备注：已完结
类型：爱情电影
主演：RamcharanTej 珍妮莉亚.狄索莎 莎扎恩·帕丹希 Prabh
导演：Bhaskar
语言：Telugu
年代：未知
简介： ◎译 名 橙色 ◎片 名 Orange ◎年 代 2010 ◎国 家 印度 ◎类 别 剧情/爱情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.7/10(174votes) ◎文件格式 X264+DTS ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 2.03G ◎片 长 2:43:28(h:m:s) ◎导 演 ◎主 演 RamcharanTej,Genilia Music:HarrisJayraj Director:BommarilluBhaskar Producer:NagaBabu ◎简 介 南印度泰盧固語電影天王赤拉尼維的兒子--RamCharan的第三部電影作品 < class="comment">《橙色电影网友评论》画面还是很美的。。涂鸦斗舞的部分都很喜欢。。还有印度片一直有的舞蹈。。影片里探讨的问题也还值得探讨。。爱情中是需要百分之百的诚实还是需要善意的谎言？人人都很向往永恒的爱情。。可是是否真的会爱那么久。。虽然结局是美好的。。但是电影3个小时的讨论。。实在是有些冗长。。有点乏味。。 < class="com">没想到喜欢的两段歌舞都是这里面的，后半部分还不错。剧情可以概括为一个只爱自己的男人最终明白爱人的真谛最后获得幸福。牺牲一些自己的随性才是爱的途经，最后一句台词很好：牺牲自己的喜好迎合对方为了什么？为了能在人生的最后看见大海般辽阔的爱。那是你自己积攒起来的，也是对方回馈给你的 < class="com">阴冷的春节假期让人郁闷但橙色这部电影着实让我这大叔老老实实地呆在沙发上情感热烈思想青春了一把。鲜活的色彩，动感的舞蹈，奔放的旋律，深刻而简明的关于爱的哲学思辨，俗套但完美而却绝不坑爹的故事讲述，三个多小时的长度却毫无尿点，看电影而已，妇复何求？ < class="com">整个电影就围绕男主角一个人傻逼的思想为主线展开~神马爱情不会长久，世界是不会有真爱，然后男主角就到处去洗脑，后来发现，啊，原来世间有真情，人间有真爱啊~我勒个去。。。。电影里的那个舞跳得我闹心啊亲~~~~ < class="com">男主不能仔细看，会有一点点奇怪。剧情中规中矩，男主的爱情观确实有够奇葩的，虽然我明白那种感觉，但恋爱的时候，不定时分手这个炸弹，我还是不想随身携带 < class="com">前2/3景色好美，彻底改变了我对印度脏乱差的贫民窟印象。后1/3突然发现这个印度片是在悉尼拍的。。。TNND!!! < class="com">一开始不喜欢看到最后觉得挺不错女主角好漂亮男主角的发小是三傻里面的那俩好友吧。男主角跳舞不错。 < class="com">我不能一辈子爱你，只能一段时间爱你，但每天爱你多一点。 < class="com">不错查兰.拉姆.特哈.武功好厉害可以教我吗好想拜他为师 < class="com">真不知道什么时候下了这破片，印度人有我们伤不起的浪漫。 < class="com">印度电影是都像MV么，这篇有一部分引起我的共鸣了呢～ < class="com">蛮搞笑的，讨论的主题也蛮经典的，但永远不会有答案的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·泰勒 黛博拉·蔻儿 里奥·吉恩 彼得·乌斯蒂诺夫 Patric
语言：英语
年代：未知
简介： 罗马尼禄皇帝在位时，指挥官马可士将军大胜而回，和利吉国在罗马的人质丽吉儿公主一见钟情，尼禄遂将丽吉儿赏给维将军，未料丽吉却是基督徒，与马可士将军主张以征服和屠杀一统天下的理念，在心灵上无法沟通，遂逃离。为追回丽吉儿，马可士将军寻至基督徒秘密集会处，初闻彼得关于基督的说教，回程再见到丽吉儿时，虽然此时两人已相爱，但对基督的精神仍感迷感。在回皇宫时碰上疯狂的尼禄为建尼禄之城而焚烧罗马城，马可士将军赶回火场，救出丽吉儿，并率领民众突围，难民涌入皇宫，皇后嫉妒马可士将军对丽吉儿的爱，怂勇禄将焚城之罪嫁祸基督徒，将捕获的基督徒或喂猛狮或钉十字架或烈火焚烧。圣彼得亦被钉十字架而亡，但所有的基督徒均高唱圣歌就义，马可士将军当场揭发真相，罗马大军反正，尼禄自杀结束暴行。片长174分的豪华巨制，时代背景是古罗马帝国。彼得·乌斯蒂诺夫饰演妒忌心很重的昏君尼罗王，他因为嫉妒将军罗伯特·泰勒爱上了信仰耶稣基督的黛博拉·寇儿，竟然将他们送去喂狮子作为罚。此举导致罗马的民众大为反感，纷纷起来反抗暴君，最后整个罗马城陷入一片火海之中。默夫云·莱罗依导演的本片将全部精力都放在盛大的场面和雄伟的布景展示上，剧本的内容相对显得平凡乏味，某些片段且有冷场出现。不过尼罗王的表演仍是相当出色的。暴君焚城录电影网友评论：< class="com">冲着各种大场面给三星吧，拍得很烂，一点也不dramatic，没劲，空有大场面。爱情戏刻板，DK这片演得不好，像戴着面具在演戏。RT彻底残了，但是反倒virile了许多，比他年轻时候的模样更吸引我。我不喜欢这片可能是因为我本身非常讨厌基督教吧，无法get中心含义，Lol。PeterUstinov的Nero甚好，PL是美 < style="text-align:center;"> < class="com">这是部爱情片，但是好像是盖尤斯(GaiusPetronius)和尤尼斯才是爱情主角，刚开始我还纳闷尤尼斯怎么这么花痴疯狂爱他，越往后看发现这个人物塑造的帅气了，玩世不恭又有自己的处世之道，我看着都心动(当然历史上该人并非如此伟岸)。全片除了男女主，演得都很好，尤其是尼禄，活脱脱一个人民艺术家。 < style="text-align:center;"> < class="com">初看还是被惊艳到，场景华丽，群戏壮观，1951年相对难得，电影把大致人物、事件一一交代清楚，不拖沓，RobertTaylor一如既往地扮演“骑士”，DeborahKerr太过“冰美人”略显平庸，尼禄也刻画到位，只是“风雅裁判官”的塑造弱了点，彼特罗纽斯是原著中我最爱的角色啊，整体3.5星~ < style="text-align:center;"> < class="com">用一座城去换一首歌的史诗巨作。奢靡的宫廷生活、恢宏的胜利游行、烈火中的罗马古城、野性的狮子公牛与声势浩大的三万群演极具视觉冲击力。Petronius机智幽默，为罗马鞠躬尽瘁，临终的“此生意犹未尽”感人至深，形象近乎完美。尼禄王身着从海螺中提取的珍贵紫色，骄奢傲慢愚蠢残暴的刻画入木三分。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。曾看过一个贴讨论为啥很多反派要世界在毁灭中重生，原因是认为这里充满了污浊，反正闲着也是闲着，不如满足下私欲给正义团体找点麻烦，就像尼禄一样。典型的英雄历史奇观片，女神、大力士斗牛、密集群众、特艺彩色的遮片绘景和广大人物支线，这种堆砌场面和爱情的做法随着观众品味提高逐渐落伍。 < style="text-align:center;"> < class="com">小的时候看过，基本都已忘却。如今再次重温了一遍还是如此震撼，毕竟是真实历史。众圣徒在角斗场内唱圣歌时尤为令人影响深刻，每每看到此幕都忍不住感恩落泪。波楚尼的死让人同情惋惜，因为虽然思想美好却临死也未得知真道。特士良说，殉道者的血是教会的种子。唉，今有多少人和电影中群众一样嗤笑此话 < style="text-align:center;"> < class="com">一场竞技会就创造了几百个圣徒，尼禄真不愧是个艺术家，音乐家，人民之友，凯撒，奥古斯都，地上的神，人间的太阳……虽然该片和真实历史无关，所以可以从不同角度来看待这个故事是很有趣的。单从戏剧角度讲拍的是相当不错的，台词都挺有味，人物性格挺细腻，人物塑造比后来的十诫宾虚等宗教片更生动。 < class="com">最近看完了这部以基督教信仰历史为题材的经典大片。本片以罗马尼禄皇帝统治后期为背景，通过一位罗马将军（军团司令马克斯）和一位被掳来的异族女子（名叫莉吉，一位基督徒）的相遇和爱情故事为主线，展现了初期教会的一些状况特别是基督徒在暴君之下所受的各样逼迫，被狮子咬死，被火烧死，被钉十字架 < class="com">对熟读书的人来说……他们每个人的岁数如果除二就是书里人的岁数……台词和场面都是好莱坞当年特有的大片场的坑爹感觉。本来女奴是金发，公主是黑发，前者是绝美的少女才能打动以美为乐的主人进而相爱，后者是纯洁的少女才能让见惯罗马佳丽的军官动心。结果从面相上看姑娘们都30大几了。 < class="com">一次看一点终于1仿佛不如书，如果呆过罗马看文字超级脑补显爷毕竟是攻略了托尔斯泰的男人（喂2不要相信在野裆这种mono们和 oli们互灭基督徒和穆斯林互灭所有人和犹太人互灭子子孙孙无穷匮也3尼禄本人真没什么萌的（威尔杜兰毁一生！但电影里总能演得微微萌 < class="com">再睇一部基督史詩大片，對歐洲史又進一層。尼祿蠢鈍殘暴而無天賦，卻要玩行為藝術焚城取靈感，確實是暴君之典範。BTW狄保拉基兒真乃美艷不可方物，看她第三部作品啦，懶得ca 圖，此片正式封為我頭號亦是荷裏活黃金年代最後一個女神 < class="com">冲着32000认的群众场面，很多狮子撕咬活人，与牛搏斗等这些场面，也值得一看。真不知道导演是如何调度狮子和斗牛的。是圣经中宾虚的后篇。这种恢宏巨制大概是后来《埃及艳后》的先声。但是对于尼禄的塑造有点颠覆性，过于小丑化了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雷蒙德·马西 爱德华切普曼 拉尔夫·理查德森 MargarettaSc
导演：威廉·卡梅伦·孟席斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：雷蒙德·马西/爱德华切普曼/拉尔夫·理查德森/MargarettaScott/塞德里克·哈德威克/MauriceBraddell/So hieStewart/DerrickDeMarney/安·托德/PearlArgyle/KennethVilliers/IvanBrandt/AnneMcLaren/PatriciaHilliard/查尔斯·卡导演：威廉·卡梅伦·孟席斯语言：英语地区:英国编剧：赫伯特·乔治·威尔斯类型：剧情/科幻/战争上映时间：1936-02-21(英国) 别名：将要发生的事/科幻双故事片用户标签：科幻,英国,CC,1930s,1936,英国电影,政治,黑白片长：100分钟/UK:117分钟/Canada:91分钟(VHSversion)/UK:108分钟( remierecut)/UK:113分钟(originalversion)/USA:92分钟(cutversimdb编号：tt0028358 所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，****军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！ 笃定发生电影网友评论：< class="com">看了一场超级棒的现场音乐电影，太喜欢这部电影了，很有气质有想法的电影，依旧是以科幻的外壳讲人性与社会，30年代对未来有这样的构想真是很厉害了，结构很有逻辑，从战争到人性到社会结构再拓宽到宇宙视野，超级酷～在我看来可以媲美2001太空漫游啦～现在的科幻电影都很少有像这种和2001这样思考社会 < style="text-align:center;"> < class="com">一篇科技至上主义论文战争没有催生新科技而是带来荒芜和黑暗军阀败给工程师工程师则带来了秩序与和平技术的高速发展对自己狭小世界的突破冲向宇宙否定科技的必将被淘汰开头表现主义很多文学式的表现手法比如画面中插入的字-年份和滚动字幕卡设计超棒蒙太奇也不错/但为什么要住到地下去？ < style="text-align:center;"> < class="com">所有末世启示录和未来世界电影的模版原型！末世战争，丧尸病毒（雅称“漫游症”）蔓延，独裁军阀割据，崇尚科技的钢铁兄弟会逐渐统治地球；科技文明兴旺后，公知在群众间散布反智主义，阻挠人类向太空的发展，故事结语道：“如果守着渺小安稳的幸福，不去探寻宇宙的边疆，人类只能灭亡！” < style="text-align:center;"> < class="com">寓言体，30年代构思的未来100年间世界。与战争、疾病、科技、文明毁灭重建样样都沾边，很具前瞻性，但后半段渐渐像讲师上课...从当今时代看，创造没有追上人们想象，而毁灭也未及人们所想的速度，或许仍是好事，thingstocome < style="text-align:center;"> < class="com">非常早的科幻，威尔斯编剧保障，探讨了人类社会的发展历程，让我想起了三体，在危机面前人类社会如何发展，受时代限制，道具表演太模式化，没有亮点。威尔斯当年还嘲笑大都会说科幻片不能有摩天大楼和机器人，看看人家现在的地位。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，H.G威尔斯的原著小说非常的深刻，电影看似已经竭尽所能尤其是在30年代，美工师出生的导演在各种布景道具方面相当的具有前瞻性和创造力，但是不可否认的是这么宏大的主题如此多的内容一部电影真的很难容纳。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于威尔斯的众多小说而言，这是一部出色的改编作品，不仅在于宏大的背景以及在三十年代极具未来感的艺术设计，更在于它通过平实的手法再现了威尔斯对战争的担忧和对技术未来的向往。 < class="com">科幻元素现在看来还有些新意，只不过老派英国演员表演和台词上的戏剧气实在太别扭了，装腔作势。这也是许多三四十年代英国片的通病。看似宏大的布景也掩盖不了剧情主题的空泛和矫揉。 < class="com">后半段绝对是科幻电影中的经典，可惜前面叙事有些薄弱，毕竟电影的时间跨度很长。在差不多80年前就有人能拍出这种科幻片了，真是好厉害。P.S.电影应该叫《短暂和平》。3.5星 < class="com">三星半，看这片时间36年开场讲战争飞机毒气时间跨度比较大第2部分的愚昧状态和第3部分的未来科技发展越发前沿额说教但一些想法设定真是超前。2中女主真是的好像eva…… < class="com">6.830年代的后世界末日和乌托邦科幻电影，想象力让人震惊，但这只是托了原著的福，就其本身来说美术指导和场景设计是不错的，特效也让人激赏，其他一般了。 < class="com">特效和缩微模型令人叹为观止，这竟然是30年代的电影！！结尾处的那段对话哲理性非常强，人类何去何从？人类的目的？人类的未来是什么？使得影片的主题得到升华
备注：已完结
类型：动作电影
主演：Tigmanshu Dhulia Nawazuddin Siddiqu
导演：阿努拉格·卡施亚普
语言：其它
年代：未知
简介： 英国统治印度的后期，舍希德·汗以传奇人物苏丹那王的名义，打劫英国的火车，被驱逐出瓦塞浦。舍希德·汗逃亡到丹巴德，为煤矿主瑞马德哈·辛格工作，却因此结下了家族世仇。十年后，舍希德·汗的花心儿子沙达尔·汗发誓要为父报仇，成为了瓦塞浦的一方霸主。沙达尔·汗一面在丹巴德与杀父仇人煤矿主瑞马德哈·辛格斗智斗勇，一面又在瓦塞浦与之前的霸主苏丹王带领的库雷希族对抗。旧仇未报，新仇又结... 影片用类似纪录片的方式，在历史的背景下，讲述了三个黑帮集团之间错综复杂的关系。从1940年跨越到2004年，穿插了印度独立、巴印分治、以及印度的宗教派系之间的血腥残杀。瓦塞浦黑帮的所作所为全都印映着历史的痕迹
备注：已完结
类型：动作电影
主演：杰德普.阿赫拉瓦迪 马诺杰·巴杰帕伊 纳瓦祖丁·席迪圭 瑞恰·查达 M
导演：阿努拉格·卡施亚普
语言：其它
年代：未知
简介： 20世纪上半叶，英国在印度的殖民统治接近尾声。不同的社会体制以及席卷世界范围的革命暗潮此起彼伏，印度进入了最为动荡的时期。位于丹巴德中心的瓦塞浦，更成为混乱与暴动的代表。孔武有力的舍希德·汗（Nawazuddin Siddiqui 饰）因冒充库雷希族的苏丹那王劫持火车而引起纷争，最终被逐出瓦塞浦。几经辗转，他效力煤矿主瑞玛德哈·辛格（Tigmanshu Dhulia 饰），因蓄谋反客为主而被辛格杀害，还险些连累家人。 父亲之死在年幼的沙达尔·汗（Manoj Baj ai 饰）心中埋下仇恨的种子，他长大后成为了不逊于父亲的暴力分子，并联合朋党与早已势力盖天辛格家族展开连番抗争。与此同时，沙达尔在瓦塞浦的名声也日益响亮，这不可避免要与父亲当年另一个死对头苏丹王发生冲突…
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：里卡多·斯卡马乔 加伊雅·伯曼妮·阿玛罗 瓦伦蒂娜·切尔维 安东尼奥·
语言：意大利语
年代：未知
简介： 20世纪50年代的意大利，一个充满激情的自由灵魂梦想着爱情、正义和更好的生活。但一段禁忌之恋却可能毁掉这一切
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：巴巴克·卡里米 SaeedEbrahimiFar AbedAbes
导演：ShahramMokri
语言：波斯语
年代：未知
简介： 导演:SHAHRAMMOKR编剧:ShahramMokri主演:BabakKarimi/SaeedEbrahimiFar/AbedAbes类型:剧情制片国家/地区:伊朗语言:波斯语上映日期:2013-09-06片长:134分钟又名:鱼和猫/Mahivagorbeh/Fish&CatIMDb链接:tt3257072鱼与猫的剧情简介······ 在里海地区扎营期间，一些学生与三个厨师同住一屋，结果死于非命。厨师在为饭店找寻肉料，但在那个地区唯一的“肉料”就是学生。这部影片根据真实事件改编，由一个长镜头拍摄。鱼与猫的获奖情况······第70届威尼斯电影节VeniceHorizonsAward-S ecialPrizeShahramMokri 鱼与猫电影网友评论：< class="com">一个简单而又粗粝的生态圈，投射出恐怖的生存困境。风筝飞上天，需要筹备的力量是何等诱人，人性的漏洞就有多荒谬。比起掌运一镜到底的噱头，反而对人物小传式的非线性环形结构称颂。只是时间重叠，反复太过绵长瘫软。以至于绝佳的配乐在结尾都显得毫不惊喜，与惊悚片惯用的伎俩甚至让人感到俗不可耐。 < style="text-align:center;"> < class="com">想问给4分以上的故事都看明白了么？一个2个多小时都讲不明白故事的片子为什么要给那么高分？电影不是炫技，不是拍一个长镜头就能给个情怀高分~一个没有为表达服务的技巧有什么用？另外这片子应该用的非同期录音~台词声场环境不自然~当然你如果把这当做长尽头情怀的必然舍弃品我实在也是无话可说~ < style="text-align:center;"> < class="com">《一次别离》摄影师挑战一镜到底的极致。非线性叙事结构、清冷的色调、荒凉的环境，手持跟拍镜头营造诡异恐怖的气氛，感叹影片对摄影功力、导演调度把控以及演员演技的巨大挑战之余，影片的故事讲述却稍显不足，整体铺陈显得刻意，且用音效造成的情绪渲染则显得一惊一乍。但导演的创意和勇气依然可敬。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。形式极致，两个小时手持摄影一镜到底，没有一个暴力血腥镜头但是全片气氛恐怖紧张，人物歇斯底里，搞得观众也很焦躁。虽然影片是对时空错位拼凑叙事的尝试，但我多少期待导演能把大的时空关系和叙事逻辑捋顺，这并非限制，明明难度更大。不过就导演现在这种方法也真是非一般人能做到的了。 < style="text-align:center;"> < class="com">四刷简直神作。一镜到底还能多线叙事神乎其神，完全不突兀。开头一直带有悬念，错误引导，直到最后一段故事才又回到一开始的故事？除了人名不好记，人物太多之外，其余部分简直精彩。重叠的事件点在与圣诞毛衣男一共三次捡起地上的包，然后三次展现不同的人物行动。这电影真是清纯又做作--。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽是一镜到底，但影片中的时间并非是直线，而是环形的，或者说是静止于某个时刻。以着长镜头来展现着那个凝固的时刻，展现着在场各个人物的不同视角，很有创意。影片在气氛的营造与镜头的表现力上，很有点贝拉·塔尔的风格，特别是逐渐走近或者远去的背影，时时响起的让人焦灼不安的音乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">一镜到底确实挺牛掰的。絮絮叨叨的行走和对话，有些摸不着头脑，越往后就会发现，这些时间线都是交错重叠的。慢慢的恐怖的气氛就有了。可惜就是结尾也太枯燥了，一镜到底也就没了惊喜。看完还记得那个男孩一直在打电话问，【你的风筝是什么型号的？】，以及孤独的占据了半个天空的风筝。 < class="com">根据一件骇人听闻的真实事件改编的影片，本来可以拍一部写实紧张的社会犯罪类型片；但偏偏却因为要玩一镜到底，硬塞了一堆无意义的对话以及无目的的行走，让片子成了装神弄鬼的神棍片。一镜到底的确厉害，但如果当拍摄技术凌驾于影片本身的话，未免太喧宾夺主了。两星。 < class="com">一镜到底以及非线性叙述的结合无疑让人耳目一新，手持长镜头通过不同的视角展现一段时间内的故事，登场人物繁多，场面调度复杂。但是，该片大量的一惊一乍的经常在恐怖电影中出现的音效常常出现，部分故事情节也是恐怖电影中的场景套路，使得该影片中处处有着不和谐感。 < class="com">4.5；整体结构和单镜头都以封闭环形为主旨，完成度较高；迷宫内每个入口皆相似，导致的风景却不尽相同，真实的一镜到底不仅仅追求形式感，重复相叠出的语义涵盖信息巨大；转场巧妙，时空被压缩到同一容器，极富魔幻感；走位精准，惊悚颇具，剧情于我来讲是次要的。 < class="com">杀人的传闻早就给电影埋下了阴森恐怖的基调，从一开始我就在猜想各种不测，130分钟的长镜头穿梭在森林迷宫之中，有点无聊，催眠作用显著，在叙事结构上还玩起了花样时，精神即刻紧绷，有时就快要相信杀人的传闻了，谁知真相还是留到了最后，可怕，细思极恐。 < class="com">有的电影喜欢留白，而这部反其道而行做到尽量详尽，它给出了一种很新鲜的呈现全局方式，这甚至比一镜到底的噱头更值得称道。观众看到的是循环，绕着线路走了几圈，而电影只是用时光倒流重来将湖边的每个人物都展示一遍而已，灵异与惊悚的元素很特别。
