备注:已完结
类型:纪录片
主演:史蒂夫·艾伦 安-玛格丽特 Chet Atkins Chris Bea
导演:托姆·齐穆尼
语言:国语
年代:未知
简介: This three-hour, two-film resentation "Elvis Presley: The Searcher" focuses on Elvis Presley the musical artist, taking the audience on a com rehensive creative journey from his childhood through the final 1976 Jungle Room recording sessions
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:盖·皮尔斯 凯莉·米洛 拉妲·米契尔 朱利安·麦克马洪 Asher K
导演:斯蒂芬·埃利奥特
语言:英语
年代:未知
简介: 影片讲述了在上个世纪七十年代的澳大利亚海边小镇中,少年杰夫用他的小摄像机记录着一切,还组织朋友们拍摄自己的电影。燥热的夏天让大人非常浮躁,一只巨型鲸鱼尸体被冲到岸上吸引了大家的注意力,然而杰夫的镜头却捕捉到了邻家女孩梅丽的身影。梅丽感受到鲸鱼的悲伤,却被哥哥们欺负嘲笑,杰夫为她挺身而出。杰夫邀请梅丽到家中做客,交谈中俩人发现他们都是在生活中被父母忽视的对象,他们找到了知己。然而,俩人的秘密还是被大家发现,不靠谱的父母们还想撮合两个年轻人,他们为孩子们买了礼服,希望他们来一次.....
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:查尔斯·劳顿 克拉克·盖博 法兰奇·汤恩 EddieQuillan 唐
导演:弗兰克·洛伊德
语言:英语 波利尼西亚语
年代:未知
简介: 主演:查尔斯·劳顿/克拉克·盖博/法兰奇·汤恩/EddieQuillan/唐纳德·克里斯导演:弗兰克·洛伊德语言:英语/波利尼西亚语地区:美国编剧:塔尔博特·詹宁斯/朱尔斯·福瑟曼/CareyWilson类型:剧情/历史/冒险上映时间:1935-11-08 别名:邦蒂号兵变用户标签:美国,奥斯卡,1935,黑白,奥斯卡最佳影片,克拉克盖博,美国电影,战争片长:132分钟imdb编号:tt0026752 故事发生在一艘名为“邦迪号”的军舰上,舰长威廉(查尔斯·劳顿CharlesLaughton饰)是行业内数一数二的航海专家,但这并不意味着他是一个好人。航行在茫茫的大海上,一艘军舰就是一个国家,作为一国之主,威廉不惜使用着各种残酷而又暴力的手段,为的只是巩固他作为“国王”的地位和权威。 对于舰长所执行的暴政,年轻的士官拜姆(法兰奇·汤恩FranchotTone饰)和大副克里斯(克拉克·盖博ClarkGable饰)感到十分的不满,在长久的压抑下,起义爆发了,在两人的带领下,水手们制服了威廉和其手下,可善良的人们并没有处死他们的暴君,而是将他们放逐到海上,让海洋来选择他们的生死。自由重新回到了“邦迪号”上,不幸的是,故事并没有就此结束。 第8届奥斯卡金像奖最佳影片 第8届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)弗兰克·洛伊德 第8届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)克拉克·盖博 / 查尔斯·劳顿 / 法兰奇·汤恩 叛舰喋血记电影网友评论:< class="com">拜阿姆:自从我四年前在帮提舰第一次出海,我已经见识了一个人所能带来的灾难比死亡要可怕得多。冷血无情,超越职权,无缘无故。布莱舰长,你已经讲了帮提舰叛乱的事情……但是还有其它的故事,布莱舰长,关于十个椰子和两块奶酪的故事,一个关于一个人怎么剥夺海员、辱骂他们、鞭打他们的故事。那不是惩罚,是要摧毁他们的精神。一个关于贪婪和暴君的故事…一个关于反抗和所付出的代价的故事。只要是一个人,法官大人,就无法忍受这样的暴君。……——《叛舰喋血记》,片名让我误以为电影的故事会以“血光之灾”的悲剧收场,结果却是美好结局,真是意想不到的惊喜。P.S.:剧情简介写错了吧?拜阿姆并没有和克里斯一起领导叛变。最后的法庭戏也是为此而辩论。 < style="text-align:center;"> < class="com">看片名以为是惊天海战,不过也蛮好看的了。还是典型的群戏中展现了几个突出的角色,表现刻画都很丰满。最突出的是男主朴素主流的善良和勇敢、冒险精神以及领导力,不卑不亢,有原则有能力有信念。作为反派的船长,同样非常抓人,铁腕的独裁暴政,一开始让人恨之入骨,但被放逐后的顽强和生存能力,让人不得不佩服。叛变行动一段戏非常精彩,节奏感很强。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不单是哪里有压迫,哪里就有反抗的军事题材,诚如片中反复提及的鲁滨逊漂流记,它也讴歌着人类在自然面前的不屈顽强和坚韧探索,尤以船长在流放后历经45天得救为甚。中间塔希提一段演绎的极富异域情调,又兼有桃花源的浪漫,连同之前的压迫其实表达了人类对自由的原始渴望,但美化了大航海的野蛮征服 < style="text-align:center;"> < class="com">三个主角三种意识形态:体制、反体制、调和中间派(最后这个很有意思,他的结局暗示若非上面有人,不站队就是死)。导演对内容篇幅的取舍是合理的,观众对于这三个人的判断和观感在审判前就已做出,在叛变发生那刻就可以选择自我代入哪个人,所以叛变过程反而是最不重要的,叛变的原因和影响才是重点。 < style="text-align:center;"> < class="com">群戏塑造不错,海上生活刻画精彩,细致地描述了叛变的发展过程,使得叛变的原因十分充足。自由奔放的塔希提宛如天堂,被残暴的舰长控制得令人窒息的军舰自然是地狱。没人怀疑舰长航海的专业水准,带领小船顽强脱险甚至令人佩服,但所有人都会讨厌他面对船员时的残暴专制、冷漠无情,尽显人物的复杂。 < style="text-align:center;"> < class="com">在1935年拍出这样惊心动魄的场面也是非常厉害了,故事有条不紊的进行,人物无论大小刻画的都很鲜明。三个主角都不是单一刻板的性格,残酷暴虐却战胜大海的舰长、热情积极不畏强权但只得流落他乡的大副、愚忠正直又不惧死亡的学院派军官,再加上一船性格各异的船员,该片在角色诠释方面可谓完美。 < style="text-align:center;"> < class="com">被翻拍多次的原版,盖博年轻迷人正派,劳顿是控方证人里的胖律师。左派,右派,中间派的价值观斗争,从不同人物角度想表达的太多稍显杂乱,结尾有点收不住。看的时候脑补《战舰波将金号》的叛乱,塔希提风土宜人怪不得高更留在那里。“在漫长枯燥的航行中,一句体贴的话比九尾鞭有用的多。” < class="com">反叛的故事,对于专治独裁的不满的隐喻,也呼应了前苏联的电影史杰作《战舰波将金号》,同是关于反叛,只是电影并没有战舰的实验性,且格局相对较小,只是内部冲突的呈现,不过也有着与战舰一样的矛盾冲突极其集中的优点,这既使得整个故事一波三折提升了趣味性,也增加了文本的内涵容量。 < class="com">这部最佳影片还是比较有水平的,作为一部三十年代的电影,本片拥有那个年代罕见的特质,很难想像这部电影居然是那么早的电影。本片的剧本还不错,整体节奏也挺不错只不过前半部分太墨迹。三个奥提男主的表现都在水准之上,本片的配乐倒是非常一般,怎么还混了个提名。本片的剪辑也是不错的 < class="com">难以想象是半个多世纪前的航海史诗。三个主要人物性格表现十足,也是那个航海时代阶级与荣耀间的相互博弈。最后并没有真的惩恶扬善,而让愿意忠于自己内心的人都选择并得到了自己的归路。查尔斯·劳顿实在神演技。克拉克·盖博太适合这种内心充满浪漫和浪迹天涯勇气的角色了。 < class="com">是这个年代老美喜欢拍的喜洋洋结局,好人有福报,体制也没有动摇,大家就看了乐呵,结尾交待的糊涂。但其实还是隐晦的告诉我们,有权势的能赦免,寡民见完家人就完蛋了。全剧要说的也都在结尾军官候补生在军事法庭上,知道将死后激动的说的那段话里,劝诫掌权者不能贪婪和残暴 < class="com">这片所记述历史是西方海军历史上,非常重要的一件大事!此片也曾被几次翻拍。劳顿的演技,真是让人过目不忘,他把舰长的暴政、残忍、无情,被抛弃后的坚毅、不屈,刻画得淋漓尽致,果然一个好演员,不能长一张太过美、亮眼的脸,真得很耽误观众欣赏演员演技,比如克拉克盖博。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:SonakshiSinha RanveerSingh AdilHuss
语言:印地语
年代:未知
简介: 两个相爱的人私奔结婚后却因为一场事故分道扬镳,5年后,当他们重新相遇,却发现仍然深爱彼此。但是当男主角意识到女主角得病即将死去,他决定牺牲自己拯救她。好心的小偷电影网友评论:< class="com">作为言情剧有点长,但女主一边写一边回忆然后恼怒给警察打电话又后悔的心理塑造棒得不行。上来讲的鹦鹉的故事有点像《群山回唱》,“你要听个故事,那我讲个故事”,先和观众距离拉远了。和《最后一片叶子》合得挺好的。结局突然让我想起那句“这一生还这样漫长,可是已经结束了。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事比较曲折,开始没爱,后来爱死,爱得也算死去活来。“最后一片叶子”的桥段搞得很悲催,女的生病,男的摔死。问世间情为何物,直叫人生死相许。竟然没有印式歌舞,缺憾是男女主演的颜值差了一点点。在印度电影排行榜中排名第178位,成绩相当不错。6.7分 < style="text-align:center;"> < class="com">罕有的一部没有歌舞撑场的印度爱情电影,力荐10颗星!阴雨天躺在温暖小屋任时间流淌剧情跌宕,耐得住寂寞的人往往内心已太厚重~喜欢电影后半段,有时爱情太美太残酷,哭死姐了~电影名应该叫最后一片落叶 < style="text-align:center;"> < class="com">难得又一部没有歌舞的印度片,后半部像是北欧冬天的北印雪景,安宁祥和得一塌糊涂!突然想,会下雪的地方,通常不会太暴力和野蛮,犯罪率也不高。那种时境比较适合失忆和写书,像女主那样。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后那首歌看之前就好喜欢好喜欢结合到电影情节简直了!台词>布景>歌词>RanbirSingh>配乐>历史文化背景设置!>人物Feb8thwithM//Riz推荐 < style="text-align:center;"> < class="com">音乐、美景、动作、犯罪、爱情的合体,本片在印度电影观众奖里获得最佳幕后女歌手,以及多项提名,包括最佳女主角。虽然作为悬疑片剧情略简单,但是配乐和美景颇具代表性。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部没有歌舞,只有好音乐,好故事,好情节,大美女,贱帅哥的印度爱情电影,是否能算印度电影啊。总之我震撼了。用掉了半抽纸巾。最后还意犹未尽。 < class="com">除了地点和演员外,故事的情感情节和电影的运镜剪切啥的完全就是一部日韩偶像剧。不过全片木印度歌舞一个一定要给赞...... < class="com">印度文艺爱情片,男女主演技不错,配乐佳,还有难得一见的北印雪景,最后看到男主倒在雪地里,泪目了ㄒ^ㄒ < class="com">不同于一般的印度电影,看起来也跌宕起伏很有吸引力。但糅杂了太多的元素及“片段”,稍嫌创意不足。 < class="com">它用印度片的名义骗了我看!点都不喜庆,害的我闷上加闷!感觉和阿米尔汗的fanaa一个构思。 < class="com">剧情实在很糟糕。摄影还行。居然没有歌舞。一开始看片名以为会有什么隐情呢。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ArkadiuszJakubik MarianDziedziel Ki
语言:波兰语
年代:未知
简介: 1978年的某个寒冷秋夜,迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客,宾主一起喝酒聊天,谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧…… 四年后的冬天,姆尔兹警官负责调查这起凶杀案,他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中,惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论:< class="com">波兰,波兰,他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间,整天不停的喝,喝,喝。讨论创业的时候喝,破案的时候也喝,工作时间排队喝,还咬一口小黄瓜,美滋滋。即使国家已经涣散,即使国家有百年空白,排队喝酒的那种精气神还是很可怕的,有朝一日回过神来,是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中,攻击,被灭,再起来又被灭,如今是他们起来的时候,看看后劲咋样吧,波兰就是这样的潜力股 < style="text-align:center;"> < class="com">需要一点相关背景知识来看,比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片,偏偏又偶尔迸出冷幽默(比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆)。灰蒙蒙的,时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地,血淋淋的新生婴诞生在波兰 < style="text-align:center;"> < class="com">冷门波兰片,确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思(比如我),片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点,双线叙述,交叉剪接把握得恰当好处,一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”,故事的悬念也是有的,总体值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">容我整理一下!嗯,那是一个制造真实的年代,没有绝对的真实,只有混合体,谎言多点还是真相多点而已,唯一的参考标准就是个人利益。放在现在,其实也是一样的,只不过呢,现在的监管体制要更加健全些,造假的成本会更高。所以黑暗之家,一直都在,从那时,到这时。从这屋到那屋~~ < style="text-align:center;"> < class="com">名为悬疑犯罪,其实感觉是社会纪录片,拍出了苏联时期波兰的社会缩影,但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态,看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了,后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》,特喵的撸多了果然真会眼花。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致,最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱(也许是为了突显出时代本身的动荡感?)对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅;伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”;政治是人类历史中最恶心的产物 < class="com">8分,毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影,冰冷,阴郁,黑暗的不只是一个家,而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史,即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史,今天也注定成为明天的历史。 < class="com">批判意图浓厚,农屋夜半命案彰显人性之恶,警察指证现场表现政治黑暗,两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感,沉重压抑如噩梦降临,果然斯马若夫斯基。 < class="com">啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好 < class="com">这部电影表面上是一部犯罪悬疑片,骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落,还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬,最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰... < class="com">很多人看惯了好莱坞精良制作,认为本片剪辑粗糙,但粗犷和粗糙是不同概念,本片主题,剪辑,画风浑然一体,营造出荒诞不堪却又合情合理的世界,波兰,任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚,终将灭于世界之林