备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GeoffreyCanada GeorgeReeves
导演：戴维斯·古根海姆
语言：英语
年代：未知
简介： 该片聚焦许多普通美国中学生想接受更好教育但却无法实现这一心愿的现实，探讨了美国公立教育体系现存的问题。等待超人电影网友评论：< class="com">对于大多数没有能力支付私立学校学费的家庭来说，公立学校的教育若不能得到保证，如果教师终生制继续，教育部门和民主党继续紧密相连，教生的队伍依然芜杂，那么可悲的底层人民真的连通过教育改变命运这一几乎是最后的稻草都失去了。还好还有诸如MichelleRhee，黑人男老师等为数不多为之奔走，为之 < style="text-align:center;"> < class="com">只能说现实实在太残酷。对于其中的那个无法用提高教师工资来换取废除中小学终身制的事情，其实可以侧面开出两党的 olitical olarization带来的危害吧。我只是随便说说。看着里面的孩子有着各自美好的梦想，但是最终因为摇号没有摇到所以只能呆在所在地区相对不好的高中，还是觉得很心酸。 < style="text-align:center;"> < class="com">肤浅。片子的结论就是教育系统有问题，最好的方法是应试教育？是阶级问题，阶级矛盾导致的文化问题。公立学校都是黑人，而好的公立学校和私立学校都是白人。黑人贫困导致的犯罪文化和反智主义，在恶性循环中万劫不复。教师工会，是政治。片中家庭和学校的物质条件都比中国好得多，说到底，是体制问题 < style="text-align:center;"> < class="com">在庞大的历史包袱、官僚体系、社会断层和举步维艰的改革实验里，提炼了两个不能再浅显的主线：好学校、好老师很重要；好学校、好老师很缺少。这在策略上大概属于“把复杂的问题简单化叙述，然后让所有人明白，其实我们连最简单的事情都没有做好”。不算太客观，但依然能唤起足够的焦虑和伤感 < style="text-align:center;"> < class="com">如果不是通过这样一部纪录片，也许美国的教育一直在我们的心里都以为是多么的好。看过之后，才发现，美国的教育也是一个大问题，而大部分我们所获得的信息都是美国美好的一面，谢谢有这样一部电影让我们看到更真实的美国，值得推荐给所有为人师表的朋友们。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部美国人民水深火热的电影。反映了美国公立教育系统的一些问题，小幽默也很可爱，动画和历史画面都让人印象深刻。但是，必须说，一部讲教育的电影把教师作为『敌人』来塑造，而只采访教育局局长，着实让我很难相信它的结论。 < class="com">其实当你在一个陌生的国家生活久了（尤其还是个传中说一切都很棒的国家），开始真正和那个国家的人民接触，了解他们的社会问题，他们中处于劣势的人的日常和人生中面对的问题和绝望，这感觉是很微妙的…… < class="com">对美国的公立学校系统（dro -outfactory）的了解，对lottery的认识。社会分层。must-watchfor eo ledealingwithEducation151120 < class="com">孩子们看着这个世界，他们作出的各种反馈，基于来自同龄人的信息，以及来自父母、家长的，在他们看来，这个世界非常残酷冷血，因为他们意识到，他们的情况很糟糕，而且他们不知道原因。 < class="com">在受教育权问题上，读完小学还是读完本科或是读完研究生才算受教育?教育质量的好坏是标准，还是仅仅是上过学作为标准?谁都不知道，也永远平等不了，公平并不是靠政府设计出来的。 < class="com">美国的教育面对全球竞争，也变成以升学率为重要标准。而最后委办学校的解决方法，不过是让孩子从幼儿园起就加码学习，延长学习时间，这不是和中国一样吗，以牺牲快乐为代价。 < class="com">难得一见主流纪录片对工会开炮，可惜如今7年过去，教师工会依然是阻碍教育质量提高的罪魁祸首。CharterSchool好，学券制好，支持DeVos干死工会！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Nawazuddin Siddiqui Niharika Singh
导演：阿希姆·阿卢瓦利亚
语言：北印度语
年代：未知
简介：电影深度聚焦80年代中期孟买罪恶、混乱的C级片(恐怖、色情)产业。达格尔兄弟是低俗性恐怖电影制作人，他们一般把这类违法电影混在普通电影中出售给观众。显然，年轻女孩们的暴露穿着和性爱镜头是源源不断的市场需求。兄弟俩分工明确，哥哥维奇负责拍片，弟弟索努负责转销和后勤。不过两人的关系一直很紧张，既相互依赖，又相互诋毁。 为了筹资，维奇还利用崭露头角的年轻女演员们为融资者、发行商们提供一夜情服务。一天，索努在工作后遇见了极度渴望进入主流电影圈的神秘年轻女子缤姬。索努想法设法接近她，并向她承诺自己将作为浪漫爱情电影的导演把她捧为女主角。他甚至还从维奇的账户上窃取了为自己拍电影的钱。索努与缤姬彼此坠入爱河。但在他开拍电影之前，维奇认出了缤姬。看似冰清玉洁的缤姬实则与维奇是老相识，那时的她叫索妮卡.....
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：ColinPrice 阿莉莎·金 格温琳·库门 DennisAndre
导演：JeffMaher
语言：英语
年代：未知
简介： 四个二十几岁的人发现自己被困在一个闹鬼的古董床上,只要离开这个床就会离奇死亡，他们必须要冲出重重幻觉并找出这个古董床的可怕秘密，否则面临他们的将会是接二连三的死亡 恶床电影网友评论：< class="com">套路点：宗教怨念，作死式上床，每个人都有深藏的内疚点算是被鬼折腾的心理弱势，伽椰子式鬼爬。没想到点（但并不创新）：时空交错，男警察用自己换姑娘然后床没烧毁。细节上血浆做的真不咋滴，不管开膛破肚的大瀑布还是挖眼，颜色都跟泥浆一样，瞬间我的吓点就下去了，肾上腺素木有变化。 < style="text-align:center;"> < class="com">成本虽小但剧本是合格的，完成度很高，起因结果交待的清清楚楚，下不了的床以及交错时间的对话也还有点意思，结局的改变还有那么点蝴蝶效应的味道，感觉床大人的三观真是蛮正的，作恶的一个都不会放过，无辜的一个都不会杀错，多么态度鲜明的道德检测机器啊，禁不住要赞上一个 < style="text-align:center;"> < class="com">设定很不错，总的来说就是四个人被搞得下不了床的故事。时间循环要是能做得更丰富一点就好了，比如警察真的救了女主，然后警察代替女主上了床，又被黑搭档救，然后女主又救了黑搭档... < style="text-align:center;"> < class="com">用非线性叙事将幼稚的设定包装起来，这是国内很多人应该看见的东西，不然总认为商业电影就是线性叙事。它以人为中心，试图用心中的恐惧化身前来诱拐的恶魔，但可惜力不从心。 < style="text-align:center;"> < class="com">恶有恶报没错，但这并不是一个公道的床，男主有罪行，但也是尽心尽力救了一条人命，得知真相也不拖累他人，有罪必罚也应有功论奖，否则善的缺席不也是恶？ < style="text-align:center;"> < class="com">不能离开床的设定还是有些意思的。。哈哈。。。原来是有罪的人不能离开啊。。。通过穿越时空的营救居然能救活女主？？可惜警察心中有愧啊。。。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段老套的可以后半段加点时空错乱一点点意思但是也普普通通半天还是为了justice？？？每个人都有罪？？ < class="com">前年感觉一般,到了时空通话那里感觉到有点意思,到后面明白了床和片子的意思以及结尾的意外，觉得这片子还是可以一看 < class="com">意外的好恐怖片，情节音乐氛围演员都还挺好，表里世界，空间交叠让人着迷，结局不能免俗地来了个反转，恰到好处。 < class="com">前半段老套的可以后半段加点时空错乱一点点意思但是也普普通通半天还是为了justice？？？每个人都有罪？？ < class="com">故事挺好，剪辑的不好，影响了视听感受，让我跳线，感觉不到紧张气息。两条时间线的罗列让人看着不爽。 < class="com">小成本..但比很多大片的敘事構架好多了..缺點的話..故事架構在結尾沒有整理得很好..
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·拉扎贝GeorgeLazenby 约什·劳森JoshLawson
语言：英语
年代：未知
简介： Thestranger-than-fictiontruestoryofGeorgeLazenby,a oorAustraliancarmechanicwho,throughanunbelievablesetofcircumstances,landedtheroleofJamesBondinOnHerMajesty'sSecretService(1969),des itehavingneveractedadayinhislife.ThenafterbeingofferedthenextsevenBondfilmsanda$1millionsigningbonus,heturneditalldown... 成为邦德电影网友评论：< class="com">作为唯一一任仅出演了一部Bond电影的演员，从简单的生活到声名大噪，最后又回归自我，GeorgeLazenby的故事其实可以拍成完整的人物传记了；伪纪录片加Lazenby真人的旁白的形式，其实也是非常有趣的，而他和Belinda之间分分离离也确实是一段非常可惜的假话；从现在看来，不仅观众为他感到可惜，其实就连Lazenby自己也时不时会想象，如果自己继续演下去，自己的人生，以及对世界的影响也可能就大不一样了。 < style="text-align:center;"> < class="com">偶然的一次闪念下载了这部电影，看的过程中深深得被这种不断穿插主人公自白的传记体吸引，人物本身带有独特的对生活的感受和追求，在明星光环和大笔金钱的诱惑面前毅然决然藐视卖身契的存在，最终过上的一种真实自我接纳的生活，试问如今有多少明星在光鲜亮丽的背后不是在忍受着网络暴力的摧残和昙花一现的落差感。有的人可以光芒万丈之后仍然理性面对自我需求，而不是在虚荣中变得虚伪为别人而活。 < style="text-align:center;"> < class="com">用剧情片手法拍的纪录片，还拍出了喜剧片的效果，很好看！其实这就是一个普通坏小子的成长史和人生经历，唯一的不同是他成为了詹姆斯▪邦德，而更与众不同的是他竟然能够拒绝继续当巨星和大把财富的诱惑，坚持要去做自己。当然片中肯定也有不少主观夸大成分，但起码现在的他看起来是真的满足和快乐。 < style="text-align:center;"> < class="com">嬉皮文化的重现，表面是性爱毒品滚滚来，本质还是追求自我目中无人；用情景喜剧的形式重现拉赞比30岁前的故事，并且加入自己的吐槽，是比较有趣但缺亮点的自传片，各种章节开到十几章碎片化的叙事太初级了，而且在Belinda这边建立起来的人设（如有）也没有很好地和拒绝邦德的第三幕形成互动 < class="com">抓住机会，实现梦想，然后走自己的路，这是多少人想过的人生。JamesBond只是一个陪伴一段人生路的角色，但不是人生全部，不捆绑也不取代，敢于放弃是一种勇气。也许就是经历了人生种种，才能让George在他的晚年淡定自如，幽默风趣，精神十足且又熠熠生辉。 < class="com">抓住机会，实现梦想，然后走自己的路，这是多少人想过的人生。JamesBond只是一个陪伴一段人生路的角色，但不是人生全部，不捆绑也不取代，敢于放弃是一种勇气。也许就是经历了人生种种，才能让George在他的晚年淡定自如，幽默风趣，精神十足且又熠熠生辉。 < class="com">“……所以我把她送到旅馆，说，‘我会尽快回来，不是明天就是后天’……但事与愿违，我以为我几天后就能回来，但没想到，再次见到她，已是多年以后，她结了婚，有了孩子。我们再次偶遇应该是……20年之后……如果当时我能赶回来，人生就会是另一番景象。” < class="com">版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。作者：关雅荻（来自豆瓣）来源：，被医生拿掉一个肾，并被判定活不过12岁，长大基本只知道泡妞，然后干了汽车修理工和二手车销售，偶然做上了平面男模特，之后突然就开始了传奇开挂人生——在没 < class="com">在SBS看的，演员本人自己讲阳痿、性生活简直笑疯。不过还蛮感触的，你是想成为大家要你成为的邦德，或者肖恩康纳利第二，还是写你自己的故事。某种意义上的直男培养片，教你的孩子成为一个男人。 < class="com">如果换一个形象、气质和拉被赞更近似的演员来“情景重现”，这部“纪录片”将得到更好的评分。劳森同志像一个喜剧演员，脸部轮廓太过油腻，有些还原场景感觉不到拉被赞想要表现的自由、自主的理想。 < class="com">哇哇哭，喜欢这个邦德，帅。因为演邦德，他曾失去过最好的东西，如果要继续演下去，他会失去的将会是自己最引以为傲的东西。并不是说邦德不好，而是我们都有自己的路要走。 < class="com">好有趣的人生，真人解说加演员演绎的方式虽然对于其神奇的人生经历多少会有些真假莫辨的可能性，但是缺更加有《大鱼》甚至《阿甘正传》的既视感。配乐也好棒。
备注：已完结
类型：纪录片
主演：Larry Brilliant John Connor Deconte
语言：英语
年代：未知
简介：Unseen Enemy is an essential ex loration of reasons 21st-century o ulations are ex eriencing a rash of diseases that were once only outbreaks, but have now become full-blown e idemics. This increased risk that we face, and the ways society and individuals can work together to reduce that risk, are ex lained to the ublic through the case studies of three e idemics: Ebola, influenza and Zika. Moving across the globe, we meet doctors, disease detectives and everyday eo le who have ste ed into the horror of an e idemic and emerged dee ly changed. E idemics bring out the best and worst of human behavior, with effects reaching far beyond the tolls of sickness and death.
