备注：已完结
类型：美剧
主演：Malcolm M. Mays Mekai Curtis 欧玛·艾普斯
导演：内详
语言：英语
年代：未知
简介： Tothestreets,“Raq”Thomasiscold,hardandfierce—asuccessfulanddeadlywomantakingnamesinaman’sworld.Sheistough,resolute,ruthless,butRaqstillisca ableoflove.Greatlove.Thesolereci ientofthataffectionisherson,Kanan;heiseverythingtoher.Asmuchasshecaresforhim,though,therearemanyinstanceswhereonewondersifsheloveshimforwhoheisorifsheloveshimmerelyasanextensionofherself.Themiddlechildofthree,Raqalsocarriestheheavyburdenastheearnerforhertwobrothers.Sheisthesun,andeveryoneelseinheruniverseexistsinherorbit
备注：已完结
类型：动作电影
主演：娜奥米·沃茨 西恩·潘 泰·布利尔 VanessaChong Step
导演：道格·里曼
语言：英语 阿拉伯语 法语
年代：未知
简介： ◎译 名 《公平游戏/叛谍反击/不公平的战争》2010年美国最新惊悚动作片DVD+BD中英双字1024x576高清版 ◎片 名 FairGame ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 动作/惊悚/传记/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.0/10(2,512votes) ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 640x360+1024x576 ◎文件大小 1CD ◎片 长 108Mins ◎导 演 道格·里曼DougLiman ◎主 演 娜奥米·沃茨NaomiWatts….ValeriePlame 西恩·潘SeanPenn….JoeWilson 泰·布利尔TyBurrell….Fred 杰西卡·赫特JessicaHecht….Sue 迈克尔·凯利MichaelKelly….JackMcAllister ◎简 介 影片根据2003年发生在美国的普莱姆事件改编而来。 故事的主人翁是一名叫做瓦莱丽·普拉姆（娜奥米·沃茨）的国家工作人员。她正在秘密地帮助布什政府寻找伊拉克的大规模杀伤性武器和核武器的存在性的调查。她任职的部门是CIA的武器不扩散部门。当然，她的调查都是秘密进行的。 瓦莱丽的丈夫乔·威尔森（西恩·潘）是一名外交官，他也接到了寻找浓缩铀交易证据的任务。但是这些工作都无功而返。在事实面前，普拉姆把自己所查到的事实写进了政府的调查报告中。可是布什政府却无视她的结论，发动了一场毫无理由的战争。 面对着美军进军伊拉克，乔在电影下载《纽约时报》上发表了一篇社论，公布了自己的观点并批评了布什政府。这篇社论引起了美国媒体的高度关注和广泛争论。不久之后，他妻子瓦莱丽的身份被华盛顿的一名记者揭露，随之，瓦莱丽的生活便陷入了僵局之中。而且她在海外的联络人的生命也陷入了危机。 面对着一发不可收拾的局面、自己破败的生活、岌岌可危的职业生涯，瓦莱丽决定要站出来，以一己之力捍卫真理和事实，并挽救自己的家庭、工作和生活。 一句话评论 影片节奏很快，你根本来不及呼吸，娜奥米·沃茨与西恩·潘这对组合非常棒。 --BradBrevet 幕后制作 "谍影重重"奠基人再探CIA内幕 在今天，提起道格·里曼，大多数人总是把他与"谍影重重"系列联系起来。确实，作为首部《谍影重重》（2002）的导演兼制片，正是他将这部影片带到了大家面前，虽然该系列大放光彩更多来自于其后保罗·格林格拉斯导演的两部，但是作为制片人的他一直伴随该系列于始终，以至于今天人们采访他时，询问更多的还是关于《谍影重重4》何时开拍的消息，似乎忘记了身为导演的里曼将携明星阵容献上的一部《公平游戏》，其题材依然与美国情报机构的重重谍影相关。它取材于2003年7月《纽约时报》报道引发的"特工门"事件，该事件后来又引发驻伊拉克前大使威尔逊妻子的CIA特工身份曝光，夫妻间的谍战迷局又让人想起了里曼的另一部大作《史密斯夫妇》（2005）。 由于《谍影重重》总体还是一个谍战架构下的动作和心理电影，所以重点还在剧情架构和节奏掌控。而《公平游戏》就不一样了，这个与CIA运作机制密切相关的电影需要里曼在背景研究上多下些功夫。里曼表示，他们研究之深已经到了"过分"的地步，"为了拍《公平游戏》，我们做了很多研究，我们从在职的和过去的CIA秘密工作人员身上得到了很多信息。实际上，我们得到的大部分材料在电影中都没处用上，除非我让电影可以有10小时的时长！"值得一提的是，同时，道格·里曼在今年还监制了同样反应CIA内幕的剧集《谍影迷情》（2010），如此高密度的以CIA为题材，让CIA方面本身也五味杂陈。不过，据里曼透露，CIA方面对于他拍《谍影迷情》还是很支持的，但是对于其担当的最新电影《公平游戏》颇有微词，不过这倒更令人感到好奇，这究竟是一部怎样的谍战电影呢？ 沃茨与潘再度携手大戏 本片男主角西恩·潘无疑是一个引人关注的亮点，自从凭借《米尔克》（2008）摘得奥斯卡影帝后，他似乎就开始给自己放假，2年了没见新作问世，此番再度出手，令人期待。他将扮演外交官约瑟夫·威尔逊，作为身在迷局中的前大使，他被卷入到了一场不公平的"游戏"之中，片中他将面临真相揭露后的迷茫与困惑，如何表现这种巨大的情感冲击是对西恩·潘的最大考验。本片的核心人物其实还是威尔逊的妻子瓦莱丽·普莱姆，而曾经与西恩·潘在《21克》（2003）中合作的娜奥米·沃茨将与西恩·潘再度携手，扮演这个角色，只不过此次银幕上，将不再有相互的心灵慰藉，而是一场欺骗和背叛的游戏。如果说西恩·潘接手本片可能与其强烈的政治立场有关，那么娜奥米·沃茨就更多在于另外的原因了，她表示，她接手本片并非是因为这给了她一个表达政治观点的机会，而是因为她的角色关乎"这个人物的内心"。在她看来，片中她扮演的瓦莱丽·普莱姆，更多是一个关于根植于真相揭露后，复杂形式下的家庭关系的电影。 娜奥米·沃茨表示，她更关注的是，"我爱这个故事在于围绕这两人的关系，以及他们如何经历维护他们的婚姻和家庭并坚持下去的过程。尽管事实被揭露后，她想继续向前，但是作为一个长期生活在机密状态的女人，她的生活突然被抛向了公众领域，这样的令人震惊的局面确实需要一个适应的过程。"对于声称并未梦想过要扮演一个CIA特工的娜奥米·沃茨来说，她立足于人物个人情感的表演角度，与其"丈夫"西恩·潘间的碰撞将是本片能否从众多相似题材电影中脱颖而出的关键。 事业与家庭纠葛中的个体挣扎 2003年的"特工门"事件，因为揭示出布什政府发动战争理由的荒谬而引起世界性震动，之后引发的间谍身份曝光事件更是引起媒体震动。在美国，暴露CIA特工身份属于违法行为，《纽约时报》记者面对司法部门要求其透露信息泄露者的要求，坚持保护信息来源的行为也激起了相当热烈的讨论。而当人们热烈讨论政府正义性和媒体原则性的宏大话题时，似乎却渐渐忘记了被牵连进来的约瑟夫·威尔逊与瓦莱丽·普莱姆，他们的家庭动荡和个人命运被人甚少关心。所以，《公平游戏》算是有了一个更具有人文关怀的角度，它依然对CIA运作机制进行了重重机密，因而具有很强的娱乐性。但是同时，瓦莱丽·普莱姆竭力维系家庭的波折又让这部影片充满了情感冲击力，面对职业要求的隐秘身份与家庭的平衡，瓦莱丽·普莱姆的命运也将激起更多在事业与家庭平衡中困惑的平常人的共鸣。 花絮 ·影片入围第63届戛纳电影节竞赛单元。 ·本片最初圈定的男女主演并非西恩·潘与娜奥米·沃茨，制片方最早的意向是妮可·基德曼和罗素·克劳。 ·本片男主角西恩·潘接演这部电影本身就激起了人们的回忆和话题，作为当时曾经给布什政府造成大麻烦的"特工门"事件显然很与西恩·潘的政治倾向契合。他坚决反对伊拉克战争，更不爽布什政府，在2002年10月，甚至曾经花费5.6万美元在《华盛顿邮报》上刊登广告，谴责布什总统压制国内的反战声音。 【电影截图】： 公平游戏电影网友评论：< class="com">剧情很长，但是其实故事挺简单~重点还是来看我们沃茨的，也是二次与西恩潘合作~冲出大量悬疑与恐怖剧的类型，这次扮演了一个干练的CIA女情报员，应该说还是表演基本到位的，那一身灰西服和原著人物相得益彰，并且确实很靓丽！主题就不说了，对抗政府--额，大家都懂的，即便在美国也吃不到啥好果子。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。一旦国家成为主体，侵略罪行都可以被人接受，批判这种行径的人会被披上“卖国”罪；题材上像《绿区》后方版，诉求点太多反倒没有主题出彩，如高层对政治避难者的不负责、媒体误导性报导道等。夫妻从不解到联手抗争的情感戏浮于表面，所以主角的道德困境缺乏情节张力，不是演员的错而是剧本单薄。 < style="text-align:center;"> < class="com">制度的完美的重点不在于它能防止一切的非正义发生，而在于正义的人有足够的空间使得正义最终能战胜错误。“我给你们带来了一个共和国，就看你们能不能守的住。”说的就是这个道理。所以嘲笑美国的制度是一件愚蠢的事情！新型的阴谋或者错误就是新的病毒，它能爆发是正常的重点是消灭并使得类似的消失 < style="text-align:center;"> < class="com">根据真实事件改编揭露美国政府黑暗的电影在好莱坞真是屡见不鲜了，本片牵涉到伊拉克战争的正当性、特工身份与私人生活的关系、当代传媒的捕风捉影等，题材很好，可惜被道格·里曼拍成了一碗温吞水，即使娜奥米·沃茨和西恩·潘两位老戏骨卖力飚戏也于事无补。（7.0/10） < style="text-align:center;"> < class="com">除了最后结尾部分的爱情线有些突兀以外，确实利用好两大主演的实力全景展现了这样一出真实的政治故事。西恩·潘最后的演讲可以说是收束全片的同时把思想境界彻底提上去了，而最后的真人出镜就像同样优秀的真实事件改编电影一样触动。GodBlessAmerica. < style="text-align:center;"> < class="com">，離心機、黃鈾礦、生化武器、WMD，這些純粹的無中生有，讓巴格達的夜空不再寧靜，布什仍在白宮宣稱“和平需要捍衛”，卻不知一名CIA秘密特工與其丈夫在捍衛真相的道路上所遭受的威脅。真正共和的政府拒絕獨裁，拋棄沉默，奮力抗爭吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">所谓的公平似乎有史以来就是建立在不公平的基础之上的，而建立在如此公平之上的真相自然很难避免重压之下的失衡。对于掌控在最高权势掌中的真相，总是有勇敢的斗士挺身而出撼动它独断的权威。结果不再变得重要，意义在于敢为此事的过程。 < class="com">“共和国，你们拥有保护国家的责任，并非落在少数特权分析手上，只要我们人人记住国民本份，我们就强盛，就没有暴政。无论看到路有坑洼，或是察觉国情咨文有谎话，总之就要不平则鸣，查根问底，求取真相，有付出才有民主。” < class="com">任何一个想在系统内做人而不是机器的人，都要面对一个选择：要体面还是要正确？体面能换来安全，正确能换来良心。这个主旨没错，不过我要说这电影拍得太庸俗了，表现方式没有一处有创新，讲述方式没有一处有亮点。 < class="com">知道她准备众筹推特屏蔽特朗普后，做了一期视频，顺带看完了电影《公平游戏》，才发现多年前“切尼办公室主任因写入特工身份辞职”的报道，主人公的故事如此传奇~，搜索微博用户“鱼钩星探”，可看我做的视频~ < class="com">好了伤疤忘了痛，布什才搞垮了美国没多久就选了一个更不要脸的傻逼上台。讲话大声又怎么样，说的都是唬烂屁话。真不敢想象如今CIA跟他开完会要被总统的低智商气到翻多少个白眼。 < class="com">可能是个人偏好吧？这种抽丝剥茧渐渐深入虽然平稳却不拖沓的叙事节奏最是让我有一口气看完的冲动~根据真实事件改变，在4/22看更是别有意义~ s.译名又是张冠李戴的现眼代表
备注：已完结
类型：美剧
主演：肖恩·伯蒂 卢卡斯·格拉比 凯蒂·勒克莱齐 SamAdegoke Sh
导演：AllanArkush
语言：内详
年代：未知
简介： 制片人莉茲·外斯于周五宣布第五季将是这部剧的最后一季。这部由瓦蕾莎·马兰洛和凯蒂勒克莱尔主演，曾囊获皮博迪奖的电视剧，讲述了两个姑娘青春错位的故事。10多年前，两个女孩刚一出生便被弄错了身份，从此跟着不是自己亲生父母的「父母」长大成人。BayKennish本该是穷人家的孩子，却生长在一个富裕家庭，父母和兄弟都很宠爱她。而Da hneVasquez本该是一位千金小姐，却生长在一个单亲家庭，母亲的收入微薄，勉强能维持两人的生计。更不幸的是，童年时一次脑膜炎让Da hne失去了听力。当两个家庭终于得知事情的真相时，Bay和Da hne已经是懂事的青春少女了。两个女孩要如何面对命运的捉弄？两个家庭又当如何面对这尴尬的现实？ 错位青春第五季电影网友评论：< class="com">最后以一句“Iguessweallarejustverylucky"结尾，真的，好的不好的痛的笑的都是我们的幸运。再多不堪的评论也权当没有看见，因为这是伴随我初高中直到大学今天的剧，这是我的错位青春。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部关注非健全人和有色人种的影片，它向观众传递信息的意义远远大于剧情本身。ThisseasonofSwitchedatBirthwillbeourfinalone. < class="com">这应该是最后一季了吧...这一定要是最后一季阿。其实这一家子相处模式还挺羡慕的=。=好喜欢Travis！而且这个剧对各方人士都好友好呀。？？？第十集不是最终集？？？ < class="com">六年前一个偶然的开始，从第一集追到最后一集，从高中到大学，和剧中人一同成长。剧虽完结，但我们的生活都在继续…… < class="com">为了Bay看完的居然没有endu withEmmett哎hewasmyfirstlove < class="com">看第一季还是高一的寒假，也算是跟着里面的人一起长大，总体来说狗血。越长大烦恼越多。 < class="com">这个达芙妮真是从第一季作到第五季，啥都想“帮”，但总瞎搅和！哎。。。 < class="com">完结撒花~有点尴尬的剧，一群人一边讲话一边打着手语... < class="com">不管是不是烂尾，从角度、内容来讲很新颖，很酷炫阿~~~ < class="com">之前都是快进刷完，可是为什么觉得越到后来还不如前面？ < class="com">化妆差，中国的场景一看就是在美国拍的…… < class="com">其实好无聊了,有始有终而已
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：威廉·赫特 布莱尔·布朗 鲍勃·巴拉班 CharlesHaid Tha
导演：肯·罗素
语言：英语 西
年代：未知
简介： 导演:肯·罗编剧:帕迪·查耶夫斯基主演:威廉·赫特/布莱尔·布朗/鲍勃·巴拉班/CharlesHaid/ThaaoPenghlis类型:剧情/科幻/惊悚/恐怖/奇幻制片国家/地区:美国语言:英语/西班牙语上映日期:1980-12-25片长:102分钟又名:变形博士IMDb链接:tt0080360灵魂大搜索的剧情简介······&ems ;&ems ;科学家艾迪.杰森普一直想象存在着意识的异度空间，而且这个空间和我们的真实生活并无区别。除了科学传感器之外，艾迪不惜使用强效这魂药，让自己去体验那令人惊异的神秘世界。他没有想到，一旦失控，后果不堪设想... 灵魂大搜索电影网友评论：< class="com">给幻觉效果点和开篇的大门音乐点一万个赞。34:00-37:00,39:00-41:00,57:00,1:28:00-1:31:00,1:37:00-1:40:00是全片最重要的彩头，当然动物园里那个more rimitiveself也很棒Thatrealitycanbeexternalized.Christine < style="text-align:center;"> < class="com">使用精神药物后的tri 不仅仅是一场幻觉，而是一次对生物自身潜能的探索，甚至可以激活人体中的潜在基因从而改变人的形态，脑洞大开的理论，和这部电影本身一样有很强的先锋实验性质，不知道电影中的理论研究等是否真的具有科学依据，但是电影呈现的感觉很真实，像一群真正的科学家在实验和讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片即便单论视觉艺术亦或玄妙深奥的科学理论都足以令人痴狂。但诡异绮丽的幻象也并不只为了观赏的视觉快感，幻象与人物的现实经历是互有呼应的，它直面反映了人物的潜意识状态。导演对于非常态意识的多种猜想/对原始文化的追溯/现代西方学论的深入探讨及秉持真爱战胜磨难的美好期望无不令人惊叹。 < style="text-align:center;"> < class="com">比我年纪还大的片子~~特效现在看来算是惨不忍睹吧...但作为意识形态来说,去揣摩那个时候人类的认识对于未知世界的扩展还是相当奇妙的一件事情.总的说来,人们到现在也没有弄清意识和精神对物质的可能影响.那时候能这样去考虑具像化也算是相当前卫了. < style="text-align:center;"> < class="com">妈呀简直是视觉素材宝典库，80年代居然有这么超前的视觉效果，不过也有很low的特效效果，层出不穷的想象力不断爆发直到最后，超越时间从三维到平面感官层次感，一场美妙的视听盛宴，摄影美术和音效很出挑，当年应该比较有突破性的作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">尼玛，吓坏小朋友了！编剧太有才了！强烈建议那些一直想知晓前世和修佛的人看，看你们还吵吵着回到前世，合一神马的！此电影算小众吧，不具备一定知识的人是看不懂的。至于评分我很纠结，就给个中间分吧。这部电影告诉我：活在当下！ < style="text-align:center;"> < class="com">摄像很棒，把女主拍得很美！有很多迷人的人体和风景镜头，让人终生难忘，好想沉浸在电影的光影世界里！尽管结尾还是爱挽救了艾迪，跳不出窠臼，但全片的特效和摄像简直棒得没话说！肯罗素，英国人的拍片风格~ < class="com">犯下了典型的意识决定物质的唯心主义错误lol致幻体验的视觉表现十分精彩之余可以很明显看出库布里克2001的影响，人物间连珠炮式伪专业术语轰炸与哲学对话还算有模有样，可惜结尾实在是太泄气了。。。 < class="com">看得我想学摄影。如果人性本恶，那躲在表面的生活中逃避真实逃避自我则是一种负责任的理性选择，被人文之美拯救。从这个角度理解的话，这部片很像美国精神病人。高潮体验和普通生活水火不容，缺一不可。 < class="com">2016-11-20想看20180505周六14：45亦梦亦真，电光五射七彩幻变火山喷发，你以为见到蜘蛛上帝，其实你是一只猴子。科学解释不到的人体奥妙，一旦探讨，必入魔！ < class="com">哈哈哈哈最后撞墙的时候就是敲一下电视机换一下雪花最后终于转回正常频道//美工惊人但角色太可怕男主够自恋和圣母刚好一对有一种看星战角色演kannethanger片赶脚 < class="com">一位心理学教授发现借助印第安人古老的药物，人悬浮于水中冥想可以重组人类基因，出现人变猿的现象，原理是人类细胞中的原子具有记忆性。这一精神影响物质的假想十分新颖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NicolasMaximEndlicher AntoineLahaie
导演：DrewLint
语言：德语 英语 法语
年代：未知
简介： MatthewisayoungCanadiannewtoBerlin.He'scometomakeafreshstart,buthefeelstheisolationoflivinginastrange,newcity.WhenhemeetsMatthias,heisentranced.Beautifulandcharismatic,MatthiasiseverythingMatthewwantstobe.SoonMatthew'sinterestescalates,becominganobsession.Hebeginstotransformhimselftoembodytheobjectofhisdesire,cuttinghishair,gettingnewclothes.WhenMatthiasgetsintoamotorcycleaccident,theo ortunityistoo erfect.MatthewisMatthias.Inacomainthehos ital,Matthias'wakinglife,dreamsandmemoriesblur.Wheretherealends,theartificialbegins M/M电影网友评论：< class="com">你以皮相诱之，我就以迷恋你的名义活成你，替代你，最后杀死你。一个有点惊情加鬼魅的同志悬疑故事，两个性感大男孩的角逐与对抗，性和欲望是合成一体的助力，最后就诉诸原始暴力。活成爱人的模样并最后替代的这个子题其实在很多电影中都看到过身影，但满屏铺满男性胴体这般肉体炸裂的电影确实少见，有些镜头剪剪就可以给各业内著名 orn厂牌送去做宣传视频了。剪辑混乱，好在对话不多，大意需要猜也有些奇奇怪怪的隐喻，两位纠结的好像不是谁上谁下的问题，而是活出自我还是他人选择的迷失，一面镜子的两张面孔展示。但m/m约分后就是个1啊，不必纠结， s:我没看懂我会说么。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片基本上是在各种大特写之间来回跳跃，比如地板的大特写突然跳到窗户的大特写，然后又突然切换到主角面部表情的大特写，然后又是游泳池。。。看似毫无关系，其实都是在为此片的终极目的服务：让观众一脸懵逼，进而头晕目眩，然后分不清谁是谁，实现本片“爱你就要变成你”的主旨。只是此物理手段太过于硬核，无福消受。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">太有导演的风格化了，用一种至极冷静性冷淡风格拍一个以欲望为主题探讨男性权利的同性话题。中间无数次产生了在看基佬版 hantomthread的错觉。甚至连无数的性镜头都无法消去冰冷感。除了觉得结局缺了一口气之外，真的特别喜欢了。爱你就要变成你，一个极致变态S和抖M的故事。男二颜值真的是希腊雕塑了 < style="text-align:center;"> < class="com">同性恋往往更容易突出放大性关系当中性嫉妒的成分，而嫉妒在此被显性地表现为模仿-成为-取代的趋同，通过3D建模打造人形艺术品已然在宣告这是一次类同于行为艺术的创作，以及，予以水流的细节诸多奇妙的特写来比拟一种虚幻的在场感，并将幻想的片段打碎成意识流杂糅进现实中以加深真假虚实的混淆程度。 < style="text-align:center;"> < class="com">意外喜欢。片名M/M很值得回味了。冰冷的柏林电子乐贯穿始终，把头发剪成爱的人的模样，盗用他的名字，用一块雕塑砸伤自己的脚，帮他用牙线，一起健身，到最后完完全全成为他，取代他。很多琐碎的片段，但配合阴冷的色调和各种哐哐铛铛的工业化电子乐到能看的进去。就是海报为什么这么丑这么廉价... < style="text-align:center;"> < class="com">很有趣。欲言又止的情欲场面把电影控制在了软色情的范围里，显得咸湿又迷幻，厕所那场戏最接近钙片。两个男主M化学反应很强烈，美颜盛世。techno的配乐也像软毒品一样烘托意识流场面。一开始以为电影会被碎片化搞砸，没想到最后呈现的效果比霓虹恶魔更好。柏林style也太好看嘞。 < style="text-align:center;"> < class="com">很试验风的电影，几乎没什么台词，形式大于内容，剪辑和叙事很混乱，大部分时间都不知所云，男主对陌生男子从迷恋到结尾的行为有些无法让人理解，简单的你来我往，虚虚实实，实在真假难辨，但场景拍得很美，尤其是对于肉体的特写，两位演员都很赏心悦目。（62） < class="com">爱一个人要到什么程度才会想要成为他并取代他，越看到后面越觉得爱比死更冷。男主完全可以作为精神疾病患者的案例来分析，寡言冷淡、对家庭抵触、回避沟通、易陷入幻象、过度偏执、情绪起伏过大。影片有些节奏段落及选择的视角很像精神疾病患者所感知的世界。 < class="com">疯狂迷恋一个人的最高境界就是变成你，取代你。不过导演很聪明哦，扬长避短，将摄影能捕捉到的美发挥到极致，每一桢都美到让人窒息，还有动感的配乐加快单调乏力的节奏。剧情台词几乎都没有，带来纯粹的视觉冲击。个人觉得男主更hot < class="com">意识流电影，全片几乎没有对白，当把情节压缩到一定程度之后，你会忽然发现电影本身其它的更多东西。导演风格我很喜欢，仿佛走进了一家现代艺术画廊。对肉体的特写富有美感，性爱镜头性感但不松弛，导演一定是下了很多功夫。 < class="com">后来我真的脸盲了。导演特别有想法，风格化的运镜和人物身体局部特写很有感觉，虚虚实实之间已经分不清两个男主了，导演想要的也就达成了，爱你就要变成你；或者如片名MM一般，解读为只有M没有S的一场独角戏。[B] < class="com">导演要表达的太多结果啥也不清不楚应该是要做双线不够完整不看到衔尾蛇的符号也无法猜到导演的意图不过配乐漂亮摄影精致用光大胆剪辑上也有可圈可点的细节不过再做艺术片也不该这样
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ZsófiaSzamosi DorkaHais DorkaGáspár
导演：克里斯托弗·迪克
语言：匈牙利语
年代：未知
简介： 《校合唱团的秘密》是一个穿插有很多音乐元素的儿童题材剧情短片，剧情设置在20世纪90年代匈牙利的布达佩斯。灵感来自一个真实的故事，讲述一个获奖的学校合唱团，新来的女孩揭露其名声背后的丑陋秘密。 第89届奥斯卡最佳真人短片 校合唱团的秘密电影网友评论：< class="com">8/10。视听分析课：硬光、暖色调与冷色调(绿墙、逆光)相冲突奠定整体风格，声画分离/合唱歌声传到楼下清洁工那里，校园大环摇：孩子们亲密无间地拍手跳绳跳方格，镜子/女孩回家默唱，糖果/奖品人人有分但只应许个体发挥。高潮对立：暗部的老师/反面人物与光辉的合唱队，从禁唱到合唱—拉镜头情绪上扬。 < style="text-align:center;"> < class="com">局外人不配掌控公平原则，掌握公平的人应该是局内的众人。社会达尔文主义无处不在。身为指挥者，对于公平的讨论某种程度确实没错，但身为师者，那些没有天赋的孩子应当被教授，而不是无伤大雅地宣告自己的价值观。最可笑不过热评里说老师没错的，看来是被中国教育禁锢了的困兽，弄虚作假难道没错吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">想起了放牛班的春天，小孩才分对错，大人只看利弊。老师的话也有道理，但是谣言终究会不攻自破，就算这场下来没有问题，可是下场，下下场怎么办？相对来说，孩子们的“反抗政策”也是非常创意，这就是在告诉大人世界，不要世故，至少在孩子这个群体当中去灌输这种思想，我是这么认为的，现在也是！ < style="text-align:center;"> < class="com">内涵丰富；个人与集体，真诚与虚伪，真实与虚假，目的与手段。在红色社会主义国家，小时候对你说我们的祖国是花园，成年后要你人守一本厚黑学，要不是还能苦心钻研怎么吃，人性都快没了。你还忍心让自己的小孩生活在这样的环境中吗？移民也逃不掉的，面对吧。最好每一个人都能有Liza的勇气 < style="text-align:center;"> < class="com">孩童：天赋、真切、团结。成人：妥协、利弊、独行。我们的初心和美好，鸡皮疙瘩下的成年人生，社会惯性的局限，我们在规定的框架下追求利益的最大化。理想主义乌托邦，嘹亮歌声下是什么样的美丽。孩童们的模样，无邪的生活记忆。 < style="text-align:center;"> < class="com">确实是“成人世界论利弊、孩子的世界讲是非”我不敢说真正的现实生活我会不会有小女孩一般的勇气或者说赞同他们的敢于反抗的这种本真……但是总觉得就是因为是孩子才应该这样！在天真的年龄就该做出大人们长大后不敢做的事情 < style="text-align:center;"> < class="com">群体利益和个人公正的问题，儿童教育角度来探讨都会偏向于反对过分功利，影片也从小美女的主观视角做了情感引导；但是放诸功利性更高的成人世界，女教师的做法似乎就有情可原，甚至带有集体利益至上的色彩 < class="com">小孩才分对错，大人只看利弊。现在老师的角度，只有得了第一名合唱团才能越来越好，而所有人都能进的合唱团是不可能得第一的，必须要有人默唱。当规则被打破时，合唱团的未来也会改变。 < class="com">从最开始就错了，为了维持一种平等的假象，让每个孩子都能参加比赛，但在过程中又不准唱的差的孩子唱歌，因此最后的歌声显得尤为动人。演员们好美。 < class="com">4.0影视作品鉴赏的期末考题以校园合唱团的小格局讽刺匈牙利的整个社会大环境抨击了为集体荣誉牺牲个人的价值观表达了对个人权利的追求与尊重 < class="com">在这个年纪能有朋友一起分享音乐是一件多快乐的事情。在国内，却像是很多年前才有的。看这个短片时，更多想到的是：往昔同龄的我在做些什么？ < class="com">讽刺了成年人只看利弊不分对错，看到情节转折点（单独谈话）处我们也没有愤怒或批判只是觉得这事不对劲因为我们可能也是众多成年人中的一个。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：In-hoKim MikhailGladyshev IgorLivan
语言：俄语
年代：未知
简介： 导演:AleksandrKazako编剧:AleksandrKazakov主演:In-hoKim/MikhailGladyshev/IgorLivanov/VeraSotnikova/EvgeniyPo ov类型:动作制片国家/地区:俄罗斯语言:俄语上映日期:1993片长:82分鐘又名:VintIMDb链接:tt0334626赌注Винт(1993). < class="comment">《赌注电影网友评论》 < class="com">国语版就徐涛一个人配的到位。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：萨卡达·卡温巴迪 JenjiraPongpas NatthakarnA
导演：阿彼察邦·韦拉斯哈古
语言：泰语
年代：未知
简介： 布米叔叔（Thana atSaisaymar饰）得了急性肾衰竭，因此回到乡里，边静养边等待死神来临。在乡下，他每天安静的吃饭、纳凉、看家人劳作，一个清凉的夏夜，布米叔叔、侄子和妻妹在院子里吃饭闲聊，布米叔叔去世很久的妻子竟然出现了，和他们诉说近况和多年思念，稍后，布米叔叔失踪很久的儿子也出现了，变成了一只红眼黑毛猩猩，却没有人受到惊吓。阴阳相隔的几个人平静地拉着家常，平静的果园，平静的微风，蜜蜂每日平静的劳作，发生的一切事情都那么自然，每个风景都早在那里了，每个故事都像一个梦… 波米叔叔的前世今生电影网友评论：< class="com">我不想揣摩导演的用意，与大多数观众完全隔绝的电影，仿佛就像十年前的我在写作之时用充满大量意识流的文字掩盖剧情逻辑上的缺失。文艺电影并不过多依赖剧本，有时是通过镜头传递情绪，人鬼共存的乡间幽境，情绪本应空灵，我却只见空洞。抛开前面，将结尾的十分钟作为独立短片来看，反倒耐人寻味。 < style="text-align:center;"> < class="com">观感十分催眠以及在惊醒时的十分惊喜他似乎在讨论哲学三大问题由光怪陆离的表象推演出回到最初的答案重新成为无法被定义的生物或许就是回到生命之初的模样了影片内容其实略细碎跳跃好像一个人的自言自语有时看上去并无逻辑但想法已经从脑子里经过了然后再说下一件事好像也不会是完全的毫无关联 < style="text-align:center;"> < class="com">从狭隘的电影维度讲，这部片更像是一个艺术品，然而正如现实主义转向魔幻神秘主义的贝拉塔尔所说，电影就是疯了，哪有什么限制；好的艺术品就像一个八角棱镜折射出你想要的，导演的作用就是这原生的文本足够丰富在形式上足够美，我觉得阿彼在这部片子中做到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">首部邦叔长片。影像的“建造感｜constructive icture”，东南亚雨林的神秘感，对自己国家历史的反思无疑是他受到金棕榈垂涎的原因。但基于2个短片的再创作使得叙事的缺失对于观众来说就是酷刑了……@小雨，你过来，再怼我试试 < style="text-align:center;"> < class="com">用如此现实主义的手法拍摄如此超现实的东西，或许在对泰国文化有一定了解的观看此片能发现更多的东西，但局外人看也情不自禁会陷入那个以一种新的逻辑重建的世界。感觉已超出了当前认知的范围，现在还是太年轻，等过个几年回头重看一次再评分... < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影评分低很正常，因为特别难看，叙事特别慢节奏，甚至比纪录片还要贴近生活；而且还难真正看懂导演思维，这部电影本身就很奇幻，翻译也是那种特立独行的那种导演，之前拍过《热带疾病》也获得过戛纳评委团大奖。一般的大奖之作都会难以消化！ < class="com">绿幽幽的雨林，雾霭霭的石洞，鬼凄凄的虫鸣，沉甸甸的生命。Justfeelingtheatmos hereofthedirector。强行看懂挺累人的，跟着阿彼梦境走一遭，很过瘾的。不过后面的节奏又让我想起被蔡明亮支配的恐惧。 < class="com">1.看起来蔡明亮的电影容易懂得多了。2.这种电影是不是导演有自己一套逻辑，我们观影者其实会建立自己的逻辑，然后猜一下跟导演预设的距离有多远？3.景色很美，泰国人生活节奏慢啊，所以可以思考我从哪里来，到哪里去这种哲学问题。 < class="com">大概能感知阿彼察邦想要说的想法，关于前世，今生，记忆，生命，轮回，但总感觉，形式上不够凝聚，不过单独看某几个段落，还是非常有感觉，镜头十分美，尤其是那些深蓝色的森林，最感慨的反而是最后的结局，和前面有些强烈的冲突和感动 < class="com">似乎只有独立前提才能毫无顾忌把时光流逝赤裸地展现在作品里。梦境、因果、轮回、欲念、平静、认同、思念…人类独有的矛盾和痛苦，对应的初衷和幸福，都被莫名镶嵌在平淡的对话潮湿的密林中。时不时会想起潜行者。 < class="com">如果需要对泰国文化有很多了解才能对本片的大量修辞一知半解的话，作为旨在广泛传播的艺术品来说，其实在表意层面上是失败的。但我喜欢阿彼察邦静谧迷人的影像，展现了一个混沌不堪却又足以留恋的世界 < class="com">看的第一部阿彼察邦，也是第一部泰国电影。那个往日印象中混乱、不洁、燥热的东南亚在阿彼察邦的镜头下被还原出了佛教光辉和轮回与灵魂的诅咒。慢镜头和散落的叙事让死亡从宿命成为幸福
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：吉加·维尔托夫
语言：无对白
年代：未知
简介： 主演：MikhailKaufma导演：吉加·维尔托夫语言：无对白地区:苏联编剧：吉加·维尔托夫类型：纪录片上映时间：1929-01-08(苏联) 别名：ManwithaMovieCamera/TheManwithaMovieCamera用户标签：纪录片,苏联,维尔托夫,默片,1929,经典,Dziga_Vertov,Documentary片长：68分钟imdb编号：tt0019760 本片是苏联纪录片导演，“电影眼”理论的创始人吉加•维尔托夫（DzigaVertov）的代表作。电影主要拍摄于乌克兰的敖德萨市，摄像师是维尔托夫的哥哥米凯尔•卡夫曼（MikhailKaufman）。影片主要分观众入席、城市黎明、人民的工作与休息、体育运动和艺术实践几部分，通过刻画人民生活的方方面面来呈现苏维埃新社会中的一个理想城市。摄影师米凯尔•卡夫曼在拍摄的同时也出现在电影画面中，首创了“自我暴露”的电影形式。在这部具有里程碑性突破意义的纪录片中，维尔托夫首次使用了二次曝光、快进、慢动作、画面定格、跳跃剪辑、画面分割等前卫剪辑手法，并采用了仰角、特写、推拉镜头等新颖的拍摄手法，并制作了一段定格动画。 持摄影机的人电影网友评论：< class="com">如果有声音就好了……没声音的画面真的很容易让人睡着（但是这部真的非常avantgarde啊，放在现在都是超前的。Discussesthe“view”:who’slooking?Exhibitsthe hotogra herandhiscameralens-cameraeyes? < style="text-align:center;"> < class="com">肢解、放大和组合客体，产生机械和运动的美感。不同机位角度对主体进行窥视，静态和动态随意切换展示，定格之后物体的移位以及人类形体的显现。大到产业，小到微笑的脸庞，快速剪辑式的镜头交响乐刺激着神经，体现影像的流动。电影眼睛派捕捉与被捕捉形象的热忱在焦点迷糊之际表露无遗。(8.8) < style="text-align:center;"> < class="com">二十年代是电影范式革命的年代，涌现了一系列新的主义和风格。这部实验片在当时绝对是技术理论双飞跃，蒙太奇和配乐进化的标本。有时也不禁发问，为何相似的政治文化环境，苏联能出现维尔托夫，帕拉杰诺夫，还有后期的塔可夫斯基等一批大师，东欧还出现了卢卡奇这样的奇才。而我朝却寥寥无几。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的是thecinematicorchestra的配乐版本虽然是为原声而来但是这一个小时的镜头组织和拍摄想法实在是除了惊叹不知道说什么好觉得现代人的脑子某种程度上来说真是显得愚笨了另外一点思考是科技发展到现在如果某些技术使我们从中获取的趣味感降低了那么是否这是一种发展不宜 < style="text-align:center;"> < class="com">最后一学期第一堂电影课的放映电影。配乐慎得慌，在电影课这先锋意识流电影不在少数，每次看都觉得会真正拍电影的人是疯子，并且总是带有很强的哲学意味和涉及心理学意识领域。“当维尔托夫说“电影眼”是“一种影像记录形式，它不仅解构那些肉眼所能看见的世界，也解构那个无法看见的世界”。 < style="text-align:center;"> < class="com">“电影眼”系列创始人吉加•维尔托夫代表作；科班理论学习教材；蒙太奇的运用，城市风情的纪录片式展现，创作者入镜的自我暴露，二次曝光、快进、慢动作、画面定格、跳跃剪辑、画面分割等剪辑手法，以及仰角、特写、推拉镜头等拍摄手法，这些手法在如今代入回当年的电影制作来看都非常前卫。 < style="text-align:center;"> < class="com">自我暴露的摄影机剪辑和机械放映同时拥有分屏溶解定格动画升降格还有各种匪夷所思的机位创造电影语言的超神作。但热评第一条其实也有道理跑上来看到分屏和苏联蒙太奇（百叶窗类比人眼类比电影眼）真的惊呆但无数细碎的镜头无叙事地排列组合搭配来势汹汹的配乐看到最后也是真的头大眼晕。 < class="com">2003年CinematicOrchestra的配乐版本，2002年MichaelNyman的配乐版本，1995年在意大利的Pordenone默片电影节上首演的TheAlloyOrchestra的配乐版本。不知道自己看的是三个版本的那个？总之不错，期待看另外两部。 < class="com">因为没有scenario刚开始看没看进去，但是后面看进去之后每个镜头都想起立鼓掌！不是现代没有大师，而是前人太厉害把后来者的路都堵死了！！PS，很喜欢戏中戏的设计，以及把睡觉的女孩和火车卧轨的人剪在一起，以及摄像师从酒杯里出来，好可爱啊哈哈哈 < class="com">电影课上集体观看的。各种炫技，当时不普及的技巧（快速剪辑、快进、二次曝光……），基本和片头字幕一样，很明显的实验味道。看前半个小时感到当年的电影工作者创新能力真牛，看久了，说实话，真的打瞌睡……当然，在影史上这片还是很有意义的，值得五星。 < class="com">镜头组合充满意象感，这个纪录片并没有严格按照客观现实的标准在拍摄剪辑，因而它显而易见的拥有了自己的风格。导演还是个炫技狂魔，其中的镜头快速切换、抽帧、闪白形成的效果，全片动静、前后的呼应，以及大胆的不规则构图仍然能给现今的拍摄者以启示。 < class="com">配乐非常欣欣向荣～电影眼感觉越到后面越玩它越嗨了，看得挺开心的。书上“电影眼睛派的美学主张，从机械主义的记录本性出发，以记录主义的美学来反叛传统的再现主义”/其实看完片子感觉其实有点微妙(概念上这些解释们，还得再想想…
