备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Thammegowda S. Channegowda Abhishek
导演:拉雷姆·雷迪
语言:其它
年代:未知
简介:在南印度的一个偏远村庄,101岁的Century Gowda去世了,他的三代子孙们有着不同的反应。儿子Gadappa是一位老头子,总是抽着便宜的烟,喝着白兰地,每天无所事事地穿梭在田野间;同时孙子Thamanna是个见钱眼开的小贩,筹划着非法卖掉Century Gowda的五英亩地;曾孙Abhi是个阳光自信的青年,不屈不挠地追求着一个牧羊女孩。三条故事线索交织着,聚合在Century Gowda死后第十一天的葬礼上。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:埃里克斯·肯德里克 ShannenFields JasonMcLeod
导演:AlexKendrick
语言:英语
年代:未知
简介: 在他的六年教练生涯中,泰勒从未在赛季中获胜。当球队中最优秀的队员Shiloh决定转学后,他们连在新赛季中获胜的希望都随之而去了。赛季一开始便输了三场比赛之后,泰勒发现那些爸爸们决定解雇他,随之而来的一系列压力令他完全失去了希望。他将如何重拾勇气与信心,用信仰击败恐惧呢?面对巨人电影网友评论:< class="com">怎么有无脑影评说是宗教电影呢?相信自己,尽人力,听天命,这难道不是一种哲学吗?承认人类个体的局限性,求雨而不忘播种,成功了,感谢上帝(不自大),失败了,感谢上帝(认命),这难道不是一个区区人类该做的事吗?信不信宗教不重要,重要的是保持头脑清醒,认清身为人类的局限性,别步建林,强东之流后辙 < style="text-align:center;"> < class="com">影片毕竟不是大公司制作的,开场就透露着浓浓的电视剧风格,演员也完全没有个熟脸,本片的主人公就是个十足的卢瑟,但是在信仰的支撑下他却完成了心灵的救赎,激发了队员的斗志,圣光也向他露出了微笑。人如果不逼一下自己,还真的不知道自己的潜能有多大。来,一起干了这碗浓鸡汤,虽然最后还是有点腻 < style="text-align:center;"> < class="com">像某些评论说的不懂基督信仰,对于上帝过于虔诚无法理解,这是一部宗教片,并不好看,我也不信耶稣,我也无法理解,但是这也不失为一部好电影,至少他们还有上帝这个信仰,可我们呢?其实这也只是他们自己内心的信仰借耶稣之名道出来而已。只求内心满足,生活幸福,这不就是人人所要追求的吗? < style="text-align:center;"> < class="com">10万美元低成本的电影带来的收获远超过这个数字了.上帝的话语,电影的细节总值的观影者去细细思考和探索.上帝给了你我一个精心安排的剧本,就像电影里看到的大转折,你知道上帝在背后默默为你做工,加你力量,他爱你远超乎你想象.马太福音19:26"在人这是不能的,在神凡事都能." < style="text-align:center;"> < class="com">有一个小小的心愿,当我退休,除了冰冷名册,我们还可以被人们温暖地提起。有一个小小的心愿,当我老了,除了谈论天气,我们还可以聊聊曾经的刻骨铭心。有一个小小的心愿,当我离去,除了时间不再,我们不曾有未完的心愿和遗憾。今天的我们,为此奋斗。明天的我们,无悔无憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">最后DAVID长射时的那阵风,完美的诠释了学校中忠实的基督徒那个两个农民求雨的比喻。上帝无所不能,但只有做好努力的人才能真的感受到上帝的祝福。电影为了宣传宗教,带走很浓的理想主义色彩,这或许是较为脱离现实的,但抛开这一点来审视这部电影,确实不失为一部佳作 < style="text-align:center;"> < class="com">非常完美。太完美了。最后是是完美结局。教练男主缺的东西全都得到了。房子车子和孩子(不够准确)我是在优酷看到一段教练的视频。来看了这个全集。嗯,到时是宗教的影响里还是人本身的影响里呢?但是我还会最喜欢教练那段,背人爬过全场的那段。非常激励人心。 < class="com">第一次看到把宗教和体育结合的电影和教会小组一起看的时候特别感动但是看完好好回想大概就是男主找到老鼠那里给我最贴合生活的共鸣谋事在人 re areurself最后哪怕只有一点点起色也是幸福的 s体育好热血 < class="com">看之前就看过那段注明的永不放弃,背着一个人在教练的鼓励下,蒙着演讲爬过了难以置信的距离,被无数视频拿去当做励志教材。结果看了一半电影才知道这是个传教片,用一句话说就是:你信仰上帝,什么都有了 < class="com">死亡爬行那段最励志,这个就是中国人说的尽人事听天命,也许这个天字,就是他们所说的上帝,天助自助者。影片其他地方太宗教了,太过了,适合宗教人士看。反正我是不信上帝的。 < class="com">励志的精髓我感受到了...传教的精神我也感受到了...毕竟是二零零几年的电影,剧情套路是典型的美国式老套啊...看完全片后满脑子只有一句话:原来上帝这么神奇!! < class="com">电影中有一个蒙脸背人的镜头,经常被剪辑,作为励志片。我也是带着打鸡血的目的去看这部影片,结果出乎意料,这是一部,宗教片,宣传基督教,传播圣经,信仰上帝。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:Ethan Haslam Johannes Grenzfurthner
语言:英语
年代:未知
简介:一名偏执狂的数据分析师因不断听到耳鸣而感到沮丧,他在一个临时实验室里进行了一系列家庭实验,记录了他为治疗自己的耳鸣而进行的执着尝试。但随着他的研究变得越来越黑暗和恐怖,一个可怕的秘密背后他的疯狂状况被揭示了一个潜在的治愈方法比他想象的更险恶。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰内斯·昆科 丽莎·洛文·孔斯利 Clara Wettergren
导演:鲁本·奥斯特伦德
语言:瑞典语,英语,法语,
年代:未知
简介:阿尔卑斯山滑雪佳地,一瑞典家庭在就餐时遇到了雪崩,丈夫托马斯只顾自己逃命不救妻孥,引发了家庭危机…… 一个瑞典家庭来到了法国的阿尔卑斯山区度假。当天风和日丽,景色无比养眼,然而当他们在山脚下的一个餐馆用餐时,一场突如其来的雪崩打破了这一切。游客们四处逃窜,母亲艾芭叫喊着她的丈夫托马斯的名字,试图保护他们的孩子。然而没想到的是,托马斯却在慌乱之下抛妻弃子,自顾着逃命去了……尽管最终躲过了雪崩,但这一家人的关系却出现了巨大的裂痕。托马斯究竟怎么样才能挽回妻子的心,并且在孩子们的心目中重塑他的威信?
备注:已完结
类型:战争电影
主演:伊诺·阿霍 JohannesHolopainen JussiVatan
导演:阿库·卢希米斯
语言:芬兰语
年代:未知
简介: 影片改编自1954年同名畅销小说《无名战士》,讲述了一队芬兰士兵在苏芬战争中的故事。 无名战士电影网友评论:< class="com">休整期间他们在夜空下讨论人类的起源这一段真的是太可爱了????????过往看的战争片大多都是无畏地往前冲或者咬咬牙也要往前冲,但这一部不太一样????????????龟缩不前或全线溃败是常有的事,或者这也展现了战争的另一种真实吧。在整部影片中,战争场面的冷色调和由恬静的日常生活与自然风光构成的暖色调交叉糅合,形成了一种独特的战争美学。而且通过这样一种方式,战争的残酷与和平的珍贵美好便不言而喻了。〔在战争中成长〕这一条主线在这部影片中尤为明朗(这里最值得一说的是,影片的最后,那几个新兵成功运用了影片一开头老兵使用的那套“冲锋枪+手榴弹”的战壕打法),其中对战争的一些探讨也值得我们深思 < style="text-align:center;"> < class="com">战争没有热度与激情。在寒冷的温带森林里和毛子作战,整部电影的色调阴冷,配乐令人发寒。围绕着某营的机枪连展开叙事,一部现实主义的战争片。几乎所有战争场面都有人在不断退缩,好像在说“我不想死”一样,而那些为了命令而冲锋的士兵也几乎全都牺牲了。希泰南被炸瞎双眼后乱枪打死,上尉冲锋时被打死,瞳孔慢慢放大的镜头让人感到不适。中尉明知被敌人发现露出一丁点就会捱枪子儿还是牺牲自己炸毁第二辆坦克。洛卡为了自己的家而战。冯豪勒是贪生怕死的却完好的度过战争。看惯了英雄主义战争片再来看看写实的战争片,每一个人都怕死,每一个人都有一瞬间的英雄主义。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争哪有正义可言,我们都是战车履带上的尘土,随着轰鸣声不停转动,根本不知道战车将驶向何方,战争有何意义。你想做英雄,我不在乎,我只是在需要的时候前进,不需要就趴着,我们来这不是为了被杀,不是为了给军官点头哈腰,像狗一样听话,而是杀戮,完成战争的使命。不管是谁发动的战争,战争已经打响,害怕的人只会第一个倒下。当你没有能力驾驭一群优秀又想占有权力时,最好垂帘听政,越强势只能显得越愚蠢。影片唯一的毛病就是为了强化无名战士,把军官都表现得很不会打仗。 < style="text-align:center;"> < class="com">真实、写实的战争场景描述,以时间轴平静的记录下1941到1944:从进攻到退却,从闻枪怯阵到拼杀纯熟的二连四排一群再普通不过的芬兰大兵。没有峰回路转,没有超级英雄,也没有国家命运的忧患煽情,很多刚刚闪过的面孔下一秒就在弹雨中怦然栽倒,一如营长训斥老兵纪律问题的肺腑之言:战场上没有哪一个是不可替代的——历史车轮滚滚向前,有名无名的牺牲者们在无法左右命运的时刻,唯有老婆孩子热炕头才是最实在的。 < style="text-align:center;"> < class="com">打的是丛林战和冰雪战。苏芬战争对比中日之战,说明只有赤裸裸的利益之争,什么主义什么信仰,全是空话,噱头而已。站在芬兰立场,恨苏联而不是德国,因为只有苏联入侵它们。凡是有用的,对我有力的那就拿来引用,否则尽力的去侮辱。战争场面,战斗也不是很出彩,基本上没啥看点。都是大时代的无名之辈,可就是如此才保卫了家园。群像塑造,电影没啥特别的,没啥新意。白瞎三个小时,我竟然没有快进。 < style="text-align:center;"> < class="com">三小时的电影顺叙了1941-44年苏芬继续战争从开战到战败的全部历程,但只聚焦在一个步兵连中的五六个基层官兵,战斗场面也限于步兵战术。不过整体并不闷。故事毫不留情地让大部分人物先后战死以表达战争残酷,并突出某些中上层军官的昏聩和基层老兵不服从军官管教的情节,反映芬兰这个缺乏等级传统、基本平等的社会,对战时的军国主义倾向的厌恶。但片中对这方面的刻画略嫌脸谱化。 < style="text-align:center;"> < class="com">苏芬战争是二战中的一段历史,但是并不出名,也许少有人知。这部长达3小时的影片便取材于这段历史。影片没有选择采用高阶视角,也就是说主角并不是将领或国家领导人,而是那些所谓无名战士。他们大多数人都无法逃脱战死的命运,我也无法记住他们的姓名和模样。不过,影片还是让我记住了那个老兵油子。 < class="com">这种多人物多线发展的长剧情处理成电视剧会更有深度与感染力。弄成电影,尽管都快三个小时了,仍然觉得有几个角色被处理得可惜了,明明可以表现的东西好多,看起来也有点乱,节奏都毁了。有帅哥美女。电影里有一点很对,战场从来都不是英雄的授勋地,而是上帝的选择池,有的无非就是那两个选项。 < class="com">7分。这一类战败方拍的二战片子一直都陷入一种纠结,从反法西斯角度来说很难为纳粹翻案,但又不想便宜了苏联人,于是就搞和稀泥,专注于战争本身,但也拍出了不少的好作品。电影本身略平淡了点,3个小时也太长了。但几场重头戏还是很上心的,拍出来效果也是不错。战争中普通人永远是炮灰呢。 < class="com">芬兰独立100周年。剪不断理还乱的苏芬战争。不管怎么说比我们国家的个人英雄主旋律强很多。作为战败方拍一部电影每年国庆节播放,提醒自己反战主题,战争没有胜利,没有英雄,只有按部就班的躲避和自保。所以也就没了戏剧冲突,群像处理,记不住任何一个人,没有虽远必诛的自带光环。 < class="com">典型的北欧风格良心战争电影,3小时的长剧情里,以普通芬兰士兵的视角,通过丛林枪战、渡河、战壕狙击、攻占城市后的堕落生活、请假回家农耕洗澡等一幕幕细节,把战争的残酷和普通士兵内心厌战渴望和平生活的愿景直观展现出来,从小人物的内心世界衬托出苏芬战争的惨烈,堪称良心之作。 < class="com">足足三个小时的剧情,列兵也好上校也好,都刻画的深入人心。参加战争所有人都是不得以的,家庭爱人子女这些挚爱在战争面前太难以割舍又令人心痛,一副副有血有肉的身躯就被枪林弹雨所摧毁。死亡的悲壮与突如其来就像一曲高亢的交响乐。战争是恶魔,愿珍惜和平。