备注:已完结
类型:剧情电影
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MichaelPortill导演:语言:英语地区:英国编剧:类型:上映时间:2008.1.15 别名:执行死刑/BBC地平线系列之如何杀死一个人/BBC地平线系列:如何杀死一个人用户标签:纪录片,BBC,英国,人性,Documentary,2008,美国,纪实片长:imdb编号:tt1228865 FormerConservativeMP,MichaelPortilloislookingoverthemethodsofexecutinghumanbeings-andtriestofindakillingmethodwithout ainatall.Heuseshisbodyforallkindsofdangerousex eriments(Idon'tbelievehewasanytimeindangeratall).Hechecksu theHanging,GasChamber,LethalInjectionsandtheElectricChair.Eventually,hefindsatotal ainless"humane"waytoexecute eo leandanimals.Buta arentlytheexecutionersaren'tlookingforahumanewaytoexecute.Whateventuallyhemayhavefound,isahumanewaytokillfarmanimals.Idon'twantanykilling,notconvictsnoranimals. < class="comment">《地平线系列:如何杀死人类电影网友评论》 < class="com">公开探索BBC#201枪决,电椅,绞刑,注射都不人道。但作为一个反死派,也不是很认可以氮气造成人体缺氧,继而快乐的死去的行刑方式呢。但无论如何让受刑者有尊严且不痛苦的走向死亡这个命题绝不伪善。大叔几次亲身试验真是太拼了!只是有些好像不大严谨,比如电死猪和电活人一样么?当然也许是有碍于电视 < class="com">仁慈死刑不是伪善。首先,大多数谋杀者都是用常规方式杀害被害人,并无刻意折磨,事实上大多数都是第一次杀人,只有极少数是以杀人和折磨被害人为乐。如果为了惩罚这少数而让所有人体验残酷,不也是一种不公平吗?现在的死刑不再公开执行,也就丧失了原本的震慑作用。既然可以仁慈一些,为什么不呢? < class="com">看得心里好难受。说到底仍是伦理问题, unishiment的核心是让人痛苦,所以execution必须 ainful。所以究竟怎样才是humane的处决方式, ainfulor ainless,isacom letelysubjectivejudgement < class="com">这个事有点矛盾,看前面一些评述都说对于真正该死的罪犯为什么还要减轻他们的痛苦,从感性来看,这些罪犯伤害了别人,带来了无法弥补的痛苦,毫无疑问该受到惩罚;但理性看,暴力只是兽性的表现,以暴易暴并不能让人类走向更高端的文明…… < class="com">看了个开头就看不下去了。一个英国人,不远万里跑到美国亲自做各种实验,仅仅是要找到无痛的死刑办法,“因为这样更仁慈”,擦,三观尽毁啊。。。那位发明人的态度老纸赞同的,就算痛又肿么样,Idon'tgiveashit! < class="com">最后那个 ro-death enaltylobbyist的反问才是精髓.Whatmakesakillingmethod erfectiscom letelysubjective. < class="com">很有意思的纪录片。不过其中一个学者的一句话令人很有感,“如果刑罚不能给人带来痛苦,那刑罚就丧失了意义。”Micheal是个很有为科学献身精神的学者,值得人敬仰。 < class="com">追求无痛苦的死刑并没有什么必要比起犯人让受害者遭受的痛苦他们在被执行死刑时的痛苦难道不是理所应当的么片子最后有关伦理问题的讨论值得深思 < class="com">身体力行精神可嘉.M活过来问的第一句话——Wherearewenow,Ca tain? < class="com">看完这个,突然觉得????注射死刑是最痛苦的,也许受刑犯就是新手医生的试验品。 < class="com">一般,没什么参考价值,叙述的也没什么新意。他们应该去看看完全自杀手册。 < class="com">主旨寻找最不痛苦的死刑...自杀爱好者的福音啊!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:西恩·潘 NormanSolomon GeorgeW.Bush Bil
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:西恩·潘/NormanSolomon/GeorgeW.Bush/BillClinton/GeorgeBus导演:LorettaAl er/JeremyEar 语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2007-05-14 别名:用户标签:纪录片,美国,战争,政治,军事,2007,美国电影,Documentary片长:73分钟imdb编号:tt1015246 本片主要探究了数十年来,包括从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。影片由著名演员同时也是政治积极分子的西恩·潘作解说,公布了许多官方的秘密胶片,用翔实而令人震惊的资料,揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻,以蒙蔽大众的眼睛。 < class="comment">《战争制造者们电影网友评论》 < class="com">作为记录片这部WarMadeEasy并不出众,但作为反战片来说提出的观点却是毋庸置疑的:华盛顿通过侵蚀主要媒体,来达到控制主流甚至是压倒性的舆论来为其发起战争服务——模式听着耳熟吗?这就是政治,自古以来都是。即使在号称民主自由的美国。先有越南、阿富汗、伊拉克,下一个是谁?2014.11.16 < class="com">本片探究了从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。影片公布了许多官方的秘密胶片,用翔实而令人震惊的资料,揭露了美国政府如何利用媒体宣扬战争的正面新闻,以蒙蔽大众的眼睛。这部片子可以让我们清醒地权衡美国作为一个所谓的民主国家究竟是否真的 < class="com">论美国佬的对外战争:政府粉饰战争的正义性——“我们爱好民主和平,我们打战是为了让他们接受民主,为他们赶走独裁者”;媒体鼓吹战争的必要性——“他们有大规模杀伤性武器,再不打,受伤的就会是我们。如果你不支持战争,就请闭嘴”。(片中有一个数据很刺眼,现代战争中,平民死亡率远高于士兵) < class="com">如果有人因为看了此片就为CCTV辩护,那基本就是中CCTV的毒太深了,他们要么告诉你这个世界很邪恶,中国很善良,要么告诉你这个世界到处是欺骗,自己欺骗也是理所当然的。媒体当然不会有绝对的自由与独立,了解他们的欺骗性是更好的谨慎看待一切,而不是成为信息的奴隶,摇旗跟在屁股后面。 < class="com">片子用大量的影像资料不断拼接,轰炸制造一系列美国对外战争的罪魁祸首们。而这也恰好证明,在“最民主的国家”,掌握政权和资金的统治阶级想要战争,让它成为合理,它手下的那些披着“真相使者”外套的看门狗媒体早已堂而皇之卖起了战争宣传手册。可笑的世界警察不要脸地指责他国的话语权6.8 < class="com">2007年就已有此独立报导的观点,但我们所了解到的,一直到现在依然在被这帮淫媒所控制。没有绝对的民主,只有绝对的欲望。结合着朱利安·阿桑奇的数据观看此片,效果更佳。本片的结尾是马丁路德金对于战争的观点,也可以理解他为什么必须得死。 < class="com">最近看反美电影看上瘾了...这一部就有点一般了,美国国内的民主反战小清新作品。只是剪辑采访了很多美国的官方资料,官员讲话和新闻报道(CNN,呵呵),试图证明他们自相矛盾,假话连篇,但电影制作者并没有一线的采访资料。 < class="com">一个盛大的恶行往往是以至高的正义为名。隐藏一部分争相比说谎更可怕。其实只要涉及到政治权利利益哪儿都一样丑陋掩埋真相假借之名扼杀声音。但我欣赏美国的是他们会有反思并允许反思的声音出来即便在当权者还在的时候。 < class="com">挺条理清晰的,像简单的一个文本分析,分析了策略但好像没有更深地分析动因。权力(政经)、媒体、知识分子之间到底应该持有什么样的关系,媒体和知识分子应该扮演的是什么角色,可以做个题目吧。。。 < class="com">真实的信息从哪里取得?记住了一句话:“我们应该习惯去质疑。”本片主要探究了数十年来,包括从越南到伊拉克,美国政府和媒体是怎样主动卷入一场场无谓的战争,并让人民群众为此买单的。 < class="com">主要批判新闻媒体在战争中丧失了独立性,对战争的非正义及道德困境反思不多“忽略一些事情要比说谎更加的有力“”当总统决定他要美国参战时,那战争就成了产品” < class="com">美国政府为何一再欺骗民众而依然可以发动战争?不过奥巴马这一任还没有发动过,倒是欧盟最近欺骗性的发动了利比亚和叙利亚战争。战争没有赢家!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Dr.MichaelBirdwell JohannaBlakley
语言:英语
年代:未知
简介: 讲述4位电影先锋者的传奇故事-Harry,Albert,SamandJack,他们通过不懈的努力,坚持着社会良知,最终创造出了的伟大的电影产业。< class="comment">《华纳兄弟其人电影网友评论》【2012\6\27】果然是政治决定一切,不错的纪录片,看的时候居然没快进。Harry和Jack截然不同的品行和遭遇告诉我们个人抵不过时代洪流。Harry英年早逝的儿子长得实在太像杰克·吉伦希尔。。。。 < class="com">华纳兄弟在一个每天挣不了两美金就不能回家的贫穷移民家庭长大,当他们创办华纳的时候一直在强调,我们不把钱放在第一位;华纳的电影里他们坚决的反对种族歧视。华纳公司的理念则是,去教育,去娱乐,去启发。 < class="com">整整一个时代的写照,作为电影人,他们是伟大的,顺应的历史,走在了历史的前段。 < class="com">华纳兄弟的故事可以看看《好莱坞之王-华纳兄弟公司本纪》一书,介绍的很详细 < class="com">犹太人拍,天主教审,新教徒看,只能美国有这种事儿 < class="com">主导历史需要的是责任和勇气 < class="com">开头的旁白令人很是感动。 < class="com">还行,开阔视野之用 < class="com">华纳兄弟其人 < class="com">梦想的时代 < class="com">没字幕
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:PaulArgaud GermaineChallaye MarcelC
导演:雷蒙·德帕东
语言:法语
年代:未知
简介: 主演:PaulArgaud/GermaineChallaye/MarcelChallay导演:雷蒙·德帕东语言:法语地区:法国编剧:雷蒙·德帕东类型:纪录片上映时间:2008-05-18 别名:现代生活/农民剪影之摩登生活/CountryProfiles:ModernLife/我在法国南部有间小屋用户标签:纪录片,法国,法国电影,RaymondDe ardon,2008,Raymond_De ardon,紀錄片,法国纪录片片长:88分钟imdb编号:tt0881310 世界知名的平面摄影家与纪录片导演雷蒙‧德帕东,以近十年时光完成,纪录即将消失的农村乐土,彷彿是法国版的《无米乐》。 本片以一种目击者的姿态,透过一连串对人物的特写,带领观者进入这群农人们的生活,理解他们的价值观与故事。这群老农夫的生活与土地紧紧相依,这片土地不但是他们的全部,更是他们留给后代子孙的珍贵遗产,但受到全球化的衝击,农村里年轻人或走或留,德帕东透过诗意无边的纪录,质疑这群大地子民未来的模样…… < class="comment">《摩登生活电影网友评论》 < class="com">1、“一个17世纪居住在小村庄的法国农民或者荷兰农民会比19世纪柏林或者伦敦的都市议员更懂得种种艺术的情趣”。芒德福;2、外公乡下的园子里是童年时代绝对的天堂,片中风烛残年长者多像外公的影子;3、行进的公路+大提琴+工整的机位摆设以应对琐碎真实的农村生活;4、农业会继续?农民呢? < class="com">法国大农村。这种有关时间重量的主题,感觉还是尼古拉·菲力贝更牛逼一点([重返诺曼底]之类),但是这部片还是很有深度的,(老)人与土地的关系,农场和农村生活方式的消逝。照相式的采访带来某种逼问的架势,旁白则带出另一种叙述的时态。音乐真心不错。(CristiPuiu纪录片课上看的) < class="com">原来要做一个关于Raymond的Ex ose,所以找来看的,后来不了了之。片子倒安安心心看完了,虽然一些浓重的口音完全听不懂,但从这些老人的神情里,就能知道他们经历了什么和正在失去什么。在哪里其实都一样,年轻人的不甘心和老一辈对土地的眷恋,时间和社会带着一切往前走,谁又奈何。 < class="com">今天去电影资料馆看了《现代生活》,一部农民题材的纪录片,淡淡的失落感贯穿整个片子,调调不错,但作为纪录片未免过于平庸。选择了很多拍摄对象,但内容和角度都很单一,挖得也不够深入。作者应该是个摄影师,带个定焦头独自完成拍摄和采访,很喜欢这种形式和他的画面,想尝试去拍部纪录片 < class="com">开头与结尾移动摄影,陪着低沉的音乐,缓缓地将你带进一些人的故事,结尾,又将你缓缓地带离那片土地,但却留下了久久的沉默的思考 < class="com">2012.3.15.资料馆。除了好看的画面与特写,段落式叠加感不怎么喜欢,导演太注意形式,小心别睡着 < class="com">听了一生的清脆的羊铃声里面承受了多少最靠近土地的生活的沉重。 < class="com">和二愣子一起来看她差点睡过去了还好有泡椒解救!古着真好看! < class="com">旁边的阿姨哭得稀里哗啦的。所以我觉得这其实是部煽情片。 < class="com">35mmCinémaSco e8年法国评价最高的纪录片 < class="com">人一老,就大智若愚了 < class="com">雷蒙·德帕东
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:CaldwellEsselstynJr. HowardLyman Ne
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:CaldwellEsselstynJr./HowardLyman/NealBarnar导演:AaronScheibner语言:英语地区:澳大利亚编剧:类型:纪录片上映时间:2008 别名:微妙的平衡用户标签:纪录片,澳大利亚,健康,生态,食品,真相,特效,2008片长:84分钟imdb编号:tt1337606 ADelicateBalance:TheTruth是2008年发行的记录片,主要描述人类饮食对健康与环境所造成的灾难性影响,并揭示了全球几位最著名的营养专家所提出的最新发现。从中我们了解到,为何随着医药科技的进步,人类罹患文明病的机率却有增无减,目前有些国家甚至每两个男性就有一人罹患癌症,每三个女性就有一人罹癌。亚伦‧薛本纳花了三年的时间制作这部纪录片,片中采访了几位顶尖的专家,探讨一些我们从未思考过的问题,而这些问题正是许多肉品业者最不希望民众提出来的。最重要的是,这些论据证明了生命必须保持微妙的平衡,而我们大家都可以扭转形势。观看这部影片,可以帮助我们作出明智的选择,让自己与环境更健康,并减少个人带给环境的冲击。《微妙的平衡》揭开了肉品制造与消费的迷思,将这些忠言逆耳的真相呈现出来…获奖:2009入围泰国国际电影节 < class="comment">《微妙的平衡:真相电影网友评论》 < class="com">拍摄前就带有强烈预设立场的宣传纪录片。我以前总感觉提倡素食主义者的宣传好像邪教宣传,但是这个片子倒是从对人体本身的伤害和养殖畜牧业对环境的伤害和消耗两方面详述了“吃素”才是人类的根本出路。我动心了,要好好考量,但是实际上纪录片拍摄手法一般,说到什么,就赶紧出现一个什么的画面~~ < class="com">难以想象食品企业的势力能够多大程度影响我们的生活。比如对于营养健康的知识普及,向执政者施压制定相关的保护法律...作为一个小人物,有时候感觉自己身处的环境是被精心构建出来,很多情况由不得我们选择,这个世界是早已被安排好似的。 < class="com">倡导素食的片子,但是这类预设立场的片子都有些难以避免的问题,比如回避了一些数据和硬币的另一面,导致说服力不强。但是控制摄入,尤其红肉摄入确实有益健康。 < class="com">倒是中心明确条理清楚标准且没有特色的纪录片但是给观众那种洗脑的压迫感太强烈了而且这种配着影像和数据念论文的形式乏味得让人看不下去【出发点是好的加一星 < class="com">和《肉类的真相》一样极力推崇素食,丑化肉类和奶制品。但对于“我们目前的医学发展实际上是在向大众销售疾病”这个观点,我举双手赞成! < class="com">完全素食对我来说不太现实,不过减少肉类的摄入量,控制在七分之一以下,提高所吃的肉的质量,尽量吃些有机肉,对我来说是最好的选择。 < class="com">主要视角是医学,解释动物性食物多不健康。这个否定太科学太理性,反倒让人感觉因此就吃素也太无力了吧。 < class="com">“大量食用动物蛋白会使患癌几率趋近于1”,“世界上木有安全的肉类”。我已经在改我的饮食结构了…… < class="com">内容非常好,但是素食主义宣传比较明显,以及拍摄手法比较白痴......(7.5/10) < class="com">人民要多收集有用的信息自己分辨什么是真假各种营养素的摄入标准大多受到了大型公司的影响 < class="com">这类的片子多看看好内容即使有重复也无妨因为人在肉食诱惑面前总是忘性很大 < class="com">过度肉食确实不好,但是也没有片中说得那么恐怖,总之:适量就好
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:TommyCampbell ShepardFairey JoJacks
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:TommyCam bell/She ardFairey/JoJackson/ChrisJohanson/MargaretKilgallen/哈莫尼·科导演:AaronRose/乔舒华·莱纳德语言:英语地区:美国编剧:类型:纪录片/音乐上映时间:2008-08-02(日本) 别名:用户标签:纪录片,美国,美国电影,Documentary,艺术,Art,2008,美丽的失败者片长:90分钟imdb编号:tt0430916 BeautifulLosersisafeaturedocumentaryfilmcelebratingtheinde endentandD.I.Y.s iritthatunifiedaloose-knitgrou ofAmericanartistswhoemergedfromtheundergroundyouthsubculturesofskateboarding,graffiti, unkrockandhi -ho .Thisdocumentarytellsthestoryofhowagrou ofoutsiderswithlittleornoformaltrainingandalmostnoconce tionorinterestoftheinnerworkingsoftheartworldendedu havinganincredibleim actontheworldsofart,fashion,music,filmand o culture. 美丽的失败者电影网友评论:< class="com">觉得有很多话很有道理,但也不是特别明白其中深意。片名就是自嘲吧,其实都是佼佼者,怎么不拓开年龄段采访一些初对艺术疯狂的小盆友和一直在坚持的老朋友呢?只有中青年会觉得自己是loser吗?clnqdkh 【有些配乐不错 < style="text-align:center;"> < class="com">很可爱的纪录片,关于艺术的思考和启发,这几个艺术家也很可爱,很欢乐的感觉。但是这只是一个圈子里的一些艺术家,还不够全面呢。只能说是一些人对艺术的看法吧~还是很有收获的。HarmonyKorine!:D < style="text-align:center;"> < class="com">这样一群beautifullosers在美与诗意的自由泥土里匍匐前进,为自己的心和所有愿意或可能偶尔被启发到的人,他们的力量至少是一个标志,一种人生选择的见证。 < class="com">艺术就是真实的表达自己,不受任何约束的创意。不需要迎合主流大众的口味,而违心的为了利益和荣耀而创作。 < class="com">7.0这么一票优秀脱俗跳跃的艺术家用简单廉价的组合式人物拼贴叙述来记录实在太单调配不上啊! < class="com">寧可受傷,也不願過白開水一般的生活。製作方叫做uglywinners哈哈。 < class="com">要哭了。iwasluckyenoughtoneverlosethat. < class="com">一个艺术流派的辉煌,堆积在无数艺术工作者的挫败与失意之上。 < class="com">蛮喜欢MikeMills的,但是整个纪录片感觉好松散。 < class="com">街头艺术家是这么诞生的,是这么进画廊的。 < class="com">街头艺术家,街头艺术家,街头艺术家 < class="com">街头地下文化普及。8.@risex
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:艾森斯·阿特金斯 马龙·韦恩斯 布莱莎·韦伯 AmirO'Neil D
导演:安迪·阿克曼 EricDeanSeaton RobbieCountryman
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾森斯·阿特金斯/马龙·韦恩斯/布莱莎·韦伯/AmirO'Neil/DialloRiddle/NotlimTaylo导演:安迪·阿克曼/EricDeanSeaton/RobbieCountryman语言:英语地区:美国编剧:克里斯托弗·莫伊尼汉/马龙·韦恩斯/TeriSchaffer/RaynelleSwilling类型:喜剧上映时间: 别名:马龙笑传用户标签:喜剧,美国,豆瓣万岁,美剧,温情,夏季档,周一,4.17片长:imdb编号:tt5720168 《Marlon》由ChrisMoynihan开发,MarlonWayans有份主演,由他的真人真事松散地改篇。ChrisMoynihan﹑MarlonWayans皆为监制兼执行制片人。 MarlonWayans扮演Marlon,是个不嘴上靠谱但慈爱的父亲,与其性格南辕北辙前妻Angie共同照顾孩子。 Angie是个性格火爆的室内设计师,是个控制欲强的人,她这生最大胆最疯狂的事情就是跟Marlon结婚了。 BreshaWebb扮演Yvette,Angie的闺蜜,也是Marlon最大的敌人, DialloRiddle扮演Kevin,自称是马龙最要好的朋友,有时候说自己是业务经理。实际上是个赖吃赖睡在马龙家沙发上的无业游民,经常吹嘘自己准备要发大财了。 神经马龙电影网友评论:< class="com">这故事。。。除了所有演员是黑人外有什么特别的地方吗???个人评价:C < style="text-align:center;"> < class="com">就还好,要不是看在Marlon以前的喜剧电影的份上就直接 ass了 < style="text-align:center;"> < class="com">太难看了,歇斯底里的搞笑,还能弄这么尴尬,也是没谁了。 < class="com">是深井冰啊(略无聊,当个练黑人口音的资料还可以吧 < class="com">哈哈哈哈被ghetto那段萌到了!! < class="com">个别的梗非常好笑,但整体剧情平平。 < class="com">用力太猛,搞笑方式有点过时了... < class="com">离婚男主播的一家人尬日常。 < class="com">没人么。看了两集感觉还凑乎 < class="com">这部片子不错哦,豆瓣万岁! < class="com">个别梗还可以,能看下去 < class="com">哈哈哈哈哈哈哈哈哈
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Madonna BrettMiller LarryRudolph Br
导演:PhilGriffin
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:Madonna/BrettMiller/LarryRudol h/BritneyS ears/JamieS ear导演:PhilGriffin语言:英语地区:美国编剧:类型:上映时间:2008-11-30 别名:用户标签:纪录片,BritneyS ears,美国,传记,2008,音乐,Britney,美国电影片长:imdb编号:tt1306958 美国MTV电视台播放的一部长达90分钟讲述小甜甜布兰妮如何重返乐坛并再度成为流行音乐焦点的纪录片,名为《FortheRecord》。 “过去的几年里发生了很多事情,很多人都并不了解我,我想让我他们知道真正的我以及想法。”布兰妮说。“我想做这样一部纪录片,这是一个机会让人们更好得了解我的想法。” 这部纪录片将于11月30日在MTV电视台播出,而她的新专辑《Circus》将在12月2日发行,也就是在她27岁的生日当天。 布兰妮重新返回乐坛后,取得了很不错的成绩,在9月的MTV音乐录影带大奖颁奖礼上获得“年度最佳录影带”、“最佳流行录影带”、“最佳女歌手录影带奖”三项大奖。 < class="comment">《布兰妮:郑重声明电影网友评论》 < class="com">她说,很多名人出门只带3,4个人就可以带着孩子逛街和去超市,我就看到jessicaalba带着孩子出门买东西,而我就做不到。麦当娜说,我年轻的时候犯过错,疯狂过,但那都可以被原谅,那只是成长的烦恼,而她却不能够,但她的错被放大了。我也一直相信布兰妮是个善良,可爱的女孩,就够了。 < class="com">布兰妮曾经告诉我们,有活力有生命力是多么美;布兰妮总结她的教训时说,不应该为了浅短的快乐而去做事和选择,要真正发自内心,明白自己内心真正想要的快乐和满足并去实现它,而不是去满足instantgratification。道理很简单但有相似体会后听到她说出来确实感到豁然开朗。 < class="com">是的,不可否认的,这只是一部娱乐性质大于记录性质的片子,完全是一个名人访谈,因为女主角的名气和行进才会有这部片子的产生,但是,女主角却说着自己的真心话,面对自己的可怕的过去……每个人的心里面都有一个真实的自己,只是还要看看你让不让他出来透气…… < class="com">看得很有感触她又一次站在众人面前不同的是这次是她自己强烈的愿望。生活不容易但人都可能犯错也都可能失败但最重要的是她终于找到了自己。即使这片子是为了炒作也有真实比如她真的热爱舞台热爱唱歌以及她想再次歌唱的执着。执着最动人因为真实和简单。 < class="com">不是粉儿,就纪录片来说我想说拍的什么鬼,可是结合小甜甜的经历又不得不让人唏嘘,天堂和地狱,一线之间一念之间,咬牙站起来的那一秒,你就赢了。真的家人,果然是最重要的。小甜甜,现象级的icon,永远的美国梦(早期笑起来真的是太可爱了啊啊啊) < class="com">看着你的憔悴,镁光灯以外。这个音乐工业无时无刻在吞吐云烟,使创造成为一种牺牲。爱自由与不爱自由,成了空谈与废话。成名收获的是不休的苦衷,蜕变是在所难免。好在你有成长,以一种求不得的轨迹。 < class="com">看了这个发现原来布兰妮跟自己想的并不完全一样,她其实很聪明,只是那个娱乐圈太过毁人。美国狗仔好可怕。看到片子最后只是因为能一个人开车就十分高兴的布兰妮觉得好心酸。 < class="com">'Igothroughlifelikeakaratekid.'Ishouldgetatattowiththosewordsonmyrightwrist...XD < class="com">说这个纪录片娱乐性质占据主导的,不妨尝试一下一大群狗仔队天天候在你家门口就等着你死讯的第一手资料是一种怎么体验?想刷存在感麻烦也先了解一下歌手的经历可以吗? < class="com">“这个世界有最残酷的一面,也有最美好的一面。残酷的一面,是真的非常残酷;而天堂,真的就是天堂。这两个地方,我都去过。”“我会活得像个功夫小子。” < class="com">作为一个伪布粉,一路看着她到现在,这部纪录片是伤痛也是励志。现在每天养儿子逗猫遛狗,抽空去拉斯维加斯表演的日常,真的还活着就非常感谢了。 < class="com">好震撼。原汁原味的布兰妮。貌美心善的布兰妮。绝世美艳的布兰妮。天生尤物的布兰妮。现场巅峰的布兰妮。作为一个女歌手的终极性感韵味的布兰妮。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:PaolaAntonelli ChrisBangle AndrewBl
导演:GaryHustwit
语言:英语 法语 荷兰语
年代:未知
简介: 主演:PaolaAntonelli/ChrisBangle/AndrewBlauvelt/ErwanBouroullec/RonanBouroullec/AnthonyDunne/DanFormosa/DieterRam导演:GaryHustwit语言:英语/法语/荷兰语/日语地区:美国编剧:类型:纪录片上映时间:2009-03-14 别名:造物/工业设计纪录片造物/客观化用户标签:纪录片,工业设计,设计,美国,Objectified,design,2009,documentary片长:75分钟imdb编号:tt1241325 由独立制片人导演GaryHustwit执导拍摄的《设计面面观》是一部以工业设计为主题的长篇独立纪录片。影片详尽地展示了创造工业产品流程的实录片断,并记录了与世界顶尖设计师们的交谈与讨论。导演GaryHustwit用洞察深切的镜头记录了这些在我们身边随处可见的工业设计产品,看似稀松平常的设计背后,却是设计师们倾尽全力的良苦用心。 《设计面面观》中采访到的设计师们包括:纽约现代艺术馆馆长PaolaAntonelli,慕尼黑BMW首席设计师ChrisBangle,巴黎兄弟设计组合Ronan&ErwanBouroullec,美国明尼阿波利斯市Walker艺术中心平面设计师AndrewBlauvelt等世界最具影响力的设计师。他们的设计正慢慢地改变着我们的生活,促使我们去思考得更多更多。 设计面面观电影网友评论:< class="com">大一看的第一遍,现在毕业几个月了,对于已经陷入某种设计思维定势里或者说美工思路里的我来说,启发良多。这次印象最深的是,艾维讲的,对于一个按键不是以一个功能去提出,而是一整套的使用方案。这是更难的,但也是更正确的设计方法,这可能也是其他厂商无法轻易赶上苹果的原因之一吧其次深的是深泽直人讲的,诗句的意思过于浅,就会引发不适吧 s无形中串接了各种设计领域不同设计角色的看法,怪不得叫面面观 < style="text-align:center;"> < class="com">当年来看不一定看得懂但是国外果然就是走在设计领域的前列片子中说的很多东西如今都已经实现甚至成为主流交互设计思维等等都是如此在看到大家对于设计和用户的关注的时候心想我们现在不也是在推崇这个嘛可是产品设计工业设计和其他设计还是不一样的吧设计面面观这个译名未免想囊括的太大了//设计哲学固然重要人类在真的逃难的时候能够带走什么必需品一定不能割舍的还有一些人文情怀的东西吧 < style="text-align:center;"> < class="com">前部讲视觉设计字形沟通至于identity;Objectified从工业设计人机工程同样抵达identity。这部毛病在素材更散欠frame访谈欠剪,走马观花课件感。物化表达。量产。交互设计、民主设计、可持续性设计、个人化设计、有机设计。DesignforDebate.Extremes.Searchforform. orcu ine❤fox233.IKEA. < style="text-align:center;"> < class="com">设计的立意-出发点-怎么定义好的设计一些关键词设计价值趋向-设计在数码时代的变化-设计的个人性格标签情感能量情怀故事人文符号物品-设计-设计的观念改变从摇篮到摇篮-怎么产生设计的思维导图脑洞碰撞-设计的未来将高深的意念变成现实文化的发动机创造物品和基于物品的行为让人们明白选择带来的后果 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看时觉得是一群大牛,讲的特别高大上。第二次看觉得是一群狐狸,很多都藏着不说,只说些很浅的,理念上的东西。第三次看才发现,他们就是很真诚的设计师们。他们对设计的理解,做的东西,我不想用什么主义去概括,一定是体会而非结论。想起前几日在汇报时打动老师的那句话:我们是有情怀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1、秦始皇对弓箭的改良体现了最早的大批量生产思想。2、有些物品,我们已经意识不到它们是经过设计的了,就好像它们理应是那个样子,比如牙签,筷子。3、我们需要找到极限,而不是标准化。4、要考虑产品的回收利用。等等。人文关怀、生活常识这方面我还是欠缺啊????。时隔一年,仍然迷茫。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了这片子,我只想说,我最想揍死的就是那些程序员。今后找这些人做事,外包最好,不要废话。以为你有个用户体验嘚瑟呢,谁没个用户体验啊,你程序员的思维和白痴的思维是不一样,关键他们还觉得自己特了不起,说产品烂,说设计丑,到他自个儿做功能的时候,得,做不了,你设计改呗,卧槽。 < class="com">1、秦始皇对弓箭的改良体现了最早的大批量生产思想。2、有些物品,我们已经意识不到它们是经过设计的了,就好像它们理应是那个样子,比如牙签,筷子。3、我们需要找到极限,而不是标准化。4、要考虑产品的回收利用。等等。人文关怀、生活常识这方面我还是欠缺啊?。时隔一年,仍然迷茫。 < class="com">核心还是设计是以人的需要中心的,扩充了深层意义是对人类造成的影响。涵盖了设计美学与文化、技术、时代的不同面相,入门式的各种思考。好在点出设计只是一个抽象的观念集合,与电影、雕塑等场域做了类比。 < class="com">不同风格的设计师访谈拼凑出的设计的样子,直接且有效;有些讲的超级好,远超日常的理论,有着超前的意识和引人思考的深度;有些讲的超普通,二手的观点,毫无启发性;总之是一部能产生思考的纪录片 < class="com">看来不handson就做不了工业设计了哭我就是不喜欢craft我就是喜欢用软件Helvetica的导演漂亮的纪录片各种采访片段在其他地方已经看过所以各种既视感 < class="com">还是觉得产品设计是给人带来好的感觉,里面某一个长发小哥说的让人20分钟内带走一样最重要东西的话,大部分人选择的可能是一张毫无设计感的信用卡吧。内容大于形式。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:AndrillaChakrabarti NanCochran John
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:AndrillaChakrabarti/NanCochran/JohnGriesemer(voice导演:ElizabethCanner语言:英语地区:美国编剧:类型:上映时间:2009 别名:用户标签:美国,纪录片,性高潮有限公司,电影,美国电影,性,DOCUMENTARY,USA片长:imdb编号:tt1439562 Extraordinarybehind-the-scenesaccessrevealsadrugcom any'sfeveredracetodevelo thefirstFDA-a rovedViagraforwomen-andoffersahumorousbutsoberinglookinsidethecash-fueled harmaceuticalindustry. < class="comment">《性高潮有限公司电影网友评论》 < class="com">快要被论文逼疯了。。。一搜性高潮全出来的都是教学视频。。。>抱着猎奇心态看了一部严肃到炸裂的纪录片。药监药厂博弈、疾病定义权、女权……这种纪录片应该每五年拍一次。 < class="com">見到NinaHartley了嘿嘿 < class="com">太……女权了啦…… < class="com">类型片的另一个极致