备注:已完结
类型:剧情电影
主演:松坂桃李 西田敏行 古馆宽治 大石吾朗 滨田麻里 河井青叶 池田铁洋
导演:小林圣太郎
语言:日语
年代:未知
简介: 一度解散的中央交响乐团突然传来重组的消息,星散在四方的团员相继来到了专为练习而租用的仓库。在解散期间,乐团成员各谋职业,业务水平优异的相继被别家乐团挑走,剩下的大多是水平了了和年事已高的人,许多空缺的职位由也已退休的成员或者业余爱好者补充进来。作为首席小提琴手的香坂(松坂桃李 饰)在乐团内拥有一定的号召力,但团队水平低劣的演奏让他也不觉感到灰心。就在此时,邋邋遢遢的大叔天道(西田敏行 饰),他满口脏话,态度蛮横,自称指挥家的他以令常人难以接受的方式对乐团展开集训。香坂等人十分反感天道的言行举止,在这一过程中却也发现他们的音乐开始闪现了灵光…… 本片根据佐宗明的漫画改编
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演:玛格雷特·冯·特洛塔
语言:德语 英语 法语 希
年代:未知
简介: 影片讲述的出生在德国的犹太裔哲学家、政治理论家汉娜·阿伦特(HannahArendt1906年10月14日—1975年12月4日)的生平。她被誉为20世纪最伟大最具原创性的思想家之一。着有《集权主义的起源》、《人的境况》等着作。她于1906年出身于德国汉诺威,在马堡和弗莱堡大学读哲学、神学和古希腊语;后转至海德堡大学雅斯贝尔斯的门下,获哲学博士学位。1933年先是流亡巴黎,1941年到了美国,1951年成为美国公民。流亡之前,阿伦特以一个犹太人的身份协助犹太组织工作,为此曾被纳粹政府关押过。她在整个的政治哲学生涯中始终不能忘怀专制的邪恶问题。60年代汉娜·阿伦特为《纽约客》报道了对于纳粹分子阿道夫·艾克曼(AdolfEichmann)的审判,这件事让她对极权专制邪恶的看法发生了重大的改变。她在《艾克曼在耶路撒冷:关于平庸的邪恶的报道》(由原先为《纽约客》所写的五篇报道修改而成)一书中提出了着名的“邪恶常态化”一说。她的结论是:历史上最大的邪恶,例如犹太人大屠杀,并不是由一批狂热分子,或是精神病患者所执行的,反而就是一批平常人。因为接受了自己国家的前设(或意识形态),所以认为自己所作所为都是正当的 汉娜阿伦特电影网友评论:< class="com">德国人特有的理性、思辨,平静之下暗涌的激流。思考的无能,为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识,而是分辨是非的能力,判断美丑的能力。然而令人悲催的是,正是因为思考的缺位,在我们的国家,在为数不多的危机时刻,并未能阻止大灾难的发生。 < style="text-align:center;"> < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡,崩潰就是由社會群體的屈從構成的,薩特稱為“畜群”,也需要努力去行善,抵抗者説:我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性,思索是我自己與我自己的無聲對話,不僅要認識,而且要按照認識而行動。行動,行動,這就是人的使命。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿伦特的观点思想尤其是思考问题的方式,直到今天依然是前卫且极具现实意义的,没有一点背景知识看起来是会有些枯燥,最好还是读一下《艾希曼在耶路撒冷》。开头两场看似毫无意义的戏其实相当有趣,一是艾希曼在阿根廷被抓的方式,另一个是汉娜和友人讨论男人,其实都在影射她的观点。 < style="text-align:center;"> < class="com">看《纳粹德国的兴亡》时惊叹于一个很平常的普通人哪来的力量创造一个种族主义的帝国看了这部电影才发现很多纳粹分子并不是真的对犹太人有多大的仇恨但在那个环境下确实失去了思考的能力理性与非理性共存就像一群“乌合之众”这不仅仅是对犹太民族的犯罪而是人的恶在对全人类犯罪 < style="text-align:center;"> < class="com">电影很平庸,截取的主要矛盾点相对于汉娜思考的问题还很局限。汉娜的故事无疑是最最精彩的。哲学家圈子里独立思考自由发声与评论都似是口头的泡影(虽然确实面对的是一个很复杂的命题)批判性思考,牢记于心。“邪恶不可能同时既陈腐又激进,只有极端才会构成邪恶” < style="text-align:center;"> < class="com">传记就是比较平淡的那种,不过这个电影展示了很多知识分子的生活。知识女性真的太迷人了,他们在聚会吵架也很好玩,知识分子骂人也很可怕了。最后争议那里处理得还是不错的,局外人,局内人,中间人,很清楚了。 < class="com">就算已经是这个年代,敢说希特勒是平庸之恶?电影没有太多海德格尔的出现,只着力于最后一段演讲的观点,还是有一点点偏颇吧。不过无论是否是关爱上已婚哲学家,倒是记住了一句,试图理解不等于原谅。 < class="com">给四星,因为知道将来还要看一遍…每次她回忆海德格尔的画面,我连呼吸都轻声轻气,好似他就站在我面前…社会教人们丰衣足食,也有心理医生来修补精神退化。却无法容忍哲学也参与人生。 < class="com">“邪恶不可能是既平凡又深刻的。邪恶是极端的,不可能是彻底的。只有善是既深刻又彻底的。”演讲反复看了几遍,一字一句仔细斟酌,都是心里话。电影拍得不怎样,演员选得也不好。 < class="com">电影很一搬,但是内容传达的思想很重要。很多非主流的思想反而能将个人思想带到一个更好的高度,于是以后你的视角,你的思想又多了一重角度和深度。这就是这部电影带给我的启示! < class="com">恶的根源是丧失了思考能力的人,所以就算是牺牲com assion也要保卫住自己独立的大脑。(妈呀我看这片感觉到的热血感应该就是人们看体育题材励志片的感觉吧!) < class="com">我已忘记了思考,逐步变得庸常而无趣。庸恶无处不在,如何选择和没有选择都是选择。在逐渐变得越来越没有意义的日子里,如何去理解其他,是一件重要的事情。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:ArkadiuszJakubik MarianDziedziel Ki
语言:波兰语
年代:未知
简介: 1978年的某个寒冷秋夜,迷路的希罗顿走进了一个偏僻的农场。农场主夫妇热情地招待了这位不速之客,宾主一起喝酒聊天,谈得十分投机。不料人心的贪欲引发了血的悲剧…… 四年后的冬天,姆尔兹警官负责调查这起凶杀案,他和重要证人希罗顿一起前往现场检证。敷衍了事的调查、嫌疑人的回想……在一片混沌之中,惊人的真相渐渐浮现而出……黑暗之家电影网友评论:< class="com">波兰,波兰,他们的酒量和对酒的爱好完全融入生活的每一个瞬间,整天不停的喝,喝,喝。讨论创业的时候喝,破案的时候也喝,工作时间排队喝,还咬一口小黄瓜,美滋滋。即使国家已经涣散,即使国家有百年空白,排队喝酒的那种精气神还是很可怕的,有朝一日回过神来,是不是觉得有点厉害。历史上他们就是在四面敌国包围中,攻击,被灭,再起来又被灭,如今是他们起来的时候,看看后劲咋样吧,波兰就是这样的潜力股 < style="text-align:center;"> < class="com">需要一点相关背景知识来看,比如1978年保罗二世当上教皇、1980年团结工会成立、1982年团结工会被宣布为非法组织等等。一黑到底的政治片,偏偏又偶尔迸出冷幽默(比如开始警察下车的背景乐、猝然倒地身亡的老婆)。灰蒙蒙的,时间点交错、场景重构。没有真相。白茫茫一片大地,血淋淋的新生婴诞生在波兰 < style="text-align:center;"> < class="com">冷门波兰片,确实如果不了解该国悲情的历史看这片只能看个表面意思(比如我),片中的一些台词和事件都和国家背景有关。不过只是看个故事也不乏亮点,双线叙述,交叉剪接把握得恰当好处,一个雪景、一个雨夜都很适合营造出“有坏事要发生的氛围”,故事的悬念也是有的,总体值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">容我整理一下!嗯,那是一个制造真实的年代,没有绝对的真实,只有混合体,谎言多点还是真相多点而已,唯一的参考标准就是个人利益。放在现在,其实也是一样的,只不过呢,现在的监管体制要更加健全些,造假的成本会更高。所以黑暗之家,一直都在,从那时,到这时。从这屋到那屋~~ < style="text-align:center;"> < class="com">名为悬疑犯罪,其实感觉是社会纪录片,拍出了苏联时期波兰的社会缩影,但是也太闷太慢太无聊了。。。基本所有角色都处于半醉不醉的状态,看得我自己也醉了。。。看到半途我就感觉我找错片子了,后来发现我想看的其实是《黑暗面》和《罪恶之家》,特喵的撸多了果然真会眼花。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">人性之劣和制度之恶在双线并行的叙事下被呈现的淋漓尽致,最后在这栋“罪恶“之家里诞生的婴儿更是对这一黑暗荒诞的历史时期最辛辣的讽刺。唯一的遗憾就是电影的剪辑太杂乱(也许是为了突显出时代本身的动荡感?)对波兰相关历史有了解的话观影效果会更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">7对人性与制度的批判无疑是此部作品的主题但除开故事本身这部作品的技术方面问题多多剪辑生硬摄影如新闻现场报道配乐艰涩双线叙事虽不至于混乱却缺乏流畅;伏特加与某主义结合在斯拉夫人身上展示了如黑洞般的“真相”;政治是人类历史中最恶心的产物 < class="com">8分,毫无心理准备的情况下偶遇这样一部震撼的电影,冰冷,阴郁,黑暗的不只是一个家,而是整个民族的一个时代。看来只有政权更替之后一个民族才会冷静反思自己悲哀的历史,即使正史延续两千年的我们也是后朝替前朝修史,今天也注定成为明天的历史。 < class="com">批判意图浓厚,农屋夜半命案彰显人性之恶,警察指证现场表现政治黑暗,两条剧情线交替烘托出波兰复杂丑陋的政治环境;凌乱粗糙的平行剪辑和镜头切换/刁钻诡谲的突兀配乐使整部影片都显现出粗粝的灰暗质感,沉重压抑如噩梦降临,果然斯马若夫斯基。 < class="com">啊原来讲的这么复杂我就看了个故事还对最后生个孩儿感觉莫名其妙搞了半天是讲意识形态的?叙事还凑合这种结构不适合这种题材适合爱情题材但人家莎莫500天也搞的没问题了怎么说呢这种叙事宿命性太强有点生拉硬凑的强硬喜剧更好 < class="com">这部电影表面上是一部犯罪悬疑片,骨子里却充满了政治影射。一个恶的体制不光自身腐败堕落,还会让体制中人内心的黑暗面滋生壮大。两者互相吞噬,最终共同走向毁灭。哦...我说的是上世纪80年代的波兰... < class="com">很多人看惯了好莱坞精良制作,认为本片剪辑粗糙,但粗犷和粗糙是不同概念,本片主题,剪辑,画风浑然一体,营造出荒诞不堪却又合情合理的世界,波兰,任何苦难的民族如果不逃出制度的束缚,终将灭于世界之林
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:莫莉卡.赫拉瓦特(Mallika Sherawat) 埃朗.哈斯米(
语言:其它
年代:未知
简介: 希米兰是个绝色的少妇,与老公萨德及儿子一起住在曼谷。这出婚姻对于她来讲,是万分的不得已。老公其实是她的姐夫,因为姐姐的意外身亡,按照印度的惯例,她不得不嫁给姐夫做为赔偿……萨德是个工作狂,一心扑在事业上,而忽略了妙龄妻子的生理和情感的需要……而这也使得个性奔放的她倍感压抑和饥渴…… 一个夏日的雨夜里,空旷的林荫避雨处,她与性感粗犷的桑尼不期而遇……他与她在大学里就是一对激情恋人,因同居违反禁忌使得桑尼入狱,从此天各一方……没想到却是在曼谷的热雨中再次重逢;二人久违的激情在雨中爆发倾泻……从此后两人关系如胶似漆…… 细心的丈夫终于察觉到了妻子的异样,他雇佣了私家侦探来调查……偷情事件被暴露了,气急败坏的丈夫带着枪闯了进来……真情与欲望、情人与爱人,生离或是死别,即将一一分晓…… 【看点】: 1、全面突破禁忌引发观影狂潮。 2、印度影史最大胆最热辣最刺激的大片。 3、当情欲焚身的绝色少妇遭遇旷世猛男…印度现代激情版《金瓶梅》。 4、印度性感女神、成龙新作《惊天传奇》女主角莫莉卡?赫拉瓦特化身现代“潘金莲”。 5、印度头号性感王子埃朗?哈斯米《真爱无敌》银幕展露激情本色