备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：ShashankArora TanmayDhanania Chaita
导演：内详
语言：内详
年代：未知
简介： 编剧:S.Ramachandra主演:ShashankArora/TanmayDhanania/ChaitanyaVarad/VaiswathShankar/SindhuSreenivasaMurthy/更多...类型:喜剧制片国家/地区:英国/印度片长:95分钟IMDb链接:tt5240748婆罗门纳曼的剧情简介······ WhenBangaloreUniversity’smisfitquizteammanagestogetintothenationalcham ionshi s,theymakeanalcohol-fueled,cross-countryjourneytothecom etition,determinedtodefeattheirarch-rivalsfromCalcuttawhilealldes eratelytryingtolosetheirvirginity. 婆罗门纳曼电影网友评论：< class="com">这个“印度派”的故事真的非常非常的韦斯·安德森，小社团的怪咖主人公青春期的性冲动完全是《青春年少》里的设置吧，全片几乎都是用鱼眼镜头将人物的脸变形搞的好夸张，里面的怀旧物件（特别是那油油的转盘电话）色彩丰富，都充满了童话色彩，对婆罗门教义也进行了有意无意的嘲讽和揶揄 < style="text-align:center;"> < class="com">一出關於驕傲的婆羅門大學生破處不成功的故事。雖然幾個角色都不帥，但是比國內青春片拍得好多了。配樂，攝影，節奏，很多小細節都做得很出色。netflix有得看。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这也就是netflix出品，宝莱坞根本不可能，有两段那尺度我都惊到了。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种关于青春悸动的写实电影如果再文艺一些就是佳作了。 < class="com">不堕胎，不狗血。一群屌丝拼命释放精子的故事。 < class="com">几个nerd的混乱青春期生活 < class="com">很可爱的片子呀 < class="com">2.5 < class="com">厉害 < class="com">。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：大卫·霍克尼 TimJenison 佩恩·吉列特 马丁·马尔
导演：Teller
语言：英语 荷兰语
年代：未知
简介： 剧情简介 著名魔术师与揭秘组合潘恩&泰勒联手探究荷兰著名画家维梅尔，试图找出其画作得以捕捉完美光线后的原因。他们还请来发明家蒂姆·詹尼森利用光学仪器复制维梅尔的油画，完美重现名作风采。 蒂姆的维米尔Tim'sVermeer获奖情况 第64届美国剪辑工会奖(2014) 纪录片最佳剪辑(提名)PatrickSheffield 第19届评论家选择电影奖(2014) 最佳纪录片(提名) 第18届金卫星奖(2014) 电影部门最佳纪录片(提名) 第64届美国剪辑工会奖纪录片最佳剪辑(提名)PatrickSheffield 第19届美国评论家选择电影奖最佳纪录片(提名) 第18届金卫星奖电影部门最佳纪录片(提名) 蒂姆的维米尔电影网友评论：< class="com">故事的主角是个爱好艺术的技术宅。同时他也是一家科技公司的老板，他有一定的艺术修养和一双灵活的双手。就是这样一个人，他想画一张一模一样的维米尔。可是为什么他要选择维米尔呢？因为科学家在研究维米尔画的时候，发现了一个惊人的事实，那就是别的画家画画，都是先画线稿，而维米尔的画没有线稿，都是直接上色。更奇怪的是，根据历史记载，维米尔作画时，都要躲入一个小黑屋，从来没有人看见过他画画。于是一个艺术史家猜测，维米尔很有可能用的是小孔成像的技术，将风景投射到画布上，然后直接调出对应的色彩涂上去就行，还可以通过添加不同的滤镜，得到想要的光影效果。主人公还原了这一技术，并画出了一幅维米尔。虽然最后只在艺术评论家口中，得到了一个amazing和一堆无用的赞美，但还是很羡慕他的动手能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">技术宅真可怕，什么都能精确测量。之前也读过大卫·霍克尼的那本书，听说他是在世卖出画作价值最高的人了。墙上挂的风景，那些树枝与路，曾梵志的画里也出现了。也许，曾学了他。霍克尼有一种非常冷静、不着情感的漂浮感。也许，这就是他科学头脑与艺术性结合的产物。弗里达的画里，也曾有漂浮感，但那种暗黄、深红，有明亮的通感。最早，我看到的是夏加尔的漂浮感，非常浪漫、温和又静谧的蓝色。尽管，我自己练习，很多时候与其说是想象，不如说是纯粹逻辑，但我一直试图去拒绝它的逻辑成分，在其间放任自我。 < style="text-align:center;"> < class="com">小时候在SA上第一次看到Arnolfini的研究各种光线角度吊灯构成镜像反射计算建模虽论据足很有道理但仍热觉得HumanaresoooAMAZING…lybored居然还有人研究这个。而Tim能花五年准备半年画个re lica只为了 rove个 oint顺便还有新发现?awholenewlevel的某种感动????… < style="text-align:center;"> < class="com">看完这部一大revelation是Vermeer所有画里的内容几乎全都是在同一个房间取的景....之前有看果壳发过讲Vermeer"作弊"的文章,但是像Tim这样花好几年时间从搭房间开始画一幅Vermeer真是了不起的行动力和毅力.150多天关在画室的状态其实就是在FinishingtheHat吧 < style="text-align:center;"> < class="com">霍克尼展现了他的洞察力，提出并论证了暗房的猜想，Tim展现了他的动手力，真正改造了设备去掉了暗房并成功复制了维米尔画作。前者是0到1，后者是1到10，都同样令人赞叹和感动。不过无论怎样，两人的工作都证明了维米尔只是一个利用奇技淫巧的工匠，且自私的保密了三百年。感谢人类坚持对真相的追寻！ < style="text-align:center;"> < class="com">一千三百多日，Tim追随着维米尔，再现了艺术史的一种可能，高度的人文艺术视角，真实的尝试，跨越数国，逼真还原画作原景，耗时数月的绘画，作品出来的一霎，我只有惊叹和佩服。许多人一直纠结于伟大来源于艺术，还是科学，来源于主观，还是客观，蒂姆的尝试或许给你一个答案，伟大来源于无止境的尝试 < style="text-align:center;"> < class="com">这片应了那句话，外行看热闹/八卦，内行看门道。大卫·霍克尼的相关研究轻盈而悖论，蒂姆这种技术锤子的实践和证明貌似聪慧却蠢笨至极。我非常反感有关这片的标题党文章——这个人用X多年证明维米尔是个骗子——我只想对标题者说：FUCKYOU，对于维米尔和这部片，你就知道了个屁。6/10 < class="com">惊了。发明家TimJenison为证明维米尔是用了暗箱技术以纪录光影来进行绘画创作，毫无绘画基础的他历时五年、还原了维米尔名作《音乐课》场景和17世纪所能达到的技术水平、亲笔“复刻”了这幅作品。看到Tim落泪那一刻我也要哭出来了……这颠覆世界观的成果：画家维米尔其实是发明家。 < class="com">可能人们永远无法得知，《音乐课》等作品是画作还是“照片”。但奇妙的地方在于——就像BobDylan虽然游离于常规文学体系之外，但他的歌词本身就是不朽的诗篇——哪怕纪录片里的故事最后被证实，Vermeer别出机杼的创举以及发明家决意复刻并践行的这段历程，都可谓美妙的艺术实验。 < class="com">有趣。自此知道了cameraobscura和cameralucida这样的绘画神器装置！但就算能照着描，上色也是大学问，如运用透明画法要怎么一层层罩染，混搭色彩。而本纪录片的主人公技术怪才以一种纯理工方式去拼凑一幅画作似乎又是另一回事了。但还是很佩服他的毅力和脑洞大开。 < class="com">如果维梅尔真的是用了片中的技术完成了所有的绘画的话，他在我心中的地位是会有一些动摇的，可能是因为我觉得任何非绘画技巧上的创新都是在作弊吧。不过如何评估科技在绘画中的作用是很难的一件事，如果没有透镜的运用，就不会有那一批荷兰画家，比如凡戴克等创造出的杰作。 < class="com">“为什么用几何透视画画就是艺术，用科技作画就不是艺术？”其中对艺术本质的探索blowsmymind~还有tim的人生简直楷模，前半生用兴趣赚钱，后半生用赚到的钱继续探索兴趣，做只有像他这样有钱有时间有头脑的人才能做到的事。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：DennisHopper
导演：LindaYellen
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：DennisHo e导演：LindaYellen语言：英语地区:美国编剧：MichaelLeeds/LindaYellen类型：喜剧上映时间：2016-09-16 别名：用户标签：片长：90分钟imdb编号：tt1273219 Thereare4,000filmfestivalsaroundtheworld.Wherewouldyougoifyourfilmwasturneddownby3,999ofthem?.Whatha enswhenanobscurefilmfestivalisthelastho eforafailing roducerandhisdisasterofamovie?WhentheartificeandruthlessnessofHollywoodcollideswiththehomes uninnocenceofsmalltownAmerica,neitherwilleverbethesame.
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：DenholmSpurr AshleyRyder ZacRenfree
导演：KristenBjorn
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：DenholmS urr/AshleyRyder/ZacRenfree/CraigDanie导演：KristenBjorn语言：英语地区:英国编剧：约翰·吉尔古德类型：短片/奇幻上映时间：2016-08-22(英国) 别名：用户标签：短片,英国,情色,2016,同志,LGBT,同性,电影片长：20分钟imdb编号：tt4231686 SetinaLondongentleman’soutfittersin1976,andtaking ins irationfromtheemotionsarousedbyafetishistloveof corduroy,leatherandtighttrousers,twomenenterSirJohn’s TrouserBarbutlittledotheyknowthesexualadventuresthat awaittheminside.Withcameoa earancesfromJulianClary, BarryCryer,andNigelHavers. 裤吧酷吧电影网友评论：< class="com">80年代复古风，长发牛仔裤，一堆男性酮体齐集一屋，开了一场意淫狂想的情色派对，20分钟的时长基本没有故事，只是各种挑逗窥探泄欲，就像无聊A片的冗长前戏，这不是纯粹的情色片，这只是有所保留的欲望填写，几个熟脸的GV明星熟练的走了回老本行的过场，捕捉动作拍留表情，然后ending，无聊到阳痿 < style="text-align:center;"> < class="com">英国戏剧界泰斗约翰·吉尔古德爵士很少谈及自己的性取向，更少人知道他曾经写过一个同志情色剧本。在爵士去世后剧本被拍成了短片，但遗产执行人不惜把剧组告上法庭也要摘掉吉尔古德的署名权（好吧我很八卦）。其实就是80年代风格的软色情片，喇叭裤长头发，动感乐啪啪啪... < style="text-align:center;"> < class="com">我说有几个演员咋这么眼熟这么眼熟，特别像钙片明星诶！结果果然是。。。。这种软色情的挑逗和勾引还真容易让人情欲膨胀啊。。。。从裤子到裤子里面，从商店到商店里面，充满的是诱惑，执着的是探索 < style="text-align:center;"> < class="com">哈哈，最后竟然说“献给喜爱灯芯绒的绅士”……类型归到了“奇幻”，倒也名副其实……KB大神的作品，果然撩功十足，哪怕在这么丑的假发下。不过虽然略“土”，70年代的各种细节倒是不马虎。 < class="com">色气满满啊。卖裤子变成卖淫，两两组合也会变成性交派对。店外的人两眼望穿，店内的人忘我陶醉。只是发型怎么都有点毁美感，即使当年看起来很潮。 < class="com">80年代的复古风，那个时候欧美男子穿的紧身裤可真诱惑，尤其是包的结实的臀部大腿。可惜未漏，冲着KristenBjorn多加一颗星 < class="com">全程带感背景音乐，害我还以为是20分钟的广告片呢！还在疑问怎么人人都是长发，到处都是条纹绒，原来是80年代复古风 < class="com">这也能算电影么。说是GV吧，没漏点。说他是剧情片把。又空洞！！！片名改一改，叫《买裤子的鸭店》比较合适！ < class="com">——BGM的鼓點一直讓人錯覺Blondie要開口唱HeartOfGlass了... < class="com">哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈简直啦颜值一般但是好情色哦长发larry小哥可爱可爱~ < class="com">这垃圾GV片想表达什么态度？一群精虫上脑受不了控制的基佬，拉低群体素质 < class="com">3+.众人脸上的复杂比内幕好玩。复古行头难掩平庸姿色。配乐不错。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：布兰登·罗斯 KimberlySustad StephanieBenn
导演：MarkJean
语言：内详
年代：未知
简介： 主演：布兰登·罗斯/KimberlySustad/Ste hanieBennet导演：MarkJean语言：地区:美国编剧：SheilaRoberts(basedonthebookby),NanceySilvers类型：喜剧/爱情上映时间：2014 别名：用户标签：喜剧,爱情,美国,猫,圣诞,电影,动物,2014片长：84分钟imdb编号：tt3889642 Afterastraycatado tsZachary,hemeetsMarlieeandrealizesthesinglelifeisnotasfulfillingashethoughtitwas. 帅哥救了一只猫,猫帮他找了个女盆友的故事 < class="comment">《猫咪情缘电影网友评论》 < class="com">想顶着榭寄生在布兰登周围转圈圈(理智away...为了男主的颜我给五星女主形象不太符合感觉由演她妹妹那个姑娘来演更合适可能尺度限制原因吧美国难得的清纯做作的爱情片 < class="com">抱着喵总一起啃生肉。最后喵总很生气「摔！！说好的喵呢镜头有木有五分钟？」「来，你倒是去找个布莱登，我给你演！」＃就这么愉快的决定了＃＃评分是诚实的＃＃套路与脸不需要演技＃ < class="com">圣诞??系列.....边播边看电影左下角《北极》的宣传预告....男主颜值分....女的都国字脸噢(⊙o⊙)......真的很考验听力，猫咪??英语都比我厉害了..... < class="com">试遍了所有链接终于找到了资源…没字幕，一看评论，都没字幕…好吧…没关系，评论里还说有帅哥和猫咪已经完全??了…还要什么字幕……没错……不需要了…省的分散注意力！！！ < class="com">虽然是无字幕，但确实剧情简单，无太大压力，女主被小妹妹催婚，和同样的动物爱好者男主同一屋檐居然没发生什么，确实可见这个频道的尺度保护，爱帅哥爱喵可看~ < class="com">中规中矩的爱情喜剧片帅气的男主和可爱的猫咪我很想给四星但女主的长相真是一言难尽(ó﹏ò｡) < class="com">半颗星星给软登，半颗星星给猫咪，有别的看点么？没有。我也是闲的 < class="com">飞机上看的，男主角好帅。。除此以外就是一部消磨时间的肥皂片 < class="com">为了Brandon的颜和猫咪的神演技我决定违心地打四颗星 < class="com">艾玛真是甜死了虽然只是个TVmovie就不吐槽其它的了 < class="com">男主很帅男主的猫很可爱适合爱做白日梦的大龄女青年 < class="com">傻白甜言情电影。布兰登真帅，猫咪真可爱，治愈系。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：马克-保罗·戈塞拉Mark-PaulGosselaar 梅塞德斯·麦克
导演：约书华·巴特勒
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：马克-保罗·戈塞拉Mark-PaulGosselaar/梅塞德斯·麦克纳博/NickvonEsmarch/J.P.Manou导演：约书华·巴特勒语言：英语地区:美国编剧：RichWilkes类型：喜剧/科幻上映时间：2001-06-19 别名：用户标签：美国片长：imdb编号：tt0259882 对于血气方刚的男生来说，生命中最重要的事情是什么？钱和啤酒。而对提姆（马克-保罗·戈塞拉饰）和尼尔（J.P.Manoux饰）两人来说，最惨的是这两样他们都没有；然而当他们意外发现一位在树林中迷路的外星人之后，亦同时发现如何填满钱包和喂饱胃里酒虫的终极方法……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：GrahamBraithwaite DavidGleave JimTe
导演：DavidOakes
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：GrahamBraithwaite/DavidGleave/JimTermin导演：DavidOakes语言：英语地区:英国编剧：类型：悬疑/纪录片上映时间：2014-03-21(英国) 别名：消失的马航MH370/马航370的消失用户标签：纪录片,英国,BBC,2014,Documentary,悬疑,中国,2010s片长：45分钟imdb编号：tt3633914 2014年3月8日，马航370航班满载着239名乘客和机组人员从科伦坡起飞前往北京；然而在起飞大约一个小时之后，这架波音777客机从雷达屏幕上消失了。没人能够确切知道到底发生了什么。这部加紧制作的纪录片讲述了这个让现代航空业伤筋动骨的（至今为止）持续14天的故事；而这个事件也将对未来的航空飞行的安检产生重大的影响。到底是飞行员失误、技术故障、恐怖主义袭击、还是其他什么神秘事件？通过独家内容和当今世界上顶尖的航空和安全专家的证词，这部片子将追踪搜寻过程，调查（关于事件的）不同理论，并检索最新的证据。 消失的马航370班机电影网友评论：< class="com">技术贴，想说：①不合理的存在如果都通过灾难来改进，成本实在太大；②不崇洋媚外，但米国就是快速产出了这样的技术贴，即便没有结论，也确是把各个环节可能存在的问题及未来解决方案一一列出。这才是新闻应该有的专业素养，不是煽情和谩骂，而是真正的真实，及时，理性和中立 < style="text-align:center;"> < class="com">马航事件发生后14天内每日进展的记录，以及事故原因的推测。建议先看BBC地平线系列纪录片《马航370：你在哪》，再看这一部，就会明白对飞机线路以及坠毁地点的推测是如何得出的。希望真相早日水落石出。 < style="text-align:center;"> < class="com">到现在还是很难以置信现代航空史会发生像MH370这样的飞机失踪事件，希望这个谜团有朝一日能被解开。PS:无论是媒体关注度还是搜救力度中国都应该感到汗颜。 < style="text-align:center;"> < class="com">抽丝剥茧，由1到100，一步步的不着急的去把他们的疑问去解开。这种纪录片拍摄方法是最简单也是最难，因为完全不可以预估下一步的结果。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看C5出的片子。其实就是前前后后稍微梳理了一下，没什么特别的。 < style="text-align:center;"> < class="com">期待真相大白 < style="text-align:center;"> < class="com">梳理了一遍 < class="com">有字幕吗？ < class="com">穿越了!
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：MaciejStuhr AgnieszkaWiedlocha
导演：MitjaOkorn
语言：波兰语
年代：未知
简介： 主演：MaciejStuhr/AgnieszkaWiedloch导演：MitjaOkorn语言：波兰语地区:波兰编剧：类型：喜剧/爱情上映时间：2016-02-05(波兰) 别名：用户标签：波兰,2010s,Poland,爱情片长：136分钟imdb编号：tt5127398 < style="text-align:center;">
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：MarcelineLoridanIvens MarilùParolin
语言：法语
年代：未知
简介： 主演：MarcelineLoridanIvens/MarilùParolin导演：让·鲁什/埃德加·莫兰语言：法语地区:法国编剧：类型：剧情上映时间：1961-10-20 别名：ChronicleofaSummer用户标签：纪录片,法国,让·鲁什,法国电影,Jean_Rouch,1961,真理电影,JeanRouch片长：85分钟imdb编号：tt0054745 Thisfilm,madeinthesummerof1960bythesociologistEdgarMorinandtheethnogra herJeanRouch,aimedtobeas'trueasadocumentary,butwiththecontentofafictionfilm.'Facilitatedbyim rovedtechnology(16mmfilm,syncsound,lighthandheldcameras)it ioneeredadirectorliveaestheticdubbed'cinemaverite'.Itwastofilm'truelife',butengageonasubjectivelevel,getting eo letotalkabouttheirex eriencesandambitions,andmostnotably,whetherornottheyareha y.Whatemergesisanabsolutelyoverwhelmingcinematicex erience,afilmthatisdee lyaffectingbutalsothatmakesyouthink.Thefilmbeginswithamarketresearcher,Marceline,onthestreet,asking eo lewhetherornottheyareha y.Thissequenceseemstomebothtoconfirmtheim ortanceofhumanrelationshi sand ointu thedissatisfactionthatlivinginasocietyabouttoti intoconsumerismengenders.Thefilmthenmovestoconcentrateonasetofcharacters.Morinwascriticisedforhisstructurala roach,ty inghischaracters(i.e.afactoryworker,a etitbourgeois,astudent),butarealsenseoftheindividualsinvolvedshinesthrough,notablyinthesequenceswithAngeloandLandrychatting,andMarcelinerecountingherex erienceofde ortationduringthewar.Themostrevolutionary artofthisfilmisthatthemakersdemonstratetheim ossibilityofdocumentaryobjectivitywhentheyfilmthemselvesfilming-theyshowhowthetruthofthefilmisconstructed.Questionsofauthenticityabound.Attheendofthefilm,theyscreenittothecharactersinvolved.Eventhosefilmedareunabletodecidewhethertheywereacting('hammingforthecamera')orbeingthemselves.MorinandRouchconcludetheyhavefailedintheiraimtoofferasliceoflife,astheveryactoffilmingsomethingtransformsit.Truthiselusiveintheattem ttore resenttheeveryday.Thisfilmisfarfromafailurehowever-watchitandbeblownaway. 夏日纪事电影网友评论：< class="com">2011年第一次看时，没有看进去，只模模糊糊记得开头一群人抽烟、聊拍摄的画面，还有就是街头问“你幸福吗”的采访。现在再看，忽然对其中的真实与设计有了切身感悟。片中不同身份、职业、年龄、国籍的人，在摄像机面前坦陈生活思考和困扰。真实电影并不排斥创作者或摄影机介入被记录的对象的生活，追踪他们日常的同时，与他们倾谈。创作者带着问题介入被记录者的世界，以此打开并记录他们的生活想法。 < style="text-align:center;"> < class="com">人们总是下意识地认为自己是幸福的，但又总能在情绪回落之后回忆起不幸福的原因。幸福不是一种状态，而是一个脑海里的目标，只不过它常常以短暂的满足感被人们感知并误解。而隐藏在幸福生活之下的，是战争、种族主义等冲突的可能性。在人们幸福的坚强外表下，也总有瞬间击溃他们的软肋。访谈式结构对我有启发，也体会到了真实电影的魅力。 < style="text-align:center;"> < class="com">是JeanRouch与EdgarMorin一起拍摄的电影，反映了法国当时那个年代。由于看得是没有字幕版本，所以基本上听不太懂，很难过。但是就会更加注意它的场面镜头调度，有些构图非常的美，而也具有深意。转动的八音盒，以及调查者的etesvousheureux又在最后出现。越走越长的路，路上遇到的行人，真好。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片中让.鲁什提到，“这是一次新的体验：真实电影”，影片副标题为“1960年巴黎”。类似于佩雷克《物》的创作理念，也似乎是将维尔托夫电影眼睛理论应用于剧情叙事的尝试。它通过一种极度写实与虚构结合的方式，塑造时代的精神群像。影片亮点是犹太女子街头踟蹰画外内心独白、镜头渐行渐远那个情景。 < style="text-align:center;"> < class="com">你幸福么的随机采访。最开始是街头随便找人，后面是深入一个人生活去寻找纪录，再后面就没看了。每个人都有自己的反映，自己的态度，为什么要挨着去了解，完全没必要，看这个很私人化的纪录片实在是憋得慌，要真热爱生活电影应该都感同身受不用故意去装这个逼。无论什么形式的纪录片都只是纪录方式。 < style="text-align:center;"> < class="com">下载片源里的字幕完完全全就是乱翻译的，真是服气了。关于真实电影的探讨：是演员？或者被符号化的人物？或者什么都不是？超棒的想法被摄人观看电影后的反应成为电影的一部分！被摄人可以说是纪录片拍摄的理想对象了什么都说不知道导演怎么做到intimider的。攀岩一家人让我想到神奇队长。 < style="text-align:center;"> < class="com">5.5“真实电影”鼻祖，结尾导演居然用实际行动将目的合盘托出～所谓“真实”并非“客观”（名字很容易引起误解），导演是记者，直接向着被摄对象发问；同时更像主持人，成为激发被摄对象“真实”特质的能动性存在。至此镜头下的法国小镇，夏日里人们的小情绪，给人的感觉是被激发的“真实”。 < class="com">看完电影，想到十天前的巴黎恐怖袭击事件。如今的巴黎青年面对“你幸福吗”的问题，还会否像影片中那样抱以乐观的态度呢？尽管所传达的不同人对生活有不同感受的主题具有普适性，这部取材于巴黎青年人的“真实电影”代表作，在目前的巴黎局势面前似乎代表了更多的意义。 < class="com">致敬让鲁什，携手社会学家埃德加莫兰创造出一种社会影像文本的独特构建方式，将时代下的人作为主体的同时将自身的参与构成自我反射的镜像从而把控自己的拍摄。纪录片导演加社会学家的标配非常值得借鉴，有时候不禁在想拍不出好片子可能是缺少一位社会学朋友吧。 < class="com">最开始街头采访那段看得我脑子里都是Costanza夸张的说着“areuha y?areuha y!”感觉看seinfeld已经走火入魔了…anyway,管他到底是不是 honey只要我们一开口交流不就是承认愿意被误解了嘛？他人即地狱阿！ < class="com">毕竟无差别追问路人“你幸福吗”这种宇宙级狗血的民意调查让人对电影感到厌烦也很正常的吧，摄影镜头下我几乎没看到一张真诚的面孔，最婊气的那位我简直想抽她只好快进了你怎么可能通过几句采访去了解任何人的生活？真实电影？呵呵，不存在的。 < class="com">必须承认有被闷到。但最后几场真是神来之笔。让参与者（工人阶级，黑人，犹太人，移民）看自己出演的电影再发表评论，简直是68年后先锋电影理论和实践的先驱。最后一个镜头电影人感到失望和自我怀疑，镜头停留在巴黎街道和人群，太动人。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语 法语
年代：未知
简介： 主演：DennisKucinic导演：JeremySeifert语言：英语/法语地区:美国/海地/挪威编剧：类型：纪录片上映时间：2013-09-13(美国) 别名：用户标签：纪录片,转基因,美国,反转基因,GMO,Documentary,2010s,美国电影片长：90分钟imdb编号：tt2461034 谁在操纵你的食物？谁在控制食物的未来？ 种子，人类最宝贵的遗产，正被推向毁灭之路？ 一位父亲看到海地农民烧掉孟山都公司捐赠的专利种子，心生好奇，沿着转基因食品向上溯源， 一路辗转海地、巴黎、挪威，再到孟山都公司，带你踏上食物的觉醒之路！ 一切努力只为回答：面对转基因，我们该作何选择？ 转基因，我的上帝！电影网友评论：< class="com">从哲学上看，人类的知识永远遭受着怀疑论者的挑战，也就是说没人能100%确定自己掌握的就是绝对真理。这个世界上，有人信基督，有人信佛，有人信卦，大家好自为之。曾在美国做记者，两次走访艾奥瓦州，与企业、学界、农民都有接触。我的选择是，Iam roudlysu ortiveofGMO. < style="text-align:center;"> < class="com">轻松又沉重。30年研究证明：有机生产并不比普通农业（GMO）产量小，在干旱条件下它们表现得更好，为地下水提供更好的循环…孟山都等企业所做的是利益驱使下的生物基因垄断、生物的多样性破坏。人人都应拥有知情权。海地人民在震后拒绝捐赠并燃烧种子，欧盟要求标注，美国一些州亦通过法案…我们？ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然这部记录片极其的主观，但我仍觉得这是一部好记录片，因为它揭露真相，捍卫我们作为公民的权利。不想去说这部电影的结构、画面和配乐，只想为它的真实鼓掌。面对转基因，我们需要的是知情权，以及可以反对它的权利。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经总是把有机食品、自然农法、非转基因挂在嘴边，希望影响身边人，现在发现怎么吃是个人选择，别人真的不该干涉。但每个人都有权知道吃下的东西是如何制造的，在知情的情况下做选择。 < style="text-align:center;"> < class="com">带着对三个孩子的关爱这个父亲向我们展示多方考证和事实他问吃转基因冰淇淋的孩子：-你care么？-Yes。-你还要吃么？-Yes.在挪威任何GMO都是违法的。 < style="text-align:center;"> < class="com">现在对于大多数人来说，我觉得是3个问题，1不知道转基因是什么。2知道转基因，却区分不出来。3身边所有的食物都是转基因。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了2/3，实在看不下去。摄影不错，音乐不错，动画不错，可惜不是好的纪录片。逻辑混乱，想攻击的东西太多了。 < class="com">天朝的转基因食品安全问题肯定更严重，那谁在为我们制造食物呢？感谢崔永元推荐这部纪录片，我是反转者！ < class="com">我们真的要开始思考，为什么有些人(！)在拿着他的同类在获取利益！！ < class="com">采访的人全都没解释过什么事GMO，一点不严谨。 < class="com">比小崔段数高些，但是也耍了偷换概念的小聪明。 < class="com">崔永元就是被这部片子带跑的吧。。。
