备注:已完结
类型:剧情电影
主演:CaroleCadwalladr DavidCarroll Britt
语言:英语
年代:未知
简介: 你曾经填写过在线调查吗?你想知道为什么你会收到你前一天研究的产品的广告吗?害怕。非常害怕。数据已经超过石油,成为世界上最有价值的资产,而且它正被用来发动文化和政治战争。我们正在为控制我们最私密的个人细节而斗争。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:本·阿弗莱克BenAffleck 詹姆斯·甘多菲尼JamesGando
语言:英语
年代:未知
简介: 阖家团圆的圣诞节即将到来,但年轻而又富有的小伙子德鲁(本·阿弗莱克BenAffleck饰)却陷入了忧郁之中,因为他不仅举目无亲,而且深爱的女友在不久之前离开了自己。华灯初上的街道和对节日期待满满的市民们更加深了德鲁的思乡之情。 德鲁有过一段十分美好的童年记忆,为了重温这段记忆,德鲁决定重返自己曾经居住过的老房子。现在正住在这所房子里的,是汤姆(詹姆斯·甘多菲尼JamesGandolfini饰)和克里斯汀(凯瑟琳·欧哈拉CatherineO'Hara饰)夫妻两,这个家庭显然并不欢迎德鲁这位不速之客。于是,德鲁拿出了他仅存的资本——钱,买下自己和这一家人共度圣诞的权利。 谁来陪我过圣诞电影网友评论:< class="com">这是部质朴的烂片,烂得几乎有些可爱。本阿弗莱克凭借本片中奇葩又呆板的表演一举征服了我,我几乎看到了九成平妹的神韵,于是深深陷入其中无法自拔。看这片子每次笑的时候,我想的都是“哦这是个笑话,我应该笑吧,哦我居然会想为这种笑点笑,我这么想真是太好笑了” < style="text-align:center;"> < class="com">冲着大本去看的,但是剧情比较无厘头,大本演的挺好,但是这个角色太过浮夸以至于没有什么共鸣感。这家的妈妈拍了哪些写真的事儿就无疾而终了,也不知道为啥爸爸妈妈又和好了。总之都听无厘头的。女友一家也是特别浮夸。女友的演员是童话镇的女主 < style="text-align:center;"> < class="com">雖然很無聊但是,我每年春節的時候都在想其實我願意讓回不了家的人來跟我們一起過年,起碼吃除夕團圓飯,熱熱鬧鬧的才像過年,放不開沒關係,我們有酒!............ < style="text-align:center;"> < class="com">虽然我觉得ben演技不怎么样,是个十足的花瓶,但是觉得他在一年一年的进步,总觉得他导导片子,当当编剧其实反倒挺不错的~蓄上小胡子有导演范~ < style="text-align:center;"> < class="com">...十五年前看的一部电影然后没看到结局然后一直心心念念。。今天把它完整的想法就是真的应该在十五年前看完现在看这种类型真是太反胃了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">在一个不想入睡的午夜,从电视上摇到了这个电影,它就这么停留在了我的记忆中,总是那么温馨,那么欢乐。。。果然人和片子是需要缘分的。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">碰巧圣诞夜电视台放了,就耐着性子看完了.要说哪来的耐心,还不都是gonggirl里他虽依然面瘫却爆表的演技. < class="com">亲情是不能用钱来买的,女主角很漂亮的,男主角是演珍珠港的男主角,性格决然不同,反正看完之后觉得有点浪费我时间 < class="com">十年前的老套但很温馨好玩的片子。小本演这种长不大的大小孩真是太可爱了。MerryChristmas! < class="com">原本评分三星半,可片子带来的后劲有些强,升到四星。。。越是阖家团圆的节日,一个人越显孤单 < class="com">应景看了部有关圣诞的电影,真的有够尬,但那个时候的大本真帅真好看啊!!就光舔颜好了…… < class="com">女主角非常一般,剧情毫无看点,一望无遗,男主的智商已经被编剧和导演给摧毁了。
备注:已完结
类型:美剧
导演:内详
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:MatthewFollowil类型:剧情官方网站:channel.nationalgeogra hic.com/saints-and-strangers/制片国家/地区:美国语言:英语首播:2015-11-23集数:2单集片长:120分钟IMDb链接:tt4705002圣徒与陌生人的剧情简介······ 【简介】:国家地理频道电视电影(四小时迷你剧)《圣徒与陌生人》(Saints&Strangers)描述了美国的起源——1620年,35名追求宗教自由的英国宗教分裂分子(分离派清教徒)与14名契约奴隶、53名工匠、渔民、贫苦农民、冒险客、罪犯坐上五月花号(Mayflower),从普文斯敦港启程前往北美大陆。经过66天的艰难航行,他们抵达了目的地。看到「新世界」(NewWorld)的那一刻,五月花号上的所有人都如释重负。分离派清教徒相信他们在「新世界」能自由表达宗教信仰,并以此为基础创建新的社会秩序。但对这些刚刚闯过疾病、极恶与死亡挑战的旅行者来说,他们的旅程才刚刚开始——文化差异、气候问题、与土著居民的矛盾冲突、对信仰和意识形态的质疑,时时刻刻都在考验着他们的毅力和决心。但他们最终克服一切挑战建立起北美地区第一块殖民地,这就是日后人们所知的「美国」。 圣徒与陌生人第一季电影网友评论:< class="com">平铺直叙,是电影又更象纪录片。感恩节为自己准备了丰盛的晚餐而后看这部也算感恩节历史的电影,夹杂着旁观他国人的历史却又因为在这里生活了多年多少有些代入的复杂情绪,也会问isthewarinevitable?但现实给予的答案大概永远都会是soonerorlater。Bradford说Iamhome-此心安处是吾乡,好难 < style="text-align:center;"> < class="com">观看时间:2016.11.01(星期二)——2016.11.04(星期五),观看模式:华为手机。我在上下班时间,穿梭于8号线、10号线的地下铁以及14路、6路等公交车上观看。 < style="text-align:center;"> < class="com">篇幅正好,长了看不下去;离奇死去的带路党印第安人值得思量。结尾字幕揭示残酷的史实,愿一切停留在美好的第一个感恩节 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾也蛮讽刺的哦,再努力和平相处总有一天是要打起来的。。。寂寞怎么这么偷懒啊直接把盗梦和TDK那套抄过来【。 < class="com">历史果然很无聊。。。糟糕历史用几首歌就唱完的,国家地理拍了4小时,而我用了40分钟快进完,哈哈哈~ < class="com">冲着HZ的配乐过来看的,还是灰常不错的,让人想到了赛德克巴莱,只是剧情更加温和一点。 < class="com">也算是合格的历史电视剧。如果能再宏大一些就好了。毕竟是一系列很重大的历史事件。 < class="com">客观史实基础上的艺术片,挺好。反观国内的历史纪录片...... < class="com">翻译又被称为X奸,实际上主导者这个世界的大事件。 < class="com">拍的不够吸引人,那段历史对我来说真是完全空白 < class="com">十七世纪殖民美洲新大陆,开启殖民时代… < class="com">我们顺着上帝的指令而来,我们前来冒险。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托尔比约恩·哈尔 安德斯·丹尼尔森·李 OlaG.Furuseth J
导演:保罗·格林格拉斯
语言:英语
年代:未知
简介: 在《挪威7·22爆炸枪击案》中,荣获奥斯卡金像奖提名的电影导演保罗·格林格拉斯(《菲利普船长》《93航班》)讲述了挪威最致命的恐怖袭击之后发生的真实故事。2011年7月22日,一名极右翼极端分子在奥斯陆引爆了一枚汽车炸弹,随后在一个青少年领袖训练营发动大规模枪击,造成77人死亡。《挪威7·22爆炸枪击案》从一位幸存者的身体和情感历程视角描绘了这个国家的治愈与和解之路。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·格林格拉斯 7月22日电影网友评论:< class="com">将一个涉及到政治暴力,武器管制,难民公民权,个人犯罪内驱力研究,极端思想,错误精神鉴定,挪威社会构造,极右意识形态,青少年PTSD康复和AndersBreivik在全媒直播的法庭开审上的肢体表达和言论,欧洲当时政治环境及社会面临的移民对欧洲造成伤害的事实,挪威的死刑制度等多重因素单一化表现为枪战猎杀主视角的还原与正义对抗邪恶的陈词滥调,篡改犯罪者的家庭背景和社会地位中上阶级受过高等教育为典型化单亲底层不良家庭,将AndersBreivik在岛上报警自首和警方交涉的细节抹除,及将挪威警方失误这一事实删除(讽刺的就在于封面上那架直升机是媒体的)挪威后来对此进行了调查和反省,犯罪纪录和悬疑类型片结和在一起想法最后以说服力低下的”和解”匆匆收场,一种「你看到的事实只是他让你看到的」单纬度电影 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自小说《我们中的一人》和真实事件2011年7月22日发生在挪威的恐袭。1.-反映了国土安全问题是由已经发生了的教训来完善的。-犯人的成长与家庭、社会的问题。-人真的都很片面和先入为主。穿着警服的就一定是警察吗?不管发生了什么事,该有的理智还是要有的。我发现不管在哪个国家,一旦恐慌起来,就乱了分寸。-律师真的很不容易。本着职业精神来处理。一直压抑的愤怒并未爆发。实属难得。2.-台词-另类右翼、极右派,你想怎么叫我们都无所谓。我们对夺权、彻底改变社会这些事都非常认真。一个人的暴力行为是无法帮助我们实现这个目标的。-表现出软弱也不代表不坚强3难民问题。这个电影让我想起了今年波兰法律与公正党成员米尼克·塔钦斯基拒收非法穆斯林的事。 < style="text-align:center;"> < class="com">走得更远的《恐袭波士顿》。或者说,正是因为有“恐袭波士顿”的存在,才造就了“7月22日”。如今,整个世界都在向右急速转舵,而在此之前,我们其实都曾信仰过多元化,相信平等与自由的力量,然而所有的信仰在具体的实施中都不可能如其理论的那么美好,于是新的冲突与敌对的情绪产生了。这样的冲突和情绪会造就具体性的悲剧,但是却无法真正改变这个世界的进程和我们的信仰,真正改变世界和信仰的是我们对待它的方式。暴力宣泄永远是最简单却无用的。“恐袭波士顿”是对社会暴力宣泄的产物,“7月22日”是对“恐袭波士顿”暴力宣泄的产物,那接下来啦?我们继续对“7月22日”进行暴力宣泄吗?如果我们真的那么做了,我们就输了,就真的彻底放弃了多元化的信仰,这也正是凶手所希望的。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10真实感迫人,海边换弹夹射击那场戏看得心都抽紧了,事实上,北欧的新纳粹主义和种族份子一直都很猖獗,尤•奈斯博在书中十分精准地描绘了该类人士,这部片最大的贡献,是要反思中东难民潮之前,欧洲本土极右思潮为何会卷土重来?社会整体如何用法律武器+制度反思对业已来到的历史大震荡给予有力回应,还原事件,警告当下。“你是我的律师,你是例外”,没人能例外,这就是绿草的回答。安德森扮演恐怖分子形神具备,几次细微的狞笑都恰到好处,“我的手被某人破碎的头骨弄破了,怕感染”,这类尺寸拿捏非常到位,自私自大人渣的真实面目呼之欲出,看好明年奥斯卡提名。 < class="com">很重要的故事,感谢Greengrass把它拍得这么好看,这样会有更多人看到。袭击拍得凌厉,而对于各方人物的展现也算冷静客观,很快就用事件和人物抓住观众。看得太投入了,可怕,却又被吸引着继续。想塞的东西有点多,再加上为了展示光明的结尾,所以有一点点泄,很遗憾没有深挖根源,但就光事件和幸存者之路而言还是很有必要讲出来的。演员不错,原来对他印象不好的,略有改观。新纳粹太可怕了!因为是白人所以一般人觉得不可能是恐怖分子哦tm连证件都不看一下就放上岛去!吓cry!【新纳粹不是网络troll或“政见不同者”,人身威胁是真实存在的!】 < class="com">根据真实事件改编。极其冷静克制,波澜不惊地就把这么一个惨绝人寰的故事讲完了。从头到尾不试图催泪,这才是高贵之处。开头的恐怖袭击,干净利落,直面暴力,毫不拖泥带水,近乎残酷的程度。恐怖袭击过后,接下来的一系列问题才是影片重点。剧本明智地选择了四个角度:国家层面的首相如何应对,发起恐怖袭击的极右分子有何诉求,为恐怖分子辩护的律师如何彰显法治,以及经历恐怖袭击的受害者如何重新面对生活。四个角度,稳准狠,稍有凌乱,但依旧精确有效,把新纳粹、种族主义、极右分子这个放在当下越发显得敏感的话题处理得很好。 < class="com">最大的感触来自“真实事件改编”,无法想象有人竟会将枪口对准平民孩子们,但我却能体会到孩子们的恐惧、无助和不解,这将是他们一生难以摆脱的噩梦,也将让几百个家庭走上漫长的战后愈合之路。任何做出这种行为的人,绝不是为正义而战。超超超喜欢这种冷静表达的电影,节奏、配乐,一切都安排的非常好。电影里表达的信息非常之多,但丝毫不显杂乱,观众能看到政治的动荡,极右分子的猖獗,屠杀的真切,也能看到法律系统的完备,挪威人的理性与信心。7月22日,这个被淹没在平凡中的日子,我想我再也不能忘记。 < class="com">本以为这部电影是《谍影重重》《93航班》同类型,但最终导演呈现的作品和我预期完全不一样。虽然前30分钟还是熟悉的摇晃镜头拍摄,但导演标签式碎片剪辑看不到了。导演主要通过文戏来讲述故事,这也是《血腥星期日》之后格林格拉斯第一次尝试。情感上相当克制冷静,肯定有一部分观众会觉得枯燥。但不能否认这是一部好作品,本以为这部能进入今年个人十佳,但预期和结果不同,本来就冲着格林格拉斯碎片剪辑和纪实镜头去的,但省略了前者,很失望。 < class="com">真是事件,拍的非常克制,非常有力量。看到了一个点很有意思,当一个人的人生出现重大问题时,一走了之、一死了之的都是软弱的行为。而真正的勇敢是活下去,而且永远尝试与问题斗争。在这件事情上,挪威人、总统、维斯表现的无比勇敢。这是故事中最让人动容的部分。还有就是这次战争对于挪威、挪威人都造成了无法磨灭的创伤。维斯也是,在这一点上造成了巧妙的对位。我对于这段历史从没了解过,但也从维斯的经历中获得了共情。导演很厉害。 < class="com">依然是绿草导演擅长的纪实风,当年的恐怖事件只剩下微薄印象,特意查了资料才发现电影真的如此精准还原当年的新闻画面。第一人称般的手持纪录镜头,冷静克制未加渲染,前30分钟真的看得让人不寒而栗。以幸存者身心修复的艰辛历程切入,也揭示恐怖分子的审判过程,尽可能完整展现事件各方,虽然片长较长但很有必要。尤其是在当下环境,这个事件更不能忘,而且太需要拍出来,敬佩绿草导演的勇气,推荐! < class="com">很显然,绿草地的用意并非深挖恐袭背后的矛盾症因(基于话题的沉重和复杂性),而更多是出于事件还原和询唤公众的目的。这部半纪实半剧情的影片置于时下政治语境中,无疑具有强烈的互动指向性(以躯体和心灵复健暗喻救赎之道),至于后半部分任务,很难说他做到了几成,在手持镜头与凌厉剪切营造的浸入感锐减后,平面化的双线交织让一切都呈现得有些索然无味,降格为电视电影感满溢的劫后重生实录。 < class="com">影片和格林格拉斯自己的《血腥星期天》很像,唯一的区别这次放大了幸存者如何艰难并勇敢地面对和重新开始,开头的枪击事件的冷静还原还是保持了格林格拉斯的一贯水准,后枪击时期的戏有些拖沓并有过于煽情之嫌,全片如果缩短到两个小时说不定这些问题会迎刃而解。理解格林格拉斯无法驾驭和指导演员讲挪威语,但人物讲英语的确有点儿怪,幸好讲得不算生硬,不至于毁了全片。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:乔·科尔 维他亚·潘斯林加姆 PanyaYimmumphai Nico
导演:让-斯蒂芬·萨瓦尔
语言:英语 泰
年代:未知
简介: 主演:乔·科尔/维他亚·潘斯林加姆/PanyaYimmum hai/NicolasShake/PornchanokMabklang/BillyMoore/SomlockKamsing/SuraSirmalai/SakdaNiamhom/KomsanPolsa导演:让-斯蒂芬·萨瓦尔语言:英语/泰语地区:英国/法国/中国大陆/柬埔寨/美国编剧:强尼·希施贝格尔/NickSaltrese类型:动作/传记/犯罪上映时间:2017-05-19(戛纳电影节)/2018-07-20(英国)别名:用户标签:监狱,炼狱信使,搏击,泰国,英国,动作,2017,美国片长:117分钟imdb编号:tt4080956 在全球最严酷且恶名昭彰、被称为“曼谷希尔顿”的曼谷市郊孔普雷监狱,有十条法则:如果你不遵守,你非常有可能会死;如果你遵守,那你一定会死——这是比利·摩尔亲身经历的真实故事。但是,比尔拒绝妥协不甘枉死狱中,他开始置之死地而后生地学习泰拳,在此过程中找寻兄弟般的友谊,走上令人难以置信的救赎之路。 炼狱信使电影网友评论:< class="com">故事简单,结尾一场原型人物的出现增色;阴郁影调算是做到极致,但色彩和色反差过于单一,阴郁过头,没有丰富的节奏变化;没有将手持的情绪作用发挥到位,用单一的运动、景别和机位去记录每场搏斗,没有帮助叙事和情绪的递进,浪费了类型影像的优势;本来剧情就简单可料,影像的单一使其更无精打采,在叙事、情绪、视觉上都没有到位,就算不拿类型电影的眼光来审视,也只是一般之作,看完只觉得闷。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片展现了真实的泰国监狱。如果你想看纹身的话,要么看国足、要么看天安社,要么就看本片好了。影片根据比利·摩尔的亲身经历改编而成。一朝失足险成千古恨。靠一副铁拳打出生机、逃出生天。现实往往比虚幻更让人意想不到,也更惊心动魄。影片结尾,比利·摩尔真人现身。不见暴戾、不见伤痛,尽显从容。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5我觉得这片还行,没有网上说的那么坏,就是很正常的把一个故事讲完了嘛。也没有讲述得不清,挺简单挺好懂的。大部分传记电影的正常水准。除了尺度稍微有点大,还有个问题是有些镜头晃得想吐,其他我觉得还好。传记电影难道还想升华个人生哲学??我觉得这比那个讲流浪猫的传记电影好多了…… < style="text-align:center;"> < class="com">刚看完一部经典越狱片巴比龙,接着就继续看了这部炼狱信使。都是在监狱里有着希望,只是不同的表现形式,巴比龙坚信着希望不断的越狱,而比利是励志型。泰国的监狱感觉太温柔,最突出的就是纹身太多,看花眼!监狱中不可或缺的镜头就是搞基! < style="text-align:center;"> < class="com">误点进去,看了一点点,引起严重不适。监狱题材是我最不喜欢的题材之一,当然题材是一方面,剧情是另一方面,拍得好看的监狱题材有,比如《肖生克的救赎》,还不止这部。本片么,算了,看了有些不舒服。 < style="text-align:center;"> < class="com">将救赎的老套戏码挪移到异域新舞台,再用“新奇”异邦文化粉饰以满足猎奇的目光。明明全程聚焦在男主身上,但关于他的内心转折究竟是如何完成的依然是语焉不详。看点只有乔·科尔这身好肉了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实和《毒液》的观感类似。明明是一个loser,却还要硬撑伟大、力挽狂澜于不败之地。当然质感是有的,但也摆脱不了传记片非要结尾搞一个当事人露面的无效“真实”营造。 < class="com">大量的手持近景长镜,的确够生猛粗粝,但多了也疲劳,故事虽是真事,但怎么看都像是白人至上的意淫。。以及这监狱,最让我受不了的甚至不是爆菊,而是让人头皮发麻的拥挤。。 < class="com">很多人说很low很粗糙,其实本身就没要照顾你的观影爱好,我觉得是非常贴合主题的手法,话少,很多泰语也没有翻译,我们身同猪脚一样,猜测和恐惧。独立电影比较好的了。 < class="com">挺好的故事,但导演水平不足以掌控整个故事,零碎的拼凑节奏很拖,平淡如水,除了肉体碰撞还是肉体碰撞,以至于最后看到纹身肉体都觉得腻。泰国监狱的条件简直跟猪圈一样。 < class="com">除了看到人妖这一个深层思想,其他的全无,训练的刻苦也没有,全是因为他想发泄。毫无励志也毫无深刻意义,只描写了泰国监狱的现象,大多是大部分人知道的。2.5星吧 < class="com">中近景、特写,加手摇晃动、快切,作为搏击片/动作片来看是观赏性很low的做法,再加上肮脏的色调,流水账剧情,真是很糟糕的观影体验。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:CandaceEvanofski DonaldHolden 保罗·施耐
导演:大卫·戈登·格林
语言:英语
年代:未知
简介: 美国南部一个落后的小镇,一群走向青春期的孩子,一个发生了一个意外的夏天。导演大卫·戈登整篇都采用了缓慢优美的表现手法 乔治·华盛顿电影网友评论:< class="com">格林将视角深入贫民窟的儿童,讲述着他们没有指望的虚无生活。在这样的生活中,儿童过早地被迫认清现实,被迫像成人一样思考行事,却终究无法逃避精神的迷茫和不安。乔治华盛顿是孩子疲惫生活过早凋谢而仅存的英雄梦想,生活盼头。导演用剪辑、升格和音乐,营造出迷惘而颓废的诗意,契合了主角的心理。 < style="text-align:center;"> < class="com">浓烈犀利的影像该是来自数码摄影?很好的衬托了那种炎热和破落。"Youhavetobringalotofyourselftothisfilmifyouwantittogivesomethingback,buttherewardsareconsiderable." < style="text-align:center;"> < class="com">非常特别的表达,优美画面,舒缓音乐加上诗性旁白让影片像叙事诗。对无所事事的小镇中,以黑人为代表的青年生活加以描摹,让影片更像记录片。意外发生,泳池救人加强了电影的戏剧性。一部影片同时具有了以上三种气质,青春的价值则在表面的无足轻重下,梦想的燃烧中闪耀。 < style="text-align:center;"> < class="com">贫困的工业小镇,因为一次意外事故,几位好友分道扬镳。自此,坊间游荡着一位救死扶伤的乔治侠,发生了几起盗车案,所有人都迷失在各自失败的逃亡中……“在这个地方,人们一生下来就老了”,以美国现代诗的方式,叙述了几段和发展中国家相似的残酷青春,看着亲切 < style="text-align:center;"> < class="com">确实满是泰伦马立克的影子,但却也无处不见导演强烈的个人风格。就像Ebert说的,这部电影不是讲述一个悲剧,而是展示悲剧之诞生与悲剧之后的裂变。到底如何获得救赎?到最后每个人都有了自己的答案。都一如既往孤独的走上了属于自己的道路 < style="text-align:center;"> < class="com">的确没有看明白,不是剧情,而是别的。比如导演说这个片名来源自从小听到这个名字时的一种感受,但这种感受太不容易感同身受了。导演提到影片中还加入了幽默感,也并没有理解。所以希望懂更多的人能多多分享你们的体会。 < style="text-align:center;"> < class="com">冲着别人的影评来看的,“这部讲述美国乡村孩子们的舒缓美丽的片子告诉我们,有时候美丽常常会出现在不大可能出现的地方;它让落后的地方看起来异常地美好诱人,但同时也让我们明白:悲剧性的灾难是多么突然地袭来。” < class="com">并非是美国国父的传记片,而是一部风格类似于《南国野兽》的电影,都是展现美国小人物(青少年)生存和生活的低成本独立电影。主题是青春、迷惘、死亡、拯救和希望。有些散漫。音乐不错。2013年第一部电影。 < class="com">“我的朋友都死了。”原本以为和什么政治有关的电影,没想到是一部黑人轻少年题材青春片,多处慢镜头加后摇,由动到静的对比处理不错,总之怎么文艺怎么来。娉娉袅袅十三余,豆蔻梢头二月初。 < class="com">人生际遇、成长,不过如此。很多时候真的只是一些偶然,促成一切。当然,你的有那么些想象力、勇气、信念。血染的青春,依然阳关灿烂。放在现在看,几乎可以当奥巴马前传了。 < class="com">用缓慢的反戏剧的视角观察童年的消亡,“我的朋友们都死了。”25岁的大卫戈登格林用一种非常“年轻”的清新质感把矫情的故事拍的亲切而悠长(当然,做作还是有那么点。 < class="com">每个人物都有点病态,因此每个人物都很有趣。个人比较喜欢这种风格。跟斯蒂芬金的《尸体》,电影《伴我同行》恰好形成了一种巧妙的对比。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:Kenadi DelaCerna 约翰·阿什顿 塔坦卡·米恩斯 阿居阿
语言:英语
年代:未知
简介: Afterherfather’sviolentdeath,NativeAmericanteenagerMargoCranefleesdownMichigan’sStarkRiverinsearchofherestrangedmother.Ontheway,sheencountersallies,enemies,danger,andthebeautyofnature,allwhilecomingtogri swithher astandherownidentity.AMidwesternGothiccoming-of-agefablesetalongtheriverbanks,Chicagomusician-filmmakerHaroulaRose’sdebutfeatureisanevocativemarriageofWinter’sBoneandHuckleberryFinn