备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：西蒙·贝克 Rob Collins 娜塔莎·旺加尼恩 尼古拉斯·霍普
导演：伊凡·森
语言：英语
年代：未知
简介：SimonBakerstarsasTravisHurley,adetectivewhoarrivesinasmallAustralianoutbackcitytoresearchatwenty-year-oldunsolvedhomicideofaneighborhoodAboriginallady.Formingbondswiththesufferer’sfracturedhousehold,Travisunravelsacollectionofarduoustruths,highlightingthecomplexitiesoflossandinjusticeskilledbyFirstNationsAustralians.
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：MissyKeating MarcellaPlunkett charl
导演：MarinadeVan
语言：英语
年代：未知
简介： 在一个偏远的小镇在爱尔兰,11岁的粒雪发现自己的唯一幸存者的血腥大屠杀,杀害她的父母和弟弟。怀疑一群杀气腾腾的破坏者,警察忽略Neve解释这房子是罪魁祸首。帮助缓解她的创伤,尽职尽责的邻居Nat和卢卡斯带她在与监督的社会工作者。冰原已经很难找到和平与健康和培养夫妇,和可怕的危险继续清单。黑暗中的触摸电影网友评论：< class="com">从片头开始，就昭示着这是部灰暗的片子，主题太沉重——亲生父母虐待自己的女儿，禽兽被有特异功能的女儿杀害的前半部分故事。后半部分，我以为菩萨心肠的两口子能治愈女孩的心灵创伤，是我太天真了，结局更暗黑，镇上所有的小孩子都得——死，女孩恩将仇报，爱心爆棚的两口子也得——死 < style="text-align:center;"> < class="com">什么B玩意，什么B玩意啊！说起家暴的影视，到现在为止，最喜欢的是mother日本的电视剧。小loli太可爱了，剧情好多戳泪点的。最能拿来给这些无脑电影上课的情节，就是，编剧展现了一个看到家暴新闻忍不住吐槽“怎么会有这样父母”的mother变成一个“这样父母”的过程。 < style="text-align:center;"> < class="com">小萝莉的智商情商都很高智商一直被家庭暴力，所以隐藏和压抑。直到被父母合力强暴后终于忍无可忍，超能力觉醒杀了全家。后面看到一对双胞胎被家庭暴力于是杀了他们的肥胖母亲。最后收养她的这家人之所以死了，是因为她从照片得知他们的女儿是被打死的，后面忧打了她 < style="text-align:center;"> < class="com">不是传统意义上的闹鬼吓人片剧情连贯度非常好后续很多点都在此前有过伏笔但埋的太深以至于又看过一遍片头后才懂受创后压抑产生的心里阴暗描写的很精妙腹黑中有对温暖的向往#这妮子长大后有望成为凤凰女啊 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣果然是小清新们的地盘，对恐怖片从来都没有手下留情。。。其实这部有一定的思想，还不错。还有就是和很多人一样喜欢小萝莉，虽然不确定她能不能被称作萝莉。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">明显寄养家庭也是虐死了自己的大女儿，还是女主禽兽父亲主治帮忙隐藏了，只能说三个家庭大人都死的活该。偏文艺风，父母的暴行令人发指。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完不太确定Mary是死于父母之手还是萝莉父亲之手。这一部是受虐儿童内心黑暗的倾泻，悬念铺设得不错，灰蓝色眼睛的超能萝莉很美。 < class="com">先不说电影好不好看。姐完全被剧情介绍雷到了！明明是中文，可是我居然看不懂，哪个假洋鬼子翻译的外星中文？无语O__O"… < class="com">以反家庭暴力为主题掩饰心理暴力的思想输出，已经不是单纯的恐怖片了，给人制造心理压力进行一种思想胁迫，有点反社会 < class="com">头一回给烂片打分，没有语言形容了，我以为是loo er里面的rainmaker，结果就没有结果了。。。 < class="com">导演成功恶心到我了，我真的没看过这么一部讲虐待儿童的电影但我却对儿童这么的痛恨，导演真的很郭敬明 < class="com">反映了一些家庭社会问题，以及那些如暗礁似的心灵创伤，和片名很相称的一个故事，darktouch
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：ViolkysBustamante AlisonFernandez 马
导演：AdamRipp
语言：英语
年代：未知
简介： 15year-oldAlejandroDuran,whocomesfromareligiousLatinofamily,as irestoonedaybeaCatholic riest.ButwhenAlexdiscoversamysteriousboxheunwittinglyunleashesademonics iritbenton ossessinghim.Alexmustfindawaytodefeatthisancientdemon,whichhasbeentormentingchildrensincethedawnofman,beforeitdestroyshimandeveryoneheloves.OnthesurfaceDevil'sWhis erisasu ernaturalhorrorfilmaboutdemonic ossessionbutatitscoreit'sa sychologicalthrilleraboutre ressedmemories,childhoodtraumaandthecycleofabuse. 恶魔的耳语电影网友评论：< class="com">主角的外婆留下的化妆台里面有个魔鬼的木盒。主角的老爸打烂了木盒释放了主角小时候就遇见过的魔鬼。主角被缠上了，身边好友都死了。最后神父的激励留了主角和他一家。算是中等的恐怖片吧，魔鬼也不是出场太多次。 < style="text-align:center;"> < class="com">最多给两星半，前面营造的气氛还不错，以为后面会给我意外惊喜～结果雷声大雨点小，爷爷怎么给男主造成的伤害也没说清楚，就莫名其妙来了恶魔，要上身要控制，也没有惊吓点，真是很无语的电影…… < style="text-align:center;"> < class="com">一部没跳出套路的驱魔片，恶魔也蛮有趣的，放着弱小的小女孩不上身，一定要上打算做牧师的小男孩的身，能告诉我为啥这么执着吗？至少不是啥纯粹的幻觉，勉强及格6分/10分。 < style="text-align:center;"> < class="com">马库斯口诵圣经战胜恶魔，还有最后的那一通坚定信仰耶稣之类的说教，都有种让此片由恐怖片转向宗教宣传片的味道。拍得还算流畅，是部不需费神的无聊电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主角的演技，以及对魔鬼的逻辑也是令人瞠目结舌。虽设计了心理前史，却没有讲好这件事，如何发生又如何被压抑下来，都没有好好的去说。 < style="text-align:center;"> < class="com">以前我喜欢心理学，自从我发现它们把隐性世界的一切存在都归咎于幻觉、暗示、假象、精神问题以后，我就转而研究神秘学了。 < style="text-align:center;"> < class="com">目前恶魔附身类电影里牧师神职集团大多处于挨打被动局面，恶魔真是大比分领先啊...这不又得了一分... < class="com">太多bug漏洞没有给出解释，结局莫名其妙明明已经消灭恶魔男主却像被附身的一样以及男主的演技真迷。 < class="com">又是鬼上身，又是童年心里阴影…其实都是在掩饰真正的恶魔，恶魔讨厌上帝…但确实不恐怖。 < class="com">开局不到十分钟，我便昏昏欲睡，即使是穿着内衣的妹纸都没能阻止我的睡眠欲望。妈的。 < class="com">宗教意味浓厚，但没明白到底要说什么，十字架挂坠有点莫名，全剧有点莫名其妙。 < class="com">有没有上世纪80年代电影既视感？！故事本就俗套，场景如此简陋还能看吗？
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：高·素帕莎·他那差 查理·哲华 ChaleumpolTikumporn
导演：由拉特·史帕克
语言：泰语
年代：未知
简介： 该片故事讲述一群准备拍摄MV的年轻剧组，他们不畏网络上的闹鬼传言，为减省预算开销坚持夜宿闹鬼禁地。MV男主角纳克在结束一段感情后，无法融入欢腾的气氛中，直到他在旅社撞见感情同样也受创伤的神秘女子布葩，重新开启了他封闭的心房，然而这群人在这次投宿尾声，将事件牵引到最骇、最狂的剧情发展。 变鬼之魂飘东京电影网友评论：< class="com">这竟然是变鬼系列的衍生……？！而且这个导演瞎用咒怨的梗让人很接受不了……雪碧啊雪碧你这是在浪费颜值。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影真的不够鬼虐系列不过都有些搞笑的不过线索铺排有些乱给人看得莫名其妙结尾是最好的 < style="text-align:center;"> < class="com">山寨喜剧版咒怨，鬼不仅玩手机，还用吸尘器打扫房间，日本皮就是贤惠。 < style="text-align:center;"> < class="com">比变鬼差了好多，泰国鬼片越来越粗制滥造 < style="text-align:center;"> < class="com">吓死宝宝的差············· < style="text-align:center;"> < class="com">女主在泰国人来说应该算长得还不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">开篇就不吸引人日式面具充鬼也太寒酸 < class="com">哈哈哈哈电影院看的一星不能再多了 < class="com">全程有鬼然而鬼太喜感… < class="com">剧情还可以，拍的差。 < class="com">果然是奔着搞笑去的 < class="com">反正我笑了一路。。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：安娜·坎普 约翰·阿勒斯 珍妮弗·拉弗勒 崔维斯·汉默 Eduardo
导演：托马斯·马尔切塞
语言：英语
年代：未知
简介：Arecoveringdrugaddict,desperateforclosureandsaddledbycrushingguiltafterthedisappearanceofheryoungson,ispresentedwithabizarreoffertolearnthetruthaboutwhathappenedandsetthingsright-ifsheiswillingtopayaterrifyingprice.Howdarkisshewillingtogoforachanceatredemption?
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：Ib Koch-Olsen
导演：卡尔·西奥多·德莱叶
语言：其它
年代：未知
简介：通过展示教会如何被会众使用的场景来讲述丹麦乡村教堂建筑的历史，从800年前在一座小而简单的木制教堂里庆祝弥撒开始，到会众在一座乡村教堂里唱歌结束。时至今日，教堂建筑格局的发展和壮大就可见一斑。德雷叶在这部影片中展示了一系列不同时期的教堂，以及穿着不同时代服装的信徒。每个时期都由一个教堂钟声在天空上双重曝光的镜头分隔开来。尽管这部电影以一种充满活力和启发性的方式来传达不同时代的信息对学生来说，它并没有展现出德莱叶电影通常所具有的艺术品质，除了一些最初是为《愤怒之日》制作的服装。1945 年秋，丹麦文化电影公司董事会决定，他们计划的教堂电影将完全以乡村教堂为主题。德雷尔将在由建筑师 H 组成的专家委员会的协助下，重新修改由剪辑师兼民间高中校长 Bernhard Jensen 编写的剧本。 L?nborg-Jensen 和丹麦国家博物馆馆长 Victor Hermansen。德雷叶在三月中旬准备好了初稿，题为 Kirken er et gammelt Hus（“教堂是一座老房子”），并分发给了丹麦国家博物馆的成员。委员会征求意见。 7月下半月，德雷尔和维克多·赫尔曼森前往全国各地寻找合适的教堂，他们研究了细节，并应德雷尔的要求对教堂进行了一些技术改造，包括拆除了特维耶的电线瓷架。梅洛斯教堂。 7月4日，德雷叶提前前往灵克宾，几天后拍摄就要开始了，摄影指导普雷本·弗兰克(Preben Frank)也到了，他从梯子上摔下来，摔断了腿，幸运的是，他做好了谨慎的准备。几天之内他的腿就打着石膏，重新开始工作。除此之外，制作过程没有出现任何问题。德雷尔说，无论在哪里，他们在牧师住宅都受到了很好的欢迎，而且他们毫无问题地获得了足够的额外素材。8 月 1 日，他们带着几乎所有的镜头回到了哥本哈根。他们只需要拍摄斯凯尔比（Skelby）的教堂，那里的天气对他们不利，再加上赫达尔德（Hedared）的瑞典木制教堂。战后不久，经济就陷入困境，特别是在外汇方面，但那里已经没有真正的木制教堂了丹麦，在工作室里建造室内布景太贵了。 完成的影片于 1947 年 9 月 24 日首次向一个封闭的小圈子放映，其中包括教会事务部长。1947 年 12 月，按照 Dansk Kulturfilm 的标准做法，该影片向媒体、政治家和其他人士展示与其他四部短片一起参加一个节目。《丹麦小村教堂》（Landsbykirken，1947）是由卡尔·西奥多·德莱叶执导的丹麦电影。该片由卡尔·西奥多·德莱叶和Bernhard Jensen共同编剧，主要演员是Ib Koch-Olsen。影片讲述了一个小村庄的故事，故事以农村的教堂为中心展开。故事发生在第二次世界大战期间，讲述了村民们在动荡的时代中如何寻找信仰和希望的故事。主人公是一个年轻的男子（Ib Koch-Olsen饰演），他与其他村民一起经历了战争的痛苦和困扰。在他们的生活中，教堂成为了他们的避难所和精神支持。《丹麦小村教堂》以其深入而细腻的人物描写和情感表达而著称。影片通过真实而感人的故事，展现了普通人在战争背景下面临的挑战和困境。导演卡尔·西奥多·德莱叶以他独特的触角捕捉到了人类情感的细微变化，并通过精心构建的场景和镜头语言来传达故事的深意。Ib Koch-Olsen在影片中扮演了主要角色，他通过细腻而真实的表演展现了角色的内心世界和成长过程。他的表演给观众带来了共鸣和情感上的共鸣。《丹麦小村教堂》通过展现战争背景下人们的信仰和希望，探讨了人类的尊严和团结力量。影片在艺术上以其简洁而深刻的叙事风格、真实而感人的情感描写以及出色的演技而受到赞誉。它向观众传达了对和平、信仰和人性的思考，展示了人们在逆境中的坚韧和勇气。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰拉尔·德帕迪约 沃捷希奇·帕斯佐尼亚克 AnneAlvaro Rol
导演：安杰依·瓦伊达
语言：法语 波兰语
年代：未知
简介： ◎简 介： 波兰导演瓦依达将法国大革命时期的两个英雄人物搬上银幕，他们是丹东与罗伯斯庇尔，他们本来是一起分享革命胜利的革命派，却无奈因为理想的不同而分道扬镳，后来更成为夙敌。以罗伯斯庇尔为首的公安委员会，为了镇压反革命暴乱和打击投机分子，实行恐怖政策，因打击面过宽造成人人自危。在那种环境下，... ◎花 絮： 这是一部用新的视角探索和评价法国大革命的历史片，揭示了革命阵营内部的国民工会与救国委员会、公安委员会之间的矛盾与斗争。瓦依达对历史上的真实人物性格做了改动，将丹东描绘成一个充满理想和热忱、敢于斗争而不惜牺牲自我的英雄人物，目的在于借用法国大革命的历史来呼应其时正如火如荼的波兰团结... ◎获 奖： 1984年英国学院奖最佳外语片奖 1983年法国恺撒奖最佳导演奖 1984年伦敦评论协会年度最佳导演奖 1982年法国电影路易斯·德吕克奖 1984年波兰电影节评论奖 丹东电影网友评论：< class="com">7/10。和平会随着革命的黎明如约而至吗？瓦伊达持否定，在社会转型时期多种政治理念的交替产生矛盾，引发不同派系的仇杀。影片塑造人物时没刻意设置道德界限，无论罗或丹都有不怕为政治献身的崇高。不过每场戏都充满乱糟糟的争吵，很难让人对这段历史感兴趣。死灰般冷色调和突响的超重低音乐确实阴森。 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦伊达最好的电影之一。（至少前三）曾经被拥罗的历史学家评论过“我希望将会有和您一样的才华横溢的导演站在罗伯斯庇尔一边。”以及某人诟病和历史的不合，不知导演只是以历史浇自身之块垒，单纯还原历史，如那部200周年献礼片和大部分历史片，只会拍成平庸之作。这部电影出现的大量象征，有机会详细 < style="text-align:center;"> < class="com">政治讽喻剧，影射当时尚处于军管的波兰。拍得太脸谱化，不好玩。瓦伊达把丹东完全拍成了瓦文萨，有意思的是它也让观众看到丹东/瓦文萨这种魅力型领袖的弱点：无视规定和程序。瓦伊达是瓦文萨的脑残粉。他在瓦文萨政府中任过职，让瓦文萨在《铁人》里扮演了他本人，前年又拍了部《瓦文萨：希望之人》。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始认为海报夸张到看完觉得不足以表达内在恐惧，不管一代代为理想而战的斗士们声嘶力竭的怒吼如何响彻穹顶，人性黝黯不会改变，由人性组成的社会性更是沉痼自若，通过外在的制度只能减缓和约束，固有顽疾根本不可能连根拔除；扣求能看大银幕，油画质感，监狱里的鼓点乐、托举的婴儿等一幕幕肯定更震撼 < style="text-align:center;"> < class="com">配乐从头到尾让人脊背发凉，恐怖统治的氛围营造得实在高超。可我真觉得GG不太适合演丹东，感觉他不论演谁，其实都在本色出演。耀眼是耀眼啦……我还是更喜欢KMB诠释的丹东。不过餐厅里那场戏真是绝了。至于评论那些仰慕暴政的人，自己就生活在暴政下，这恐怕是世上最轻而易举的“求仁得仁”了。 < style="text-align:center;"> < class="com">“政治和正义无关。”“人能维护自己的权利时才有权利。”“人民是薄情寡义的。”“革命吞噬自己的孩子。”“不是人民嗜血，是你！人民只想要和平地生活，不要把你的嗜血加诸他们身上。”“害怕暴君回来，他们自己变成了暴君。”认同丹东的政治理想，只是，他太相信人民了！罗伯斯庇尔这个神经质！ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星，瓦伊达的借古喻今。。。闹革命容易守革命难，敢于为人民说实话的最后都会走上“断头台”。。。在激情澎湃的摄影调度下仿佛有股洪流从银幕倾泻出来，相比丹东的扮演者德帕迪约其实还是罗伯斯庇尔的扮演者沃捷希奇·帕斯佐尼亚克的表演更精彩更传神。。。PS“人民唯一的敌人就是政府” < class="com">【中国电影资料馆展映】以法国大革命历史为题材的政治电影。围绕罗伯斯庇尔和丹顿两个政治人物的分裂与矛盾，描绘了他们生命中最后一段日子。除非提前做功课，否则对法国大革命历史知识的缺乏会导致观众难以理解片中政治派系的关系和政体，倍感沉闷。后期配音有疏离感。片尾30分钟才迎来高潮 < class="com">这片太好了。每一段辩论都令人印象极深。卢梭说民主制“这么完美的政府是不适于人类的”，罗伯斯庇尔的观点又过分纯粹。丹东和德穆兰是相对温和的革命者，圣茹斯特是几乎盲目的追随者。每个人都为各自的信仰受到审判，每个人都为各自的信仰而死去。人永远像松鼠那样“会一遍遍跑回来挨枪子”。 < class="com">我去年才对精英政治有了认同，感到民主政治确实是低效的。因为大部分民众面临选择幸福生活的道路的时候会面临一个问题，“幸福是什么呢？”。道路是曲折的，但一定是光明的。人性是可以指望的，郝景芳是个很好的例子。自由领导人民，有时候人的首要需求并不是自由，但这一定是最终极的。 < class="com">法庭辩论还能再空洞点吗？革命恐怖时期的氛围营造不错，从罗伯斯庇尔的眼睛里可以看到熊熊燃烧着的道德法官的激情。如果要说反思法国大革命的话，当然也有……但要看你满足于何种程度的反思了，或者说反思到何种程度才恰好能满足你对善的渴望又不至刺痛自洽的良知→_→ < class="com">果然是有情节又震撼人心的传记电影，印象最深的莫过于罗伯斯庇尔演讲时拼命踮起的小脚，丹东激情澎湃的演说，飘逸的黄发，沧桑英俊的脸庞，还有最后高耸的断头台下浸染鲜血的木桩。。影片最后，罗伯斯庇尔苍白无神的脸颊配上小男孩背诵人权宣言的条款，更加让人伤心。
