备注：已完结
类型：泰剧
主演：NattaratMauriceLegrand 施莉达 PisanuNi
导演：内详
语言：泰语
年代：未知
简介： 这是发生在上世纪50年代的故事。UmaRangsee（Rita饰）是出生于古老贵族家庭的公主。但由于父亲去世，导致家族末落，于是她母亲决定嫁给一个有钱的中国商人来缓解家庭财政负担。而UmaRangsee不同意这桩婚事，因为她不懂爱而且她认为这个中国商人对她不好，同时UmaRangsee的继父希望她嫁给他卑鄙的侄子，于是UmaRangsee离开母亲独自生活。为了不去依靠她的继父，她决定去住在Lam oon的朋友那里。在去Lam oon的旅途中，UmaRangsee遇到Parot（Nat饰），Parot正在为自己的哑巴妹妹找老师。起初Parot没有注意到她，但当UmaRangsee发现自己的朋友没有住在Lam oon，Parot请她做妹妹的老师。UmaRangsee和Parot回到了Parot所居住的城堡，这座城堡被他人称为“黑暗城堡”，围绕着城堡还有无数谜团。经过长期相处，UmaRangsee和Parot坠入爱河。但在他们的幸福来临之际，Parot在七年前发生的事情却始终困扰着他，他一直认为是自己杀害了他的前妻，因为他发现自己的妻子并不爱他，而且还有情人。但事实证明Parot没有杀他的前妻，是Parot的管家想让她的私生女嫁给Parot，便阴谋策划了所有的事。。。< class="comment">《黑暗城堡电影网友评论》女主的颜，片头曲以及衣服都不错。大BOSS狠毒的表情太到位，让人毛骨悚然到想将那张脸皮揪下来(﹁﹁)又见”因为是中国人所以身份卑贱“的情节~P.S.泰国拍电视剧budget就这么紧么，非得人人都戴美瞳么，开车时窗外各种天雷滚滚的植入式景物我都无力吐槽了。。 < class="com">可怜的男主角：不幸的童年；发疯的母亲；残疾的妹妹；被冠上杀妻的冤案；好不容易爱上了公主，想爱又不能爱；还有众多的男二男三来竞争。。。。。。 < class="com">剧集里面的RITA很漂亮配乐都不错男主好明显装老成剧情开头可以结尾就太匆忙了不过只是欣赏RITA就够了 < class="com">都有贵族气质。前面剧情比我预期中好，但最后一集有点混啊，气场全弱了。 < class="com">男主总能在关键时刻跑出来救下女主，幽灵一样......女主太美了！ < class="com">美女啊Rita超有气质的，真美男主角明显在装老成剧情还好吧 < class="com">女主在這挺美的，可是演技一如往常的生硬 < class="com">1-5看完6.和结尾快进看完。弃 < class="com">胡子粘的太假 < class="com">可以有耶！ < class="com">女神太美 < class="com">男帅女靓
备注：已完结
类型：综艺
主演：BenStein LiliAsvar PeterAtkins
导演：内森·弗兰库斯基
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 《驱逐进化论/智慧设计论禁令》08年美国纪录片DVD中英双字 ◎片 名 Ex elled:NoIntelligenceAllowed ◎年 代 2008 ◎国 家 美国 ◎类 别 记录 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分6.1/102,678votes ◎文件格式 XviDMP3 ◎视频尺寸 624x352 ◎文件大小 1CD50x15MB ◎片 长 98Mins ◎导 演 NathanFrankowski ◎主 演 BenStein...Himself-Host PeterAtkins...Himself HectorAvalos...Himself DougAxe...Himself DavidBerlinski...Himself WalterBradley...Himself BruceCha man...Himself AndersonCoo er...Himself(archivefootage) ◎简 介 剧情 这部富有争议、充满了挖苦讽刺情绪的纪录片是围绕着前总统的演讲稿撰写人兼作家兼经济学家兼律师兼演员的本·斯坦(BenStein)展开的，他用他的勇敢，以一种让人震惊的力量对抗着世界上顶级的科学家、教育学家以及哲学家，因为他们中的许多人都曾对反对或质疑“进化论”的研究学者进行过放逐、打压以及迫害。 最初的时候，本·斯坦是因为他心中的疑问，才开始环游世界的，可是当他获悉了这个令人畏惧和震惊的真相后，他先是迷惑，继而震怒，最终激起了他的反击……他阅读过许多包含着非常顶级电影下载的思想的著作，它们虽然对当今美国人面对的最大疑问给出了相应的回答，可是却没办法解开本·斯坦心中难以舒缓的结症所在： 我们还拥有那份自由，可以对现代生命的意义提出不同的意见吗？ 为什么在我们大多数人都没有看到的时候，就给整个问题做下了定论呢？ 在提出这样的问题的同时，本·斯坦也意识到了自己正在遭受同样的“驱逐”命运，不但被那些所谓的正统的教育学家以及科学家嘲弄，在自己的本职工作上受到了打压，甚至还被解雇……就因为他对“物竞天择”这样的理论产生了怀疑，开始反思大自然中的生命，有没有可能是被“智慧设计”过的呢？ 一句话评论 这部关于“智慧设计”的纪录片所展望的那个前景，听起来实在是有点疯狂，而且狗屁不通，虽然看着知识分子们因为信仰而受到迫害是一件非常可怕的事情，可惜却由于缺乏事实论据让人心生疑惑。 ——《奥兰多信息报》 影片中对信仰和情感的描述早就超越了这里所关注的智慧和事实，也没有合理的证据。 ——《芝加哥太阳报》 这很可能是一个预警，也许“智慧设计”真的有望在未来的不久被摆到桌面上进行验证。 ——comingsoon网站 花了这么长时间，却制作出一部如此廉价的纪录片，我觉得本·斯坦不是在提出质疑，而是酝酿着某种阴谋。 ——《纽约时报》 本·斯坦指责教条主义的垄断与暴政并没有错，可是他却用他的教条主义来吓唬观众。 ——《票房杂志》 幕后制作 【物竞天择vs. 智慧设计】 本·斯坦在制作这部纪录片的时候，一直都是本着应该自由地对“大科学”的正统提出合理的挑战的心情。其实有关“进化论”的争论确实容易混淆视听，同时也让人困惑：“难道这不是很多年以前就已经有了定论吗？”本·斯坦给出的答案更加混沌：“是，也不是。” 为什么会有这样的质疑？事实的真相就在于，数量大到令人惊愕、拥有科学依据的全新证据不断出现：自从有关生命起源的理论以“进化论”的形式出现后，已经过了150年的时间了，那个时候，达尔文对于DNA、微生物学、标志宇宙形成的宇宙爆炸、爱因斯坦的相对论以及人类染色体的排列组合，没有任何实质的概念。 可是你从这些观点中任意拿出一个，都会使大量的科学家重新支持达尔文所发表的那个简单的观点：生命是随意、无目的且偶然发生的，可是宇宙和生命本身却又时刻把人引向更复杂、更神秘的方向，那早已经超越了达尔文能够想象得到的领域。 达尔文的理论并不是由单一的想法组成的，取而代之的，是不停衍生出来的相关概念，每一个都是由非常明确的论点支持着的，在“进化论”的三条定律当中，只有第一条据说是经过了科学的验证而被确定下来的：进化论定律一，进化指的是个体物种当中微小变化的积累，在整个过程中，这些改变是逐渐且缓慢发生的；进化论定律二，有关生物来源都是同一祖宗的理论--我们今天所看到的所有生物体，都来自于同一个祖先。这个理论描绘出的一个画面，就是生命的历史就好像是一棵拥有大量分枝的大树，都来自于同一个细胞，但是“不知何故”，出现了不同的物化形式；进化论定律三，将生物来源都是同一祖宗的这个理论结合进物竞天择，就组成了达尔文进化论的核心，“新达尔文主义”进化论则结合了现代有关DNA和遗传学的知识，宣称基因突变也是物竞天择的结果。 所以说，当你再看到“进化论”的字样时，就应该问问自己：“这三条定律是如何被使用的？”因为支持第一条定律成立的事实依据，到了第二、第三定律中并不适用。 那么，“智慧设计”又代表着什么呢？现在我们对大自然的认知上的探测，都是以经验为主的，这个过程中，你是否也看到了实质而明显的设计成分在其中呢？生物学家，本来就有着设计的天分，人类是智慧的产物，那么他们是否会借此去干扰大自然呢？或者生命真的有如“进化论”表述的那样，是一个简单到没有方向性、目的性的过程，惟一的手段就是物竞天择和随机偶然？ 《智慧设计论禁令》否决的是有关“这个案例已经结束”的说法，它揭露了那些正在追求一种合理却与占统治地位的正统学术相反的科学观点的科学家和教育学家们，仍然遭受着迫害和打压。 如今，美国政府将管理机制扩展进教育体系以及科学机构，并决定其应该研习的教科书，与美国公众的意识和信仰是完全相悖的。新达尔文主义理论在学校被老师灌输给学生，就好像它是生命起源与发展现存的惟一一个似是而非的最新电影科学解释，完全无视于最近才开始出现的“智慧设计”理论，是如何从多方面向新达尔文主义理论发出挑战的，它们都是科学理论，因为其合理性而得到某种认知，为什么其中之一就应该弘扬，另一个就要受到无礼的镇压？ 【关于本·斯坦】 本·斯坦，全名本杰明·J·斯坦(BenjaminJ. Stein)，于1944年11月25日出生在华盛顿特区，他是经济学家兼作家赫伯特·斯坦(HerbertStein)的儿子，在马里兰州的西尔弗斯普林社区长大，后来进入蒙哥马利·布莱尔高中……1966年，本·斯坦从哥伦比亚大学毕业，手捧着在经济学领域取得的众多荣誉。1970年，他从耶鲁大学的法学院顺利毕业，并作为学生代表发表了毕业演讲。在耶鲁大学进修期间，本·斯坦还帮助学校出版发行了《法律和社会政策杂志》。 进入社会之后，本·斯坦曾给华盛顿特区的联邦商业委员会做过出庭辩护的律师，还在美国大学、加州大学和佩珀代因大学中当过助教，教授的是大众文化中的政治与社会部分……不过1986年往后，他就只教诽谤法、有价证券法和与伦理有关的学科了。 1973年到1974年之间，本·斯坦以总统理查德·尼克松的演讲稿撰写人以及律师的身份待在白宫--不过尼克松的那句名句“我不是一个罪人”，却并非出自本·斯坦之手。后来，他开始以文字为生，开始给《华尔街日报》当专栏作家和主笔，期间还是著名的财经杂志《巴伦周刊》的长期撰稿人，写过多篇与道德伦理以及诈骗有关的文章，也引起了全国广泛的关注。不仅如此，本·斯坦同时为《洛杉矶杂志》、《纽约杂志》以及著名娱乐杂志《E！ Online》做定期的专栏作家，更别提他还给《美国目击者》写了整整10年的“日记”……总之，任何与他关注领域相关的杂志，你都能从中找到他的作品。 迄今为止，本·斯坦已经创作并出版16本书和7本小说了，大部分都是讲述在洛杉矶的生活的，另外还有9本非小说的散文作品，里面既有金融、伦理以及社会话题，也包含了大众文化中的政治和社会内容，他最近的作品是一本非常畅销、自我解嘲式的小说《如何毁掉你的生活》(HowToRuinYourLife)……本·斯坦也是一名编剧，他为电视版本的《密西西比谋杀案》(MurderinMississi i)创作过剧本，还给许多电视短剧写过故事大纲。 最重要的，本·斯坦是一位知名的演员，曾出现在数不清的电影、电视剧和广告当中，他在《春天不是读书天》饰演的令人厌烦的经济学老师的那组场景，已经被票选为美国电影史上“最著名的50大场景之一”。从1997年到2002年，本·斯坦又以主持人的身份出现在智力竞赛节目《赢走本·斯坦的钱》(WinBenStein'sMoney)中--这个节目总共拿走7项艾美奖，在这个过程中，他还时不时做客福克斯的新闻频道，以嘉宾的身份探讨一下金融问题。 目前，本·斯坦他的妻子亚历山德拉·丹曼(AlexandraDenman)--以前也是一位律师、儿子汤米、四只猫和两只大狗一起生活在比佛利山。 花絮 ·这部影片经历了一个非常复杂的制作过程，最初的时候，本·斯坦还是倾向于使用“放逐”这样的字眼，想制作一部关于达尔文主义的纪录片，想质疑一下，达尔文主义在拥有如此多漏洞的前提下，为什么还能成为所有学术的基础？可是后来Ram antFilms制作公司却要求他将片名改为“歧途”，成了研究科学与宗教之间的冲突所能释放出来的激情的作品了。当这部影片被正式提上日程之后，它的名字又改回到“放逐”，制作公司也换成了PremiseMedia，内容则变成：在新的反宗教的教条主义之下，科学家和教育学家是不被允许有涉及智慧的发明创造的想法的。支持进化论的生物学家们反对影片的误导行为，说画面竟然将他们的采访胶片穿插进希特勒和纳粹军队……作为回应，影片的制片人只是将这些科学家描述成“伪君子”。 ·影片的提前试映是专门为教会以及其他基督教组织举办的，只有拿到邀请书才可以观看。在一个影评人无意中受到邀请提前观看影片，却给出了负面的评论之后，电影人们就开始更加严格地筛选能够观看影片的人。当公映的日子一天天临近时，一个可回复的网站建成，开始公开寻找观众去观看已经接近于完成状态的影片，一位名叫P·Z·梅尔斯(P.Z. Myers)的生物学家，在影片中接受了访问，他在试映的时候被拒之门外，可是到了后来，却通过这次在网站上匿名申请，而得到了观看权，与他一起的还有另一位生物学家理查德·道金斯(RichardDawkins)，也是之前被拒，后来却申请成功。 ·本·斯坦于2007年8月22日激活了一个介绍性的博客，已经有超过1800人在上面留了言，虽然他们都没有看过影片，问的却都是与影片相关的问题，这些人后来自然也就成了影片票房的一个保证。 【电影截图】： 驱逐进化论电影网友评论：< class="com">通过言论自由的诉求为智能设计论谋求合法的学术地位，或是通过展示智能设计论的境遇反思学术自由？我没有看到支持智能设计论的证据，但要否证智能设计又实在非人力所能为，这种理论很容易逃脱验证。至于生命起源这样的终极问题，我们知道得太少，而很大部分与其说是“知道”，不如说是“我宁愿相信”。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子的说理性较差，把进化论与纳粹思想勾连起来缺乏说服力，拿“言论自由”来反击也是功课做得不充分，停留在语义重述。最后没有清晰的认识到宗教的智慧设计论与进化论之后存在灰色地带，也就是反驳进化论的其他科学理论不一定就等于支持宗教思想的理论。这种不包容性的错误正是对方的一个错误之一。 < style="text-align:center;"> < class="com">片中主角采访一位无神论科学家，问他地球生命是怎么来的，科学家说起源可能是来自外星的生命赋予的（达尔文物种起源就停留在这里了，他无法回答“起源”），但是那个外星人又是通过进化来的，那起源呢？……总而言之，这位科学家应该也是“智慧创造论者”。O(∩_∩)O哈哈~ < style="text-align:center;"> < class="com">不愧是前总统的演讲稿撰写者，深谙辩论的技巧，多次偷换概念，断章取义，运用极端案例，很好的阐述自己的观点。但跳出他的逻辑推理,还是觉得他的观点真是苍白。但是无论如何，每个人都该有表达自己观点的权利，但至于说的是真理，还是谬论，就得听者自己辩驳了! < style="text-align:center;"> < class="com">看了本片，会对诡辩论及剪接艺术有更深刻的认识和体会。巧妙的将达尔文主义与科学，智慧设计论与宗教捆绑起来，使其对立，加入纳粹则更加具有煽动性。与其说是一部纪录片，不如说是一部教会我们如何利用资源使得人们相信你所说的才是真理的教学片。 < style="text-align:center;"> < class="com">3K党人要求言论自由，智慧设计论者要求校园教学自由，但在看到本片对进化论者的丑化与歪曲后，就可以知道，包括编导在内的“坚定信仰者”一旦获取权势，绝不会给予所谓的“异端分子”任何自由的。 < style="text-align:center;"> < class="com">先不讨论intelligentdesign是否是真理，因为它与达尔文进化论一样处于推测出来的理论的地位。但BenStein对那些达尔文主义的科学家们的采访是睿智的精彩的。 < class="com">不想被卷入过多的争论，一个intellectuallyhonest的人能够自己分辨信息的真实性。真理最终会不辩自明，作为一个渺小的人类不能骄傲自大的声称自己什么都知道。 < class="com">做为进化论的狂热支持者就当看了个笑话吧.无非就是歪曲丑化对手诡辩混淆概念觉得自己是弱者就天然的代表正义这些老梗 < class="com">上次匆匆一看，今天聊到物种起源想到的，观点没有对错，坚持去探索就是真的。这个包宗教，哲学，生物。。。 < class="com">标题翻译错了，intelligence本意是“驱逐智创论”，神的智慧,“神”在这里非人非god < class="com">我想说下面那些把智慧设计论断定为神创论的人最好再了解下～神创论只是智慧设计论当中一个论点～
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿米尔·汗 PrateikBabbar 莫妮卡.朵格拉 KritiMa
导演：KiranRao
语言：北印度语
年代：未知
简介： 影片讲述了在印度的四个主人公之间错综复杂的关系。倾盆大雨的孟买,在一辆出租车里面,一名业余摄像爱好者的相机正透过布满迷雾的窗户,拍摄着这座灰色的城市。这名出租车司机与照相机后面那个害羞的女子Yasmin(KritiMalhotra饰演)攀谈起来,之后他们发现,他们都来自邻近的城市,简短的相遇却把他们隶属于一个狭小的空间里。Shai(MonicaDogra饰演),是一个富裕的银行投资家,在孟买休假时,在Arun新作品展览会上遇见了Arun(AamirKhan饰演)。Arun（阿米尔·汗）是一个画家，两年前与妻子离婚后独居。他不善言谈，性格孤僻，靠搬家来释放心中的压力，寻找新的灵感。Arun和Shai度过了一个晚上,第二天早晨,他们不欢而散,而且他们几乎肯定,他们再也不会见面 河边的男洗衣工/洗衣坊电影网友评论：< class="com">这部电影又叫做《河边的男洗衣》，（DhobiGhat），阿米尔汗的作品，文艺片，比较平淡的故事，我觉得更多的是在反映印度不同阶层人民生活，故事描述4个人的生活，阿米尔汗饰演的是一位性格孤僻的画家，以经常搬家来找画画灵感，一位是在阿米尔汗画展上认识的美国银行投资家美女，她回印度度假，热爱摄影，另一位是一位帅气的洗衣工，生活在贫民窟，每天为生计而做各种杂工，洗衣工、夜间打鼠等，第四位人物是录像带里的一位绝望已婚少妇。画家搬家到一个新公寓发现几盒录像带，她是录像带里的主角，录像带里全是这个少妇的生活和内心，她被丈夫欺骗抛弃的，绝望自杀吊死在这个屋子里……整个电影其实我摸不清它要表达的真正含义，我纯属是为了阿米尔汗来看的这个电影，我始终认为更多的是各种阶层的生活状态和内心心灵的一种反映吧…… < style="text-align:center;"> < class="com">很喜欢这样的形式两个故事既相互独立又偶尔有些不经意的交集，从画家第一次看录像带开始猜想开始慢慢被录像女主人吸引而作画然后到发现真相后逃离出租屋最后站在未完成的作品前失去所有灵感无法再下笔，冷嘲至极我甚至笑出了声，只是录像女主人刚开始如此兴奋如此兴致勃勃地记录身边的人和事只是想透过录像带分享她的心情给家人，结果却成为记录她遗言的工具，最后她的呆滞而心灰意冷的表情眼神实在太让人看得难受心疼；另外，虽然更多是讲夏和缪纳的故事可是我仿佛预见到了不完美的结局，毕竟全程都是让人平静而苦闷的配乐和慢节奏甚至连缪纳直视夏的眼神多么无尽心事难直言于语本该看得我揪心锤股也被这低沉的气氛压制得兴奋不起来，减一星，幸好最后缪纳在街头狂奔着追上夏离去的车并把一页纸撕下来给夏这里有一点让我终于感觉到真情流露。 < style="text-align:center;"> < class="com">艾伦是一个画家，他不善言谈，孤身一人，有优秀的女性表达对他的好感，但他却不想与其发展关系，而一个人着迷于一个孤独的女人所录下的录影带，并为其所哭泣，我不知道知道他在想什么，只是在他身上，品出了些许说不清道不明的味道，并在我的心上撬出了一个小口子，就这么钻了进去，也没经过主人的允许，真是的，突然就有些难过。 < style="text-align:center;"> < class="com">让抽象派的画家聆听真情絮语，让躲在镜头后的摄影师感受街头温度。孟买能让复数阶层生活在一起，也会让人们最终隔离。摄影师和观看者的情感始终通过城市纪录保持微妙的联系。但中间的，残酷的真实孟买，只属于被困住，逃不出孟买的人们。不如意的是稀少的生活音效和男女主冷淡风的穿着，让主角显得过于冷漠。 < style="text-align:center;"> < class="com">阿米尔汗看到上吊的地方跑出去那一段好心痛，穆纳真是小天使，穿过车流，给女主的居然是安润的新地址。很细腻的电影，没有歌舞，只有真实的孟买，一方是有才华大放异彩的上流人士，另一方是社会最底层的人物——贫民窟主力洗衣工。穆纳，真的是帅气善良。听说导演是米叔老婆，女性导游真的很细腻???? < style="text-align:center;"> < class="com">迷失在孟买的爱情与梦想，三段生命轨迹的纠葛与羁绊，互相试探又紧密相连，彼此慰藉又最终分别，摄影机的角度实在妙哉，游走于故事中心，却又抽离于事件之外，镜头纪录下城市百态，人情冷暖；形形色色的人物，都通过摄影机保持着某种微妙的关联；结尾太棒，把一个本应忧伤的故事，衬托的如此温润动人… < style="text-align:center;"> < class="com">所谓现代化，到最后无非是让人们的城市成为了人们的命运，你在某种意义上成为了城市的风景，也同时构成了城市的角落。从概念到故事再到完成，都让人感到惊喜和舒适的印度文艺片，没有后发国家类似题材常见的爆裂，也不见现代视角下虚饰的升华，而是不疾不徐、亦实亦幻的映射和讲述，汗嫂的视野功力不俗 < class="com">剧情围绕三人的生活展开艺术家从事投资银行工作的女子洗衣工兼业余演员。让人着迷的是搬家时发现原屋主留下的三盘神秘录影带一个女子以镜头记录的生活片段主角也陷入了爱慕之中而最终发现女子已经死去。另一边呢本以为能看到一个爱情故事当然最终结果并不会有结果。MonicaDogra有惊艳之美 < class="com">个人喜欢"现实主义"的作品。一个率真的留洋归来的白富美，一个沉郁的艺术家，一个渺小的洗衣工，一个平凡的妇女。从直接，间接的角度，以小见大，由点到面，静静地述说着这个，一万人心里就有一万种形象的，孟买。没有结局，就如任何人生都非电影会有一个或悲或喜的结尾，无论发生什么，生活继续。 < class="com">1片子里的孟买就是那个孟买，没有做一点美化。混乱的车流，逼仄的巷子，脏乱的街景，因污染而雾气不散天空2不知女主是天真还是自私，明知道这样的感情没有结果还一再主动。成长环境和经历相差太大的两个人，对同一件事物有不同看法。女主单纯表达的友情会被洗衣工理解为超越友情的情愫，会带来伤害 < class="com">孟买日记说的也许并不只是孟买吧，是关于大城市，关于大城市中的小人物，关于阶层，关于情感，这些共同组成了大城市的机体。就像艾伦画建筑，到最后却是画女人和她的故事，一并成了建筑的一部分。包含无数活生生的人物故事的建筑合在一起就是大城市。所以大城市成为天堂或地狱的原因也就在于此吧。 < class="com">一部没有任何歌舞的印度电影，却拍出了一个更加真实的印度。没有提到印度多元的宗教文化，但却从阶层上说了人与人之间的距离。想到我唯一认识的一位Mr.Indian曾经告诉我，北印度和南印度文字和语言都是完全不同的，所以这两个地区的人都用英文交流，所以为啥夏跟米叔只说英文应该就是酱吧
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：RenataDancewicz MarekKondrat AnnaDy
语言：波兰语
年代：未知
简介： 19世纪波兰某偏僻的小村庄里，生活着一个天真无邪、快乐美丽的女孩歌茜娅（RenataDancewicz饰）。她每天负责放牧、挤奶，周而复始，一成不变。&ems ;&ems ;夏日的一天，歌茜娅空暇之时褪去衣衫，走入池塘洗澡。她曼妙的身姿和清纯的气息引起了一个黑衣路人（MarekKondrat马里克•肯德兰特饰）的关注。第二天黑衣人再次来到河边，一笔一笔将歌茜娅优美的曲线留在了纸上。不久后两人熟捻，交谈之余黑衣人拿出前几天的画作。看到自己裸体的歌茜娅起初羞愧万分，但在黑衣人的引诱下，她开始重新认识自己的身体，体味到莫大的喜悦和乐趣…… 恶魔的教育电影网友评论：< class="com">一部充满着诸多宗教隐喻的波兰电影。在自然哲学与宗教训导之间，在道德与欲望之间，一种差异的探讨。罪的开始，也正是从探索美的那一刻起。自然徜徉的草场风光与晦暗斑驳的宗教训导室里，黑衣人的形象也有着光与影的两面性。 < style="text-align:center;"> < class="com">这女的还是穿衣服时好看XDD...猥琐气质的大叔最后还套上神圣光环，天使也不用这么装出来吧...好吧，那大叔其实是导演派来的，导演只是想把农村少女接受新新教育后的场面从意淫中搬上屏幕来Orz... < style="text-align:center;"> < class="com">不到30分钟的短片，而且看的是无字幕版，深层意蕴当然是领悟不了，但说表现的是女性身体意识、性意识的苏醒，也差不到哪里去吧。1995年的女主，今天看起来也很美，美好的肉体，美好的青春 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子让人看着很搓火。“这种想法是哪里来的？”“这种想法不是我的。”“这种想法是有罪的。”……“我的爱人，再多教我一些吧～”&ems ;无知和愚蠢就是最大的罪过 < style="text-align:center;"> < class="com">非常罪非常美，恶魔的优雅与渊博满足了少女的求知欲，女主角很像金斯基。其实这套短片集里最有意思的还是肯.拉塞尔那部。 < style="text-align:center;"> < class="com">人和景都很美（东欧出fairy），情节有点超现实。看片时脑中一直萦绕着两个字-“文明”。结论：把妹是个技术活… < style="text-align:center;"> < class="com">寓言一则，对自我意识的过度开发算不算亵渎神灵?如果举头三尺真的有神明，那么神明是不是也与魔鬼相伴? < class="com">非常美，优雅的恶魔用智慧果实引诱少女，寓言式的短片，求知欲只不过是人类的本能，怎能算罪恶。 < class="com">假如连做爱都需要教，人类不早就灭亡了？这则隐喻揭示的，是人生来天赋的欲望，非常罪非常美。 < class="com">美丽的身体～里面的歌剧片段是《唐璜》LaCiDaremLaMano（让我们携手同行） < class="com">算不上情色片，只能看做是一个寓言而已，文艺腔的味道很浓，一如欧洲电影的传统，有点闷。 < class="com">“就像这样，我一直期待着这种感觉”今年的十佳之一了，有一种强烈的收获感和喜悦。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：哈里森·吉尔伯特森 艾曼纽·贝阿 瑞切尔·布莱克 SocratisOt
导演：StephenLance
语言：英语
年代：未知
简介： WhatstartsasabeautifulandstrangelyinnocentaffairbetweenavulnerableteenageromanticandaFrenchS&Mmistresssoonbecomesmoredangerous. 我的情妇电影网友评论：< class="com">本来可以大作文章的一部电影,没拍好.女王调教并没有戏剧化强烈.女主虽然年轻时曾靓过,但毕竟年老色衰了.可惜了... < style="text-align:center;"> < class="com">本片是向1975年版《Maîtresse》致敬，艾曼纽-贝阿大美女，我喜欢，纯脑残粉。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">习惯了她老去的绝世美颜但不太理解为什么在五十岁的年纪千里迢迢跑去澳洲拍这么一部戏 < style="text-align:center;"> < class="com">虽说艾曼纽三点尽露，影片确是不痛不痒，既不专业也不奇情。 < style="text-align:center;"> < class="com">熟女女S调教小正太……艾纽曼贝阿也老了…… < style="text-align:center;"> < class="com">比五十度灰好看。SM部分比50有意思多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">无字幕腔调还行。美人迟暮。匆匆拉过 < class="com">贝阿这是脑子坏了接这个片！？ < class="com">最好看的部分在预告片。。。 < class="com">澳洲人浪费了我女神的演技 < class="com">唉……美人迟暮，无可奈何 < class="com">剧情想起欲望号街车。。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：KareenSchröter HaraldRathmann Chris
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：KareenSchröter/HaraldRathmann/ChristaLöse导演：HerrmannZschoche语言：德语地区:EastGermany编剧：ChristaKozik/GabrieleHerzog类型：剧情/爱情上映时间：1978-10-06别名：SevenFreckles用户标签：德国,爱情,青春,东德,1970s,德国｜德语电影,德国电影,1978片长：Germany:76分钟/Argentina:76分钟imdb编号：tt0078264 14岁女孩和15岁男孩的夏令营初恋。 七个雀斑电影网友评论：< class="com">简单青涩，社会主义的味道有但是很淡，70年代末的东德能出产这样的电影有点出乎意料。女孩们在草地上跳舞的那段，阳光穿过女主角肥大轻薄的睡衣，把她曼妙的少女曲线完整地勾勒出来，我觉得那是全片最美的画面。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影讨论了青少年的爱情，作为老师该不该跟学生讲爱情，如果讲，该讲到什么程度。最近在想这个问题。但是从电影中看出，爱情就是自然而然发生的，要自己去感受。 < style="text-align:center;"> < class="com">把《罗密欧和朱丽叶》的故事放置在一个夏令营中，严肃的女教师成为了爱情的反对力量。当然，最终一切都是甜蜜美好的。小演员长得真好看啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">美少年和美少女的夏令营纯洁恋情故事。两个演员选得真青涩。最意外的这般裸露尺寸不带任何意识形态的纯爱片，居然是七十年代的东德拍摄的！ < style="text-align:center;"> < class="com">一场暑假营地的剧场故事。全裸出镜好似神话故事里的勇敢冲动少年和为爱坚贞纯粹的女孩。美丽的人儿，艳羡你们青春的容颜和爱恋。7.1 < style="text-align:center;"> < class="com">看到那雀斑女孩我回忆自己4，5岁时看到邻居姐姐脸上密密麻麻的雀斑羡慕不已，，一直盼着自己长。。。。。。幸好。。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这部不太日耳曼，竟然觉得还不错，很可爱的小片，关键是挺自然的，1978年，国内的银幕应该还是乌烟瘴气的吧 < class="com">夏令营里的初恋，当然老师是反对的，包括连莎翁舞台剧《罗》都不允许开展，不过最后是皆大欢喜 < class="com">没想到啊78年的片子。演的蛮不错的。音乐也很棒，让人想到那个年代的时候。 < class="com">和春的森林一样，比那差多了，女主太差，倒也能看，男主不错。看画面就知道。 < class="com">两个小主角都好青涩~1978年的德国片子，这种小文艺显得很可爱~ < class="com">尺度有点大，但有红领巾！应该是前东德的片吧。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：艾莉莎·米兰诺AlyssaMilano 马汀·坎普 RebeccaFe
导演：AnneGoursaud
语言：英语
年代：未知
简介： 为了逃脱地狱坟墓的禁锢，吸血鬼（马汀·坎普MartinKem 饰）需要纯洁处女的鲜血，在黑暗和痛苦中等待了千百年，一个名为夏洛特（艾莉莎·米兰诺AlyssaMilano饰）的年轻女孩成为了吸血鬼的目标。夜晚静静的降临，每到此时，吸血鬼便会潜入夏洛特的梦中，在那里，他是无所不能的神。煽情的诱惑，欲望的纠葛，夏洛特的内心被吸血鬼搅得一团乱，那些令她欲仙欲死脸红心跳的回忆，夏洛特不知道究竟是真实还是虚幻。随着时间的流逝，夏洛特渐渐地陷入了欲望的漩涡之中，能够拯救她的只有一人，那就是深爱她的男友克里斯（HaroldPruett饰）。面对强大的吸血鬼，克里斯能否获得最终的胜利呢？ 吸血惊情电影网友评论：< class="com">哇不会吧，原来他们终于想到我们了呀，都等了N长时间了··。心都快凉了······谢天谢地你还知道我们在等呀，快出来吧·· < style="text-align:center;"> < class="com">逻辑上完全无法站住脚，但画面和颜值都很美，女主胸部真是太好看！探讨同性异性的部分本来很有趣，可惜只是蜻蜓点水。 < style="text-align:center;"> < class="com">今天看到天涯上有人八这部剧就找来看了一下，女主很漂亮，vam ire有凯奇的影子，可惜资料少得可怜 < style="text-align:center;"> < class="com">还不错----作为早期情色片的话，风格还是挺美的。不过，伯爵他咋做了法式指甲？哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">这片片也是年少不懂事时候看的现在回想一下貌似也是阉割了记忆中到女主那美丽的果体就停止了~ < style="text-align:center;"> < class="com">很久很久以前看过的。当时女主的胸部把我给惊住了，然后就记住了半个名字：milano。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主还是可以看的，露点镜头太少，还是属于故事片，B级吧，剧情表演太差 < class="com">看到最后了还是没明白这到底虾米意思。吸血鬼舔门真的恶心到我了。 < class="com">初中时候看的碟片，女主角袒胸露乳的镜头一直挥之不去，印象太深了 < class="com">东欧式的男主欣赏不能，血腥，暴力，色情，好吧，看起来还蛮有味道 < class="com">尼玛压根就不恐怖，连惊悚都谈不上，激情场面也不是我喜欢的那种 < class="com">好几年前接触的第一部情色片，至今印象深刻！
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：伊尔凡·可汗 NimratKaur 纳瓦祖丁·席迪圭 DenzilSm
导演：赖舒·彼查
语言：印地语
年代：未知
简介： 导演:赖舒·彼编剧:赖舒·彼查/RutvikOza主演:伊尔凡·可汗/NimratKaur/纳瓦祖丁·席迪圭/DenzilSmith/BharatiAchrekar/更多...类型:剧情/爱情制片国家/地区:印度/法国/德国/美国语言:印地语Hindi/英语上映日期:2013-09-20(印度)片长:104分钟又名:美味情书(港)/TheLunchboxIMDb链接:tt2350496午餐盒的剧情简介······&ems ;&ems ;故事发生在孟买，一次午餐错拿，让一个孤独的男人和一个被嫌弃主妇之间产生关系，他们通过饭盒交换信件。该片在2013年戛纳电影节国际影评人周亮相，最终赢得影评人和观众选择奖。此后，又受邀在特柳赖德电影节、多伦多电影节展映。 午餐盒/美味情书电影网友评论：< class="com">好久没遇到这么喜欢的电影了，所有情感都很含蓄真实，在人设范围内不见波澜的爆发着，不因是电影就故意戏剧化以及完美ending。电影处处是让人印象深刻的小细节，新人小哥的月票，妈妈说饿了，男主说透过电视屏幕看到的老婆，祖父的味道…回味起来留香久远。百度过”达巴瓦拉“后更是好震撼好开眼界！ < style="text-align:center;"> < class="com">情节和故事线条都比较简单，有时候最简单的方法可以让你感受复杂的情感。看完感觉很温暖，又有一丝不舍，总体来说还是一部好片子。有时候即是上错了车子，也会到达对的终点。这句话也是我近段时间在生活里遇到的疑惑，最近一直在思考，跑步的时候在思考，健身阅读的时候也在思考，但愿会有好的答案！ < style="text-align:center;"> < class="com">难得在人物心理细节刻画上有表达如此细腻敏感的印度电影，人物的性格细节也很有印度特点，尤其是从男女主角看到了印度更有现实感的普通中产阶层的精神面貌。不少桥段的环境刻画与人物行为与终了的开放结局也不落俗套。男方中年危机下的羞怯与女方的大胆主动寄托了导演对印度社会观念迈向进步的期望 < style="text-align:center;"> < class="com">就算少了轰轰烈烈的歌舞也是部很好看很细腻的电影赛扬费尔南德斯先生那种对于爱的隐忍的克制让我想起了之前看过的一句话“爱是想要触碰却又伸回的手”其实是很希望他们最后能相遇一起去不丹但是这样的结局也还好吧就像伊拉最后那封信一样可能寄出去又或许没有他们到底能不能相遇其实不那么重要了 < style="text-align:center;"> < class="com">一個純粹的孟買故事（而不是印度故事），在這樣的好電影裡，我重新看到孟買，看到當年在孟買的經驗是怎樣重構成一幅圖景，在孟買的經驗有了新的意義（旅行的好處，日後才發生）。味道如此深長，在咖啡室的欲語還休，實在是...好像一切都取消了（印度世俗的糾葛和熱鬧），剩下絲絲牽連的個人。 < style="text-align:center;"> < class="com">我记得这是某次去台北时看报纸发现的，想看的一部电影，但是没有执行。过了几年买了盘，看完后对当初的决定有点后悔。因为整体比较闷，不太适合我这样的人，在电影院看。通过电影也见识到了传说中的印度火车送餐服务，那是真实存在的。有点遗憾的是，女主角的阿姨，始终没有露面。 < style="text-align:center;"> < class="com">极具王家卫风格的印度电影，摒弃了宝莱坞一贯的唱跳舞曲与现实说教，讲述了一个平淡温暖故事。家庭主妇与即将退休的职员通过送错的饭盒产生的淡淡情愫，将中年文青的无奈爱恋克制拍摄得极好。尽管结尾对于女主的刻画笔墨过于沉重失去了前半部分的细腻叙事，但仍然是个好故事。 < class="com">很难得没有一场歌舞戏的印度文艺片，简单的故事下，却是诗意的信笺和精湛的演技。该留白处留白，该琐碎时琐碎，导演当如是。摘录:“我把东西遗忘在浴室，当我进去寻找，闻到一种好闻的气味，我以为是祖父的味道一直留在这里。事实上，那是我的味道，老人的味道。” < class="com">两个孤独的人阴差阳错的使用午餐盒传书信，渴望拥有新的生活，却又带着成年人对生活对感情的畏惧，也许书信中，午餐盒里，并没有他们彼此向往的爱情，只是恰逢其时的出现了一个陌生人可以倾诉而已。生活的压抑带给他们的枯燥乏味耗尽了热情，谁也没有勇气再去冒险。 < class="com">一直想找个时间，把这部文艺片子一个人静静的看完的????香喷喷的咖喱中夹杂着细腻而淡淡的忧伤，两个寂寥的城市人最终各自继续过着普普通通的生活，或许，现实就是这样的吧????有时搭错车也能到对站????老人的气味还有孤儿那一段，确实伤感???? < class="com">特别温柔。大叔在餐厅看着女主焦灼地等待却不相认真的是发乎情止乎礼，高级。楼上阿姨关于电扇如生命的故事，上班路上如站立的棺木，孤儿下属的妈妈说“人生即使坐错了火车给会到达正确的车站”，竟然那么细腻而文艺。印度送餐系统真的太高级了，开挂的民族 < class="com">其实导演对演员的表演指导还是到位的，配角小哥是亮点，八面玲珑下带着真诚的表演非常加分;俗套的故事(玛丽与马克思)在简洁的叙事技巧的帮助下，融入印度社会特有的一些特征，呈现出一个有印度风情的世界电影，又能引起世界观众的共鸣又有印度特色
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：BalrajSahni NirupaRoy RattanKumar
语言：北印度语
年代：未知
简介： 导演:比麦尔洛伊(BimalRoy(I)编剧:HrishikeshMukherjee/PaulMahendra/SalilChoudhury类型:剧情制片国家/地区:印度语言:北印度语上映日期:1955(中国大陆)/1979(中国大陆重映)/1953-01-01(印度)片长:131分钟又名:TwoAcresofLandIMDb链接:tt0045693两亩地DoBighaZamin(1953). 两亩地电影网友评论：< class="com">编导用一种近乎“残忍”的现实主义手法，描绘了桑普这个贫苦农民的悲剧命运。虽然桑普及其儿子在加尔各答苦苦挣扎，只为赎回自家的两亩地，但直到影片结束，桑普一家人的悲惨遭遇都没有得到任何势力的体谅和帮助，全片笼罩着一种宿命式的苦难。影片表现了农民和土地的关系，揭示了农民的内心世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">《两亩地》是一部在印度电影史上占有重要地位的影片。这部影片取材于印度著名诗人泰戈尔的同名诗篇。而影片则在泰戈尔诗篇的基础上，大大丰富了内容。以农民向波失去土地后的悲惨命运为主线，由农村到城市，再从城市到农村，反映了一个更为宽阔的社会生活面。 < style="text-align:center;"> < class="com">四星半吧，印度现实主义电影引领者，无产阶级视角，比雷伊的大地之歌还早两年，片头音乐和中段的摇篮曲经典，地主的残忍，城市人的冷漠，底层人民的相互扶持帮助，真的太苦逼了，最终还是失去了那两亩地，更讽刺的是你还连一撮土都不能带走。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">有些地方比较轻快，还以为电影的基调不是那么悲惨，没想到结局还是这么地悲哀，失去土地的农民，只能当流浪汉了，城市和乡村都容不下这些可怜的人，而他们是那么高尚，宁愿受苦也不偷东西。没有多余的地方，比现在的印度电影有力、简练 < style="text-align:center;"> < class="com">最后节奏很快，然后就ending了。悲剧的结局令这部电影更令人震撼。最后桑布什么也没有得到，连想留着昔日自己家园土地上的一点泥土，也被别人控诉，铁丝网围起的工厂，把桑布他们完全隔离开去了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实蛮有道理的,做爸爸的唯一一次贪心想多赚点钱,才会和人赛跑摔断腿.儿子唯一一次偷钱结果他妈被车撞.只是这种因果报应在穷人身上太明显,打击也太大了. < style="text-align:center;"> < class="com">很早以前在火车上看的，实在是忍不住当着旁人的面掏出纸巾来擦。想起了很多小时候的生活经历。 < class="com">非常不错的印度老电影……！ < class="com">这也太悲了！！！泪喷！！！ < class="com">看不到希望的悲惨世界！ < class="com">片中的插曲令人难忘 < class="com">父子打工那段儿不错
备注：已完结
类型：动作电影
主演：肯·杜肯 娜达莎·布锐妮克 CharlyHübner OlafKrät
导演：克里斯蒂安·阿瓦特
语言：德语
年代：未知
简介： 主演：肯·杜肯/娜达莎·布锐妮克/CharlyHübner/OlafKrätke/AndreasSchmidt/海茵茨·霍尼格/海因茨·施特隆克/JürgenSchornagel/KonstantinGraudus/HennyReents/NatalieThiede/FrankAuerbac导演：克里斯蒂安·阿瓦特语言：德语地区:德国编剧：克里斯托夫·西尔伯/KaiHafemeister类型：动作/爱情/传记/历史/犯罪上映时间：2014-03-27(德国) 别名：BankLady用户标签：德国,犯罪,德国电影,真事改编,2014,电影,爱情,女权片长：118分钟imdb编号：tt1798108 ThetruestoryofGermany'sfirstfemalebank-robberwhoturnedfromashywallflowerintothenotoriousBanklady. 银行女抢匪电影网友评论：< class="com">这个结局。。。太无厘头了，刷新三观了好吗？没看过前面的还以为两人为了冲破世俗观念要在一起，天了噜，是你们自己要去抢银行的好吗？男主有老婆孩子的，女主这是小三上位啊，而且女主你爱男主什么爱成这个样子？最后，女主还是金发好看，里面的造型真心难看。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子节奏刚好，幽默适当。比起现金，她更需要一个发泄。抢银行是她逃离现实的途径，是她的“童话世界”。本以为会是《末路狂花》那样的结尾，结果居然是真实故事，法庭那场基本就成媒体事件了，是刻意用来嘲笑现实的吗？ < class="com">就因为这个结尾不是传记了，虽然是根据真实故事改编，但是导演不觉得改的太过了吗。前期有铺垫女主的心理，女主第一次抢劫时的内心跨越通过挂钟秒钟转动展现，这还不够形象。 < class="com">女性的心里真的很难理解……以及结尾直接吓尿，竟然还是真人真事……整体节奏还是轻松愉快的。 < class="com">女性自我意识成长和自我实现造型太赞，镜头太美，真实得梦幻看完我又相信爱情了…… < class="com">女猪脚一手套死一个男仆和两大备胎，这根本就是爱情喜剧的路数嘛…… < class="com">雌雄大盗的设定，为什么不找帅哥美女来演，反而警察非常帅……这选角 < class="com">这个电影就是活在童话世界里…枪战无聊，对话幼稚，女主男主太丑… < class="com">金钱可以让人快乐，她想要的更多，因此赢得了爱情？ < class="com">竟然还是真事。结尾还来个浪漫的，哈哈哈。 < class="com">结局出乎意料了一把，瞬间变成一部爱情片！ < class="com">结局真是浪漫，本来以为只是女主爱上男主
