备注：已完结
类型：剧情电影
主演：贡萨洛·沃丁顿 DavidChanCordeiro JoséPinto
导演：JoãoLeitão
语言：葡萄牙语
年代：未知
简介： 导演:JoãoLeitã编剧:NuriaLeonBernardo/JoãoLeitão主演:贡萨洛·沃丁顿/DavidChanCordeiro/JoséPinto/米格尔·古伊尔赫梅/TiagoRodrigues/更多...类型:喜剧/动作/历史制片国家/地区:葡萄牙语言:葡萄牙语上映日期:2015-04-23片长:106分钟又名:ThePortugueseFalconIMDb链接:tt1941478葡萄牙队长的剧情简介······ Asatireonanti-communist aranoiainthedaysoffascistdictatorshi inPortugal.Theseriesfollowstheadventuresofthe"Lusitaniansu erhero",theultra- atrioticCa tainFalcão,amanwhofollowsthedirectordersofAntóniodeOliveiraSalazarinthefightagainstthe"redmenace".StarringGonçaloWaddington,asCa tainFalcão,DavidChanCordeiro(alsores onsibleforcoordinatingtheworkofdoubles)ashissidekickPutoPerdizandJoséPintointheroleof ortuguesedictator,AntóniodeOliveiraSalazar. 葡萄牙队长电影网友评论：< class="com">葡萄牙的第一部超级英雄电影，看海报就知道恶搞了蝙蝠侠和罗宾、配色上恶搞丁丁历险记，造型上还有点守望者的感觉。法尔考队长是萨拉查独裁政府的警察，对付共产主义份子，用讽刺主角的方式来搞笑，走的是SNL式的恶搞路线，打斗上在模仿李小龙，像部20年前的港片，日后有望成为CULT小众片。★★ < style="text-align:center;"> < class="com">5分。葡萄牙人的笑点到底在哪？嘲笑共产主义么？都什么年代了，如今好莱坞拍电影反派都不用这种老掉牙的设定了好不？讽刺恶搞并不是不行，但拜托拍得精致点行不？还搞个中国跟班，这也叫欺负欺负中国人，真搞个老黑估计分分钟跳起来。 < style="text-align:center;"> < class="com">欧洲超级英雄电影，明显的恶搞了蝙蝠侠与罗宾，颇有60年代蝙蝠侠连续剧的观感。内容则拿政党来大开刷，恶搞精神可谓向美国人民看齐；一向对此类题材不太感兴趣却又被某些内容戳中了笑点。用来放松消遣倒是不错，两星半。 < style="text-align:center;"> < class="com">法西斯极右漫画英雄葡萄牙队长，大战communinja，女权双煞，列宁法师，在平行宇宙里阻止了军事政变康乃馨革命，和萨拉查一起继续浪漫独裁政权。一堆政治不正确烂gag很好笑，但故事太拖沓，讽刺得不太聪明 < style="text-align:center;"> < class="com">荒诞的剧情、荒诞的人设、荒诞的道具、荒诞的表演打斗，想不到看的第一部葡萄牙电影会有这样的小惊喜。虽然极力想讽刺各种政治方面的话题，但是总感觉还是心有余而力不足，当然了，笑料还是很够的... < style="text-align:center;"> < class="com">政治恶搞片，各种隐喻和讽刺竟然很好笑，模仿中国功夫片的桥段也是有笑果的，动作和表演都极尽夸张。画面、光影和节奏都不错，风格化强烈，让人记得住这么一部爆米花电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然特效五毛，虽然场景简陋，虽然表演浮夸，虽然动作戏白痴，但这部反讽剧还是比我想象的好看不少。葡萄牙虽然经历了萨拉查的军事独裁时期，可还是那颗小小的葡萄牙。 < class="com">全片的黑法是那种熟悉的尴尬想起各种书店。但是这个配上ede oisdoadeus的片尾几乎可满分康革有种中二的美懂的人都懂。 < class="com">很少接触葡萄牙电影，忽然来这么一部政治题材的恶搞片，有点懵逼，先补补葡萄牙历史再说，一刷有点傻逼，看二刷怎么样 < class="com">肤浅直白隔靴搔痒，对不敢大声表白的中国人来说可能已经够劲爆了，但在同类型片中实在算不得真有力深刻。 < class="com">很恶搞的一部片子，最后的结局有些小出乎人意料。即使每个人的信仰不同，但忠于自己的梦想又有何不可？ < class="com">赤果果地政治讽刺片，太过直白太过无厘头反倒不觉得有多好笑了，难不成还有续集？
备注：已完结
类型：动作电影
主演：克里斯·奥唐纳 杰克·麦克布瑞尔 PaulRodriguez 马尔科姆
导演：BradPeyton
语言：英语
年代：未知
简介：本片为2001年在《猫狗大战》的续集 故事发生在距离上一次猫咪和狗狗的大战已经过去了数年之后。来之不易的和平再一次受到威胁。这次的敌人可不是上一部中的笨蛋，它可是原猫咪间谍组织“喵”（MEOWS）的顶级特工，名为Kitty Galore。它顺利地窃取到了狗狗组织的核心机密，并且为了报复狗狗组织和人类，它设计了一个恐怖而毒辣的计划意图控制全世界！在面对这样一个迫在眉睫且前所未有的致命威胁的紧要关头，猫与狗在万不得已的情况下，只能被迫选择结成同盟——这还是这两种生物历史上的第一次，在这个由一只猫所制造的浩劫当中，它们需要拯救的不仅仅是自己，还有他们深爱着的人类。为了阻挠邪恶计划的征途，它们必须得将身体里潜藏的一切生物本能发挥到极致才行……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：丹尼斯·奎德 马修·福克斯 福里斯特·惠特克 布鲁斯·麦克吉尔 埃德加
导演：皮特·特拉维斯
语言：英语,西班牙语
年代：未知
简介： 为了应对911之后日益猖獗的恐怖主义，美国总统亨利·阿什顿（威廉·赫特WilliamHurt饰）与西方各国以及阿拉伯国家首脑相约西班牙的萨拉曼卡，将在此缔结全新的反恐同盟。是日阳光明媚，广场人头攒动，不同社会背景之人齐齐聚集，嘈杂万分。阿什顿总统的车队在一片欢呼和反对声中到来，六个月前为保护总统而遭到枪击的资深探员托马斯·巴恩斯（丹尼斯·奎德DennisQuaid饰）冲在最前方，警觉地监视着来自周遭一切可疑之人。谁知，当总统正准备发表演说时，两发子弹击中了他。广场顿时大乱，有人仓皇而逃，有人冲向主席台，有人则趁乱制造祸端。随之而来的爆炸将这美好的一日彻底毁灭。通过电视台女导播、阿什顿总统、巴恩斯以及几名和此事件有关之人的视角，血腥一日背后的真相逐步得到还原…
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：Valeria Maldonado Giuseppe Gamba Su
语言：西班牙语
年代：未知
简介：In a haunted apartment building, a paranormal investigator in decline has to reunite with his daughter to solve the mystery of the building and regain his credibility as a writer and father. All this, while trying to escape from the terrible creature that stalks the place, killing the tenants one by one...
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿曼多·埃斯皮蒂亚 克里斯蒂安·巴斯克斯 劳尔·布里奥内斯 帕斯卡西奥
导演：海迪·埃温
语言：英语
年代：未知
简介： 婚姻離異的墨西哥洗碗雜工伊凡，夢想有朝一日成為餐廳大廚一夜酒吧曖昧，他與杰多互相吸引，兩人間的禁忌之情終難掩藏，卻也讓伊凡失去了與兒子相處的機會。抑鬱不得志的他，決定踏上違法跨越美墨邊境的不歸路，熾熱情感成了電話線另一端遙不可及的夢。如今伊凡成就斐然，二十多年來卻不斷回首當年，心頭沉甸甸的鄉愁，只得在午夜夢迴時化作嘆息。 根據紐約名廚的真實故事改編，在墨西哥同性之愛仍難見光的年代，交織出愛情、自由與美國夢的苦甜滋味。已然如夢的故鄉光景、火花四射的邂逅、難以割捨的親情、青澀懵懂年少時光，在畫面游移之間一一浮現，在時空交錯堆疊中，巧妙地漫步在紀錄與重演之間，模糊了夢境與現實的邊界。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 阿曼达·塞弗里德 塞德里克·凯尔斯 迈克尔·加斯顿 菲利普
导演：保罗·施拉德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/阿曼达·塞弗里德/塞德里克·凯尔斯/迈克尔·加斯顿/菲利普·埃丁格/维多利亚·希尔/FrankRodrigue导演：保罗·施拉德语言：英语地区:美国编剧：保罗·施拉德类型：剧情/惊悚上映时间：2017-08-31(威尼斯电影节)/2018-05-18(美国)别名：重组教堂/第一次重组用户标签：美国,惊悚,2017,剧情,伊桑·霍克,EthanHawke,威尼斯电影节,阿曼达·塞弗里德片长：108分钟imdb编号：tt6053438 伊桑·霍克扮演一个前军队的牧师，他在儿子不幸去世之后始终沉浸在悲痛中，阿曼达·塞弗里德扮演的女主角是一个教堂成员，曾是个激进环保主义者，遭遇了丈夫自杀，于是两个受伤的人有了人生交集。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)保罗·施拉德 第一归正会电影网友评论：< class="com">片中把宗教放入日常与当代当下情景，一个丧子离婚的牧师，加上得了绝症（致敬布列松的《乡村牧师日记》），角色功能设定明显。女信徒激进的环保主义丈夫因抑郁症绝望自杀，同时她又怀有身孕，一死一生是一个对照。片子比较特别的就是把牧师的个人情感困境、在宗教活动中产生的疑惑，和当代如环保危机、工业资本裹挟、恐怖袭击放在一起展现。牧师在无法在宗教世界救赎他人时产生了与现世对抗的激进想法。保罗·施拉德是《TaxiDriver》的编剧，片中德尼罗也是如此走向了差点反社会的道路。男主伊桑·霍克挑大梁独角戏居多，独白和私人行为占了很多篇幅，结尾不错，牧师从极端行为迅速转换到宗教式肉体自虐，再到阿曼达·塞弗里德饰演的女信徒所起到回光返照的作用。最终宗教救赎这种大字眼还是回归到了人与人之间的交流本身。极简风的画面构图看着蛮舒服 < style="text-align:center;"> < class="com">各方面配置都很像《乡村牧师日记》，对信仰愈发生疑且有自毁倾向的神职人员主角/酒精与疾病的设置，etc。那个极端环保主义者丈夫和关爱主角但遭拒绝的女性都有着《冬日之光》里冯叙多夫和英格丽图林角色的影子。不知道是不是因为对宗教和环保主题都不在意，对主角心态和行为的转变不是很信服，对信仰对人性的探讨都不深入，男主从一种假的精神分裂转变为一种真的精神分裂。但对施拉德的冷峻和对使用冲击性画面的不惮印象深刻。另外，玛丽家房间内的灯是一个明显的“上帝之眼”，酒杯中液体古怪交融的特写也非常漂亮 < style="text-align:center;"> < class="com">再一次A4的片子，自Aghoststory延承下来对虚无的思辨和对新时代的质疑，绝望和希望是理性同时提供的两个答案，在这个worldwithoutho e没有前者即没有后者。主角的自我困境在对当代美国基督神学的质疑，与对政治社会中人类走向自我毁灭的道路间，最终suffer献于信仰。上帝始终在缺席，解答终为无果，只以殉难来得以Transcend，走向HollyLand.（1.37:1的画幅也衬托伊桑严谨孤绝的人物性格与那些絮絮悠悠的旁白。伊桑又一次演技的贡献。 < style="text-align:center;"> < class="com">{★★}信徒的冷漠、资本的人质、濒危的地球--任何一部围绕落魄信仰展开的电影都能囊括这些最轻易联想到的母题，但人的精神不是熔炉，什么都捞一点出来等同于什么都没捞出来。就像这位可怜的牧师，丧失祈祷机能却又急于质问人类之恶，对环保议题关注寥寥却佯装激进，计划失败干脆折磨肉体--他更像在借机惩罚夺去儿子性命的自己，并被强行绑定上了信仰之苦。为什么爱情就能给他救赎？他们真的相爱吗？虽然我用四个字就能概括以上所有的矛盾：内心挣扎。电影就是这么做的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部带着宗教色彩的现实主义电影，内容表现非常偏激。编剧试图用环境问题来向宗教进行求助，但是第一归正会的托勒神父并没有给出一个好的答复，所以他竖起了上帝会原谅我们吗的牌子。因为家庭，身体以及对于现实世界真实存在的环境问题的无能为力他走向了自暴自弃。但是就像另一位神父告诉他的，耶稣被钉在十字架上是为了救赎普罗大众。他希望我们活着，因为这个正在被我们自己伤害的世界也只有我们自己可以去救赎。好在有那最后的一吻！ < style="text-align:center;"> < class="com">难度很高的一个主题，关于牧师对于自我信仰的质疑。用日记作为切入点不错，日记是自我剖析的一个途径，不过即使是面对日记，人也没办法对自我完全袒露，而且一旦有被人看到的可能性，人就会有所保留。很喜欢影片处理成压抑的冷色调，有一种“上帝沉默”的氛围。最后的结局，本以为只能走向同归于尽的毁灭，没想到给了我一个更好的结局，主角殉道式的自我毁灭。本来以为这是最好的结局了，最后却落在了亲吻上，这就有点让人失望了。 < style="text-align:center;"> < class="com">七十分吧。倒是很感动，美国还在拍这种老老实实探讨人生的电影。就是有些太说教了，虽然非常能理解。就是一种PPT的感觉，电影要告诉人的故事本身似乎没有生命，而是一帧帧地解读，植入观众的眼睛和心灵。不是一个活着的故事，让观众有所感受和回味，而是在导演兼编剧的自我表达中，努力地去说服自己，这是一个故事，这是一个活生生的、人的经历。看着有些累，感觉和心灵都沉沉入睡了，虽然自己是清醒的，醒着的。 < class="com">人性本身的命题大于宗教，显露出情感却压抑着，这种克制在极端环保主义的突然降临一溃千里。污染在这里是一种社会性的罪的外化和隐喻，是服务于戏剧性的。而日记式的自我剖白和环境放在一块却有些现代的更多人死于心碎的意味。实质上导演和他顺带一提的那类共和党人一样，对环保的议题并不在意，他只是借之一用。我实在对这样的姿态有些欣赏不来 < class="com">视听打造如般自我中心化，氛围凝炼同教堂的圣洁不染相合又相冲，得益于此，人物的创伤与愈合在松散的第一人称目光＋思维活动中，艰难搏得了少许基于素材简化之后的同情，多少也有文本较为活络的正向填补。伊桑·霍克表现出的是一种脱离上帝最后一道防线的驱使感，与迷茫的身份定位以及超现实质感极为互补。 < class="com">我能理解男主是在downwards iral，但是转折还是很突兀。也许问题就在这，只是理解男主，而不是像出租车司机一样感同身受。还有这austereProtestant的风格，我也能理解，但是就是喜欢不上来。还有结尾是在干神马？？什么逻辑？而且logistically不会扎到女主么？ < class="com">居然和同样在去年威尼斯展映的亚历山大佩恩的“缩小人生”走了一样的路，有缘人呐；那一部我只给了两星，这里给三星，主要还是施拉德没在环保呼吁上走进死胡同，如果没有最后的十分钟难以预测的展开和开放结局，那就是妥妥地翻车；伊桑的演绎、性冷淡式的摄影布景和虚焦后景里的十字架是看点。 < class="com">男神永远都是男神！电影的节奏和镜头，演员的演绎都很喜欢。只是对极端主义真的理解不了，无论是环保还是宗教或是其他，难道人们真的会因为某些人的极端行为去思考他们的立场吗？应该没有可能的吧。不知道是人比较混乱的时候会走极端，还是走了极端让人变混乱了，不管怎样都不会让世界变好。
