备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：肖恩·比格斯代夫 艾米莉娅·福克斯 MichaelDixon Stua
导演：西恩·埃利斯
语言：英语
年代：未知
简介：Ben&nbs ;Willis（肖恩·比格斯代夫饰）是在艺术学院就读的学生，他被女朋友Suzy甩了之后，开始变得失眠。为了消磨晚上漫长的时间，他决定到当地的一家超市上晚班。在那里，他遇见了形形色色的人物。在枯燥乏味的夜班工作时间里，他施展自己极端丰富的想象力，把同事和顾客全都幻想成自己脑海中编织的故事的角色。他幻想时间“暂时停顿”，能够冻结世界的艺术之美，以便仔细和从容地欣赏世间和人物的美。他对不太爱说话的女收银员Sharon&nbs ;Pintey（艾米丽雅·福克斯饰）的美貌特别敏感，似乎在这个女孩的身上能够找到解决Ben失眠的办法。本片根据肖恩·埃利斯2004年在12个国际电影节中获得最佳短片奖的18分钟同名短片改编而来。超市夜未眠电影网友评论：< class="com">接正片片子的尺度属于艺术超市里的定格很震撼回忆叙事很安静平和仿佛置身于此一流配乐BangGang的Inside足以说明品味片尾雪中She悠长静谧幸福英音全片男主像小雀斑SuzySharonSeanTanya的蓝眸主演们很漂亮Suzy在阳光下跑那段真的很美恋爱中的女孩很美片子不失幽默耐人寻味我喜欢话痨片 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢电影里的拍摄角度和手法，感觉很新奇。喜欢男主的脑洞，能让时间暂停是蛮好的，但是他具体干的事情就不可恭维了，或许这是很多汉子希望也能有的能力！？妹子看到男主意淫的各种把自己衣服都扒了，不觉得对方变态还觉得是真爱，那这还真是真爱。。 < style="text-align:center;"> < class="com">严格来说短片其实是电影的引子，电影在短片的设定下讲了一个独立的爱情故事。作为先看电影的人再来看设定能理解喜欢短片的人，电影的灵魂所在。人类在无聊时光里如何快乐虚度。电影版反而把重点放在了人类关系建立上了。 < style="text-align:center;"> < class="com">流动的时间是流水线上的商品，静止的时间就变成了美的凝聚。臆想世界和现实世界的碰撞所带来的落差与欢愉———现实的行尸，意识的艺术家，感觉长片发挥的余地还挺多的，短片的美还有些停留在了表面。 < style="text-align:center;"> < class="com">“正是在那一刻，我内心深处有什么东西悄然萌动，女性的形体以前所未有的形态展现在我面前，我对她裸体的美迷恋而好奇，我希望世界可以停转，然后我可以在那一刻带上一星期。我从未感到如此完整。” < style="text-align:center;"> < class="com">空虛尋歡的無知人群，自命不凡的膚淺老闆，出賣肉體的櫃檯小姐。身邊的一切都那麽浮躁，反倒是時間暫停時，女人裸露的肉體那麽寧靜而聖潔。其實這是一個掙扎在理想與現實夾縫中的故事吧。 < class="com">画家的意淫，与我等凡夫俗子的果然有区别！我要是有静止时间的技能，我会……（此处省略一万字），绝不会是肤浅地给裸女画几张画，或者简单地谈个恋爱什么的???? < class="com">交易时间、为了让时间过得更快而挖空心思做工作以外的事情找乐子，这两件事戳心了。露而不淫。定格真是有趣。仰拍那裸女上楼的真美，连阴部都清晰可见。 < class="com">在处理时间上还是极具创意，夜班超市的工作人员如何打发时间，超市成为一个奇妙幻想的舞台，素描与时间静止，裸露与想象，充满窥探捕捉与飘思 < class="com">所有人都有的幻想。不仅是对于性，更多的，是对于时间，对于喧嚣，对于真实。那个瑞典女孩镜头拍得真好。从下而上，肉体迎面扑来... < class="com">立意、拍摄手法挺不错的，三星给最后雪花静止的那一幕。于我而言，一个人的独白略显无聊，不如《爱在》三部曲的话痨似的对白。 < class="com">几乎所有裸的片段都在这不到二十分钟里了。去掉那些失恋和新恋情的片段。纯粹探讨女性的静态之美。可以算是精华版吧。7.8
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克莱格·谢佛 NicholasTurturro JamesRemar
导演：斯科特·德瑞克森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：克莱格·谢佛/NicholasTurturro/JamesRema导演：斯科特·德瑞克森语言：英语地区:美国编剧：PaulHarrisBoardman/斯科特·德瑞克森类型：剧情/悬疑/恐怖/犯罪上映时间：2000-09-09 别名：猛鬼追魂5用户标签：恐怖,美国,惊悚,血腥,美国电影,2000,Hellraiser_Series,恐怖片片长：99分钟imdb编号：tt0229440 洛杉矶警探乔瑟夫是个标准败类，嗑药嗑得比谁都勤快，调查命案不忘顺手牵羊，更枉顾家中妻小，专搞迷人可爱的阻街女郎。一宗幼童谋杀案现场，乔瑟夫捡回一只受过诅咒的奇异盒子，打开后怪事不断一桩接一桩：昨夜搞上的妓女意外身亡，他瞬间成为头号嫌疑犯；一连串似幻似真的恐怖体验更不断尾随，无脸怪人四处追杀人群，《养鬼吃人》系列当家猛鬼－针头鬼（Pinhead）也重出江湖，一个头两个大的乔瑟夫该如何解决这谜一般的虚实梦魇？ < class="comment">《养鬼吃人5电影网友评论》 < class="com">自第五部开始 inhead的重心算是彻底放在了类型人物上致力于讲小故事不再过多关注 inhead本身本次的流氓警探情节意在剥夺男主的所有感情联系让他屡次自我救赎失败并最终遭到审判堕入地狱——然后再让他发现自己已在地狱中不断循环后者有些像是魔鬼代理人的收尾前者则是电锯惊魂系列的滥觞。 < class="com">果然从第五部画风全变啊！尼玛我一直等到片尾啊才见到我们的钉头哥啊！故事情节倒不是很差，乔是个披着羊皮的狼，顺手牵羊，欺凌线人，嫖娼不顾家，那么，地狱在召唤！可以理解为乔瑟夫在卫生间就已被盒子吸入了，一直困在自己的无间地狱，不断寻找自己，不断迷失和抓狂。工程师其实就是盒子啊！ < class="com">恐怖版一日囚的故事。书本挖空致敬了一下肖申克，树林里又耍了套中国功夫，医院幻象里又像极了闪灵……这一集开始与巴克扯清关系，从黑暗奇幻和地狱美学变成了心理惊悚。说不好是升格还是降格了，包括钉子头也渐渐成为该系列的一个形象大使、噱头符号，少了以前的魅力。 < class="com">刚看开头还是一般美式悬疑片的调调，看完之后，竟有第二部中地狱房间的味道。就是弗兰克叔叔在地狱的房间，沉浸在色欲中却只能看没法做。就是一种自身痛苦不断重复的过程。而且特效更好，修道士的特写所呈现的冰冷质感有点意思。一个循环往复的故事，很有意思。 < class="com">风格完全改变，本想给差评，但是这片子是另外一种地狱，箱子更像是一种对罪的审判惩罚的钥匙，其实可以理解，主人公一开盒子的瞬间已经堕入地狱的无限轮回，无限地重复自己的罪，如果这个题材改成寂静岭相信会好评，这是一种赎罪，一切一切的各种过错的赎罪 < class="com">风格变成心理悬疑灵异走向，剧情构思还好但也不是很喜欢这种轻松自圆其说就把全部悬念交待的结局，而且拍得实在太沉闷，Pinhead的角色形同虚设，有无Hellraiser这个招牌对这个故事的发展都毫无影响，给人感觉像是硬套上去的。 < class="com">系列的创新之作，真的不算差。和系列风格越走越远，几乎只借了个人物设定。侦探推理和魔幻恐怖结合永远蛮有意思的，虽然电影里的推理情节几乎没有。这个警探的遭遇才是真正的welcometothehell，恐怖感比前几部强太多。 < class="com">神秘魔器、地狱使者、鬼为完善身体而杀人等邪典宗教特色大大抹杀，恐怖惊悚转变为悬疑惊悚，地狱使者和开门者的斗争作为要点，使者变成了玩弄人性的游戏者，开门者被心理问罪，风格完全转型，彻底美国化。 < class="com">整个系列风格转变的开始，从血腥cult变成了灵异惊悚， inhead的由施虐者变为惩戒者，剧情创意到挺超前，无限循环的地狱有点《恐怖游轮》的意思！ < class="com">第五部，也是该系列第一部完整看过的。无尽轮回，梦中梦，精神分裂，气氛营造得还是很好的。男猪怎么看都眼熟，貌似马特达蒙，原来是演过大河恋啊，难怪～ < class="com">凌晨四点看完，半梦半醒当中霎时间觉得这部电影好有深意，非常讲究人性。当然结尾太过悲惨，要是结尾好的留在人世，怀的灵魂永远留在地狱那该多好？ < class="com">这片子的中心思想难道就是恶有恶报？不过总感觉男主不够惨啊，完全最后可以更血腥一点嘛！这系列只有前三部好些，后面的都太水，针头走过场打酱油~
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：弗兰茨·罗戈夫斯基 格奥尔格·弗里德里希 安东·范·卢克 托马斯·普伦
导演：塞巴斯蒂安·迈泽
语言：德语,英语
年代：未知
简介：弗兰茨·罗戈夫斯基([温蒂妮])、格奥尔格·弗里德里希([明亮的夜])主演了工作名为[伟大的自由](Great Freedom，暂译)的新片。该片由塞巴斯蒂安·迈泽执导，迈泽与托马斯·赖德尔共同操刀剧本。该片围绕汉斯·霍夫曼的监狱生活展开，霍夫曼成年后的大部分时间都是在监狱中度过的。在二战结束后，几乎所有囚犯都从集中营中获释，而汉斯却被直接转移到了监狱中。根据此前臭名昭著的德国刑事法第175条，霍夫曼被定罪为同性恋罪，继续在监狱中服刑。即使在监狱之中，霍夫曼也没有停下寻找爱情的脚步。该片于2020年德国第一次封锁前，在柏林进行了部分的拍摄，并于2020年6月恢复拍摄，且于同年7月13日杀青。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克拉拉·卢嘉 萝丝·拜恩 希拉里·斯万克 LukeHawker Tah
导演：GrantSputore
语言：英语
年代：未知
简介： 继人类大面积灭绝后，一名由机器人母亲抚养大的少女和另一名人类相遇，她的整个世界观也因此发生了动摇 吾乃母亲电影网友评论：< class="com">个人觉得至少8分以上，影片在绝对理性的机器人的角度深刻的探讨人性的善恶，具有一定的哲学意义。结尾机器人最终成功培养出“为善去恶”的女孩，而这个女孩也将成为接下来所有人类的母亲。然而影片的所表达的意思我不全部认同，人没有绝对的善恶之分，某方面是善，在另一方面则可能是恶。人类只要具有动物属性就意味这人类是感性的，感性意味着会出错，也意味着创造。意味着毁灭，也意味着希望。如果人类能够像机器人一样保持绝对的理智，那人类还算是人类吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">其实还挺有意思的，人类设计了AI母亲，来负责培育完美新人类，前两次都失败了，其中1号实验体白衣女还活着，AI母亲设定其负责引领3号红衣女完成最后人性实验，后续的闯入基地一系列行为都是实验的一部分，只是3号不知道这些，红衣女通过最终考验成为完美新人类回到基地，1号白衣女任务完成，AI母亲前来将其销毁，最后由红衣女负责培养剩下的所有胚胎。 < style="text-align:center;"> < class="com">出其意料的低成本科幻作品，在一个原生家庭长大的孩子，成年后突然闯进生活里的“意外”，当出现选择时，我们应该选择一个从小告诉我们所有的“规则”上位权利者，还是半真半假却能让人信服的“外面世界”，但是让人感觉无能为力的是，原来我们以为可以做出选择，一切都只是如虚幻云烟，所做的事情从开始直到结束从未改变过现实 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然不算严谨，但也不失成为一出好电影。到底AI是想人类留下优良基因？把优胜劣汰把控在自己手里？还是想满足自己造物者的角色？其实人类本身也有此想法，片子开头的选择题是用五个病人救一个人？还是用一个好人的器官救五人？当时妹妹的回答，假如当众有小偷强盗呢？这个回答正中机器妈妈的心意。 < style="text-align:center;"> < class="com">结局比不上设定，但也不错，虽然引起极度的不舒适，但反过来说就是成功了。那是一个物种对自己失去控制力时感受到的铺天盖地淹没性的不安全感。喜欢奈飞的科幻片从来都在有限的条件下做自己独特的思辨。人应该接受生命的瑕疵吗？原来很多时候我们的行为如此有悖自己的价值。 < class="com">科幻伦理惊悚片硅基生命毁灭人类然后哺育人类的故事有几点很有意思：女孩对母亲的态度由依赖-欺瞒-怀疑-警惕-恐惧-绝望-认同女孩从红衣少女到白衣母亲的转变母亲对旧人类是恶，对新人类是善。结尾呼应开头，一切都未能改变…… < class="com">网飞的电影都这样吗？甚至不如之前看的三方国界，没有高潮，反转也很无力，搞不清故事的内核是什么，感觉像看了一部两个小时科技广告，槽多无口。不建议观看，否则浪费你生命中的两个小时，失眠症患者倒是可以试试 < class="com">一直在这个机器人母亲到底是坏的还是好的之间摇晃，最后一部分mother自杀了让我感到困惑感谢唯一的长评让我看懂了这部电影到底在讲啥。怎么说呢，这部电影想表达的到底是什么 < class="com">就netflix一貫的科幻電影水準而言還算意外地不錯，前半成功地營造出合格的科幻惊悚氛圍，就是後半的劇情突然失控。一句說話概括，就是女人們搶孩子的故事。 < class="com">情景不太能推敲，其实还是个伦理片，这个电影的级别就是刚刚能看，SSCI里那种影响因子特低的杂志。也就是说，这片子刚刚达到发表要求。不能多要求 < class="com">蛮好玩的设定，机器人创造人，但是真的可以创造出圣母么，没有任何私心和欲望？而且跳出所有结局的框架，创造这个机器人的还是人。（7.5/10） < class="com">可能期望不是很高吧,看完之后,竟然觉得有点出乎意料的比较深刻.就是前面的节奏有点慢,后面渐入佳境.算是一部中规中矩的科幻片.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演： Eugen Grigoriev Sofia Halaimova Va
语言：其它
年代：未知
简介： The story of a five year old little rebellious girl Vitka with her teenage cousin Larysa and her boyfriend, the young criminal Scar unfolds in a Ukrainian rovincial setting. Larysa finds herself at a crossroads after the death of her father. Yearning to be self made, the village community ostracizes her for loving Scar. Larysa discovers her grandmother once sacrificed her love for a young gy sy abandoning him for traditional values and other eo le's o inions. Larysa's mother is too sychologically weak to su ort her daughter. Larysa and Scar lan to esca e from a life of crime, misery and their relatives. But are they ready to ay the full rice for freedom?
