备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：BelDeliá AndyRodoreda SteveDavis Lu
导演：CarloLedesma
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 灵异隧道实录 ◎片 名 TheTunnel ◎年 代 2011 ◎国 家 澳大利亚 ◎类 别 剧情/恐怖 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分(awaiting5votes) ◎文件格式 XviD+MP3 ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 90Mins ◎导 演 CarloLedesma ◎主 演 BelDeliá...Natasha AndyRodoreda...Peter SteveDavis...Steve LukeArnold...Tangles GoranD.Kleut...Stalker JamesCaitlin...Trevor RebeccaClay...EmergencyO erator(voice) JessicaFallico...Jess AriannaGusi...Kate BenJames...Dez(voice) RussellJeffrey...Sef ShannonJones...JaneSchmidt ReneeLim...LisaLung BenMaclaine...SecurityGuard PeterMcAllum...GovernmentMinister ◎简 介 悉尼市电影下载计划开拓一段废弃的地下隧道安置水处理设备。然而这项备受关注的计划却不了了之。传言说隧道内住着一种神秘的杀人生物。与此同时，刚遭受重大事业挫折的女记者娜塔莎·华纳希望借此机会重回事业高峰。她不顾他人的劝阻带领一支小队深入隧道搜捕传言中的神秘生物，然而，最终成为猎物的却是...... 灵异隧道实录电影网友评论：< class="com">【2012\5\24】非常平淡的伪纪录片，下水道食人怪题材也不再新鲜了。女主的性格跟时下流行的“直女癌”如出一辙：永远意识不到自己很蠢，明知犯错还死不承认，占便宜时自称是“爷们儿中的爷们儿”绝不手软，担责任时吱哇乱叫跑得比兔子都快，被责备时就大哭：“呜呜你不能怪我我只是个女人……” < style="text-align:center;"> < class="com">亮点在于怪兽的瞬间活动能力，冲击力与夜视功能，败笔在于女主一贯的傻逼设定包括尖叫[我觉得换我演怪兽的话第一时间先把尖叫系的舌头都拔掉烦死了。挖眼珠的意义不明:是专门攒起来炸着7咩~巴黎地下是公墓食尸鬼，悉尼地下是地下湖水怪，我们村的地下城。。这麽冷。。极度深寒。。的春三十娘么。。 < style="text-align:center;"> < class="com">最恐怖在于罪魁祸首没死…做节目的动机根本就是为了自己出名你自己就承认了好吧，别拿什么社会责任、“观众有权/希望知道”做借口了求求你，观众根本不希望也没必要知道，没有头脑正常的公民闲得没事愿意去废弃隧道晃悠、出了事以后政府已经森严守备了，从开始就是对社会毫无意义的新闻 < style="text-align:center;"> < class="com">作为伪纪录片这个摄像机让人有点摸不着头脑：一共有几台摄像机?是谁拿着？为啥一会儿高清一会儿模糊？最玄学的是电影声称是根据真实故事改编，很好奇警方那边具体是怎么记录的，以及隧道现状；最为恐怖电影其实并不太恐怖，顶多算惊悚吧；那怪物看起来更像是吸血鬼有没有！ < style="text-align:center;"> < class="com">每个恐怖小说作家都应该写一篇鬼屋，每个恐怖电影导演都应该拍一部伪纪录片。当然用生还者自叙的方式，究竟是加深故事的「真实性」，还是削弱故事的观赏性（观众大部分来看低智商恐怖片图得都是「几百万种死法」），类似的封闭空间闹鬼主角都是新闻工作者，职业精神送人命。 < style="text-align:center;"> < class="com">比昆池岩精彩多了，进入隧道之后的剧情干净利落，不拖泥带水，整部片子穿插访谈的形式也算是一种创新，更像电影了，实话说，纯伪纪录片的拍摄手法导致画面的晃动真的看着头晕。说到类似，更像黑暗侵袭，而且怪物好像技能更弱一点，但总体观感不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为澳洲本土的恐怖片我觉得已经相当不错了，尤其还是全部在悉尼取景所以即使是在平常看不到的地下，但是也会让人脊背发凉。只不过看过Cloverfield和REC.系列之后，我对这种伪纪录片形式的恐怖片已经审美疲劳了。。。 < class="com">什么几把玩意儿。。。里面关于新闻业和男女主几人的同事关系的刻画还行女主蠢得无药可救，看得我肝疼，虽然满足编剧写“真实故事”的心态，但对观众的伤害不可磨灭，我海王金樽放宿舍了不然肯定要嚼几片补一补。丝丝真的很严格 < class="com">说真的，这种第一视角的伪记录电影在营造恐怖气氛上确实有独到之处，最近在一直在找这种类型的片子，倒是都挺不错的，不说都精彩，但绝对能看得下去，喜欢的可以看看地下墓穴，墓地邂逅，以及大名鼎鼎的科洛佛档案。 < class="com">铺垫冗长后面也没什么展开反正就是一般但想起了以前看过的一部也是地下隧道的，记不得名字了，从一个口儿进去另一个口出来的，也是哪个城市的地下隧道，像地狱一样，中间还世界翻转来着。那个比较好，推荐那个 < class="com">前半部分比类似形式的《HellHouse》有意思一点，后面的“怪物追逃”戏太没劲了！伪纪录片的严重缺陷就是主角其实是摄影机和镜头中模模糊糊的“神秘现象”，主要人物的主动性太差~ < class="com">女主太特么烦人了，不过难得澳村能拍出这种类型的恐怖片，虽然质量赶不上美国前辈，不过能有这个效果也不错了。女主真的太给片子减分了，恐怖片很多女主都没这片女主这么坑的……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：皮埃尔·弗雷奈 吉内特·勒克莱尔 米舍利娜·弗朗塞 埃莱娜·芒松 让娜
导演：亨利-乔治·克鲁佐
语言：法语
年代：未知
简介：有着“法国希区柯克”之称的电影大师亨利-乔治·克鲁佐执导的作品，讲述小镇居民收到匿名诽谤信后互相猜疑，甚至引发暴力事件的故事。影片根据真实事件创作，克鲁佐暗渡陈仓意在隐射当时法国被纳粹占领后，普通老百姓人人自危的心态。由于影片为德国公司出品，因此上映后受到法国抵抗运动的抵制，二战胜利后克鲁佐一度受此牵连，被判终身禁拍电影，后经过抗争，于1947年恢复导演身份。本片也于1969年在法国正式解禁，并逐渐被视为法国电影经典，甚至有评论家认为这是在诞生于“黑色电影”命名之前的第一部法式黑色电影，昆汀·塔伦蒂诺也在《无耻混蛋》中向它致敬。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：Celeb Five Shin-Young Kim 申奉仙
语言：韩语
年代：未知
简介：这部讲述幕后故事的伪纪录片充满了笑话和即兴表演，搞笑女团Celeb Five为喜剧特辑的素材展开头脑风暴
备注：已完结
类型：韩国电影
主演：Madeleine Reynal Fox Harris Laura A
语言：英语
年代：未知
简介： 斯帝芬.塞亚迪安是美国80年代著名的B级片电影大师，在美国与约翰.沃特斯和罗斯.梅耶尔并列齐名，可由于他的作品很少而且自92年后就再也没拍片了，所以名气上已无法和那两位相比本片是斯帝芬.塞亚迪安最著名的作品，与其他两位的电影风格不同的是，塞亚迪安的B级片除了有对性的描写外，还有强烈的超现实风格，他从不在户外取景拍摄，所有场景均在摄影棚里搭幕完成，这使得他的电影有很强的舞台剧和室内肥皂剧风格，剧情以奇幻为主，演员的表演也是夸张疯狂，服装五颜六色，据说本片是受德国经典表现主义影片《卡里古拉博士的小屋》的启发而来，所以角色的服饰化装以及舞台的布景等各方面都带有明显的表现主义风格，而影片内容又完全与原作不同，是一部重点表现恐怖事物和性的低成本B级影片，这就使得全片成了一锅大杂绘，怪诞奇异的人物和场景层出不穷，情节也是杂七杂八，稀奇古怪，很难一下子说清，但却毫不影响其成为80年代美国的最后一部B级Cult片经典
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：迪莎·帕塔尼 桑杰·达特 瓦伦·达万 约翰·亚伯拉罕 塔拉·苏塔莉娅
导演：莫希特·苏里
语言：印地语
年代：未知
简介：8 years after Rakesh Mahadkar reigned terror on Mumbai, another serial killer has taken birth. More brutal and more dangerous but one that uses the same cover, the Smiley Mask. Ek Villain Returns is the story of two men in one sided love. The paths they choose to fulfill their love stories decide who the Hero is and who is the Villain.
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：HolgerAndersson NilsWestblom Charlo
导演：罗伊·安德森
语言：瑞典语 英语
年代：未知
简介： 本片是导演有关人性的“生活三部曲”的终结篇章。影片没有线性叙事，由39个场景构成。镜头追随萨姆和乔纳森这对推销搞笑玩具的流动商人的足迹，伴随他们一户户上门兜售商品，如同导游带领观众在不同地点不同人群中游走。影片继承了导演一贯的执导风格，诗意，阴郁，黑色幽默又充满哲学思辨。寒枝雀静电影网友评论：< class="com">与死神三次相约丑陋不堪，开酒瓶还须手脚并用心肌梗塞，夺手袋无非见钱起意无视死活，付钱后暴毙如何处理食物或成难题。教练踩个节奏领舞惨被调戏，猎奇自我介绍顾客自觉逃走，伙计见面尬聊反复强调欢乐，留言确认时间二人桌前崩盘，进店宣传产品面具吓坏顾客。胖女人教练冀望留言，六十年常客终显耳背，酒瘾来人人聊献一吻，为他穿大衣齐道晚安。萝莉阳台吹泡泡，兄弟店里催讨债，老师舞台戏学生，国王酒吧耍大牌，母亲树下逗孩子。讨别人债的心虚被讨债的恐慌，倒霉的事全靠当然串联，想要自杀却不敢留遗言，兄弟二人挤房间里听别人的悲剧，没人光顾的酒吧只能收拾桌凳，战后归来的士兵无不一瘸一拐，被俘关进铁桶哀嚎变为乐声，感觉今天是星期四大家都在骗我，真的不能靠感觉获知吗，为何树杈上那只思考的鸽子，是没钱才飞走的 < style="text-align:center;"> < class="com">形式感或所谓的趣味性如何填充或排演个人单调乏味的物质生活，如歌剧式的一气呵成抵达某种关于电影究竟应该如何构造生活的想象的诠释，电影本身的气质就是反生活化的，是人与世界关系的抽象化表达，所以人有一张白色的面具来掩盖真实的生命流程，取而代之的是一种虚浮的表面的情绪流淌，整体都像是对世界的失焦的机械式把控。 < style="text-align:center;"> < class="com">瑞典冷幽默式《日常》罗伊安德森的静默场景调度实在有趣又风格化影片表现的“那些不快乐的瑞典人”形同僵尸也是涉及了瑞典社会的方方面面从历史的伤痕到未来的难民潮电影中的幽默有点忧郁有点旁观有点精英主义还能从这些幽默的方式里一窥瑞典人的“国民性”与思维表达主线的那对贩卖快乐的小商贩彼此互相感到绝望又黑色幽默 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉这部片子的真实评价应该很两极。给高分的人，觉得无论从剧情还是摄影，都认为是一等一教科书式的范本。给低分的人，觉得这部片子装逼，39个场景构成，代入感为零，看完不知所云。这就反映了不同人看电影诉求不同，有的人追剧情流，有的人追摄像流。在高福利国家中，人不愁衣食日复一日却异常空虚。 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一位擅长固定镜头的导演，感觉瑞典电影里都有一种静。罗伊有点像伯格曼，含有思辨的哲学气质。尤其喜欢两个镜头，一个是大映在门玻璃里，门拉开，一群人出现。还有结尾，为什么是星期三，而不是星期四。罗伊固定镜头里讲究景深，如酒馆的戏，还讲究空间划分，经常用门、玻璃隔开，同机位同景别运用 < style="text-align:center;"> < class="com">好像大家都活得很丧。没钱付酒款，就献个吻吧。终身未婚的卡尔十二世皇帝是个喜欢年轻男子的基佬，视线里不许有女人出现，额。我这一辈子都很贪婪，所以不快乐。经济衰退，一只鸽子停在树上，思考自己没有钱的事。一对破产的中年男子，推销吸血鬼牙齿。打哈欠的实验猴子。 < style="text-align:center;"> < class="com">一只在树上思考存在的鸽子——像其名字一样集黑色幽默、哲学思考、诗意描述于一身喜欢这种调调让我想起《堂吉诃德》《等待戈多》等小说好的作品并不需要过多的描述就像这样只要提供够足够的素材拼接组合好就能给观众带来奇妙的观影体验这是部能给人头脑带来宁静的电影 < class="com">画面色调毫无疑问是我喜欢的。有种过于精致以至于显得不真实的模型感。社会环境下的受害者。拍摄团队100％是个强迫症。一边看演员们单调的说话，一边听导演的碎碎念。为什么每个瑞典人总那么肥大那么慢慢吞吞，那么缺少活力。很压抑，难以呼吸。很散。串不起来 < class="com">39个场景，全都是明黄色调，空旷，疏离，构图让人不适，人物都苍白肥胖虚荣。反叙事的手法，每个镜头开始都基本是静止的，寂静想一幅画。两个娱乐业推销员想带给人欢笑，而自己却不论如何笑不出来。麻木而缓慢的生活。没想到影片竟有如此深刻的现实射影。 < class="com">超级大闷片，然而却渐入佳境，熬过前面不知所云的20分钟即可;这种荒腔走板人物站位舞台化却不失真实的风格可能只有瑞典人能罩得住了，欲望横流，把恐怖当快乐销售，人与人之间却隔阂巨大，只要自己的门不想打开，就永远只能窝在自己的小房间里面了吧 < class="com">配色很莫兰迪，所有场景都有一种永恒镇定的凝滞感，想起埃舍尔的画。构图超级喜欢，39个场景并不是一般意义上的线性叙事，每一组都是关于人生荒诞虚无困顿的解构式再现。隐喻太多只能理解至此，不过风格很棒。5年后的mark. < class="com">寒枝雀静静不仅是声音上的营造更是运动上的静止电影的灵魂往往在于运动而此片无论是从演员的动作还是机位的选择或是不变的广角深焦镜头都是在反其道行之也许在导演的认识中关于人类的故事就从来没有改变过
