备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯特·杨 贝特西·德雷克 约翰·萨顿 Florence Bates
语言:英语
年代:未知
简介:艾伦(贝特西·德雷克 Betsy Drake 饰)在旅途中结识了名叫杰夫(罗伯特·杨 Robert Young 饰)的建筑师,杰夫曾经就差一点要和未婚妻携手步入婚姻的殿堂了,在这个节骨眼上,他的未婚妻因为意外去世了。自此之后,杰夫性情大变,喜怒无常,宛如患上了精神分裂症一般。 不仅如此,厄运似乎从此就跟上了杰夫,他接二连三的失去了人生中他认为非常重要的东西,还丢掉了工作。艾伦认为这一切是有人在背后捣鬼,当她想要找出幕后的罪魁祸首时,杰夫的心理医生告诉她,杰夫也许患上了非常严重的妄想症,如果继续和他接触的话,艾伦会有生命危险。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:FabrizioBorsani 泰欧·盖尔基 JulikaJenkin
导演:弗兰迪-M.米偌
语言:瑞士德语
年代:未知
简介: 智商超群不一定是好事,少年维特(6岁,FabrizioBorsani饰;12岁,TeoGheorghiu饰)深深体会了这一点。维特天生拥有成为任何一个行业的伟人的潜能,父母总希望他能成为伟大的钢琴家,然而他自己却不知道未来该干什么好。在父母的压力下维特总是郁郁寡欢。幸好还有理解他的爷爷,爷爷和维特一样,充满野心,自小想当一名飞行员,可是最后却当了一名木匠。当爷爷终于驾着飞机像鸟儿一样飞翔时,他告诉维特,虽然做了一辈子木匠,但他仍然很开心,因为理想只是生活的一部分,人生在世你所要做的是顺着命运的安排勇往直前。爷爷最后幸福的逝去了。而维特,也终于领悟了爷爷的人生真谛,敲响了之前拒绝过的女钢琴家的门…… 想飞的钢琴少年电影网友评论:< class="com">非常不错的一个天才故事,人生赢家,既然是编故事,就不如编个好故事,故事和导演都不错,最小的小男孩也非常可爱,全才已经到了一定地步,钢琴师主业,金融,航空样样都行,尤其是最后开着飞机去学琴,装也到了一定境界,实现了全家的梦想,这才是标准的励志片(虽然是科幻版:),5星 < style="text-align:center;"> < class="com">原以为是英文,结果是德语。特别喜欢智商180的小正太,因父母强压看不到人生的意义,在爷爷的启发下渐渐找到自己与常人不同的位置,最经典的情节一是股市投资成功与开公司,二是像大人一样表白、求爱,结尾开着飞机到老钢琴家别墅,帅呆的同时也寓意深重,契合影片题目。给五分! < style="text-align:center;"> < class="com">很棒!诗意且幽默。当然不能忘了这么可爱的爷爷,看了一下片中的钢琴曲都是小朋友自己演奏的,如果天才已经成为负担那么平庸一点没什么不好。记忆深刻的几句台词:1.如果下不了决定,就去舍弃一些东西2.股市最棒了,赚可以赚十倍,赔顶多全赔,让钱去赚钱。 < style="text-align:center;"> < class="com">知道为什么这个少年钢琴弹的厉害,智商还逆天吗?不要忘了他的爷爷是谁——没错,他那个同样想飞的、慈祥地掉渣的爷爷,那个曾经是德国元首的爷爷!!没有搞错,他爷爷就是《帝国的毁灭》里的元首啊!B站大红人元首的孙子怎么能不想飞?怎么会飞不起来? < style="text-align:center;"> < class="com">沉默的少年,孕育着难以想象的能量……片中的天才有大智若愚的观感。有些热爱虽有人逼迫,但终究成了自己难割舍的热爱,看来有些人真的是天生的✘✘家……爷爷有句话说得好,在自己长大后最想成为的to 20职业名单中,年老后记忆最深的只有to 1 < style="text-align:center;"> < class="com">才发现开头的曲子是毕业时弹的协奏...少年什么都能装傻,但是对真正喜爱的音乐却装不了,忍不住弹琴的欲望。天才是选择为自己的天赋负责还是选择平凡的自由?也许坚持自己喜欢的才能长久。那一句“女人应该交比自己小的男友”和原因真的是笑死我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是钢琴与天才,但不同于《海上钢琴师》的是《想飞的钢琴少年》还有着一股属于孩子的纯真,而这部电影虽然聚焦于一个天才儿童,但真正所打动人心的却又是爷孙间真挚平凡的亲情羁绊,成长与亲情的启迪成为了电影最为美好的感思。 < class="com">喜欢影片中的爷爷,好奇、谦虚、充满爱,所以不仅教育出一个好爸爸,而且有个孙子好朋友。爷爷真的爱Vitus,爱Leo和他的妻子,所以总是那么谦和。他也爱自己,花钱、冒险一点都不含糊。真希望自己老了之后也能如此睿智。 < class="com">——爷爷,你不会寂寞吗?——会啊,寂寞最难熬了。。不过我想办法排解。。我写情书。。——写给谁?——以前只写给奶奶。现在最大方,还写信给火车上坐对面的美女,波光粼粼的湖水,电视上的花样滑冰手,和梨树下的荫 < class="com">都多少年了再看一遍还是保持当时对这部优缺点的判断不变……唯一变化的是看完《帝国的毁灭》后再看“元首”爷爷的戏份,特容易走神总觉得下一秒爷爷会把脸一撕开始吼"DaswareinBefehl!..." < class="com">爷爷说他是他的挚友。我总算懂了为什么会有忘年交这样的事情发生了。爷爷真的很调皮啊!爷爷真的很棒!妈妈真的非常的漂亮。小孩儿找伊莎贝儿的时候说的话真的是非常理论性的,很有自信,很有勇气。 < class="com">根据资料统计,女人通常是要比伴侣小7岁。但男人的平均寿命比女人要少7岁,女人就要守寡14年。而且女人的性欲比男人晚10年达到高峰,所以那么多人分手。女人应该交小男朋友。我们会幸福美满。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:杰米·瓦德尔 路易斯·尼科 Francisco Pérez-Banne
导演:罗德里戈·塞普尔韦达
语言:西班牙语
年代:未知
简介: Children come to a hos ital to visit their dying father they haven't seen for 8 years. They try to recover their relationshi s before he dies.
备注:已完结
类型:动作电影
主演:CurtisMorgan ZanCalabretta JordanBr
语言:英语
年代:未知
简介: 中文名称:前进巴格达(军天十二小时) 英文名称:AmericanSoldiers 资源类型:DVDRi 发行时间:2005年 电影导演:SidneyJ.Furie 地区:美国、加拿大 语言:英语 类型:战争 颜色:彩色 评分:5.3/10(10votes) 电影演员 MichaelBelisaro....P.F.C.Johnson MichaelChallenor....Doctor#2 BrettRyan....SPC.Romeo PaulSturino....Dowdy KevinWalker....Aide CurtisMorgan....S c.TylerJackson Phili eBuckland....SPCCarver 在一次例行巡逻任务中,一队美国大兵遭受伏击,士兵被迫将平常训练技巧搬上战场,然而意志坚定又占尽地理优势的阿拉伯游击队与他们展开殊死搏斗,他们的生命岌岌可危...... 据过场字幕介绍2004.04是美军伤亡最大的一个月,士兵巡逻时经常会被武装分子袭击,其方式多种多样包括了爆炸装置、步枪、肩抗火箭筒等,影片以一队很倒霉的巡逻士兵的一天为故事情节,在巴格达不同地点从早上6:00一直苦战到晚上6:00,两次弹药耗尽,最后一次肉搏突围,相当狼狈,感觉走到哪里被打到哪里,有一丝《黑鹰计划》中被围攻感觉。 据过场字幕介绍2004.04是美军伤亡最大的一个月,士兵巡逻时经常会被武装分子袭击,其方式多种多样包括了爆炸装置、步枪、肩抗火箭筒等,影片以一队很倒霉的巡逻士兵的一天为故事情节,在巴格达不同地点从早上6:00一直苦战到晚上6:00,两次弹药耗尽,最后一次肉搏突围,相当狼狈,感觉走到哪里被打到哪里,有一丝《黑鹰计划》中被围攻感觉。 不过由于片中的游击队都是傻的,所以群众纷纷表示那是被围观,不是围攻。 据美国军方确定当天阵亡人数为:11人 此小队阵亡士兵共三人:安德鲁·大卫治奥27岁中士陆军新泽西州大西洋城第一骑兵师 朗·史托加24岁中士陆军田纳西州孟菲斯第一骑兵师 迪卡·卡华22岁专业军士陆军亚利桑那州凤凰城第一骑兵师< class="comment">《前进巴格达电影网友评论》加拿大末流公司拍的DV渣片,imdb网站只有3.1分,大概是全世界所有战争片中最粗制滥造的(在任何国家都未能上院线),特效烟火质量比国产抗日神剧还粗糙虚假,剧本俗套至极,表演业余至极,剪切摄像完全5流,完全不值得一看的超级烂片 < class="com">加拿大人拍的美国战士在伊拉克。我以为美国大兵都是呼风唤雨的,可惜没有空中支援。满城的都是游击队,游击队的人数比美军和警察加起来都多,游击队直接拿火箭筒轰警察局,伊战怎么就打赢了呢。 < class="com">电影里面说教的元素都是老生常谈没有什么新意,电影拍得比较虎头蛇尾,缺失一定的电影元素,比如高潮的设置不凸显。本来想打两星,对逝者的敬重,三星。 < class="com">是挺烂的美军开的好像不是悍马像是坦克一样就是炸不坏而且巴格达人的枪法很烂怎么打也打不中要不是本片还有些投资我连两星都不给 < class="com">通篇流水,做作浮夸。真实的一天可能不会如此频繁的接触敌军,但是如果拆开每次小的遭遇战都仿佛真实可信。如果拍成美剧会怎样 < class="com">“电影借助于战争,特别是这场伊战更使人想得深远,人类为什么变成了这样呢?难道这世界上就只有令生命消失才能算着胜利吗?” < class="com">战争一旦开始,深陷其中的双方很难说谁对谁错,应该反思的是战争的目的,以及决定是否发起战争的人。本片的反战意义加分。 < class="com">煽情煽得莫名其妙,情节落下的军事硬伤无数,导演愣是要往反战、正义与非正义的大道理上靠,拍成了一部当之无愧的烂片。 < class="com">在恐惧围绕的境遇下生存是唯一信条。民主和解放只是政客利益驱使的口号。圣战的号角是为自己领地最后的哀嚎。 < class="com">场面不真实,情节不缜密,到最后也不知道为什么会对这支小分队穷追不舍,期间掺杂的拷问、人权也过于理想。 < class="com">敢再假一点么。。。不过美国的主旋律电影起码不会让你有一种被说教的厌恶感,和那种隔靴搔痒的自我膨胀 < class="com">政经课上被迫看的一部拍的失败的战争片。。情节杂乱且不切实际。。美国的英雄主义感表达的很牵强。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:麦克·辛 塞缪尔·杰克逊 凯瑞-安·莫斯 布兰登·罗斯 NecarZa
导演:格雷格·乔丹
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 战略特勤组/不可思议 ◎片 名 Unthinkable ◎年 代 2010 ◎国 家 美国 ◎类 别 惊悚/剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.7/10738votes ◎文件格式 DVD-RMVB ◎视频尺寸 624x336 ◎文件大小 1CD ◎片 长 1Hour45Mins ◎导 演 格雷格·乔丹GregorJordan ◎主 演 布兰登·罗斯BrandonRouth 塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson 凯瑞-安·莫斯Carrie-AnneMoss 麦克·辛MichaelSheen 吉尔·贝罗斯GilBellows....Vincent 斯蒂芬·鲁特Ste henRoot....Charlie SashaRoiz....Lubitchich NecarZadegan....JehanYounger 战略特勤组电影网友评论:< class="com">妈的这个故事也太棒了吧!!真的是一个被以各种名义提出的问题:火车道上的一个人和五个人。怎么解决?没有解决方法。所以狗日的人道主义碰见了泯灭人性恐怖分子就给老子有多远死多远。赛缪尔演的太棒,真的是敢拍还拍的好。人性地转变让人毛骨悚然。看看天朝的历史故事就会晓得,人性冲突在我们这里一点都不成问题,两个小孩子会被毫不犹豫地牺牲掉,黑客里的女特工在这里不过是个高尚的傻逼,事实上,电影最后那个炸弹也曲折地认同了这一点。。。你会因为最后一秒的第四颗炸弹而改变你当初的判断吗?2个孩童的命真的比几万民众的命重要吗?谁可以决定决定谁应该牺牲去死?独体的个人都是无价的群体中的个人都是没有价值的这是人类社会的bug系统永远没有通用的解决办法唯有寻求善良为先从我做起 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错的片子,以残忍逼供恐怖分子要求其交代炸弹位置为主题,鲜血淋漓的手段同时把人性血淋淋的丢在面前,非常值得深思的片子。三位主角:手段残忍专干脏活的H,凌驾于法律和道德之上杀死恐怖分子妻子但拯救了3座城市数百万平民,但可能落下最大的骂名。女特工以爱和仁慈为表象,正义公正为化身救了2个恐怖分子的孩子,但是造成一个商城53个平民死亡一座城市百万居民丧生。恐怖分子救了自己的孩子炸死53个平民以及一座城的核爆炸。以宗教和平为名。。。我一直坚信,对恶仁慈就是对善的伤害。但是片子还有更深层次的思考,善与恶的标准是什么,在每个人内心都是不同的答案。。。H的扮演者塞缪尔·杰克逊,表演精彩,过瘾! < style="text-align:center;"> < class="com">看到长影评,大家把矛盾都集中在是救一个人还是救一群人的问题上,我觉得这个问题没有答案,只有到那个时候,才会真正读懂自己的心。我认为在这部电影中还有个特别现实的地方,就是官僚主义,严重的官僚主义,到了最后关头,上司居然举枪逼H,却死活不愿自己上;最后自己的那把枪也赶紧捡回来,真可笑 < style="text-align:center;"> < class="com">好片。其实这种道德困境在本朝,根本特么不叫个事儿。卧槽,还尼玛违先?笑死,你去看看先法条款,本朝的先法第仨十五条就是典型用来长期被践踏的。一直在人道主义底线下晃悠的国家,看这个片子很难有那么深的震撼。本条短评,就连多用两次“先法”这词儿,都他妈是“禁用的内容”,不得不用错字代替。 < style="text-align:center;"> < class="com">结尾之前大家大多是恨布洛迪这个圣母婊的,但是当镜头遥向第四个炸弹之前,每个人都是不确定的,包括H自己。就好像两道火车轨,看似一个简单的选择,看似一个大善与小善的抉择。但是别忘了,永远……永远没有人知道接下来的一秒会发生什么!我们都是坐在人生这场赌局的赌徒,又何必在乎什么输赢…… < style="text-align:center;"> < class="com">我认为矛盾的不是要不要严刑拷打的问题,对于即将造成严重后果的恐怖分子的严刑拷打我想没什么人会反对。问题在于当像这样的行为被正式允许了,如果政府拿他来对付普通平民甚至是政客处理政敌的手段,谁还能阻止?类似的影片表现的都是反恐人员能不能严刑拷打,对公权私用却没有什么讨论。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不就是经典的火车变轨议题么,是否要牺牲少数拯救多数。火车行驶中遇分叉口,预定轨道上有五个人,但是另一个轨道上有一个人,这时候你会换轨道来用一个人的命换五个人吗?一边是大家坚决下不去手的孩子,一边是美国上亿人的生命。很多人说女主圣母,对不起,其实该议题至今无正解。 < class="com">两个极端分子用人性玩了一场格局很大的死亡游戏,所有人都知道结局才是最重要的但还是忍不住要计较眼前得失,人就是有这些干扰天线,信仰、道德、情感,要么关掉要么混乱。上帝视角的我们自然该明白何去何从就像帝王一样用白骨铺江山,但身在其中的你确定能冷静的玩完整场游戏吗 < class="com">这是一部爆炸的电影,人心的爆炸比现实炸弹的爆炸还要巨大。秧歌为了民族信仰大多数人的幸福选择牺牲无故的美国人,就跟对面电影里为了大多数美国人的命运选择刑讯甚至利用秧歌的家人性命威胁。有些东西的权衡就是可以做到让你自己都分不清这个世界到底有什么是对的或错的。 < class="com">威胁国家安全的恐怖分子是否有人权#恐怖分子的家人是否可以成为国家安全的牺牲品#以少数无辜同胞的生命换取多数人的生命就是真正的正义吗#还有没有比严刑逼供更加行之有效的人性化审讯手段#我们离真正的正义还有多远#正义有相对性吗#到底什么是他妈的真正的正义 < class="com">4星半,前面有人说过,当我们的社会经济蓬勃增长的时候……自由主义便大行其道,当面临经济衰退、战争、灾难的时候,自由主义又总是站不住脚……这部电影对你提出的拷问就是,如果杀一个无辜的人能救其他100个人,你会选择让哪边死? < class="com">其实看犯人突然轻松的表情就知道,只要圣母婊去把孩子带进来不需要H动手,他就会把第四个炸弹说出来,H之所以让圣母婊去带孩子其实只是节省时间,不然20分钟已经来不及了。只要犯人知道圣母婊会救他孩子,他就可以安心的耗时间了。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:丹尼尔·克雷格 汤姆·哈迪 Jamie Foreman 莎莉·霍金斯
导演:马修·沃恩
语言:英语
年代:未知
简介:X先生(丹尼尔·克雷格 Daniel Craig 饰)可谓是一名业绩丰厚的毒品贩卖精英,然而在他正想功成名就提前退休的时候,买卖却没这么轻易放过他。他的大客户吉米(肯内斯·库兰汉姆 Kenneth Cranham 饰)给他带来了两单交易:找到竞争对手埃迪(迈克尔·刚本 Michael Gambon 饰)失踪了的女儿,同时帮助公爵将手里的巨量摇头丸顺利出手。这次任务看似小菜一碟,然而在追踪埃迪女儿的过程中,X先生竟从埃迪口中得知此事另有蹊跷。吉米原来是警方卧底,此次行动就是为了使X先生锒铛入狱。而当X先生在着手第二个任务时,又无意中发现公爵因为这批摇头丸而与心狠手辣的塞族人结怨。随着事态发展,X先生发现自已已不知不觉深入险境,他心目中那个平静的晚年似乎已变得越来越遥远和艰难,如同他的名字一般,能否从危机中全身而退才是眼前最大的未知数…… 本片根据J.J...