备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乌尔里希·穆埃 马蒂娜·戈黛特 塞巴斯蒂安·科赫 乌尔里奇·图克尔 托
语言：德语
年代：未知
简介： 2006年德国国家电影奖“金萝拉奖”最佳影片等7项大奖《窃听风暴》讲述了前民主德国国家安全总局一名官员奉命暗中监视一名颇有名望的剧作家和女演员，然而随着调查的深入，这个秘密警察却逐渐对这对夫妻的生活发生了兴趣，甚至达到了痴迷的程度。该片打破记录荣获“德国奥斯卡”金萝拉奖七项大奖，并已确定角逐2007年奥斯卡最佳外语片，虚构了一段发生在柏林墙倒塌前的故事。幕后/花絮·该片扮演史塔西秘密警察的男演员乌尔里希·穆埃，在现实生活中，他的妻子曾经就是一名史塔西的告密者。·《窃听风暴》在2006年，创下了德国国家电影奖“金萝拉奖”提名最多的记录，11项提名，并最终获得包括最佳影片奖在内的7项大奖。·在2006年12月2日波兰华沙举行的欧洲电影...窃听风暴电影网友评论：< class="com">压抑感很足，自由和平等间的矛盾是可以妥协让步的，但是决不能让官僚腐败和特权阶层以平等为幌子压榨自由。如果说感触最深的是什么？那就是那些艺术家，精神财富的自耕农被迫接受管制指派，那是对文化的压迫，如果这都不值得反抗，那么一个国家，一个民族的精神源泉早就干枯了。今天也是，老百姓喜欢什么文化艺术谁说了都不算，老百姓自己会用手用脚投票，这方面我们应当给予最大的自由。不随主流的文化艺术只要不危害公众利益一样要支持保护，只要它是源于现实、反映现实的那么总有一天它会登上时代的舞台的。此外主角的人性光辉也是一大亮点 < style="text-align:center;"> < class="com">高压政治下的人心良善，窃听的特工的转变历程还是很清晰明显的，最恐怖的统治也是对人民管理最苛刻的统治，就是限制别人的思想自由，还好在高压下依旧有些人性最本质的善良被唤醒。印象深刻的点有两处，第一处是被黑名单列了7年的作家自杀后，勇者弹奏着给好人的奏响曲，通过窃听的另一段的特工左边眼睛流出了泪，只有一边。第二处就是柏林墙推倒后，勇者在自己房间拉出长长电线的不敢相信，他心里一定充满了后怕与迷惑，为最后知道真相时的心理起伏相对应。很棒的一部电影，值得一看。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不过是个凡人。面对正义和压制，我应该会妥协保命，对于自己的任务和职责，我也会产生怀疑。用我人生最大胆的时刻来保护一下那些可以比我勇敢的人，是我能做的全部了。最后，太阳升起、墙倒塌时，我也希望你能知道真相。有人为这样怯懦的我再次生出灵感创作，这是我最好的礼物了。 < style="text-align:center;"> < class="com">所有好电影的元素，节奏，音乐，色彩，人物的脸，以及说话的语调。少了一点，主角在帮助艺术家前，生活是否应该有对体制外的向往，然后才能在艺术家身上找到共鸣？很难想象滴水不漏突然涌泉。然而想想在那样一个时代，知晓自己选择的后果，还去做了，需要太大的勇气，敬佩 < style="text-align:center;"> < class="com">最黑暗的时代里最闪光的人性，赞美艺术，只因一曲《献给好人的奏鸣曲》和一句没由来的“那些真正用心聆听过的人，会是坏人吗”。演员演技、角色智商、细节、镜头，好久没看到这么棒的片子了，只有被现在的影院荼毒过得人，才会发现优秀片子到底优秀在哪 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.9.5PPTV东诺士马克的电影用了很多当初东德的机关大楼实地拍摄，但是监狱博物馆的馆长却拒绝了他拍摄的请求。原因？馆长说，因为东诺士马克的剧本不符合史实:整个东德历史，像魏斯乐那样“良心发现”的秘密警察，对不起，一个都没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">就是这个文艺的警察叔叔！冷酷中的温柔。/九月的这一天洒下蓝色月光/洋李树下一片静默/轻拥着沉默苍白的吾爱/偎在我怀中/宛如美梦/夏夜晴空在我们之上/一朵云攫住了我的目光/如此洁白，至高无上/我再度仰望，却已不知去向…… < class="com">看这部电影大概经历了三次下载，第三次终于看了，两个小时多小时真的没感觉到，HGWXX7，鼓励Christa,移走打印机~好像有一种把他们当朋友了，和文青当朋友~最后的结局，哎。这是给我的，满满的幸福呀????? < class="com">2019年第一部。很早就想看了，只能说，好饭不怕晚。感触很深，这是一个魔幻的故事，但是我觉得特别熟悉，因为以至于你说发生于现在我们这个所处的社会都是可能的。历史惊人相似，但是结果又多么的不同。 < class="com">在白色恐怖盛行的时代仍有人在怀疑在反思，愿意为了底线和善良奉献一切。即便没有超能力，他却是现实中最伟大的英雄。两人以沉默相互致意，在黑暗中窥见人性的光辉，太伟大也太感人了，数次泪奔。 < class="com">集权主义下的世界和《档案》里写的一模一样男主能在那种时代做出这样的举动实在是冒了很大风险啊不过查了下资料本故事纯属虚构敢于挺身而出的人不好意思一个都没有 < class="com">跨年经典补看第四年，最光辉的人性往往不是那么轰轰烈烈的情绪爆发，而是如小溪般静静流淌。一次恻隐，造就善的觉醒，从此从平凡走向伟大，静水深流，大音希声。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：让·迦本 阿兰·德龙 利诺·文图拉 伊琳娜·德米克 阿梅德奥·纳扎里
导演：亨利·韦纳伊
语言：其它
年代：未知
简介：阿兰．德龙主演的这部犯罪动作片，摒弃了一般银行抢劫后分赃不均而终被逮捕的老套情节，把劫宝的场面安排在飞机上进行，结局则是因家族内一次无意揭发的奸情而致西西里部落全被逮捕。影片布局可谓层次分明，有峰回路转之妙。从开幕西西里家族营救囚车中的萨丹开始，便推展出不少戏剧性的高潮，如阿兰．德龙如何外出召妓惹祸；保险公司随员的太太如何发现丈夫不在飞机上而在报警时认出阿兰．德龙；探长如何监视阿兰．德龙的妹妹而使西西里兄弟被捕等，这些设计都能顺里成章而前后呼应。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·希林 塞巴斯蒂安·科赫 葆拉·贝尔 莎斯琪亚·罗森道尔 奥利弗·
语言：德语
年代：未知
简介： 重返導演成名作《竊聽者》（2006）暗黑時代，回望納粹張狂過渡鐵幕圍城的歲月，政權更迭對思想壓抑並無二致。未忘孩提時目送姨姨被關進精神病院後命喪毒氣室，少年畫家與納粹醫生女兒結婚後，決定擺脫蘇共寫實主義箝制，投奔西方，師承自由派教授追尋藝術真實。德國當代藝術教父李希特及波依斯身影隱現，老大哥幽靈更無處不在。史詩格局作直視祖國三十年歷史輪迴：真相縱使殘酷，終究比謊言美麗。獲提名奧斯卡最佳外語片 第91届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名)第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马尔克第76届金球奖电影类最佳外语片(提名) 无主之作电影网友评论：< class="com">改编自德国画家GehardRichter经历的电影。时间跨度比较大，历史背景描绘得不错，一无既往地战争反思。电影前段和结尾节奏很紧凑，中间感觉有点拖沓。前段男主角kurt妈妈的表演很精彩。剧情过于drama，太多巧合。看电影之前了解过是关于Richter的，以至于对电影有过多类似纪录片的期待。部分桥段很是感人，加上优秀地戳人的配乐，令人心潮澎湃。但是个人觉得衔接有点突兀，过于套路了。摄影镜头还可以更好，比如kurt下意识避免痛苦时看到的虚化效果。前后有很多呼应，汽车鸣笛/虚化模糊的视线/孕妇和婴儿等等。童年的记忆始终萦绕，淡忘的历史会重现，伤痛会痊愈但不会被忘记，再某一天会突然出现刺痛你。像尼采的永劫轮回，在无限的回环往复中证明它的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来做好了撑不住的准备，然而这三个小时完全不觉得冗长，并且意外的很喜欢。相比较对于二战的反思部分，我个人更倾向于一个艺术家对自我的追求和精神的蜕变。”ich,ich,ich.”从迈向梦想，到实现自我，是影片后半部分主要表达的内容之一。主角两位导师对于自由与自我的认知与讨论发人深思，为了满足别人需求而创作的艺术家是不能被称之为自由的，而你自己的艺术需要表达的则是你自己本身。本片摄影与配乐非常加分，男女主亲密的镜头充满温暖又略带悲剧的美感，如同放映一张张油画一般。结尾在与开头的呼应中戛然而止，一瞬间我甚至有种莫名的感动。Everythingthatistrueisbeautiful.Neverlookaway. < style="text-align:center;"> < class="com">3小時播映時間、主角用30年去領悟，緩慢，主角終於發現或沒發現事實的光輝。看似直視眼前，卻下意識對記憶或事實的殘酷/貪惡面向按高斯模糊鍵（也造就他比父親更強穩的心理素質），真正直視了嗎？這樣塑造，好像主角所有靈光、領悟都是自我欺瞞（社會主義式？）過多巧合我們驚訝主角怎無法串起，因為他拿起報紙蠻不在乎內容地剪下作為創作素材，以直覺拼湊的作品，他不知道這些照片背後猛烈的關聯性，照片卻因他的直覺神秘地產生意義（呼應那段樂透論），呃啊未免太蠢...不免讓人覺得導演在諷刺當代藝術吧。透視三小時的觀眾，肯定比主角清楚來龍去脈，這樣安排也像某種諷刺。然後很明顯，配樂下得太俗了，女主角被物化。算喜歡教授（Beuys）那段。 < style="text-align:center;"> < class="com">评论里有人说依然是讲历史的反战电影，显然是没看懂。一句话概括主题应该是：最好的艺术就是要直面你内心最深刻的场景。（最深刻的场景都来自偶然，就像骰子号码，但偶然成为了一个人之所以是自己的本质。直面它们，才能触底真实——通过画家的一幅画来表现真实浮现。）导演似乎是要回应一种质疑：你的电影拍来拍去怎么老是二战纳粹和东西德？本片恰恰要告诉你，历史不过是故事的一件外衣，但恰恰是它们构成了我的偶然。表现方式上有一点美中不足，就是导演不应该使用一种全知视角叙事，而应将镜头尽量限制在男主的视域中，这样才更能制造一种直面和逼视的代入感，也才更能击中靶心。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个小时不算长每一个细节铺垫都达到了作用最打动的还是艺术创作的过程吧从只是麻木的画着人物（但其实每次都有偷偷把ellie画进去这个细节好棒爱着一个人的就会一直想画她不同时期的ellie对于未来家庭期待的孕妇ellie）到后来思考真正自己想创作什么老师讲述自己的创作过程到后来回归以前的画圈圈每一次作品的创作其实都是对以前人生的思考和沉淀“Don'tlookaway.Neverlookaway,Kurt.Everythingthat'strueisbeautiful.”看的很想再画画！真是感动 < class="com">汽车喇叭长鸣，最后“无主之作”片名出来时，想起立鼓掌，电影能展现的人生中的所有美，这片一次性全都给我了，太享受太完美了。这是一部让人“顿悟”的伟大作品，我好像懂得了该如何走今后的路了。所有真实的事物都是美丽的，我能做的就是，永远不要把目光移开。想不到今年最后一部奥斯卡最佳外语片奖提名的电影，带来如此排山倒海的震撼，它演的已经不仅仅是电影了。那些生命中的不协调音，随着关窗投影的剎那，定格在你我命运的画布上了。 < class="com">拍得相当漂亮，太对胃口了，三小时多片长一点不觉得长也不让人犯困。要知道我对二战题材向来都没有在感冒的。这次德国人的反思题材我觉得倒是颇有新意，从艺术家的“成长”落笔，首尾呼应，看得相当舒服。故事可能些许落于俗套，但叙事四平八稳稳到找不出什么太大可以苛责的地方，喜欢最后一段冷静的笔触跳开了愤世嫉俗的撒狗血倒是恰到好处。主角们都是越看越有眼缘，美得不得了，相当加分。但最吸引我的是第一段，实在是太有灵气了。 < class="com">4.5天殺好看！可謂近年對於「藝術」一詞的極佳體現，長達三小時的片長，對觀眾而言的體感長度卻是不到兩小時，原以為會是偏向冷冽難嚼的故事調性，沒想到意外的平易近人，通俗而不濃縮其深度，處於瀰漫政治氛圍的時代，男主角用藝術與畫作來勾勒生命與內心深處的根本，無論是愛與過去，抑或是最原始、最真實的藝術價值與生命本質；創作與血淚交織而成的「無主之作」，一筆一觸皆能感受其賦予的靈魂與血肉。 < class="com">【IV】四星半。题材本身可能在德国的故事体系中不算新颖，但故事表演都是上等之作。最令人惊喜的是三个小时的故事丝毫不令人感到烦躁，每个章节都自成体系同时相互贯通。往往这类作品会由于观众的背景不同而形成不同的感官反馈，但这次，一起去的13个人7个国家都给予好评，虽然样本小，但也说明本片的确有潜质形成大众性的影视佳作，而不是桎梏于一小部分群体之间的自我感慨。 < class="com">90/100真正的大师级力作，把自由的命题通过呈现黑暗的历史和真挚的艺术来完成（创意绝佳），电影的主人公对创伤释怀的设计是那么的举重若轻、水到渠成，当一震劲风吹落照片，全片的高潮让人热泪盈眶，当然电影的每一个画面都拍的唯美动人，细节几近完美。“不要移开你的视线，直视我们的过去和对自由无限追寻的渴望吧。” < class="com">今年奥斯卡外语片就是炼蛊，提名的五部各有千秋，这部是一部很扎实的叙事片，用三个小时细致的描写了一个画家的成长，对历史变迁对一代人的影响也融入在故事中，拍摄和讲述都是最不艺术的手法却讲了一个艺术家的发际和讨论艺术与人的关系，有意思。另外感谢这片贡献年度最佳滚床戏，男主真的挺像诺顿的。 < class="com">拍一个虚构艺术家的故事真的太难了，设置背景故事，展现创造困境，问题就在于用尽力气烘托完了其才华和能力，当我们看到他创造出的“art”，往往就是跳戏的关键。再好的电影美术毕竟还是美术，不是fineartist。这片子前2/3都不错，1/3烂尾严重。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卢卡斯·林高·藤内森 迪安娜·比伦特 科斯蒂亚·乌尔曼
导演：未知
语言：英语
年代：未知
简介：妻子为偿还沉重的债务被迫放弃了40年寿命，这名男子也因此看到了自己供职的操纵时间的生物技术公司黑暗的一面。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汉娜萝蕾·艾尔斯纳 纳嘉·乌尔 Hinnerk Sch?nemann
导演：多丽丝·德里
语言：其它
年代：未知
简介：70年代的西班牙托雷莫里诺斯，女嬉皮士Ingrid带着女儿Apple度假，在这里度过了非常疯狂的一段时光，女儿目睹母亲与有妇之夫发生不伦恋情，性格孤僻内向，感情生活一直坎坷，只有宠物八哥犬为伴。40年后的Ingrid成为暮年老人，嬉皮士作风依旧未改，接受盆骨手术后的她再次来到西班牙修养度假，这里已经变成老年人疗养的休闲场所，在这所“全包”的酒店，异装癖的Tina正是多年前与Ingred热恋出轨的男子的儿子Tim，母亲由于当年的打击而自杀，他仍无法原谅Ingrid当年对他的家庭的打击与伤害。Ingrid救助了一个从非洲部落偷渡而来黑人男子，施恩反被偷。与此同时，女儿Apple事业，从德国来到西班牙看望她，却发现了更多令人惊讶的现实。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：苏珊娜·伍艾斯特 弗拉德·伊凡诺夫 朱迪特·巴多斯 乌尔斯·瑞恩 莫妮
导演：拉斯洛·奈迈施
语言：匈牙利语
年代：未知
简介： 在得獎首作《天堂無門》（2015）以破格觀點呈現納粹集中營的人間地獄後，尼美斯將深焦鏡頭再推前，凝視一戰的世道崩塌。神秘孤女愛麗絲來到布達佩斯，欲在亡父創立的帽子名店求職竟被拒門外，由此開展一趟追尋兄長惡魔幽靈之旅，重回過去，揭開家族的隱藏真相。延續前作風格，長鏡緊隨愛麗絲穿梭闇黑時空，聚焦局限觀點、狹窄視角，如夢魘般矇矓影像的壓迫感襲人而來；以家族老店殘留的微光，斜照文明的殞落。 第75届威尼斯电影节主竞赛单元金狮奖(提名)拉斯洛·奈迈施第75届威尼斯电影节费比西奖（国际影评人联盟奖）竞赛单元费比西奖拉斯洛·奈迈施第9届北京国际电影节天坛奖最佳导演奖拉斯洛·奈迈施 日暮电影网友评论：< class="com">仰慕摄影而来，反而有点失望。(不知道是资源的问题还是本身就通过这样来呈现)小框屏幕，跟着女主的见闻心境探访却犹如最私密的偷窥视角，用冷静缓慢到显得冗长的讲述基调和情感节奏去描绘奥地利古典气息浓郁的最后图景，其中有社会的不同结构组成和女性的生存状态，华服礼帽职位权力依旧是要纸醉金迷和固步自封的表面，而整体早已进入疲惫衰老难以维持的心态，亦如用两个多小时的时间就短暂见证了欧洲黄金时期的衰败，恰如“日暮”表意，只是导演情怀重却触不到核心部分，看得很急也很累。女主也太像卡抽了，就是没啥狠劲。 < style="text-align:center;"> < class="com">#BJIFF2019#需要再次观看，暂时不做评断，只谈感受~出于个人对欧洲史的不感兴趣以及对奥匈帝国解体这一历史在认知上的匮乏，无法仅凭单一的信息提示与一战背景去深入的进入人物。但是从主观上抛去这些背景，以一种误读的方式去观看，反倒是慢慢跟紧了似乎一直间离着观众的人物，甚至想这样再多看一个小时~从之前分别于大银幕与电脑各看一遍《索尔之子》的体验，以及这次的观影体验来说，拉斯洛导演电影作品的魅力，绝对要在大银幕上才会被完全散发出来……希望有机会再做二次大银幕观看~ < style="text-align:center;"> < class="com">还深焦！深焦个屁，浅到无耻。女主全程祈使句，闷声作大死，蓝猫淘气三千问，全程没好气地问了三千个问题，没一个能问出正经答案来。还总是在该工作的时候开小差去作死，撑长镜头时长吗？调度编不下去了吗？全程跟拍后脑勺，“后脑勺电影美学”吗？真他妈有意思。全程不变冷漠脸，演员也是太好演，估计演员本人都不知道她演的人想干嘛，观众怎么代入？怎么共情？堆一万个冷漠脸的特写堆出共情来？煎熬到最后换个影调玩个时空穿越的调度就说升华主题了？这不是拍电影，是拍了个两小时的电影开场罢。 < style="text-align:center;"> < class="com">延续前作手法，追寻个人视角，如梦呓语般的沉浸视听，却又非常隔阂，这极致的美感，极端的诗意，好像索科洛夫，又差点火候；开始有迹可循，渐渐的陷入漩涡，最后彻底迷惑，没落皇权对应新生民主，跟着女孩，粗略浏览日暮繁华最后的喘息，等着战斗打响，一切就轰然坍塌；不可捉摸，昏昏欲睡，导致消化不良，当然每一点都可以摸清，却实在费力，混沌一片，抽象概念代替具体事物，杂乱无章创造光怪陆离的意境；说不清，满屏幕的才华，导演实在迷人～ < style="text-align:center;"> < class="com">开场女主试帽子那几个镜头眼神空洞宛若盲人，随后就是源源不断的跟踪视角长镜头，随着女主的上半身穿过大街小巷穿过舞会庆典穿过家暴现场穿过日暮黑夜穿过河流船舶，相似的长镜头调度杂糅空气中弥漫着的脚臭味，头晕目眩到窒息……除了深焦摄影很美，看到第三幕都没能看明白女主的人物动作是什么？继承帽子店？调查父母死亡原因？寻找狂暴神经的哥哥？片尾仅有两人鼓掌，好想冲上前去问问他你看懂了吗给我讲讲吧！这儿有一颗十分郁闷又好奇的心。 < class="com">鬼一样的视角贴着女主，带领观众闯入正值日暮的布达佩斯，支离破碎的信息收了一路，却未必拼得出全貌的黑暗。权力、暴力与金钱的倾轧，精神的失常，人性的扭曲与冷漠，现世的粉饰与麻木，上流阶层的虚伪与摇摇欲坠，底层社会的过火与力不从心，又或者是男权社会下女性对身份的认知、利用甚至玩弄，很多未知对错的解读都可以钓出来，但这恍恍惚惚的一路，哪怕风光再好，很多人也会丧失追随的兴致。@北影节，资料馆 < class="com">一部相当古怪的电影。最初是被一战前的奥匈帝国这个历史背景吸引，结果这个“历史剧期望”当然基本落空。类似于一个女伴Hamlet的故事，只是这个女Hamlet有些懵，千辛万苦找到她哥，然后三下五除二干掉了她哥，最后化身为她哥，完成复仇（？不能确定是不是）/暴力革命，最后还参加了一战（不知道是一战的人会不会理解为她成了土匪头子a.k.a.革命领袖开始了推翻皇权政治的斗争…… < class="com">光线真的很好看，无论是白天、晨昏光还是夜戏，或者水雾中的行船，都像油画一样。但只讲事不刻画人物，我又脸盲，还看的早场，一下子c u就不够用了，一个小时左右我就开始靠着盲目分析往下看，基本分不清谁是谁。后面的俩老年女性最后一小时全程聊天，何必呢，一免费电影，看不懂就是没缘分。挺主旋律，故事其实也挺简单，就是感觉主题有点浅表，技法的电影而已。有些空洞无物 < class="com">个人视听感受很好，总体是享受的。但同时也对它要讲的东西漠不关心（即便加上家国暗喻也一样）。往好了说，晦涩和暧昧的信息流会加深“电影本体之美”的凸显。但导演刻意对女主角塑造的虚焦化，一定会造成观众情绪反弹。当然最后战壕出现的瞬间，还是忍不住叫了声“wocao”。其实，会想到第五代们最初的样子，灯光服装华丽，女一之外的小姐姐们都很美。 < class="com">难以想象这是奈迈施的作品，长镜头完全鸡肋，没有了《索尔之子》的灵性。关键是并没有看到导演对于一个文明的认识，而简简单单的只是哀悼而已，这并不能令人动容。所谓悲剧就是“把一个完美的东西摔碎给你看”，完美在悲剧中是占有主要影响力的。《日暮》就像是没有骨头一样，抽掉文化的魂，只有导演在痛哭流涕。 < class="com">导演拉斯洛在映后交流中说：影片营造的神秘感是为了让观众产生更多的主观体验（笔者在不断地自问自答而无果，最后才解除了些许迷惑）……随着手持浅焦镜头的移动，女主在不断地寻找答案，然而过于晦涩的对白不免令人疲惫。女主的表情同样令笔者无法完全接受（不过，映后近距离看到朱莉，小姐姐还是蛮可爱的）。 < class="com">那个时代奥匈帝国的日暮余晖，古典雅致的高贵，在这里面真的有着呈现，但是这样宏大的主题通过女主的主观探索视角，还是让人觉得意犹未尽了，可能真的要熟识奥匈帝国历史变迁以及奥匈之间的关系等等，才能更加深切去体验到女主那种未知，无措和焦虑吧，以及女人的情感变化与国家运势变迁的关系了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯坦索·罗尔·斯坦索森 Edda Bj?rgvinsdóttir 西德
语言：其它
年代：未知
简介：一个男人被其未婚妻指控通奸，从而被迫搬回家与父母同居。当他为四岁女儿的监护权而战时，也逐渐卷入了父母和邻居由于一棵美丽的古树而起的争执。影片探讨了普通人之间的荒谬斗争，在其现实主义的基调下有着喜剧和惊悚元素。片中尖刻和讽刺的地方或许显得夸张，但也揭示了中产阶级背后的真相。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：弗莱德里奇·穆克 卡罗利妮·舒赫 大卫·克劳斯 艾丽西娅·冯·里特贝格
导演：米夏埃尔·赫尔比希
语言：德语,英语
年代：未知
简介： 1979年冷战高峰期，身在东德的冈特（大卫·克劳斯 David Kross 饰）和彼得（弗莱德里奇·穆克 Friedrich Mücke 饰）为了追求自由，用超过两年的时间筹画了一场“惊天大逃亡”：他们用有限的资源，自制了一个巨大的热气球，并打算用它载着家人逃到西德。不料，就在即将越过边境时，热气球却意外坠毁，引来东德秘密警察铺天盖地的调查。在紧迫的时间和严密的侦查之下，他们拼命打造了新的热气球，而在此同时，秘密警察也逐渐锁定了他们，一场分秒必争的绝命逃亡就此展开
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 惠特尼·休斯顿 加里·凯普 比尔·考布斯 拉尔夫·韦特
导演：米克·杰克逊
语言：英语
年代：未知
简介：弗兰克（凯文?科斯特纳 Kevin Costner 饰）是前总统的保镖，他责任心强，公私分明，从不和雇主发生感情。但是歌手雷切尔（惠特尼?休斯顿 Whitney Houston饰）却打破了他的信条。雷切尔是一个魅力非凡的女歌星，无数人甘愿做她的裙下之臣。这天她收到匿名信，恐吓说要杀掉她。雷切尔惟有请来弗兰克做保镖。尽管二人之前并不认识，但在相处中，弗兰克还是被雷切尔的魅力征服，二人堕入爱河。 然而职业的操守和理智，让弗兰克变得自制。他认为雷切尔是雇主，他的首要任务是保护她的安全，他刻意和雷切尔保持一定的距离，这一切伤透了雷切尔的心。她怀疑弗兰克的真情时，弗兰克却给了她一个坚定的答案。
