备注：已完结
类型：剧情电影
主演：斯坦索·罗尔·斯坦索森 Edda Björgvinsdóttir 西德
导演：Hafsteinn Gunnar Sigurðsson
语言：冰岛语
年代：未知
简介： 一个男人被其未婚妻指控通奸，从而被迫搬回家与父母同居。当他为四岁女儿的监护权而战时，也逐渐卷入了父母和邻居由于一棵美丽的古树而起的争执。影片探讨了普通人之间的荒谬斗争，在其现实主义的基调下有着喜剧和惊悚元素。片中尖刻和讽刺的地方或许显得夸张，但也揭示了中产阶级背后的真相
备注：已完结
类型：战争电影
主演：丽芙·乌曼 马克斯·冯·叙多夫 西格·菲尔斯特 古纳尔·布约恩施特兰德
导演：英格玛·伯格曼
语言：其它
年代：未知
简介： 在这个世界上，总有一些人因为他们的特立独行而被人铭记杨（马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰）和伊娃（丽芙·乌曼 Liv Ullmann 饰）是一对个性独特的音乐家夫妻，战争的到来摧毁了他们赖以生存的家园，为了躲避战乱，两人乘船来到了一座小岛之上，在那里，夫妻两过上了日出而作日落而息的田园生活。 好景不长，战火很快就蔓延到了小岛上，军队和紧接而来的游击队打得不可开交，杨和伊娃好不容易得来的平静生活再度面临巨大危机，好在有好友雅克比（甘纳尔·布耶恩施特兰德 Gunnar Björnstrand 饰）慷慨地出手相救，他们才得以脱离险境。然而，令杨无法接受的是，雅克比在身为恩人的同时竟也是他的情敌，他和伊娃之间并不纯洁的关系令杨心中妒火中烧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：西德格尔·西乌尔乔森 西奥多·尤利乌松 夏洛特·博芬 乔恩·博诺伊森
导演：格里莫·哈克纳尔森
语言：其它
年代：未知
简介： 居住在同一个山谷里的一对老年兄弟K和W,因为未说明的原因四十年不曾说过一句话,全靠一条狗传递纸条来交流沟通. 整个山谷并没有多少人居住,但就在全山谷举行的养羊比赛中,K的大公羊以微弱优势获得胜利,W十分不服气,不经意间,他发现K的羊得了瘟疫,于是前去举报,导致包括K和W 家在内的整个山谷的羊都不得不面临被人道主义毁灭的危险.没有了羊,K完全不知道怎么度过漫长的冬季,而受到牵连的W在地窖里悄悄地藏了几只,但这个秘密并没有保守太久......
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克里斯托夫·巴赫 瓦尔特·斯彻特里奇 英卡·芙德瑞 乌尔里克·福克特斯
导演：汉尼·斯托尔
语言：其它
年代：未知
简介：講述一個南德史瓦本地區代代相傳的家族企業，如何因中國的經濟崛起而舉家面臨破產危機，並且在危機之中重整家庭關係。旅居柏林的台灣作家陳思宏並擔綱演出商人要角。 『伯恩舒茲父子』是一個家庭企業，在南德小鎮茲瓦本生產紡織機，但亞洲廠商削價競爭，導致他們的訂單下降，麥克伯恩舒茲（39歲，第二代老闆）不得不背著老爸和中國人談交易。老爸保羅（90歲，資深合夥人）發現之後，找來麥克的姐妹瑪麗絲和瑪麗安來拯救由他創下的事業… 《全球玩家》用幽默的喜劇形式說了一個現代悲劇，它是在全球化下中德雙邊的眾生相，也彰顯了德國中產階級的危機。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汉娜萝蕾·艾尔斯纳 纳嘉·乌尔 Hinnerk Sch?nemann
导演：多丽丝·德里
语言：其它
年代：未知
简介：70年代的西班牙托雷莫里诺斯，女嬉皮士Ingrid带着女儿Apple度假，在这里度过了非常疯狂的一段时光，女儿目睹母亲与有妇之夫发生不伦恋情，性格孤僻内向，感情生活一直坎坷，只有宠物八哥犬为伴。40年后的Ingrid成为暮年老人，嬉皮士作风依旧未改，接受盆骨手术后的她再次来到西班牙修养度假，这里已经变成老年人疗养的休闲场所，在这所“全包”的酒店，异装癖的Tina正是多年前与Ingred热恋出轨的男子的儿子Tim，母亲由于当年的打击而自杀，他仍无法原谅Ingrid当年对他的家庭的打击与伤害。Ingrid救助了一个从非洲部落偷渡而来黑人男子，施恩反被偷。与此同时，女儿Apple事业，从德国来到西班牙看望她，却发现了更多令人惊讶的现实。
备注：已完结
类型：动漫
主演：卡米拉·乌尔泽多夫斯卡 罗伯特·古拉奇克 米罗斯洛·巴卡 索尼娅·米特
语言：波兰语
年代：未知
简介：影片改编自弗拉迪斯拉夫·莱蒙特的诺贝尔文学奖获奖小说，讲述农家女孩贾格娜尽管深爱着儿子安特克，但还是被迫嫁给了年长的富农博瑞纳，后来贾格娜成为村民羡慕嫉妒恨的对象，不得不为维护自己的独立而奋斗。故事发生在19世纪和20世纪的波兰乡村，故事的戏剧性转折与季节的变化、田间的辛勤劳作和当地的传统节日相联系。多洛塔·科别拉执导，灵感来自19世纪流行的现实主义和前印象派绘画，将采用超过60位画家的手绘技术，完成电影的79000帧画面。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：格利高利·丘赫莱依
语言：其它
年代：未知
简介：年轻的女孩萨沙（妮娜·卓别舍瓦 Nina Drobysheva 饰）邂逅了英俊潇洒的空军飞行员阿列克赛（叶甫盖尼·乌尔班斯基 Evgeniy Urbanskiy 饰），在阿列克赛短暂停留的几天里，两人之间的感情迅速升温。之后，阿列克赛重新返回前线，此时萨沙的腹中已经怀上了他的骨肉。 没过多久，孩子降生了，但同时传来的，还有阿列克赛不幸战死的噩耗。在绝望和悲痛之中，萨沙咬紧牙关，发誓一定要将两人爱情的结晶抚养长大。战争结束后，萨沙的姐姐和弟弟回到了家中，这是，萨沙得到了一个惊人的消息，那就是阿列克赛并没有死，而是被敌人俘虏了。这段被捕的经历让阿列克赛失去了政府对他的信任，他一下子从一个英雄沦落成为了人人喊打的叛徒。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：珍妮·麦克蒂尔 尤利娅·延奇 巴巴拉·苏科瓦 尼古拉斯·伍德森 乌尔里
导演：玛格雷特·冯·特洛塔
语言：德语 英语 法语 希
年代：未知
简介： 1960年，以色列宣布抓捕到前纳粹德国高官、素有“死刑执行者”之称的阿道夫·艾希曼，并于1961年在耶路撒冷进行审判。已在美国居住多年的著名犹太女哲学家汉娜·阿伦特（巴巴拉·苏科瓦BarbaraSukowa饰）受《纽约人》邀请为此次审判撰稿。当汉娜·阿伦特前往耶路撒冷观看审判后，却在艾希曼的阐述、民意和自己的哲学思考之间发现了分歧。当阿伦特将艾希曼当年的行为提高到哲学的高度，她的文章不出所料地引发了社会上的恶评和抨击，一些汉娜·阿伦特的老友甚至和她绝交反目。这个当年海德格尔门下最得意的女学生在急风骤雨中想全身而退，却发现一切都已经不像自己预计的那样简单 汉娜·阿伦特电影网友评论：< class="com">做出邪恶的事的那个人并不一定是真正的恶魔，而是Ta缺乏思考能力。摈弃了人类所特有的这一能力后，Ta做所有的事都会不经思考，Ta会做出恶魔一样的行为，而Ta却不自知。这就是平庸之恶。平庸之恶，unabletothink，是最大的恶。因为Ta不知道为自己的所作所为负责，所以这样的后果无法设想。人之为人，就是人拥有思考的能力和责任。否则只是动物吧。另外，电影中汉娜表现出的独立思考，不惧强权的坚定也让我敬佩。电影中特写了她在森林中行走思考的侧脸，眼神深邃。思考本身就是孤独的，也是艰难的。一不小心，不去思考你的周边事物，不去思考它们如何形成，如何变化，人就会陷入无意识的平庸。形之为人，但终于还是失去了人的特性。下一个问题就是如何去思考。思考本身永无止境，这也是它的迷人之处。 < style="text-align:center;"> < class="com">自苏格拉底和柏拉图以来，思考就是自我和沉默自我的对话。邪恶的产生？于平庸，于nobody，于思考的放弃。这样邪恶放之当下，或许每天都有发生。那么善是什么？思考能带来善吗？一本书的书写，知识分子间的交锋，思想生命力的形成需要太多积淀。当下对着书店无差别的铅印字，对思想背后的“故事”思考的太少太少。挖掘这其中的空间也算思考的继续吧。一个时代的罪恶，公众的愤怒，借用冠冕堂皇的司法手段，使一个人站出来承担，这个“人”实则象征着公众崇高神圣的道德律令的力量，然而却不配成为“人”。《朗读者》，二战担了三百人性命的汉娜面临庭审，和艾希曼的境遇如出一辙。最早的案例，来自苏格拉底吧；现代。。。又想到《局外人》，不太恰当，然而多数即为正义的观念一直都在。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常好的传记片，汉娜阿伦特撇开了种种感性桎梏而去独立思考以求真理，许多时候会被贴上冷血自负的标签，但如果为学之人不是如此，又怎能看的更多呢。被集体主义强行同化出的没有思考的人们，有如扎米亚京在《我们》当中的那种样子，而艾希曼也有着类似的境遇。人类之所以能够进步，正是因为作为每一个个体，可以抱持不同的观点不同的认知，才会在交锋中不断精进达成共识，而非是要统一学习某种东西统一贯彻某种理论。最后的那部分演讲不禁联想到JFK里面Garrison的法庭陈词以及TheMcMartinTrial里面DannyDavis的法庭陈词一般有力，雷霆万钧。每当你发现自己和大多数人站在一边,你就该停下来反思一下。——马克吐温 < style="text-align:center;"> < class="com">德式的思辨，化为影音后，依然扑面；平庸之恶，是放弃思考，把选择权让渡，变成非人之人的极端之丑之假；Westerntraditionmistakenlyassumesthatthegreatestevilsofmankindarisefromselfishness.Butwenowknowthatthetruestevil,theradicalevil,hasnothingtodowithselfishnessoranysuchunderstandable,sinfulmotives. < style="text-align:center;"> < class="com">一部值得省思的电影。虽然闷了点，但就思想性而言，实在值得一看。为什么他们不理解汉娜·阿伦特呢？这个世界上最极端的恶，其实是无名之辈（nobodies）所犯的。那些没有动力，没经过思考，没有凶狠性格或者邪恶念头的人所做之恶。这些人拒绝让自己成为有个性的人类，称为“平庸之恶”。邪恶无法同时让平庸与激进同时存在。Evilisonlyextreme.It''sneverradical.Onlygoodcanbe rofoundandradical. s：看了英文才知道字幕翻译有问题…… < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。开场不久镜头从掉在地板上发光的手电筒，转换到手中打火机点燃的香烟，之后无论阿伦特翻阅资料还是独自一人思考的室内场景，都在昏暗的环境中用微弱的光亮突出阿伦特的主体形像：在一条充满诋毁的黑暗道中摸索真理；结尾把政治和人道主义上升到哲学高度的学院讲座，一扫之前节奏的枯燥和人物关系的平淡火花，侧面射进来的高光打在她脸上，仿佛一个超越民族情感的真理形象，解释审判体系中理解不代表宽恕是需要具备责骂、人身威胁的勇气，可惜整体情节和主题缺乏重点描写，有简单化倾向。 < style="text-align:center;"> < class="com">2012年的德国片，女导演曾经是施隆多夫的前妻，和我同年42年出生，拍此片时已经70岁了。片子拍得老辣、简洁。最重要的是此片让我认识了这位写过《极X主义的起源》一书而闻名的德国女哲学家汉娜阿伦特，知道了她六十年前那场因“为纳粹辩护”引发的轩然大波，和她不放弃、不妥协，坚持独立精神、自由思想的”平庸的恶”之哲学论断，值得补看！ < class="com">看完之后，对拒绝思考会感到羞愧。人性之恶到底是什么？邪恶是什么？是汉娜不断探索的主题，她的一生太孤独了，因为她太会思考了。完全看懂这部电影需要很多背景知识，但不妨碍会思考的人的观影体验。关于海德格尔的部分刷新了我的认识。女主角演得很好，无论是德式口音，还是那双充满智慧的眼睛，让汉娜这位女哲学家活了。 < class="com">在整个教育理念、教育系统尚不具备教人成为真正的“人”的条件下，要求大多人自己掌握“思考”的能力，或说要求人自觉成为“人”，是很难的。从这一点看，阿伦特忽略了她自己思维能力的起点并不具有代表性这一事实。但这只是瑕不掩瑜的一个小问题，毫不影响她不随俗见、独立思考所放射出的耀眼的人性光芒。 < class="com">德国人特有的理性、思辨，平静之下暗涌的激流。思考的无能，为许多普通人制造出一种可能性犯下规模庞大的罪恶行为。思考所需要的、所表现出来的不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。然而令人悲催的是，正是因为思考的缺位，在我们的国家，在为数不多的危机时刻，并未能阻止大灾难的发生。 < class="com">人類所有的邪惡都是通過人類的盲目疏忽或軟弱屈服於誘惑去行惡，崩潰就是由社會群體的屈從構成的，薩特稱為“畜群”，也需要努力去行善，抵抗者説：我寧肯遭受不義也不行不義。意志就是實踐理性，思索是我自己與我自己的無聲對話，不僅要認識，而且要按照認識而行動。行動，行動，這就是人的使命。 < class="com">在人人都基于一个既定假设而做出判断时，我们是否有能力客观、中立、公正，不受限于该假设的思考和判断。在很多人被某些国家机器影响、收买、绑架，发着同一种声音时，我们是否可以清醒理智，维护人性的尊严与优雅。如果前者我们做不到，则为平庸。如果后者我们做不到，则为平庸之恶。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乌尔里奇·图克尔 蒂姆·博格曼 RalfDittrich Patric
语言：德语
年代：未知
简介： ErwinRommelwarderVorzeige-GeneralderNationalsozialisten-undwirdvonHitleramEndeindenSelbstmordgezwungen.ErstiegaufineinemverbrecherischenSystemundwurdeauchs äterinderBundesre ublikgeachtet.Wiegehtdaszusammen?DasWebs ecialzumgroßenARD-Film"Rommel".隆美尔电影网友评论：< class="com">五分。这是一部不及格的传记电影，大写的失望。讲1944年没问题，就是两件事，一是诺曼底登陆，一是刺杀希特勒。120分钟，讲好两件事，问题不大。可是偏偏整个电影就是不停的坐车开会，字幕时间，完全没有细致刻画隆美尔本人。作为希特勒爱将，“沙漠之狐”隆美尔一定有极强的个人魅力，还有军事才能，即使决策失败，也应该把来龙去脉讲清楚，隆美尔这个级别的将领，不可能在诺曼底登陆这件大事一点嗅觉没有，而影片讲的哩哩啦啦，主题不突出。隆美尔生活状态，与元首的沟通等一些体现魅力的地方，影片涉及太少，被一次次出席各个场合浪费掉了。可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">德国电影早已是欧洲电影业的最短板，除了偶尔几部获奖片，绝大部分连国产片都不如，这部就是典型的反面例子：完全是电视电影的平庸质量，超低成本，表演呆板叙事乏味，隆美尔的演员跟历史原型根本不像（痴肥、疲惫、还小大眼），基本就是cctv-6主旋律的烂片档次，跟好莱坞同类电影佳作根本无法媲美，因为冷漠刻板的日耳曼民族性格很难改变 < style="text-align:center;"> < class="com">汉娜阿伦特说：我们必须要为自己的顺从负责。隆美尔的最后七个月，他一生所有的成功在于叛逆希特勒，而失败则在顺从。惋惜下沙漠之狐最后的决定，如果选择接受公审，可能整个德国的命运都不一样了。有的人成功在人生的转折上，可他正相反。6.6诺曼底登陆，他在家中为妻子庆生；刺杀元首前两日，被袭 < style="text-align:center;"> < class="com">20170907：乌市只看了不到十分钟。1020：时间是从1944年6月诺曼底登陆之前两个月开始的，即1944年4月，担任大西洋防线的总指挥官。一直到1944年10月，他因为720事件被迫自杀。这部电影拍得还是不错的。中间也增加了很多黑白片段，应该是当时战场拍摄的真实情况。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演是一个二战末期的军事迷，对那段历史非常熟悉，可惜，并不是所有的观影者都熟知那一段历史，于是让人感觉像是支离破碎的拼凑，加之缺少人物内心戏及应有的战争场面，更没有出场人物的名字介绍，于是这部片子彻底的沦为了导演个人的碎碎念，他讨厌隆美尔！电影水平真心与翻译水平无关！ < style="text-align:center;"> < class="com">要不是苏联冬天来得太快，德国大势已去，希特勒被迫把兵力调动，不然那个美国巴顿将军算什么，隆美尔才是会打仗，可惜了，那么优秀的军事家。第二次世界大战的璀璨将星中，能够做到生前声名显赫，身后殊荣不断，特别是被敌对双方都认可的，惟有隆美尔一人而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">在德国的战争史上，埃尔文·隆美尔绝对可算得上是一位伟大的人物。单是凭借“沙漠之狐”的名声，各种翻拍电影就不计其数，从一战到二战的惊人战绩更是数不胜数。影片重点演绎隆美尔在1944年希特勒遭遇刺杀的前前后后，被同僚陷害致死的悲剧人生。6.7分 < class="com">隆美尔作为德国纳粹后期的最优秀的将领之一，深受希特勒的器重，但面对法西斯的种种暴行及战场上节节败退，信仰产生动摇，甚至间接支持刺杀希特勒行动，以致被迫自杀。他死得不冤枉，任何一个社会都是这样，良知的醒觉总伴随着流血与牺牲。 < class="com">抛开故事主角不说，我觉得这个片子在德国国内应该也只是一部口碑平平的小成本影片，字幕组错别字连篇，不知道是不是像豆瓣点评所说的胡乱翻译，我觉得这影片应该是隆美尔的陨落之类的，硬汉故事几乎只字未提。 < class="com">本来以为是传记，结果只从诺曼底开始拍起。本以为德国人评价自己的英雄会比较正面，结果处处充满自黑，把我心中的英雄描绘的一无是处。剧情就是个流水账，缺乏重点，第三颗星是为了纪念我的战士，仅此而已。 < class="com">一个好传记。突然看出一个好领导的致命遗憾：遇到坏事时就算不是自己的问题，自己也要背锅。隆美尔不只是背锅，还献出了生命。到那个时刻，我想他除了自己的妻儿和战友之外，他什么都不在乎了吧。 < class="com">片名应该改一下，改为隆美尔的最后生涯，并没有全覆盖，不过对策反希特勒的那个环节倒是挺详细的，看着有点意思，至于家庭方面我并不是很感兴趣，所以本片忽略了观众的期待，低分也就显而易见了
