备注：已完结
类型：剧情电影
主演：弗拉基米尔·斯比尔斯基 弗拉迪斯拉夫·阿巴辛 谢尔盖·科列索夫 尤利娅
导演：谢尔盖·洛兹尼萨
语言：俄语
年代：未知
简介： 主演：弗拉基米尔·斯比尔斯基/弗拉迪斯拉夫·阿巴辛/谢尔盖·科列索夫/尤利娅·别列希尔德/弗拉德·伊凡诺导演：谢尔盖·洛兹尼萨语言：俄语地区:白俄罗斯/俄罗斯/拉脱维亚/德国/荷兰编剧：瓦斯里·贝科夫/谢尔盖·洛兹尼萨类型：剧情/历史/战争上映时间：2012-11-22(俄罗斯) 别名：在雾中(台)/雾里人鬼神/Vtumane/IntheFog用户标签：战争,俄罗斯,俄罗斯电影,乌克兰,2012,剧情,军事,人性片长：128分钟imdb编号：tt2325741 1942年，苏联的西部前线，战争正在激烈地进行。德军已经大规模地袭来，占领了这片地区。一个男人被错误地控诉里通外国，于是在活命和尊严之间，一个道德的难题摆在了他的面前。 第65届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)谢尔盖·洛兹尼萨 第65届戛纳电影节费比西奖竞赛单元奖谢尔盖·洛兹尼萨 第26届俄罗斯尼卡奖最佳摄影(提名) 雾林寒战电影网友评论：< class="com">6/10。形式闷到装逼，正常节奏÷4的长镜头、无配乐、景色熏黑的坚硬气质和几乎零战斗戏的战争片，宁静幽闭的空间内调动人物对白及微动作完成激烈的心理情节。中途三段插叙揭示导演的人性追问，杀人于无形的是战争环境下群体把自我牺牲当天经地义的反人性价值观。白雾这层时代不明朗的象征要多加强调。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧作，声音，摄影。诗意本身不错，但是内核容量太小了，没撑起来整个故事，形式感太强，还没怎么起到作用。自杀男刻画的不错，情感情绪细腻，但节奏实在是太拖沓了，人物刻意的慢动作，慢台词，显得做作。导演被惯坏了，毕竟老塔只有一个。结尾的回文有点意思。近乎油画般静止的画面就是诗意？不懂不懂 < style="text-align:center;"> < class="com">4星⭐。人物依然是杨索电影的困境，哪个混蛋上台，普通人依然身不由己，只能在命运轮回锯齿里漂浮不定，命若琴弦，白俄罗斯人民原来也苦难深重，导演对家国、土地、人民有深沉的爱，冷峻、持重不失批判，分寸把握适度，长镜头运用真实感十足。其实觉得如果哪天能抒写历史，也能有这样的支撑。 < style="text-align:center;"> < class="com">二战期间，被德国人占领的俄国人地盘，国家尊严、叛变生存，各种错综复杂的价值观相互交织，几名小人物的爱恨情仇和周遭际遇再现战争下的折磨故事。不知导演是习惯纪录片风格，还是为了特意营造白色恐惧的气氛，每个人物和场景，都以极慢的节奏缓缓进行，造成观影过程出现很大无聊感。6.4分 < style="text-align:center;"> < class="com">瓦西里·贝科夫似乎永远在描写二战时白俄罗斯森林中严酷的游击战，带有强烈道德的拷问，获得“战争中的陀翁”美誉，根据他小说改编的《升华》堪称一曲受难挽歌。2012年又一部改编影片《雾林寒战》颇受瞩目，导演Loznitsa纪录片出身，冷峻到极点，相当考验对观影者的耐心。 < style="text-align:center;"> < class="com">俄罗斯12年的片子了，让我想到同年的狩猎，都是关于人性在大环境压力下的变化，也同样透出彻骨的寒意了。不过和狩猎相比，导演的叙事的能力就相形见绌了，表现缺乏张力，叙事手段也略显单薄。唯一称道是几个长镜头的运用，将战争环境下的冷酷感体现地淋漓尽致。 < style="text-align:center;"> < class="com">写农民慢慢回忆被捕又释放的过程，慢慢明白德国人的算计（部分当时明白，部分回忆时才明白），拍得特别好，好像拍出了思维这种看不见摸不着的东西。德国军官演得也特别好，台词也好，把算计与思忖表现出来了，节奏非常到位。另一部印象派电影是舒淇的聂隐娘。 < class="com">导演试图运用回忆和三个角色的对话来表现出蒙冤受屈的男人在不受信任的环境下借力证明自己清白的场景。人性的善变在战争的大环境中图线出来，为了生存，唯有选择背叛自己长久信任的人。在充满驳火和战争的历史迷雾中，失去唯一希望的主角对自己扣下了扳机。 < class="com">以长镜头组成的一部文艺电影。以二战为背景，刻画三个人物的品行–一个勇敢而又偏执，一个正直且善良，还有一个自私又懦弱。镜头语言相当生动，把人物每一个表情，每一个动作细节都彰显得很微妙。剧情或许有些拖沓。比较小众的好电影，不妨一看。 < class="com">3.5.深刻纪录二战时候白俄罗斯（当年不叫）情况，通过几个人物命运与战争交织发展，隐隐中带来战争残酷以及给人们沉重伤害，还有改变。正因为这种写实纪录，也使得影片在无趣甚至大部分时间无冲突下度过，双重考验也给观众观影带来不小难度。 < class="com">想了想还是打三星。以为是玩形式的，没想到在踏踏实实的叙事，至少比萨金塞夫踏实。丛林戏就是简化背景的抽象社会寓言，黑场闪回交代前史，控制力很好。不过看的时候感觉憋到后面沉下去了，手枪为什么在男一那里也没看太明白。 < class="com">由一次失败的林中行刑，引出了三个小人物在战争时期各自的“革命往事”：年轻的愤青修车技师，老实无辜的铁路工人，懦弱贪婪的游击队小偷……在愈发模糊的雾林中，所有人都逐渐深陷战争荒诞的死亡和绝望
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿德里安·蒂蒂耶尼 玛丽亚·维多利亚·德拉格斯 拉雷什·安德瑞斯 莉亚
导演：克里斯蒂安·蒙吉
语言：罗马尼亚
年代：未知
简介： 罗密欧（阿德里安·蒂蒂耶尼AdrianTitieni饰）和妻子玛格达（莉亚·巴格纳LiaBugnar饰）结婚多年，两人共同养育着女儿艾丽莎（玛丽亚·维多利亚·德拉格斯Maria-VictoriaDragus饰），漫长的婚姻生活令罗密欧和玛格达都感到疲惫不堪，对妻子早已经没有感情的罗密欧唯一的指望，就是将艾丽莎送出国留学，希望她能够尽早离开这个陈腐不堪的国家。&ems ;&ems ;让罗密欧没有想到的是，艾丽莎竟然在会考前夕遭到了陌生男子的袭击，手臂受伤，导致她在之后的考试之中发挥不佳，为了不影响艾丽莎的前途，罗密欧不惜一意孤行贿赂官员买通阅卷老师，全然不顾妻子和女儿的感受，殊不知，这一连串的举动，令他坠入了万劫不复的深渊之中。 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)克里斯蒂安·蒙吉第69届戛纳电影节主竞赛单元最佳导演克里斯蒂安·蒙吉第29届欧洲电影奖最佳导演(提名)克里斯蒂安·蒙吉 毕业会考电影网友评论：< class="com">勉强及格。罗马尼亚诸将里，蒙吉算最古板的之一了。男主的塑造是成立的，但这个人够没劲，对话写的也差，和一个中学学历的普通中国家长没什么两样。因强奸未遂导致女儿会考危机，男主找关系帮忙却陷入检察院的骚扰，同时面临情人的摊牌和家庭的解体。个别镜头安排有余味（女儿至情人家一场），节奏不好 < style="text-align:center;"> < class="com">蒙吉导演的又一部作品。依然坚持很多镜头的手持机器拍摄，给观众某种真实感以及现实感让人很容易融入。导演细致且不乏深度的思考也可以看出运用不少到电影表现中。频繁的电话铃声，莫名的偷袭，悬疑性人设的场景出现…都很能讲剧情情节推向再一次的观众发问以及气氛渲染，是不是的细节都在拷问着人性… < style="text-align:center;"> < class="com">最可怕的父母就是自以为看透世界的父母。他们可能明明连自己的生活都处理不好，还来干涉你的自由意志哦。他们会以过来人的身份告诉你——人生在世，走什么路、做什么选择会更有利。我想，为人父母的最高标准，应该是有底气能够让孩子不被所谓现实击倒，不丢失好奇心和冒险精神，什么时候都敢于犯错。 < style="text-align:center;"> < class="com">与其他罗马尼亚电影类似，依然用小人物的真实境况反映人民对国家命运的担忧，旧政权的阴影挥之不去，困扰着它的后继者，而每个人都是这个糟糕体制的一部分。但他们起码还有内心的挣扎和负疚，而我们呢？当考试成为逃离腐败和绝望的唯一机会时，这个体制也是悲哀的。 < style="text-align:center;"> < class="com">给男主的正面镜头很少，基本是一半背影一半1/2侧脸，还有零星一些3/4侧脸，看着看着好像突然感受到了他的交流，为了存在而存在，挣扎在现实里，妻子、女儿、家庭、情人和他作为社会性个体有所联系的其他社会性个体，千头万绪，让人疲于应付，很真实。 < style="text-align:center;"> < class="com">432＞毕业会考＞山之外。剧作没的说完美。毕业会考引发的一系列事件，折射出社会与人异化等方方面面的问题。导演太爱对称构图了，老爱拍人物侧面背面，人物近景特写极少。台词量大，单刀直入，弱化戏剧性，只叙述问题本身，但是我不喜欢这种风格 < class="com">严峻的升学考试、紧张的中年危机、冷漠的社会关系、名存实亡的婚姻关系导致的婚外情、权利的贿赂种种能看到许多国内同样存在的现象问题，导演用了非常生活化的拍摄手法来表现种种的社会问题仿佛就发生在自己周围，只是很难得到共鸣感 < class="com">父亲对女儿说你认为怎样最好你就去做。爱的表现。我也说过这句，滚雪球小事越来越大，剧情好看，高考走后门，医生受贿治安各个方面完全可以成为某国模板，越是忙的无法接电话时，电话就响个不停，狗不停的叫，让人焦虑不安，电影 < class="com">其实也是，这都是生命中的一些小事罢了，折腾折腾。某个明亮的早晨，想通了也就想通了，生活还是好好继续着。情绪表现的非常好。尤其，图书馆里母亲反身哭泣，不想被他触碰，那是一种早已心如死灰的难过。 < class="com">电影主题往往只有那么几个，情节桥段也很容易重复，但是重要的是塑造一个情境，用有趣的方式表达出来，这部给我的感觉还不错，虽然镜头下的罗马尼亚让我有点恍惚以为是中国，社会主义血脉还是抹不掉啊。 < class="com">拍的是很好，但我不想再看这一类的片子了。这讲述的就是我们的生活，人情交织，我从小就知道没有什么所谓的公平，然后有人在父母的保护下保持正直，然后她看不起保护她的人。我看着不由自主的心生嫉妒 < class="com">孩子和“一切都为了孩子好”的父母，到底谁给谁上了一课。喜欢催泪的光明尾巴，和那场深夜追凶戏——伴随着危机四伏的丛林带来的深切恐惧不安，他不仅找不回想要的，自己都差点茫然迷失在黑暗中。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：德拉戈什·布库尔 格奥尔基·维苏 弗拉德·伊凡诺夫 科斯特尔·卡斯卡韦
导演：博格丹·米里察
语言：罗马尼亚
年代：未知
简介： 罗曼回到了那块邻近乌克兰边境的土地---这块地是他刚从祖父那里继承来的。他决定卖掉这个寸草不生的地产，但被一帮当地黑社会的人所警告，因为他的祖父曾是这帮人的首领。他们绝不会就此放弃这片土地---以及他们的走私产业---更不会束手就擒。 第69届戛纳电影节一种关注单元一种关注大奖(提名)博格丹·米里察第29届欧洲电影奖年度发现奖(提名) 群狗电影网友评论：< class="com">4747.有着罗马尼亚新浪潮的面孔，但实际是美国硬汉电影的路数；同是学雷蒙德·钱德勒但[白日焰火]可是比这部好多了。中间留白实在太多，有点典型的罗马尼亚风味（历史遗产/债务），弗拉德·伊万诺夫真是永远演反派啊哈哈。狗的名字叫“警察”大概是全片最亮的梗。另外真是够暴力和挑战观众的。 < style="text-align:center;"> < class="com">（17台北電影節）攝影佳、接近尾聲的反高潮是亮點，其他部分平平。映後座談音效師分享：1.電影開場原本有交代斷腳的來源，只是後來剪掉。原片長兩小時半。／2.片中的荒原場景，原為軍方的射擊練習場。／3.拍攝現場收音並不佳（風聲太大等），很多片段的音效都是之後重新配上去的。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗马利亚的犯罪片。以一种慢节奏，悬疑，生存死亡意味讲述的犯罪片，场景空阔苍凉，尽是荒原，除了偶尔的汽车车轮痕迹，竟似乎找不到人迹。在这里，生存是一群人对另一群人发起的挑战，结局是一场注定被写死的纷争。镜头手法，收敛，冷静，大量空镜头和无声镜头，有压抑和逼仄感 < style="text-align:center;"> < class="com">酷热干燥的氛围出来之后我却一直打颤睡觉醒来两次第二次在模糊中意识到"我可以要杯水吗"其实跟不久之前"你车上常备的axe在哪里"是同样功能于是睡不着一个多小时折磨死我了摄影又是我喜欢的警察在餐盘上研究脚印象深刻Roman纯粹中二吧? < style="text-align:center;"> < class="com">#SFF2016#+0.5开场大国郊野风情片，毫无征兆的变成犯罪悬疑，所以和肉丸国人口味Zita2厅坐满。和城市文明反差强烈的Context真的有趣极了，铺陈和塑造的足够深入于是没有当真变成风光片。以及Roman帅的很随机。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗马尼亚的西部片，但有着鲜明的罗马尼亚风格，暴力潜伏于冷峻之下，张力隐藏于平静之中。节奏虽慢，但并不枯燥，导演不紧不慢地讲述着故事，总有着悬念吸引着观众。广袤荒凉的原野，也给影片一种凛冽的色彩。影片得分如此之低，让人惊讶。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏喜欢，变成悬疑片的时候看到大家都在托腮，感觉没看trailor的不止我一个人hhhh法医稍微出现一下好吗，Roman死的也是随心所欲：）野猪这个单词刚出现的时候难住我了不好意思哈哈哈 < class="com">完全不同的黑帮题材电影气质。开场第一个镜头的调度。餐桌上研究脚的戏。紧接着的警察寻找兽医的戏。警察和男主对谈的戏。全景到中景，近景的缓推长镜还是要功力的。罗马尼亚版老无所依。 < class="com">简单的剧情，但很有深度的一个主题：面对群体势力，你最好维持原状；面对自己不理解的事，最好多去了解。和你住在一起的女人，却不知道该怎么上她，那她也就不是你的。 < class="com">断脚榔头BBQ，香烟苹果一杯水；城里愣头青，绝症老警长，淡定地头蛇；暴力场面接近于零，高潮全留白，穷山恶水刁民的恐怖张力伴随苍茫乡景，不错 < class="com">研究那只鞋子的场面好惊奇，算不算长镜头啊，搞怪的是还在餐桌上用叉子，盘子来分析那个鞋中物，呵呵。男主角是两个还是一个呢，主次不明啊。 < class="com">平静中的杀机，突如其来的暴力：老警察塑造得非常出色，看透了这块野性的土地，野性的人。疯狗算啥，连罗共都不愿招惹的恶人。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：金·凯瑞 夏洛特·甘斯布 马尔顿·索克斯 卡蒂·奥廷宁 弗拉德·伊凡诺
导演：亚历桑多罗·阿万纳斯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：金·凯瑞/夏洛特·甘斯布/马尔顿·索克斯/卡蒂·奥廷宁/弗拉德·伊凡诺夫/阿伽塔·库莱沙/罗伯特·维凯威兹/彼得·格洛瓦茨基/安娜·波洛尼/泽比纽·扎马洲斯基/马塞尔·萨巴特/DominikaBednarczy导演：亚历桑多罗·阿万纳斯语言：英语地区:英国/波兰/美国编剧：杰瑞米·布鲁克/DavidGrann类型：剧情/惊悚/犯罪上映时间：2016-10-12(华沙电影节)/2018-05-11(美国) 别名：DarkCrimes用户标签：犯罪,美国,2016,金·凯瑞,JimCarrey,金凯瑞,惊悚,电影片长：92分钟imdb编号：tt1901024 故事讲了一宗谋杀案的调查，线索跟一本书中所记载的怪异案件非常相似.... 真实犯罪电影网友评论：< class="com">故事有个可以深入挖掘的底子，最终却流于疲软无力。影片色调可以，但剪切留出来的废镜头过多。“如果一组镜头显示某个人开门走向车门，而最终呈现的只是开门上车，什么事都没有发生，那这组镜头就是废的。”（大概意思，没看原文）——《故事》。而片中此类镜头大概有十分钟吧。一分二十三秒那场戏加一分。电梯，开门，掩鼻？为什么？哭泣，倚墙摊地，为什么？这是谁的房间？前说要是族人翁护送声称房子被监视的母女两回家，就离开的妻子自杀？不，是以性命承诺过“不会让你孤独一人死去”的母亲最终在播放着白雪花，充溢着昏沉阴气与白噪音的房间里孤独腐烂发臭。最后像是怕观众理解力不够而放出来老妇惨死画面反倒显得多余。真实总是相对而言的，每个人都怀着各自的目的诉说表露各自的“愿景”、真相，其最终汇成一汪无援深潭。重新剪辑一边会出色不少 < style="text-align:center;"> < class="com">很可惜的一部电影。开篇的画面很惊艳，整部影片的镜头与色调都透露着刺骨的冷意，金凯瑞老师的表演入木三分（毕竟他很少演这么深沉的片子），故事后期的反转也还算可以。但是，虽然能明白导演想制造一个中年可怜人所做的无力又可恨的事，想讽刺这个社会的阴暗面，可这毕竟应该算是一部悬疑片，整个破案过程让人觉得过于儿戏，很多内容无法细细推敲，前期的暗示也早已经揭露谜底（金偷窥作家和女友啪啪啪那场戏，几人台词已经很明确了），不单单没做出一环套一环的推理质感，节奏更是慢的让人昏昏欲睡（音乐也很缓慢）。总的来说，是一部题材不错，却没把握好的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来想给两星，冲着金凯瑞的表演给了三星，如果不特别提到是他，根本不会往他那边去想，里边的几个主演演技都一流，一个眼神一个表情都能传达当时的情绪，可是放在一个剧情不丰满的电影了，这些都成了炫技，而没法知道来龙去脉。里面很多东西都表达不清，可能觉得观众自然会理解历史背景和人物的内心。整个电影基调很灰暗，看过以后很压抑，可又没提供多少东西让人来反思。或许里面有些东西是他们的常识，而我没有。 < style="text-align:center;"> < class="com">创作者极力想通过电影节奏与气氛的「苦闷感」来诠释一种「后集权时代心态」下的寻求「真相」之心，然而以「性犯罪」入口有点主题跑偏（除非导演是相信「性即政治」的帕索里尼派），无论是JimCarrey，还是CharlotteGainsbourg都极力在诠释一种「压抑之后的狂暴」，分析演员的角色诠释比观影更加有趣点。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主为什么一直没有看清案件的真相，就如同他一直看不清身边的真相一样的缘故。为了让自己退休前挽回一些尊严，他固执的认为某作家是谋杀案的真凶，才会被别人所利用。这个角色很符合金凯瑞对奥斯卡的执着，以致很久都没看到他的消息了。终于见到了演员金凯瑞，而不是奔着小金人却永远得到的怪咖金凯瑞 < style="text-align:center;"> < class="com">这片子最大的缺点就是案件的调查过程过于业余，作为一个快要退休的老探员来说，应该不会被这么简单的牵着鼻子走，就喜欢逼供···除去这个缺点，整个片子的氛围还是挺不错的。选角也很有考究，尤其是女主，很容易让人联想起她的另一部性虐待片子。评分太低，所以加一星。 < style="text-align:center;"> < class="com">主线故事是个俗套路，并且导演处理的并不惊悚，悬疑也玩的少。总体来看片子并非走的既定类型片的路子，因为较少的镜头数和较长的镜头时间加上通篇的固定机位以及舒缓的叙事节奏，这些不利于犯罪类型片的处理方式无不昭示着片子独有的作者风格，阴沉，冷峻又无力 < class="com">感觉好久没看金凯瑞的电影了，还不错，演技确实一流。剧情也很不错，悬疑部分很到位，一位警探为了找到真相付出了很多，最后结局还一想不到！剧情很棒，有点像东野圭吾的白夜行，哈哈，看过的可能就会猜到结局了，呵呵。电影不错可以看，开头有亮点哦～ < class="com">一部由喜剧大师金.凯瑞主演的很压抑的严肃片，剧中执着追求正义但工作和生活都不顺心的警探被各种设计；剧外，看着最终反转的结局，内心很是唏嘘。此片中金大爷完全颠覆了在我头脑中的形象，除了那依旧明亮犀利的眼神，演技依然很棒。 < class="com">故事太疲软，松散。裸露镜头太多拍的不好看也不惊悚，反而很闷。金凯瑞的演技还是没得说的，但演喜剧不受学院奖喜爱，演正剧又不如早些年的楚门。叔你还是挑挑剧本和导演啊。 < class="com">一根经的警探为了一桩旧案，追查真象，结果被政治利用，错误认定了凶手，自己在得到真正真象后被毒死！整片索然无味，没有起伏，只有沉闷！ < class="com">很无聊为了金凯瑞才给的三星不是他的演技问题他最后在妈妈家里哭出来的演技真的入心了以及评论里的毒舌你知道金凯瑞前几年抑郁症么
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：弗拉德·伊凡诺夫 卡特里内尔·马龙 罗迪卡·拉泽尔 阿古斯丁·比利亚龙
导演：柯内流·波蓝波宇
语言：罗马尼亚
年代：未知
简介： 警察克斯蒂带着任务前往戈梅拉岛，打入黑帮学习口哨暗语。然而当他回到警局之后，昔日的同伴却站在了他的对立面。到底是谁被策反？又是谁在泄密？在表象的忠诚与信任下，一切都不是那么简单。尔虞我诈中，竟然还蔓生开来一场浪漫又富有幽默感的爱之博弈，且看有情人能否终成眷属？罗马尼亚导演波蓝波宇玩转剪辑，五彩缤纷地为观众呈现一出错综复杂的东欧谍战爱情好戏。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)柯内流·波蓝波宇第2届海南岛国际电影节金椰奖最佳影片奖(提名) < class="comment">《戈梅拉岛电影网友评论》 < class="com">一貫是波蘭波宇的命題，原生民族的失傳哨語，在失語後只剩唯一的哨音為記憶。幽默黑色電影的案件邏輯，人物篇章、驚魂記設計，包裝著一面之緣而發展的愛情，本質看似類型，但內裏卻是一齣深具歷史思考的愛情電影，約翰福特西部電影的互文，錯綜羅馬尼亞和西班牙的混合語言，雜糅著語言學、人類學及地理學，看似寫意如羽毛，實際份量卻重如泰山，也在看與被看、監控與偷窺的亦敵亦友間，用一個站在黑白兩道的中間警察，擴視羅馬尼亞的社會面向。波蘭波宇就是波蘭波宇。一個勘景的電影導演之死。 < class="com">直到上网一查才发现这是部喜剧....片子有幽默的点，但对于我来说不至于到喜剧的地步。视觉上很漂亮！大概有一颗星是给了cinematogra hy吧。故事的分段和拼凑其实还是挺有新意的，不过感觉更像是特意用心将人物的关系复杂化，而角色之间本身的联系并没有那么交错和扣人心弦。没有觉得节奏很快，故事缺少刺激，到最后有些过于平淡，人物的动机和转变也没有很好地铺垫和解释。”口哨’这个点并没有很触到我的点，整体有些无聊。C- < class="com">章回敘事體的結構本體卻是錯亂時序的花俏形式，多元類型片風格的混合撞擊成品卻是四不像且毫無統一性的作品。可以理解導演想要將雙面間諜黑吃黑計中計這類俗套情節玩出新花樣，同時亦想將迷影元素置入於作品裡面，但在女上司一眼看穿主角即是間諜的那一刻起，本片的趣味性及可看度隨著時間在降低。或許文本背後有著難以捉摸的政治隱喻，但我想交給熟悉羅馬尼亞地緣文化的人士進行一番解讀也不遲。 < class="com">开头是朋克的The assenger，结尾却是荡气回肠的交响乐，原本是惊险刺激的谍战片，被章回体叙事一改就成了文艺片。比语言更难以捉摸的暗号其实并不牢靠，背叛的背后是另一重背叛，尘埃落定却是另一个故事的开始，信任也可能是怀疑的条件。人生的开始与结束没什么区别，轰轰烈烈的剧情之后，依然是一个莫名其妙的环形。这是一部莫名其妙又细思觉得有些奇妙的电影。 < class="com">德国小姐姐给我推荐的neonoir。致敬的意味肯定是有的、不然女主也不会叫Gilda??之前看英文译名的时候我还惊得一逼：吹哨人？？？？？不过越来越多的femmefatale的设定最后都会偏离经典noir里面的女性设定、你死我亡的结局早就被两情相悦浪迹天涯的设定所替代 < class="com">没有期待也就不会差于期待，看来我的金棕榈要属意于《必是天堂》，但能感受一下CorneliuPorumboiu的玩味也算不错，就看灵魂哨音、搞怪BGM和“走心”剪辑共同献上黑色喜剧式的演出。一群男人之中的美艳性感女角色实在是太吸睛了。 < class="com">在语言无时无刻不被监控的背景下失落的鸟语反而成了唯一值得信赖的语言——具现化的吹哨人，加纳利群岛艳阳下的黑色电影，遍布歌剧和迷影等文艺元素的悬疑片——导演是有多喜欢《霍夫曼的故事》啊…不过看到最后这口哨我还是没学会！ < class="com">这剧作放在商业片范畴都不能算是多优秀吧，做了些文艺范的剪辑就能入戛纳主竞赛也是很迷。本以为在“吹哨”上会大做文章结果也没什么。结尾新加坡滨海湾花园一秒出戏到《摘金奇缘》，没引进一波有些遗憾啊！ < class="com">論密語的情感張力。黑色電影邏輯，與暗藏在故事線下的同志戀情。哨語意圖與約翰福特西部片對話，開場隧道長鏡頭與結尾燈光秀遠景對照，字卡上完的畫外音：濱海灣公園每天進行光影表演，期待您下次蒞臨。 < class="com">喜欢旅馆的戏。古典歌剧配合着暗潮涌动，忽然就觉得很诗意。影片的镜头很干净，多幕式的情节推动整个影片的进程，最后落幅到灯光秀的浪漫相约，很利落啊。血腥暴力杀人监听被监视，耳目一新的电影。 < class="com">罗马尼亚真的是个创作温床，这么平凡的一个故事，非要这样剪，再配上混搭音乐迷幻一把，最后其实是一个双面间谍的爱情故事阿，恍然大悟，但男主不能找个帅又身材好的性格小生吗？扣一颗星…… < class="com">嬉闹的讽刺漫画，波蓝波宇拥抱脆弱类型，使本片在其作品序列中的姿态变得特殊，或许它的笨拙和顽劣，如同电影中将“西班牙鸟语”当作集权局势下的切口，波蓝波宇们的创作也开始启用“哨语”。
