备注:已完结
类型:剧情电影
主演:乔纳斯·伯格 路易斯·霍夫曼 杰拉德·亚历山大·海德 史蒂芬·格罗斯曼
导演:马克·布拉蒙德
语言:德语
年代:未知
简介: 感化院Freistatt(2015)/收容所/Sanctuar 导演:马克·布拉蒙德 编剧:马克·布拉蒙德/妮可·阿姆博斯特 主演:乔纳斯·伯格/路易斯·霍夫曼/杰拉德·亚历山大·海德/史蒂芬·格罗斯曼/马克思·雷迈特/更多... 类型:剧情 制片国家/地区:德国 语言:德语 字幕:中字 上映日期:2015-06-25(德国)/2015-06(上海国际电影节) 片长:104分钟 IMDb评分:7.1/10275人评价 豆瓣评分:8.4/102611人评价 感化院的剧情简介 1968年,整个德国正在步入一个自由的新纪元。叛逆的14岁男孩沃尔夫冈被送入了专门接纳问题孩子的收容所-弗赖斯塔特。这所以天主教会为名的学校,实际上却是如同少年监狱的地方,等待他的将会是什么样的生活?电影根据真实故事改编,讲述了一个小男孩如何在压制性社会中进行反抗,挽回自己最后的一点尊严。 感化院电影网友评论:< class="com">电影资料馆第一次看德国电影(合拍不算)。以为知道发生了什么不会很感慨,实际上全片看得很压抑;感化院,大众对它的期待本是教化之意,但实际上它把人变得面目全非,正如回来面对疑惑、疏远和恐惧的眼神,坐上火车匆匆逃离。前面很憎恶舍监和管理员,可是他们抱住孩子的瞬间,还是有那么一点点温情在,尽管少的可怜,形式也那么残暴;可是,这些孩子,是被家庭放弃了,他们不应该再奢求爱和温暖,离开这个地方好像真的无处可去了,就像安东,逃离了也怎么样,照样无处可去。开头,结尾是个轮回,沃尔夫冈能离开是个意外,而没有意外又认命的他,或许会在感化院待一辈子。感化院其实是一座监牢,而他一生画地为牢,被领回去的他,早已无法面对母亲,和昔日的自己;而这个普遍的社会问题,持续了那么久,改变了那么多人的生命。 < style="text-align:center;"> < class="com">人成长的过程,就是一个对人性认识的过程,如果能做到对认清自己那这一辈子就算活明白了。但愿沃尔夫冈在经历这么多后能认清自己和人性。曾经沃尔夫冈坚定的认为自己是母亲的一切,母亲想必也这么觉得吧。但人性从来都是自私的,只是每个人经历的别人自私给你带来的伤害和事情不同而已。沃尔夫冈本以为逃离了管教院回到母亲身边就是天堂,可惜对于母亲来说,舒适的家庭、良好的名声更重要,自己的儿子是宁静生活的破坏者,再不舍也必须要放弃。这导致沃尔夫冈对外部世界的恐惧,那个世界已经没有他的位置了,感化院再怎么不堪,但却是唯一会收留他的地方了。逃?能去哪里呢?母亲的选择是理智的,但是做法非常残忍,勾引自己的儿子又不能保护他,挺渣的。这个世界残忍的不是感化院,是自私的人性。 < style="text-align:center;"> < class="com">拍得真美。仿佛过度曝光的画面里那些金色头发满脸雀斑的少年看起来充满了年轻的气息。但即使拍得这么美也掩饰不了这是个沉重的电影。二战后出现这类青少年感化院既有时代性也有普遍性,现在杨永信网戒所之类的所谓的儿童教化机构不就是如此么。之所以存在且一直存在,就是因为始终有需求,那么需求方是谁呢?显然就是那些逃避、放弃自己应该承担的教育权的自私懦弱的家庭和学校。不是不理解片里母亲苦于继父的权威狠心把自己浑身是伤儿子送回感化院的心理,但回家和母亲是感化院里孩子的唯一精神支柱。当发现已经无家可归,黑人男孩选择了自杀,主人公沃尔夫冈选择了服从和冷漠。整个片子就是一个充满了天真善良叛逆和自由精神的孩子失去童年的过程,这个过程让人唏嘘和无奈。 < style="text-align:center;"> < class="com">我想逃,但能逃到哪里去呢。只有乖乖被感化了。慢慢的就被规则同化了,因为要在这个环境生存。只是这个环境对我的影响已经超出想象了,本来为了生存而做出的符合规则,不知不觉久了就成为我行为习惯的影子了。经提示,想想,那么戾气的孩纸,最后也能被感化,真是。。。被体制化后就是,得到自由后都不知道如何享受。我已经不知青春为何物了。自己竟是那无数中招的那一个,还能撑多久。 < style="text-align:center;"> < class="com">沼泽包围自由,绝望催生服从,他坐上火车离开感化院,原野上是新一批的少年,生生不息,无穷无止。如果说《总有一天》还带点浪漫幻想的话,《感化院》是更真实的,残酷的社会写照。结尾想到《飞越疯人院》,freedom,freedom,自由已经来到,我们却已经学会了认命,学会了服从并强化这个体制。男主角中间摘小番茄那一段跟肖申克在广播里放费列罗的婚礼一样感人呢 < style="text-align:center;"> < class="com">先看了《总有一天》,再看这个片就觉得一般了,对比之下这部的人物特点不够突出,有些地方交代得不够清楚。院长这个人的人设究竟想表达什么?母亲的态度后面转变蛮大的,过渡略突兀。最后男主回到家遇到旧友,发现别人都长了那么大个头,自己还是又瘦又小…但不得不再说一句,德国人颜值确实蛮高的… < style="text-align:center;"> < class="com">主要问题在人物的塑造上,核心的人物都没能做好突出气质,人物关系前后的过渡和衔接也缺乏可信度。而且这类少年苦难类的电影确实太多了,似乎怎么拍都难有新意。从此片中倒是看到不少电影史的传承和致敬,四百击、飞越疯人院、操行零分、动物庄园。德国人有世界上最美的少年,对德影来说真是福气啊。 < class="com">看的时候几次勾起关于肖申克的回忆,看完再一比较,发现它比肖申克更真实,没有通常电影中比较明显的正反派角色之分,连善良的狱监克大哥都有自己的非常私心,好朋友会带着舍监大boss去捉男主,黑面大boss也不时送来拥抱,亲妈也会狠心丢下男主离开…所以,靠得住的只有自己吧 < class="com">与其说是教育,不如说是强权下社会的隐喻。自由的歌声曾经飘荡过,反抗的拳头曾经举起过,当你以为要改变的时候却什么也没有发生。男主角的敌人不是父亲也不是教员也不是校长,当这种来自人性本身的巨大压迫里被感知到时,出逃是唯一的方向——他虽然坐上火车,但真的逃得掉吗? < class="com">當整個世界都拋棄你的時候,你要成為自己的拯救者。Howridiculousthatyoueventuallybecomewhotheywerewhileyouwerethefirstonetoattem tariot. < class="com">路易斯·霍夫曼绝对是男的一见的天才型演员,从地雷区被这个雀斑男孩圈粉,在感化院又被他重新震撼,仅以演员本身来讲已经难能可贵,再加上如此的故事情节,满耳朵都是“我们是没有母亲的孩子”,作恶的是体制还是人性,有时候我也迷茫 < class="com">同类题材不少有,但这部确是我看过刻画最深刻,最绝情的一部。少年经历了暴虐,经历了折磨,继而孤军反抗、逃跑。但当他在这世上最留恋的母亲也选择把他再一次抛弃时,少年的心也终于死了。“或许,一开始,感化院才是他真正的结局。”
备注:已完结
类型:动漫
主演:格奥尔基·玛尔季罗西扬 柳博米拉斯·劳恰维丘斯 亚历山大.帕舒金 根纳
导演:芦野芳晴
语言:俄语
年代:未知
简介:由日本、加拿大、俄罗斯三国携手合作,共同推出的以第二次世界大战为题材的动画OVA巨作《First Squad: The Moment of Truth》(暂译:第一小队)官方网站已于昨天更新成英文/俄文/日文的综合情报网,并首度公开了一支长达1分12秒的正式版预告片 《First Squad》的故事背景设定在第二次世界大战爆发几天后的东区战线,德国纳粹军的党卫队(Schutzstaffel,简称SS)司令官Martin Linz意图唤醒出十二世纪时期东征十字军中的“超能力部队”,并组成幽灵军团来攻占苏联本土。剧中的5位年轻男女主角:Nadya、Leo、Zena、Marat、Valya是在苏联军队中服役、接受手术改造的“超能力士兵”,而他们的任务即是尽全力消灭这批幽灵兵团,以击败纳粹司令官的野心。 整个故事的雏形早在2004年便由加拿大Molot Entertainment提出,由于这个娱乐集团在日本首都东京、俄罗斯首都莫斯科都有设立办公室,整个大型企划便顺理成章由这三国共同参与。日本著名动画公司Studio 4℃接下了本片的制作重任,并由赫赫有名的《黑客帝国动画版》和《恶童》的制作人田中荣子坐镇。
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:杰米·亚历山大 查理·比尤利 弗兰克·格里罗 玛丽-乔西·克罗兹 罗什
导演:DavidMarconi
语言:法语
年代:未知
简介: 一对夫妻在摩洛哥度假(亚力山大饰演妻子,格里奥饰演丈夫),而妻子密谋借助情人之手谋害丈夫,故事围绕此展开。当她的情人和丈夫在一个偏僻的沙漠公路上遇到了车祸时,整个计划被打乱了。他们从沙漠十字路口的连环撞车现场逃离,与一群车祸中的幸存者遭遇,包括一名被通缉的走私犯,一名便衣警察,一名绑匪,一个婴儿和一名不知情的澳大利亚人。他们踏上欺骗和反欺骗的旅程,在丹吉尔的露天市场故事情节达到了高潮 交叉点电影网友评论:< class="com">典型的一个黄雀在后的故事,各怀目的的人因为一件意外聚在了一块,本应有一个神展开的故事,可惜编剧功力不够,只能把一些行为以他自己的标准强行合理化了,在我看来,这帮人的行动实在有点莫名其妙。这就是给法国人拍动作悬疑的后果,欧罗巴影业的片子越发的不伦不类了。。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的剧本,环环相扣。有点《罗生门》对于事情不确定的叙述,也有点《撞车》叙述前因后果的方面,还有点也正也邪人性追查的深度。是个不错的电影,各位都心怀怪胎,不到最后你就不知道原来面具是个多可怕的脸,可怕的脸有时候还用笑脸做隐藏,笑脸后面才是更可怕的心。 < style="text-align:center;"> < class="com">在HBO播放的节目里无意中看到的,意外的好看,沙漠意外后的一群人中,有三个秘密。谜底一个个揭晓,虽有些凌乱,可错综复杂的人物关系和不停反转的剧情发展还是撑起整部片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">法国电影讲你妈英语哟。mm 电视机顶盒里怎么总有这种豆瓣里都只有五十个人看过的电影啊我爸怎么还老霸个电视机点播这些啊??? < style="text-align:center;"> < class="com">摩洛哥荒漠黑吃黑,狠婆娘斗狠爷们,各种惨死都是罪有应得。类似的片子多了些,这部也没拍出多少新意就是了 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这类一群人各怀鬼胎的电影,可惜剪辑和整体故事都太一般。 < style="text-align:center;"> < class="com">除了婴儿没一个善茬,最后的最后一记回马枪不错,加星。 < class="com">法国的叙述方式还是比较有特色的,故事讲得不错。 < class="com">140412 z说没有正能量不看了,哈哈哈哈 < class="com">8.72.1我只能說,相當經典無法不推 < class="com">剧情设计的很好,最后一点点没看懂 < class="com">很不错啊!很意外的好看啊!
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:伊琳娜·斯达申鲍姆 林奈·穆罕默托夫 亚历山大·佩特罗夫 尤里·鲍里索
导演:费奥多尔·邦达尔丘克
语言:俄语
年代:未知
简介: 自从一艘外星飞船在莫斯科切尔塔诺夫坠落以来已经过去了3年,普通女孩朱莉娅在接触到外星技术之后,成为国防部秘密实验室的研究对象。在研究过程中,朱莉娅表现出不同寻常的能力。隐藏在其中的力量不仅吸引了人类的注意,而且对宇宙的规模构成了威胁。 < class="comment">《莫斯科陷落2电影网友评论》 < class="com">特效可以,就是剧情有点狗血!外星人和女主都啪啪上了,什么鬼?外星人都说了有很多可以居住的星球,那跑地球来搞毛线来了!到头来只有一个外星人和人工智能,这外星人也真够垃圾的,真像有些人说水能替换汽油用一样 < class="com">画面与颜值齐飞狠狠stan银河系联盟.对大数据时代与人工智能异变的忧思背后其实恰恰是人类妄图开采利用外星能量的实验招来了RA的注意.Vanya请立刻私下解决我谢谢. < class="com">评价:4星(推荐)(太空地球通缉)(情感倾听)(外星飞船装甲水能力防御协定科技信息战)(有工作有房子有自己的田园)(没人能找到我们的地方) < class="com">俄罗斯科幻片的效果一点不输美国人的啊!这方面俄罗斯还是咱们老大哥,这场景是非常可的,水漫莫斯科,就是不知道这外星人在搞什么东西,就不深究了,看特效来的 < class="com">1、特效及创意不错剧本就太扯了;2、为了爱情对抗宇宙,这是狗粮片;3、俄版白娘子水漫金山,女主就是一避水金睛兽。4分。 < class="com">4.26看。我没看过1,所以2我看了半小时我都没看出来他在讲什么。唯一就是女主爸爸不错。男女主,印象不深。 < class="com">科幻片,不看剧情看特效。特效还是不错的,看最后俄罗斯的镇国大杀器,最后的水淹莫斯科特效还是不错的。 < class="com">哈哈哈,没想到吧!我还看过这个电影,说起来都是眼泪当时和朋友一起。emmm,确实不怎么样 < class="com">只有特效能看8423男二又是炮灰,然后外星超高科技被随便被打爆了。最后男主在搞什么呢? < class="com">剧情烂的一批,特效真心不错。人物塑造的莫名其妙,全程都是跳着看特效和俄军装备的镜头。 < class="com">4.5+0.5。特效较第一部大幅精进。尤为喜欢老毛子电影里平凡质朴的情感。 < class="com">特效还是不错的水漫金山水淹陈唐关水能载舟也能覆舟都是中国典故
备注:已完结
类型:战争电影
主演:谢尔盖·扎尔科夫 伊凡·巴塔列夫 奥列格·加亚诺夫 亚历山大·布哈罗夫
导演:伊戈尔·科皮洛夫
语言:俄语
年代:未知
简介: 第二次世界大战苏德战争中苏联红军与德国中央集团军群,在勒热夫一线争夺德军据守的“勒热夫突出部”。 < class="comment">《勒热夫战役电影网友评论》 < class="com">虽然看得资源字幕和声音严重不同步,导致我几乎全程静音看完的,但依旧不影响我对这部电影的喜欢。电影不仅展现了战争的残酷和无情,更是将一群战士拍得有血有肉。无论是面对敌人时的恐惧,还是等待增援迟迟不到的绝望,以及面对内务部官员蛮横检查时的愤怒和无语...都展现的非常好。除了对战士们英勇奋战,保家卫国舍生忘死的尊崇,影片也对苏联的内部清洗斗争做了讽刺,即使在战时依旧不忘搞政治审查,“苏维埃政权又何时相信过人民”“从来没有”,真的很让浴血奋战的战士寒心。好在战场这座血与火铸成的熔炉,会把一切不好的杂质去除,最终让人性的光辉闪现留存。影片最后的字幕没翻译,不知道最后的结局如何,但想来一定很惨烈震撼。有时战略需要真的只能牺牲战士的生命,愿祖国母亲永远记得你们。 < class="com">从苏联的视角来看二战战争仍然是残酷而泯灭人性的无论政权交替总有士兵拼劲全力保家卫国牺牲在所不惜他们其实没有政治的思想只是最纯粹的一片家国情怀但是当政党在战争里用政治包装与裹挟士兵的行为和思想时这种就是一把双刃剑了善意的初心可以激发士兵的作战斗志充实个人政治信仰而恶意的揣测只会造成人民与政党的背离只会将民心和信任向更远的方向推离就好比片中士兵的那句话“苏维埃政权又什么时候相信过人民?从来没有过。”这句话可能说透了苏联红军每个士兵的心底他们挡得住德军轮番的猛烈进攻却挡不住来自政治与人心的洪水猛兽 < class="com">1.““苏维埃什么时候相信过人民?”(电影台词)2.斯大林肃清时期,据苏联方面统计的数字:5个元帅中3个被杀,5个一级集团军司令员中3个被杀,10个二级集团军司令员全部被杀,57个军长中50个被杀,186个师长中154个被杀,16个一级和二级集团军政治委员全部被杀,28个军政委中25个被杀,64个师政委中58个被杀,456个上校中401个被杀。被害者超过1500万(源自baidu百科)----西方世界认为斯大林和***是法西斯主义是有道理的。 < class="com">7.5分。导演选取了整个战役中一个小片段切入,风格让我想起了集结号~~~开场的战斗场面不错,中段守村庄有点光环附体了。指导员的角色设计得不错。想想如今苏联的功绩已经被欧美忘记了也真是挺让人唏嘘的,希望我们能够记住吧。 < class="com">战争场面较小规模的战争电影,与勒热夫战役题材而言仅仅一个小村庄的争夺战而已,前十五分钟战斗场面拍的火爆,后面就弱了许多,掺合了意识形态之争以及为了整体战略而牺牲部分战队的人性之斗,总体而言这部题材宏大的电影不算成功。 < class="com">难得的精彩的战争电影。俄罗斯拍摄二战电影,可以真实地没有顾忌地展示苏共在军队中的政治作为的荒谬和可耻,之前在《女狙击手》中也有类似的表现。翻译的片名中增加的”战役“两字使得这个片子的内容有些名不副实。 < class="com">勒热夫战役改变了斯大林格勒的局势,是苏联反击战的前沿,放眼更远对二战也有很大的影响。这部电影没有神话苏维埃的地位,甚至还带着批判,但也反映了战争的无情残忍。这不是游戏,要取得胜利就必定要付出代价。 < class="com">战斗民族出品的二战电影,除了战争场面的最大还原,还折射了斯大林政权的集权制度下,左翼形式主义分子对捍卫家园的战士们人权的践踏。一个村庄,地图上一个重要的点,或终结了年轻的生命,或留下毕生的阴影。 < class="com">此片在IMDB5.3分。听豆友的劝,只看了最精彩的前10分钟。开篇想学《大兵瑞恩》的抢滩战再展开故事,但没学会。只有老苏联片的战争残酷场面,却显得极为假而空洞。俄罗斯的电影不太行。 < class="com">角色形象和性格的塑造可以说是非常多元:从党员到非党员,从司令官到普通士兵,从思想工作员到素卡,从信仰者到多民族士兵(如乌克兰族),摆脱了一般士兵的刻板化描写。 < class="com">开头的那场战斗拍得不错,老毛子挺敢拍的,战争的残酷一览无遗。中间节奏突然慢下来了,又有点像中国的电影,讲政治去了。#20200611 < class="com">展现了当时苏军士兵真实的战争状态,怕死,缺乏信心,但又不得不去抵抗,去为了保护国家而献身,在危难面前,有时弱小的人瞬间可以变得强大
备注:已完结
类型:战争电影
主演:麦克斯·库巴彻 米兰·佩舍尔 弗雷德里克·劳 贝恩德·霍尔谢尔 瓦尔德
导演:罗伯特·斯文克
语言:德语
年代:未知
简介: 德国二战题材影片。影片根据真实故事改编,讲述了一名十九岁的普通国防兵威利赫罗德在二战最后两周内成为所谓的“埃姆斯兰德刽子手”的故事。他凭借捡到的上尉制服而假冒军官,将溃散的其他士兵聚集起来组成特别任务小组,一路抢掠地在行将陷落的纳粹帝国大地上为所欲为,并以元首为榜样掌握起逮捕和生杀大权。&ems ;&ems ;该片获得了去年圣塞巴斯蒂安国际电影节的最佳摄影奖。 冒牌上尉电影网友评论:< class="com">整部影片表现的就是一个主题——人性之恶。这本是一出极其荒诞的黑色幽默剧,但它却曾的的确确真实发生过。人之本性在极端情况下被从躯体中压榨出来,毫无掩饰,鲜血淋漓。尤其影片结尾,少年恶魔踏着累累白骨消失在幽暗的森林中,踪影不见。影片最后,伴随着字幕的出现,恶魔又走在现实社会的阳光下,依然进行着卑鄙的勾当,预示着人性之恶从未消失,随时都会跳出来肆意妄为,残害众生。观影前看过这个故事,本以为导演会把它拍成一部荒诞的黑色喜剧,但从影片的第一个镜头起,黑色影像贯穿整部影片,无比沉重。伴随着情节的发展,导演刻意将多个镜头做了慢镜处理,更是令人震撼,其表现的深度出乎意料超乎想象,直接到了震撼人心灵的深度。人类在苦难灾难中所表现出来的对同类残害时的残忍程度令人不寒而栗之后是深深的悲哀,甚至无以名状。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实和民主专制没关系,也跟二战没什么关系,盗用身份然后胡作非为从唐僧的爸爸到古今中外的小说多得是,艺术都是取材于生活的,本片其实就是反映了一个事实而已。国之将亡,妖孽尽出。而结尾的彩蛋也不是什么深刻的震惊什么的,这只是一个玩笑。盗用身份的成功恰恰从侧面说明了制度的有效性,而影片中所表现出的人类心理的利用和主角心理,也是正常人类社会下的常态,比如传销组织或者中医等等难道不是日常吗。而人们盲目的遵从于权威包括末尾的彩蛋,也是写在人类基因里的面对危机的正常自保的应对措施,谈不上对错的。影片的摄影很有功力,只是黑白色调看得人头脑发昏。如果改成彩色就好多了。在我看来,黑白如同主角一样的装逼,只是一个用加法,一个用减法而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片只有一个彩色镜头的长达2小时的黑白电影,很认真地看完了,剧情跟拍摄手法非常吸引人。很难想象这是根据真实历史改编的,一个被追杀的逃兵竟然可以撞大运凭借捡到的一身上尉军服开启这样一个传奇人生,可能在特定的情境跟历史条件下,真是什么都可能发生,这也是处于和平年代的我们所无法体会的,感谢和平。不过男主也真是恶魔天性,第一次杀人面不改色,进而屠杀逃兵、罪犯,最后甚至圈城称王掌握生杀大权。甚至最后被抓,也得到了纳粹神奇脑回路的处理被赦免派往前线。赫罗德真是展现了人性的卑劣是如何无下限,同时也完全是一个优秀的演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">狂热的集体主义催化人的异化,德国对于二战的反思值得每一个人每一个国家深思,一身军服可以使一个战场逃兵成为军队审判的恶魔,荒诞却令人胆寒,人在权力的推导下也逐步完成了自身的异化,从有一点怯懦变成恐惧的代言人,但就是这样一个人却得到赞美,每一场群戏的出现十分黑色幽默,群体的愚蠢也在电影十分凸现,善变的民众,集会上的暴力,赫罗德行动队的疯狂,讽刺十分犀利,摄影真的是一级棒,最开始的推轨镜头记得十分清楚,光的使用十分到位,英国空军的轰炸简直暴力,人性即深渊,最后一段太过精妙,即使纳粹团体重生也必将所向披靡 < style="text-align:center;"> < class="com">完美的镜头语言,特别是远景画面和声音的结合,即使不需要夸张的血淋淋的渲染,也能使人感到彻骨的残忍。战争使人癫狂,绝对的权力造就绝对的恶,在癫狂的世界里,冷血,残酷和简单是最完美的武器和通行证,在这样的世界里,善和柔软就是原罪。而更让人感到残酷的是,人们并不关心真相,只要有利可图,看穿了真相的人也会集体失语充当完美群演。可笑的是,这还不是终点,影片结束,最后一行人穿着纳粹军装穿越到现代大摇大摆的搜刮画面更是意味深长。 < style="text-align:center;"> < class="com">在这部电影,黑白片的运用无疑是成功的。由于从未存在过不同地点同时间的平行剪辑,所以在观感上故事就被限定在了很狭小的空间里,导演把观众牢牢框到了这个戏谑的貌似不真实存在的空间里。出现强烈的戏剧冲突,即冒牌上尉面临着被揭穿的危险时,电影给每个人内心的动机合理的解释,每次化险为夷都不让人觉得格格不入。也正是这一步一步的掩盖,暴行逐渐吞噬了每一个人,让他们真正变成了疯子。如此讽刺。彩蛋挺有趣的。9 < style="text-align:center;"> < class="com">相比战争中被迫做出的各种行为,自发选择罪恶并且贯彻地如此彻底,其实我们的历史现实比很多电影更加残酷更加有黑色幽默。选择相信这身制服的人,更多的也只是利用其背后的权利象征来达到自己的目的。片尾,穿越的他们在现代化路上打劫一幕别出心裁,想到欧洲近几年右翼势力抬头,莫非真是暗喻讽刺? < class="com">可能是希特勒侧面缩影,当获得突如其来的权利,野心和欲望的膨胀是成几何倍。一群逃兵想要的是添暖果腹和没有追杀的权利,反而一套制服却给他带来生杀予夺权利,在那种赤土硝烟流离失所战乱年代,任何人都难说控制得住自己的欲望和野性。很多镜头和情节真的让人脊背发凉,战争和纳粹的可怕。 < class="com">以黑白画面描绘了纳粹覆灭之前的一段黑暗史。弄假成真,假戏真做,由一位受害人转身为一名变本加厉的狂暴施害者,一个从潘多拉魔盒中一跃而起的恶魔。麦克斯·库巴彻精确制导,为我们呈现了另一纬度的AmonGoeth。本年度值得推荐的一部制作精良、演技精湛、内容深刻的良心之作。 < class="com">当一个士兵多次与死神擦肩而过,他便逐渐由恐惧产生挑战的意图,一件邪恶的上尉军服,使他获得挑战的资格,权力的威力需要由良知祭奠,当士兵逐渐泯灭了良知,便成了邪恶的化身,所到之处皆被荼毒,追随他的人也都成了魔爪。特别喜欢开头士兵恐惧的眼神,是绝望也是邪恶长的谷底。 < class="com">一名十九岁的普通国防兵威利赫罗德在二战最后两周内成为所谓的“埃姆斯兰德刽子手”的故事。他凭借捡到的上尉制服而假冒军官,将溃散的其他士兵聚集起来组成特别任务小组,一路抢掠地在行将陷落的纳粹帝国大地上为所欲为,并以元首为榜样掌握起逮捕和生杀大权。 < class="com">德国人反思二战纳粹之恶的作品。极端环境之下,即使是一个极其平庸的小人物,除了会利用权力保住自己的命之外,还会滥用生杀予夺大权,残忍杀害一样饱受战争之苦的同胞。而在和平年代,当片子结尾这帮歹徒走上今日街头,肆意行恶,怎不让人胆寒?
备注:已完结
类型:战争电影
主演:奥古斯特·迪赫 瓦莱丽·帕赫纳 马提亚斯·修奈尔 迈克尔·恩奎斯特 尤
导演:泰伦斯·马力克
语言:英语 德
年代:未知
简介: 泰伦斯·马力克继1998年《细细的红线》后,将再次执导二战题材影片。新片取材自真实历史事件,讲述奥地利士兵弗兰茨·杰格斯泰德(奧古斯特·迪赫饰)因在二战时期拒绝为纳粹德国而战,最终被判死刑。据称这将是一部与《细细的红线》风格完全不同的二战影片。该片今夏德国开机。 第72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)泰伦斯·马力克第67届美国音效剪辑协会奖金卷轴奖最佳电影音效剪辑(提名)第91届美国国家评论协会奖十佳独立电影 隐秘的生活电影网友评论:< class="com">#19年遗珠#马力克掌握了一种鲜少有人能掌握的视听语言,这也是为什么即便非德语对白带来的遗憾,一样无法掩盖影片深藏的孤独和悲哀。在邪恶的统治下,一个人如何能独善其身?人的群居属性在这一刻令人厌恶,盲从带来的破坏力实在是太可怕了,它消解掉了个人价值,否定了自由意志,更关键的是,让个体命运在环境的约束下变得徒劳而渺小。越到后面越透着一股令人绝望的冷,这种冷让人醍醐灌顶:果然,说到底,我们分分钟有变坏的可能和堕落的潜质。还执着什么呢?抱着一种信念,纯粹贯彻下去的人已经不见了,他们早已在善变的大多数面前,提早进入了坟墓。断头台的刀刃下去的那一刻,死的不是受刑的人,死的是无数纵容这件事发生的庸俗之辈。可是,你又怎么能去怪罪那种出于自保迸发的低级本能呢?超人,终究是少数。 < style="text-align:center;"> < class="com">5分。马力克几乎完全抛弃了叙事,把二战时一个奥地利农民拒绝宣誓效忠希特勒,最后被判死刑这件事通过大量诗意的旁白、唯美的画面,MV一般的镜头来表达,让我感受不到导演想要表达的情绪。拒绝这件事是充满勇气的,甚至是伟大的,但不会像电影中一样是充满哲学味道的——一个奥地利山里的农民哲学家么?这件事可能与信仰有关,也可能与农民偏执的性格有关,但不会与哲学和诗歌有关。镜头推上去又退回来,大量广角仰拍或俯拍特写,把角色的脸拍到变形、拍到狰狞。可是使用镜头的方式与镜头中的画面并不匹配,画面与内核也是不相称的,甚至是矛盾的。这到底是恐怖的二战,还是美丽的田园牧歌?这是一部有病不呻吟反而歌唱的冗长散文诗,不比《歌声不绝》高明多少。 < style="text-align:center;"> < class="com">艺术区别于历史的两点:1.在形式可以创造美;2.在内容可洞悉个体感情。广角镜头下的乡居生活美如画,没有具体故事场景,普通的劳作场面就足够让人心旷神怡,而围绕主角两人的对话展开的是关于两人情感的追踪以及个体在面对潮流时选择之苦。这样的选择让观众的情感导向一目了然,只要表述方法足够完美,艺术的观点就能被人接受,电影传达的是基督教善和圣的观念,但现实历史直接粗暴,不是基于善恶是非判断的发生,是盲目。--“IfGodgivesusfreewill,weareres onsibleforwhatwedoorwhatwefailtodo.“ < style="text-align:center;"> < class="com">90/100。没有比“诗”更适合形容泰伦斯·马力克电影的字了。文本显得有些过于晦涩难解,但整体意境实在是美得不可思议,他最著名的超广角大气摄影,恢弘悠扬的配乐,流淌在影像中掷地有声的情感,让人肃然起敬。就算教堂的钟声盖不住大地的杂音,山谷的云雾遮不住世间的污浊,但当信仰的力量插上了爱与情感的翅膀,它能越过世间一切的事物,比阿尔卑斯山高耸入云的雪峰还要高,胜过所有的鄙夷和偏见。关于演员补充一句,尽管影片的主要人物显然是男主人公,但女主人公的表演却异常耀眼:“弗兰兹,我会和你在远山中相见。”无声却又震撼的收尾,感慨万千。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是那个马力克,虽说是二战题材,但也只是故事的背景板了,也不尽然是反战,个人的坚守于集体之影响,故事很感人。电影的空间完全是脱离战场之外,以奥地利的隐秘田园大自然光景与柏林监狱被压迫的萧条人像形成鲜明对比。影片在摄影和剪辑上,完全把故事的空间碎片化,但是通过人物的情绪又把各个碎片完美的串连起来,情感冲击很强,整个故事由此显得极为动人。只是三小时的片长对我来说稍显不适,当马力克再度津入神学对话的时候,我开始抓耳挠腮。 < class="com">被低估的电影,适合在大荧幕头排座椅沉浸式观看。三个小时不疾不徐地展示一个普通农民的心路探索,一边是田园牧歌的静美影像一边是欺软怕硬的人性挣扎,你跟这个老实人一起困惑着撕裂着摸索着。旁者一直质问坚持信仰除了丢掉性命意义何在,能改变周围的世界吗?能影响历史的进程吗?老实人答不上来,老实人也害怕,但老实人只知道那样不对,正是这些脚踏实地的老实人坚持着心里朴素的正义信仰,才成就平凡世界的英雄,坚持本身就是意义 < class="com">影2027:看《埃贡·席勒:死神与少女》的时候标注了女主角的这一部。哈佛哲学系的马力克拍摄的没有实体战争下的人性、信仰战,茨威格《昨日的世界》里隐秘的小镇上一样充满了唾弃,愚昧,而我只做我认为正确的事情,即使丢弃生命,即使微不足道,头离开身体的时候,带着镣铐的手抓住它拿回来扣在身体上,然后睁开眼,你的手铐消失了……但我还有爱,有上帝的信仰,我的微不足道能带来善的增长。(末尾乔治·艾略特亮了) < class="com">摄影师采访中谈到泰伦斯马利克是位影像大师,他会告诉你他的想法,但影像中不一定会看到。同时影像也是表演,不拍演员的时候就去捕捉自然的“情绪”,环境也成为开放的语境,像人脸那样蕴含丰富的解读。超广角下的环境和面容同样是马利克的文本,需要观众去寻找探索思考。影像的克制比文本的克制更加有情感的力量,也许就是马利克notsee的震撼。同样又是一部以表演为主的电影,自然光太美,深受卢贝兹基的影响。 < class="com">期待可以在大银幕看一遍。。。这应该是(喜欢了快10年的)奥古斯特演的最“苦”的一部电影了,之前看过他早期演的纳粹军官,阴狠的形象还记忆犹新。如今演这样一个圣徒般的人物,竟然毫无违合感,这就是优秀的演员的实离。是要心怀怎样悲悯慈大悲的心的导演才会拍出这样一部电影。看到最后的静谧的落日余晖,女主的黯然的旁白,然后黑屏,艾略特的那句话出来,感觉眼眶湿润了…好电影真的可以净化人的心灵的啊! < class="com">广角镜头各种仰拍特写实现了人物内心世界的极大输出,可以说本片的影像力量绝对盖过了剧情本身(虽然结尾也很催泪),也正因此一些出戏点比如奥地利人全程说英语就显得不那么违和了。说来奥古斯特迪赫真的很适合诠释有点偏执的理想主义者,只是昆汀那一次把他带出名的同时也有点把他带偏了…再有就是很意外也很感动还能在这片里看到已故的布鲁诺甘茨大爷,特别还是穿着纳粹军装的他。 < class="com">我太喜欢了。马力克以个体视角窥探二战本质,反思人的境遇、生命与爱的永恒命题。“隐秘的生活”蕴含两层意义,指向个体的坚定信念。当宗教被“祛魅”、仇恨裹挟着民众,我们如何在被其同化的风险中过自己的hiddenlife。自然风光的大量着墨融合着人性的光芒与罪恶,构建起人与土地的独特关系。为何我的眼中常含泪水,只因我深爱这片土地。年度十佳。 < class="com">身为马力克黑这次反倒很喜欢,开广角的镜头深入捕捉静态细枝末节,反而将人性和神性以一种不可言说的密语巧妙串联。电影是一句话就能讲完的简便计算,“没人会知道高墙后面是什么”。但悠长的镜头配合着最后那场“由衷”的分别戏,更深入了信念与之“隐藏”的神力:众人堆积趋之若鹜的态度,是精准的价值衡量。天涯路远无由寄。