备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗宾·威廉姆斯 罗伯特·肖恩·莱纳德 伊桑·霍克 乔西·查尔斯 盖尔·
导演：彼得·威尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:彼得·威编剧:汤姆·舒尔曼主演:罗宾·威廉姆斯/罗伯特·肖恩·莱纳德/伊桑·霍克/乔西·查尔斯/盖尔·汉森/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1989-06-02(多伦多首映)/1989-06-09(美国)片长:128分钟又名:暴雨骄阳(港)/春风化雨(台)/壮志骄阳IMDb链接:tt0097165&ems ;&ems ;威尔顿预备学院以其沉稳凝重的教学风格和较高的升学率闻名，作为其毕业班的学生，理想就是升入名校。新学期文学老师约翰·基汀（罗宾·威廉姆斯饰）的到来如同一阵春风，一反传统名校的严肃刻板。&ems ;&ems ;基汀带学生们在校史楼内聆听死亡的声音，反思生的意义；让男生们在绿茵场上宣读自己的理想；鼓励学生站在课桌上，用新的视角俯瞰世界。老师自由发散式的哲学思维让学生内心产生强烈的共鸣，他们渐渐学会自己思考与求索，勇敢的追问人生的路途，甚至违反门禁，成立死亡诗社，在山洞里击节而歌！&ems ;&ems ;基汀教授、基汀老师、基汀队长，他的教育宛若春风化雨，润物无声的留在每个人心里… 死亡诗社/春风化雨/暴雨骄阳电影网友评论：< class="com">怎么找到这么多好看演技又好的男孩子们的？！Robin毫无疑问，感动满满，这么不应试的教法的确是把作品的精髓实践出来了。记住seizetheday，记住gathertherosebudswhileyemay，记住suckthemarrowoutoflife。伊桑霍克那句真理是让人寒冷的毯子，太厉害了。最后，船长，我的船长。 < style="text-align:center;"> < class="com">心中经典，就像《肖申克的救赎》一样激励人心。你知道自己想要去的地方，当你累了、倦了、伤了、想要放弃了的时候，看看《死亡诗社》。当你明明可以选择飞翔的时候，不能允许自己爬行。去横冲直撞吧，就算受伤，这仅有的一次生命要活成自己想要的模样。嗯，这部电影就是有这样一种激荡人心的力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">看来我上辈子，上上辈子，上上上辈子，上上上上辈子………积的德还不够，在学校没有遇到这样的人生导师！感谢父母没有逼我成为读书机器，按自己的喜好去选择，这点我还是蛮幸运的！老师在课堂的一句及时行乐，变成学生的口头禅，也成为我今后的口头禅！ < style="text-align:center;"> < class="com">诗人是自由的，奔放的，这与17岁的叛逆相符，但却与死板的教条相背，与统治阶级的秩序相背，所以当二者发生了冲突，只有服从或者以死亡告终。做自己喜欢做的事，听上去很简单，实际上能做到的人却寥寥无几。 < style="text-align:center;"> < class="com">少年色嫩不坚牢，普普通通家庭的孩子这个年龄段还是要多学点规矩的。所以男子寄宿学校，贵族子弟的设定是对的，家教好，只差一点汪洋恣意的热情，然后回到现实的精英生活中去——完美的成长轨迹 < style="text-align:center;"> < class="com">这遍看感想与以前每次都不一样，教师在学生对自身特质与世事皆匮乏了解的情况下，可怜一代代血气方刚天真学生被这些鼓动家用美丽词藻包装的幻想所误，无论吹嘘的是自由还是革命。 < class="com">慕名已久，落雨的夜晚看完。最感动的是一人自杀后，同寝好友的悲恸，白雪之中走向无声天地。最大的收获是让我去买《草叶集》和《瓦尔登湖》。情节过于老套，但是思想值得珍视。 < class="com">唯有在梦中，我们才是真正自由的。在现实面前，梦想显得触之及碎。但在诗歌面前，死亡显得如此渺小。有什么可以穿过无穷无尽的宇宙空虚达到精神的神秘花园，唯有诗意。 < class="com">和仙境之桥一样，在自由与约束的斗争中产生的悲剧，双方都得为此付出责任，只不过这片更加极端，如果桥中有父亲抱住孩子哭泣的场景，那这次所有的眼泪都给了老师…… < class="com">昨天看的敦刻尔克，我觉得理想主义的现实梦想之一是有一艘自己起名字的船，无论大小，它可以叫樱花号，可以叫捕手号，做个船长，无论有没有几副。 < class="com">活在平静的绝望里，需要到电影里躲一会。片子看过不知道多少遍，最后都会嚎啕大哭。这操蛋的人生啊，我的ca tain在哪。 < class="com">医药，工程，商业，法律，这些都是高贵的职业，并且都是生存的必须，但诗，美，浪漫，爱，才是我们生存的原因
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 卡门·艾乔戈 考乐姆·吉斯·雷尼 史蒂芬·麦克哈蒂 凯蒂·
导演：罗伯特·布德里奥
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·布德里编剧:罗伯特·布德里奥主演:伊桑·霍克/卡门·艾乔戈/考乐姆·吉斯·雷尼/史蒂芬·麦克哈蒂/凯蒂·宝蓝德/更多...类型:剧情/音乐/歌舞/传记制片国家/地区:美国/加拿大/英国语言:英语上映日期:2015-09-13(多伦多电影节)/2016-03-25(美国)片长:97分钟又名:生于蓝调IMDb链接:tt2133196生为蓝调的剧情简介······&ems ;&ems ;影片《BorntobeBlue》是关于知名爵士乐手ChetBaker的传记，主要集中讲述他70年代重回乐坛的一段故事。生为蓝调的获奖情况······第28届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名) 生为蓝调/生而为蓝电影网友评论：< class="com">爵士乐传记片拍得比摇滚乐歌星传记片更造神，ChetBaker俨然变成了一个音乐与爱之苦的化身，连他操第三任的时候都要和演奏小号的镜头跳剪，身下的爱神说：“放松，放松，像演奏乐器那样”操我，这不是Chet在运动，这是导演的心在动，爵士精神不在此片中。目前唯一可能获取Chet相对真实模样的手段可能就是那篇《ChetBaker罗生门》的微信文章了。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于我来说，亲临过DavidBraid和他的团队对这本电影原声的现场演绎，音乐的分量要比电影传达给我的更多一些。像ChetBaker这种耳听万籁而无须加以思考的天才来说，似乎没有什么比backtothestageandeatyouu 来得更为渴望。而这正是使他同时成为奇迹和悲剧的最大诱因吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">不同于之前看过的传记片，从主人公急转直下的后半程开始讲起。喜欢本片色调和布光，黑白和蓝色滤镜下的镜头穿插还原了一个不能操纵自己的才华且对爱成瘾的音乐家，温暖快乐的时光全使用黄色滤镜。最后那场演出的布光，男主被柔软又悲伤的光晕包围，看着此生最接近幸福的时刻慢慢溜走，能力超越了界限是一种悲哀。 < style="text-align:center;"> < class="com">不是励志的电影拍得特别好就是最后感觉郁郁寡欢另外觉得大家为了好音乐好艺术宽容纵容了音乐家和艺术家残害自己的身体为什么只有体育比赛禁止吸毒？应该在戒毒所里教人们音乐诗歌绘画但是明明健康的人有时候是在别人的作用下一步步走上毁灭之路的有多少艺术家虽然伟大但是却活在痛苦中啊 < style="text-align:center;"> < class="com">情人节打卡sweetie#抓人的几个点：浴缸里满嘴是血的吹小号神似爆裂鼓手，爵士梦和演员梦蜜汁关联爱乐之城，二导或是基友？雪后田野环海公路吹小号的画面过目难忘，故事和人物都有层次，每个音符都超温柔，感情戏不累赘反而令人动容。一部让我真正爱上爵士乐的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">吸毒造就的灵感成就和被吸毒毁掉的情感家庭，爵士乐手的情感线冗长。然而伊桑霍克背头墨镜吹着小号低吟浅唱一出来顿时就很有年代感和老爵士的腔调了，整体色调、造型、配乐非常优秀。以音乐撼动人心的力量在片尾的演奏让人瞬间泪下。 < style="text-align:center;"> < class="com">伊桑霍克的表演确实是奥斯卡级的，电影选择的角色阶段算是真人人生靠后期的部分了，没有过多的带入导演的观点，更多的是展现了对这位天才的惋惜和无奈之情吧，结尾和爱乐之城比较类似，或者反过来说，插叙用的很不错，挺诗意的 < class="com">哪个文艺青年不喜欢伊桑霍克？表演真是棒，而且，玩爵士的人是不是活在一种不疯魔不成活地要和现实生活决裂的痛彻心扉的撕裂感？这种撕裂感跟玩摇滚的不一样，玩摇滚的根本不care什么现实生活，毫无撕裂，直接就疯炸了 < class="com">就玩间离的那一下有些惊喜吧，大部分还是在靠音乐铺情绪，大概越崇拜一个人，就越容易把这个人拍得无聊，几场“写”出来的戏实在是艺术渲染得有些过分了；这里头的MilesDavis太那啥了点儿，让我想起成奎安 < class="com">感觉每一位美国歌手最大的敌人就是毒瘾，《灵魂歌王》《与歌同行》，和这一部《生而为蓝》。看得出《醉乡民谣》对这部电影有很大的影响，偏黄的色调、摄影、开头与结尾的循环结构、还有科恩兄弟的反主流风格。 < class="com">节奏缓慢，人物表现的不细腻也不极致，想玩形式也没有玩到底。该展现的传记人物应有的魅力也没憋出来。整个片子基调沉闷，真的做到了“波澜不惊”。好在伊桑霍克的表演还算到位。 < class="com">伊桑·霍克演得不错，但是还是伊桑·霍克。关于ChetBaker，我总是记得《乐队拜访》里那个小号手撩售票员妹子，你喜欢CheBaker吗？然后自顾自唱了起来。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔纳·希尔 詹姆斯·弗兰科 菲丽希缇·琼斯 玛丽亚·迪齐亚 伊桑·苏普
导演：鲁伯特·古尔德
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:鲁伯特·古尔编剧:MichaelFinkel/鲁伯特·古尔德主演:詹姆斯·弗兰科/乔纳·希尔/费莉西蒂·琼斯/玛丽亚·迪齐亚/伊桑·苏普利/更多...类型:剧情/悬疑/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-04-17(美国)片长:99分钟又名:真实的故事(台)IMDb链接:tt2273657真实故事的剧情简介······&ems ;&ems ;杀人犯克里斯蒂安（詹姆斯·弗兰科JamesFranco饰）一直用纽约时报记者麦克（乔纳·希尔JonahHill饰）的名义过着隐姓埋名的生活，而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时，克里斯蒂安在墨西哥被捕。为了拯救自己的名声，麦克决定前往探监，并试图从这位神秘男子身上挖出真相。在他穷追不舍的调查之下，揭开了克里斯蒂安真实的一面，包含谋杀、爱情、欺骗、救赎…… 真实的故事/真实故事电影网友评论：< class="com">大年初二為什麼要看這種，早知道就去睡午覺....這部雖然是真實故事改編，但很可惜，導演沒掌握好，搞砸了。變的類似大學生的畢業作品那種-想說的話很多但表達不出來。也不能說不好看，但張力層次有限，最後整部片子都只在"謊言"的層次打轉，其實可以更好。另外它也讓我聯想到Longford(2006) < style="text-align:center;"> < class="com">人性复杂，让人迷惑且着迷。人在大千世界留下任何痕迹都是自我意识的写照，讨厌什么，喜欢什么，批判什么都源于同一自我。Chris和Mike其实你中有我，我欣赏电影能把伦理道德放在更大的空间去评判。所以不要伪善地做道德评判师，一切事情的发生都有其不可逆转的因果链，关键是现在的感悟和未来的去向。 < style="text-align:center;"> < class="com">以为烂仔帮演技最好两个基友终于认真搞了个严肃片,结果就是两人面对面换了个深沉的方式打嘴炮,嘴炮之外就是冗长频繁的空镜头和时而吝啬的台词,影片想表达的玩意更是令人云里雾里。的确，本片追求的“真实”意味着不能胡扯，不能为了制造精彩而编造剧情。但也并不能介绍故弄玄虚和人物塑造不成功 < style="text-align:center;"> < class="com">可以说非常圣丹斯了，连警察在岸边套路mike时背景里那缕夕阳都点滴闪现。画面很柔和，剧情也平缓，本来开头还有些期待。不过费兰兰真的颜值没有半点毛病，在探视室里长时间的特写也是没有一点恨意啊。反而后面出戏的很期待longo和我们jill能擦出点火花… < style="text-align:center;"> < class="com">对于一般观众，或许有点简单无聊。变态杀人犯，媒体记者，司法公义之间存在着各种博弈。本片用非常简单的情节表现出异常丰富的深度。结局没有令观众愤怒，但引发深思。记者的公义心和人性被重点放大，凶手玩弄司法和媒体的手段令人深思。弗兰科的脸，表现力不错 < style="text-align:center;"> < class="com">比较安静的调调挺喜欢，兔牙演了人妻。对乔纳希尔不算熟，之前以为他只拍喜剧呢，也同样是个编剧。编剧应该是借鉴了沉默的羔羊这部电影的，突然想到这一点不是从兰兰的表演，而是兔牙琼斯树林跑步那段一下就穿越朱迪福斯特了。 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉是个降格版的十二宫，最后字幕交待了真正的故事后续，大亮，“MikeandChristianstills eakonthefirstSundayofeverymonth”，一切的杀戮和欺骗，终于成就这对CP！ < class="com">&ems ;杀人犯克里斯蒂安（詹姆斯·弗兰科JamesFranco饰）一直用纽约时报记者麦克（乔纳·希尔JonahHill饰）的名义过着隐姓埋名的生活，而正当麦克因假新闻被炒鱿鱼时，克里斯蒂安在墨西哥被捕。 < class="com">4+1星，这部片不该这么低分，片子用了很多表情和肢体动作来描绘人物的内心，电影语言用得不多，像个刚开始琢磨剧本的小说家写的，依然优秀，而且电影的其他方面都还好啊。 < class="com">女主很有气质，男主笑起来更是迷人，但我并没有理解他到底有没有杀人，我暗中觉得他并没有杀人，可是刚刚这样想的时候他好像又在对我笑，很好看地笑，这种危险的感觉很迷人 < class="com">看睡着了然而并不是电影的错。是我的错。导演是戏剧出身，这是他的第一部电影。所以画面表现出来的东西比对白要多，每一幕都非常耐看。然而我还是睡着了。对不起导演。 < class="com">很失望啊，本来以为有什么大反转大翻盘背后不能说的秘密什么的，结果最后酝酿扭捏半天也就这样了，so，闹哪样啊。另外男主是什么意思，在杀人犯身上找到了共鸣？
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：理查德·林克莱特
语言：英语 法
年代：未知
简介： 导演:理查德·林克莱编剧:理查德·林克莱特/朱莉·德尔佩/伊桑·霍克/金·克里桑主演:伊桑·霍克/朱莉·德尔佩/弗农·多布切夫类型:剧情/爱情制片国家/地区:美国语言:英语/法语上映日期:2004-02-10(柏林电影节)/2004-07-02(美国)片长:80分钟又名:日落巴黎(港)/爱在日落巴黎时(台)/日落之前/情留相逢时/爱在日落余晖时/爱在日落黄昏前IMDb链接:tt0381681爱在日落黄昏时的剧情简介······&ems ;&ems ;九年前，杰西（伊桑·霍克EthanHawke饰）与席琳（朱莉·德尔佩JulieDel y饰）在火车上不期而遇，怦然心动。在维也纳渡过疯狂而又浪漫的一夜后，他们在日出前分手，并相约在维也纳重逢。&ems ;&ems ;九年之后，杰西已成为畅销书作家，而席琳则是法国环保组织成员。杰西在新书里娓娓道来的，正是九年前的浪漫夜晚。在巴黎促销新书时，杰西与席琳在书店相遇，然而他们只有一下午的时光相处，日落之前，杰西要乘飞机赶回美国。两人在午后的巴黎街头散步，在美丽的护城河上泛舟，无所不谈，兴致勃勃。可是就像命运的捉弄，快乐的时光像烟花一样醉人却短暂。&ems ;&ems ;杰西对席琳一送再送，难以忘情；席琳用吉他和歌声，怀念着内心深处的爱恋。太阳就快落下去了，杰西就要误了飞机，又或许他更不想错过的，是命里注定的缘分。 日落之前/爱在日落黄昏时电影网友评论：< class="com">我看的第一部纯对话的电影。男女主九年后再别重逢，却都对那天的细节如数家珍。她装作不记得，其实是在掩饰她记得太清楚。我觉得有趣的是，故事一开始就因为男主要去赶飞机所以一直在倒计时，一直拖着拖着，最后毫无悬念的飞机要晚点了。女主就是我很喜欢的那种会感受生活的人，记得生活中美妙的细节，所以每一天都是新的。遇到灵魂伴侣真的好难，年轻的时候找一个聊的来能够深入话题的人就很难了。人都会对自己的婚姻不满，激情是有限的，生活总是平凡的。 < style="text-align:center;"> < class="com">像《廊桥遗梦》般没有好感的foronenight。第一部邂逅的刺激和新鲜感，第二部的婚内出轨和对soulmate的难以自持，第三部我觉得肯定是至少肉体出轨了但是大概观念不同的“性与爱可以分开互不影响”以及你对我好我吃你这一套的势均力敌。无论怎样开始的感情，能持久便是难得。 < style="text-align:center;"> < class="com">两人上楼梯那小眼神互相偷瞄像极了第一部在试音室那段，时隔九年再次相见，两人还是当初那种感觉，想到什么聊什么，走在哪就去到那，有聊不尽的话题。男主为了她写了本书，女主为了他写了首歌，九年中互相牵挂着这充满激情，浪漫的一夜和心中的那个他/她。可能这才是真爱吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">曾经的回忆求之不得寤寐思服脑补的生活在残忍的现实里显得更美更朦胧试探挣扎揣测压抑挑逗微妙以及开放悬念的结局对话内容之丰富感觉共鸣有点多多到来不及反思细碎的片段最终拼接成了我们的生活觉得这电影太浪漫了 < style="text-align:center;"> < class="com">有点像时隔多年见到初恋一样但还是像初恋一样有那么多话题可聊，有那么多深情可享，一次次拖延时间，只为了能和你在一起久一点。后面回到家的女主像个精灵。但是全是对话如果不是全神贯注的话难免会感到枯燥。 < style="text-align:center;"> < class="com">此时，因为偶然所以仍旧浪漫。遇到的每一个人，她记得所有细节。每一个人都是那么不同，所以失去就是失去。年轻时我们以为会遇到许多人，后来发现，那个chance如此微小，以致于某些记忆再也无法重逢。 < style="text-align:center;"> < class="com">欲望与现实宇宙与命运婚姻观宿命论再一次见面的深度其实比年轻时候的交谈更多了年轻时候的天马行空是理想主义的浪漫多年过去以后是浪漫的现实主义不懂算不算成长但是他们依旧是彼此的soulmate < class="com">每次快要碰到的时候，又用戏谑化开，“是不是每个男孩来你的卧室，你都换一个名字。”“对啊，难道你以为我会专门为你写一首歌吗？”好像两个人都已经伸出手，将要碰到的时候，又把指尖收回掌心。 < class="com">三天之后把原来的评论删了重新写。只记得名字和曾经那一个晚上，分别九年之后意料之中却又意外重逢，还能这样毫不顾忌地谈论一切，放松做真实的自己，好像看到了在找Soulmate的自己。 < class="com">所以就是说男生更爱女生，在第一部。否则我真的很难接受什么祖母葬礼就不去赴约的事情。但第一部男生就本来只有60分，没那么喜欢也很正常。第一部女生明显是喜欢那个像海豚的男生更多。 < class="com">他给她写了书，她给他写了歌相隔九年，感情如美酒甘甜醇厚，在相遇时相互碰撞，也是同美酒般清冽，在不经意间释放颤动人心的热烈无论两个人过得怎么样，他们有着久别重逢的欢喜 < class="com">多年以后，我的电影首映，在影厅角落里的你与我视线相对。我穿过人群，牵起你的手走到玉林路的尽头，聊到小酒馆开张，ButI''mleavingbeforesunset.
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：劳拉·里根LauraRegan 伊桑·艾姆比瑞EthanEmbry
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：劳拉·里根LauraRegan/伊桑·艾姆比瑞EthanEmbr导演：罗伯特哈蒙(RobertHarmon)语言：英语地区:美国编剧：BrendanHood类型：悬疑/惊悚/恐怖上映时间：2003-09-18 别名：鬼物/三更来吓用户标签：恐怖,惊悚,美国,悬疑,恐怖电影,美国电影,我看过的英语电影,我看过的电影片长：89分钟imdb编号：tt0283632 茱莉亚（劳拉·里根LauraRegan饰）是一位心理学系的学生，成绩优异的她正在准备着毕业论文的答辩工作，前途一片光明。某天夜晚，茱莉亚意外的接到了儿时好友比利（乔·阿布拉汉姆斯JonAbrahams饰）打来的电话，比利的声音听上去充满了绝望与恐惧，他告诉茱莉亚，有某些邪恶而又恐怖的生物躲在黑暗之中，随时准备向他发起进攻，之后，比利自杀了。 在比利的葬礼上，茱莉亚与比利的大学校友山姆（伊桑·恩布里EthanEmbry饰）和特里（达格玛拉·多敏齐克DagmaraDominczyk饰）相遇了，让茱莉亚感到震惊的是，山姆和特里竟然拥有着和比利相似的遭遇，勇敢的茱莉亚决定将此事调查个水落石出。 噩梦缠身电影网友评论：< class="com">今天看来，这片完全是怪奇物语和关灯后的不良结合体，看来B站各路恐怖爱好者们对怪奇物语那一套很不以为然啊，但话说回来，这片实在是难看到爆，全片和女主一样傻逼到爆，剧情故事更是没有，就为了抓你上你，为什么？它们是谁？这片出了没两年的地狱神探里的那些东西，不觉得有些眼熟吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">片子只值3星，但是对我来说有加分项。首先片子有新千年初惊悚片短暂流行的元素——童年梦魇，如同03年的Boogeyman，不过这个元素作主题的片子多半都不吓人。加分项是，我在这片看到了lightsout的雏形，lightsout的灵感在这边汲取了一点吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">我喜欢它的地方在于,通常认为美国的恐怖片都很喜欢搞凶杀犯什么的,或是心理阴影之类的原因,而它一整片烂俗而不合逻辑的剧情下来,让人本以为不过如此,但结局竟然真的是主人公被外星人抓去异世界~~也算一种惊讶吧. < style="text-align:center;"> < class="com">低成本，主要惊悚点的就是对黑暗的恐惧，出现的黑暗异形比较扯，为什么恐吓这些孩子也没讲清楚，最后女主在地铁和怪物搏斗的场景还算可以，大概是年纪大了对这种黑暗中的恐惧并不感冒。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理课上看的片子，原本还以为是一部心理片，以为全是主角想象出来的，没想到最后是一部惊悚片，一切都是真的！当看到女主角无助地在第三空间捶打墙壁的时候，实在很寒。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个片子是初中时候看的，名字都记不清了，找了半天，不知为何看得我长吁短叹，竟然甚为感动……其实挺有共鸣的，但是结局有点胆寒有点可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">总体欠佳，和那部讲牙仙的黑暗降临倒是很相似，但还没那部好看呢，片中那个黑暗世界的场景不错，可惜啊~每次都是出来几秒就没了 < class="com">叙事上模仿猛鬼街。废话太多画很多篇幅描绘主角的心路你确定你在拍恐怖片？那个they看得我大半夜想吃鸭架子。。。 < class="com">纯粹恐怖，把黑暗恐惧症实体化。所以中国的风水学是那么神奇，门口、床、镜的摆放都很讲究，尽量减少空间带来的恐惧。 < class="com">女主最后悲剧的领了便当。。。原来一开始我就理解错了，“他们”不是梦，而是生活在黑暗中的怪物。。。 < class="com">女一身材好，女二脸蛋美。片子莫名其妙。意外发现幼齿期还在打酱油的JodelleFerland。 < class="com">高三心理课上老师放的，虽然片子很烂俗，但是影片中小时候做噩梦，长大会被抓的情节还是吓到我了~
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：弗兰克·威利
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：弗兰克·威利/伊桑·霍克/卡拉·古奇导演：弗兰克·威利语言：英语地区:美国编剧：类型：剧情/喜剧上映时间：2001-09-13 别名：用户标签：EthanHawke,北美,2001,伊桑·霍克,伊桑霍克,剧情,美国片长：96分钟/Canada:99分钟imdb编号：tt0271020 AfailedNewJerseyinventorembarksonacareerasastandu comic,turnstodrink,andlaborstokee hisfamilytogether
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 罗伯特·肖恩·莱纳德 乌玛·瑟曼
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：伊桑·霍克/罗伯特·肖恩·莱纳德/乌玛·瑟导演：理查德·林克莱特语言：英语地区:美国编剧：斯蒂芬·贝尔伯类型：剧情上映时间：2001-01-26(美国) 别名：甜蜜的强暴我/磁带用户标签：EthanHawke,美国,RichardLinklater,UmaThurman,美国电影,剧情,理查德·林克莱特,2001片长：86分钟imdb编号：tt0275719 老友重逢本该愉快又温馨，可是对于文斯（伊桑·霍克EthanHawke饰），约翰（罗伯特·肖恩·莱纳德RobertSeanLeonard饰）和艾米（乌玛·瑟曼UmaThurman饰）来说，事情则完全相反了。原来，在文斯的心里，一直有个结无法解开，约翰抢走了曾是自己女友的艾米，即使多年过去，只要一想到这件事情，文斯心中的怒火就会重新燃起。 在交谈和寒暄之中，气氛渐渐变得紧张起来，看来，对于不堪回首的陈年往事，放不下的不仅仅只有文斯一人。在文斯激烈的质问之下，约翰终于承认，当年是自己强暴了艾米，才将艾米从文斯身边夺走的。如今真相已经大白，文斯心中的创痛能够被就此治愈吗？ 录音带电影网友评论：< class="com">#观影日记##录音带#林克莱特牛逼在哪？牛逼在可以用二十平米的小房间+3个演员做出一部高潮迭起让人全程都很HIGH的电影。三个演员演得都很赞，人物刻画惟妙惟肖（除了伊桑霍克演的小痞子我感觉稍有过火），乌玛瑟曼也是美爆了，小时候看完杀死比尔惊为女神。四星半（半星扣在这种小品式电影格局天生就小 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。剧情冲突源于录音带背后隐藏的故事，毒贩为了给女友当年不愿与其做爱的嫉妒找个主持正义的借口，循循善诱地逼迫好友曾认强奸，妄加评论好友导演的电影打击他自尊，直至女友加入对话否认被强奸、假报警使毒贩马桶冲走大量脏物，将施虐与受虐关系的独幕剧推向高潮。人性丑恶的挖掘差了波兰斯不少。 < style="text-align:center;"> < class="com">太惊喜了！第一次看这样张力十足的密室戏。看大叔和Uma阿姨飙戏莫名开心。三个人都不能放下十年前那天晚上所发生的事，解释了电影一开始Vicent焦急的情绪。最好的部分就是猜不到剧情会朝哪发展，你以为你猜对了，以为掌握了人物形象，其实又错了。到最后，受伤害的还是艾米。一如既往的自私。 < style="text-align:center;"> < class="com">出乎意料的好。我觉得这是很危险的一部片，它让我们正视自己不敢面对的一面。比波兰斯基的杀戮更深刻，但这片的观影经验会更差，因为我们某种程度上也是电影的一员，所以我们不能像观看杀戮那般隔岸观火。但前半段闲聊的感觉很棒。不过这片的摄影我觉得挺难受的，没有林克莱特其他电影那么自然舒适。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影里设置了一个电影导演的角色，但整件事的导演其实是毒贩子文森，他试图补偿少年时的失意和遗憾，把好友推进罪咎感里，将告白录下来作威胁，好制造出自己理想化的一幕——让好友给自己当年心仪的女孩道歉，从而证明自己比好友更高级。但原来那么多年过去了，从来没长大的人只有他一个。 < style="text-align:center;"> < class="com">林克莱特不愧是独立电影人的榜样，看似简单的一部单一场景电影背后有着精妙的剧本和流畅的节奏，虽然是DV摄影，但可以观察出来整体准备非常细致，没有一点失焦或者曝光过度，对学习拍电影非常有用的一部参考片。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个封闭空间，三个人，视角视点的切换，镜头的晃荡，人物的心理变化，以及人物空间距离的切换，好的导演真厉害，用各种方式去表现人物的心理这样。距离，眼神，动作，视角，都有很强的潜台词。 < class="com">无配乐，一个场景三个人。舞台剧改编来的剧本交给林克莱特拍再适合不过了，思辨式的对白，对心理弱点的把握和控制，以及角色反转。三个演员太完美，完完全全剧作力的体现。 < class="com">牛逼，封闭空间三个人一部电影，打破空间的是卫生间，靠构图隐喻台词叙事撑起来，不是一般人敢尝试且做得到的。悬念紧张主流价值观，敲诈，却没想到女主女性主义超6 < class="com">情节张力与节奏一直把控的很好。然则角色行为背后的动机并不是那么充分。片子与其说表达了什么，不如说只是在展示三个fuckedu eo le。 < class="com">就是喜欢这种小空间的群戏，有点儿像《杀戮之神》，表演OK，但对白就不如杀戮精彩，甚至有些部分感觉不太自然，哪来的那么多whywhywhy。 < class="com">整部剧的成本就是一间破旅馆，林可莱特用话语撑起了整部剧，还能让你目不转睛的看下去。摄像机就是观众的眼睛，客观视点观察的周围的生活。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伊桑·霍克 保罗·吉亚玛提 保罗·安德斯坦 约翰尼·西蒙斯 伊丽莎白·
导演：诺亚·布斯切尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:诺亚·布斯切编剧:诺亚·布斯切尔主演:伊桑·霍克/保罗·吉亚玛提/保罗·安德斯坦/约翰尼·西蒙斯/伊丽莎白·玛维尔/更多...类型:剧情/运动制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2016-06-24(美国)片长:90分钟精英的剧情简介：美职棒新秀投手霍珀·吉布森(西蒙斯饰)投技渐渐失控，被迫下放到小联盟。霍珀通过与运动心理学家莫布里(吉亚玛提饰)的交流，将内心对跋扈父亲(霍克饰)的怨恨倾泻而出。 精英电影网友评论：< class="com">7-。摄影尝试的各种技法太混乱，主观视角镜头也不够冲击力，爸爸被押出球场那场戏太差了。主角和爸爸、主角和心理医生的两个关系该是一以贯之的主题，但是剪切的非常零碎导致影片意图被模糊了，EthanHawke和PaulGiamatti表现都不够自然。与爸爸和心理医生的各自最后一场戏都很好，题材和意图也很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">古尔德的莫扎特。故事太平庸，有好几幕视觉语言挺美：8''停车在涂鸦墙边；40''EthanHawke被警察抓走；49''夜晚与教练打电话；总体前半段比较好，看到最后感觉太装了。EthanHawke身上都是肉~ < style="text-align:center;"> < class="com">很令人失望，剪辑得支离破碎，完全抓不到片子的重点，吉亚玛提完全没有发挥的空间。 < style="text-align:center;"> < class="com">当你看到男神从风度翩翩的少年演到大腹便便的父亲，只能感慨，时间太无情 < style="text-align:center;"> < class="com">感觉看了一个访谈录的纪录片，实在不知道电影在表达什么... < class="com">失望了。。居然是daddyissue？？ < class="com">非常有生活的质感~~我好喜欢这样的故事。 < class="com">虽然喜欢伊桑，但他在这片子里有股违和感 < class="com">并不知道所想要表达什么 < class="com">烂烂
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：摩根·弗里曼 贝弗利·陶德 罗伯特·吉尔劳姆 迈克尔·比奇 伊桑·菲利
导演：约翰·G·艾维尔森
语言：英语 西班牙语 葡萄
年代：未知
简介： 主演：摩根·弗里曼/贝弗利·陶德/罗伯特·吉尔劳姆/迈克尔·比奇/伊桑·菲利普导演：约翰·G·艾维尔森语言：英语/西班牙语/葡萄牙语地区:美国编剧：MichaelSchiffer类型：剧情/动作上映时间：1989-03-03 别名：靠着我用户标签：美国,励志,老师,美国电影,校园,MorganFreeman,教师电影,种族片长：108分钟imdb编号：tt0097722 所有的老师和校长听到“布兰登学校”的大名之时都会暗自在心中捏一把冷汗，这所学校因为黑恶势力的潜伏和极高的校园犯罪率而在教育界臭名昭著，如今，人生遭遇了全面滑铁卢的约翰（摩根·弗里曼MorganFreeman饰）即将成为这所学校的新一任校长。 看着校园里此消彼长的歪风邪气，约翰心里充满了愤怒，他制定了严格的规章制度，希望能够以此重振学生和老师们的信心。约翰的决心逐渐的影响了信任他的学生们，然而，校园内的暴力团伙亦开始找起了约翰的麻烦，他们不仅袭击了听从约翰指挥的老师和学生，更对约翰发出了直接的威胁，约翰明白，一场旷日持久的拉锯战即将展开。 铁腕校长电影网友评论：< class="com">这是一部能让人热血沸腾的电影，虽然有很多瑕疵，但仍然很经典。说它有瑕疵是因为，这里的校长太过法西斯，打击面太宽，甚至连同事都不能相容，事实上这样的队伍很容易就散掉了，又怎么能团结成一个力挽狂澜的团队呢？学生对校长的感情也很突兀，前一秒还讨厌校长的独裁，后一秒就全都站到校长那边了 < style="text-align:center;"> < class="com">念叨多年，终得一见，改编自真实人物，影片问世后克拉克的原型便辞去教职专心走穴演讲灌鸡汤。但本片更让人体会到民主和专制的矛盾，当身陷乱世，秩序崩塌的时候，人天生渴望专制的强力人物用独裁的强权重建秩序，亲和民主从来都不是万能的，在积弱时更是低效的，决定权反而在强权者是为恶还是为善。 < style="text-align:center;"> < class="com">前段时间的英语课上放的电影，很多同学笑出来的笑点并没有让我觉得好笑。很多怒吼也让我觉得有些毫无来由，但可能在当时那种情况下，约翰的做法是唯一有效的？不如其他看过的教育片那么打动我的心（或许我比较圣母吧），没错我说的就是《死亡诗社》，《放牛班的春天》，但也算一部尚可的教育片？或许 < style="text-align:center;"> < class="com">铁腕校长，说明了我们的孩子们都是聪明的，都是良材，只是我们的教育制度不跟着他们，只是我们的教师们教法不当。另外，铁腕不是纯粹的专制，而是为了更好的民主，故事的结尾就是最有力的证明 < style="text-align:center;"> < class="com">首先得树立一定的规则到大家有一定清醒的认识后再执行民主教育是这般得通过强制性的规则来让大家明白教育的重要性让我需要受教育的概念渗透再到我得明白我想要接受怎样的教育来是我个人丰满。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻时的弗里曼也演过这么励志的片。教育的方法有千万种，要真的站在学生的角度去满足需求才是根本。说美国文化输出，那中国也拍点好看又温情的输出品来吧。 < class="com">学校管理学老师拿来当教育材料看的，摩根弗里曼演技没得说，大长腿啊哈哈哈。看完老师说了一句——不管专断还是民主，科学性最重要。听起来挺有道理。 < class="com">作为中职老师，尤其感同身受。在之前一届学生班级里确实实施过“铁腕政策”，而效果也是如我所愿，学生素质都很大提升，很多都很想我继续带他们。 < class="com">1989年的摩根·弗里曼，你看看以前的佳片有约放的电影，再看看现在放的，差距怎么就那么大呢？这部电影让我想起马修·派瑞的热血教师。 < class="com">你说这是你最喜欢的一部电影，我看完了，我联想到你给我的其他印象，你多么单纯多么简单，一个刚毕业上班的姑娘，我把你想太多了。 < class="com">有几段表演着实动人，但这和我理想中的教育差距颇大，况且MorganFreeman这角色有明显的人格缺陷，实难认同。 < class="com">教育学课上放的。这不就是煽动偶像崇拜么，还没有特别合理的铺垫，翻成诈欺校长也不为过。可以和《浪潮》对比着看。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马修·麦康纳 斯基特·乌尔里奇 伊桑·霍克 GailCronauer
导演：理查德·林克莱特
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：马修·麦康纳/斯基特·乌尔里奇/伊桑·霍克/GailCronauer/文森特·多诺费导演：理查德·林克莱特语言：英语地区:美国编剧：ClaudeStanush/理查德·林克莱特类型：剧情/动作/历史/犯罪/西部上映时间：1998-03-27 别名：赌王之王用户标签：美国,RichardLinklater,MatthewMcConaughey,EthanHawke,1998,理查德·林克莱特,美国电影,Richard_Linklater片长：113分钟imdb编号：tt0120769 一部美国史上最成功的亡命之徒真实故事。原来是穷困无名的四个小子，一起火车抢案使这群男孩蜕变成男人。这群小子用硝化油做炸弹连抢了80家银行，足迹遍及德州和加拿大。 牛顿小子电影网友评论：< class="com">财富和美色，男权社会的终极信仰。看着几十年前的美国，正如现在看着自己的祖国。看着结尾片段两个年迈的老头谈笑风声，倒是比影片本身有趣不少。尽管改编自真实故事，但影片有类型片的油腻感，人物鲜明倒是鲜明，但没什么发展，从头到尾都没什么戏剧张力。【5/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">德州人民就是威武。这片最精彩之处是结尾原型的出现——居然还有纪录片！这片拍得还不如去看纪录片——非常不linklater,或者他不适合拍这样的片，犯罪片。这是hawke最帅的年龄阶段，可能。 < style="text-align:center;"> < class="com">看不下去…70年生的伊桑留着又丑又奇怪的小胡子，看起来比69年生的马修还沧桑，不能忍。结果匆匆瞄到结尾，那撮神烦的小胡子还在。虽然是1080P但却没字幕（还有小胡子！），叔不看了！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">北美周末票房榜March27-29,1998第9名 N TheNewtonBoys Fox $4,010,245 - 1,965 - $2,041 $4,010,245 - 1 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩流水账。20年代劫银行技术含量好低，四兄弟事后的命运才是大开眼界，看片尾节选的纪录片访谈片段感觉戏剧性该在老年期。另外如果不开字幕简直一半对白听不清，某些人口音自重啊 < style="text-align:center;"> < class="com">开始一直在想这种真实故事改编为什么要拍的这么欢乐，看到片尾多少能理解点。看到有豆友吐槽流星花园配置不能更精准！马修的长睫毛大白牙小酒窝让我数度出戏，劫匪这么甜真的大丈夫？ < style="text-align:center;"> < class="com">冲着伊桑霍克看的，但片子比较平庸。以前抢银行真的好简单啊，片尾的真人访谈很有意思，老年的大哥真人（片中由马修·麦康纳饰）回忆说，抢银行就是我们的职业，好牛气的感觉。 < class="com">三星半~林克莱特把这题材拍得太清新寡淡了，同时可以看出伯尼延续了对此类人物暧昧不清、戏谑玩笑的立场，结尾真人上阵一下子高能了起来。 < class="com">试图拍成虎豹小霸王第二的电影么？遗憾在不够homoerotic，味道就差很多了。片子太长。最后真人现身说法是神来之笔。 < class="com">林克莱特的又一部传记色彩电影，无罪化的银行劫案，电影年代感不错。年轻的麦康纳、伊桑、乌尔里奇使得电影颜指数颇高。 < class="com">超级好命又有几分可爱的江洋大盗，马修叔叔甜的不得了，伊森竟然演活了一个从头到尾不在状态的缺心眼儿蠢萌牛仔 < class="com">这部电影告诉我们好好读书的重要性。在那个时候还能做个江洋大盗逍遥法外，放现在再试试看。
