备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯·奥唐纳 阿尔弗雷德·莫里纳 迈克尔·基顿 罗利·科奇瑞恩 亚历
导演:迈克尔·塞洛蒙
语言:英语 俄语 德语 匈
年代:未知
简介: TNT夏季新剧TheCom any是根据同名畅销历史小说改编的。为您讲述冷战时期的间谍故事,美国CIA特工和苏联的KGB间谍之间斗智斗勇的故事。冷战开始于1956年的匈牙利事件,焦点事件是猪湾事件与古巴导弹危机,结束于1991年前苏联的解体。TheCom any时间跨度40年,场景跨度也很大。从大雨滂沱的柏林街道,到阳光明媚的古巴海滩,从布达佩斯的秘密颠覆活动,到莫斯科与华盛顿的高级别会晤,两个当年的超级大国在全球这个大棋盘上步步为营,小心对垒。双方都试图打破平局,占得先机。然而,他们却都不是最后的赢家,相反,他们彼此都付出了惨重的代价 据剧透显示,TheCom any的每一集故事都有变化。第一集:间谍戏,描述的是冷战早期CIA和KGB之间的猫鼠游戏。第二集:动作戏,主要聚焦的是两个大事件:1956年的匈牙利事件和随后的猪湾事件。第三集:惊险戏,CIA拼命地要找出数十年来一直秘密破坏CIA行动并屡屡得手的KGB关键间谍。 TheCom any有超豪华的制作班底。Gladiator(《角斗士》)的制作人RidleyScott、ManonFire(《怒火救援》)的制作人TonyScott、TheDaVinciCode(《达芬奇密码》)的制作人JohnCalley、Numb3rs(《数字追凶》)的联合制作人DavidW.Zucker、IntotheWest(《西部风云》)的联合制作人DavidA.Rosemont将联手打造本剧,导演是艾美奖获奖短剧BandofBrothers(《兄弟连》)的导演MikaelSalomon,剧本改编是BlackHawkDown(《黑鹰坠落》)的编剧KenNolan。 冷战风云/合伙人电影网友评论:< class="com">冷战疑云翻成合伙人,疑犯追踪翻成意中人,我…片子还是挺好的,从50年代的东德到60年代的匈牙利、古巴,再到70年代的越南,最后到90年代东欧剧变苏联解体,基本上算是涵盖了所有冷战的起始时间和很多重要事件~看完只让我觉得冷战时期的美国,就是各种卖队友,背后各种政治推手,在古巴甚至出兵出钱帮着训练士兵,然而猪湾的时候却死活不出手,真是挺恶心人的~不过迈克尔基顿演的那个老娘真是眼光毒辣,俄国人那么苦肉计的兵行险着从此不用再为萨沙操心的行动都被他看穿,还好630亿太低估市场的容量了,不然真就被这计划弄死了~叶夫根尼在外枪林弹雨的冒险,自家后院连老婆都被送到西伯利亚去了,苏联真恶心~有点心疼杰克,身边两个大学最好的朋友都是间谍把他耍得团团转,在东德自己的爱人饮弹,在布达佩斯和猪湾差点便当,结果最后也没能下得了手报仇 < style="text-align:center;"> < class="com">在小小的researchcarrel,花了差不多一个下午集中看完,来美快三个月的今天,权当是迎接Amherst的初雪吧。小小的空间里,我一度不知今夕是何年。电影里时间的跨度和空间的转移,力量太庞大,昨天你曾是撬动历史的杠杆,今天你已然是力不从心的老人,英雄和凡人都将退出历史舞台,如果最后能体面且温馨,就是修来的福分了。但是哪一种生活更好呢,冷暖自知吧,毕竟历史只记录赢家。 < style="text-align:center;"> < class="com">阴暗年代的理想主义浪漫;唯美的钢琴曲伴着明丽与阴冷对比鲜明的画面(莫斯科夏天的鲜艳、布达佩斯大桥场景蓝色的冷色调),还有诗意的对白令人映像深刻。理想主义的幻灭与个人命运的悲剧构成全片的伤感氛围的底色,深沉地展示了四十年冷战那个时代的复杂与沉重,还有个人在历史中的无力,以及说不清的宿命感。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部非常经典的冷战时期的谍战剧。虽然只有3集,但是每集有其独立的内容支点,到第三集时,所有线索串成一个完整的主脉络,环环相扣,层层推进,直到此时观众才会真正为这一系列间谍工作(包括反间谍)叹为观止,深深折服。前20分钟需要整体看完之后重新看,角色众多,逻辑缜密,世事无常,很有意思。 < style="text-align:center;"> < class="com">好久没看到这么棒的迷你剧!短短3集跨越了半个世纪,从二战完结之初到东欧剧变直到苏联解体的整个冷战时代,3个昔日同窗好友被卷进了这股历史洪流各为其主,为了主义牺牲亲情友情爱情乃至家庭,整部剧笼罩在晦暗阴冷的迷雾之下,最后一集尤其充满各种隐喻、流淌着伤感。演员们演技精湛,OST十分赞。 < style="text-align:center;"> < class="com">豆瓣追美剧的无脑狂热太莫名其妙!充满着套路,悬疑一看就破,靠溢满的台词与配乐来强加给观念,把意识形态对象高度妖魔化脸谱化的布什主义片。谍战的残酷本就超越意识形态,可搞的西方几乎都靠爱来感化救人,东方则只有严刑拷打草菅女命,文明歧视严重。男主为了色,行事如此自私鲁莽,哪里像个间谍 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部极其优秀的冷战谍战片。有一个我永远忘不掉的经典镜头:最后一集的末尾,美方的反谍活动已陷入艰难之中,整个工作笼罩在一片阴云之下,当此时刻,在一间办公室内,中情局的某个头儿坐在办公桌前,面对一班下属,沮丧的勾着头,沉默了一会儿,然后从嘴里挤出了一句话:列宁曾经说过··· < class="com">1&3还可以但刻奇浅薄——特工版纸牌屋……俩苏联特工塑造好差被理想背叛也好烂俗既然能升华到理想还那么美国中心视角也是醉人而且既然以史实为基础就别罗曼史了好么显得业余…有高级内奸卫星国秘密警察上校都能知道么以及有钱配俄语古巴那段就没钱配西语了么古巴秘密警察头子用英语审讯是伐 < class="com">只有第三集还算有一定水准,前2集基本就是米国人的形象宣传片。cia是什么东西,现在还有多少人不懂呢,尤其第二集把其中的特务头子描写成单纯热血充满爱心的理想青年状,不觉得恶心吗,相信这个的不是蠢就是坏,呵呵,打9分真是没眼看,这些人大概都是醉心于“古拉格''这类读物的吧 < class="com">真实背景上虚构的故事,故事跨越40年,主线明晰,支线也比较精彩,节奏略慢但是对主角的刻画还算细腻,男主和一干人等经常要做心理上的挣扎,这场冷战没有好人坏人,只有赢家和输家,他们自己都不知道自己究竟是做了有用的事情,还只是浪潮中的一朵无能为力的小水花,比《锅匠》要好看 < class="com">“你最好记住这一点,这世界上总有黑与白,对与错,好人和坏人。”“再说一次,我们是好人还是坏人,哈维?”“我们是赢的人,不是吗?”最后一集拍得太精彩了,mother的演技和智商爆表,太帅了!结尾又是唏嘘到不行。少的一颗星是因为第二集实在是拍得太烂了,男主实在是太蠢了 < class="com">作为谍战片太浪漫,作为言情剧太严酷,作为纪录片太煽情,作为历史片太散漫,多情的间谍,冲动的卧底,故弄玄虚的谍战,啼笑皆非的美苏冷战史,情节很长,场面不小,演员平庸,剧情散乱。最后杰克与哈维的一段对话显示了美国人的自大和傲慢(唯一比较精彩的是第三集中与萨沙的较量)
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:甘露
语言:汉语普通话
年代:未知
简介: 影片记述了电影《智取威虎山》的整个拍摄过程,从采访原著作者到最后电影完成,以纪录片的形式展现给观众电影的整个过程 智取威虎山纪录片电影网友评论:< class="com">看了这个纪录片让我感觉到真的是与天斗其乐无穷啊,拍雪戏没有雪哪行呢?还有就是人真的是需要信仰的,这个信仰不是说你拜谁跪谁,而是要自己努力的,演员跟群演也都真的真的挺不容易的,但是就像徐克说的那样,我们现代人跟之前的先烈们比起来,差的太多了,他们更艰苦,想革命先烈还有影视工作者致敬 < style="text-align:center;"> < class="com">前段看过《她认出了风暴》感觉比看《黄金时代》还过瘾,理解人物更透彻。比如,汪恩甲为啥一去不回,电影里面没法交代,但是纪录片里面交代了,还有鲁迅故居的故事。先看的记录片,看电影就特别顺。但是,这个纪录片完全就是流水,取景如何艰难,条件如何艰苦,基本上是这个层面。 < class="com">以前上学拍片子的时候,总会想,为什么我总会遇到这么多困难?抢不到好光、得不到百分百配合、学校阻挠、搞不到场地、拉不到钱、弄不到设备,到后来,才明白,没有什么事是完美的,我们总是在不完美中尽力的磨合。 < class="com">我不喜欢看战争片之类的,冲着小新去看的,说真的几位主演演技真的没话说,太棒了,小新也给了我惊喜。还有特别是梁家辉,演完才听说座山雕是他演的,我竟然都没看出来,真是厉害。给导演和所以演员打call < class="com">拍雪景真不容易,真是跟大自然抢时间,途中还赶上大雪和大雨。看了完片后再看这幕后纪录片,才知道有些雪景场面来的多么不易。最后,给群众演员致个敬。一个完整的作品离不开每一个体的勤勤恳恳和付出贡献。 < class="com">学习拍电影。徐克的专业精神值得学习,看电影工业如何制作。看来老爷是真的热爱电影,我也要学习。热爱的事业做到最好,热爱纪录片创作和电影创作!搞电影艺术,拿嘎纳电影节!做导演甚至制片人! < class="com">《智取威虎山》的幕后纪录片,主要纪录东北山区雪景三个月的拍摄。该片作为幕后花絮纪录片,算是很不错的,但跟《黄金时代》的幕后纪录片《她认出了风暴》相比,该片则立马逊色不少。 < class="com">一共看过两部电影的纪录片,一部是龙门飞甲,另一部就是智取威虎山,徐克真是中国电影界的良心。另外,如果有人问我最想要的电影周边是什么,我的回答一定是:徐老怪的分镜手稿!!! < class="com">智取威虎山我认为是部中偏上的电影但是看过踏雪而行后我觉得我该给剧组所有人员五星太不容易了我生在辽宁知道东北冬天的酷寒深受感动徐克导演的手绘超级棒影片旧瓶换新酒耳目一新 < class="com">我不需要一个牵强附会的纪录片,我只需要一个专业详实的制作特辑,,不过国内能有纪录片问世也难得了。。另外,据说拍摄中死了挺多人。。。一切宣传资料里都没有相关讯息。。 < class="com">紀錄片比電影好看;下回講述拍攝團隊面對的種種困難,嚴寒下的緊湊日程,尤如一場戰役般;製作人員、主要演員、群眾演員都有受訪,呈現了本片的眾生相。 < class="com">拍这么一部电影真不容易,幸好所有的付出都有了回报。看林狗在雪地里拍一场打戏被埋在雪堆里喘不上气儿好心疼QAQ张涵予唱戏真好听苏死我了???
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:大卫·休·琼斯
语言:英语
年代:未知
简介: 女作家海伦(安妮·班克罗夫特AnneBancroft饰)住在纽约,她常常为自己不能买到所需的珍稀图书而沮丧。偶然,她在一本杂志上发现一则来自一家英国旧书店刊登的广告,便抱着试探的心态给这家位于伦敦查令十字街84号的马克书店老板写了求书单。很快,马克书店给了她一个超乎想象的惊喜:她买到了自己一直苦苦寻找的珍品书籍,并且还获得了弗兰克(安东尼·霍普金斯AnthonyHo kins饰)对书籍珍本的诚意推荐。自此,两个热爱书籍的人开始了长达20年的书信来往。海伦不仅向弗兰克求购难寻书籍,还与他分享自己的读书心得。两人互相交流文学观点,评述名家作品。弗兰克奔波四处为海伦购买书籍珍本,海伦则从美国寄来丰盛食物,为书店员工们缓解因英国实物配给制而造成的食物匮乏难题。两人通过持续书信来往成为精神至交。海伦一直想前往伦敦拜访弗兰克,却因为各种突发情况而未能如愿。直到她收到弗兰克去世消息的书信,她才终于坐上了飞往英国的飞机,而此时,查林十字街84号的马克书店却面临着被拆迁… 查令十字街84号/伦敦查林十字街84号/柔情电影网友评论:< class="com">书信开始的称呼,从敬爱的夫人,到敬爱的汉芙小姐、亲爱的海莲,表示他们之间的关系越来越亲密,这段故事犹如两个相恋的爱人,相隔万里,却因为种种缘由而终不能相见,当一方逝去了,另一方才到来祭奠!“如果你们刚好经过,查令十字路84号,代我吻她吧,我欠它良多”,这种爱是如此深沉,让人着迷!看完书,又立刻找来了87版电影看,电影里丰富了书里的人物日常生活,仿佛书里的人从脑海里跳了出来,相信你会一直微笑着看完这部电影。电影结尾,年老的海伦终于跨过大洋,来到了已经空无一物的书店,眼睛里闪闪着泪光,深情凝视的所在,仿佛当时的人都还在,微笑着轻声说道:“我来了,法兰克,我终于来了!”,此时悲从心来,汹涌澎湃,也许美好总是一刹那,悲伤才会永恒!世间人,纵使不舍,终有离别世间事,纵有遗憾,且放心间 < style="text-align:center;"> < class="com">-_-不覺得這片矯情啊,拍得還行啊。只是編劇的野心還是有點大,什麼方面都點到為止。說真的,人生中很多的猶豫艱難時刻,都是靠精神支撐過來的。「查令十字街84號」我看過,很多人說因為這書認識了英國文學,那是因為裡面提到了更多的書。l可能在澳門工作,雖然不是在賭場,但每天看到那麼多形形色色的人,看到那麼多奇葩變態,一兩眼也就看穿看破了,只是對那些過客們落魄的心酸的破事兒沒興趣。有代入感的還是那個很多人跟我說過的句型「你和學校的時候不一樣了,變得⋯」因為沒能繼續往才女的方向發展,所以覺得可惜了麼?因為不是每天翻很多頁的書而是在數很多張錢所以失望了麼?「你又不賭,來澳門幹嘛啊」「來看你啊」這是不是很好的告白啊[偷笑] < style="text-align:center;"> < class="com">这样的原著故事改编成电影十分不易,因为这个故事本身没有那么多的曲折离奇、矛盾冲突,故事的组成只是两人的书信往来,电影把这样看似枯燥的书信往来式的故事拍的活灵活现,很让人惊喜。影片在两人来往书信中又穿插了许多有关两个人的生活片段,增添了许多的趣味,又十分的真实。最惊喜的是影片的后半部分,快要结尾时,导演将影片节奏加快,制造出两人直接对话的错觉,这样的处理方式更易流露出两人间深厚的情谊,也为片尾弗兰克的去世增添了更多的遗憾之感。海伦和弗兰克,我认为将他们之间的“情”定义为“爱情”不免有些落俗,他们之间灵魂相吸,尽管未曾谋面,却早已相识于宇宙中某一颗熠熠发光的星球之上。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是我可以想象到和自己相处和别人相处最舒心的一生了。想和女主一样,沉浸在自己营造的充盈着书籍乐趣,交往乐趣的世界里,写的作品可以被认可。有多久我们没体验过书信往来,翻阅纸质书的生活了真的很惭愧,从小条件限制没有培养读书的好习惯,导致现在读书十分焦躁和带有攻击性的目的,但还好,拿到各种各样书时心里是满满的充实感。约翰邓恩的那句有关人类是各式各样的书的话真是太可爱和巧妙了希望可以过上这样的生活。带有个人感情的给了五星 < style="text-align:center;"> < class="com">1949年,书中的Frank和Helene分别是“latethirties”和33岁。1987年电影上映时,Ho kins50岁,Bancroft56岁,Dench53岁。老是老了一点,但就是那么耐看,百看不厌!尤其是那个刻板、拘谨、寡言的英国男子,不管他是弗兰克,还是安东尼•霍普金斯,都是——百看不厌。就像《读库》公众号的一篇文章《舞台后面的戏码》里的一句话:我可以看一百遍霍普金斯在《查令十字街84号》里分快递。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完书后,把电影也看了。电影比书出彩很多。两位男女主角的功力太深。AnneBancroft把女主的随性善良和幽默表现的很好,特别是对“皮普斯日记”那本书很生气的样子,而AnthonyHo kins在知道女主不能去英国,在店内的美国客人不是女主时,那个失望的样子...看的人很难过。电影有穿梭了时光的感觉。 < style="text-align:center;"> < class="com">有幸生在这个承上启下的时代,又可能每一段生命都生活在一个承上启下的时代。我的孩子可能不再认识邮票、信封、打字机甚至于实体书。。。生活一天比一天便利,上午的订单下午就可能就被送到家里。在门卫室外等待渡海而来书信的焦虑,反反复复一遍又一遍阅读期待已久讯息的喜悦,可能再也不会被人体会了 < class="com">大概旧书与信件都将慢慢变成记忆中的情怀,再无人送书,再无人寄信;古朴的配色与温柔的国语配音,让观影如雾日窗前呷茶般愉悦;相识又何必相见,若灵魂可以相伴,天人两隔也如近在眼前;“如过你能去84号查领十字街,请代我吻吻它,我欠它的太多了。” < class="com">剧情其实不是特别懂,没有想象中的清晰明了,但是之中的情意另我分外羡慕,能有这样的友谊,的确让人羡慕,能够分享好的美食,也能分享喜欢的书籍,两者缺一不可,前三年就想看这个电影了,忘记以后,就放置一边了,今天重新拾起,也不算太晚 < class="com">四星半。拍得相当不错啊。虽然电影难免有删减,而且更集中在主角两个人身上,弱化了原著里让我印象深刻的其它许多人,但是加的那段叶芝的诗真是神来一笔。电影比书更清晰地表现出时间的流逝,最后几封信隔空对话的处理也很喜欢。 < class="com">太美丽的故事了,怎么能归在爱情片分类里?太喜欢海莲信里张扬的语气了,弗兰克这个保守的英国绅士,也是笨拙得可爱!从弗兰克帮海莲找到那本能装进口袋,带去中央公园读的,伊丽莎白爱情诗集起,这个故事就注定很美妙~ < class="com">片子刚开始看到女主在逛了好几个书店寻找喜爱的书籍,那个样子,也好像多年前我在西安街头跑遍了好几家书店找拉罗什富科的《箴言录》一样,可惜,现在网购买书方便的就是动动手指头,却很难再静下心来阅读一本书了。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:MirhadiTayebi 莫森·玛克玛尔巴夫 AmmarTafti
导演:莫森·玛克玛尔巴夫
语言:波斯语
年代:未知
简介: 电影的神奇在于能够重建时间,尤如生命可以重来。 伊朗导演马克马巴夫年轻时是个激进分子,曾因袭击并刺伤一个警察而被捕入狱,出狱之后,终放弃了政治理想,而把电影当成了信仰,就在他拍《电影万岁》的时候,竟然发现当年他袭击的警察也在一群试镜者当中。后来,他就以他们二人的故事拍了这部《无知时刻》。 导演试图重建当年自己制造的袭击事件,并且邀请了另一位当事人--那位警察一起来完成这次重建:找来二位小演员,分别扮演年轻时的马克马巴夫和警察,马克马巴夫和警察分别去跟自己的扮演者讲述当年自己的行为始末,然后拍摄行刺过程。当然导演也就不只是马克马巴夫,还有那个警察。事实上,他也的确一直在重建过程中表达他的愿望和理想,开始是教他的扮演者给过来问他时间的女孩送盆花,后来又教他朝她开枪,而这二样,都是他当年没有做的。 还有一位人物,是马克马巴夫的表妹,马克马巴夫当年行刺的时候,以她去问那位警察时间做掩护,而警察却始终不知道这情况,把当年那个总是来问他几点的女孩当作心上人念念不忘,直到拍摄时他看到一个小女孩演员和马克马巴夫的扮演者一同走向自己的扮演者的时候才恍然大悟。 他感到被欺骗和伤害之后,自行篡改了历史:他告诉自己的扮演者,不论是谁靠近和他说话,你就向她开枪,包括那位女孩。他也企图在对过去的重建中表达他受伤害的愤怒,如果生命可以重来! 在重建的企图下,导演的却是一出巧妙的虚构,而正是这一虚构,把过去的故事转换成了现在时态,也使得导演对于过去的反思显得更有诚意。 纪录片样的拍摄手法,质朴而坦诚。电影开始的时候,马克马巴夫在试镜找二个17岁的演员扮演他自己和那位警察,扮演他的那位说他的理想是拯救人类;而警察的扮演者却一副老实巴交的样子,警察十分不满,拒绝出演,说导演如果改变主意就到哪里哪里去找他,愤然而去,摄影师问导演要不要把他追回来,而导演说,这个角色对他很重要,他会回来的。演员如同在生活般演戏,导演也如同生活般在拍电影:看,这是我的生活,也就是我的电影。 当警察在教他的扮演者应该怎么送上盆花的时候,马克马巴夫表妹的扮演者刚好路过,问他几点。跃然而出电影穿越时间的神奇,仿佛浑然天成的回文诗。 二位导演的企图最后都被几个小演员给颠覆了:激进分子递上的是大饼,警察掏出的是盆花,代替了匕首和手枪。 无知时刻电影网友评论:< class="com">在拍摄青春回顾片里,故事中熟悉又陌生的两位冤家遭遇了-导演即国王时代的激进派青年和当年被激进派青年刺伤的警察。后者有更多的更具体的更个人化的愤懑还有爱意要借电影来抒发表达。导演呢则要塑造自己的英雄史。然而新一代的不同性格不同成长背景的两个小演员-警察和导演的年轻化身各自按自己的本能和本心完成了他们遭逢那幕,而另一位小演员-警察当年暗恋的对象,导演的表妹则很懵,一如我等看客。好佩服导演编剧的巧思和精准的人物心理设计。一个失落的人如何热切地幻想在虚设中还原自我情境和抒发以及对这个世界发飙。 < style="text-align:center;"> < class="com">带门口来吧,我不是一个人/我带着年轻时候的我/来找年轻时候的你/你有没有看到这里的一缕阳光/太阳不会停留在同一个地方/我已经漂了20年了/谁对我表示过歉意/我想我重新发现了我的生活应该是怎么样的/我想为我的生活而演出/整整一个月我都在想着送花给她/但是我不知道该怎么说出口/每次我想要实现我的梦想/我的手就会颤抖/我的心跳得很厉害/这20年来我一无所有/我漂流了20年就是因为她/你开枪 < style="text-align:center;"> < class="com">形式精妙,以电影重构时间的范本。现实里的聚头延伸出再造个体记忆的想法,并且通过拍摄这个想法而不是直接拍摄一部当年的我们...来完成命题,于是有了三层虚实嵌套(电影外的现实,电影内的真实当下,电影内外的当年)(在戏内它也有巧合般的碰撞)在整个过程里借着个体情感构建当时和当下社会面貌。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.莫森揉合虚实界限,通过精巧烂漫的多层套环重现早年激进往事,在表达自身饱经沧桑的那份乡情的同时,亦赠与了电影以诚挚纯朴的至高颂赞。2.你有没有看见这里的一缕阳光?没有,因为太阳会移动,生命也在前行。当面包和盆栽替代了匕首和手枪,当伤痛携手仇恨共筑艺术创作的桥梁,时光都仿若重来。 < style="text-align:center;"> < class="com">“纪录片样的拍摄手法,质朴而坦诚”如果青春可以重来,会怎样?导演试图重建当年自己制造的袭击事件,并邀请另一当事人--那位警察一起来完成:找来二位小演员,分别扮演年轻时的马克马巴夫和警察。他们的企图最后却被几个小演员给颠覆:激进分子递上的是大饼,警察掏出的是盆花,代替了匕首和手枪。 < style="text-align:center;"> < class="com">‘真作假时假亦真’这一套感觉在伊朗电影里有个传统了,从阿巴斯的《特写》到这部到各种出租车对话都把这元素玩得特别溜。通过一场‘虚构’去探寻理想和历史的本真,剧情还是蛮巧妙的。赞剧本,演警卫的小演员在忙迭中脱口而出‘刚刚这里有一缕阳光的哪儿去了’真的非常动人了,波斯语听着跟诗歌一样 < style="text-align:center;"> < class="com">面包与玫瑰+生活流戏中戏+今昔两重天。以场记板出字幕的方式很赞。纸片地图。影迷裁缝:海盗,斯巴达克斯,约翰福特,成吉思汗。问时间。收尾波斯配乐很赞。|我想借镜头回到我年轻时。|-你又没有看见这里的一缕阳光?-太阳是会移动的。PS:电影的神奇在于能够重建时间,尤如生命可以重来。 < class="com">四星半,可以看做《特写》姊妹篇,利用场景和摄影机的欺骗性模糊现实与虚构,真实人物入镜表演重现过往事件的过程。当上一代人的记忆被寄托或强加于下一代,油然生发的反差和冲突即为历史的荒诞,曾经理想主义式的激进也变得毫无来由。而从历史的执念中挤出的那么一点人性,是最纯真、最动人的。 < class="com">重构于历史之上,这又是一个类似于阿巴斯手笔的试验性文本,现实世界-虚构世界-虚构世界中的电影改编,三重的套环形式都在试图重现马克马巴夫年轻时刺伤警察的真实事件。然时空和人心无法复制,即使是在导演和警察干预之下,电影还是走向了完全不同的结局,导演通过年轻版的自己发出了反思之声 < class="com">电影时空,虚虚实实;重构过去时间却发现了这件事情有更多的可能。像是拍摄花絮和“成片”的混合,各种笑场和NG(群众演员的蹦出个meric法院加上导演旁边的指责笑崩了!)但是这就是影片中的一部分。而导演要呈现的就是演员所作出的最新的选择:花还是枪,面包还是刀?戛然而止的定格。 < class="com">马克马巴夫还是一如既往地将自己放入电影之中,演绎着自己的一段经历。通过拍摄二十年前的伊朗革命中的经历,对当时与现在的两代人做了比较。那个时候的青年追求着理想,更为果断更为勇猛且敢出手,而现在这一代则软弱现实。但究竟哪个时代更为纯真,还得细细体味。不过电影拍得简单了些。 < class="com">询问时间的女孩,生活与电影融为一体,我们如何能找回那些隐秘的青春和被吹散的理想?电影带领我们重建了时间的废墟,一段血与悔恨的往事变为了爱与希望的和解,回文诗般的叙事和自然、充满生命力的表演让历史在未来和解,那些光、风、雪和漫长的时间长廊缓缓诉说着我们的爱情、生命和死亡
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:加贺美幸子 藤原归一 豪鲁巴德·伊肖潘 泼杰盖伊·伊姆雷 埃里希·昂纳
导演:NHK
语言:英语 日语 俄语 德
年代:未知
简介: 1989年11月9日,东西冷战的象征-柏林墙崩溃了。谁都没预测的这个历史的大事件,始于仅仅数人的男人们策划了的出奇的计划。被命名了欧洲·郊游计划。 本片根据众多有关人员的证言和庞大的绝密文件,描写匈牙利共产党干部们所绝密推行的策略,以及美苏和欧洲各国领导人的虚虚实实政治较量,是一部大型独家报道纪实作品,NHK的杰作之一。 < class="comment">《欧洲野餐计划柏林墙是这样倒塌的电影网友评论》 < class="com">从老头到豆腐到圣人卡尔到奥托大公,一代代的老哈家战士为实现不同精神实质的"一统我大欧洲"献出了宝贵的生命....然而阶级还在国家还在哪里会有博爱哪里会有平等,自由王国在哪马爷都说不出个所以然,推翻不推翻的有用吗,凑合混吧..又及,奥托大公从小是按照君王被培养的而这一天从来没有到来..sigh < class="com">谁能想到呢,匈牙利仅仅开启了边境地带的一扇小门,最终竟致苏联经营了几十年的铁幕轰然倒塌,戈尔巴乔夫,真是个讽刺的名字;两德统一的画面太震撼感人了;很注重细节,异常狡诈的日本人做起纪录片来依然是那么一丝不苟,再看看这片子之后的二十年,大天朝的纪录片依然活在舌尖上的逼味的粉饰太平里 < class="com">想到中國的戈爾巴喬夫們和卡達爾們不是壯志未酬身先死亦就是功虧一簣陷囹圄,明明是中國最先開始了政治體制改革,卻以血的代價結束,從此一蹶不振。而血洗廣場後的兩個月,東歐卻陸續走上了自由之路。想想真是難過,真是天不佑中國…… < class="com">从“我是一个柏林人”到“戈尔巴乔夫先生,请拆了这道墙”再到“让柏林成为下一个”,老米倒是个出色的煽动者和权术家。然而真正用心促成这场奇迹的,除了德意志人民自己,却是那些比他们更为苦难的社会主义伙伴们。 < class="com">“每个历史人物所起的作用并不是他自己所设想的,戈尔巴乔夫也好,内迈特也好,从东德逃过来的人也好,结果都表演了和自己所预想的不同的角色,而历史的作用就是在最后将其确认。” < class="com">解说辞:欧洲野餐计划,蕴含着人们对自由时代到来的渴望,那一天铁幕形成后最大规模的一千人一起跨越了国界。沉重而锈迹斑斑的历史发出声响,开始了转动。 < class="com">我两岁那年的世界“多姿多彩”,在柏林墙的历史里原来有匈牙利的力量,今年的世界有些像那一年,一股民主之风形成燎原之势,于是,又乱了起来。 < class="com">说实话我看了这个以后深感不安..另外想到岩井俊二那部【 icnic】了,果然是象征主义么,在围墙上走什么的。 < class="com">很不错的纪录片,苏联虽已崩溃,但是他在欧洲人心中留下的恐怖阴影仍挥之不去 < class="com">腐朽的历史车轮开始转动,我们可以追寻自由了 < class="com">能够用搅投漂也是一种幸福。 < class="com">看得我是热泪盈眶.....
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:诺亚·怀尔 乔伊·斯洛特尼克 安东尼·迈克尔·豪尔 韦恩·佩雷 约翰·
导演:马丁·伯克
语言:英语
年代:未知
简介: 这部影片讲述乔布斯和比尔盖茨“之战”。个人电脑在现代人的日常生活中日渐不可或缺,但有多少人知道世界最大的电脑公司“苹果”和“微软”当初是如何崛起的?本片就要带观众一窥其中的秘辛。诺亚怀尔(电视影集「急诊室的春天」)与乔伊斯洛尼克(「龙卷风」)饰演苹果电脑的创建人史提夫贾伯斯和史提夫沃兹涅克,安东尼麦可霍尔(「剪刀手爱德华」)和约翰狄马乔(电视影集「法网游龙」)则饰演建立微软电脑王国的比尔盖兹和史提夫鲍莫,这四个充满远见的年轻人,晚上在宿舍内绞尽脑汁、苦思良策,白天则在校内进行你来我往的斗智,展开一场延烧至今、改变了整个世界的全球电脑大对决。(PS.本地片商虽将本片取名为「微软英雄」,但故事内容其实是以苹果电脑的总裁史提夫贾伯斯为主轴,微软电脑的比尔盖兹在片中只能算是第二男主角,而且还是个奸诈邪恶的大反派)资料提供《新热门电影Cinemax》 硅谷传奇/微软英雄电影网友评论:< class="com">这是99年的电影啊……所以全片的宗旨就是goodartistsco y,greatartistssteal.事实可能也正是如此,伟大的技术就像xerox里面不被重视的开发出来的鼠标,或者是卖给gates的操作系统,伟大的艺术家只是用他们的vison拿了过来才能成就伟大吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">盖茨典型的良好新教徒家庭孩子,hardworking,重商主义,节制低调,行事依据理性分析而不是像乔布斯那样出于“一种精神”。乔布斯则确确实实是教主了,像世界推出苹果教。Jobs靠忽悠客户,Gates靠忽悠对手,总之。各有魅力。要我选我加入微软,哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">课上看的,说是学经济的必看之一。STEVE好帅啊,可是全程看下来只觉得渣男加神经病一个,如果说S是自负至极的话,BILL也是奸猾的不行。苹果和微软至今还是不相容的状态,这种野心实在是太毁人也太造人了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有点流水账的电影,看过乔布斯传这本书再回头来看这部电影,里面很多剧情和事实也是相悖的,其实导演很有预见的拍了这部电影,未来的十几年后,微软和苹果依旧是科技界的巨头,也让我们更期待新势力的崛起。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为没有看过这两家任意自传以及纪录片的人来说算是初见入门作,演绎类纪录片的缺点就是比较夸张,如何应该在符合事实的基础上构建虚幻情节是一个很严峻的考验。总体来看还尚可,算是比较好的入门教材。 < style="text-align:center;"> < class="com">史蒂夫乔布斯和比尔盖茨,两个改变世界的男人,虽然前者已经离去,但他们各自创立的苹果和微软公司的产品改变了世界很多。硅谷传奇. iratesofsiliconvalley.1999 < class="com">大一上管理学时老师推荐看的,对,是管理学。这部片描述了20世纪两大巨头是如何发家、发明、发展、甚至“发疯”的。伟大的人创造伟大的公司,只能这么说了。 < class="com">信息就是权力/GOODARTISTSCOPY,GREATARTISTSSTEAL好的艺术家拷贝,伟大的艺术家剽窃/我们公司有文化,你没有/ < class="com">拍出了乔布斯的神经质,这个时候的他真的有点难以理解,虽然苹果很成功,但是谁也不想和这样的上司一起工作吧感觉会神经的 < class="com">最近看了关于微信这么多年为什么没有打入国际市场的一个原因是没有把握先机。看了这部片突然想到这个。 < class="com">比尔盖茨、乔布斯偷窃抄袭非法让员工加班。。。啥都干。。。学习了。。。谎言。。。腾讯不也一样吗? < class="com">两个传奇人物的故事但没有拍出任何伟大之处啊看得很无聊。电影里有时候情绪氛围渲染还是需要的吧
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:内详
年代:未知
简介: 七分钟「快速约会」写实都会爱情剧,七分钟要如何展现自我魅力,如何猎人又如何被猎?本片由法国西泽奖导演尚马克莫杜特执导,《毕加索与莫迪利亚尼》影后艾莎齐柏斯汀在片中将这名成功睿智又略带幽默的女性表现的传神,同台演出的还有西泽奖男星布鲁诺帕祖路与贾克鲍那非。入选为2008柏林影展的观摩电影。艾露伊(艾莎齐柏斯汀饰)事业成功充满自信又深具魅力,是一位巴黎房产公证律师,一心想赶快脱离单身,又希望能充分掌控爱情生活,于是参加了「快速约会」,希望能快速又有效率的找到良伴。在这个现代味十足的男女配对约会中,每次只有七个男生和七个女生参加,每个人得掌握七分钟来展现自己的非凡魅力,以吸引异性。美丽大方的艾露伊很快就引起了注意,她一次勾上了两个男人,包括了优雅帅气的尚路克(布鲁诺帕祖路饰)和内向善良的安德烈(贾克鲍那非饰),幽默又风度翩翩的尚路克让艾露伊一见倾心,两人感情于是就像干柴烈火般地燃烧迅速…。然而有天,尚路克要去瑞士出差,艾露依则趁空档到医院去做身体检查,竟意外撞见了尚路克正陪着一个刚生产的女人…。艾萝依此时才发现:原来尚路克竟是有妇之夫…。尚路克是否会为她放弃婚姻?这个如梦初醒的现实,是否又会刺激艾露伊接受安德烈的追求?还是再次参加「快速约会」,寻找下个Mr.Right
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:麦克·辛 玛丽亚·贝罗 凯尔·加尔纳 DrakeKemper
导演:ShawnKu
语言:英语
年代:未知
简介: 比尔和凯特是一对夫妇,结婚多年的他们有一个儿子。在外人看来,这是一对典型的中产阶级家庭,过着幸福、宁静的生活。可是,目前他们两却被一桩突如其来的变故搅的措手不及--他们的儿子竟然成为一桩校园枪击案的主犯。伴随着这则消息一起来到比尔和凯特生活离的还有他们岌岌可危的婚姻以及蜂拥而至的媒体 美国校园枪击案/漂亮男孩电影网友评论:< class="com">視角,表演和表達的方式。影片沒有對於槍擊的原因做刨根問底式的追問和批判反思,而是聚焦于悲劇發生后行事者家人所承受的來自于喪子之痛和道德之責的雙重重負,細婉地表現內心崩塌的過程和重建嘗試。Sheen和Bello的表演將這種情感的細膩演繹得生動真切。但是整體而言,故事略欠,表現得也不是很完美。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片主线并未跟随事件的发展,而是这对夫妇的心理历程。它的好在于对人性的诠释,解读无助绝望的人如何在渺茫的旅途中找到出口。另外,影片为我们展示了人在巨大的挫折面前的多面性,有自救,有放弃,有恐惧,有逃避,甚至还有恨……就像Bill对Kate大吼:我希望我们从没拥有过他!那是人太过痛苦的表达 < style="text-align:center;"> < class="com">"当男孩和女孩从他们的旅行车里跑出来时,海滩感到很开心,它喜欢他们在它身上踩出的小脚印,喜欢他们用塑料铲子挖出来的小洞,甚至喜欢他们遗留下的被风吹起的包装纸,但海滩也明白这样的好时光不会长久,无忧无虑的嬉戏一去不复返只剩下独自飘零的雪花宣告着漫长冬天的来临。" < style="text-align:center;"> < class="com">换个角度看丧子之痛,没有大费周章去塑造儿子,而把重点放在丧子后父母的自我反思和相互救赎。从绝望压抑到争吵抓狂,迈克尔·辛和玛利亚·贝罗多个对手戏都有不俗表现。但拍的很平,硬伤较多,导演居然是钟丽缇版《色戒》男主角古桑。 < style="text-align:center;"> < class="com">很绝望很感人。泪点都在男人身上,第一次是给死去的儿子电话留言。第二次是跪在地上使劲擦别人写在自己儿子墓碑上的"killer"。第三次是一脸一手的血,本来还在说我没事我很好,但是看到妻子的到来却委屈的哭了。 < style="text-align:center;"> < class="com">说不清感觉,或者说很多东西似乎引起了共鸣,但至少庆幸我能生活在现在的家庭里,很感激高中时父母经常能到外地来看我。片中的kate和我的妈妈很像。将来自己也要经历家庭生活,自己遇到这样的打击又会如何去做呢? < class="com">一个吹毛求疵的红笔母亲''一个易怒用工作逃避现实压力的父亲''一个羞涩不爱倾诉的孩子''到底是什么造成这种悲剧''剧情更多的是舆论背后自我疗伤的父母简单而又平静的生活''两位演员的演技吸引着我一直看下去 < class="com">一部心灵鸡汤的影片。一对夫妇的儿子是大学枪击案的主犯,儿子死后,他们是怎样面对未来的生活。影片选材不是那些受伤害的孩子的家庭而是选择施暴孩子的家庭,美国人能把这种片子拍的温情的不得了。 < class="com">深刻片子并不是要追究杀人者的父母谁对了谁错了也不是要从父母身上还原杀人者的本质只是从他们的角度来慢慢道出事发后的一切天翻地覆所以说片子节奏很重要MichaelSheen演技满分! < class="com">可能内心深处一直无法处理校园枪击案件这件事,所以看这样的片子,自己心里总没有个清楚的立场,因此也无法理解导演的用意。那就说能看懂的,简单点的吧:坚强的,从始至终,只有女人。 < class="com">视角挺不错,主演也很不错。重点放在父母身上,可是他们一直都在绕圈子,每次好不容易到了关键点,总是没有谈开来。不可能就这样开始新生活。有多少父母,真的了解自己的孩子呢。 < class="com">没有夸张煽情的渲染,很平实白描般的叙述,但就像有位豆瓣友邻评价的“导演在克制演员在爆发”。有时人的情感反应很复杂,并非简单的哭或笑,这样平实的表达才丰富而余音绕梁
备注:已完结
类型:剧情电影
语言:俄语
年代:未知
简介: 苏联总会有天才的电影人出现,历来如此。 博物馆的来访者电影网友评论:< class="com">8.0/10。崩溃的影像+末日的幻灭,这个世界的智慧对上帝来说是可笑的。蓝色的海洋,是雾茫茫旅途的起点,低呤旋律,是叩问自身灵魂的空虚,飞沙走石,是来自堕落者的呼唤,火红风光,是地狱照明的灯火,银白的雪,是人类恐惧的星球,歇斯底里的吼叫,是悲惨年代的无助,传说的博物馆,是世界文明的废墟 < style="text-align:center;"> < class="com">永恒的荆棘之途+苦大仇深的末日情怀。殷红色暮光。荒漠。垃圾世界+废墟文明。呛人的灰尘。燃火。博物馆的世系隐喻,契如《潜行者》中的TheRoom。后半段的咆哮与嘶吼则同质于《牺牲》。PS:衣钵这东西讲求神似,比之格律悠扬的萨金赛夫,小卡的承继显而更趋向于老塔的精神内核。 < style="text-align:center;"> < class="com">闪电骇浪大声呼唤,狂风沙暴膜拜跪求:“塔二啊~救救我~垃圾堆造山冥古宙,博物馆陆沉早雨海,他人即寒武地狱,泥盆淤溺骷髅钱,侏罗焚烛求得救,白山垩水长镜头,新生代荒原狼嚎,您说我该怎么办?”塔二在云端,出来打酱油,听完眉一皱,头一点:“大个子,别……… < style="text-align:center;"> < class="com">圣经中的《启示录》是一个奇妙的存在,无论是内容还是形式。长久以来,《启示录》带给后人的“启示”就源源不断,从中获取灵感并展开创作的电影人也有很多。这部《博物馆的来访者》就有很浓郁的“启示录”味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">主角是《死者来信》里面的维克多·米哈洛夫。电影前半段有点《潜行者》的感觉,后半段就是彻头彻尾的呐喊。特别佩服导演康氏的“场景设计”,过于牛B了……真不知道他从哪儿找到地方拍他的片子。 < style="text-align:center;"> < class="com">场景都是哪儿找的啊?那个大浪永远打不上阳台围栏的海边建筑,还有火车沿途的废弃成堆的坦克履带。俄国人真的很擅长颓废暗黑诡异美学,能把地狱拍的跟诗歌似的 < style="text-align:center;"> < class="com">前苏及东欧的科幻小说,很适合塔氏风格,从索拉里斯星,路边野餐拍成飞向太空,潜行者。这片亦是,充满晦涩,隐喻,拯救与绝望。 < class="com">昏黄与阴暗的色调,配合着猩红的篝火与末世的残阳,让人倍感压抑。片中的侏儒与歇斯底里者简直毛骨悚然!阴冷,癫狂的诗意。 < class="com">画面的表现形式和风格较为难懂,摄影不怎么出彩,光线很暗,电影很闷,看了半刻钟坚持不下去了… < class="com">一丝塔可夫斯基的影子一种诗意的癫狂醒不来的噩梦恐惧与无法逃离末世的城堡与残阳迷人又绝望… < class="com">到处都是毒瘤般的红色,到处都是形神皆丑的侏儒、伪娘,到处都是盲聋,到处都是,到处都是! < class="com">【人在这世上就是个瞎子,无边的黑暗是他的尸衣。】有人尽情欢愉,有人迷恋苦难。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:詹姆斯·斯图尔特 丽·莱米克 本·戈扎那 阿瑟·奥康纳 伊芙·阿登 凯
导演:奥托·普雷明格
语言:英语
年代:未知
简介: 《桃色案件》讲述的是一桩神秘的凶杀案,身为律师的贝克要如何抽丝剥茧,找出真正的凶手呢律师贝克正在追查一桩凶杀案,当事人梅森中尉和他那自称被死者强暴的太太对真相有所隐瞒,死者邦尼和他们夫妻俩到底有何秘密?贝克能查到线索,找出事实的真相吗? 桃色案件/桃色血案电影网友评论:< class="com">看这片想起一个玩五子棋很厉害的同学,看似散乱的下法,其实是预估到了对手出棋的大致可能,最后突然3-4路同时可以连3棋的那一刻太神奇了。本片控辩双方都是此中高手,在不起眼处使力,以点成线进而控制局面,很精彩,虽然案件很平常。更喜欢斯图尔特的港式译名:史都华,才配得上他魅力四射的模样。 < style="text-align:center;"> < class="com">的确是个开放式大结局,女主是个到处跟男人调情的主,被告又是个说到老婆就爆棚的炸药包,到底是酒吧老板和老婆已经互相爱上了还是只是发生了关系,老婆肯定是把责任都推给了老板。即使不是酒吧老板被打死,也会有下一个男人被打死。整片最精彩的的确是环环相扣的证据和辩护流程,硬是被打成了无罪厉害 < style="text-align:center;"> < class="com">体现了法律中程序正义大于实体正义,真相从未给出也不重要,所以全片只是关于激烈的诡辩交锋:法庭上的对弈固然精彩,但法庭之外的进展也同样到位,普雷明格在庭外部分给出了好多不易察觉但异常出色的细节,再将这些细节映射回法庭之上,整个故事显得十分圆满;虽说长度控制上略显繁复,但瑕不掩瑜。 < style="text-align:center;"> < class="com">终于意识到自己的原则多脆弱,价值观简直不能更保守…作为自认反社会中华田园女权狗,对这个可能被强奸了的女主却毫无同情且极其厌恶,只因为我认定她是社会不稳定因素…检方是最恶劣的直男癌我却坚定站在他们一边…辨方我认为没有任何说服力也不理解陪审团的选择…永远无法理解和接受精神病免罪… < style="text-align:center;"> < class="com">控辩双方都很骚包啊,谋杀嫌疑犯和强奸受害者都路人了,法庭上尽看你三位(俩检察官+一辩方律师)+法官演舞台剧了对吧,银幕形象多数耿直忠厚带点蠢萌的Jimmy在庭上妙语如珠唱作俱佳,斯科特一脸狂拽酷霸高冷模样,再凑一个温和派Brooks。结尾保利和最爱老基友固定搭档了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我们自始至终也不知道案件的真相是什么,也不知道律师到底相不相信自己的委托人,但这并不重要,重要的是控辩双方在法律允许的框架内各尽其能各为其主。我完全不觉得《桃色血案》有在讽刺揶揄美国的司法,实际上我认为它和《十二怒汉》一前一后、一内一外都是美国司法制度的赞歌。 < class="com">与《杀死一只知更鸟》《断锁怒潮》等律政片相比,《桃色血案》没有强烈的节奏感,也不强调法庭戏的紧张刺激,弱化影片的故事性,它的独到之处在于详细叙述美国的刑事诉讼程序,詹姆斯·斯图尔特饰演的律师以绝对合法的途径逆转了对一起犯罪的审判,电影最终表达对司法制度的怀疑。 < class="com">一名愤怒型的军人杀死了据称强奸他风流妻子的酒店老板,一名精明的律师以类似激情犯罪为其辩护。罪案现场零还原,全部靠人物对话和法庭交锋部分反射现实,最终无反转,辩护方一胜到底有种“这样就完了”的失望感。真相若何没有标准答案,感觉是想说法律有时是靠不住的。★★★☆ < class="com">为James看的,电影要2小时40分,看之前觉得太长了。。。但全程看下来一点没觉得闷,对话充满小幽默。。。旧时代的美国的法庭辩论似乎比现在要气氛轻松,虽然也针锋相对,但大家都还懂得风趣。。。 < class="com">这片是我看过最能展现律师智慧的影像作品!一来一往,唇舌之间,背后是编剧缜密的思维、扎实的庭辩功底和对司法制度的戏讽。开放的结局点出了司法的真相恰是离开真相。精彩至极。 < class="com">8.5。和十二怒汉一样是第一流的庭审片,更为有趣的是导演持续的通过细节给观众双向的暗示混淆视听,使得悬念得以保留到最后。PS:本.戈扎那真是无处不在... < class="com">总体偏长,有些比较次要的情节是可以去掉,让节奏更紧凑的。目前看过的最最最精彩庭审戏,每一处针锋相对让人眼花缭乱,还刻画人物性格。可惜结局是开放式,真相存疑