备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：凯伦·吉兰 布伦顿·思韦茨 凯缇·萨克霍夫 罗利·科奇瑞恩 安娜丽丝·
导演：迈克·弗拉纳根
语言：英语
年代：未知
简介：提姆和凯莉幼时目睹了父母惨死的悲剧，经过长年调查，凯莉相信老家中的古董镜有着邪恶诅咒，历代的拥有者都不得善终，也是导致他们家破人亡的原因，兄妹俩回到老家寻求证据，试图摧毁古董镜，不料，他们的记忆开始回溯，面对那段不堪回首的往事，惨痛地令人难以窒息，开始无法分辨现实和幻觉，身处记忆尘封中惨桉发生的那一夜鬼遮眼电影网友评论：< class="com">我给五星，真正的鬼遮眼。不炫技不浮夸，最后那段现实和回忆的混乱交叉好评，结尾更是想给编剧寄刀片哈哈哈，惊喜不惊喜，意外不意外，看到目瞪狗呆的你我就心满意足了。实话这个镜子不死老觉得一阵后怕。不过那个船锚在第一秒出现的时候就猜到大事不妙…… < style="text-align:center;"> < class="com">同类恐怖片里算中游吧，还能看看。只不过恐怖片结尾黑暗向，实在是有点多的乏味，另外这等级的恐怖，也就是小打小闹，中文的翻译很精确，说白了就是鬼遮眼而已，什么大恐怖老妖怪都没有，真的没有办法破解吗？剧本那么编，观众也只好那么信了。 < style="text-align:center;"> < class="com">比较高能的恐怖片，不靠jum scare,有些《闪灵》的那种一想就毛骨悚然的感觉，镜子给你太多幻觉，无法判断真假，误导你做出可怕的事情……大铁锚为什么要定时呢？应该一开始就砸碎这邪恶之镜 < style="text-align:center;"> < class="com">和“鬼入侵”大同小异。都是双时间线交错叙事，都有一个坚持不信邪的角色，一个被灵异事件纠缠争斗一辈子最终还是死在鬼制造的幻觉中的悲剧角色，一对保护孩子不受伤害愿意自我牺牲父母，等等~ < style="text-align:center;"> < class="com">良心恐怖片啊！为什么评分这么低……双线发展引人入胜，而且观众不再是上帝视角，从头到尾一直在猜，这段时间看过的最棒的恐怖片，不过结局有些失望，还没完全交代清楚，难道导演要拍续集？ < style="text-align:center;"> < class="com">这面镜子的智商也太高了……这部电影的精彩之处应该就是在镜子影响下两个主角（包括观众）都逐渐开始分不清楚哪些是幻觉那些是现实，可惜了姐姐研究了这么多年还准备得这么周全…… < style="text-align:center;"> < class="com">大部分时间的交叉剪辑都很工整，只是最后男主的智商离线实在太泄气。之前建立的规则只能说完整，但在把故事讲圆以外若没有点视听上的企图心，那呈现出的一切就只能归于平庸了。 < class="com">构思很棒。无论是故事还是技巧都很精彩。不知道分为什么这么低。好多人觉得女主智商变低了的人是真的认真看这电影了吗？！随便各种出主意打破镜子的人真的认真看电影了吗？！ < class="com">用两条时间线讲了完全一样的故事…也就是说剧情完全没有任何推进，所有的包袱在第一条线里埋了一遍结果到了第二条时间上非但不抖包袱还重复说一遍……… < class="com">结尾一颗星也不想给，为了体现主角幻觉的严重，让女主角经历从前经历的一切然后强行智商下线惨死。那么勇敢的女主最后是这个结局，我要气得吐血了 < class="com">做了那么多准备，最后却不费吹灰之力就被打败，有一点辜负我前面的期待，女主在银河护卫队里的表演更好，在这里长得怪怪的。弟弟真是害人精 < class="com">虽然没有很吓人，但是故事完整，自圆其说。作为一部恐怖片，还算合格。不过我更倾向与心理问题类的恐怖片来解读。最恐怖的就是人的心魔。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：唐纳德·萨瑟兰 凯伦·布莱克 威廉·阿瑟东 布吉斯·梅迪斯
导演：约翰·施莱辛格
语言：英语
年代：未知
简介：每座城市都有无数追逐梦想的灵魂，在现实如蝗虫般凶残的掠食下，抓紧不愿迷失却又濒临疯狂的自我史上批判好莱坞、揭穿成名美梦最为严厉的电影！好莱坞，娱乐界的首要舞台，梦想的第一垃圾场。渴望成为艺术家的陶德，来到好莱坞寻求机会，从事布景绘制。木讷寡言的旅馆会计何默，年复一年受无趣的工作奴役，存了一笔积蓄后来到好莱坞度假。陶德和何默双双爱上一心想成为巨星的菲耶，然而贪慕虚荣的她并不放在心上。哈利去世了，为了能安葬父亲，菲耶当了应召女郎，托德对此非常气愤。似乎是有意气他，菲耶转而又同懦弱的霍梅尔同居，在将霍梅尔抓在手心后，菲耶又继续同其他人鬼混。霍梅尔发现了菲耶的勾当，菲耶索性不辞而别，不知所踪。大剧院门口聚集着一大群人，他们都在等待明星的到来。霍梅尔为了找寻菲耶，也来到了人潮汹涌的现场。这时，一名童星朝霍梅尔嘲笑，多日积聚的怨恨使霍梅尔失去了理智，愤怒将童星杀死，由此引发了一场巨大的群众骚乱。在虚实难辨的逼真场景中，每个人都是自己心目中的大明星，却也都是现实世界的大配角。舞台灯光的炙烈曝射下，梦想赤裸现形，幻灭也无处躲藏。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：西格妮·韦弗 本·金斯利 斯图亚特·维尔森 Krystia Mova
导演：罗曼·波兰斯基
语言：英语
年代：未知
简介：波利娜（西格妮·韦弗 Sigourney Weaver饰）曾经被一个男子施暴，被蒙着眼的她一直不知道罪人是谁，她的性格也变得神经兮兮。她的丈夫杰拉多（斯图尔特·威尔逊 Stuart Wilson饰）当选委员会主席后回到家中，就发现波利娜有着一些比平时更怪异的举动。她甚至把前来拜访的邻居米兰达（本·金斯利 Ben Kingsley饰）的车子推落山崖，凭着米兰达车里的磁带“死亡和处女”，以及米兰达的气味和呼吸，波利娜坚信，米兰达就是当时对她施暴的元凶。 她发了疯似的把米兰达绑在房间，要和丈夫一起审判这个罪犯。然而，米兰达分明有着确凿的不在场证据，这令丈夫也难以相信波利娜的认定。这一切是波利娜的幻觉，还是确有其事，这场审判会令真相一一浮出水面。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：DavidArkin 芭芭拉·巴斯里 尼德·巴蒂 凯伦·布莱克 罗尼·
导演：罗伯特·奥特曼
语言：英语
年代：未知
简介： 美国独立二百周年之际，精心筹备竞选活动的总统候选人，穿插其中的社会名流，借机扬名的乡村歌手，疯狂追捧的歌迷，冷眼旁观的BBC记者……各色人物你方唱罢我登场。在盛大的晚会上，女明星被刺杀使整部电影达到了最高潮。“你可以说，我不自由，但我并不为此而担忧”——在片尾冷漠的歌声中，镜头迅速地掠过场下喧嚣的人群，在那些呆滞或扭曲的面孔背后，是已被大众文化腐蚀而失去独立意识的空洞灵魂。&ems ;&ems ;擅长处理群戏的罗伯特•奥尔特曼以其出色的调度与控制力，在“喋喋不休”的对白与“混乱无序”的场景中，精确地描绘了越战阴影下美国芸芸众生的人情性态，并深刻揭示出普世欢腾气氛下的美国社会精神危机。本片获得奥斯卡最佳电影与最佳导演等提名，堪称美国70年代电影代表佳作。 第48届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)罗伯特·奥特曼第48届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)罗伯特·奥特曼第48届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)莉莉·汤姆林&nbs ;/&nbs ;罗尼·布莱克利 纳什维尔电影网友评论：< class="com">连续四部奥尔特曼看下来，想起来共通点是明显的，满不在乎的人物和过分明亮的外观只是表象，实际上愤世嫉俗的冷眼横眉存在于影片的每个角落，纳什维尔直接讨论了美国文化、宗教传统和政治，因而这种特性最为明显。似乎只有真正理解、曾经相信某种文明的内核，才会敏感到足以感知其所有价值被慢慢腐蚀的全过程。到最后，到底骨子里还是乐天的、抑或只是又一次冷笑，已然分不清楚。从这个角度说，他可能是最能代表美国的电影人。终于明白为何说 ta是奥特曼的直系继承人了，比起木兰花，该作叙事难度更是大到罕见，完全不在乎流畅度。乱哄哄却又精细的群戏，和中间插入的教堂群氓，又恍惚的像在看费里尼的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">不记得什么时候标记了这部片子“大量使用声画对位法”跑来补看，但是真TMD太无聊了，叙事杂乱，歌又难听，或许结尾女歌手被枪杀后的那一段有点深意，但又如何？我要花2个多小时看各路人马不知所云乱七八糟的对话和生活，就为了看这个？？？请问你对电影是不是有什么误解？？？故事没故事，视听语言也不咋地，就为了表现政治讽刺，众生相还一团杂乱，《电视台风云》群像比你好看100倍，《温柔的怜悯》音乐带着故事情感也比你好听100倍，负分差评，2星 < style="text-align:center;"> < class="com">《纳什维尔》的诉说维度无疑有着奥特曼最纯粹的自我意识，浮世绘间充满了独立又感性的微观联结。正如电影创造角色的方法论是在上一个语境中建立人物，然后把他们放到下一个语境中来显现个性；不同的故事的纠缠方式，也是为了这幕嬉皮士年代的芸芸众生相标注微妙而精明的评论。类似乡村民谣千篇一律却深入人心的歌词，现代性充斥且不拘一格的风情画，时至今日依旧可以窥探到美国的缩影. < style="text-align:center;"> < class="com">声画双叙事在结尾重叠爆发，多线条的讽刺之重似被抬至顶点。然而"YoumaysaythatIain''tfree,butitdon''tworryme."却含多意。今日看来，乡村乐的美妙一直把影片基调往相反方向拉扯，最后卫城下星条旗的注视中，刚经历枪击的观众配合突然不再跑调的跑调歌手合声，讽刺外不无感伤和乐观。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了两遍机场戏，第一遍是懵逼状态，第二遍开始为奥特曼所折服。一场戏交代了全部人物。多达24个人物先后登场，然而却没有所谓的主角或者主要剧情。人物环环相扣，相互交织。隐藏在波澜不惊的剧情下面的是各种矛盾。台词也是非常值得玩味的，我特别喜欢那个BBC的英国人，提供一种外来视角去窥视美国文化（刻板角度）特别讽刺。 < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是至今看过的罗伯特.阿尔特曼的作品里我最喜欢的一部。各种演唱段落既迷人又没有给人剥离于表意输出范畴的感觉，足可见其调度与群像人物情感调配的能力。另外，可解读的方向只要沿着以“讽刺”为轴的路线去追寻，其文本的体量就会随其主题成倍巨增。只可惜更为隐晦的小细节隐喻get无能，不然观感会更为顺畅。 < style="text-align:center;"> < class="com">群戏泰斗Altman最宏大之作，最后演唱会一幕的场景调度和镜头运用实在精湛。《I''measy》一出来就醉了穿越了，高中时没找到资源只能下这首歌到m 3反复听。十多个角色对前期观众的注意力是一种挑战，但沉住气后各种精彩纷呈的细节应接不暇，值得二刷。喧嚣热闹之下有不安在涌动，演变成最后的枪击。 < class="com">也许是我看过最好的群星戏，美国电影大师罗伯特奥特曼用及其娴熟的场面调度技巧将人们带入七十年代的美国，那段处于越南战争阴影下的社会众生相，角色遍布各个阶层，伴随着在各个阶层之间互通的乡村乐，洗涤着灵魂，结尾处的那首itdon''tworryme不知鼓励了多少对未来失去信心的人们 < class="com">更像是一部政治片，从一只穿插的竞选口号和各种隐喻把整部电影提升到了很高的境界，可以说是一个时代的缩影，罗伯特奥特曼的电影这是看的第一部，他的群戏写得好厉害，因为这个音乐节，人物互相有了小的交集，而且每一个人的结局都有所交代，这场面调动能力简直完美，镜头语言细腻，最后一场戏经典 < class="com">完美的群像，荒诞而又极其符合现实逻辑。其实回想起来奥尔特曼对流行音乐的态度很明显是批判的：骨肉皮扎堆；三心二意的花花公子却唱着无比深情的歌；一点都不朴实的流行歌手唱着朴实的乡村乐；靠艳俗的露肉表演而获取名声……但看的过程中导演的态度却藏得很深，刻画得无比自然。howsly！ < class="com">导演群戏大师，音乐节和总统大选巧妙结合，谱写众生相，五场戏表现苏莉梦想的破裂；汤姆一首i''measy，撩遍四位女士；永远赶不上采访的英国女记者；白衣女士的三场戏；一路跌跌撞撞最后真得上台表演的业余者，越唱越勇，你说我不自由，但我不在乎！把电影当mv的，应该多学学这位导演！ < class="com">风趣对白/政治讽喻/舞台演出与竞选演讲形同一体/汽车坟场与墓地诗人/戏谑巧妙的连环车祸/仿「逍遥骑士」摩托/完美原声;以五音不全女为代表的一批痴心寻梦者，被一声枪响震慑、粉碎，并最终坦然面对坎坷未来。奥尔特曼强大的多线叙事和群戏调度将美国70年代越战后的社会群像尽收眼底。
