备注：已完结
类型：爱情电影
主演：凯特·布兰切特 鲁妮·玛拉 凯尔·钱德勒 杰克·莱西 莎拉·保罗森 约
导演：托德·海因斯
语言：英语
年代：未知
简介： 50年代的美国，年轻女子特芮丝（鲁妮·玛拉 饰）在纽约百货公司担任售货员，但心中向往的却是摄影师工作。某日，一位美丽优雅的金发贵妇卡罗尔（凯特·布兰切特 饰）来到百货公司购买圣诞节礼物，结果和特芮丝一见投缘。两人相识后特芮丝得知原来卡罗尔有一个女儿，而且正和丈夫哈吉（凯尔·钱德勒 饰）办理离婚手续。通过书信来往、约会相处以及公路旅行，特芮丝和卡罗尔发现彼此就是自己的真爱，然而在当时社会这是不被允许的。特芮丝的男友认为她只是一时迷惑，卡罗尔的丈夫则请私家侦探调查取证，希望在离婚诉讼让中她一无所有。考验两位女性的时刻终于到来了：在社会压力下她们能否坚守内心、不计代价的把感情路走到底？&nbs 《卡罗尔》是美国著名独立导演托德·海恩斯的新作，入围第68届戛纳电影节主竞赛单元，获得最佳女主角奖。电影根据派翠西亚·海史密斯在1952年匿名发表的中篇女同小说《盐的代价》改编，由于题材敏感，最初出版社还拒绝发行。之所以叫“盐的代价”，因为在17世纪“盐”还有另一个意思表示女性的情欲。而在本书中它隐喻了女主们的处境：没有爱情就像没有盐的肉；那么为了这份爱，你愿意付出多少代价?
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·克莱恩 琼·艾伦 西格妮·韦弗 亨利·科泽尼 托比·马奎尔 克里
导演：李安
语言：英语
年代：未知
简介：故事发生在1973年，美国康涅狄格州的一个普通家庭。&ems ;&ems ;这是水门事件的年代，总统的形象、社会的权威，都受到严重挑战。而普通的人们，更是备受那个时代混乱的文化观念、性观念的困扰，家庭濒临破裂的边缘。这个普通的家庭本来可以生活得很平静，但时代的大潮把他们推进了混乱的边缘。平凡乏味的家庭生活使中年的夫妻厌倦，丈夫本?胡德一直在引诱邻居珍妮特?哈珀，而妻子对丈夫的谎言也早已不耐烦了，她与一双儿女无意中目睹了丈夫与女邻居偷情的场面，夫妻间一场情感风暴即将爆发。&ems ;&ems ;在一个暴风雨的夜晚，夫妻两个去朋友家参加一个鸡尾酒会，鸡尾酒会的一个重要内容是进行换宅门钥匙的游戏。这样酒会结束后，每个妻子都可以和别家男人结成新的性伴侣。这是那个年代流行的游戏，夫妻两个一方面无力抗拒潮流风气，另一方面也无法接受这样荒唐的享乐生活。两个人都成了别人的性伴侣，但最终还是相携归去。&ems ;&ems ;本的女儿和儿子也不安分，女儿正陶醉在同邻家男孩子进行的性游戏中，儿子则受到性感的富家女孩的诱惑。就在小镇各家都被荒唐的游戏刺激得兴奋不已之时，一场30年来罕见的暴风雪袭击而来。邻家的男孩死于暴风雪引起的电击，本夫妇和邻居遭到如同天遣般的报应。&ems ;&ems ;好在儿子平安归来，一家四口又重聚在一起，但这个风雪之夜带给他们的震荡还远远无法平息。冰风暴电影网友评论：< class="com">有一种性压抑感一直悬在那，在最后换妻多线叙事那一块有所释放，在冰风暴愈下愈大时又在平息，展现信息量挺大，温迪与哥哥谈水门事件，复活节的祈祷，越战，从一开始李安就已经阐明了家庭关系的矛盾之处，“你越被拉进，你就越觉的空虚”以及“不误入歧途，那可不是件容易事”，反物质的解释如电影所营造的气氛一般清冷，伏笔埋的很好，本被红酒撒身上，珍妮来帮忙擦，最后那一下男孩被电死真的惊吓到了我，冷到骨子里了，李安对家庭关系的描绘还是一样厉害，细节把控以及那种细腻的情感很打动人，夜景中冰的世界呈现真美！ < style="text-align:center;"> < class="com">李安导演真的是大师这句话说了很多遍，他的细腻可能已经超越了故事和人物本身。这也是一部关于家庭的主题，从婚外情映射出人物间的因果关系。傻人有傻福，多情必引火，这种老天自由安排的自然结局，也真是叫人细思恐极。我觉得他的每一部戏里都有一个人物的描写像导演自己，我隐约觉得是保罗胡德。很难描述的性格，却让繁杂和细腻交织在一起。我喜欢这种一言难尽的印象深刻。大家可以来感受，犹如后知后觉的回甘，要细细品，慢慢尝。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个基本没什么内部交流的家庭，成员之间的关系都岌岌可危，在冰风暴的一夜被困在各自的困境中，各自心怀所想各自有所选择，然后重新回来正视这个家庭。虽然看起来，好像东方式的互相关心、彼此照顾是很完美的模型，但处在这个模型下的我，却微妙地有些羡慕于自己做选择时的自由，可能我无法想象当我从远处回归，却没有人等我的感觉的。 < style="text-align:center;"> < class="com">孩子们对大人的事情那么敏感，在面对同龄人时却无知而愚蠢，胡乱地尝试着大人的方式，以为找到了对的方式，看得我尴尬至极。成人的世界简单而复杂，一两个字就串通全文，却没有能够解决的方式。李安说他不是在安排好的结局，他只是在追求某种完整。whenuwanderoutoflife,canufindurwayhome < style="text-align:center;"> < class="com">3.8/5从萧瑟的配乐便可以看出，李安仍然在用东方的技法来讲述西方的故事，电影也由此拥有了杂糅的独特风格。对于中产家庭的危机与亲情，李安的隐喻让影片的处理更加内敛。70年代的社会变革如火如荼，但《风雪暴》却选择用外部的光鲜来突显家庭内部的失魂，安逸让亲人间渐失亲密，而悲痛也许才是家庭凝聚力的真正唤醒者。 < style="text-align:center;"> < class="com">抱着进一步了解美国文化的念头，我去了马里兰州北边的一个地方。路上我在设想，这将是什么样的聚会呢？有没有可能象李安的电影《冰风暴》里描述的那种？到场的男士交出车钥匙，集中到一块以后，由女士从中随机抽出配对？车跟着GPS到了一套大房子前。跟停在那里的几辆车比起来，我的Accord只能算跛脚 < style="text-align:center;"> < class="com">李安说到美国后第一个冲击就是对性的认识，体会到的第一个关于戏剧的东西就是性与戏剧的关联。不难想象为什么李安第一次拍美国人的生活，会把所有人都陷入性困惑之中。实际上这个导演非常喜欢讲束缚中人的情感变化，有时候带着符号，有时候带着阶级和三纲五常。这部比饮食男女更为彻底。比台风俱乐部好 < class="com">两个儿子脸长得好像以至于分不清楚。不看中文台词的话就已经看不懂了，就算有中文台词还是看得稀里糊涂的，中场阶级文化和政治文化专业性都很强，想理解的话需要阅读手册之类的吧。对自己的词汇量感到绝望的电影居然还是台湾人拍的。你们中产阶级就是喜欢换妻，有人给我看了换妻截图，看来真是自古以来 < class="com">李安自己评价这部电影大概是最不卖座的一个，却时常能碰到一些美国人提到李安时反应的都是“哦冰风暴的导演”！那个时代的美国社会还真就是那个样子。孩子的各种怪癖，你是不是也能看到点自己的影子？家庭的沉闷乏味，孩子的反叛顺从，人性的弱点一一体现。悲观中能看到光，给人希望，这就是李安。 < class="com">从头冷到尾。平静之下早已暗流涌动分崩离析的家庭，孩子们对性的好奇与偷情父母的训诫形成的对比，以爱之名的相互绑架，换妻成为欲望和冲突的爆发口。整个片子的情感基调与其色彩一样阴冷灰暗，唯一的一抹亮色就是Paul，受伤之后火车到达之后还露出的一抹微笑，带来一点阳光。可下次呢。 < class="com">看完后觉得这部压抑的有些闷看李安传后才觉得很多导演传递的感情和内容都依托在文化时代背景里或许这部电影对于经历了1973年的人来说是精准的可怕的时代片但对于我这种时代文化都脱节的人来讲真的很需要导演的解读和分析才能感受到他想达到的不把电影做满而是留空间给观众思考的效果 < class="com">遗漏的一部李安电影，终于看了。有一个印象深的情节：男人和邻居家庭主妇偷情，云雨一番之后，男人想诉衷肠，跟女人讲职场和社交的种种不如意，被女方一句话截断，“我家里有一个丈夫了。”中年的无聊与绝望，无聊的日常和无聊的冒险，在这个小场景里都说尽了。
备注：已完结
类型：美剧
主演：H·乔恩·本杰明 克里斯汀·沙尔 凯文·克莱恩 布莱恩·加塔斯 约翰·
导演：Ian Hamilton Mauricio Pardo
语言：英语
年代：未知
简介： “鲍勃汉堡店”的隔壁是一家带火葬场的殡仪馆；街道尽头是旅游码头；几个街区外是市属中学，Bob和Linda的孩子们就在那里读书；街对面是Bob的竞争对手JimmyPesto开设的披萨饼店，匹萨对汉堡的大战每天都在上演。鲍伯决定为早午餐和吉米.皮茨竞争，Belcher的孩子们帮助Fischoeder先生的弟弟躲避他。Bob Belcher在妻子和三个孩子的帮助下经营着家族餐馆「鲍勃汉堡店」。这是一家开了三代的小餐馆，规模不大，但是固定客人不少。Bob对汉堡、调味品和肋肉了如指掌，但是对客户服务和商业管理一窍不通。尽管他的柜台总是油腻腻的，店里总是声音嘈杂，食物偶尔质量不好，Bob坚信自己的汉堡「独具特色」，能够开创一个品牌。 Bob Belcher（H. Jon Benjamin配音）在妻子和三个孩子的帮助下经营着家族餐馆「鲍勃汉堡店」。这是一家开了三代..
备注：已完结
类型：爱情电影
导演：劳伦斯·卡斯丹
语言：英语
年代：未知
简介： 性格内向的凯特（梅格•瑞恩 饰）深爱着自己的未婚夫，两人到了谈婚论嫁的地步，男友竟爱上了别的女人，要与凯特分手。凯特伤心死了，但她仍不能放下未婚夫，因此她独自一人前往法国寻找未婚夫，希望能重修于好。 凯特后来在飞往巴黎的班级上偶遇了一名男子。这个叫吕克（凯文•克莱恩 饰）的法国男子对凯特很殷勤，愿意与凯特分享烦恼，但凯特并不知道，这名神秘的男子早已引起了法国警方的注意，他想摆脱追踪，便打算要利用凯特。 巴黎对于凯特来说是个陌生的地方，但她心里只想找到前男友，吕克主动请缨要帮忙凯特，两人竟开始了一段浪漫的法国之旅。动人的氛围影响下，两人情愫渐生。 吕克一开始的目的，又会否阻碍两人之间的感情进展呢
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：玛吉·史密斯 凯文·克莱恩 简·伯金 多米尼克·皮诺 克里斯汀·斯科特
导演：伊斯雷尔·霍洛维茨
语言：英语
年代：未知
简介：时运不济的纽约人马迪亚斯从父亲处继承了一间巴黎公寓，他来到巴黎准备将公寓卖掉，却意外发现房子里有两个“钉子户”——来自英国的老女人马蒂尔德和女儿克洛伊，根据复杂的房产规定，如果房东卖掉房子的话，多年的租户马蒂尔德将有权向马迪亚斯索取月租，直到她去世为止。无处可去的马迪亚斯与母女俩达成暂住协议，私底下的他却仍然联系地产开发商打算卖掉房子，这令克洛伊对马迪亚斯心存戒备。然而当萍水相逢的两个人发现自己有众多共同之处的时候，他们的感情会有怎样意想不到的发展？老态龙钟的马蒂尔德又隐藏着什么不可告人的秘密？可爱老女人电影网友评论：< class="com">被B站标签骗了...法国喜剧可能和我理解的不太一样...故事比较闷，特有的法国文艺片的味道，KK叔真的是越老越帅了，真的完全没从这部电影里看出玛吉奶奶哪里符合影名（并没有表达玛吉奶奶不可爱的意思），剧情方面真的是能把人能看睡着的类型，也有些亮点，个人很喜欢电影里关于房地产商对终身制的解读。前中期没有一点喜剧的样子，男主百无聊赖的生活，男女主悲惨的身世...后期终于记起了是喜剧基调，故事就以男女主在一起，看淡过往云烟平淡的结束了 < style="text-align:center;"> < class="com">?「Anytimeanyonefollowstheirheart,someoneelsegetstheirheartbroken.There''ealwaysdetritus,alwayshurt,always ain.Loveisalimitedsubstance.Whenyougivelovetosomeonenew,youhavetotakeitawayfromsomeoneold.」 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢这段，感同深受，“Whenyoulookintothemirroryouseeanadult,but artofyourheartisstillachild.Yougrowtallbutyounevergrowu .Yougetusedtoitbutyounevergetoverit.”。 < style="text-align:center;"> < class="com">另一半爱上别人，与其反复自杀，当娃面自杀，不如离婚；或学《爱情限时恋未尽》，珍爱自己，在别处寻找生命平衡；再不济，去非洲打猎。“如果你不爱我，我也不会被爱上”，爱是两情相悦，无法勉强，成熟的人要有这样的自尊心，不干伤害自己和娃的蠢事。想健康长寿，应学“金风玉露，狗男女恭逢其时”。 < style="text-align:center;"> < class="com">『爱』大概是人最向往的也是最有可能让人丧失理性的东西。年轻时候的决定也许会影响到自己甚至旁人的一生。电影叙述了『不道德的爱』带来的创伤，从Chloe斩断情丝也可以看出电影最终也选择站在『道德』一边。它克制，却又动情，难就难在：我们无法指责伦理，但又如何指责『从心』与『趋爱』之人？ < style="text-align:center;"> < class="com">这部戏有关于当一代人比前一代人缩水、变小，他们如何在前人的疆土框出自己的地盘。乱伦的恐惧出于对前辈道德伦理的无法理解，担心它会造成对现世的破坏，自己的世界甚至还没开始就早已被诅咒了。不过反映到这部戏里，只剩下美国式的道德怯懦和洁癖：并不是所有的主题不断开掘都有出路，这就是反例。 < style="text-align:center;"> < class="com">麦格教授演技棒棒可老了好多男子继承父在巴黎房产此宅却属于viager养老屋虽拥有产权但只有原屋主死后才行且每月支付养老金男子想卖房而买者却想改成酒店老太女儿不卖想保持其历史性男子发现老太是父亲的情人童年不幸来源于此两孩子滚了床单似乎发生在巴黎才让人觉得合乎情理 < class="com">看到麦格教授才点进来看的！以为是她拍的另一部住在面包车里的老人⋯⋯耐着性子看到底也没见着面包车。1.情节略狗血2.无论年龄多大童年阴影都会一直伴随着你走不出来是自己的事甚至跟制造这些父母都没关系3.要有一项擅长的技能到老了还可以交换生活必须很优雅地⋯⋯ < class="com">房主Kline要卖房与租客KST的经济矛盾+Kline与KST妈妈在父辈时爱恨情仇的情感矛盾，两个矛盾通过让Kline和KST互诉衷肠陷入爱河而同时解决了——但这不会太轻巧了么？观众不免会想：KST是不是仅仅为了保住房子才“爱上”Kline？ < class="com">开始很法国，后面的反转吓人。其实我最开始有点怀疑老lady是不是他男主妈妈。最后两个成年人因为相同的遭遇和相同的脆弱走在一起很能理解。“我那时还是个孩子，我能怎么办呢”我以后一定不要当着孩子的面吵架，如果我有孩子的话。 < class="com">剧情从轻松小品到家庭伦理的过度自然，法国人总能把大悲大喜都调和的平易近人。3位演员各撑起了一片天，Kline的性格里隐隐透出一丝憨厚和随意，调和了他演绎的这个有着童年阴影的酒鬼身上的可恶。 < class="com">一星期后就会忘掉的那种剧情，“ifyoudonotloveme,ishallnotbeloved"结果没理解上一辈的爱情，新的爱情也是莫名其妙，虽然电影无聊，但是谁让人人都爱玛吉史密斯
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 凯文·克莱恩 彼特·麦尼科 RitaKarin St
导演：艾伦·J·帕库拉
语言：英语 波兰语 德语
年代：未知
简介： 二战结束后So hie（梅丽尔·斯特里普MerylStree 饰）与男友移居到纽约贫民区，结识了同楼的作家。然而So hie与男友时常吵架，动辄打闹，每次都是So hie哭泣着乞求和好，明显她男友内森患有严重的精神疾病。作家开始并不习惯，后来渐渐被So hie所吸引，二人惊天动地地相爱起来，被So hie的男友发现，男友疯狂地妒意令他企图杀害So hie和作家，二人一路逃跑，在小旅馆里，作家跟她求婚，这时So hie讲了一个故事。 二战期间，So hie有一男一女两个孩子，在进入集中营时被迫选择2个只能留一个，在极短的时间内要作出这么重大的抉择，So hie精神极尽崩溃，当她选择了留下儿子时内心已经全碎，然而两个孩子都未能存活，简直把So hie的精神逼到绝路。 这一段记忆，从此跟随着So hie，终身折磨着她，让她无论多么努力开始新生活，也没有办法摆脱战争所带来的戕害和阴影。苏菲的抉择电影网友评论：< class="com">苏菲同志为啥要抉择？因为反犹时代身不由己，要在集中营选择帮反抗组织还是祈求德军（说辞是自己那位反犹父亲），要在两个孩子中选择留下哪一个，要选择22岁的处男小作者还是精神病情人，通篇讲的是特殊时代导致人永久的行为偏差（神经情人身上亦有此影响），被撕裂了就无法还原了。剧情并不紧，更多是对人的状态的观察，帕库拉在视觉上做足了功夫：三人行阶段用的是古典好莱坞的天真调门，集中营部分用了焦黄调色，后半部的现代戏份布光上则靠近泛意大利艺术电影的方法（科波拉和西米诺那种），来衬托不同的境遇跟心境。两个半小时的布局偏笨重，而且德国人一见斯特里普就喊美女的反应也实在无说服力，斯特里普惨白的大马脸和经历了糜烂的小猪眼，我是没法和美联系在一起，当然单看演技，那些神经质的表情还是控制的挺好（尤其和小作者摊牌那场 < style="text-align:center;"> < class="com">如果这个故事成立的话，因果报应就是最大的笑话。非常喜欢梅姨在这部影片里面的表演，那种脆弱、伴着温柔、细腻，却又退守着一点点尊严，我好像没有在任何女演员身上见到过这种特质。Nathan这个角色也非常难，但演绎的非常好，没病的时候热情、活泼、充满了生命的阳光，发病的时候什么难听说什么，歇斯底里，展现出巨大的戏剧张力。作为观众，感觉心脏上呜呜跑这一辆火车，常常都是颤抖的。 < style="text-align:center;"> < class="com">因为间断了，所以最后苏菲弃女留子的抉择观感比较差，影片是很好的，很抓人，一步一步揭开苏菲的秘密，虽然没有正面描述战争却表现了战争对人灵魂的摧残，令人心惊，绝望。苏菲承受的太多了，只有疯子内森的热烈的爱可以浇灌她，但也可以彻底毁掉她，毁灭也是最好的结局。Ps:梅姨还是梅姐，是真的美，而且奥斯卡最佳女主实至名归。 < style="text-align:center;"> < class="com">战时，到底什么选择是正确的？作为女儿，作为母亲，作为一个人。即便是活下来了，那些伤痛也会一并跟着，继续折磨活下来的生命，不是吗？战时的人是痛苦的，世界和平是一个多么让人落泪，也许也是渴望不可及的愿望。每个人都有让人想要忘记的不得不提及所以去伪装的过去。和穿条纹睡衣的男孩里的情节脸上了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实我特别喜欢这种讲述故事的层次感，一层一层地将苏菲迷人而自我毁灭似的情感融汇成复杂而悲剧化的纳粹集中营记忆，这是永恒的人性话题，靠近生与死，苏菲一次又一次选择了死亡，而这死亡，却是苏菲从一而终的解脱，亲情与爱情的双重艰难却是救赎苏菲自身的唯一路径，感觉不会再喜欢上其他电影了。 < style="text-align:center;"> < class="com">集中营的戏份其实很少，前面大部分情节都是欢快的祖与占三人行桥段，和我以前脑补的剧情不太一致。但正是这段简短的人间惨剧才是这部电影的基石，剧本和演员都至臻完美，略显古怪的人物性格都被后面剥洋葱般的前世描摹所解释。这残暴的欢愉，其实早已被残暴结束了，剩余的只是行尸走肉而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前一直以为这片子是控诉战争的，所以觉得前半段癫狂爱情生活的描写真是又跳戏又拖沓，看过之后才知道这其实是在讲一个女人的命运，但仍然觉得前半段癫狂爱情生活的描写真是又跳戏又拖沓！这女人的命运的确太悲惨了，不过如果把主题完全放在集中营经历上，我想艺术效果应该会更好吧。 < class="com">斯丁格这个角色是怎么演出如此粗鄙的占有欲的？对比可知还是李安会调教演员！既然这个归类为爱情片，那可真是我最不待见的爱情，亲密无间又各怀鬼胎的三人行，自欺欺人的过程，酱油打完丢一首散文诗的结局，不知所谓，斯丁格这种毫无光彩的角色拍来干嘛，重点不应该在苏菲的内心吗？ < class="com">终极命题很感人，战争里人格的飘摇，以及因为被拯救过，所以愿意相伴去死。前一个命题庞大而无奈，后一个偏执而伤感。梅姨演得确实好，但整个电影低开高走，前面大段冗长的叙述，中后段在两个第一人称的叙述里摇移看得人非常恼火。问题都是表达方式上的。主题和演技非常完善。 < class="com">这简直是梅姨职业生涯里顶级的表演，快乐的时候犹如冬日暖阳，脆弱的时候犹如枯黄的落叶。苏菲的三个故事，逐渐揭开了她心底的伤疤，她的生命已经从在儿女的生命间做出选择的那一天起开始枯萎。她和Nathan，用她自己的话来说，就是“We''redying”。 < class="com">觉得现在的故事跟回忆的集中营的内容交集太少了。最后那个抉择的部分确实演得很好，也更是因为这种被迫的选择实在是震慑人心让人难过。如果只有一个时空的故事说不定还更好。原来是要更多关注So hie内心的内疚跟良心煎熬。负罪感挥之不去而散失对自身的认同。 < class="com">风华正茂的梅姨一袭红裙惊艳无比，情窦初开的作家怎能不为之倾倒？不明白为何年轻时试镜，还有导演挑剔她不够漂亮。为了生存将自己的孩子亲手送进天堂，母亲却从此生活在地狱里，人间悲剧莫过如此。这部电影没有出现任何战争场面，但战争的阴影却无处不在。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:理查德·格雷泽/沃什·韦斯特摩编剧:沃什·韦斯特摩兰/理查德·格雷泽主演:凯文·克莱恩/苏珊·萨兰登/达科塔·范宁类型:剧情/传记制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2014-08-29(美国)/2013-09-06(多伦多国际电影节)片长:94分钟IMDb链接:tt2450440 影片从1959年十月开始，根据突发新闻，好莱坞影星弗林（凯文·克莱恩饰）刚刚去世。他死在爱人——一位17岁的影坛新星贝弗莉（达科塔·范宁饰）的怀里。更让人惊讶的是，贝弗莉的母亲弗洛伦斯（苏珊·萨兰登饰）不仅清楚，并且允许了这段已经持续两年的恋情。影片随后通过弗洛伦斯的回忆，以及对记者的口述，重现了这段故事。 最后的罗宾汉电影网友评论：< class="com">花心老男凭借明星光环，搞上未成年小女，为了掩盖名声还带上母亲一起招摇出入各种名利场。最终老男体力不支，永远离开了母女。尽管母女的生活被全部打乱，也臭名远扬。但她们无怨无悔，对老男寄予无限怀念之情。好吧，对于女人，谁能给她们带来荣誉和奢华，谁就是她们永远的英雄！6.5分 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部传记作品，还是不错的，起码有一定的可看性。虽然主题和表演都没有什么深度可言，但若为了解ErrolThomsonFlynn和他去世前如“洛丽塔”般的恋情，还是可以看看的。DakodaFanning已经长大，演技还需磨练。 < style="text-align:center;"> < class="com">年轻的时候不演ErrolFlynn，老了也没等来一个MyFavoriteYear那样的剧本，不知道Kline有没有后悔。流水账一样的讲了一个爱情故事，还走了言情真爱路线，完全浪费了人物和演员。最失败的是时代感异常的差。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一部讲述黄金时代影星的传记片，本片无疑是令人失望的。除了主演的装束外，很多时候都未体现出起码的时代感。故事聚焦弗林生命的最后两年，剧情温吞如白开水，三位主演之间丝毫没有火花。依然爱丽丝就已经拍的够平庸了，本片更甚~ < style="text-align:center;"> < class="com">因为当事人就相对不算很知名，这部影片主旨也仅在于这段风流韵事，演员无甚发挥，看着范宁这副越来越接近樱井莉亚的面孔，还是对她以后的发展更期待。 < style="text-align:center;"> < class="com">传记类电影首要一点是故事的主角要有名，其次是面对的观众群是对其感兴趣的，这两点对于非美国观众来说都是不足以打动他们的。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是怎么看完的都不知道，很无聊啊，放着电影，还干家务，他并没有吸引我的注意力，剧情还是看到了 < class="com">当她爸拒绝庇护在大明星的羽翼下时，她妈的那段话听起来很有道理。其实不过是立牌坊的委婉说辞。 < class="com">传记难免主观一人一个故事真相只有等柯南去发现了 < class="com">大家都很混乱大家都很伤心的故事…… < class="com">好平淡无趣，甚至连八卦感都没有 < class="com">最近明星传记很多，质量都不高
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：约翰·克立斯 杰米·李·柯蒂斯 凯文·克莱恩 麦克·帕林
导演：查尔斯·克莱顿
语言：英语
年代：未知
简介： 一部令人忍俊不禁的喜剧。四个贼人在策划一桩钻石盗窃案，成员有患有口吃的肯（麦克·帕林 Michael Palin饰）、乔治（汤姆·乔治森Tom Georgeson饰）、乔治的女友旺达（杰米·李·柯蒂斯 Jamie Lee Curtis饰）——碰巧肯把他最爱吃的鱼也称为“旺达”、奥托（凯文·克莱恩 Kevin Kline饰）。尽管盗窃过程发生了小插曲，几人还是得到了价值连城的宝贝，怎料麻烦事却一桩接一桩。 旺达和奥托出卖乔治向警察告密，乔治被捕，钻石却被他藏了起来。为了打听钻石下落，旺达色诱乔治的律师利奇（约翰·克立斯 John Cleese饰），险些被利奇自己捉奸在床。慌乱逃脱的旺达遗留了一条项链在利奇家，上面有打开钻石宝盒的钥匙。 旺达沮丧万分，千方百计问利奇要回项链，欲速不达的她闹出了幕幕笑话，那边厢凶神恶煞的肯又即将杀到…
