备注:已完结
类型:剧情电影
主演:阿尔·帕西诺 薇诺娜·瑞德 瑞秋·罗伯茨 凯瑟琳·基纳 埃文·蕾切尔·
导演:安德鲁·尼科尔
语言:英语
年代:未知
简介: 好莱坞导演维克多也曾经在比弗利山呼风唤雨过,甚至获得奥斯卡奖提名。可现在,他的好日子似乎远去了。新片日出日落的女主演,一名A级大明星弃他而去,他一时间找不到满意的人选来代替,因为在他看来,那些女演员远远没有达到他理想中的女主角那般完美。 一位电脑天才及时帮维克多解决了麻烦:他送来了一套程序可以设计出完美而且高度逼真的三维动画虚拟人物。借助这一程序,维克多创造出了一个“无可挑剔的女人&rdquo 西蒙妮电影网友评论:< class="com">这部电影通常说是集喜剧、剧情、科幻于一身,就我看来,剧情是占最大比重的,科幻只是其中的一个元素,而喜剧就更谈不上了。故事中的导演维克多希望用Simone挽回他的地位和观众,而最后却发现Simone才是夺走真正的他的人。影片的结束是乐观向的,维克多赢回了妻女,Simone也没有如沙尘般消失,而是继续着人们心目中女神的地位。维克多也正视了他与Simone的关系和她作为新科技的未来,没有在Simone的“魔力”中迷失。影片让我看到最多的还是科幻元素与电影、与人的关系吧。它甚至有一种预见未来的神圣感。 < style="text-align:center;"> < class="com">将男主角的身份设计成导演以外,还将其妻子、工作伙伴制片人合为一个人,有了这样的前提才能在讽刺娱乐界的各种黑料同时,还进行家庭向观念和自我认知观念的探讨。不过结局真的很仓促,基本上已经想要牺牲掉仅存的逻辑而凸显家庭和自我实现的重要性了。另外演绎这个虚拟偶像的演员其实把电脑创建人物的僵硬神态演得特别好啊!(结尾居然还有一个小彩蛋~) < style="text-align:center;"> < class="com">由制片厂体制下导演与明星-演员不可避免的冲突而起,给虚拟演员的产生营造条件。明星之所以为明星,一方面受到大众追捧,另一方面将隐私让渡给公众【西蒙妮没被识破,只能说明美国记者跑得确实不够快……明星都是造的,但大众愿意相信,那是集体潜意识的投射,是无处皈依灵魂的自我救赎;于是,真/假本就无关紧要,致命的是谎言。 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.1】Showbiz eo leareso hony!想法概念是好的,就是剧本问题太多了,很多地方就是传统低成本烂片式的想当然。最后一群人给一个不存在的人送行时,居然还有点迷之感动。很奇妙的感觉。其他就没什么好说了,幽默的地方也挺多的,总体看的还是很舒服的,还有埃文蕾切尔伍德小时候看的我想犯罪! < style="text-align:center;"> < class="com">虽不太满意结局,但还是给了五星。与楚门的世界正好,相反我们造假的能力已经超过或者说正在超过识别真实的能力,这是这个时代正在上演的故事,真实和虚拟的界线早已模糊。人们似乎并不抵触谎言,却反感被愚弄,当谎言成为真实,我们是否有必要去区分所谓的真实,社会、政治,以及狂欢的人群 < style="text-align:center;"> < class="com">拥有一个不错的点子,开头前半小时也都十分的严肃,台词虽然很蠢,但都是一股浓浓的对电影产业探讨的味道。然后电影就逐渐朝着喜剧发展,越来越混乱。抛开逻辑上的硬伤(不可能所有人都喜欢虚拟演员、也不可能没有人质疑),不一致的电影风格和基调和混乱不可信的情节发展使全片显得可笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】安德鲁尼科尔是个典型高概念低完成的编剧,点子都很妙,如果有个强效的制片人或导演做主就很可能拍出很好的电影,让他自己弄,往往越写就越一言难尽,放飞自我到乱七八糟。此片显然属于后者,不但弄成了没什么深度的YY喜剧,而且把普罗大众的智商想的未免太低。 < class="com">只是美国喜剧,言下之意,只是轻松的创意,闹剧,加上明星的表演,还有和谐的家庭温暖作为动机和甜点,如此而已。细节不多,情节不高妙。当然见功力的:挖空心思显示她的存在,在车上打电话,并列最佳,忘记感谢导演(自己)。薇诺娜·瑞德71年的!?她造就了你。 < class="com">小时候就被全剧透的电影。女主真的美,好像我bey哈哈哈哈。男主老婆好像杨千嬅?还是杨谨华?……关于现实和虚拟想到【her】和【楚门】还有之前德普的某部。其实有点搞不清楚这部想表达的价值观。但是这个创意相当有趣。 < class="com">大团圆结局真的太坑爹,也许是因为世纪之初的好莱坞没准备好接受一个讽刺现状的故事。其实如果虚拟偶像崩塌引发全民短暂的思考也是不错的,比如给Al一个悲惨结局,但是对新一轮的明星造假却可以容忍,诸如此类的结局。 < class="com">这不就是当下娱乐圈的现状吗?现在这些网红,爱豆,有几个见过真人的?你看到的只是他的作品,这么有先见性的电影水平太好了!Pacino果然适合演绎落魄角色,Winona真是让人过目不忘 < class="com">浅浅地讽刺了媒介真实和法律界地真实概念,可是剧情还是有Bug,为啥那么缜密会撒谎地导演却编出了那么笨拙的让西蒙死掉的谎言呢?各种表现都很单薄啊,比如导演被抓之后他妻子和女儿的情感。
备注:已完结
类型:动作电影
主演:迈克尔·道格拉斯 格温妮斯·帕特洛 维果·莫腾森 大卫·苏切
导演:安德鲁·戴维斯
语言:英语
年代:未知
简介: 史蒂文·泰勒(迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰)身为一位叱咤华尔街的百万富豪,金钱和地位却始终无法令他满足,他渴望的是妻子艾米丽(格温妮斯·帕特洛GwynethPaltrow饰)的忠贞爱情,但却从来吝于表达自己对她的爱。美貌与才情兼备的艾米丽并不想成为丈夫身边的一只花瓶,工作之余她偶然结识了才华横溢的穷画家戴维·肖(维果·莫腾森ViggoMortensen饰),从他那里尝到了丈夫不曾给过的爱恋激情。然而,频繁的幽会最终还是被泰勒察觉,妒火中烧加之妻子身后巨额保险金的诱惑,使泰勒渐渐萌生了杀妻之念,他精心策划了一起超完美谋杀案,然而再完美的计划也赶不上变化,一场猫鼠游戏才刚刚开始……本片是翻拍自悬疑片大师希区柯克1954年的经典作品《完美的谋杀案》
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:罗比·阿美尔 瑞切尔·泰勒 肖恩·本森 亚当·布切 坦图·卡丁诺 Gr
导演:TonyElliott
语言:英语
年代:未知
简介: 【导演】:TonyElliot【编剧】:TonyElliott【主演】:罗比·阿美尔/瑞切尔·泰勒/肖恩·本森/亚当·布切/坦图·卡丁诺/GrayPowell/JacobNeayem【类型】:科幻/惊悚片">惊悚【制片】:美国【语言】:英语【字幕】:简体中字【日期】:2016-09-16(美国)【片长】:88分钟【剧情简介】:&ems ;&ems ;未来世界能源枯竭,食物短缺。雷恩醒来,三名蒙面人将他和女友劫持,他奋力挣脱却从楼梯摔下。雷恩再次醒来,发现自己经历着同样的一天。他告诉女友汉娜,却发现汉娜和蒙面人是一伙的。雷恩才发现,他们都陷入了自己制造的ARQ能源机引发的时间循环中,而雷恩曾经效力过的Torus公司正要夺走这台机器。为了阻止Torus公司,雷恩和汉娜再次进入无限的循环..... 【电影截图】 超时空传输电影网友评论:< class="com">刚看完不知道这部电影有啥意义,细细想了一下,好像所有的时空穿梭的题材的电影,都有相同点:你永远无法改变历史和未来。它们就像设定好的数据一样,一直在原模原样地运行,只是人无论怎么穿越,都穿不出时空这样的轮回,你以为你做出的改变,实际上也是设定好的“改变”。所以做错了就不要总想着重来,遗憾也没有用,因为它注定遗憾,只有改变自己的想法和性格、风格,才能在诸多注定的道路中选择一条自己相对满意的。我们在宇宙中没有选择结果的权利,只有选择过程的能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">不得不说,这个循环梗真是不管看多少次都趣味十足。而这一部小成本的制作,开场就进入状态,结局就回到开场(除了最后一个镜头),就算重启也没有在重复的事情上浪费时间,节奏之快之紧凑结合配乐基本没有一口喘息的时间。如此低廉的成本和《明日边缘》这样商业大片,除了结构类似,性价比上此片完胜。 < style="text-align:center;"> < class="com">数了数,主人公一共醒来了九次,也就是说他在一天遭遇了九次同样的境遇。虽然后来知道是《明日边缘》的翻版,但每次的推进还是让人惊心动魄。有点像西西弗斯,醒来——被抓——抗争——被杀——再次醒来……事实上,不止九次,而是上千次。一个人可以回到过去,改变未来,这是六维空间才会发生的事情。 < style="text-align:center;"> < class="com">译名扯淡,标题很容易让人联想到太空传输这类主题,然而故事却是无限时间循环+密室,没有看过#明日边缘#这类片子或许会觉得不错,但已有珠玉在前,对比之下,内核相似但成本却极其节俭的本片恐怕就只会引起审美疲劳了,何况女主实在是不理智到讨人嫌的厉害,男主的无下限包容看不出有爱,只觉得蠢极 < style="text-align:center;"> < class="com">时间循环。精神紧张了一个半小时,一直在想这女的怎么这么烦人,真的想给她一拳。结果结局神了,一切也是迫不得已。要是有钱导演可能还想拍更多吧。比如设定时间跳回当年9月19日,男主带着女主一起逃跑,顺便演一演外面的世界有多惨。这里面最不智障的就是那个杀手了,不浪费时间逼逼,该杀就杀。 < class="com">相当尴尬的一部作品,佳作算不上,垃圾却又不是。表演上都是新人水平没啥太多值得提的。剧情和行剧说好不好说坏不坏,无法交代清楚要素让观众看得云里雾里,但是却还能做到出人意料的适当展开和衔接。只能说导演和编剧都太青涩了还需历练,然而他们却是同一个人。所以,真是相当让人尴尬的一部作品 < class="com">不太明白为什么评分那么低!感觉还挺有意思的,虽然有些逻辑硬伤,但几个人还是把那种紧张感演出来了。9个小循环变成一个大循环的也是比较有意思的设计。但是循环就停留在一个区域这个设计不知道是为啥。最后片尾女主先醒或许预示着循环的结束?但我更希望拍的绝望一点吧。 < class="com">时空题材常用设计方式:故事逼仄,(那个走出去的镜头应该删掉)自然营造出紧张抓人的气氛;故事渐渐深入后不断醒来,又引出了恒古不变的重置时间祖母悖论bug。问题是两个人同时重置时间会是怎样的效果?时间重置是整个宇宙的时间会不会重置,还是出现了多个宇宙? < class="com">题目和海报均是骗人的。但在如此小的成本和空间内把时间循环演的紧凑趣味,导演和演员的表现都还不错。剧情扣人心弦,让人不断猜测想下一次循环的解决。唯一的重大bug是:当时间循环开始,一切复原,为什么电脑的log不会重置呢??!! < class="com">小成本科幻烧脑力作。用有限空间穿越至平行空间来解释更容易一些。保留记忆的方法没说清楚,看起来有bug,有些人死掉过也没保留到记忆。 .s.这游戏太难,玩了几千次连作弊视频都录了都通关不能。白莲花女主破坏了几乎所有通关机会。 < class="com">双人无限loo ,也算是在被玩滥了的“土拨鼠模式”里开创出点新意。缺点是基本没有电影语言,封闭环境中没有营造出一丝紧张的气氛,演员们全程就像在舞台上彩排一样对台词,要不是有loo 的悬念强行维持着,真的很难看下去。 < class="com">干净利落,类型片。只是不懂男猪为什么不把记忆重点写在纸上,进而贴在墙上,每次醒来马上就能看到(好多失忆症者就这么做的)。非要浪费了几个Loo 后才看到视频,时间也来不及了。除非,未来人都不用纸笔了。(B)
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:道格拉斯·布斯 杰克·罗思 雷·温斯顿 大卫·苏切特 保罗·瑞斯 邵恩
导演:布莱恩·柯克
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 远大前程/孤星血泪 ◎片 名 GreatEx ectations ◎年 代 2012 ◎国 家 英国/美国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎IMDB评分6.4/10from1,296users ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD ◎片 长 128Mins ◎导 演 迈克·内威尔MikeNewell ◎主 演 杰瑞米·艾文JeremyIrvine....Pi 海伦娜·伯翰·卡特HelenaBonhamCarter....MissHavisham 霍利·格林格HollyGrainger....Estella 拉尔夫·费因斯Ral hFiennes....Magwitch 杰森·弗莱明JasonFlemyng....JoeGargery 罗彼·考特拉尼RobbieColtrane....Mr.Jaggers 艾文·布莱纳EwenBremner....Wemmick 莎莉·霍金斯SallyHawkins....Mrs.Joe 大卫·威廉姆斯DavidWalliams....UnclePumblechook 苏菲·兰道尔So hieRundle....Clara 杰西·卡芙JessieCave....Biddy Ral hIneson....Sergeant 塔姆金·奥斯威特TamzinOuthwaite....Molly 奥利·亚历山大OllyAlexander....HerbertPocket BenLloyd-Hughes....BentleyDrummle MalcolmTierney....Man 罗尼·福克斯RonnieFox....Baliff HelenaBarlow....YoungEstella TobyIrvine....YoungPi BebeCave....YoungBiddy 哈利·科尔肖HarryKershaw....FinchNo.2 CharlieCallaghan....YoungHerbertPocket WilliamEllis....Com eyson NickBartlett....Bailiff2 GaryArthurs....RiverPoliceMan 理查德·詹姆斯RichardJames....CousinRaymond NellieBurroughes....Mrs.Com eyson TimFreeman....Mr.Wo sle Phili Dehany....BallGuest ◎简 介 《远大前程》(GreatEx ectations),又译《孤星血泪》,是狄更斯晚年写成的小说。故事背景设定在19世纪中前期的英国,主人公皮普(Pi )是个贫苦的孤儿,与姐姐和当铁匠的姐夫共同生活。在偶然的情况下,他进入神秘的ParadisoPerduto庄园,成为富有的老处女郝维辛(Havisham)和她的侄女艾丝黛拉的座上客。皮普一心想作“上等人”,疏远了真正的朋友。但最终,他惊异地发现他的保护人实则是他帮助过的在逃的囚犯,关键时刻救助他的也是他的贫贱朋友。皮普恢复了纯朴的天性,对远大前程的期望终成一场幻梦。《远大前程》问世于1860年,百年来被多次改编成电影、电视剧及舞台剧。 一句话评论 有长片之名,但无长片之实。这部电影也绝不会成为狄更斯作品的银幕代表作。 ——《银幕》 海伦娜·伯翰·卡特和拉尔夫·费因斯的表演是这部电影的最大的亮点。 ——《好莱坞报道者》 幕后制作 英国导演迈克·内威尔在1995年凭借《四个婚礼,一个葬礼》获得英国电影学院奖后,还执导了《忠奸人》、《哈利波特与火焰杯》,以及和好莱坞金牌制片人一起制作导演了迪斯尼特效大片《波斯王子:时之刃》。内威尔最新电影《远大前程》,剧本由小说家大卫·尼科尔斯改编狄更斯的原著,拉尔夫·费因斯主演、海伦娜·伯翰·卡特、罗彼·考特拉尼、杰里米·艾文以及霍利·格林格主演。剧本改编很成功,电影用两个小时的长度完美的讲述了一本几百页的小说,按照内威尔的话,“至少没有搞砸”。以下是导演访谈,内威尔回答了关于电影选角,资金缺乏和小说本身限制等方面的问题: 选角导演苏西·菲吉斯的选角很独到,每个人都说赫薇香小姐的角色是就像是为海伦娜·伯翰·卡特量身打造的… 开拍之前他们可没这么说过。 她接到这个角色的时候第一反应怎么样? 剧本里面的角色太年轻。现在可能没有多少人看过1946年大卫·里恩版本的这部电影,但是这部电影太经典了。玛蒂达·亨特的表演多多少少都是很有影响的,就像扮演贾格尔的演员沙利文一样,很难跳出他们的表演。 海伦娜的性格中有一种歇斯底里的一面,和角色中的气质非常合适,就像她把钟表弄坏的这种歇斯底里的表现。弗洛伊德把歇斯底里癔病定义为一种病态的厌恶感,厌恶某种东西甚至不愿意看到。 拉尔夫·费因斯不是那种可以让我们立刻把他和马格韦契这样的角色连系在一起的演员,他不像芬利·科瑞那种健壮粗野。他是如何得到这个角色的? 之前也是我选定他来演伏地魔这个角色。在邀请他出演伏地魔之前我和拉尔夫就认识了,他一开始很犹豫,“我还不太去顶,让我去你们那儿看看样片再说吧。”然后有一天中午我们检查《哈利波特与火焰杯》样片的时候,他来了,坐在剧场的最后一排。看完了他告诉我们愿意接演这个角色。我认为他是要看我们是否认真对待这部电影。但我们做的是正统的戏剧,而不是某种围绕着哈利波特小说的猎奇的电影,他也看到了这一点,如此以后他才开始信任我。当他接到《远大前程》电影下载中这个角色的时候,他对角色和自己之间的差异是非常感兴趣的。 现在也许有人会说拉尔夫不适合演马格韦契,甚至感到失望,我想这是因为拉尔夫不是芬利·科瑞,他不是那种脖子上带项圈的四肢发达的怪兽……但也有人愿意接受改变,我也喜欢。马格韦契说他困在自己所犯的罪行中不能自拔,他可以算是无恶不作,盗窃、造假、欺骗,因此经常入狱,但是他却没有办法停止这些恶行。拉尔夫把这个角色揣摩的很透彻,表演的很到位,我喜欢他的这种表演方式。 作为导演,你要怎样拿捏演员表演上的人性化和夸张怪诞之间的平衡?我想狄更斯的小说一直都是比较怪诞的。 我不清楚。说回来,有人认为剧本的改编失去了“狄更斯”的味道。 从哪种意义上? 我想他们可能认为剧本缺乏喧闹的感觉。他们觉得要更欢快些,更匹克威客些,但是我一点也不这样认为。我希望能够加一些角色近来,譬如伍甫赛先生(他在书中是一名演员,出演过《哈姆雷特》)。我也希望加一段小男孩在皮普的新衣服上小便的戏,那段很搞笑。 还有奥立克? 奥立克这个角色总是被删去。大卫·里恩版的电影里面也没有。他出现在了BBC最近的一版电视剧里。我很遗憾我没能把奥立克加进去,但是我认为大卫【尼科尔森】在剧本里已经很巧妙的描写了乔妻子死去的原因。不过我还是很喜欢原著中的设置,是奥立克殴打了她,还有奥立克企图把皮普骗到沼泽,想要杀害皮普并毁尸灭迹。但是电影不像电视剧那样没有时间限制,两个小时实在没有办法容纳这么多剧情。 在看到大卫·尼科尔森的剧本之前,我和另一位非常优秀的作家在准备剧本《董贝父子》,一部很棒的喜剧,绝妙的喜剧人物设置,维多利亚时期那些纸醉金迷的人和地皮流氓等等…但是剧本有一千多页,想全部放在一部电影里面是不可能的。剧本《远大前程》只500多页,而且大卫的改编很精妙严谨,很有逻辑性。逻辑性体现在三个不同观点视角的结合上,马格韦契的视角,赫薇香小姐的视角(以倒叙的方式)以及另外一个,三种立场巧妙的联系在一起。 作为我个人,我非常感谢您在电影中放入了沃尔沃思和“老父亲”(AgedP,威米克的父亲)那一段。这是我最喜欢的一段,几乎从来都没有在银幕上展现过。 “老父亲”这段剧情非常棒,原先脚本里面是没有的,你也想象不到我是如何恳求坚持加上这一段的。威米克先生是那种工作中和私底下两幅面貌的人,并且从来不会把二者混淆。他对皮普发誓会保守秘密的。生活在维多利亚时代的狄更斯是多愁善感的。但他的多愁善感是有意义的。而如今的我们则不够多愁善感,不能够完成理解书中的那种感受。所以我加入了维米克的“老父亲”,这是一个了不起的角色,我喜爱极了他的那股疯狂劲。这股疯狂也正是狄更斯自己的疯狂。 罗彼·考特拉尼(扮演贾格斯先生的演员)在接受采访时说,拍到一半时你曾经把剧组聚集在一起跟他们说“预算方面出了大麻烦”(Thebudget’sgoneshit-sha ed)。 我不记得我有说过,罗彼说的有点夸张了……但是事实上,是真的。每天早上看制作人的表情就知道预算有没有问题,今天是好还是坏。他们从来不会告诉我们预算怎么样了,因为他们自己也不知道。预算危机一直都存在,断断续续的,一周一次或者更多的时候突然间什么都不能做。 我们原来准备要去开罗取景拍摄的,原著里面皮普和赫伯特去了开罗,赫伯特在那边有生意来往,皮普也打算去见艾斯黛拉。但是我们却负担不起去开罗拍摄的经费,而且当时的开罗也非常混乱危险。后来又打算去马耳他,摩洛哥,都因为经费的问题没能实现。最后沦落到只能在伯克郡的一个泥泞的牧场里面取景。因为钱,在有些事情上我们不得不妥协。 现在看这部电影的时候,我想如果结局能是这对情侣在开罗那样的地方伴着浪漫的夕阳开始他们的新生活的话,该有多好!但是我们没有足够的钱,就只能这样。 电影的开场和大卫·里恩版的开场很相似。您想过换其它的开场吗?不同于浓雾、沼泽、奔跑的皮普、墓地等等。 当然。其实原本我们准备用赫薇香的婚礼开场的,但最后还是觉得不妥。我不喜欢是因为这是一个发生在维多利亚时期的故事,它有它特定的时代特点,开始就是开始,结束就是结束,不论你想如何去挖掘故事里面的其它方面,都要围绕着这一点来延伸,这是为什么我喜欢这本书的原因,所以我也非常想要把它制作成电影。如果像原著一样用倒序的方式来开场,我认为会损害故事的魅力,首先是不可能像狄更斯的文字那样简单和不朽,其次是倒叙会破坏掉编剧大卫在接下来的剧本中设置额一些悬恋。 这些年来出现非常多的经典著作的重新解义和翻拍,您对于有人说您的《远大前程》改编过于保守谨慎有什么看法? 我认为电影的新奇感如果会削弱故事中包含的意义和能量的话,新奇感就是多余的了,虽然我知道这样一定会引来争议。我认为这是一部非常了不起的小说,不仅仅是关于十九世界,同样也能够揭示我们当今的社会,但如果改编了它的叙事方式,就会削弱故事的力量。 关于未来的计划,您从萨姆·门德斯导演那里接手过来的伊恩·迈克尤恩的作品《在切瑟尔海滩上》改编的怎么样了? 在进行中,我也非常期待《切瑟尔海滩》。但还是有资金问题。两三百万美元是没有办法把这部电影拍好的,要八九百万才可以。它是一部小型历史片,但是你还需要找演员,等等...也许你会说可以邀请罗伯特·帕丁森和艾玛·沃特森出演,这样电影就能收到很多赞助,也不会有资金问题了。但是说实话,他们两个并不适合这部电影,我想大概观众也不会满意。找凯拉·奈特莉或者其他人也是。如果观众的期望很高,而电影达不到就会有麻烦。所以我想为什么不能找一个完全适合、完全正确的人来演呢?但是这些人带不来赞助,没有钱就拍不了。在欧洲做独立电影是非常困难的,制作一部好电影的资金和未来的收益这两方面要平衡起来是比较困难的。 另一部改编自约翰·梅斯菲尔德《TheBoxOfDelights》的电影现在准备的怎么样? 剧本已经完成了,但是我不很了解孩子们的想法。我了解成年人的,好莱坞电影制作人他们喜欢故事剧情错综复杂,酷炫的特效,适当的喜剧笑料,层出不穷的惊喜,总之就是要夸张。《TheBoxOfDelights》故事发生在19世纪30年代,一个拥有可以达成所有愿望的神奇的盒子的小男孩的冒险故事。 我这个年纪的都能理解为什么你们对《远大前程》不感兴趣。对我来说,这本书是就是《远大前程》已经完全足够了。故事里面对善恶的理性定义,有探索,有冒险,有各种各样的精彩的东西。但是没有办法,谁让它始终不是变形金刚呢? 不是杰瑞·布鲁克海默的电影? 是的。 如果他来制作,你愿意和他合作吗? 能和现在最好的制作人之一合作的话那真是太幸运了,但是不太可能。 花絮 ·亚历克斯·帕蒂弗拒绝了皮普这个角色。 ·鲁妮·玛拉拒绝了艾斯泰拉这个角色。 ·梅丽尔·斯特里普曾经是扮演哈维香小姐的人选,但是因为档期冲突而作罢。 远大前程电影网友评论:< class="com">看的我好难过,哭死了????。一个人的欲望真的无止境,人真的很难在诱惑中控制自己,真的很难。对于男主的经历,我理解他的转变,虚荣忘本自卑,这就是普通人都会有的心理状态。心疼那个一直穿着婚纱的可怜的女主人,因为被伤害过,一辈子不放过自己,伤害别人以为自己会快乐,其实不然。心疼那个资助男主的benefactor,凄惨的一生,痛苦的一生,好在死前知道了一点真相,也算是悲惨一生的唯一的慰籍了。看着这些可怜的人,真的很是无奈,真的改变不了什么,那种无力感。Joe是最最善良最美好的存在了。好在最后是一个HE。狄更斯真是厉害,怎么能让这些事情都串在一起的,最后发现所有涉及人物全部是有关联的。???? < style="text-align:center;"> < class="com">年轻的皮普为上层社会的浮华所迷惑,为追逐爱情而挥霍钱财,出入繁华场合后对底层穷苦的亲人产生唾弃:这体现了当时社会年轻人谄媚权势的趋向,但如果单只是这样剧情未免单薄。狄更斯将现实主义融入超现实的谜题中,又安排了雾都背景用以加强气氛,千回百转间可以感觉到命运的操弄。最动人的是故事最后挖掘出人性的复杂,角色们各司其职,道貌岸然者比比皆是,而恶人竟拥有最高的善。主角在历经一切后又回到他的家乡,回归自我本性。观影完毕以后叹服:不愧是狄更斯。 < style="text-align:center;"> < class="com">这一版还是有很多地方是超越之前的版本的,比如年轻Pi 与Magwitch相遇及对视的时候,原著党表示那个场景真的很难忘,且至少在这个版本中,Pi 和Estella是存在着一定的感情基础,即使最后好结局也不会很唐突;而本版的Pi 和Estella的人选实在没有黄金时代1999年版的好,IoanGruffudd和JustineWaddell才是最好的一代,VanessaKirby的古装装扮真的不适合她。 < style="text-align:center;"> < class="com">国庆作业是,把到目前进行的所有的听力,在重新听3次,然后把讲过的单词,词汇用法都复习一下。此外,英国BBC在2011年出品的远大前程也需要看一下。看的时候,考虑2个问题。1,书名是GreatEx ectation,这里的Ex ectation在电影里指的是什么。2MissHavisham的救赎,为什么和火焰有关系?假日快乐~ < style="text-align:center;"> < class="com">電視劇的結尾,也算是歷經苦難之後迎來的ha yending,可是怎麼我記得原著是那麼的絕望,絕望到Jo如父如兄的大愛和Pi 的善良都無法為那灰暗的氣息點亮一分?小孩時候的Pi 和Estella很萌,可是長大了之後感覺Estella就有點長殘了。英劇的細節還是做得很足。估計還會繼續看其他的版本吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">长得真还可以啊?有几个瞬间女主还挺有感觉的。全程都不丑。属于耐看型,而且这看得也不是长相啊,别槽颜了。剧还行,三年前看过一个开头,老师还讲了小说原著的叙述技法,当时觉得很厉害。看剧的时候可以体会到一些关于人生和生活的,深刻的东西,但有时有种轻描淡写的感觉。狄更斯很会写人物复杂关系 < style="text-align:center;"> < class="com">还行,3.5分。这个故事我一直认为是狄更斯半自传性质的,人生的最后一部小说难免会写写自己生命中那些不太光彩的过往。狄更斯就是凤凰男主,从小爱慕有钱人家的漂亮小姐,想住盖茨大宅那种华丽的房屋,人不能说聪明但够机灵,能实现男版的麻雀变凤凰。但不管怎么说,狄更斯的小说还是很有魅力的。 < class="com">这一版本配角实在强大,前半认为男主弱鸡撑不起,最后一集明显看到成长,也算不错了;女主纵然是韵味十足,但实在不适合estella这个角色啊,她明显在菠萝里扮相美艳很多。。。导演节奏跟氛围把握得不错,但感觉很多细节处理得很粗糙。四分,为了我心爱的菠萝加一分。 < class="com">6分电影的男主看起来像个傻子不过为什么英剧女主都这么丑这个女主真的太不好看了没有电影版的容貌和气质英剧绝了不腐一下不行男主和基友跳舞醉了女主下水的画面实在不咋样女主演的这根本不是艾斯黛拉还是电影女主有感觉男主衣服比电影好看看着比电影顺眼但心眼不够善良 < class="com">没看过原著的人表示看下BBC的迷你剧恶补一下,原来,所谓的远大前程不过是一个讽刺,其中的主要人物都不乏令人同情的过去,最后作者还是给了男主和女主一个相对圆满的结局,看着没那么难受。PS:拍摄效果和镜头感都挺好的,就是这个女主角不太漂亮,有点失望。 < class="com">小男孩簡直演技和顏值都要炸了,簽文書時那個仇恨的眼神我可以直接跪下,看得我頭皮發麻,而且長得很像荷蘭弟,長大之後簡直一臉欠揍的樣子,拒絕承認這個方臉是小男孩的成人版,btw,bbc真的很喜歡找這種嫩牛五方的臉當貴族,看得好氣。 < class="com">他富有时嫌弃贫困的家人认为他们是他抹不去的污点但他对朋友赫伯特的义气却也是当下很多人都做不到的这是他人性中善良正直讲义气的那一部分每个人都会犯错但是知错能改而当他再一次能直视Joe的眼睛便是他真正的新的开始startagain