备注：已完结
类型：爱情电影
主演：阿尔伯特·芬尼 雪莉·安妮·菲尔德 瑞秋·罗伯茨 HyldaBaker
导演：卡雷尔·赖兹
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:卡雷尔·赖编剧:亞倫‧西利托主演:阿尔伯特·芬尼/雪莉·安妮·菲尔德/瑞秋·罗伯茨/HyldaBaker/NormanRossington类型:剧情/爱情制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:1960-11-01片长:89分钟又名:周六晚与周日晨/年少莫轻狂/狂野的周末IMDb链接:tt0054269浪子春潮的剧情简介······ 影片描写一个23岁青年，靠酗酒、同时追几个女人、寻欢作乐来发泄对社会的不满。他的开场白是：“我只是想享受一下，其他一切都是宣传之词。”每逢星期六晚上，阿瑟或者在酒吧消磨时光，或者与有夫之妇布伦达偷情做爱。与此同时，阿瑟又与少女多伦一见钟情，偏偏布伦达怀孕了，阿瑟求助于艾达婶婶遭到拒绝，最终觉醒的阿瑟决定与多伦正式结婚组建一个新的家庭，从此过上新的生活。 浪子春潮电影网友评论：< class="com">浪子形象经典非典型性coming-of-age因为男主角还没有上到最重要的人生一课Itwon''tbethelastoneI''llthrow.最后这一句话也说明了这点玩工友的老婆还把人家肚子搞大同时还跟一个清纯少女厮混最后全身而退正如片子里所说的Youwereborndeadlucky,weren''tyou? < style="text-align:center;"> < class="com">#A-#愤懑而天真的青年。关于生活真实的粗砺质感显而易见，工厂区、肮脏的街道，聒噪的邻居、老鼠的尸体。内心涌动着某种情绪的年轻人，挑衅又无谓的枪口-然而尽管付出某种代价却最终什么都没有改变，依然不知出路何处，只是中场休息罢了。印象最深的还是里面的非标准式英语，带有特定的阶级色彩，更是粗糙但顺耳。 < style="text-align:center;"> < class="com">偷情，酗酒，打架，恶作剧，这个诺丁汉郡的机床工人Arthur俨然是生活在另一个黑白空间里的伦敦Alfie。比起后者的自大狂妄不负责任，同样放大“自我”的Arthur还是会口述一些哲思和社会见解。英国“新浪潮”通过通俗情节塑造的人物在当年可能还算有几分新鲜感，然而这种创新也只是另一种刻板形象的建立 < style="text-align:center;"> < class="com">战争与工业的社会被冰冷的机械和白色气体笼罩纵情享乐当下酒吧电影院和钓鱼无生活的目标无未来流于表面无真正的交流和接触为了寻求生活的意义而在异性关系中辗转星期六的夜晚和星期天的早上是日复一日面对工厂机器之外最自由放纵的时刻最终要起身把隐匿的反抗的石子砸向生活终于不再被笼罩终于要试图打破笼罩。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。英国新浪潮通过对女性的轻视无礼彰显主角所谓的独立，如用气枪骚扰肥婆和怂恿小偷逃跑的地痞行为，空虚寂寞的人妻和美丽清高的年轻姑娘两者相互补充的性格，成为青年享受征服快感的泄欲对象；青年身体内无法宣泄的愤怒产生于家庭及社会舆论束缚，结尾扔向工人区的石头是对传统婚姻观的最后反击。 < style="text-align:center;"> < class="com">刺的赞歌！桀骜不驯、攻击性强、撒谎成性，认为真实的自己是前面这些词汇的反面、没有人能够正确地评价自己，永远知道自己想要什么，看起来永远没有在意的事情、因而因不惧怕所有事情，从凝视两个女人的眼中看出了套路、狡黠和最后的柔情，于是看是考虑起了结婚后的日子。不过是运气好；这里像个森林。 < style="text-align:center;"> < class="com">无因的反叛，流水线的机械工作，破败肮脏的街道，令人厌恶的邻居，麻木无趣的父母，亚瑟面对的是这样的生活，他迷茫又愤怒，在两个女人之间徘徊，而对责任感又不知所谓，大烟囱的浓烟滚滚，亚瑟也选择用谎言来隐藏自己，就如同最后扔出的石块，选择回归家庭的生活，英国自由电影的先声之作 < class="com">受新现实主义的影响颇深，工人阶层贫民窟的感觉非常的真实，阿尔伯特.芬尼不像是英国迷茫的一代举手投足倒有点英国足球流氓的腔调。。。摄影的调子是影片最有味道的地方。。。PS没想到是“波罗”和“女厨子”在搞婚外情在看过东方快车谋杀案以后在看这部电影不出戏是绝对不可能的。。。 < class="com">人物和环境极其真实可信。西利托本人就曾在诺丁汉自行车零件加工厂做过工，他笔下的阿瑟是他非常熟悉的人物，写来栩栩如生，呼之欲出。赖兹为了真实地再现原作精神，特地到诺丁汉生活并进行采访，感受阿瑟所处的环境。 < class="com">自由电影的朴素宣言当然难于表述自由究竟为何物，但有这一个半小时清新流畅的影像便足够了。临近末尾的对镜自陈拖出了众多后来者的影子，然而似乎再无人能像赖兹这般，将流浪者的一体两面（有力与无力）洒满荧幕了。 < class="com">这是哪个孙子诶翻译的电影名字，这明明叫SaturdayNightandSundayMorning，上周去看以这部电影延伸出来的一个展，偶遇主演ShirleyAnneField和AlbertFinney < class="com">非常真實的英國60年代工人階級青年現狀雖然所有英國新浪潮電影對於女性角色的塑造都比較相似然而那一代的angryyoungmen個個也差不多都是物質匱乏之下尋歡作樂的毫無靈魂的人罷了。
备注：已完结
类型：爱情电影
主演：瑞秋·罗伯茨 西尔莎·罗南 黛安·克鲁格 斯蒂芬·里德尔 杰伦·摩尔
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介： 未来的某个时间，神秘外星人大举入侵地球。没有毁灭，没有战火，他们以特殊的方式占据人类的身体，将这颗早已被人类文明折磨得疲惫不堪的地球改造成一片看似和平幸福的乐土。然而，依旧有少数人不愿放弃自主的人格和丰富的情感与回忆，他们为此做着最后的抵抗。美丽女孩梅兰妮·斯特德（西尔莎·罗南 Saoirse Ronan 饰）抵死顽抗，仍不免被侵蚀的命运。新生的漫游者占据了她的身体，然而梅兰妮的意识并未就此消失。漫游者按照探索者（黛安·克鲁格 Diane Kruger 饰）的命令搜索梅兰妮的记忆，得知她的弟弟吉米（Chandler Canterbury 饰）以及深爱的男孩杰莱德·霍华（马克斯·艾恩斯 Max Irons 饰）的存在。在这一过程中，原本对立的漫游者和梅兰妮渐渐变得融洽，突如其来的事件迫使她们携手奔上拯救所爱之人的征途……&nbs ;
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿尔·帕西诺 薇诺娜·瑞德 瑞秋·罗伯茨 凯瑟琳·基纳 埃文·蕾切尔·
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介： 好莱坞导演维克多也曾经在比弗利山呼风唤雨过，甚至获得奥斯卡奖提名。可现在，他的好日子似乎远去了。新片日出日落的女主演，一名A级大明星弃他而去，他一时间找不到满意的人选来代替，因为在他看来，那些女演员远远没有达到他理想中的女主角那般完美。 一位电脑天才及时帮维克多解决了麻烦：他送来了一套程序可以设计出完美而且高度逼真的三维动画虚拟人物。借助这一程序，维克多创造出了一个“无可挑剔的女人&rdquo 西蒙妮电影网友评论：< class="com">这部电影通常说是集喜剧、剧情、科幻于一身，就我看来，剧情是占最大比重的，科幻只是其中的一个元素，而喜剧就更谈不上了。故事中的导演维克多希望用Simone挽回他的地位和观众，而最后却发现Simone才是夺走真正的他的人。影片的结束是乐观向的，维克多赢回了妻女，Simone也没有如沙尘般消失，而是继续着人们心目中女神的地位。维克多也正视了他与Simone的关系和她作为新科技的未来，没有在Simone的“魔力”中迷失。影片让我看到最多的还是科幻元素与电影、与人的关系吧。它甚至有一种预见未来的神圣感。 < style="text-align:center;"> < class="com">将男主角的身份设计成导演以外，还将其妻子、工作伙伴制片人合为一个人，有了这样的前提才能在讽刺娱乐界的各种黑料同时，还进行家庭向观念和自我认知观念的探讨。不过结局真的很仓促，基本上已经想要牺牲掉仅存的逻辑而凸显家庭和自我实现的重要性了。另外演绎这个虚拟偶像的演员其实把电脑创建人物的僵硬神态演得特别好啊！（结尾居然还有一个小彩蛋~） < style="text-align:center;"> < class="com">由制片厂体制下导演与明星-演员不可避免的冲突而起，给虚拟演员的产生营造条件。明星之所以为明星，一方面受到大众追捧，另一方面将隐私让渡给公众【西蒙妮没被识破，只能说明美国记者跑得确实不够快……明星都是造的，但大众愿意相信，那是集体潜意识的投射，是无处皈依灵魂的自我救赎；于是，真/假本就无关紧要，致命的是谎言。 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.1】Showbiz eo leareso hony！想法概念是好的，就是剧本问题太多了，很多地方就是传统低成本烂片式的想当然。最后一群人给一个不存在的人送行时，居然还有点迷之感动。很奇妙的感觉。其他就没什么好说了，幽默的地方也挺多的，总体看的还是很舒服的，还有埃文蕾切尔伍德小时候看的我想犯罪！ < style="text-align:center;"> < class="com">虽不太满意结局，但还是给了五星。与楚门的世界正好，相反我们造假的能力已经超过或者说正在超过识别真实的能力，这是这个时代正在上演的故事，真实和虚拟的界线早已模糊。人们似乎并不抵触谎言，却反感被愚弄，当谎言成为真实，我们是否有必要去区分所谓的真实，社会、政治，以及狂欢的人群 < style="text-align:center;"> < class="com">拥有一个不错的点子，开头前半小时也都十分的严肃，台词虽然很蠢，但都是一股浓浓的对电影产业探讨的味道。然后电影就逐渐朝着喜剧发展，越来越混乱。抛开逻辑上的硬伤（不可能所有人都喜欢虚拟演员、也不可能没有人质疑），不一致的电影风格和基调和混乱不可信的情节发展使全片显得可笑。 < style="text-align:center;"> < class="com">【C】安德鲁尼科尔是个典型高概念低完成的编剧，点子都很妙，如果有个强效的制片人或导演做主就很可能拍出很好的电影，让他自己弄，往往越写就越一言难尽，放飞自我到乱七八糟。此片显然属于后者，不但弄成了没什么深度的YY喜剧，而且把普罗大众的智商想的未免太低。 < class="com">只是美国喜剧，言下之意，只是轻松的创意，闹剧，加上明星的表演，还有和谐的家庭温暖作为动机和甜点，如此而已。细节不多，情节不高妙。当然见功力的：挖空心思显示她的存在，在车上打电话，并列最佳，忘记感谢导演（自己）。薇诺娜·瑞德71年的！？她造就了你。 < class="com">小时候就被全剧透的电影。女主真的美，好像我bey哈哈哈哈。男主老婆好像杨千嬅？还是杨谨华？……关于现实和虚拟想到【her】和【楚门】还有之前德普的某部。其实有点搞不清楚这部想表达的价值观。但是这个创意相当有趣。 < class="com">大团圆结局真的太坑爹，也许是因为世纪之初的好莱坞没准备好接受一个讽刺现状的故事。其实如果虚拟偶像崩塌引发全民短暂的思考也是不错的，比如给Al一个悲惨结局，但是对新一轮的明星造假却可以容忍，诸如此类的结局。 < class="com">这不就是当下娱乐圈的现状吗？现在这些网红，爱豆，有几个见过真人的？你看到的只是他的作品，这么有先见性的电影水平太好了！Pacino果然适合演绎落魄角色，Winona真是让人过目不忘 < class="com">浅浅地讽刺了媒介真实和法律界地真实概念，可是剧情还是有Bug，为啥那么缜密会撒谎地导演却编出了那么笨拙的让西蒙死掉的谎言呢？各种表现都很单薄啊，比如导演被抓之后他妻子和女儿的情感。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克里夫·欧文 阿曼达·塞弗里德 科鲁姆·费奥瑞 索尼亚·瓦格尔 马克·
导演：安德鲁·尼科尔
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在并不遥远的未来2030年，为了降低高居不下的犯罪率，所有出生的婴儿都被政府强制性的在瞳孔里植入了晶片，虽然这一做法有效了防止了犯罪事件的发生，但这也意味着，所有的人终生都生活在政府的监视之下，毫无隐私可言。 在这样一个时代里，出现了一批黑客，他们能够通过高超的技术远程修改晶片所收录的影像，这群人被大家称为“匿名者”。一级首都发生的多起谋杀案让当地居民陷入了恐慌之中，负责调查此案的侦探萨尔（克里夫·欧文 Clive Owen 饰）发现一位神秘的匿名者成员（阿曼达·塞弗里德 Amanda Seyfried 饰）和这起案件有着千丝万缕的关联
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：理查德·哈里斯 瑞秋·罗伯茨 艾兰·巴德尔 威廉·哈特奈尔 科林·布莱
导演：林赛·安德森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：理查德·哈里斯/瑞秋·罗伯茨/艾兰·巴德尔/威廉·哈特奈尔/科林·布莱克利/VandaGodsell/AnneCunningham/JackWatson/亚瑟·罗维/HarryMarkham/GeorgeSewell/雷纳德·洛塞特/KatherinePar导演：林赛·安德森语言：英语地区:英国编剧：DavidStorey类型：剧情/运动上映时间：1963-02-07(英国) 别名：超级的男性用户标签：英国,Lindsay_Anderson,英国电影,林塞·安德森,1963,LindsayAnderson,1960s,CC片长：134分钟imdb编号：tt0057578 弗兰克是个粗犷、彪悍的矿工，为了博得孀居的哈蒙夫人好感，加入了市橄榄球队。在球场上，他高超的球技、过人的精力和粗野的作风得到老板的赏识，满足了他要求1000英镑的报酬。弗兰克买了汽车，带哈蒙夫人一家去郊游，满以为这样就征服了她的心，不料，却勾起了哈蒙夫人对亡夫的怀念，对弗兰克的求爱攻势产生反感，终于有一天将他赶出家门。弗兰克百般思念哈蒙夫人，认为没有她就不能生存，他决心重返哈蒙夫人的家门。然而，为时过晚，哈蒙夫人患脑溢血不幸身亡。弗兰克悲愤交集，只得重返球场，在球迷的狂叫中去过他的体育生涯。 第36届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)理查德·哈里斯 第36届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)瑞秋·罗伯茨 第16届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)林赛·安德森 如此运动生涯电影网友评论：< class="com">1。丈夫死因：认识没意义。2.妻子怎样看待他的死：一个丈夫死了，却不考虑妻子的想法，忽略她的存在，很自私。3.对其他男性的看法4.为什么喜欢那个女人：不自信的表现，需要得到肯定，看似好办实则很难，亦和自己有关系。5.塑造人物形象，人物的质感。6.结构影片的方法。略7.从小点入手看一个片子。小点。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。小说里时空倒错的结构被导演用表现潜意识的暴烈情景所还原，主题是英国新浪潮最爱反映的青年幻灭情绪和底层单调生活，擦亮的鞋(寡妇对亡夫心存愧疚)、病床前打死的蜘蛛(两性角力中失败的愤怒)等细节象征很容易忽视，叙述者细腻描写了橄榄球运动的残忍以及意识到自己是供人取乐的大猩猩时虚无感。 < style="text-align:center;"> < class="com">男性与女性，橄榄球员与寡妇-刚强与柔弱的象征，只不过当两者相爱，这两种身份所刻画的符号又发生了位移：寡妇的犹豫（对去世丈夫的留恋）化作牢不可破的城门，橄榄球员的力量消失殆尽只能变为在城门外无助哭泣的小孩子。爱真是神奇之物。充满对抗，输赢未知，又可谓，没有输赢？如此运动生涯。 < style="text-align:center;"> < class="com">我很喜欢这个故事，底层的小人物谈恋爱很不容易，一夜暴富的狂妄，整个身体散发出的气质，打不动女人的心，女人心海底针，女人不喜欢你，再坚持也是悲剧，男性的荷尔蒙在球场上展露无疑，可惜只是一厢情愿，爱情就需要这类片子某种程度上去点破。剪辑出色，人物心理刻画的及其到位。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于橄榄球的部分不多，男主空有一身蛮力完全没有智商、礼仪等等一系列成熟男人应该具备的素质，在餐厅那段粗鲁的表现简直尴尬。很多小说电影里成熟寂寞的少妇恰恰最喜欢的就是这种肌肉无脑男，纯男性的荷尔蒙和肉特别吸引人吧，可是动手打女人犯规了吧。男主是第一任邓布利多！！ < style="text-align:center;"> < class="com">蛮力只能在球场上发泄，更多时候野蛮碰上的是软钉子；球队里只是交易的可替代商品，老板心思你别猜；和房东太太的感情想起蓝色情人节，眼睁睁看着爱情被绝望吞噬。于是你从某种精力旺盛的原始动物堕落成为了一个伤痕累累身心俱疲的可怜虫。Soccer被拍得太棒了。 < style="text-align:center;"> < class="com">与林塞·安德森的另一部名作《如果……》不同，该片的先锋色彩没那么明显，基本上是一部写实的作品，当中有一些意识流的成分。影片的节奏非常好，主要是剪辑的功劳。影片对情感的描写和拿捏都极为准确而细腻：一个粗犷的男人永远无法进入一个敏感的女人的内心世界。 < class="com">世影史：影片是为60年代英国的一部极具自由精神的愤青片，描写一名矿区青年以实现球星梦来摆脱了贫困境地，但在跟一名寡妇的交往中难以突破肉体的吸引，从而对世俗的成功产生怀疑。影片毫无矫饰，演员非常卖力。男主角理查德·哈尔斯获第16届戛纳电影节影帝。 < class="com">编剧太厉害了，这种深刻的片子好久不见了。觉得英国女人实在太幸福了，这种英俊、帅气、结实、有事业心、善良、勇敢、专一的男人，对一个带着两个年幼孩子寡居的妇人那么深情，实在让我等中国女人羡慕啊。这种事儿什么时候能能够在中国发生啊？女人被各种嫌弃。 < class="com">悲剧的根源来自愤怒掩盖下的苦闷困局，虽然情感部分的苦闷刻画稍显琐碎拖沓了些，但电影依然有它的迷人之处：它在传达人物愤怒时显得亲近，在人物关系松弛时反而令人紧张，恐慌于这一切转瞬即逝。它让观者成为人物对愤怒与焦躁习以为常并随之活在困境之中。 < class="com">很英国的电影，粗犷有力，很饱满很有张力的一部电影，主角很有男人味，不过流氓习气太重，英国的足球流氓不过如此。英国的自由派电影跟法国美国不同，不过在当时毕竟跟法国美国差距很大，摄影粗糙，情节简单粗暴。最后的无声的愤怒十分具有表现力。 < class="com">青年爱上了房东大姐，大姐也有些被感动，但他野性、暴力、个人英雄的作为球员的特质和身份与大姐需要的男人之间存在矛盾（还包括其他一些社会因素），钱能填补一些但改变不了本质。最后他回到已不属于他、又失去了女主人的房子，失声大叫。
