备注:已完结
类型:战争电影
主演:皮鲁·埃斯贝克 拉斯·米克尔森 GustavDyekjærGiese
导演:RoniEzra
语言:丹麦语
年代:未知
简介: 导演:RoniEzr主演:PilouAsbæk/LarsMikkelsen/GustavDyekjærGiese类型:剧情/战争制片国家/地区:丹麦语言:丹麦语上映日期:2015-03-12(丹麦)片长:93分钟IMDb链接:tt3542188开战日的剧情简介······&ems ;&ems ;1940年4月9日清晨,德国军队穿过国界进入丹麦境内。丹麦日德兰岛的自行车连队和摩托车连队是最先抵御德军进攻的丹麦部队…… 开战日电影网友评论:< class="com">2018年7月20日的现在看,丹麦上世纪4月9日的4小时抗争有多大的意义--似乎没有意义。德国的战略意图也就是取道丹麦进攻挪威夺取出海口,小国如丹麦没有强大的军备,没有全民动员,甚至两国人民间有天然的亲近感。作为军队士兵更多的是以职业道德去执行命令。很难说当时丹麦政府全民动员后殊死抵抗现如今会是怎样的一个丹麦毕竟从现在的人权眼光看,人活着,活下来,不更好吗?只是一个时代有一个时代的认知,活在彼时的自行车连队必须要用轻武器阻击装甲战车,中国的士兵要用肉身+集束手榴弹爆破日军的装甲车,他们只是在做自己必须做的事情。 < style="text-align:center;"> < class="com">1940年4月9日04:15,德军入侵丹麦;08:34,丹麦政府宣告投降。但一些丹麦军队由于未收到消息,持续抵抗了更长时间。最终丹麦军队阵亡26人,伤23人;德军伤亡20多人,有4辆坦克、12辆装甲车毁伤。丹麦只是德国欧洲战略中的一个棋子,这个小国被莫名卷入了塑造世界的历史大潮中,脆弱、茫然、恐惧、无知,这些全都体现在丹麦士兵和平民的行为中。电影想说的大概是:我们的政府投降了,但我们的人民战斗过。因为“我父亲跟我说:‘我宁愿听到你投降,也不愿听到你没有抵抗过。’” < style="text-align:center;"> < class="com">虽然他接受上级命令是坚决的,指挥下级的指令是果断的,但他忧郁的眼神才真实反映出他当时的内心世界:真的要抗战了吗?真的能抵抗成功吗?阵地真的能守住吗?后方的增援力量会来吗?一个又一个问号在他的心中浮现,而脆弱的现实却给了他一个又一个残酷的答案,他支撑内心的精神防线也随之逐渐崩塌 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看到能够把投降拍得如此伟大的电影。克制的摄影,冷静的剪辑,恰到好处的镜头语言把战争前夜的焦虑、紧张、压抑、担忧表现得淋漓尽致。当保卫祖国的战士被押上囚车,车窗外掠过的是祖国的孩子登上敌人的战车欢呼雀跃……我们到底为了什么而战?深层次的思考带来的意义远大于震撼的战争场面。 < style="text-align:center;"> < class="com">从《地雷区》那边摸过来的,在开战日当天结束的战争,这个小队凭着一支几乎无法执行的指令走到最后,得到的只有挥之不去的满目苍凉、落寞与悲哀。本片几乎没有太过激烈的战事,但战争的可悲无处不在。顺带发现战争片的一个规律:如果一个人在讨论理想和未来,那么他一定离领盒饭不远了。 < style="text-align:center;"> < class="com">最喜欢的战争片之一。1、十分真实的战时呼吸,很有代入感。2、没有英雄主义,一切都很自然,从誓死战胜到缴械投降。作为战争中微不足道的一颗小棋子,只能无能为力地被推着走。3、有国才有家。4、刚申请了豆瓣号,特意来评价这一部一年前看的电影,重刷3遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">同样是讲开战的第一天,比起《布列斯特要塞》我更喜欢这电影!欧洲国家特有的冷色调滤镜,残酷的剧情,并没有主旋律,开战日的同时也成了投降日,对话中有丹麦人对这场被遗忘的战役的看法,对每个丹麦人来说都是沉默的,像这样的电影,即使全程不开一枪我也喜欢 < class="com">这个题材拍成电影真是尴尬。故事没有太大起伏,也实在没得起伏,毕竟实际战斗时间还没这部电影的拍摄时间长。德国丹麦同文同种的,并没有看出太多战争的反思,也算是拍个献礼片安慰下自己,毕竟也算放了两枪。作为电影,只有上尉最后率队投降那段有点意思。 < class="com">聚焦小国的战争,整部电影都弥漫着小人物的悲凉和面对大国入侵时的无能为力。从简陋装备,悬殊兵力到民众对德军的欢迎都很细腻的体现出来。导演放了很多篇幅来展现丹麦军队骑着自行车四处奔赴,一种滑稽感油然而生,也让其与现代化的敌对形成强烈反差。 < class="com">全当了解历史事件,可以和挪威拍的国王的选择一起看,挪威国王可是很鄙视丹麦直接投降的举动啊,可是丹麦也没办法,小国弱国就是没有战略纵深,这仗没法打。印象深刻的就是丹麦步兵居然骑自行车打仗,然后国家投降后,居然百姓和德国人谈笑风生。 < class="com">战斗场面并不多,因为他们根本无法接战。那种无能为力的悲哀比尸横遍野的血腥更具有杀伤力和感染力,政府出卖了军队,无知的群众欢呼雀跃地领着敌军的面包,孩子们在敌军的战车上举着纳粹的旗帜玩耍。这一切是多么的悲哀,又为何而战…… < class="com">从微博上看到的片段。本来想稍微过过内容就算看过了。结果开了一罐啤酒津津有味地看起来了。不错的电影,没有很劲爆的战斗场面。甚至让我感觉这不是战争,而只是几场战斗而已。电影并不是为了讲述战斗场面,更多描写的是人。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:艾瑞克·巴纳 詹妮弗·康纳利 山姆·艾里奥特 乔什·卢卡斯 尼克·诺特
导演:李安
语言:英语
年代:未知
简介: 冷战时期,布鲁斯·班纳(艾瑞克·巴纳 Eric Bana 饰)的父亲是美军的一位科学家,致力于研究通过基因改造让人类获得超强的能力,想以此为美军打造超级士兵。可是他的项目没有获得美军的支持,不能进行人体试验,疯狂的父亲为了完成试验就在刚出生的班纳身上进行基因试验。多年后,班纳成为了出色的科学家,专职为军方开发新型的高能炸弹。在一次例行的试验中,由于操作失误,班纳为了保护同事,受到了一场伽马射线的强力辐射。常人如果在这场射线爆炸下肯定必死无疑,可是班纳却活了下来。多年前,父亲在其身上做的试验也因这场核辐射生效。一旦班纳发怒时,就会诱发身体里的神秘力量,变为毫无意识的绿巨人,拥有超强的破坏力和反抗意识。因此,美国军方为了深入研究,开始围追堵截绿巨人…
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:凯瑟琳·沃特斯顿 卢卡斯·赫奇斯 桑尼·苏尔季克 杰洛德·卡尔迈克 亚
导演:乔纳·希尔
语言:英语
年代:未知
简介: 故事围绕上世纪90年代洛杉矶少年史蒂夫(苏基克饰)与他的滑板、冲浪朋友们的生活展开。沃特斯顿将饰演史蒂夫的单亲妈妈,赫奇斯饰演史蒂夫的哥哥。影片目前正在拍摄中。 第90届美国国家评论协会奖十佳独立电影第24届美国评论家选择电影奖最佳青少年演员(提名)桑尼·苏尔季克第34届美国独立精神奖最佳剪辑(提名) 90年代中期电影网友评论:< class="com">用上新标签了,2019第一部电影。感觉像是为了hi ho music拍了一部fuckshitmovie,Ray和Sunburn的一大段对话拍得很好,不乏味又看不出演技痕迹,在失意的时候有人陪真好。警察冲来抓滑板中的人,大家早晨,黄昏在路上肆意滑板。跟陌生人谈话说大家都靠眼睛judge eo le,Sunburn的母亲后来看到大伙都在医院通宵等结果应该默默接受他们是朋友的事实了。哥哥蛮可怜的,lucas剪平头像我ex...最后大家聚在病床前看起四年级拍的影片theend喔还有!电影的篇幅很少见 < style="text-align:center;"> < class="com">电影不见得有多好,但却让人看到了青春片的另一种可能,比今年另外两部同题材的独立电影《八年级》《滑板厨房》更具风味也更生猛,几乎是以一种真正缅怀和祭奠的态度在还原一段无知无畏的岁月,于众多传统青春片里杀出一条酷拽、彪悍的血路,具体到情节和台词方面也毫不避嫌绝不保守,相比为照顾所有观众而做出的刻意掩饰与美化,直白的呈现和完整的勾勒或许才更具诚意,酒与血,烟与性,痛与乐,滑板的动感与青春的骚动融为一体,共同谱出了90年代中期少年的成长序曲,作为导演新人的乔纳·希尔再次让人刮目相看。 < style="text-align:center;"> < class="com">缺点当然是故事太短太简单,假如按照商业片的节奏来拍摄基本上60分钟就拍完了,从最后一个滑板场景就开始故意激化人物矛盾去凑最后和解的结局,刻意的戏剧化处理打破了之前努力营造的还原生活的氛围;优点是前半段对小男孩自卑的性格尝试融入一个看似高高在上的不良青年小团体的描写,无论是剧本上台词的打磨还是对演员状态的指导都非常到位,另外就是4:3的画幅创造DV和电视显示器质感,“真实捕捉”底层青年的迷茫与渴求认同。一开始觉得母亲最后的转变太突兀了,后来想想她平时带儿子看的都是好家伙啊! < style="text-align:center;"> < class="com">90年代的青春期是一去不复返了。记录片式的小男孩的成长片段。关于家人,朋友,自我。后来的小孩再也没机会成长为streetboy.00后的小孩在artificial的网络世界里制造artificial的自己交着artificial的朋友过着artificial的生活。孩子们真的是要在街头,摔倒过挨揍过头破血流过,才能长大吧。为越来越女性化的男孩子们叹息。 < style="text-align:center;"> < class="com">卢卡斯的颜都无法支撑我看下去…可以说精华全在预告片里,预告BGM也完美点题AfterLaughterComesTears。其实能挖掘的很多,然而什么都没做。明白这4:3画幅的片子想靠最后两分钟八毫米的旧日光景扳回全场的小算盘,但通篇下来这个来自残破家庭的叛逆少年,由滑板结实一帮街头混混的自我毁灭之路,除了13岁就抽烟喝酒哈草日笔的一地鸡毛外什么都没留下 < class="com">在AMC下线前最后一天给看了,明天开始纽约就只有3家arthouse放了。大概是ScottRudin和A24谈好的致青春三部曲收尾,从LadyBird开始,以EighthGrade为中篇,以Mid90s收尾。三个年代,三个转型的处女作导演(GG勉强算处女作吧。)本片卡斯(选角)和导演都很好。三部作品水准都很高。但具备奥斯卡向的就只有LadyBird了。 < class="com">三星半;美式青春?其实算是美国主旋律叭,家庭社会种族都有涉及,但是80分钟左右的剧情很难讲顺畅。人物形象也没有下功夫,太多漏洞;家庭带来生活的痛苦,借助滑板找到生活值得继续的理由;着前半部分镜头随着小男孩心境一样压抑,后半部分自由畅快;“每个人都觉得自己的生活很惨,但也不见得愿意和其他人交换生活”嗯……每个人都遭遇着不同类型的生活暴击,但最好不要自暴自弃叭。 < class="com">哥哥这条线挖的太少了。所以后来这个小鹿眼神其实很突兀。不过至终也在印证其实暴力可能是内心的占有。冷眼可能是深层的在乎。JonahHill似乎根本没准备讲好故事。因为故事不需要讲,现实永远比讲故事有趣。似乎已经要形成,你需要去致敬不顾一切背后的酸苦。你需要去理解放任自流背后的无奈。但Josh眼里的90s,是如此的纯粹,可以燃尽生命的最后一秒。 < class="com">我生于90年代中期,独生子,父母离异,跟的爸爸,成长过程几乎是放任自流。曾经学过口琴,想多交几个朋友,但我总是学得最慢也最笨的那个,比我强那么一丢丢的傻逼朋友带我抽烟喝酒,最后我也没学会。一起玩FC游戏,也一起去过游戏厅,然后为了逞能做一些让自己受伤的很傻逼的事,伴随着那些很燥很吵的音乐,它们将我成长过程中的孤独迅速填满。 < class="com">3.5。前半段以低音貝斯配樂製造出環境壓力和結識滑板朋友們的部分算是全片最佳發揮,終究可惜在於最後三分之二的劇情走向開始庸俗化,也浪費了前半段所營造出隨性生活化情節;值得讚賞喬納希爾在他的導演處女作之出發點,家庭問題的部分處理比照近年美國獨立電影相較殘酷粗暴,卻也顯得真實許多,比《LadyBird》好。 < class="com">那个金发卷毛真美啊。TheHouseWithaClock那里面帅痞帅痞的小男孩演技真的炸裂。在这里面演出了一开始极其纯真青涩逐渐社会放飞行为举止的叛逆。在90年代中期一群滑板少年的滤镜下,真是绝了!跟那个电影里面的形象感觉判若两人啊!感觉好莱坞各大导演要开始捧这个颜值逆天的小帅哥了! < class="com">朴实的处女作,音乐品味绝佳得以掩盖叙事碎片。种种文化符号+社会问题如同PPT(褒义)展示--包括录像带文化、滑板甚至是Lucas身上那件RL的 olo衫,此外还有种族、毒品、社区类似的表现。从《圣鹿之死》初识到这部,SunnySuljic更加自然,或许和他本身就是一名滑板手有有关。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:安德列·阿卡托 卢卡斯·阿兰达 劳尔·阿雷瓦洛 艾哈迈迪·阿齐姆 路易
导演:加斯顿·杜帕拉特
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 《杰出公民》导演加斯顿·杜帕拉特最新力作。阿图罗斯尔瓦,一个圆滑势利的画廊主,对布宜诺斯艾利斯有着将近痴迷的偏爱。伦佐纳维尔,一个乖僻厌世的画家,对时兴艺术不闻不问,声名过后早已被世界遗忘。二人观念个性处处相悖,且随时间流逝矛盾愈发激烈,在这段积灰的友谊即将告终之时一场 车祸让阿图罗不得不回到无依无靠的伦佐身边。回温四十年的漫长过往两个老朋友走到了最终的和解,老画家的悲观绝望驱使阿图罗找到杜杜,一个颇有手腕的国际收藏家,试图向其销售画作,回转局势。尝试失败后,他们想到了一个疯狂极端,注定将撼动艺术界并永远的改变他们一生的主意
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:安格瑞·赖斯 贾斯蒂斯·史密斯 杰妮·罗斯 卢卡斯·杰德·祖曼 凯蒂·
导演:迈克尔·苏克西
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:安格瑞·赖斯/贾斯蒂斯·史密斯/杰妮·罗斯/卢卡斯·杰德·祖曼/凯蒂·道格拉斯/罗里·麦克唐纳/雅各布·巴特朗/伊恩·亚历山大/肖恩·琼斯/科林·福特/杰克·辛/妮科尔·洛/卡莉娜·埃文斯/欧文·泰格/汉娜·艾丽莎·理查德森/玛丽亚·贝罗/迈克尔·克莱姆/黛比·瑞恩/查尔斯·万德瓦尔特/阿曼达·阿库里/基娜·巴斯蒂达导演:迈克尔·苏克西语言:英语地区:美国编剧:杰西·安德鲁斯/大卫·利维坦类型:爱情/奇幻上映时间:2018-02-23(美国) 别名:每,一天(台)用户标签:爱情,奇幻,青春,美国,2018,科幻,剧情,小说改编片长:97分钟imdb编号:tt7026672 安格瑞·赖斯将加盟出演米高梅制作的[每一天](EveryDay,暂译)。该片由迈克尔·苏克西执导,故事根据大卫·利维坦同名小说改编,杰西·安德鲁斯担任编剧。影片讲述一名少女(赖斯饰)爱上了一种名叫A的物体,这种物体会每天在不同的少女少年体内寄居。该片将于下个月在多伦多拍摄。 每一天电影网友评论:< class="com">世界真奇妙,无意连着看了两部电影【最终幻想女孩vsEVERYDAY(找到那个男孩)】,都是如此甜蜜而纠结。每天都在不同的身体里醒来,却执着的爱着一个人,这份感受却是很让人遗憾,时间流淌,岁月成长,必须学会放手,给自己一个期许,在中央公园绽放烟花....童话也不过如此。找到真正的自己,找到属于自己的爱,瘦瘦高高,宽宽的肩膀,她是这样,你的标准呢??【巴特,和不同的人亲嘴,还是没法接受,哈哈哈哈】 < style="text-align:center;"> < class="com">世界真奇妙,无意连着看了两部电影【最终幻想女孩vsEVERYDAY(找到那个男孩)】,都是如此甜蜜而纠结。每天都在不同的身体里醒来,却执着的爱着一个人,这份感受却是很让人遗憾,时间流淌,岁月成长,必须学会放手,给自己一个期许,在中央公园绽放烟花....童话也不过如此。找到真正的自己,找到属于自己的爱,瘦瘦高高,宽宽的肩膀,她是这样,你的标准呢??【巴特,和不同的人亲嘴,还是没法接受,哈哈哈哈】 < style="text-align:center;"> < class="com">4.1/10美式青春校园纯爱电影,无非就是三大法:简单感动的故事;俊男美女的养眼颜值;大胆有趣的段子;偶尔再配上悦耳动感的音乐。这部呢?一个非常好的点子结果实行起来不管Bug观感也特别的不好,爱情从开始到结尾都因崩坏的剧情没啥信服力,友情也处理的很随便。颜值比起同类影片也差一截,笑点也贫瘠。就剩音乐和恋爱时还算合格的画面救分了。 < style="text-align:center;"> < class="com">换个角度看真是一个婊里婊气的故事,虽然挺耐看的吧。女主是个天天跟不同人谈恋爱睡遍全校男生的终极婊,只有男主觉得她很专情。男主是个天天当不同人围着同一个妹子,最后给妹子选了一个他认为最合适的备胎,自己默默消失的终极sb。这什么鬼?话说那个灵魂体到底是男的还是女的? < style="text-align:center;"> < class="com">不知是否每个女孩内心都怀揣着一个A,每天爱上一名男孩,不论贫富贵贱。类似《寄生兽》的侵入人体,又有《内在美》的72变。到底是应该爱上灵魂还是容貌,日版和韩版在探讨人性,到美版这,怎么看怎么像是披着马甲的另一种乱搞。5分 < style="text-align:center;"> < class="com">我覺得Justin的扮演者很有魅力,笑起來很好看~這一生能遇到soulmate真的是特別幸運,雖然我很希望A能找回自己然後ha yending,但就如A所說的那樣,現實就是如此殘酷~ < style="text-align:center;"> < class="com">充分证明一个女孩心动的时候,高矮、胖瘦、长相、种族、性别甚至是不是人都不重要了……但是总有那么一天我们经历了一切才会发现自己真正需要的是什么样的人,A的放手是对彼此最好的成全。 < class="com">看起来一点也不俗套一想还是落入俗套。我爱你和你的种族性别长相种种都无关,只是因为你是你。但抛去所有的外在,所谓灵魂又有多少了解呢。啊就是一个这样肤浅的世俗人。 < class="com">这是啥结局?看之前我还很反感有评论说这是为少女乱约洗白的,看完表示有点同感,结局要是说A是个植物人一下灵魂回归苏醒了然后跟女主在一起了我都能接受…看完心塞 < class="com">这种设定弄一个双人封面感觉给人误导。A离开后女主马上就去撩亚历山大了?这种设定搞这种剧情是什么意思,就女主和不同人谈恋爱了,看不出意义在哪。 < class="com">大概就是无聊的时候会被吸引安静看下去看完之后会删掉啥感觉都没有的电影//Lucas很可爱啊虽然是低配版甜茶但是比起甜茶我好像更心水他一点 < class="com">我觉得还可以怎么评分这么低?还有这是借鉴了内在美的脑洞创作拍摄的吧,区别在于一个是自己通过努力和对象在一起,另一个是帮自己喜欢的人找对象
备注:已完结
类型:动漫
主演:朱丽·沃特斯 谢里丹·史密斯 雷·温斯顿 杰克·怀特霍尔 马特·卢卡斯
导演:本·斯塔森
语言:英语
年代:未知
简介: Rex是女王的皇家首席狗狗,一只在白金汉宫过着奢靡生活、备受宠爱的小柯基犬。但一次意外让Rex流落伦敦街头,闯入流浪狗中心,混迹于粗鲁的流浪犬中,他必须学会做一只真正的王牌狗 女王的柯基电影网友评论:< class="com">沒抱任何期待看,畢竟這個導演沒拍過任何水準之上的動畫片,純粹為了看柯基的屁屁,開場沒有台詞的時候都還很可愛,但牠們一開口我就崩潰了(你最好是期望這部片的狗狗不講話啦!!)但真的一講話就不再可愛了。劇情沒什麼邏輯,畢竟還是給小孩子看的,但還說有小孩子不會get到的彩蛋,一是fightclub(thefirstruleofFightClubisyoudon'ttalkaboutFightClub),二是chief這個貌似致敬飛越瘋人院的角色(從一開始不說話到最後挺身而出),當然,現在的小孩子那麼聰明,黑trum 的部分應該都看得懂吧? < style="text-align:center;"> < class="com">主角造型不够圆,反派脸太尖,刻意迎合人类天性的Bouba/Kikieffect对善恶的感知。故事对小朋友有教导意义,被人尊重的才称的上是领袖,让人生畏的只能算是恶霸。全片看完唯一记得的笑点就是菲利普亲王的枕边书是Howtokilladog?? < style="text-align:center;"> < class="com">為了我的屁屁們去,只有開頭小to dog的片段讓我雙眼放光,但後面柯基叔叔阿姨們是怎麼回事,還有狐狸柯基,嗚嗚,一點也不可愛。但還是認真看完了,有一點笑位,但更像是在吐槽而笑。但再來一次我還是會被柯基們騙進電影院。 < style="text-align:center;"> < class="com">小短腿是蛮可爱的,不过还是给孩子看的电影,情节不值得推敲,人物成长也交代得可圈可点。看了法语版,女王殿下操着一口圆润的英伦腔法语,太拉好感了。这让我想起去年夏天南法招待我们的Rose,对电影也少了一份苛刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">适合儿童或是柯基狂热爱好者观看,剧情极其简单平淡,动画效果很普通。看的法语配音版,英女王一口“英式法语”口音把我听醉了...看完只记得一句:l’unionfaitlaforce!团结就是力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情太糟糕了。。。本来想看激萌小短腿在皇宫里跟女王大大快乐的皇家生活!结果被硬塞了一嘴老套的狗血夺位复仇记???中间穿插老套落难王子和风尘灰姑娘对抗流氓剧情???还我柯基的快乐生活!!! < style="text-align:center;"> < class="com">雖然是給小朋友看的片子,但劇情其實超黑暗的,宮鬥、英國社會階級、平民妹子的豪門夢....電影給不同出身的狗狗配了不同的口音/措辭,算是蠻用心。然後還黑了一把川普及美國人www < class="com">@PathéDelft.一进影院傻眼了…买错票买成荷兰语的了…就当听力练习看完了全片…不太喜欢这群画得像狐狸一样的柯基…但是描写特朗普的那段还是很逗的… < class="com">小學生知道FightClub?也就認得一個Trum 吧。兩隻母狗出場一隻比一隻風騷,這特麼給小孩子看的? < class="com">一部好好的儿童片塞了那么多成人元素,又暴力又阴暗又色情泛滥,而且剧情很无聊,骗取了小朋友善良的眼泪,烂片! < class="com">额额看完应该说什么呢好像跟没看一样不知道能对这个电影说什么,连最初的好奇心也没有了 < class="com">狗子们的宫斗剧。争宠什么是家常便饭!柯基真的挺可爱的,尤其是小屁股和小短腿,真是萌点
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:耶迪斯·特里贝尔 罗纳尔德·策尔费尔德 弗洛里安·卢卡斯 汤姆·格兰门
导演:拉斯·克劳梅
语言:德语
年代:未知
简介: 1956年,两位高中生提奥和库特在看去西柏林看电影的路上见到了匈牙利十月起义的新闻报道。为了对起义的死者表示悼念,他们和同班同学们决定,一起在课堂上无视老师,突发沉默一分钟。然而这短短的一分钟彻底改变了班上同学的命运,许多人从此被东德安全局视为眼中钉,加以监视和迫害。在班级被强行解散后,他们却决心在西德重新结集,不过是以作为逃亡者的新身份 沉默的教室电影网友评论:< class="com">有很多人说这电影立场完全偏西方,这是不公的。从足球队长的诈死煽动到库尔特的主席老爸一句一句详解匈牙利事变中其他残酷细节可知,主创方并没有经验—信念的完全偏袒,从对以上真相的曲折又模糊的描述,导演传递出了一方可供反思的角落。而事实上西德或西方形象的存在,只是作为一个代替希望的象征符号出现。本片真正临摹的恐怖,不是一种意识形态的对立,而是一种全景式的权力控制技术,一种递进威胁的专政之能。法西斯这种类反派,一直长存在那个世代东西德乃至东西方对官方之敌的宣传里,以至于本片在不那么严苛的生活环境中无意渲染两大主义的优劣与否,而以东德为例点出了专制之恶。以片中库尔特的口中多次“我信仰社会主义”来看,在没有太多讽刺效果的立场上深思,导演只是在控诉一场荒诞的官僚制度的危害又另一方面在怀念机会均等的制度之美 < style="text-align:center;"> < class="com">最近看了几部德国这样的片子了,感悟了不少。首先,真的很喜欢那个谁的爸爸两次送儿子到学校时对儿子说的“你是我的骄傲”,对子女的肯定我觉得是每一个父母的必修课,谢谢。然后,看了这里的几个不一样的家庭,总结:家庭真的是一个非常好的东西,对每一个简单的个体生命而言。真心希望每一个家庭都能被她的所有成员热爱且值得被拥护。接着,懂得。别跟我提你任何做了违心的事的借口,在我这里真的没有意思,我也没有那么有兴趣听下去,你爱骗谁骗谁,骗你自己也行。总之,我非常清楚,骨气真是个好东西,自律与血性简直就是我的罂粟花,我对其及其迷恋,谢谢。所以,任何懦弱,傻逼与无能,请离我远点。最后,我果然还是那么喜欢学生这个集体,喜欢这些动脉里的血,充满未知与力量的生命。我果然还是喜欢1919年的“五四”。 < style="text-align:center;"> < class="com">父辈的历史与年轻人的理想,个体的挣扎与集体的分歧,大背景下的对抗与小环境中的冲突,各种复杂的历史交织在一起。都说魏玛的民主无用,但是至少培育了民主的文化与土壤,而有了这,自由的种子迟早都会生根发芽。另外,良好的国民禀性与优良的制度必然是抵制告密文化的,而这恰恰是在某些国家/地区为当局所不容的。换个角度,1956年东德的普通工人家庭就能有如此的生活水平,不愧是「社会主义橱窗」,社会主义本身并没有太大的问题,为什么到了某些人手里就成了问题?东德的普通工人可以约见教育部长,对比一下,这难道不就说明问题了吗?电影本身就是极力淡化意识形态着重于矛盾与冲突的多元化,不知道为什么还有那么多人抓着意识形态不放?学生们都是支持社会主义的呀!Theo和Krut的颜好,看着都赏心悦目。 < style="text-align:center;"> < class="com">一个毕业班学生为匈牙利之春牺牲者的两分钟默哀如蝴蝶震动翅膀而拉出整个东德刻板、冷漠、残酷和扭曲人的体制和意识形态;年轻人真诚的相信自由、民主和人类的解放,当这些信仰遭遇另一个假面重重的意识形态后,强大的官僚机器面目渗人;国家是为了保障个人的权益和生活的,如果它成了迫害者,就应该毅然地反抗或离开,东德人最终以脚选择离开,就是明证。这么多年了,德国依旧在反思和面对着自己过去的这段不堪:父辈们与纳粹的丑闻、面包时代的无可奈何与“连坐式”法律的无情,对青年人心智和思想的扭曲,鼓励告密与背叛;如《蝴蝶的舌头》般,动人而深邃!另,最后发现是真事改编! < style="text-align:center;"> < class="com">三月在柏林旅游,看见了墙上的海报,觉得挺有趣,没想到19年居然把片子看了。第一幕交代的有些慢,后面进行的其实也比较不温不火,最后跌落为比较单纯的青春片。如果只是把这个事件当做简单的黑白二分,就显得有些幼稚,但最后片子滑落了这个方向。故事切口是小的,但后续影响依旧很小。如果沉默事件,能滚雪球一般越来越大,让观众不止看见学生,也看到背后的国家机器运作,故事会丰富,也有力的多。 < class="com">过3⭐。一次意外的青年反抗运动,让一个班的人认识到什么叫做自由亲情不可兼得。影片最打动人的地方在于做出抉择的艰难。爱情、友情、亲情以及关于自由、民族等因素在一群高中生心中产生左右交织的牵动。没有人真的想要做叛徒和内奸,但是又不得不做出某种道德上的献祭,所以,政治显得虚伪善变,而人性则时常真诚却煎熬。 < class="com">当极权与政治相结合,会将人性的恶调到最大的档位释放出来,它将会彻底地粉碎民主,压制自由,打破所有人对世界的一切幻想。在观影后,跳戏到《浪潮》中,想想看看那“冷雨”的诞生,寒彻肌骨,毛骨悚然!至于减掉的一星,或许是因为老了,看了许多的社会,可能不再像少年时那般热血,豪气略衰,是为自己而减。。。 < class="com">集中营已经拆除,自由却远未到来;柏林墙尚未垒砌,观念已无法相通。21岁的苏联大兵揪住18岁的东德学生,53年的动乱影响着56年的默哀,父辈的攻讦转而子辈的出卖。阶级面前谁是犹大,政治面前谁又是圣人。讲台上民主的代表,轻易变成集权的法西斯。两分钟的沉默背后,又有多少呐喊消失在赤色的恐怖中。 < class="com">意气用事的年轻人,天真而又勇敢,这不是中二,是难得的宝贵品质,散发着光芒,在犬儒遍地的中国,这种年轻人多半是要遭到嘲讽的,你看看王丹,不就被嘲笑蹉跎了岁月,浪费了光阴么,由小见大,课堂的默哀翻起政治巨浪,步步惊心,顺便勾勒起了父辈的艰难与隐忍,父子戏处理得不错,不煽情,却雷霆万钧 < class="com">人物设计出彩,作为正面的主配角学生,面貌模糊的学生家长,以及彻底反派的东德教委,都像一盘布局好了棋局的棋子,按导演的想法,依次攻守中呈现出无用的忠诚与无奈的背叛,揪心的情节也就在棋局中弥漫开来。回头一想,这是多么小的一件事啊,却被拍出惊心动魄的人性故事。《死亡诗社》不也一样。 < class="com">德国朋友说他们父母那一代读书时避免谈二战学二战历史,到了他们这一代75后开始,学校里的历史基本全部关于二战,反思错误。去了几次德国旅途感受是当年老美帮西德那真是授人以渔,而苏联部分柏林,就是好shuxi的赶脚。电影把当时苏控东德的压抑,威胁,人性对自由的渴望演绎得淋漓尽致。 < class="com">据不严谨的考证,从20世纪初叶,先后有28个国家选择了某种主义和某种制度,经历过历史长河的“大浪淘沙”,现仅存5个。我不敢断言和妄言某种主义和某种制度的优劣。但我知道,某种主义和某种制度在这不到一百年中在不同国家做了太多灭绝人性的事。孰是孰非,聪明的人肯定知道。