备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：扬·贝弗特 哈德维奇·米尼斯 杰罗恩·佩瑟瓦尔 亚历斯·冯·华麦丹 汤
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介：CamielBorgman突然出现在某个富有的郊区，敲响了一户小康敲响了一户小康之家的大门。他是谁？他代表梦想、魔鬼、讽喻，还是代表了我们的恐惧？博格曼电影网友评论：< class="com">被神父驱赶的地下之人缔造了一场早有预谋的资产阶级命案。（早有预谋的说法来源于他们的自我厌恶。/用埋葬的方式处理--讽刺的意图愈加明显。）华麦丹的作品像暗黑的北欧现代神话，拿掉了逻辑之手，处处栽种象征主义，总带着窥探，却不会留下注释，这种耐人寻味的风格自成一类趣味，因此也比较挑观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部奇特的神片，明明每一帧都是胡说八道莫名其妙，但偏偏就是拥有吸引人的魔力，从开头的冷兵器时代（？）直接进入现代社会，从中产阶级熟妇死心塌地接纳要饭男，荒诞不经中处处可以感受到导演对所谓中产阶级的冷嘲热讽，至于博格曼到底是无产阶级还是少数民族外星人或其他，全凭大家大开脑洞去猜测了 < style="text-align:center;"> < class="com">这个导演居然60多岁了，我以为这种一地鸡毛的琐碎处理只有30岁左右的小子才会用……这片子有寓言的底色，跟尤西里的东西一样有点超脱感，开头我感觉挺酷的呢，以为是希腊那个谁的那种架空模式，但是后来的剧情全烂了，主要是家庭主妇太傻逼了，我受不了这种沟通障碍的情节，最烦话都讲不通的傻逼 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是荒诞片，看了一下影评发现原来如此有深意。导演很厉害，讽刺到位，以我的水平完全看不懂。引用一下“女猪去找伯格曼，没见人却看见一条眼神温柔的狗，女猪疑惑了半天对它问道：“卡米尔？"就算我愿意让你上我，你在我眼中还是一条狗。所以伯格曼不上她。”把阶级斗争体现得淋漓尽致 < style="text-align:center;"> < class="com">阶级斗争，政治隐喻？比狗牙还要晦涩，一直不是很喜欢这一类，觉得符号化的堆砌实在难以理解，要么用一个普世化模型去隐喻整个人类，要么之前交待一下背景，我觉的就算是模型隐喻也要符合影片内部故事逻辑...真有很多疑问，他们从哪来？做手术是什么？为什么要把三个孩子带走？. < style="text-align:center;"> < class="com">有人对《施耐德对决巴克斯》里突然冒出个盲人孩子进来喝水的情节感到疑惑，其实这种现实中的超现实应被视作典型的华麦丹风格，它约摸类似于希区柯克在自己影片里的打酱油，是无需解读的标记，没有理由可讲。此外，华麦丹要素还应该保括女人的裸体，从窗户窥视或者拉窗帘。 < style="text-align:center;"> < class="com">诡异的可怕的电影，白日阳光下阴冷得不动声色，也许败笔在于入侵者那一方的过于稳定强大，如同另一种邪恶的天然物种，其行事逻辑毫无弱点破绽，反而显出寓言的夸张性，反而使人透一口气，毕竟他们不是人，只是知道和了解人类弱点的某一物种。 < class="com">伯格曼是一部关于恶魔的电影他们像病毒一样入侵一个中产家庭亚力斯冯华麦丹的电影我都喜欢有评论用阶级方面来解读然后人物是高度抽象符号化的对此我只能看出房子的男主人是右派而女主人是左派 < class="com">這個劇情怪到不像是一個上世紀五十年代生導演到路數，有些地方頗經不起推敲之外，其他部分構思真的屌炸了。不知道為什麼，其實生活中也如此，根本不知道為什麼。哪有這麼多為什麼？ < class="com">感到导演深深讽刺了女性，这世上太多圣女，虚伪掩饰骨子里的骚贱。但是主角们颜值低得有点出戏。。。看完毁三观没法轻信身边人了。。心理犯罪，无意义作恶。。 < class="com">导演基本就是一个我就是拍一个荒诞故事怎样的心情也是没辙不过还是能看出些许隐喻比如圣母病歧视暴力梦魇等等但实在是讲的太随性了。。他开心就好 < class="com">看完心情很不好，感觉导演肯定是有什么用意，但是自己又想不出来，上豆瓣发现大家都看不出来????我就放心了，导演可能是行为艺术家
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：彼得·西蒙尼舍克 桑德拉·惠勒 迈克尔·韦滕博恩 托马斯·洛伊布尔 特
导演：玛伦·阿德
语言：德语 英语 罗马尼亚
年代：未知
简介： 主演：彼得·西蒙尼舍克/桑德拉·惠勒/迈克尔·韦滕博恩/托马斯·洛伊布尔/特里斯坦·普特/哈德维奇·米尼斯/露西·拉塞尔/英格丽·比苏/弗拉德·伊凡诺夫/维多利亚·寇提亚斯/拉杜·班泽鲁/尼尔斯·伯曼/英格丽·伯克哈导演：玛伦·阿德语言：德语/英语/罗马尼亚语地区:德国/奥地利编剧：玛伦·阿德类型：剧情/喜剧上映时间：2016-05-14(戛纳电影节)/2016-07-14(德国) 别名：爸不得你快乐(港)/颠父人生(台)用户标签：德国,2016,喜剧,剧情,家庭,亲情,戛纳,戛纳电影节片长：162分钟imdb编号：tt4048272 Inès在一家位于布加勒斯特的德国大型企业工作。她的生活一直井然有序，直到她的父亲Winfried突然造访，并向她提出了这个问题：“你幸福吗？”面对这个根本无法回答的问题，她的生活开始出现一系列翻天覆地的变化。她并不喜欢自己的父亲，甚至有点以他为耻，但他却通过捏造一个名叫ToniErdmann的诙谐人物，试图为她的生活找到一个方向。 第89届奥斯卡金像奖最佳外语片(提名) 第69届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)玛伦·阿德 第74届金球奖电影类最佳外语片(提名) 托尼·厄德曼电影网友评论：< class="com">甭管是不是中产阶级，只要是过着所谓中产生活的人，大都像女主脱连衣裙的处境，不上不下，尴尬无比。一方面为了中产的身份认同和标榜品质生活而勉力维持着还算光鲜的表象；另一方面又被各种所谓的“bigthing”压得喘不过气，每天揣揣不安地周旋在老板和客户之间。我相信大多数人都不会有女主这样肆无忌惮发泄的勇气，毕竟如果真这样不管不顾地放肆一次，无异于给自己的生活投下颗重磅炸弹，结果是除了自己被炸得粉身碎骨之外，并不能带来多大本质上的变化。电影中女主在人家庭聚会上吼一嗓子再开个果体趴，好似这样就把所有的困境消解，然后就能微笑迎接阳光明媚的新生活了。导演这种不啻空谈的理想化所带来的尴尬，反而比遍布于电影中的尴尬更让人浑身难受。 < style="text-align:center;"> < class="com">职场：女助理是随意使唤的跟班加保姆，男同事是召之即来挥之即去的性工具，失业的工人是工作中的一个数据，布加勒斯特的贫困是谈资中的笑柄…家庭关系：人从子宫里被分娩出来，大概需要几十分钟，而从父母那里真正分离出来，往往需要几十年；血脉链接，成长烙印，外界和家庭的冲突此生彼长，背叛，疏远，捡拾、和解……「幸福的拉扎罗」和「自由广场」「托尼厄德曼」几乎可以组成资本社会批判三部曲了，当人不再是人，鸟人、猿人、狼人便成为表达隐痛的替身。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演MarenAde:he’s layingacomedyforher,buthe’sdoingitoutofdes eration.//IseeInes’scharacter—aswellaseverybusinesswomanthere—ashavingachoice.We’refreetodecide.这部电影真的不是喜剧片，我很意外女主最后换工作还是选择了Mckinsey... < style="text-align:center;"> < class="com">那么如何把握好生活的每一瞬呢，我们没办法，人就是这样后知后觉的生物，生活是荒诞的，但并不影响我们去享受它，并不是所有事都必须要有意义，并不是所有事都值得焦虑。最后女主角带上父亲的假牙，故作滑稽，告诉父亲她明白了。但影片仍在继续，在等父亲拿照相机的几分钟里，她慢慢摘下假牙和帽子，思考，徘徊，东张西望，因为这才是生活大部分时候的样子。所以请不要丢失你的幽默。 < style="text-align:center;"> < class="com">女儿职场上的日常戏过于繁琐冗长，这种白描的表现模式有利有弊，对于有相同的文化环境和熟悉的人来说代入感足够强，情感足够深入，但对于一个外来者这并不太友好，有种隐隐的被排斥感。当然亮点也有，比如父女的夜店嗨，还有尴尬的裸趴等，想表达的生活的荒诞、摸不到的虚无都能体会得到，这绝非父女关系破冰缓和那么简单，其背后的人伦价值更值得思考探讨。 < style="text-align:center;"> < class="com">#腾讯视频#4.3分。额，国内网站上的版本没有大家说的裸戏（虽然我也是看完才知道有裸戏）。很棒的父女戏也同样柔而不软地调侃/追问现在生活中的人，不过虽然我很不同意米粒的so-called一星拷问，但我看的时候也在想像沙拉里生菜一样密集展现的罗马尼亚性，是想表达什么，还是说只是时代背景。 < style="text-align:center;"> < class="com">欧洲中产滴堕落与自我麻醉可能比米帝来得更狠，诚如某位影评人所说，女性意识、父女情感问题都掩盖不了那些忽视人性滴冷漠……吐槽几句天朝土豪买买买滴低级笑料也让欧洲青年女导演乐此不疲也是正反映了文艺界幽默感滴缺失吧，文化焦虑感令如今欧洲人还敢开穆斯林滴玩笑么？连新纳粹都不敢惹了吧…… < class="com">整个片子看起来好像很平淡无聊但是却非常吸引人，很想知道它到底想讲什么。两个让我印象深刻的地方，裸体派对第一个裸体进来的助理。我觉得她是迫于职场的压力想讨好上司，当时一看是她我无敌震惊又觉得如此合理。第二个是结尾托尼讲，生活就在你要完成很多不得不做的事情的时候溜走了。 < class="com">这种节奏的电影我自己看绝对撑不过20分钟...学校组织留学生一起看的，看到快睡着的时候突然开车，而且是黄片尺度的hardcore...整个屋子一片死寂，尴尬度爆表，然后我就莫名想笑，笑到抽搐还得强忍着。。尬死了。。看到最后终于迎来真正的终极笑点，可以好好笑一下了。。 < class="com">3.5看得我太尴尬了…父亲的人物角色设定实在不合理。总之父亲在我眼里就是一个在女儿成长期间没履行好父亲责任，等到陪伴自己的狗死了以后，才想起来自己还有女儿这么一个亲人。于是丝毫不经过女儿同意，片面地试图把幸福和幽默注入女儿生活，却没有解决任何实际问题的自私鬼。 < class="com">一开始连海报都没看清是个什么东西。一个冗长的故事一个算是事业人普遍的家庭中可能会碰到的矛盾与自我调整，男主的爱开“玩笑”和保持“幽默”其实并不是一直相等，但想表达的对于小辈的担心与关心可以从父母的身上带入，显得既有代入感又不至于太过沉重 < class="com">女儿太紧崩了，大概长时间不笑的话，老了嘴角会下垂的更快吧。what'sthemeaningoflife?曾经我觉得就是尽力要活得开心，现在想大概责任是最重要的，然后，逃离心理的舒适区，尽力去体验不同的人情，世故。
