备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：扬·贝弗特 哈德维奇·米尼斯 杰罗恩·佩瑟瓦尔 亚历斯·冯·华麦丹 汤
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介：CamielBorgman突然出现在某个富有的郊区，敲响了一户小康敲响了一户小康之家的大门。他是谁？他代表梦想、魔鬼、讽喻，还是代表了我们的恐惧？博格曼电影网友评论：< class="com">被神父驱赶的地下之人缔造了一场早有预谋的资产阶级命案。（早有预谋的说法来源于他们的自我厌恶。/用埋葬的方式处理--讽刺的意图愈加明显。）华麦丹的作品像暗黑的北欧现代神话，拿掉了逻辑之手，处处栽种象征主义，总带着窥探，却不会留下注释，这种耐人寻味的风格自成一类趣味，因此也比较挑观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部奇特的神片，明明每一帧都是胡说八道莫名其妙，但偏偏就是拥有吸引人的魔力，从开头的冷兵器时代（？）直接进入现代社会，从中产阶级熟妇死心塌地接纳要饭男，荒诞不经中处处可以感受到导演对所谓中产阶级的冷嘲热讽，至于博格曼到底是无产阶级还是少数民族外星人或其他，全凭大家大开脑洞去猜测了 < style="text-align:center;"> < class="com">这个导演居然60多岁了，我以为这种一地鸡毛的琐碎处理只有30岁左右的小子才会用……这片子有寓言的底色，跟尤西里的东西一样有点超脱感，开头我感觉挺酷的呢，以为是希腊那个谁的那种架空模式，但是后来的剧情全烂了，主要是家庭主妇太傻逼了，我受不了这种沟通障碍的情节，最烦话都讲不通的傻逼 < style="text-align:center;"> < class="com">本以为是荒诞片，看了一下影评发现原来如此有深意。导演很厉害，讽刺到位，以我的水平完全看不懂。引用一下“女猪去找伯格曼，没见人却看见一条眼神温柔的狗，女猪疑惑了半天对它问道：“卡米尔？"就算我愿意让你上我，你在我眼中还是一条狗。所以伯格曼不上她。”把阶级斗争体现得淋漓尽致 < style="text-align:center;"> < class="com">阶级斗争，政治隐喻？比狗牙还要晦涩，一直不是很喜欢这一类，觉得符号化的堆砌实在难以理解，要么用一个普世化模型去隐喻整个人类，要么之前交待一下背景，我觉的就算是模型隐喻也要符合影片内部故事逻辑...真有很多疑问，他们从哪来？做手术是什么？为什么要把三个孩子带走？. < style="text-align:center;"> < class="com">有人对《施耐德对决巴克斯》里突然冒出个盲人孩子进来喝水的情节感到疑惑，其实这种现实中的超现实应被视作典型的华麦丹风格，它约摸类似于希区柯克在自己影片里的打酱油，是无需解读的标记，没有理由可讲。此外，华麦丹要素还应该保括女人的裸体，从窗户窥视或者拉窗帘。 < style="text-align:center;"> < class="com">诡异的可怕的电影，白日阳光下阴冷得不动声色，也许败笔在于入侵者那一方的过于稳定强大，如同另一种邪恶的天然物种，其行事逻辑毫无弱点破绽，反而显出寓言的夸张性，反而使人透一口气，毕竟他们不是人，只是知道和了解人类弱点的某一物种。 < class="com">伯格曼是一部关于恶魔的电影他们像病毒一样入侵一个中产家庭亚力斯冯华麦丹的电影我都喜欢有评论用阶级方面来解读然后人物是高度抽象符号化的对此我只能看出房子的男主人是右派而女主人是左派 < class="com">這個劇情怪到不像是一個上世紀五十年代生導演到路數，有些地方頗經不起推敲之外，其他部分構思真的屌炸了。不知道為什麼，其實生活中也如此，根本不知道為什麼。哪有這麼多為什麼？ < class="com">感到导演深深讽刺了女性，这世上太多圣女，虚伪掩饰骨子里的骚贱。但是主角们颜值低得有点出戏。。。看完毁三观没法轻信身边人了。。心理犯罪，无意义作恶。。 < class="com">导演基本就是一个我就是拍一个荒诞故事怎样的心情也是没辙不过还是能看出些许隐喻比如圣母病歧视暴力梦魇等等但实在是讲的太随性了。。他开心就好 < class="com">看完心情很不好，感觉导演肯定是有什么用意，但是自己又想不出来，上豆瓣发现大家都看不出来????我就放心了，导演可能是行为艺术家
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：汤姆·德威斯布莱尔 亚历斯·冯·华麦丹 玛丽亚·卡拉克曼 安妮特·马尔
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 导演:亚历斯·冯·华麦编剧:亚历斯·冯·华麦丹主演:TomDewis elaere/亚历斯·冯·华麦丹/皮埃尔·波克玛/GeneBervoets/安妮特·马尔赫毕/更多...类型:喜剧/惊悚/犯罪制片国家/地区:荷兰语言:荷兰语上映日期:2015-05-28(荷兰)片长:94分钟IMDb链接:tt3430416施耐德对决巴克斯的剧情简介······ Schneider,ahitman,getsacallfromMertensonthemorningofhisbirthday.HehasarushjobforSchneiderwhorefusesit,becauseitishisbirthdayandhehas romisedLucy,hiswife,tohel herwiththe re arationsforthedinner arty.Mertensinsiststhatitisanim ortantmatter.WhentheymeetinMertens’office,SchneideristoldthatthetargetisRamonBax,awriter.Helivesaloneinasecluded lace.“It’saneasyjob.Withalittleluckyou’rebackhomebeforenoon.”Schneideracce tstheassignment.Bax,oversixty,isstayingathissummerhouseontheedgeofalakesurroundedbyreeds.Heisrecoveringfromanightofdrugsandalcohol.WhenheremembersthathisdaughterFranciscaiscomingtoseehimtoday,heheartlesslygetsridofhisyoungmistressNadine.Franciscaarrives.Sheisde ressedandunha y,andherfatherdoesnotknowhowtodealwithher.Heurgeshertotakedrugsandcom aresherunfavorablywithhersister.Theyquarrelandshestartstocry.Baxsu resseshisdiscomfortwithajoint,vodkaandsomeha hazardlychosen ills.Whatseemstobeasim lejobturnsouttobemorethanex ected.施耐德对决巴克斯的获奖情况······第68届洛迦诺国际电影节金豹奖(提名) 施耐德对决巴克斯电影网友评论：< class="com">6/10。不像导演前作主题上很有野心，表现杀人的简单日常，塑造了居家好男人和吸毒嫖妓老混账这两不同类型的对手，故事的黑色来自解决麻烦时顺带解决掉一些碍事的人，生日来电、林业员驱逐、猥琐老头、女友的打手等节外生枝的张力，利用木舟上的替死鬼待敌现身的沼泽地阻击战相当精彩，就是气氛太闷骚。 < style="text-align:center;"> < class="com">当一贯给人冷血独行印象的杀手却牵扯上一堆七大姑八大姨的麻烦会是怎么一番景象？不必费心琢磨啥意义和主题，只要简单享受这个别有情趣脑洞大开的故事也挺好玩的嘛。很黑色很幽默，而且是特别冷的那种幽默，全片我一次都没笑过，但就是觉得有意思。尤其最后林中小屋那一幕，别说施耐德，我都惊呆了…… < style="text-align:center;"> < class="com">变装癖施耐德有一个幸福的家庭，只有当杀手的时候他才能享受变装乐趣。酒毒瘾巴克斯家庭不幸，有一个情绪不稳定的女儿和爱慕少女的变态老爹，平日躲在芦苇丛中的乳白色小屋。两位素未谋面的同事因老板一条发错的水塔短信在沼泽里狙击，情节离奇且荒诞得莫名其妙。用大拇指搞不定的男人，你脱光了试试。 < style="text-align:center;"> < class="com">湖边的房子超级有感觉！我就说怎么会那么敞亮，原来是玻璃的天花板有一点疑问，这两个杀手为啥自相残杀…为啥弗没有拼死一搏为父亲报仇......这个电影很巧妙的歪了我的价值观，把酗酒滥用药物的人拟化成了好人派，把家庭好男人拟化成了大反派，可事实不是居家男人为了免遭杀身之祸在这样么…… < style="text-align:center;"> < class="com">说实话戏剧冲突制造的比较刻意，剧本也略显单薄，演员个人魅力欠佳，加上节奏拖泥带水的问题，实在并不足以为观众提供太多的乐趣。整个故事就像是本片性冷淡风格的画面、背景，总有些脱离实际，令人无法融入其中的感觉。大片的芦苇沼泽倒是制造了一些悬念的氛围，同情所有被迫到污水中走一遭的演员。 < style="text-align:center;"> < class="com">虎父无犬女，真正牛逼人物的应激反应总能超乎常人的想象。这里面给人印象最深的角色就是巴克斯的女儿，果断杀死爷爷、誓死守卫父亲、以及最终用裸体投降。私以为结局设置成施耐德跟女儿们通完电话之后，让巴克斯的女儿干掉施耐德会更好，两个杀手父亲各自留下了他们的女儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">《施罗德对决巴克斯》，两个杀手对决的故事。看似简单的一件事，不是你灭就是我亡，但过程耐人寻味，同是父亲却氛围迥异的家庭，乱入的过客，冷漠和温情在一念间变幻莫测……感觉导演很老道，行云流水的呈现，却步步惊心。在荒诞的黑色幽默里，透彻人性的幽微。 < class="com">荒诞派导演如今已经是稀缺物种，华丹麦，杜飞，杜蒙，华丹麦不愧是小格局空间的大师，房子和芦苇荡似乎承担了比角色更重要的作用，比起简单的noreason，华丹麦的片子很难被准确的定义，但他区别于其他荒诞派的特征是他更加的纯粹和直接 < class="com">故事和沼泽地纯白小屋一样抽离了许多前因后果的铺陈，节奏非常像武侠论剑，各种人物离奇出现，剧情2/3一直在渲染那种紧迫感，一直到最后沼泽地破屋里戏剧性的裸裎，一切不安都结束了，林幽鸟空鸣。 < class="com">4.5星。这种冷峻的黑色幽默果然对我的胃口，非常喜欢。小格局中重复性的叠荡带来丰富有趣的形式感和层层屡加的戏剧冲突。节奏结构设置很妙。第一次看此导演作品，被惊艳到了，所以给五星。 < class="com">还是挺有意思的一部带有反类型色彩的杀手片，没有什么正义邪恶的划分，也没有报应论。巴克斯女儿最后裸体出现的一幕非常有趣，赤条条的，引发了施耐德的恻隐之心——或者是震慑？ < class="com">闲杂人等撤空之后故事有点脱线，原本的戏谑节奏竟然化为一把温情牌，到底耐不过芦苇丛里两把狙，和四壁内外全副武装与手无寸铁的周旋，还挺期待女主力挽狂澜，药没磕够小小遗憾。
备注：已完结
类型：喜剧电影
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语 英语
年代：未知
简介： 主演：亚历斯·冯·华麦丹/伊川东导演：亚历斯·冯·华麦丹语言：荷兰语/英语地区:荷兰/比利时编剧：亚历斯·冯·华麦丹类型：喜剧上映时间：2006-09-21 别名：Waiter用户标签：荷兰,喜剧,荒诞,2006,AlexVanWarmerdam,荷兰电影,亚历斯·冯·华麦丹,Alex_van_Warmerdam片长：97分钟/Canada:97分钟(TorontoInternationalFilmFestival)imdb编号：tt0476681 破烂餐馆的低贱工作，药罐子老婆，反社会的邻居，不如人意的婚外情……服务生艾德加对自己悲惨的生活感到厌倦。他掀开电影框架，直接找上罪魁祸首——操纵他人生故事的编剧家。在新的人生剧本里，艾德加希望客人不再吹毛求疵、老婆人间蒸发、情妇妖娇美丽、邻居心地善良。但天底下哪有这么便宜的事？这部由《迷情洋装》导演亚历斯·冯·华麦丹自导自演的最新荒谬魔幻喜剧机智幽默，形式多变，是部大胆颠覆文本的新锐力作。 服务生之死电影网友评论：< class="com">很荒诞的喜剧，第一次看到这样的形式，男主角悲剧的人生，25年服务生的工作、病妻、受邻居欺凌，各种不幸好像都聚集在他的身上，然而写他人生的编剧则是神奇的存在，喜剧的点所在，看完就会觉得，阿，原来电影还可以这样拍，好的戏剧是反射生活，让人笑中带泪，泪中带思考，是现实与剧本的相互影响！ < style="text-align:center;"> < class="com">真的是一次Journey，无法预料的旅程，永远不知道接下来会发生什么。Edgar倒是还能找到作者，为自己的命运做出改写的努力。我们自己的生活呢？其实每个人的生活大概都有这样荒诞不经的元素吧，内心里是说不出的WTF，只能被命运的洪流带着走下去，谁知道接下来又会发生什么。有趣有趣！ < style="text-align:center;"> < class="com">片头略无趣，不小心就会失去观众啊～但是看下去就发现，片子脑洞很大。男主·小人物过得郁郁不得志，一切归功于作者的实时发挥和作者女票的捣乱～男主以及各配角居然可以乱入作者空间提要求。作者的剧情，作者笔下角色的剧情，两条故事线不时穿插，两者交汇又推动剧情的发展。武器杂货店那段笑惨。 < style="text-align:center;"> < class="com">恍惚中看到了布努埃尔的影子，但他的荒诞又是独特的，那些看似古怪荒诞的梦境是被精心处理过的，使得这种古怪在他的语境里又显得如此直接和真实，这种真实不像第一人称经历的真实，而是一种混杂了无意识和他者的逻辑。所以他故事里的人物都有种莫名其妙的宿命感和执念。 < style="text-align:center;"> < class="com">被某个公众号安利过来看的，有点儿楚门的意思，但又跟楚门有着很大的差别，我们的人生其实就像一部电影，但与电影的不同在于你无法重来，我们都以为编剧是上帝，但其实自己才是真正的编剧，如何写好人生的剧本就要看你是不是愿意自己做自己人生电影的编剧了。 < style="text-align:center;"> < class="com">开场对着厨房门的那个镜头就直接定下现代艺术的基调。荒诞的最高境界大概就是看上去仿佛不可思议，但其实不过是撕开了最普通最平常的场景表面上的一层皮（例如入行二十五周年聚会上的僵硬与无聊）。（第一部华麦丹，这导演有点意思呀） < style="text-align:center;"> < class="com">剧本不错。但节奏不行，感觉有点冗长，应该把时长控制在80分钟左右。虽然是喜剧却不够幽默。剧情达不到引人入胜的地步。本以为有更高维度的人在操控着一切，但其实并没有。有几处戏拍得不错，但总体有点失望了。 < class="com">“不解释”当然是个烂词，因为绝大多数情况下，它早已沦为洋洋自得的标榜或用来掩饰词穷的托辞。剩下的绝少部分，真正做到了“不解释”的当代导演，个人暂时只能想到朱文、李红旗、昆汀·杜飞和华麦丹。 < class="com">编剧和角色的互动让人想到《六个剧作家的角色》，但是抛开趣味性，电影里的编剧写的是个什么故事啦，完全没意思好吗！主角就是个倒霉蛋，坏人们动不动就施加暴力，这剧本能卖得了钱吗！ < class="com">有非常好的创意，非常文本化和作者化的片子，缺点在于故事的密度不够，节奏拖沓，5分钟能讲完的事情非要拖成20分钟。几处情节设定让人眼前一亮。有点食之无味弃之可惜。 < class="com">开场流动的镜头形成的压迫感扑面而来，然而故事的噱头暴露得过早，最后还玩脱了，不过本片这也不失为一部值得令人思考的精彩之作，但荒诞显然已经压过了真实，而且过头了。 < class="com">买弓箭那段全场最佳。那种酸急拧巴的潮骚内心表面努力克制正经又无奈又无力又生气又想糊弄不计较的现代人能想出做出这么一个段子来我服啊
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：EvavandeWijdeven AlexvanWarmerdam A
导演：亚历斯·冯·华麦丹
语言：荷兰语
年代：未知
简介： 一个名叫艾玛的贵妇，住在乡间大宅，百般挑剔她可怜的佣人，然而这些看似甘之如饴的下人，其实都在等她死，好继承为数可观的遗产。当人性因贪婪而扭曲到极点，连扮小狗大便都在所不惜！这出荒谬剧让《服务生之死》的编导演全才亚历斯·冯·华麦丹再展黑色幽默，当片中角色关系一一揭露，更让人觉得骨冷变态 冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事。 艾玛布兰克的最后一天电影网友评论：< class="com">7/10。华麦丹标志性的魔幻喜剧空间，女主人作为操控者的权力基础是遗产的欺骗上，狗男则充当了惩罚仆人的帮凶，老少两组乱伦设置又代表最原始的社会冲动，而现代人的道德、财富看似美好却极易送葬。少配乐和完全生活化的表演，暴力场面特别滑稽丝毫不血腥，比如将目击者的尸体扮成打遮阳伞的沙滩游客。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。怪诞荒谬有甚于欧容的《失魂家族》，亦同质于兰斯莫斯《狗牙》那般的院景式隐喻。煮进汤里的领带。法西斯式割草。被订书机订住的母亲。家门口的坟冢。|就算陶瓷碎成一千块也能够拼回来。→关于家庭凝聚力的言说。|死之前的禁欲是不是一种祭生？PS：挚爱亚历斯·冯又变态又天真的影像思维。 < style="text-align:center;"> < class="com">华麦丹的又一部影片，一样怪怪的味道，一样远离人迹的孤僻房舍，一样复杂的人物关系，一样让人惊奇的行为规范，但故事的讲述却并不怪。影片是个对称结构，前半部与后半部呈现着不同的对比。前半是凶悍的主人与唯唯诺诺的仆人，而后半则是无情仆人与无助主人。其实，真相远不是这么简单。 < style="text-align:center;"> < class="com">''狗牙''的姊妹篇,荒诞的情节设置和表演到了让人瞠目结舌,哭笑不得的地步,又是一个围绕着金钱,权利与私欲的变态家族。影片与''狗牙''相比赢在更加具有观赏性的拍摄和更聪明的故事设置上,总之没有cult到让人不想再看第二遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">华麦丹自导自演还拌狗，那种畸形与变态的感觉，算是前传么？比起南欧的写实，北欧更加黑色荒诞。在一般人眼中，这一家子没一个正常人。片子最终没有逃出金钱与私欲的圈子，不过表现的手法上令我们感受到了北欧的味道。 < style="text-align:center;"> < class="com">好奇葩的一家子，好cult又诡异的片子！其实故事很简单，无非一个“钱”字闹的，道德沦丧、人性之残忍用怪诞的方式表现出来。里面最变态的那位尽然是导演本人亲自出演！这段日子看的电影中最赞的一部。 < style="text-align:center;"> < class="com">你们礼崩乐坏又吃饱了没事干的欧洲后现代社会才会拍出来的变态片，看得我很不适，虽然我知道会有相当多的少数人喜欢这路子。对了，这家子互相到底什么关系啊，我到现在也不知搞清楚了没。 < class="com">如果你爸是你妈的管家，但是基本和家里厨娘天天打飞机，你的两个叔叔都想跟你上床，其中一个是条发情期公狗，另一个是家里厨娘的儿子兼打杂的，那请你不要出去跟陌生人乱搞，害人性命 < class="com">华麦丹的一个基本元素是现实与超现实交织切换，在惯常梦境、幻觉、臆想之外，自然还有时空的穿越。而最奇妙的一次，应该就是本片里面导演本人饰演的那个角色，独属于影像的狂想。 < class="com">冯·华麦丹的诡异风格在荷兰一直广受欢迎，在很多世界电影节上都是坐上常客。他最新的作品讲述了一个病入膏肓的女人孤老在她的家乡虐待仆人，致使他的仆人最终反叛的故事 < class="com">隐暴力确实马上想到《狗牙》之所以没给4是因为它没让我的暗爽爆发出来但骨子里已经狂挠痒痒了都怪先看过《狗牙》哎……冯华麦丹可以关注起来了hiahiahiahia < class="com">似乎只有bt和仇恨，诡异感觉淡了（或许是我的原因），较之更喜欢《狗牙》，导演很生猛，死bt,实际生活中是个什么样子呢，找不到八卦看。。
