备注：已完结
类型：动作电影
主演：史蒂芬·鲍德温 加布里埃尔·伯恩 本尼西奥·德尔·托罗 凯文·波拉克
导演：布莱恩·辛格
语言：英语 匈
年代：未知
简介：美国加州的圣佩雷罗港一艘货轮爆炸，死亡27人，近一亿美元失踪。海关官员库简和联邦调查局探员贝尔分头破案。幸存者瘸子金特供认，基顿、麦克马纳斯、芬斯特和霍克内以及他本人一共五人，曾被警察局作为卡车抢劫案的疑犯带到拘留所里过了一夜&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;事后，一个叫小林的律师告诉他们，大匪首索泽对他们侵犯自己势力范围的行动非常不满，现在只有袭击一艘毒品船才能将功补过。芬斯特不做，立刻丧命。其余四人只得硬着头皮干。其中三人因没有找到毒品而被杀死，船即被炸，金特是因为留在岸上接应而得以幸存。由于有言在先，金特做了以上证词即被以污点证人身份释放。而此时警员贝尔发来的一份传真让探长库简冒出了冷汗。到底事情的真相是什么？一亿美金去向何方？只有看完了本片后才能知晓最后的迷底影片评价&ems ;&ems ;本片情节曲折，充满悬念，直到最后一刻才揭晓了谜底，这个时候你才会恍然大悟，原来是这么一回事。非常嫌疑犯电影网友评论：< class="com">昨天看完《无双》后总感觉有那么点熟悉的味道。经过弹幕提醒我又刷了一遍《非常嫌疑犯》虽然说是第二次看但剧情什么的完全记不住了，唯一另我印象深刻的就是，主角最后拐着拐着越走越快然后脚恢复正常了，手也好了点了根烟坐上车走了，那潇洒那气派，“事了拂衣去，深藏功与名”人虽然已经乘着车远去，但那云淡风轻的样子已经深深印在了我的心底。其实我真的不是很喜欢看以前的外国电影，因为我完全记不住人名，由其是这种剧情翻转的电影，稍微错过一个情节可能就迷迷糊糊的了。不过也还好这部电影还不是特别复杂。剧情我也就不一一介绍了，剧情很简单关键是在结局那令人拍手叫绝的反转。我喜欢结局反转的电影，未知才是最有意思的。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍前半部分实在看不下去，人名也看不太懂，勉强看到一半才真正进入剧情，当初是因为看了无双的影评说是抄袭这部电影，所以好奇来看的，结尾确实不错，可惜推理过程不如无双有理有据，这里面的推理其实不太成立，只能说是犯人靠墙上的报纸编的故事，当然没有逻辑，所以你也分辨不出那些是真的哪些是假的，但是无双更踏实完善一点，结尾把真实和编造的部分基本都交代清楚了，对我这种故事强迫症来说很友好，没办法，前半部分太无聊了，看完结局只能在重新看一遍找细节推理了。 < style="text-align:center;"> < class="com">第一遍看得比较累。剧情的呈现是通过人物的叙述来推进，影片开头留下的悬念一直影响着观众，带着怀疑和猜测，跟随剧情让人感到疲劳。但是这部电影的看点就在于人物的塑造上，虽然在观看的半途中怀疑越来越重，凯文·史派西的表演对人物的诠释达到了典范的效果。电影值得回味的部分很多，表演也是看点。 < style="text-align:center;"> < class="com">总有人自作聪明，觉得真相离自己很近。觉得别人深深掩埋，但是自己机智看穿。人的执念，真的是多么的渺小又愚蠢啊。有点抱歉这么晚下看到这么棒的片子，而且是因为无双才看的。这么看来，无双除了有发哥的帅气，没一样能打的啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">铺垫太多，排开最后5分钟警察发现男主说了一个多小时的故事都是从他背后贴的报纸里编出来之外，前面的就可以是一个完整的故事，而且最后这个结局也不是那么的出人意料，可能是年代的问题吧，不知道当时这种结局新不新鲜。 < style="text-align:center;"> < class="com">大概是因为KevinS acey，所以第一眼的时候就认出了到底谁是凯撒，使得整个片子的悬疑感差了很多。但是故事真的很精彩，剧情一波三折，最后的反转很棒。S acey的表演真的是出神入化。 < style="text-align:center;"> < class="com">7.9分，好吧，我就是有些人所说的白痴。看了影评后才懂！原来这都是口水先生编的还是现编，编的还那么严谨令人信服。不得不说，影片独白叙述有点晦涩，不能分一点神，一口气看完就好懂了！ < class="com">不停插叙倒叙如果不是剪辑功能深厚这部片的铺垫定会逊色不少一开始所有的重点都放在了Kint身上谁又会注意到毫不起眼的那个cri le高压审问的情况下还能临场编造一套谎言也是厉害 < class="com">果然罗生门式叙事不可信，"Thegreatesttrickthedevilever ulled,wasconvincingtheworldhedidn''texist." < class="com">《非常嫌疑犯》告诉我们电影叙事的高手怎么创作，剧本的高级玩法是受众观影后可以产生大量的解读与文本再创作。好的故事可以成为一部电影的灵魂，演员和视听语言都成为了配角。 < class="com">看过《无双》后慕名而来，果然无双里有很多这部剧的影子。凯文史派西演技逆天，可能在1995年他还没有现在这么红，否则一出场就该猜到他是主角了。 < class="com">看的一头雾水，对白太多太密。总之就是罪犯隐藏的很深，把警察玩的团团转。画面很棒，经典的布光方法，胶片的质感好好，人物脸上的汗毛都能看清楚。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：麦肯兹·戴维斯 娜塔利娅·雷耶斯 琳达·汉密尔顿 阿诺·施瓦辛格 加布
导演：蒂姆·米勒
语言：英语
年代：未知
简介： 《终结者2：审判日》发生的27年后，由于未来天网派来T-800成功杀死年幼的约翰，以致令未来产生变化，一个全新进化的液态金属终结者从未来派出，目的是追杀持有关键讯息的丹妮·拉莫斯、半生化人葛蕾丝和她的朋友。这使莎拉·康纳以及成功杀死约翰的T800终结者前来帮助她们一行人，以共同为了人类的未来而战。 第6届豆瓣电影年度榜单评分最高的科幻/动作片(提名) < class="comment">《终结者：黑暗命运电影网友评论》 < class="com">远没有风评说的那样差，光是动作戏的硬核程度就是系列巅峰了—-况且还是女汉子们的主场，总归是多了看点。相较起来这部片里的男人们要么蠢货要么炮灰，就连永垂不朽的州长都只能放话说Iwon’tbeback。大反派Rev-9狠是狠，但就是没有T1000这些祖师爷那样有款有型，虽然看起来杀不死，但没有带来一丝的压迫感，正是因为如此，这片的节奏感就变得异常鸡肋，追杀反追杀的主线在第二幕几乎消失不见，美其名曰挖掘人物内心—-T800那一套早在T2就被卡神塑造得如火纯青了，Sarah仿佛是没经历过T2一般，歇斯底里过了头…在想象力和技术上完全没有了自己的私货，终结者这块招牌也彻底就失去了自己开天辟地般的意义，蒂姆米勒再怎么铆足了劲，也只是在给这平庸动作片增添些亮色，但对于拯救这个系列来说，还远远不够。 < class="com">不知从哪儿弄来这么一个烂剧本，对话尤其烂，好几场打斗戏画面越黑，角色越使劲嚷嚷"what'sha ening?"，这种烂的方式还停留在九十年代和两千年初的枪战片里，不知剧本搁了多久。终结者系列的精髓是阴谋论，反派的袭击都是暗中进行的，而不是在光天化日之下，打得再热闹除了康纳母子也无人目睹，说出去别人还不相信，再用反派伪装成警员和一场大闹警局的戏来嘲讽执法机关，是卡梅隆继承约翰·卡朋特的产物，拍成现在这样味道全失。琳达·汉密尔顿的情况和星战卢克相似，年轻时成了全球文化icon以后也很少接戏了，不过老后复出还是能看出接受过很棒的表演训练，演得比从前好多了，但也经不起年轻人这么摆弄角色，新主角格瑞斯动不动就骂萨拉·康纳一脸，人物冲突也不是这么写的，T-800还想抄金刚狼，太烂了。 < class="com">这跟国产烂片有区别吗？人物成长内心转变全都突兀的不行，得需要观众自己说服自己，“哦也对，她/她/他都经历了那些事情了，这样也说得通。”那他妈要你编剧有什么用？最傻逼是拉丁圣母，bbbb那么久，最后就他妈把MD大妹子给捅？死？了？我滴妈啊...我确实是太喜欢MD大妹子了，两星打不出粗手，这部里面大妹子还秀了把完美肉体...唉，难受 < class="com">炒冷饭之作，纯为看州长。情节设置自从卡神终结者2之后就几乎没有创新，甚至连大车追小车的情节和镜头设计都极有抄袭的嫌疑。女权主义我没有意见，但为了政治正确，甚至连Daniel的国籍，都刻意设置为墨西哥人这种的舆论风口上的弱势群体，就太容易让人出戏了。除了故事模式僵化，中规中矩的视听，本作可以看完就忘掉 < class="com">所以这三个胸小无脑的女人还是没有认识到时间的连续性，约翰康纳死了，天网被摧毁，未来还是会诞生一个新的天网，还会有一个新的救世主，所以丹妮的死活根本没有意义，丹妮死了，也会出现一个新的什么妮，生一个新的什么救世主，拯救丹妮的唯一后果就是在拯救的过程中造成更多的杀戮，未来不会因此而改变 < class="com">最不狗尾续貂的一部，但新机器人跳不出液态的框框差评，都0202年了该有点新想象力了吧，好在情怀满满几乎没有尿点，只是赚情怀和回忆的地方被老框架局限了：如果皮衣州长出场都有像‘机械战警’出场一样的BGM那就更热泪盈眶了，可惜了。。。前三部液态机器人特效的钱都花了，为啥差钱给配乐啊 < class="com">卖的是情怀，可我就是吃这一套啊！也许再多的续集也找不到当年看《终1》《终2》的震撼，但这部还是可以聊作慰藉的。另外，居然喜欢上麦肯兹了，又美又帅，又卖命又会演，我不介意炒冷饭再出个《终结者：格蕾丝》的番外！ < class="com">剧情上面并不突出，故事内涵也没有进一步挖掘，不是最差，但是绝对进不了前三；再次就是刻意的多女性主角是不是为了政治正确。。。核心还是剧本差的太多了，虽然硬核了很多，但是硬核的老套。 < class="com">非常有女性力量的一部电影。这部里的rev—9在仿人方面更胜一筹，居然还会开玩笑。 .s.Grace刚出场时我还以为是贾斯丁比伯……小时候的演员又长得像达达里奥 < class="com">我已经想好下一部的剧情了，AI派更厉害的机器人杀一个人，那个人跑跑跑打打打，最后把牛逼冲天的机器人打死，GAMEOVER！下下一部剧情我也想好了。。。。 < class="com">编剧和导演该杀，概念是好的，但是剧本情节问题太多，一些情节和对话直接是欺负观众的智商啊。而且概念是卡神提供的，由此可见这俩货什么水平了。 < class="com">强加一星给州长，除了情怀没有别的任何内容了。就丹妮那种圣母白莲花低智人设……强行安排成人类未来....我宁愿毁灭吧赶紧毁灭累了
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：安东尼·蒙特斯 谢拉·达尼埃尔 卢·戴蒙德·菲利普斯 斯坦·哈灵顿 夏
导演：特蕾西·佩莱格里诺
语言：英语
年代：未知
简介：对生活绝望的男主人公安东尼想要在地铁卧轨自杀时遇见了同样想自杀女主人公蕾恩 阴差阳错， 两人都未自杀成功。蕾恩因自杀未遂怪罪于安东尼，并坚决要求跟着安东尼回家，直到她有勇气再去自杀。安东尼很厌烦蕾恩，直到有一次安东尼再次去自杀被蕾恩拦住。两人终于打开了心扉，互相倾诉自己的故事。安东尼与她的前妻离婚，他有个可爱的孩子迈克，大部分时间由他抚养。他很爱迈克，有一天因为他的疏忽导致车祸夺走了他儿子的生命。他本想自杀去陪儿子，但最后一刻他退缩了，从此一直活在自责当中。而蕾恩的父母从小就离异。父亲一走了之再也没见过她。她跟着她的母亲生活，但她的母亲却没有尽到母亲的职责。从小在孤僻的环境下长大的蕾恩非常渴望父母的爱和完整的家。后来她追逐自己的演员梦，却悲哀的成为了一个舞娘。她为自己的生活感到悲哀，没有活下去的动力。 两人逐渐互相关心， 扶持，开展新的生活。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：穆扎菲·奥德默 伊敏·托普拉克 歇沃·简恩瑟 娜赞·克萨尔 弗里敦考克
导演：努里·比格·锡兰
语言：土耳其语
年代：未知
简介：已过不惑之年的马赫穆特（Muzaffer ?zdemir 饰）是一名来自土耳其乡村的独立摄影师，经过多年打拼他终于在伊斯坦布尔谋得一席之地，在和妻子分手后，他独自过着平静而自在的生活。某日，来自老家的表弟尤瑟夫（Emin Toprak 饰）闯入了马赫穆特的世界。老家工厂 倒闭让内向的尤瑟夫丢掉工作，为了贴补家用并给母亲治病，他独自来到大都市闯荡，在此期间暂居表兄的公寓中。多年的分离和不同的生活轨迹让这对表兄弟没有任何共同语言，而马赫穆特却越来越厌烦尤瑟夫对他个人世界的侵扰，一份尴尬在兄弟间悄然而生……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：罗根·马歇尔-格林 梅拉里·沃列何 哈里森·吉尔伯特森 本尼迪克·哈迪
导演：雷·沃纳尔
语言：英语
年代：未知
简介： 格雷（罗根·马歇尔-格林 Logan Marshall-Green 饰）和女友艾莎（梅拉里·沃列何 Melanie Vallejo 饰）相恋多年，两人之间感情非常要好。一天，格雷带着艾莎去拜访一位名叫艾伦（哈里森·吉尔伯特森 Harrison Gilbertson 饰）的科学家，艾伦设计了人工智能芯片STEM，令艾莎叹为观止。 在回去的路上，格雷和艾莎所乘坐的无人驾驶汽车发生了故障，将两人带往了一处暴徒聚集的贫民窟，在那里，两人遭到了袭击，艾莎不幸丧生，而格雷身受重伤下半身瘫痪。心中充满了痛苦和绝望的格雷想为恋人报仇，于是找到了艾伦，将STEM芯片植入了大脑，在STEM的操纵下，格雷重新站了起来。让格雷没有想到的是，STEM的智慧远远超乎他的想象，而他亦被卷入了一个巨大的阴谋之中
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：多古·德米尔科尔 穆拉特·塞米尔 本努伊·伊尔迪姆拉尔 哈扎尔·埃尔居
导演：努里·比格·锡兰
语言：土耳其语
年代：未知
简介： Sinan是一位文学爱好者，成为作家是他的梦想。在回到故乡安纳托利亚之后，他使出全力筹集资金以出版自己的书籍，但却忘了父亲之前也负了一笔巨债… 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)努里·比格·锡兰 野梨树电影网友评论：< class="com">给锡兰的第二次机会，爱上了。自恃清高的知识青年回归农民家庭，为自己前途争取的同时还要面对赌徒父亲和贫困日常，他贬低这贫困家庭却以儿时的野梨树作为心灵寄托，“赞美当地生活文化”，一个热爱文化却又渴望别处的青年人物被188分钟撑得丰满、残忍又真实。土耳其的乡村那样令人熟悉，泥泞的小路、喧闹的野狗，遇到一二同龄人就畅谈起空中楼阁，与爷爷长辈聊天便心不在焉讥笑他人。强烈，强烈共鸣的同时，感恩导演用影像构想的几种可能，回归的小猎狗、吊死的父亲、井中自缢的自己，而在这几种可能外，导演仿佛给予了对我和青年的救赎，给了他理解父亲的机会，也许可以重新理解那野梨树的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">三个多小时的时长，大段的人们对话，看似与主线神离的家庭琐事，导致观赏的焦点放在了极致的摄影上。这自然是锡兰想到的，在视线聚焦这个无名的村庄，在各种观点的交织中拾取碎片来思考。家庭关系、父子感情这条主线一直延续着，像极了卡夫卡。卡夫卡至少出现过三次，书店的照片、父亲说的“没有审讯的判决”，以及最后幻香中儿子在井中自尽。围绕每段对话都可以谈论很多，这正和儿子心路历程是一样，一番探索后，才能无言地体会到世界上仅有父亲是能理解他的人。这就是反面的卡夫卡，父子关系总有阳光的一面，即使在大雪中也能感受到的温暖。片子最妙的一个镜头下展现的时间位移，这比剪辑巧多了。 < style="text-align:center;"> < class="com">前大半部的叨叨追問，出自一個吊兒郎當，肩不能負，無法承當，面孔游移的近乎小人，讓我很覺莫名，因為其實問題都很好，但發問的人不好，在我看來便全盤皆輸，以至不知所云。看到作家大力回懟一段，竟覺暢快，這就讓我疑問，導演為什麼想拍這部電影，為什麼要以劇中主角的角色反复設問？主角這樣的面目，不耐看，也不經看，提出的問題，也都憑空而起且無疾而終，只有背後的群相，還耐揣摩。最後浪子回頭一段，嫌俗，問題還是，為什麼要有這樣的敘事？叨叨完三個小時，似沒有能剩下的東西，予人深沉一擊的東西，無論是智性的，還是感覺的。 < style="text-align:center;"> < class="com">无奈地回到一直嫌弃的故乡，苦闷的小镇青年想重新认识她却发现一切都变掉了，想描写在地的生活方式而当地人的观念早已被国族主义和全球化裹挟。失掉尊严的父亲、走失的狗、安纳托利亚高原上的阳光，黄色和棕色令人绝望地蔓延。前面节奏太慢看得有点昏昏欲睡，直到文学争论以及家庭冲突台词逐渐加密，才让人兴奋起来。而野梨树下开始的那场关于宗教的功能主义与存在主义的辩论带来一段长时间的观影高潮，也为最终父子关系的和解埋下伏笔。锡兰如同西西弗斯一样敲打着石头，最终认可了自己血脉中固执的传统，给日常的荒谬赋予了意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">下雪的时候看锡兰是纯粹的享受。摄影和台词满分。看的时候在想我和我爸，故乡，虚无缥缈的文学幻想，刚刚结束的一段令人不适的人际关系。儿子和父亲渐行渐远，但却越来越相似。我们想远离这个正在腐烂的故乡，我们写东西，我们做梦，我们都是不适应环境的孤独的畸形的野梨树。最喜欢躺在野梨树下的父亲浑身爬满了蚂蚁又突然睁眼以及俯视结尾挖井的儿子的镜头。那一瞬间突然好感动。那个满腔怨愤怼天怼地的儿子已经死了，把自己的过去吊在井绳上，然后挖井，“向地球中心探寻”，寻找自己的未来。文艺青年永远活着，他们在山上挖井。 < style="text-align:center;"> < class="com">8.5，坠入锡兰视听的温柔乡，沉稳且优雅。正如开场脱离缰绳率先进入地球中心的石块，小镇待业青年到达挣开旧环境的岔路口，抱有热情甚至自负的憧憬，展开与各阶层各年龄段密集且附有哲思的谈论。信仰，宗教，人生抉择，社会秩序，锡兰用较为日常的形式冲淡了说教意味，加入不常见的梦境描写，同时也以书名的互文代入和审思自我。父子关系作为隐线穿插在这种形式的探寻下，几番对话写实但暧昧，直到出书才骤然跃上文本，以单线隐喻全篇野梨树的独特意义，共情与雪花同时落地，我们都是孤独，畸形，但且有价值的人。 < style="text-align:center;"> < class="com">自以为怀才不遇的文艺青年，看不起周围的一切，对身边的一切都有几分厌恶，想突破想逃离；可最后理解和关心他的只有连他都看不起的父亲。这和你我的故事何其相似。对于精英主义反思和讽刺，可问题是反思精英主义这件事本来就很精英。不喜欢的最主要原因是，台词对白真的太多了。和初恋女友，和成名作家，和老朋友，还有和新的教工。我能看出这是主角在一次次寻找慰籍和突破，但真的毫无设计和享受感，到了最后的三人谈话我已经看不进去了。PS.之后可能会再看一遍，我看的这版翻译真的太差了…… < class="com">当一部三小时的“絮语”电影找不出一句“金句”的时候，对话也就成了“无意识”的填充物。以《小亚细亚往事》为界，锡兰不再纠结世俗伦理，转而雕琢一种困顿之境。大量引入文学/宗教话题，然而并非辩证，只是施以同情。不具扩张性的电影语调又与画面互为镜像，是缘井求源、是兀野一树、是虚化背景前明暗斑驳的脸。从来认为他的电影没有人物，是拟态化的自我观察，他在寻找一条边界，自传与虚拟、脱困与自囚、此处与彼处、反叛与继承。某种程度上他已与帕慕克合体，都是金角湾斜阳中的游吟人。 < class="com">不提电影这是我在贵国经历过最糟心的观影环境了在那么紧凑的一个小众影院studio里情绪很容易收到周围人的干扰放到一半的时候大量的对话开始让前后左右骚动聊的聊吃的吃后半段基本没有安静过一出电影院第一句话it’ssodensesofuckingdense大哥你买票时是不是应该看一下这个片子时长3小时而且那么dense你他妈倒是滚啊至于坐在我旁边跟你女朋友喋喋不休唧唧歪歪全程吗？？过几天打算伦敦二刷追评 < class="com">现实世界不止一个中心//比起寻找真实自我反抗父辈命运似乎是更直白的人类使命并总是最终不自觉地重蹈覆辙或许我们需要的不过是敢于对抗的勇气而已//社会交流家庭关系包括个人梦境争吵或质疑或交谈某几个小小的段落却让人产生极其强烈的代入感多半都是发生过的事//讨论困境的故事多少都要表现一点主角的不可爱要由衷地承认自己的平凡真是太难了可能是这样所以更容易愤怒//显然是导演的自传体或半自传 < class="com">一开始剧情真的不好看，极度沉杂、缓慢，男主还十分的自我、清高、让人讨厌。但也是从遇见那个作家开始，才慢慢显示出了现实问题。片中也许有提到知识分子、理想主义者在现实面前的无力，但这片子是导演的自传，所以其实更多偏向的是说教与自我领悟。最后的结局，果然存在主义不是选择死亡、回归现实（从军）就是不断坚持啊，也是流行作家口中的代价。题外话：看的时候一定要提高亮度和饱和度，画面瞬间从死寂变成唯美。 < class="com">这次的高密度形而上对话有的比冬眠还密，有2场差点跟不上，注意力几乎都放在字幕上，像在做限时阅读理解，像读书又比读书紧张，对观众要求太高，而且似乎让人觉得是对电影本质的或者说优势的一种背反，怪不得友邻会说电影―戏剧这条路走不通。但觉得其实并没有沦为文本的轰炸。几场梦境戏用得非常好。勾起的回忆面很广，数次泪目，尤为引起我沉思的还是父子之间。3小时的全神贯注，可能这样的电影反而让我兴奋。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：希拉里·斯万克 帕特里克·德姆西 斯科特·格伦 艾美达·斯丹顿 埃普利
导演：理查德·拉·格拉文斯
语言：英语
年代：未知
简介： 1994&nbs ;年的秋天,二十四岁的老师艾恩·格鲁维尔站在了她的第一群学生面前,&nbs ;这群孩子们都来自最贫穷的底层社会，并且生活在严重的种族歧视之下。他们从来不曾听过老师的话，甚至开始打赌艾恩会在什么时候被气走。艾恩想尽各种方法希望跟他们好好相处，结果总是失败。直到一天，一幅关于非洲和美国的种族讽刺画在教室里流通的时候被艾恩拦截了,&nbs ;里面的内容让她想到了当年二战中纳粹对待犹太人的态度。此时的艾恩开始意识到，这群学生的叛逆和愤怒可能来自他们生活的那个充满暴力的世界。在她的讯问下，几乎所有的学生都举了他们的手,&nbs ;揭开他们的衬衣展示出身上的累累伤痕。触目惊心的艾恩感到了前所未有的责任，她希望能够传达乐观和勇气给这些孩子们，让他们知道自己并不孤独。于是她找来了很多关于战争时期的孩子们如何在暴力环境下勇敢生活的书籍，包括一名叫做扎拉塔·弗里伯维克的萨拉热窝少年的日记，然后在班级上开始传阅。接下来她鼓励孩子们开始写匿名日记，用笔尖倾诉自己生活中的种种遭遇，包括对艾恩教学方法的看法，并且通过传阅相互分享，在治疗自己的同时增加彼此的认同感和信任感。在艾恩的努力下，孩子们逐渐走出了生活的阴影…… 街头日记电影网友评论：< class="com">种族冲突、街头暴力、自暴自弃的问题学生…，没有比这更糟的教学环境了吧？一个初出茅庐的英文教师该如何在此实现自己的教育理想？答案是：真诚的关爱这些孩子+帮助他们表达自己。影片多少还是有点理想化和简单了，学生的转变未免太快，但你知道吗，这竟然是一个真实的故事。这位教师后来把自己的理念和方法提炼成了一种模式，并成立了一家公益基金会，帮助更多的教师去帮助更多的“问题学生”成长。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一名教师，这部电影我是用来燃起我作为教育工作者的热情的。but和心灵捕手相比，我更喜欢后者的细腻和感动。每一个教育工作者刚开始投入到这个行业都是怀有巨大的热情的，他们相信教育改变世界的力量。但是有很多人却在前行的道路上慢慢迷失了自我，慢慢忘掉了自己当初的热情，忘掉了自己为何出发。愿自己能像女主刚开始投入教师工作时那样，一直保持对生命的热爱，对教育的热情，直至最后。 < style="text-align:center;"> < class="com">女主的笑一开始让人觉得真的做作又假，越看到后面越顺眼了。种族歧视什么的抛开不说，即使是十几岁的孩子内心世界也是渴望有人倾听的，尤其饱受欺凌与压迫，经历过生与死。很多时候，我们没有一个这样的老师或者一个能够听懂自己心里话的人，没人拉一把。大部分的我们并不擅长自救，但是给点光亮和爱，我们就可以从原地爬起来。能够得到他人的帮助进而获得救赎的人是多么幸福。 < style="text-align:center;"> < class="com">越是固执的外表下越有一颗脆弱的心，艾琳老师细心捕捉到了每个学生的脆弱，并重新为他们树立正确的人生观，值得尊敬！教育的伟大在于无私。传记类电影都特别煽情，主要原因是都基于事实，说服力太强，几下就能触动到敏感神经，导致我泪流满面。大屠杀纪念馆的出票方式感动到我了，如果我们南京大屠杀纪念馆也能用“门票和受害者”这种方式讲述历史，或许触动会更深刻吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">她老公和她离婚是必然，她越追求理想，看着就越伟大，而她老公在家普普通通度日显得如此渺小，以至于承受不了这种落差，一个人真的不需要为爱迁就，你只需要在自己的道路上找到那个一起同行的人，如果不再同行，也可以和平分开，继续上路，在路上继续寻找，千万不要因为爱情而放弃了自己的路，爱情是可以和理想共存的！ < style="text-align:center;"> < class="com">既然大家都在同樣的環境下長大,聽著同樣的饒舌歌曲,同樣經歷街頭的洗禮,膚色還有那麼重要嗎?這真的是能讓每個當老師的人找回初心的電影,教育的目的不單單只是授以知識,培養學生品格及挖掘學生潛力恐怕是更重要的,告訴他們人生是可以透過努力改變的,雖然整體過於理想化,但依然是這陣子最喜歡的勵志電影 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人成长过程都希望能够有这样一个老师，用自己独特的方式去改变那些处在边缘的学生，电影很励志，不止是作为老师，像艾琳这样的，任何职位她都可以成功，就像电影中学生评价的，只要她想做她一定会想办法做到，真的非常动人的一部电影，跟着他们笑跟着他们哭，那些能够敞开心扉记录自己的学生也特别棒 < class="com">虽然还是觉得有些理想主义，总觉得孩子们在课堂这种单纯的环境下得到的鼓励，在残酷的现实生活中并不会得到回报，就像片中也提到的，说实话反而会被人拿枪指着头，课堂上消失的种族和帮派界限，课下和课外，并不会消失。而且就像MsG自己说的，她也不知道能不能每年都这么对学生，更何况，学生总要毕业 < class="com">开头半小时对当时美国种族混杂区的社会乱象真吓住了，这也让爱林老师寻找到一条沟通进学生群的爱之线显的格外亮点。各个学生角色的种族背景的典型性以及利用安妮日记让教学转变过程很快上台阶即使有些理想化，还是具有说服力的，等于坦诚了美国社会种族问题的历史尖锐性。斯万克演技保证，学生演的自然 < class="com">很感动。有的人大概生来就是为了改变世界的。可也许是我年纪身份变了，看很多事情有了不同的角度。她是一个好老师，但不够是一个好妻子。学校需要这样用心用情的好老师，可我知道这真的需要耗费大量的心力，所以，真的也需要可以批量生产学生的那种老师吧。但我也希望自己能做她这样的老师。 < class="com">感动，感动，感动。我们总是容易抱怨环境，，总是容易轻易给别人贴标签，总是觉得单凭一己之力没办法跟不合理的制度、人事抗衡，总是容易去应付而不是尽全力做好。影片中的这位老师用自己的爱和努力唤醒了一帮整天只懂打架斗殴不学无术的差学生。她是一个脚踏实地真的理想主义者。 < class="com">要不是真实事件改编，真不敢相信。女主的观点我特别赞同：等到我当了律师在法庭上帮弱势群体辩护时，这些当事人已经毁了，所以我要去学校里从小帮助他们，学校才是真正的战场。有钱做慈善的话，比起资助贫困大学生，还是捐小学的价值更大。
