备注：已完结
类型：剧情电影
主演：妮可·基德曼 艾伦·艾克哈特 黛安·韦斯特 迈尔斯·特勒 坦米·布兰查
导演：约翰·卡梅隆·米切尔
语言：英语
年代：未知
简介： 霍维（艾伦·艾克哈特AaronEckhart饰）和贝卡（妮可·基德曼NicoleKidman饰）原本过着悠哉快活的中产阶级生活，夫妻恩爱，儿子丹尼乖巧伶俐，但是一场车祸夺去丹尼的性命，也彻底摧毁霍维夫妇的生活。贝卡从此将自己禁锢在家中，虽然试图通过各种方法消解心中的悲痛，然而她久久无法将儿子的身影从记忆中抹去；霍维试图装作一切从未发生，结果反与妻子的关系日益紧张，争吵不断。贝卡偶然遇见那个导致儿子死亡的高中男孩，她开始有意识地去接近他。烦躁孤独的霍维，则似乎正寻找一个心灵的港湾……本片根据大卫·林赛-阿贝尔（DavidLindsay-Abaire）的百老汇同名戏剧改编
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：奥西·戴维斯 丹尼·爱罗 吉安卡罗·埃斯波西托 RichardEdso
导演：斯派克·李
语言：英语 意大利语 西班
年代：未知
简介： 纽约布鲁克林黑人社区生活着各个族群的人：黑人、意大利移民、韩国人.....意大利移民Sal（丹尼·爱罗DannyAiello饰）和他的两个儿子在这里经营一家比萨店很久了，Mookie（斯派克·李S ikeLee饰）在店里负责送外卖，经常和Sal的儿子闹矛盾。RadioRaheem（BillNunn饰）是一个喜欢提着一个收音机大声放着音乐到处走的年轻人。炎热的一天，黑人小伙Buggin'Out（吉安卡罗·埃斯波西托GiancarloEs osito饰）发现比萨店墙上挂着的名人照片里没有一个黑人，十分不满；而Radio来到比萨店，却被Sal要求关掉收音机。心怀不满的Buggin'Out和Raido决定找Sal讨个说法，三人在争执中，Sal把Radio的收音机砸烂了。Raido大怒，便和Sal打了起来。警察赶来了，围观的人也越来越多，一场种族间的暴乱即将到来...... 本片被提名62届奥斯卡最佳男配角、最佳改编剧本，本片的成功使黑人导演斯派克李在好莱坞大放异彩。 第62届奥斯卡金像奖最佳男配角(提名)丹尼·爱罗 第62届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)斯派克·李 第42届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)斯派克·李 为所应为电影网友评论：< class="com">斯派克·李的影片所迸发出的强大能量让人为之一怔，导演呈现出了对黑人族裔生存状态的审视和焦虑。视听技巧上不拘一格，以倾斜的构图和直视镜头的挑衅方式将导演的愤怒灌注进影片当中。和强权作斗争，为黑人族裔争取权益，不主张暴力但不反对使用暴力，结尾表达了导演希望不同族裔之间能够通过对话和解的愿望。马尔科姆和马丁·路德·金的话成为他们的行动指南。 < style="text-align:center;"> < class="com">非常精彩的群戏和场面调度，密集台词以ra 节奏说出，交织出一个多元种族文化的复杂社区，冲突与矛盾从来不曾消匿，藉由琐事叠加出的导火索，在这漫长而炎热的一天告罄时，终于喷薄而出。种族歧视与反向歧视，各自构成所属阵营的语境，这种题材很容易滑向俗套官方语言，而斯派克·李的身份、眼光与技法都决定了本片的大胆、趣味与深刻。 < style="text-align:center;"> < class="com">看完生了一肚子闷气，但是仔细想想完全是因为其中的角色而非电影本身，这至少间接肯定了电影的感染力。因为种族和时代差异个人代入感很弱，但是和之前看过的黑人电影不同的是，电影难能可贵地客观而又讽刺地看待所谓的“平权”，白人和其他族裔成为了受害者。在现在的政治正确大环境下电影反而很难做到这一点，至于其他的只能说乏善可陈。 < style="text-align:center;"> < class="com">斯派克李真的是活在凡人里的凡人。他好像在说，大多数人不知道的是，第一，他们只是总以为自己在做对的事情；第二，默不作声甚至成为帮凶的人们，心里也是在想很多对的事情；第三，挺身而出做对的事情的人，往往自以为悲壮看起来无辜，徒劳又可爱。我永远爱着这些做别人眼中对的事情而不是自己眼中对的事情的人，他们超越了欲望本身。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段Sal对儿子说自己的食物是与“多元”社区的维系，直到最后半个小时才点明种族冲突与矛盾的实质，也为所有想欲盖弥彰的人们都扎实的泼了一盆冷水。片尾MalcomX和马丁路德金的quote出现，让人震撼无言也留下更多思考：我想这就是S ikeLee电影的力量。【RosiePerez的演艺首秀，好嫩好美】 < style="text-align:center;"> < class="com">最后三十分钟紧张真的好歪啊死了一个年轻人又不是sal的责任最后抛出了malcolm和king让观众自己判断。最后要工资，捡钱的片段有点讽刺。亚裔地位真尴尬为什么觉得本片有亚裔歧视？最后竟然还想砸他们的店。好像看过别的背景是非常热的一天的电影全城热恋？服装，音乐madeforfilm。短裤套紧身裤 < style="text-align:center;"> < class="com">【7.4】绝对是好片子但算不上好看的片子。前面一个半小时的铺垫，将黑人社区里万花筒式的文化与阶层描绘得细致但并不有趣；后面一小时各种矛盾冲突集中爆发，才有趣起来。最棒的一点是从头到尾你都看不出到底是哪一方做了“rightthing，也没有立体的黑人角色，但却就是把种族问题讲得很尖锐。 < class="com">其实双方都有不对，如果说片中黑人的问题在于冲动，那么白人的问题应该就是虚伪，正常的生活其实没有问题，mookie和vito也可以成为好朋友，一旦真的较真就会直接触发问题，对于亚洲人的讽刺也是直切要害。我们没有所谓的站在何种人的立场，我们只是希望世界和平。（斯派克李很喜欢倾斜镜头啊） < class="com">为所应为,到底什么才是应该做的，每个标准都不一样，或者就是无所事事？前面的部分就是铺个全景，并没有明确的情节，直到黑人与Sal的真面冲突。冲突的场面惊心动魄，仰视的人物特写也让人惴惴不安。对抗强权，并不是对抗所有非同种族的人。成天喊着对抗racists的人可能才是真racists。 < class="com">黑人导演拍黑人问题，却很难得地冷静克制，没有黑人的愤怒，反而是旁观一样地观察，整个影片没有绝对意义的好人与坏人，而是通过这条不足100米的街区上的诸多细节，去探讨了悲剧的根源，同时，你也无法从任何角色移情出发去做出评论，那样就会囿于自我形成偏见，可能是最有深度的黑人电影了！ < class="com">针对种族问题，what''stherightthing？不将文化圈层的壁垒击破，不能跨过墙去好好谈谈，人们只会在原有狭窄闭塞空间中一层层地披上猜忌的外衣，最后在motherfucker闷热中原地爆炸，两败俱伤。S ike的功力之深厚，洞见之深刻，可见一斑，尤喜对韩国人的刻画 < class="com">充满了色彩、声音、细节，以及情绪。动感的开头惊艳到了我；随后徐徐展开这个喧嚣街区的立体画卷，每个人物出场、表演近乎舞台剧，都在说话，几乎都在躁动，特别吸引人。结尾的失控，仰拍角度两个人的对白，伟人名言，带出何为应为的作者思考。敏感题材，戏剧化表现，不偏不倚，蕴含深切的感情。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格利高里·派克 约翰·梅根纳 弗兰克·奥弗顿 罗斯玛丽·墨菲 鲁斯·怀
导演：罗伯特·马利根
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·马利编剧:霍顿·福特/哈柏·李主演:格利高里·派克/约翰·梅根纳/弗兰克·奥弗顿/罗斯玛丽·墨菲/鲁斯·怀特/更多...类型:剧情/悬疑/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1962-12-25片长:129分钟又名:怪屋疑云/梅岗城的故事IMDb链接:tt0056592杀死一只知更鸟的剧情简介······ 美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克GregoryPeck饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故，一家人仍过得乐也融融，芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过，不要杀死为人类唱歌的知更鸟，因为她们善良而从不伤害人。 芬奇除了是一个慈父，还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案，被告是黑人罗宾逊（布洛克·皮特BrockPeters饰），而受害者是一名白人女子。这样一个案件，在那个种族歧视相当严重的年代，罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据，也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正，然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是，怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌，而罗宾逊也无法洗清罪名，更可悲的命运在等待着他。 杀死一只知更鸟电影网友评论：< class="com">了解时代背景之后，会觉得影片的意义＞内容。即便现在美国种族问题只是成为了一个不容忽视的问题，在当时想来应该是相当先锋了。庭审的一段很讽刺，没有物证只有人证，还诸多漏洞，但仍然有罪，包括所谓的逃跑开枪，法律似乎只适用于白人，甚至是boo的见义勇为，法律，公平，人权似乎是一种奢侈。黑人就坐二楼听审，种族隔离……孩子的角度，因为懵懂所以更纯真，更见本质。双线叙事，中心都是不要轻易评价人，除非你很了解。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有设身处地为他人着想进入他的内心才能真正了解一个人阿迪克斯打破世俗枷锁为内心正义而战只为日后堂堂正正成为子女的榜样；杰姆和斯科特夏日深夜勇敢守护父亲年少纯真与勇气在处心积虑穷形极相的大人们面前尤为可贵；挽救孩子的布深受世俗偏见种族歧视的汤姆最终含冤死去切勿再以正义之名杀死好人了 < style="text-align:center;"> < class="com">每个时代都有领先时代的甚至超越时代的人，在种族隔离歧视的背景下据理力争即使知道陪审团囿于偏见会宣布有罪的辩护律师，平权人士，在陷入沉睡无知真相的国度发出振聋发聩之声的文人，在背负莫大丧妻丧子之痛之时寻求真相对抗权威奸商，时代的“逆子”人类的希望，不至于面目憎恶到让怀有希望之人绝望 < style="text-align:center;"> < class="com">本片主题很喜欢，男主阿提克斯沉着理性同时又悲天悯人的正面形象也深得我心。但关于罗宾森案件结尾太过仓促，而布·莱利的出现又有些突兀，尽管达到了从一正一反两面诠释“don''tkillamockingbird”这一语境的剧本效果，但两条线索的比重和衔接让观众产生一种错愕的心境。 < style="text-align:center;"> < class="com">温情太多，斗争太少。在种族、阶层、性别这样尖锐的道德问题上，本作及其原作没能保持清晰的、坚定的进步态度，反而呈现出一种道德模糊的状态，仿佛这样的大是大非可以让位于平凡的人情世故。甚至不排除在某种程度上存在对压迫者的洗白。对whitetrash的妖魔化更是不能容忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">芬奇真是位富有智慧和人情味的父亲，而且能在法庭上风度翩翩充满了人格魅力。每一个七八岁孩子（包括我）心目中都有一个“神秘又可怕”的布莱利，当谜底解开时，似乎每个人都豁然开朗，但种族歧视的阴霾仍笼罩在小镇的上空。（我是越来越中意刑辩律师这个职业） < style="text-align:center;"> < class="com">泪眼婆娑，小时候在外婆家长大，有一个比我大3岁的堂哥，电影中的兄妹也勾起我儿时回忆。独生子女的孩子永远无法理解有哥哥是多么棒的事情，考斯特真的很聪慧、灵性。昨天看完偷自行车的人，今天看杀死一只知更鸟，这是两个极端，父亲在片中的定位太崇高了。 < class="com">被GregoryPeck迷倒...对比原著删去了Cal urnia大部分的戏份，姑妈干脆不存在，省去了很多内容的积淀，一些经典语句的表现力就不如预想；但是影像的力量还是足够震撼，结尾真好，在艰难时世中怀着正义与善意，迎面“恐惧本身”。 < class="com">与《城南旧事》很像，都是作者对儿时那个特殊年代的回忆。她们用自己的方式去认识世界。但“大人们”总告诉我们谁是好人，谁是坏人，还不让我们怀疑。年头因为“独立思考”看了这本小说，年尾想来个首尾呼应，收获的是“独立思考的勇气”。 < class="com">莱德利小屋象征着那些因不被人们理解而边缘化的存在，大人们因为偏见将其危险化，而对孩子们来讲则是充满神秘色彩的，儿童总是不像成年人那样带着有色眼镜看世界。电影便是通过孩子和律师孤独的战斗两个视角来讲人与人之间的交流和理解。 < class="com">在想看1086天后终于看了～但是仍然觉得原著更震撼人心，有的电影故事性强适合翻拍成电影，像是肖申克的救赎，消失的爱人等等，但是这种更加深层的讨论我个人认为更适合放在书中，留给更多想象的空间（比如活着也是个例子 < class="com">缓缓拉开的片头是喜欢的，这是最贴近书中童趣的。片子抓住了最精彩的两幕，正义与无赖的法庭辩论及惊悚与友爱的夜幕遇险。一年后，马丁路德金发表ihaveadream，奥斯卡第一位黑人影帝。hiboo！！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：乔治·C·斯科特 蒂莫西·赫顿 罗尼·考克斯 西恩·潘 汤姆·克鲁斯
导演：哈诺德·贝克
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:哈诺德·贝编剧:达里尔·波尼克森/DeveryFreeman/JamesLineberger主演:乔治·C·斯科特/蒂莫西·赫顿/罗尼·考克斯/西恩·潘/汤姆·克鲁斯/更多...类型:剧情制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1981-12-20片长:126分钟又名:勇者无敌IMDb链接:tt0083169熄灯号的剧情简介······ 碉堡山军官预校的校长是一个具有强烈好斗精神的军官，他一向的治学方针是培养学生强烈的战斗精神。不过，当地政府计划将该校拆除，以利于发展当地的城市建设。在双方没有达成共识的情况下，当地政府强行拆除，有部分学生誓死护校，并武装起来与军警对抗。 本片故事情节虽有点令人难以置信，但编导哈洛德·贝克的处理却颇为紧凑有力，对于军校学生追求荣誉与责任的精神尤其表现得动人。参于此片的几位青春派男星乔治·C·斯科特、蒂莫西·赫顿、罗尼·考克斯、西恩·潘、汤姆·克鲁斯均是从本片开始崭露头角的。 熄灯号电影网友评论：< class="com">想到了if...但是印象中那个没看懂所以觉得这个比较好看> < class="com">把它当作军校版的死亡诗社未免可笑。它比死亡诗社早得多。这一片中涉及到的男性话题远比死亡诗社中深入得多。它关于男性社群中的权力秩序，关于父亲，而且是死去的父亲。父亲的幽灵是男性的传统，有人殉身继承，有人提出诘问，男孩的荣誉游戏如同女孩过家家毫无意义又至关重要，它决定了男人为什是男人 < style="text-align:center;"> < class="com">内容很完整，结局没那么惨烈，男一号的情感变化和心理活动刻画很明显，最后为了制止也是解救肖恩而牺牲。其实是为了看阿汤而看这部片子的，阿汤的戏不多，但是刻画的形象很鲜明，尤其最后开枪的镜头，反应出了人的冲动和缺陷，一种接近疯狂的状态，不知道是形象被表现地扭曲了还是怎样，不过之前看阿汤 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本还素不错滴。不过这片最大滴看点还素各位主演滴颜！！！这片颜值高得不行呀！！！19岁滴靓汤那个萌啊~~~~~~~~主角和西恩潘这对CP滴颜值也素高得不行~~~~~哪怕那只领了便当滴小正太也素高颜值！！！同时故事本身还挺沉重滴，结局更素有一股屈服于淫威之下滴无奈感。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">：一部关于信仰的电影，在越战伤痛还未抹平的年代，本片的出现实属不易。在拜金和享乐主义盛行的时代，对自由和信仰的追求变成了一种奢侈，它们在犬儒主义者的夹攻中苦苦挣扎。本片中西恩·潘和汤姆·克鲁斯那年轻稚嫩的面庞和表演是很大的萌点，给人深刻印象。 < style="text-align:center;"> < class="com">"17yearsoldandsomesonofbitch utyouinlovewithdeath."导演要表达的东西都压制在乏味的表述中了，最后死光的结局倒是有莫名的美感，虽然我两大嫩出水的美少年墙头啊，一个瘦成纸片一个脸上还有婴儿肥。 < style="text-align:center;"> < class="com">很不错.看开头的时候,本来还怀疑自己是否能坚持看下来.看到中段越看越精彩.喜欢这种热血青年为了荣誉和自己固守的信念而战,最后一场空的设定.本来以为斯科特演的人物会在电影中被褒扬,没想到实际是悄悄批判了.所以,怪不得美国出不了军阀啊! < class="com">“那天阳光明媚，他穿着一身笔挺的军服，昂首走过检阅台。雪亮的尖盔在太阳下闪闪发光，盔顶的黑色长缨迎风招展，他举起佩剑庄重行礼，脸上带着骄傲和军人的尊严。从那天开始他明白世界上没有任何东西比荣誉更重要，是荣誉感造就高尚的人。” < class="com">军校版《死亡诗社》，在荣誉准则被利益追逐埋没的年代，军校学员们捍卫自己稚嫩价值观的行为实在令人唏嘘不已，贝舍准将和其传承给学员们的理念，虽然可视为传统军人的模范，却与这个缺乏信仰和责任的时代格格不入，最终悲剧性地被扼杀…… < class="com">这居然是部1981年的电影！突然明白了那些走到自粉的人，我一直觉得那是不爱自己，实际是走投无路之后仅剩的尊严。唉，别人的青春啊。如果是20岁我会坚决选择荣誉，但现在真不好说，小孩子才讲对错大人只看利弊了，你们大人好恶心。 < class="com">在和平时期人们不喜欢这些每天锻炼杀人技巧的勇敢战士，在混乱时期人们又渴望这样的人可以站出来保护自己……但他们永远不知道这群人的执着和追求，为什么要消灭一切可以消灭的目标，又为什么期待死于战争中的最后一颗子弹 < class="com">老片子，老荣誉西恩潘好嫩，靓汤蠢蠢的～西恩潘那时就如此反叛了，性格一脉印在了后面所以的成片里对比艾德哈里斯的general，这次rebel不考虑目的，明显存在对形势估计不足的状况
