备注:已完结
类型:爱情电影
主演:格辛·安东尼 塔姆金·莫钦特 塞巴斯蒂安·阿梅斯托 米勒·迪内森 奥利
导演:MarkRaso
语言:英语 丹麦语
年代:未知
简介: 讲述了周通过欧洲旅行后的不成熟威廉发现自己正处在一个十字路口哥本哈根。不只是一个欧洲城市哥本哈根也是父亲出生地。当青春Effy结为好友老威廉,他们掀起了一次冒险找到威廉的爷爷。年轻的活力和智慧的Effy的组合挑战威廉与任何女人有过。为吸引和建立真正的威廉与某人第一次在他的生活连他必须去理解他的家人的肮脏过去的不稳定因素。哥本哈根电影网友评论:< class="com">兰礼帅是帅的就是太基了,以至于这部片缺少了反差美;可能换小李子(不是老李子)那类型的主演才能达到效果。男主拒绝了主动献身的14岁少女铺垫不够,没有感染力;片名叫哥本哈根,然而城市的气氛和街景并没有拍出来;异国短暂无果的爱情向来是热门题材,这部男女主年龄差别很新颖,但是感觉出不来 < style="text-align:center;"> < class="com">异域风情,帅男靓女,在城市的街角遇见,以男主寻人为主线的剧情展开,只为了了却一桩心愿,也为两人心中对父亲的渴望。一场陌生城市的际遇,一段深埋心底的爱缘!男主从没有真正爱过,或许是没有感受过爱所以不会爱,经过这段经历他一定会真正的爱上一个人,组成一个家。一定!一定! < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢14岁女孩的潮汐爱情论。小女孩脑子里好像总是容易装很多举重若轻的哲理。自己拍一部片子也会是这样的吧,拍出了城市的闲适和浪漫,拍出了寻常生活里的冒险。成长主题和男女关系反而没那么关注,就这样骑骑车聊聊天,简单但不为彼此迷失方向的情愫,才是余味之所在。 < style="text-align:center;"> < class="com">完成度很好的一部电影,拍出了丹麦。镜头总是在他们前方或身后拍骑自行车的样子。音乐响起的时候非常难过,Imissallthesefuckinggreatdaysandterribleslee lessnights.ImisstheBaltic. < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影每一条街道我都走过,太熟悉亲切。然而他拍的地方都太大众,没有拍出任何一点神韵。这就不得不说情节简直不能再扯淡了,一个美国名校毕业的loser编剧想象中的欧洲,除了艺术,美景,莫名其妙的亲情外还来了点未成年(14岁)暧昧。快饶了欧洲吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">起初觉得男主好幼稚,口无遮拦的满口脏话,但感觉得出来他对待友情和爱情都很真挚。特别是到片尾当他见到未曾谋面的grandfather时,两人的对话,让人理解明白了一切。除此,也感慨一句话:喜欢就是放纵,爱就是克制啊。男主这点做的很好。 < style="text-align:center;"> < class="com">下周去北欧旅行之前随手找的电影,虽然感觉男主绝壁是来成心搞破坏的,但是整个电影还是萌萌哒,而且很好的展现了哥本哈根这个城市的魅力(也真是不错的旅游推介片...),另外就是上天也让我偶遇这么一个灵气美好的哥本哈根妹子就太好了哈哈哈! < class="com">想脱下你衣服的男人无数,但愿意给你穿上衣服的男人才是真爱。我的小美人鱼。喜欢电影里男女主骑车的桥段,喜欢最后男主漫步在两海之间的场景。两海相交却仍各自发展保持自我的追求。这也是我最喜欢的状态。喜欢这部爱情片~不俗气~很美好。 < class="com">去往Co enhagen前一晚看的电影。如何知会你那顺风而下的冬日单车时光,音乐从电影之内流入我的耳畔又双眸。GethinAnthony夜景里抽烟的轮廓反复又反复了几十遍。若能剔除掉对景点的覆盖会是更高级的表达。 < class="com">哥本哈根真的美,有生之年要去的城市清单。十四岁小姑娘和异国小哥哥的浪漫故事,看看人家的十四岁,聪明大方喝酒打啵,想想自己十四岁一天天的在干嘛。。蓝礼的小脸真好看,就是不能看全身233333小短腿真要命。 < class="com">很庆幸男主是真的爱上这个14岁的小女孩,所以为她考虑拒绝了她的主动献身。这个单亲家庭长大女孩会一辈子记得和男主在一起的那几天,她懂得了什么是爱。她会和母亲相依为命好好活下去,世间少了个洛丽塔式的悲剧! < class="com">这个脸带婴儿肥,浑身上下洋溢着青春的气息,像春天原野上的小鹿一样朝气蓬勃的哥本哈根14岁小姑娘,眼神干净,直击人心,如果我是男主角,一个人在异国他乡漂泊,对这样早熟但毫无矫饰的小姑娘我也无法抗拒。
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:伊桑·霍克 莎拉·斯努克 诺亚·泰勒 弗雷娅·斯塔福 伊莉斯·詹森 凯
语言:英语
年代:未知
简介:时空劳工局特工(伊桑·霍克 Ethan Hawke 饰)曾经奉命回到20世纪70年代,以阻止当年给城市造成巨大伤害的恐怖分子“闪灭炸弹客”的破坏活动。谁知他的任务失败,在经过漫长的康复后,他再度踏上征程,发誓要将闪灭炸弹客绳之于法。此番他以酒保身份混迹市 井,某天偶然结识了笔名“未婚妈妈”的作家(莎拉·斯努克 Sarah Snook 饰)。作家向他讲述了其匪夷所思的人生。当年作家曾是名叫简的孤儿,性格古怪的她在应聘太空公司失败后,短暂坠入爱河,并生下一名女婴,结果她的人生也发生了翻天覆地的变化。 特工打算带着“未婚妈妈”去杀掉那个负心汉,然而真相却并没有那么简单……
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:文森特·林顿 梅兰妮·罗弗 雅克·博尔德里 戴维·雷伊 奥利维尔·斯勒
导演:史蒂芬·布塞
语言:法语
年代:未知
简介: 尽管员工在财务方面做出了巨大牺牲,公司也获得了创纪录盈利,但PerrinIndustrie工厂的管理层仍决定关闭全厂。工人与企业的协议被撕毁,承诺未被遵守,1100名员工在其领导人LaurentAmédéo的带领下,拒绝接受这个突如其来的决定,并尝试拯救各自的岗位。 第71届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)史蒂芬·布塞 开战电影网友评论:< class="com">看到最后我也崩溃了,有什么能比一个英雄的覆灭更让人绝望和崩溃的。但是真的不值啊!!!因为所在公司发生非法裁员的事,导致我对这种公司把员工当作呼之即来挥之即去的蝼蚁的行为真的是太有感触了!可我们这还是连钱都不给的开除呢,老哥你所在的环境和你们的勇气和智慧还能让你做到和总裁谈判这一步,真的是令人钦佩与羡慕。我们这连工会都没有,大家都噤若寒蝉。大银幕看手持摄影和嗡嗡的争吵声真的是看得我脑阔疼,可更让人想吐的是现实。工人虽然弱小,但手中依然有力量。我发现大多战败方之所以战败,不是因为对方强大,而是来自内部懦弱部分的瓦解。所有人都在这场战争里做了选择,谁都希望最后胜利,但怎么能在失败的时候就把责任推给领头人呢。可最后就是这样。老哥最后把所有的责任背在身上,然后付之一炬。不值啊! < style="text-align:center;"> < class="com">用全片单一的浅景深,长焦近景和零主观叙事镜头(对话几乎没有正反打,也没有景别变化)营造出来的旁观者视角非常极端,作者性很强(拍群众运动时候用大的景别会不会更好),也由此带给观众真实和沉浸感(我甚至可以联想到拆迁)。罢工这个社会事件,企业破产涉及的经营管理甚至收购的商业行为,都进行了调查,充分体现了专业性和故事的合理性。最后自焚的手机视屏的插入(包括一开始的黑屏)都是主观设计的视听语言,表达了现场旁观者冷漠的态度。缺点一是人物一直坚持的状态让人窒息。二是没有能通过丰富人物家庭或者其他困境的方式适当铺垫,使得最终走向的灭亡难以自洽,像是强行完成的人物弧光,用作推动叙事(恢复谈判)。 < style="text-align:center;"> < class="com">浅景深边缘虚化的伪纪录片拍摄手法和工会运动的题材倒是相得益彰,很有现场感和即视感,除此之外,电影层面其实可说的并不多,本片的魅力更多地在于它与政治的紧密联系以及和生活的巨大勾连,不排除电影本身是对逆全球化这一议题的正面回应,但它却也精准地预测了法国国内的giletsjaunes运动。而纵观全片,这与其说是工会对企业、或者说工人对资本家的“开战”,毋宁说这是一场工人内部的“权益之战”。电影的结尾看似是解决了问题,但通过这样残酷的方式或者说借助着电影媒介赐予的编剧权力,导演恰恰是又把这个难解之题重新抛给了观众。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5最后的手机镜头只有短短几秒,一个曾经心怀希望,据理力争,勇敢理智的“英雄”瞬间消失。镜头外的我们无法指手画脚,冷眼旁观,置身事外,高高在上的看这一切。“抗争不一定会赢,但不去抗争就一定会输。”一个很简单的道理,却真的需要巨大的勇气去履行。可以和《两天一夜》结合起来看,它不只是一个罢工频出的当代法国劳资斗争的切面,它与我们每个人都有关系。不公无处不在,正义却绝非唾手可得。2019年sofar最堵电影,你贡献了生命,可还是没能赢。当你自己都不知不觉将生命置于洪流内,这到底是可悲还是可颂? < style="text-align:center;"> < class="com">4.5.自由引导人民,法国人民爱游行。手持摄影淹没于人群,用一场极具实感的“纪录”描绘出罢工的前后过程,融入法国社会和全球化冲击的各方问题。并从工人的角度来审视运动,从对外的斗争到内部的瓦解,暴力的宣泄,再到林顿一往无前的牺牲挽回局面。林顿的表演十分精彩,从冷静谈判到孤注一掷的升华。电子乐和密集鼓点对故事的烘托和缓冲。联想到国内的下岗潮,一个是西方法制式的无法介入不作为,一个是宏观调控式的强制介入,资本面前,兴与亡,百姓皆苦。 < class="com">【中国电影资料馆展映】教科书级别的工人运动伪纪录片。从劳资纠纷、矛盾骤起,到抗议示威、内部分裂、高层谈判、暴力行为、指责泼脏水等过程一波三折,细节丰富刻画详实,完整呈现运动始末。想到很多现当代国内外如出一辙的生动案例,以及原一男的《日本国VS泉南石棉村》。几乎全手持肩扛长镜头直击激烈的谈判、集会、抗议现场,营造出极真实强烈的现场感。演员表演精湛场面几乎天衣无缝。若不是欢乐聚会部分风格突兀,还真差点被导演骗了。四星半 < class="com">两个阶级的争执来源于法律层面以上道德标准里的责任与义务,当社会文明退化到利益为最高准则时,矛盾注定无解。底层开始分派系来各自为战,既是高层战术,却也是人性使然。关乎生死的战争中,一味指责对立方不仅是利益原因,更是因为愤怒地指责可以短暂消解羞耻、愧疚和绝望。电影立场鲜明,选择底层视角的抗争派,因此较少展示高层和妥协派的视角,显得有失偏颇。死亡固然是英雄无奈之下的决绝抗争,牺牲能带来冷静、团结和继续抗争的力量吗? < class="com">资料馆第一次观看。在完全不知道任何有关电影介绍的前提下,非常巧合的方式看到这部影片。完全没想到是一部关于工人权益斗争的影片,纯新闻式的镜头,基本前大半部分都是在吵吵吵,中间睡过去了两次,醒来后发现完全不影响观影,内部吵,工会吵,带动更多的人吵。结果根本不用猜,结尾终于主人公出来了,以一种让人匪夷所思的方式结束了电影。整部影片可以看成一则社会新闻,不同的是它以用新闻来展现新闻。 < class="com">四星。不仅仅是工人维权,深层次来看,维权路上阶级立足点的矛盾、突破阶级的困难才是重点。模拟纪录片的形式来试图还原真实故事中男主的自焚缘由,所以全片绝大多数都是你来我往的对话。可贵的是导演对于矛盾的层层递进:企业无赖、政府和稀泥、内部分化、众矢之的,所有的铺垫化成了最后手机实录的一摊火,震撼。孙子的出生与自己的焚烧,新生与逝去,很巧妙。 < class="com">震惊到了的一部,“那些抗争的可能会失败,但那些不抗争的,注定失败。”看的时候真的有恍惚是不是纪录片,整部电影几乎都在不同的争论,作为观众几乎就是这部电影里战士,前路未知。最后猛虎落泪,怀抱两掌大的娇嫩婴儿时,依然前路未知。和平年代的抗议为什么会有自我牺牲,好像终于明白些 < class="com">从古至今,一直如此。本来我还是觉得各有各的道理,直到对方拒绝其他企业收购工厂的时候,资本家的丑陋面目真的就暴露无遗了。这不是什么沟通问题,这他妈就是阶级斗争,不流血不罢休,革命不是请客吃饭,全世界无产阶级团结起来的口号,到现在也不过时。 < class="com">很大胆的一种叙述方式,减分在于最后的人物一路下降,几乎是放弃思考。但我也能理解,现实生活中的一切都没那么多前思后想、因果积累,几乎百分之九十九点九都是偶然。冲突不断的重复,到最后突然消失。这在故事来讲挺灾难性的,但不见得不真实。