备注：已完结
类型：剧情电影
导演：西德尼·吕美特
语言：英语 西班牙语 德语
年代：未知
简介： 主演：罗德·斯泰格尔/杰拉丁·菲茨杰拉德/布洛克·皮特导演：西德尼·吕美特语言：英语/西班牙语/德语地区:美国编剧：MortonS.Fine/DavidFriedkin类型：剧情上映时间：1964-06 别名：血印/当铺/当铺老板用户标签：美国,西德尼·吕美特,SidneyLumet,美国电影,剧情,黑白,1960s,Sidney_Lumet片长：116分钟imdb编号：tt0059575 《典当商》改编自EdwardLewisWallant同名小说，主人公是一名犹太人典当商，从纳粹集中营逃出后在纽约哈莱姆经营当铺时维持生计，男主角罗德·斯泰格尔由此获得了当年奥斯卡影帝的提名。 第38届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)罗德·斯泰格尔 典当商电影网友评论：< class="com">4.8.栅影在前景后景囚禁、高调光与低调光对比、玛德琳蛋糕式突然闪回、当下过往并置声画对位、美好时光的升格拍摄，跟拍时晃动应该是手持，积累式剪辑的自罚场景的配乐真是好啊。（注：有两个版本，标准的是1.85:1，另有一个吐鲁番压制的有趣的1.33：1版，可以对比遮幅宽银幕与未遮幅的效果差别） < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。吕美特描绘的生命是被往事困住的囚徒，片头躺椅之上男主一脸麻木的应付家人打算周游欧洲的想法，脑中闪现战前妻子形象，随后又忆起开往集中营的列车、好友趴在铁丝网上浑身鲜血的画面，他早已习惯不露情绪地应付他人，索取金钱排解恐惧，给年轻伙计灌输打劫店铺的冷酷思想，他变得如纳粹般无情。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。吕美特描绘的生命都是被往事困住的囚徒，他总制造一些叙述过去的空白，语调冷静麻木，以表现战争的结束意味残缺而受限的记忆的开始。安静温馨的空旷乡间与人群密集的封闭火车，轮流拔戒指的集中营守卫与卖戒指的弃孕妇，赤裸进澡堂消毒的女人与讨论哲学的神叨黑人，主角颤抖流泪的面孔发人深省。 < style="text-align:center;"> < class="com">#基本上可以算是RodSteiger的独角戏，在惨无人道的纳粹集中营生还后试图以麻木与冷漠封闭自我，但痛苦回忆却如幽灵般常伴其身。几处闪回的设计着实是大师手笔，拥挤的地铁车厢与同样拥挤的犹太人专列，典当行的戒指和搜刮犹太人手上财物的特写，闯入典当行的抢劫犯和闯入平淡生活的德国士兵。 < style="text-align:center;"> < class="com">我还活着，是奇迹也是遗迹，裹着我的，是原理也是纹理，我有牵涉，是诡秘也是便秘，要我怎么，是偷袭也是沿袭，我才透彻，是占比也是可比，把我分了，是箱底也是汤底，铁丝网像一张价目表看我求和，跟定不怀好意的躯壳，我再炒热，蝴蝶有飞进飞出的资格，血流成河的手心是只针对我的模特，哪管钱呢。 < style="text-align:center;"> < class="com">可怜之人，必有其可憎之处。家人被迫害后的心如死灰，也无法成为对生者冷酷残忍的借口。沉默和无视，不能掩盖其纵容加害者的罪孽。最终的孤独恐惧，又怎么不是报应？片中各型各色的人物，大多都生而自由，却无往不在自身编制的囚笼之中。与其说是对集中营中恶的控诉，不如说是对个体平庸之恶的批判。 < style="text-align:center;"> < class="com">光影质感强，空间感也好（逼仄和空旷，紧张和放松）通过控制每次闪回单个镜头的长度，不断交代更多的背景故事，逐渐塑造出完整的人物，回想起开始的镜头如同噩梦。列车那段蒙太奇震了，让主人公的心理创伤真能感同身受到。画面非常有设计感，镜头语言精准有力，看得出我们吕大爷的独具匠心！#补遗 < class="com">场景不多，整体很有话剧感却一点都不削弱电影的节奏，吕美特真得是大师啊。关于二战后犹太人在哈林区的生存状态、PTSD都有很好的展现，闪回虽频繁但镜头点到即止。更别提斯泰格尔的表演和昆西琼斯的配乐都是超棒。有时候真觉得半世纪前就有如此简单有力的杰作，现在的电影是该好好想想了吧 < class="com">內心祕密藏在flashback和快速剪輯裡，營造痛覺和煎熬的效果。昆西瓊斯的爵士配樂不協調且詭譎.....(1.RodSteiger表演好2.夢境般的開頭與見血的現實結尾3.側面呈現納粹集中營反而較令人心寒4.哀莫大於心死，血流了但有感覺嗎？Whoknows?) < class="com">关于创伤和疏离情绪的表达节制又不失力量，对于布景和人物情绪的对接开创了先河，层层的壁障和铁丝网代表了隔绝的情绪和认同，闪回的手法也不露声色的代替了内心层次的描述，明明是广阔的世界，却平白比闭塞的囚笼更令人窒息，需要代入情绪才能体会的那种压抑和苦痛令人回味。 < class="com">一直以为西德尼·吕美特最棒的是《十二怒汉》和《电视台风云》，原来漏了这部。海报上，50年前的四条好评，没说瞎话，这的确是一部铭刻人类最深刻痛苦的杰作。另外，我高度怀疑，《血族》里开当铺的老犹太人，其原型，就来自《典当商》的主人公苏尔·拉塞曼。 < class="com">比起直接描述集中营的惨绝人寰，利用不间断闪回来唤醒记忆的叙事手法更高明。即便离开了集中营，他仍然生活于一个有着网状铁网相隔的封闭空间里。过去与现在处处都在呼应，最后一幕的种种相似性的记忆让情绪达到最高潮！罗德·斯泰格尔的表演太有冲击力了！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格利高里·派克 约翰·梅根纳 弗兰克·奥弗顿 罗斯玛丽·墨菲 鲁斯·怀
导演：罗伯特·马利根
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·马利编剧:霍顿·福特/哈柏·李主演:格利高里·派克/约翰·梅根纳/弗兰克·奥弗顿/罗斯玛丽·墨菲/鲁斯·怀特/更多...类型:剧情/悬疑/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1962-12-25片长:129分钟又名:怪屋疑云/梅岗城的故事IMDb链接:tt0056592杀死一只知更鸟的剧情简介······ 美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克GregoryPeck饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故，一家人仍过得乐也融融，芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过，不要杀死为人类唱歌的知更鸟，因为她们善良而从不伤害人。 芬奇除了是一个慈父，还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案，被告是黑人罗宾逊（布洛克·皮特BrockPeters饰），而受害者是一名白人女子。这样一个案件，在那个种族歧视相当严重的年代，罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据，也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正，然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是，怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌，而罗宾逊也无法洗清罪名，更可悲的命运在等待着他。 杀死一只知更鸟电影网友评论：< class="com">了解时代背景之后，会觉得影片的意义＞内容。即便现在美国种族问题只是成为了一个不容忽视的问题，在当时想来应该是相当先锋了。庭审的一段很讽刺，没有物证只有人证，还诸多漏洞，但仍然有罪，包括所谓的逃跑开枪，法律似乎只适用于白人，甚至是boo的见义勇为，法律，公平，人权似乎是一种奢侈。黑人就坐二楼听审，种族隔离……孩子的角度，因为懵懂所以更纯真，更见本质。双线叙事，中心都是不要轻易评价人，除非你很了解。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有设身处地为他人着想进入他的内心才能真正了解一个人阿迪克斯打破世俗枷锁为内心正义而战只为日后堂堂正正成为子女的榜样；杰姆和斯科特夏日深夜勇敢守护父亲年少纯真与勇气在处心积虑穷形极相的大人们面前尤为可贵；挽救孩子的布深受世俗偏见种族歧视的汤姆最终含冤死去切勿再以正义之名杀死好人了 < style="text-align:center;"> < class="com">每个时代都有领先时代的甚至超越时代的人，在种族隔离歧视的背景下据理力争即使知道陪审团囿于偏见会宣布有罪的辩护律师，平权人士，在陷入沉睡无知真相的国度发出振聋发聩之声的文人，在背负莫大丧妻丧子之痛之时寻求真相对抗权威奸商，时代的“逆子”人类的希望，不至于面目憎恶到让怀有希望之人绝望 < style="text-align:center;"> < class="com">本片主题很喜欢，男主阿提克斯沉着理性同时又悲天悯人的正面形象也深得我心。但关于罗宾森案件结尾太过仓促，而布·莱利的出现又有些突兀，尽管达到了从一正一反两面诠释“don''tkillamockingbird”这一语境的剧本效果，但两条线索的比重和衔接让观众产生一种错愕的心境。 < style="text-align:center;"> < class="com">温情太多，斗争太少。在种族、阶层、性别这样尖锐的道德问题上，本作及其原作没能保持清晰的、坚定的进步态度，反而呈现出一种道德模糊的状态，仿佛这样的大是大非可以让位于平凡的人情世故。甚至不排除在某种程度上存在对压迫者的洗白。对whitetrash的妖魔化更是不能容忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">芬奇真是位富有智慧和人情味的父亲，而且能在法庭上风度翩翩充满了人格魅力。每一个七八岁孩子（包括我）心目中都有一个“神秘又可怕”的布莱利，当谜底解开时，似乎每个人都豁然开朗，但种族歧视的阴霾仍笼罩在小镇的上空。（我是越来越中意刑辩律师这个职业） < style="text-align:center;"> < class="com">泪眼婆娑，小时候在外婆家长大，有一个比我大3岁的堂哥，电影中的兄妹也勾起我儿时回忆。独生子女的孩子永远无法理解有哥哥是多么棒的事情，考斯特真的很聪慧、灵性。昨天看完偷自行车的人，今天看杀死一只知更鸟，这是两个极端，父亲在片中的定位太崇高了。 < class="com">被GregoryPeck迷倒...对比原著删去了Cal urnia大部分的戏份，姑妈干脆不存在，省去了很多内容的积淀，一些经典语句的表现力就不如预想；但是影像的力量还是足够震撼，结尾真好，在艰难时世中怀着正义与善意，迎面“恐惧本身”。 < class="com">与《城南旧事》很像，都是作者对儿时那个特殊年代的回忆。她们用自己的方式去认识世界。但“大人们”总告诉我们谁是好人，谁是坏人，还不让我们怀疑。年头因为“独立思考”看了这本小说，年尾想来个首尾呼应，收获的是“独立思考的勇气”。 < class="com">莱德利小屋象征着那些因不被人们理解而边缘化的存在，大人们因为偏见将其危险化，而对孩子们来讲则是充满神秘色彩的，儿童总是不像成年人那样带着有色眼镜看世界。电影便是通过孩子和律师孤独的战斗两个视角来讲人与人之间的交流和理解。 < class="com">在想看1086天后终于看了～但是仍然觉得原著更震撼人心，有的电影故事性强适合翻拍成电影，像是肖申克的救赎，消失的爱人等等，但是这种更加深层的讨论我个人认为更适合放在书中，留给更多想象的空间（比如活着也是个例子 < class="com">缓缓拉开的片头是喜欢的，这是最贴近书中童趣的。片子抓住了最精彩的两幕，正义与无赖的法庭辩论及惊悚与友爱的夜幕遇险。一年后，马丁路德金发表ihaveadream，奥斯卡第一位黑人影帝。hiboo！！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格里高利·派克 罗伯特·杜瓦尔 保罗·菲克斯 约翰·梅根纳 玛丽·巴德
导演：罗伯特·马利根
语言：英语
年代：未知
简介：美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克GregoryPeck饰)和他的一对儿女尽管妻子已经亡故，一家人仍过得乐也融融，芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过，不要杀死为人类唱歌的知更鸟，因为她们善良而从不伤害人。 芬奇除了是一个慈父，还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案，被告是黑人罗宾逊（布洛克·皮特BrockPeters饰），而受害者是一名白人女子。这样一个案件，在那个种族歧视相当严重的年代，罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据，也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正，然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是，怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌，而罗宾逊也无法洗清罪名，更可悲的命运在等待着他。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：查尔登·海斯顿 蕾·泰勒-杨 查克·康诺斯 约瑟夫·科顿 布洛克·皮特
导演：理查德·弗莱彻
语言：英语 西班牙语
年代：未知
简介： 导演:理查德·弗莱编剧:哈里·哈里森/斯坦利·格林伯格主演:查尔登·海斯顿/蕾·泰勒-杨/查克·康诺斯/约瑟夫·科顿/布洛克·皮特斯/更多...类型:剧情/科幻/悬疑/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语/西班牙语上映日期:1973-05-09片长:97分钟又名:超世纪谍杀案IMDb链接:tt0070723绿色食品的剧情简介······ 2022年，地球已经被过度工业化生产和过度人口污染破坏到一定程度。乡村已经被污染不能住人，并且被政府控制，人们只能挤在城市里。新鲜食物，如新鲜蔬菜，肉，水果都非常稀少，只有有钱/有权人才可以买得起。普通人/一般老百姓只能吃得起每个星期二政府免费发的SoylentGreen食品生产公司生产的饼干-SoylentGreen。公司在媒体上宣传说这种饼干是用海水和黄豆做的，黄豆=SOY,饼干的颜色是绿色的，所以叫SoylentGreen. 一个住在纽约的警察在侦查一状谋杀案的时候偶然发现了政府和SoylentGreen公司的秘密。 绿色食品电影网友评论：< class="com">「Thiswasaverythought rovokingfilm,es eciallyfor1973.Atthetimeitwasactuallyahugeboxofficesuccess.Afterthe1970sita earedtobeforgotten,butitscentralmessagesweretooim ortanttodisa earcom letely.Itwasactuallyatleastfifteenyearsaheadofitstime...Noonehadeverheardofthe"greenhouseeffect"before1985,andthecontroversialsubjectofeuthanasiawasrarelybroughtu .」 < style="text-align:center;"> < class="com">反乌托邦新黑色电影，视差、唐人街、银翼杀手混合观感，但更早的警世恒言；2022年生态污染严重，正常生长的食物紧缺，人们吃Soylent公司的合成食品，主角一老一少对于真正食物、原初世界的体验记忆有势差，形成叙事内在驱力：你怎么懂；从大人物被杀开始追查，揭秘政商大集团阴谋：食品块为何是绿色？韭菜产韭菜吃，食物链闭合完美，雪国列车的蟑螂蛋白棒都显得科学了；贫富差异触目惊心：朱门酒肉臭、路有冻死骨，挤到无处落脚的贫民窟，铲车镇压暴动，两边的颜色对比也考究；保姆＋妓女＝高级“服务”女郎→房子附带的furnituregirl（不能乱搬走哦），物化到极致；又见秘密长者智囊团，爱德华·罗宾逊安乐死前的环幕风光屌爆了，据说他当时患癌只告诉了对手演员，那幕感情是真的为将离世悲痛；对科顿可能算《第三人》续集。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主和女主怎么好上的？莫名其妙，而且毫无化学反应。而且他凭什么去别人酒店号称占着一堆furnituregirls还留下不走了？话说房凤furnituregirl概念是值得一炒的。浪费末世题材，虽然尸饼猜到了但还是可以的。其他粗制滥造，比如枪、血、铲车，甚至整体画面，哪怕有73年这么老作借口也感觉不想原谅。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。因为在原著基础上加了人相食和水污染的手段垄断市场，当年遭恶评，可笑的是《云图》未来奶昔加工厂的设定正是抄袭这里。尽管有铲车镇压暴乱的大场面（也是全片唯一视觉高潮），交响乐+美景缩时摄影的告别室段落令人感动，但剧情四平八稳，节奏气氛、枪战追逐很陈旧，影片传达的震撼信息被稀释。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半。半星扣在年代太久远了，Neo-Noir典型，比银翼杀手还要早十年。除了让女权主义（女人竟然是“家具”，学者叫做“书”）很不爽以外，其他点子还不错，穷富阶级分化，安乐死秀场，还有惊悚的真相（比雪国列车和云图早多了吧）。跟人猿星球一样，除去技术所限，画面简陋，剧情算是高级的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很典型的三幕剧，资源的或缺，导致人的进一步物化，女人成了家具，牛肉是罕见的珍馐，安乐死开始商业化。一部不乏幽默的佳作，却能引发人的深思，海洋已死，连浮游生物都死了，只有人活着，所以绿色食品是用人做成的，令人毛骨悚然的真相。但有些单薄，缺乏一点对恶势力方的描述，可以加长。7.8分。 < style="text-align:center;"> < class="com">想象力惊人，足够使薄弱处被撇开不谈。有趣是一桩简单案件，其下含蕴的画卷却宽广沉重。几把绿色、勺上红酱，细节徐徐展示。笨拙打斗后，性命之危被滑稽掐断，沉默的钢铁下血色却触目惊心；而教堂追逐，人头充作背景，为稻草，为鱼肉。已成死物的人群，与高举的手臂一起，才真叫一场盛大的骇人荒诞。 < class="com">本片环境背景更像是人类之子和雪国列车，物品奇缺越来越萧条，本来以为这片会很燃会很搞，没想到题材却这么沉重，以尸体作饲料，人吃人的无限循环其实并不稀奇，云图借鉴得更加直观重口，本片的立意非常不错，绿色环保爱惜我们的生存环境，但节奏太慢悬疑惊悚感也不强，实在可惜！ < class="com">对21世纪的预测虽然离奇却又有理有据，最可怕的要数人们为了生存已经甘愿放弃人性，甚至将自己物化。片头的蒙太奇和Sol在古典音乐和大自然影像的环绕下死去的那幕都非常有力。“SoylentGreenis eo le!”最后定格的那只手是在预示希望吗？ < class="com">前面70多分鐘描寫地球徹底毀滅，一片荒蕪、混亂的情況，讓觀眾的情緒壓抑到極點，然後出現了配上貝多芬田園交響曲地球從前美麗的風貌，讓觀眾感受到極大的感動，是本片最大的亮點。而40多年後的今天，人類脫離了電影中地球毀滅的危險嗎？我是覺得沒有，你呢？ < class="com">对人口爆炸的幻想很天真。真要那样，怎么可能会用人去做什么饼干。。。。直接50岁以上的人全部杀了顺便榨点能源，老百姓肯定开心得不行，还不会对生态产生影响，国家也能正常运作，大家都有工作，每天晚上吃鸡。长期吃饱饭的人对饥饿真是缺乏想象力 < class="com">据说现在已经出现各种资源危机的苗头了，但是呢还是没有真正地节约起来！让我们手伸向那70%的海洋，相信还有可能缓解一下资源危机的到来！影片真的很好，可能就是太老了画质什么的要求不起来，但这才是地道的不同于饥饿游戏之类的反乌托邦电影。
