备注：已完结
类型：剧情电影
主演：桑德拉·布洛克 约翰·马尔科维奇 莎拉·保罗森 罗莎·萨拉查 大卫·达
导演：苏珊娜·比尔
语言：英语
年代：未知
简介： 根据JoshMalerman所著同名小说改编，讲述当一股神秘力量要歼灭人类，大家只知道一个法则：万一你看到它，就要奉上自己的性命。面对一切未知，梅乐莉寻找着爱与希望，以及可以瓦解这股力量的新转机。她别无选择，只好带著两个孩子渡过危机四伏的河流，逃往唯一可能安全的地方避难。为了生存下去，他们必须蒙上双眼，踏上长达两天的危险旅程 蒙上你的眼电影网友评论：< class="com">比寂静之地好，一些人看不懂就乱揣测。简单说下看法，第一：克鲁苏背景，简而言之就如中国的聊斋一下在欧美家喻户晓。第二：什么没说清怪物是啥就不好看？迷雾给你看了？湮灭给你看了？灭顶之灾给你看了？秀智。第三，人物刻画真实，美国社会缩影，没毛病。第四，逻辑清晰，哪有那么多刺给你挑。第五，居然有人批评母爱和圣母，那没有母爱和圣母的电影你试试？第六，居然有人说电影院没上线盗版流出，所以烂，请你活在现代好吗，这是网飞的ok？ < style="text-align:center;"> < class="com">再好的设定给这群傻逼美国三流造粪机导演拍，最后都要落到探讨人性这点破事上。别人是冲着设定还是那点狗屁不通过时一万年的烂大街人性段子来看这片，心里硬是没点B数？发挥脑洞把这设定圆上了拍好了拍有意思了不是比在这照猫画虎学别人探讨人性强一万倍？还有强行设定一群能看还不疯的bug人类增加主角难度，简直蠢炸了。 < style="text-align:center;"> < class="com">医学生看这部片都要气炸了。这是一种怎样的传播途径啊！只能用西游记里的妖怪来解释才说得通，而且无处不在无时不有，还是外国妖怪更胜一筹。但是疯子感染后症状不明显是不是有什么宗教隐喻在里面？这片子我喜欢的点是那个举着霰弹枪秃顶老头简直是我朝很多人的真实写照（比如我爹），甚至还有一点看到了自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">末日的片子一般都是人性的表露…寂静之地不能发声，蒙上你的眼是不能用眼睛看，敢问哪个让人更可怕？！个人觉得看不见的才更可怕吧…最后来到盲人学校，感觉走着一遭是为了体验盲人的内心和实际生活，你感觉到的是末日…而他们每天都是如此，所以末日来临时他们还是如此的平静… < style="text-align:center;"> < class="com">的确比《寂静之地》好一些，最起码逻辑上没有大问题了。电影从头到尾悬念很足，始终有一个点吊着观众的口味，但恐怖系数有点低。喜欢那个白人大叔，虽然看起来很混蛋但骨子里却是个英雄，末世的底色就是残酷，但同时人性又是最不能失去的，这份矛盾最好永远不要有选择的机会…… < class="com">摒弃了悬疑电影冗余的惊吓表达之后，留下的只剩人性与爱的思考。前半部分的结构依然很传统甚至俗套，但最后二十分钟无法抑止的真情流露，确实能够戳中人心中最柔软的部分。BirdBox是个很好的标题。比起八竿子打不着的怪兽片《寂静之地》来说，它更像《迷雾》。 < class="com">喜欢这种插叙。还有一开始说不看就能活，我就在想了，盲人岂不是不会受到干扰，果然中奖。这个设定让人很迷茫啊，最后也不知道前因后果，不过整个过程还是很紧凑的。还有，小姑娘演技棒，说到“我去”的时候，委屈害怕又小心翼翼期许的瘪嘴，啊，小可爱！让我来看吧！ < class="com">看之前以为是另一部《寂静之地》，看完后完全不在一个档次，失望透顶，剧情双线叙事完全起不到对故事的推进作用，而且把仅仅一丁点悬疑性消磨殆尽，bug太多，怪兽致使人出现的两种反应也完全没有解释，而全片也没有什么高潮段落，平平淡淡，索然无味。 < class="com">有名演员和无名演员演技不能衔接，但也比原著小说好很多了，编剧感觉是做了最大限度努力，电影也短，不至于又臭又长像小说一样根本构不成长篇，然而，小说就在那里，烂泥不上墙啊，网飞投资也就是请演员够钱，只能说是改变提分了，无奈基础太差。 < class="com">还算可以。剧情类似《寂静之地》，但怪物直接没露脸，讲逃亡过程的同时用闪回方式讲述怪物入侵，前半部分中规中矩，水花不大，后半部分更加吸引人一些，恐怖指数远不及《寂静之地》，但有几个地方还是看得挺紧张的，最后给小孩起的名早已料到。 < class="com">太套路了……都能猜到怎么样了……跟寂静之地差不多套路，但是完美没有它的那些优点，全是泛善可陈的套路。。。没有惊喜……怪物至始至终都没有出现过就有点那啥了……女主不知道为什么就是没有办法让我喜欢……最喜欢的就是那位汤姆 < class="com">启示：要有判别陌生人好坏的能力！对坏人一定不要留情！这部片子还有二十分钟的时候我开始担心故事讲不完，然鹅为了收尾讲得有些仓促了。剩下七分钟是放片尾曲。。所以收尾是讲了十三分钟，其实也算合理吧。冒险故事，插叙讲法。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥列格·伊万科 拉尔夫·费因斯 路易斯·霍夫曼 阿黛尔·艾克萨勒霍布洛
导演：拉尔夫·费因斯
语言：俄语 英语 法语
年代：未知
简介： 本片由奥列格·伊万科、阿黛尔·艾克萨勒霍布洛斯、瑟盖·普罗宁、罗兰·拉斐特等主演，戴维·黑尔([时时刻刻])编剧。讲述前苏联传奇芭蕾舞演员鲁道夫·纽瑞耶夫(伊万科饰)叛逃西方的传奇经历。本片已在法、俄两国拍摄两周 第31届东京国际电影节主竞赛单元最佳影片(提名)拉尔夫·费因斯第31届东京国际电影节主竞赛单元最佳艺术贡献奖 白乌鸦电影网友评论：< class="com">#上海国际电影节 心念念的「白乌鸦」，童年、苏联、巴黎交错三条线基本把努里耶夫1961年滞留法国前的人生讲清楚了，但是三条线的插叙太碎片了，看起来有点累，整个节奏一般。虽然节奏一般，但我觉得整个叙事还是比较流畅的，气质统一，优雅、沉浸。一个人的经历可以平凡到什么样子，一个人的经历就可以传奇到什么样子，就像努里耶夫这样一个出生在火车上的鞑靼人，多重的因素导致他“叛逃”，他的某些经历甚至是荒谬畸形的，这并不是拿来抨击当时历史背景的工具。当你试图去告诉别人“我不讲政治”的时候，恐怕你就是在讲政治。下周「天鹅湖」的又一堂预习课，上个礼拜是技术上，今天就是艺术上的了~ < style="text-align:center;"> < class="com">对鲁道夫本人并不是很了解，但对影片所塑造的人物真的是没任何好感。自私、粗鲁、自大，再到后期有种偏执感，要不是加上了政治因素，我宁愿他自杀也不要他再祸害别人了。费因斯导演处女作，比较出乎意料，前期铺垫有点多，小时候的成长经历也不是他长大以后自私偏执的主因，芭蕾部分少了点，不过瘾，男主的后腿不满意，还不如大宁宁优秀，而且一脸凶狠，再加上塑造的性格，我真是顾及不到大家都说的能容下星空的眼睛。摄影和剪辑很是喜欢，尤其那几段在美术馆看画的桥段。配乐赞，女主赞。得亏加场了，不然不知道要何时才能看到。心满意足。#SIFF2019 < style="text-align:center;"> < class="com">从形象上来说选角还真没问题，时时刻刻编剧的非线性叙事也没大的硬伤，甚至可以说是全片出彩之处。最大的问题可能是对努里耶夫个人形象塑造上，虽然说他可能真的没有朋友，但伪芭蕾粉的我真的不知道他是不是真的如电影中展现出来的那么莫名其妙的自大和臭屁。另外作为一部展现芭蕾大师的传记片，他对芭蕾史的贡献几乎没提及，大概真的也只想把注意力放在政治避难这个传奇点上吧…我们宁宁变成了人肉背景我表示不服#siff2019 < style="text-align:center;"> < class="com">#3,5剪辑非常有问题，可以猜想是用不同时期的经历来解释主角渴望自由，自卑敏感的性格是如何形成，然而孩童时代的黑白部分几乎都很散，看不出什么联系，而在舞艺精进阶段的叙述又很容易和巴黎的经历混淆。除此之外，主角这个人物但是塑造得挺丰满的，艺术家的敏感，清高，执著，专注全都表现了出来，最后那段倒是颇有点惊悚片的感觉了，压抑紧张，一触即发。 < style="text-align:center;"> < class="com">siff19最后一场。自我中心，自由散漫，自负利己，暴胀的ego能漫出大屏幕…但只是“观看”就毫无问题，渴望自由、想要发光，加上美好的肉体，暴躁执拗里也觉得有一丝笨拙的可爱啊我的天。莫斯科文化局几句问答来回略妙，大概就是纵你有千万个宏大的理由，我也有一定必须以我自己意愿的形式去做成的事。 < class="com">2019SIFF-10今年SIFF圆满收官，男神的俄语讲得不错啊，场景调度也让我有些惊艳，如果三条线能在结尾汇合得更加完整有力就再好不过了。好看的男孩子跳芭蕾会更加好看，略可惜宁宁跳舞戏份好少。 s结合其他评论，虽然应该是大陆片商的锅，但是在上影节吃??，这个版本是略删节版…… < class="com">2019年6月26日，ShawLido.三星半吧，芭蕾的画面真的很美，旧胶片的质感也很好，就是三段故事的情感逻辑似乎有点看不大出来，最后出逃的过程也是惊心动魄的。男主的个性真的是很欠呀，不过当他沉浸于艺术中的时候真的可以原谅他。PS一边看一边暗猜男主会和谁搞上居然全错?? < class="com">3.5吧，本身很喜欢这样表现艺术家追求自我的故事，对他走过卢浮宫、广场、大桥、教堂，凝视着画作、雕像，触摸门柱的画面有种落泪的冲动（此次巴黎逛又出现了）。但是电影回忆那条线的画面和其他时期的画面感觉非常不搭…让人无法代入，以至于最后机场的抉择一整段也完全没有感到有任何魄力 < class="com">本子太单薄，基本是西方视角的呈现，有点自顾自。最亮的是伦勃朗的双关和闪现的浪子回头。真实的故事里，在他“叛逃”后，作为苏共的父亲拒绝与他通话。最后回忆童年练舞情景的画面很感人，是一段对恩师AnnaUdaltsova的追忆。 < class="com">记得一个故事，讲的是一位前苏联时代的作曲家，创作了一首非常著名的乐章，然后在全苏联演奏，苏联当局一直认为这首曲子是在赞美这个国家。直到当这位作曲家叛逃到了西方之后，他向全世界宣告，那首曲子恰恰体现的是憎恶，而非赞美。 < class="com">三星半吧，后半部分机场那段真的非常精彩，但是前面的部分就有点散，而且片段跟片段之间缺乏联系，每次一跳片段就要蒙蔽一会儿…这个电影里的小哥哥们颜值一个赛过一个！宁宁跳的一小段有点过分啊，直接把男主给压下去了Lol < class="com">求拉叔别再当导演了，剪辑支离破碎，黑尔迷三线叙事也罢了，难道意识不到拉叔驾驭不了结构还不如按线性叙事捋顺了拍；努里耶夫的选角阴郁有余，才气和霸气都不足，看完了只想问为什么不让鲍鲁宁演主角？？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：雪莉·麦克雷恩 巴博拉·伯布洛瓦 BrigitteBoucher Al
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：雪莉·麦克雷恩/巴博拉·伯布洛瓦/BrigitteBoucher/AliceCambournac/西塞丽·卡塞导演：ChristianDuguay语言：英语地区:意大利/法国/英国编剧：RonHutchinson/恩里科·梅迪欧力类型：传记上映时间：2008-10-05 别名：可可·香奈儿/香奈儿传用户标签：传记,Chanel,法国,女权,法国电影,Coco,人物,电影片长：139分钟imdb编号：tt1094661 香奈儿（巴博拉·伯布洛瓦BarboraBobulova饰）在她出世前父母个还没正式结婚，落得一个私生女的身份。六岁时母亲去世，父亲下5个孩子离去。从此由姨妈抚养，后来进入修女院学校学了一门针线技巧。1905年，22岁的她当上咖啡厅歌手，有了艺名Coco，在不同的歌厅和咖啡厅卖唱维生。在这段时间内，她先后结交了两名老主顾：英国工业家和富有的军官。成为他们的情人后，让她有经济能力开设自己的店子。1910年，在巴黎开设了一家女装帽店子，凭着非凡的针线技巧，缝制出一顶又一顶款式简洁耐看的帽子。两位情人为她介绍了不少名流客人。当时女士们已厌倦了花巧的饰边，所以Chanel简洁的帽子深得她们的喜爱。然而，做帽子已不能满足她对时装事业的雄心，她开始进军高级订制服的领域。1914年，开设了两家时装店，影响后世深远的时装品牌Chanel宣告正式诞生。 第66届金球奖电视类迷你剧/电视电影最佳女主角(提名)雪莉·麦克雷恩 香奈儿电影网友评论：< class="com">20180923@BFSU5513/上了月接了coco传记的笔译，目前翻到一半还没怎么系统了解过香奈儿，就想着图方便先看一部电影补补课好了。最近在翻译时已经察觉到香奈儿的故事有许多版本，果不其然，这部电影也和我正在翻的内容有不少出入…孰真孰假，似乎也无从考究了。说回电影本身，从70多岁香奈儿复出发布会切入，然后过去与现在来回地转换，最终到第二次发布会东山再起为止。其间，与巴桑还有卡博尔的爱情线贯穿始终，这样的叙述方式感觉还不错。维德摩尔要求香奈儿停止工作时，香奈儿的那段“ThisisCHANEL！”的还击真是太帅。风雨夜里香奈儿和巴桑、卡博尔的那段三人舞，在配乐的烘托下感情的纠葛被巧妙地表达了出来，扣人心弦。另外，多维尔灰色天空下的海滩别有一番韵味，给我留下了深刻的印象。最后多亏电影里的一句s ortswear，让我可以改进翻译！ < style="text-align:center;"> < class="com">讲了香奈儿一生的经历，她所受到的挫折等、讲了channel店是如何被创造出来的、讲了她是如何坚持自己想法的。看电影之前，以为coco本人是哪家的名媛呢，以为创办channel也是顺风顺水、大家都蜂拥为她捧场那种，但影片讲诉的却是一个被父亲遗弃、在孤儿院长大、爱情波折、家徒四壁的一个很普通但有着不同于大部分人思想的女性。看过影片，觉得自己有被鼓励到，也看到了创业这件事情其实并不难，只要去做就好了，不要害怕失败而不敢尝试，想办法解决遇到的问题就好了。我想，她也不曾想过今后的channel会如此畅销全球吧～榜样啊 < style="text-align:center;"> < class="com">两星都给女主的颜值；这个电影避重就轻啊；本以为是个励志的创业故事，结果是个爱情故事；影片的开头，主体和结尾脱节挺严重的，原本开头的悬念设置的挺好的，重出江湖的香奈儿出山之作再次遭遇滑铁卢，大家都想看她如何重振雄风，延续时尚界不老神话，结果镜头一转，开始讲起了平淡狗血的爱情故事；等到女主受够打击，完成蜕变，下定决心要自己闯荡了，镜头又一转，又回到了现在的时间段；完美避开了所有应该大书特书的情节； < style="text-align:center;"> < class="com">一位女性伟大的一生。请用你的独立能力维护你的尊严，你的骄傲，你的自由，你的美丽。香奈儿不单纯是奢侈品，是一种精神，是女人本应该有的一种追求。高贵典雅。如果你有能力，那你就付得起这份优雅，如果你还没有足够的能力，请保持向上的姿态，一直保持。 < style="text-align:center;"> < class="com">来补习一点女性姿态。。其实作为传记片，并没有把重点放在事业的养成上，而是呈现了一个独一无二女性的经历过程：童年，姐妹，境遇，男人，爱情，离殇。。。最后时装展的流光溢彩间是真实地感受到了生命的唏嘘与异彩，电影也有了自己的特点。三星半推荐。 < style="text-align:center;"> < class="com">影片讲述了靠两个男人的原始资本起家又靠两个男人带来IP之后香奈儿终于成功的故事。天赋这个东西，在当时不只是她有。但帽子确实好看。只是大家就别打励志的标签了吧。讲述了不少灵感来源，想画下来 < style="text-align:center;"> < class="com">这就是真实的，丢了爱情也不怕，只要有爱的食物，爱的事业，一样能精彩活下去的女性。在那个时代，就能不把女性的意义附加在男人生上，佩服。有一个志同道合的朋友的重要性，无论男人，女人 < class="com">这一部比CocoavantChanel来的精彩的多。每一个成功的人总是会舍弃很多有时候也是不得不放弃，即使痛楚即使悲伤能走过的才能是笑对人生的人，人生每一段经历都是值得感恩的 < class="com">三个小时的电影，看到凌晨三点多～女人可以不需要依赖，独立的人格，坚强的个性和自由的不拘束缚的精神，希望能成就～独特的爱情之路也成就了独特的coco～很女权，我很爱 < class="com">若她爱他爱得彻底的时候，只一心等着他和他们的爱情，她最后会输得彻底。还好她还有她爱的事业，她的生命力，哪怕这世界没有了爱情，她也能拥抱自己，创造幸福，制造奇迹。 < class="com">看了两部，因为之前看了书，觉得书着重于感情线所以想看电影，结果这部高分片竟然也是感情线~不过有一点还是肯定的，失败才能让人坚强。这个女人的一生本身已是传奇。 < class="com">相比于《时尚先锋香奈儿》所表达的，我更喜欢这部里塑造的香奈儿在那个时代敢于发出不同声音的勇气，以及独特的时尚品味。经典的香奈儿高定服装是这部电影最美之处。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：J·迈克尔·芬利 布洛迪·罗斯 丹尼斯·奎德 玛德琳·卡罗尔 塔根·伯
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：J·迈克尔·芬利/布洛迪·罗斯/丹尼斯·奎德/玛德琳·卡罗尔/塔根·伯恩斯/特雷斯·阿德金斯/杰森·伯基/克萝丽丝·利奇曼/坦娅·克拉克/罗达·格里菲丝/吉娜·西蒙/妮可儿·德伯特/普里西拉·C·夏勒/凯文·道恩斯/大卫·诺罗纳/马克·罗伯特·埃利斯/欧谢·布鲁克导演：安德鲁·欧文/乔恩·欧文语言：英语地区:美国编剧：乔恩·欧文/布伦特·麦科克尔/亚历克斯·克拉默类型：剧情/音乐上映时间：2018-03-16(美国)别名：梦想心乐章(台)/想更认识你(港)用户标签：美国,亲情,2018,宗教,剧情,信仰,梦想,家庭片长：110分钟imdb编号：tt6450186 继《心灵小屋》后再次见证美好的生命奇迹！&ems ;&ems ;全美史上最热销福音歌曲背后不平凡的故事，感动疗愈千万人。&ems ;&ems ;比《攻其不备》更激励人心，在平凡中找寻不凡的成就，闯出自己的一片天。&ems ;&ems ;永远相信自己，只要勇敢实现梦想，你就是改变世界的那个《关键少数》！&ems ;&ems ;当你受挫时，音乐就是你的心灵解药，让美妙的音乐抚平伤痛，让信仰在黑暗时带来光亮，让梦想在每个人的心中种下希望。爱，就要及时说出口。&ems ;&ems ;巴特（杰麦可芬利饰）在严父亚瑟（丹尼斯奎德饰）的高压教育下成长，无论他如何讨好父亲，亚瑟的心就像一道高墙，挡在他们父子之间，不让巴特轻易接近。他伤心难过，也曾逃避，但音乐与信仰改变了他；音乐让他有勇气面对一切，而信仰让他了解父亲到过世前都说不出口的爱。终于成功站上舞台的他要将这份喜悦透过音乐分享给人们，而他相信父亲一定在那个被称为「天堂」的地方，微笑着听着他的歌声。 超乎想象电影网友评论：< class="com">美国福音歌手的自传式电影，虽说是福音音乐界的歌手发迹故事，但影片本身考量到宗教差异性，把重点放在主角从小到大的人生历程，而淡化来自宗教的部分，使得影片不致于像福音电影一般生硬，虽不走多年前修女也疯狂的道路，但励志的故事加上满满的动听音乐，尽量精简拢长的剧情交代，把重点放在主角跟父亲相处的这条线，其中包括梦想与现实之间的辩证，以及父子之间的关系从冷漠到和谐，这其中其实简化了很多时空与事件，用蒙太奇方式直指重点，这也是让影片不会沦于自传电影的枯燥，而是如音乐般很顺畅的推进故事前进，舍弃掉不吸引人的部分，虽然显得让剧情不细致，但在考量好莱坞电影的易于观赏性，这样的作法反而让影片看得很顺，所有事件也都理所当然的在时间线进行，若有冲击的意外安排强化会更好。 < style="text-align:center;"> < class="com">如果Shannon没有跟Bart回归于好，那男主的命运就集结了所有不幸：父亲家暴、母亲离家出走、单亲成长、家庭贫困、无依无靠。多么幸运的他，才11岁就认识了未来的妻子，多么不幸的他，自小被父亲责骂、贬低、家暴。也许只有这样的灵魂冲撞，才能让他写出这样的歌曲。全剧找不到最爱的角色，因为剧情太牵强，不知道距离实际发生的有多远。他的父亲做了就被原谅，还说要成为父亲那样的人？千万不要，一无是处，打骂成性，一个绝望无能的男人。Bart还是他自己，在绝望的时候依靠音乐拯救了自己的那个男孩。他的爸爸并没有改变什么，他的妈妈也没有再次出现。结局给60分。歌曲歌颂耶稣，歌颂救赎，是给信仰最美的赞叹！ < style="text-align:center;"> < class="com">想出中文译名的人是脑子里哪根筋搭错了。每一个男人的一生都是与父亲的一场战斗，有人握手言和，有人两败俱伤。虽然我又又又一次在看这种电影的时候哭了，但是这并不可以成为我给它高分的理由。在资本方的logo出来多达6个的时候，我就想这势力太大了，果然是个传教片，教会真有钱啊。那剧情就没什么可讨论的了，一切都是上帝的旨意，哈利路亚。 < style="text-align:center;"> < class="com">应该归类宗教类型的题材，这样的题材我个人不喜欢，歌曲，说实话，我也不喜欢这类型的。由恨倒爱，我觉得还是经历了巨大的痛苦才获得。但是故事内容多少还能打动我。毕竟，我也经历过失去父亲的痛苦。如果一定要说意义，我觉得对年轻人来说，大胆尝试，寻找真正属于自己的生活。也就是梦想要有，但是必须去做，而不是停留在想的阶段。 < style="text-align:center;"> < class="com">怒刷五星。原來十幾年前的打碟歌，最後竟是如此感人的故事。最戳淚點的一刻，是男主回憶兒時營會，寫下「我願意寬恕我的父親」。有些短評認為男主父親應當反家暴法伺候，因著信仰而轉變的設置太牽強。這點沒有經歷過福音的人自然是無法理解。對此我只能回答，Amigo,youcanneverimagine... < style="text-align:center;"> < class="com">怒刷五星。原來十幾年前的打碟歌，最後竟是如此感人的故事。最戳淚點的一刻，是男主回憶兒時營會，寫下「我願意寬恕我的父親」。有些短評認為男主父親應當反家暴法伺候，因著信仰而轉變的設置太牽強。這點沒有經歷過福音的人自然是無法理解。對此我只能回答，Amigo,youcanneverimagine... < style="text-align:center;"> < class="com">自传似的片子。我不信上帝，但是这个是一个在成长过程中，找到寄托与信仰的故事。有时候会羡慕这些有信仰的人，想着自己能否有自己的信仰，但是没有一个环境，感觉做不到这些。在音乐中去了解别人，了解自己。完整了自己的心理，也理解了他人。原谅自己，是原谅的最高境界吧。 < class="com">【ICanOnlyImagine】根据基督教乐队MercyMe主唱BartMillard的真实故事改编，讲述了Bart的父亲因癌症去世而激发他创作出经典歌曲《超乎想象》（ICanOnlyImagine）的故事。 < class="com">男主的性格设定太尖锐，愤怒与不懂感恩与宽恕在设定里太过了，过得显得每一次的变化都很唐突。演技看了也会出戏。整部戏没有一点情感的触动。而男主的爸爸才是整部戏的演技担当!愤怒与求得宽恕，一分不多一分不少，触动心里的每一根弦! < class="com">【ICanOnlyImagine】根据基督教乐队MercyMe主唱BartMillard的真实故事改编，讲述了Bart的父亲因癌症去世而激发他创作出经典歌曲《超乎想象》（ICanOnlyImagine）的故事。 < class="com">家庭剧、宗教剧、音乐剧、追梦剧。四合一，剧情虽然老套，但根据名人改编，人生哪来那么多新意，音乐好听，看完之后试图找电影原声，没有找到，就去再刷了几遍ICANONLYIMAGINE的MV，值得推荐。 < class="com">男主在无助的童年时期幸好有音乐的陪伴，而自己在青春期最压抑苦闷的时候有《辽宁青年》杂志，这些看似无用的文学艺术却拯救了一个个青少年的灵魂，可是当代人的嗜利本性会给未来的青少年留下多少精神食粮？
