备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布莱丝·达拉斯·霍华德 伊萨赫·德·班克尔 丹尼·格洛弗 威廉·达福
导演：拉斯·冯·提尔
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：布莱丝·达拉斯·霍华德/伊萨赫·德·班克尔/丹尼·格洛弗/威廉·达福/劳伦·白考导演：拉斯·冯·提尔语言：英语地区:丹麦/瑞典/荷兰/法国/德国/英国编剧：拉斯·冯·提尔类型：剧情上映时间：2005-06-03 别名：地狱庄园/命运变奏曲/新美国三部曲之曼德勒用户标签：丹麦,拉斯·冯·特里尔,LarsvonTrier,拉斯·冯·提尔,Lars_von_Trier,人性,美國三部曲,2005片长：139分钟imdb编号：tt0342735 故事发生在1933年，格蕾丝（布莱丝·达拉斯·霍华德BryceDallasHoward饰）和父亲离开狗镇一路南下，希望寻找一个稳定安全的落脚点。一行人来到了阿拉巴马州，停在了曼德勒庄园的门前。 正当众人准备离开此地之时，格蕾丝忽然收到了一名年轻黑人女子的求助，女子告诉格蕾丝，在曼德勒庄园里，正在发生一些惨无人道的事情。枝蔓丛生的慢的了庄园之中，时间似乎停止了，尽管奴隶们早已经获得了自由，但在这里，依旧沿用着森严的奴隶制度。不顾父亲的阻止，格蕾丝执意要留在此处解放奴隶，父亲留给了格蕾丝一些保镖和一名律师，绝尘而去，形单影只的格蕾丝面对强大而又固执的奴隶主们，会做出怎样的反击呢？ 第58届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)拉斯·冯·提尔 曼德勒电影网友评论：< class="com">受苦受难的群体不值得怜悯甚至遭人憎恨这是《狗镇》得出的结论这个结论是惊人的因为和之前的良心三部曲对比好像是一个人去了一趟地狱他就确认下地狱的人实数活该制作粗糙的《狗镇》续集想问女主上一个教训还不够惨吗一场实验关于解放奴隶但实验注定会流血这么多年的黑人运动从我出生开始第一次记忆这件事便觉得这是正义拉斯冯提尔却从一个角度说黑人罪有应得他的推理可能没错但真够狠的也够邪恶的女主接替妮可基德曼的角色感觉她注定演不好这个角色 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭小镇/单一入口冯提尔永远乐于赋予自己决定道德审判/故事走向权(*Haneke)曼德勒的框架划地有形身份认同的安全线隐形难以逾越（结尾黑人吊死无法逃离）人更愿意在安全空间内封闭→代价的自由不是自由怯懦和安于现状才是头尾的拯救和审判在grace身上宿命论般轮回于我一定程度上甚至比狗镇更妙 < style="text-align:center;"> < class="com">封闭小镇/单一入口冯提尔永远乐于赋予自己决定道德审判/故事走向权(*Haneke)曼德勒的框架划地有形身份认同的安全线隐形难以逾越（结尾黑人吊死无法逃离）人更愿意在安全空间内封闭→代价的自由不是自由怯懦和安于现状才是头尾的拯救和审判在grace身上宿命论般轮回于我一定程度上甚至比狗镇更妙 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体制，格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全世界的价值观，没想过黑人的感受却上课灌输自由意识，奴隶身份转变但实际地位没有提高，生存难以保障社会纷争加剧，甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有狗镇惊艳，逻辑上也稍微差些。关于民主自由，其实就像有人说中国人素质低不配民主一样，这并不是一下子能解决的问题。美国的确把黑人拉到现代，参与并塑造了其历史，改变一个人都很难，更何况改变一个共同体，培养现代公民需要与之匹配的社会环境，婴儿是白纸，带到环境OK可以成新人类，但现实… < style="text-align:center;"> < class="com">以解放者和圣母姿态降临庄园的Grace坚信，自己能够为这片土地带来生机和改变。然而她渐渐发现，自己压根就不了解黑人。甚至她自以为了解的，也不过是虚伪的假象。于是她终于不再矜持，丢掉了天使的面具，成为了恶。这种由种族问题引发开来的针对霸权的联想，不仅荒诞，而且就真实发生在这个世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">讲得略生硬，有种被提溜着耳朵的感觉，没有《狗镇》浑然天成了。是因为涉及到美国历史没有那么手到擒来吗？不过结尾的滚动照片还是很生猛。老爸666。Grace没有绝地反杀成竟然让我有种舒爽的感觉——毕竟经历过狗镇一遭还对人性抱有希望什么的实在太出戏了。 < class="com">帮助构建想象真实的方法我们称之为“建构的技巧”。一套很大的布景。灯光是反戏剧性的。长镜头使得影片给人一种在工作室制作的剧本而非专为影片生产建造的布景的感觉。影片的一切都体现了技巧，这种技巧与现实主义相反。看到的就是想象的！ < class="com">很多衔接和细节没有狗镇做的好；非常嫌弃女主的演技，同学你是高中生吗？nico为什么不愿意继续演了？Well，一个故事讲的还是有声有色活灵活现，导致我今早出门等车看到一个黑人哥哥已经不能用平静的目光看待他…… < class="com">比第一部差的不是一星半点。一个是朗霍华德的闺女真的不如当时的妮可，二是舞台风格和无实物表演的手法再用一次便已不够惊艳了，而且这次的舞台布局没有狗镇那么高明。三是讨论美国的奴隶制问题，拉疯真的不擅长。 < class="com">字幕太烂，看得云里雾里，但是感觉好像是可以打五星的。开篇感觉像是一个关于社会主义实践的思想实验，但是往后主题变得非常复杂，结尾表达的明显是一个超出简单的黑人解放主题的很深刻的东西。待日后重看。 < class="com">狗镇的延续，舞台、虚景结合。民主制度被自然灾害击败，理想主义者被现实无情戏弄，谁都想改变别人、给他人自由？人类有杀人的权利吗？片头：车队行驶在地图上、旁白开始。2016-12-15
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：艾玛·斯通 维奥拉·戴维斯 布莱丝·达拉斯·霍华德 奥克塔维亚·斯宾瑟
导演：泰特·泰勒
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在1962年的美国南方密西西比州，这里的社会依旧深受“黑人奴隶制”阴影的笼罩。黑佣在许多家庭里的依旧存在且遭遇着不平等的待遇。22岁的白人女孩史基特-费兰（艾玛-斯通饰）就是生长在这片土地上的普通女孩儿。如今，她已经完成大学的学业返回家乡。接受了良好教育与思想启蒙的她一直梦想着成为一名出色的作家。但在思想依旧保守家乡的母亲眼里，一桩好婚事才是女人最靠谱的归宿。史基特从小由黑人女佣带大，黑佣也因此是她倾诉心事的好朋友，但这次返乡，却发现女佣不告而别，没有人知道去向 相助/姊妹/写出友共呜电影网友评论：< class="com">“她抚育他，像奶自己的亲生孩子一样用自己的乳汁喂养他，还持久地用无微不至的关怀来保护他的肉体乃至精神，教他要有礼貌，要行为端正，要对老人多加照顾，在所有人面前要彬彬彬有礼、以诚相待和勇敢无畏——她给了自己这失恃的孤儿一种始终不渝的、永不衰竭的深情与热爱，这是他在世上任何别的地方再也没能找到的，但是她给他时毫不吝惜，也从未考虑到是否会得到回报。”“Youiskind,youissmart,youisim ortant.” < style="text-align:center;"> < class="com">整个故事特别有层次，把种族问题具体到一个未开化的小镇里不同身份女人之间的矛盾，并且呈现出每个阶段的发展变化—从一个个体的成长，到带动一个群体，再到引起社会的反响，整个叙事给人娓娓道来的感觉，勇气支撑着她们在束缚中坚持发声。没有一处闲笔。米妮所在家的男主人是个惊喜，是暗含的一个悬念，也带来了反转的效果。相当正能量啊。石头姐演得不错～ < style="text-align:center;"> < class="com">3.5*愈发觉得白人很差劲。白人的优越感建立在贬低他者之上，到底谁更高贵，在上帝眼中一目了然。白人践踏黑人的尊严，也不可能真的给予帮助——归根结蒂，需要自救。亚裔美国人在美国的政治影响力如此之低，跟他们不愿意争取权力有关——但即使争取了，不过也只是老爷的伙计，穿着跟老爷一样的衣服罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">简直酣畅淋漓。电影从生活出发解读本身滋生于生活的种族歧视，使剧情发展顺遂自然；戴维斯表演一向沉稳细腻，有着令人信服的良善，其他黑人演员眼神的决绝坚定让人心生敬意；艾玛斯通既女性独立，又以其角色性格博得好感；让黑人演员直面种族问题，正如让一个丧子母亲去帮别人接生，残忍程度可想而知。 < style="text-align:center;"> < class="com">60年代，密西西比，黑人备受歧视。这个故事讲述了白人女性斯基特在大学毕业后，回到家乡小镇，和黑人女佣们，出版了一部从女佣的视角，讲述在雇佣者家里故事的书，不仅揭露了种族歧视的黑暗，也展现了这些女佣们的智慧和善良。阶级很难被一本书就打破，但是个人的勇气和选择是掌握在自己手中的。 < style="text-align:center;"> < class="com">整好看《光荣与梦想》提到这个密西西比这个民权拖后腿的落后州，OldMiss和杰克逊市的极度保守。黑人天生会演戏。可能不了解民权的人看这两年的美国的新闻觉得黑人真能“闹事”，不忍气吞声。其实黑人有今天的地位也是打那过来的，要想维护权利光靠听话摇尾巴是远远不够的。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑人女仆与雇主家的小孩之间的感情，是我很受感动。虽然一切始于雇佣关系，但是人与人之间的真情却是自由而神圣的。Youiskind,youissmart,youisim ortant.配乐恰到好处，催泪一点也不含糊。 < class="com">作为某一方面的少数派，对这样的题材总是很有共鸣。喜欢奥克塔维亚•斯宾塞，尤其在种族和女性题材电影里，总是无法忽略的那一位。这样的配角阵容，女主太难了。“Eatmyshit”,literally,23333. < class="com">南方明媚阳光下的艰难隐忍，60年代美国社会笑中带泪的意识觉醒。想说里面很多白人人物都有些理想化....但转念一想其实即便很坏的世道，也未必全是人心败坏。让怯懦的好人发声，很艰难，但也是何其重要的一步。 < class="com">黑人老奶奶被女主妈妈赶出家门以后用斑驳的手抚摸墙上女主和妈妈的生日标记眼里没有一丁点恨。这部电影表面上刻画黑人与白人之间的冲突与矛盾，实际却是用跨越种族身份的爱贯穿全片，留给人们的不是批判而是温情。 < class="com">1、对于政治正确电影确有审美疲劳之感；2、戴维斯和斯宾塞这两位黑人女演员真是老戏骨；3、所有的弱势群体（包括有色人种），我还是笃信某位民权领袖的那句话（大意）：他们要靠自己站起来，而不是被人扶着。 < class="com">对我来说，提到石头姐，脑海中的第一印象肯定不是《爱乐之城》里穿着明快的柠檬黄裙子和高司令起舞的样子，而是这部电影里满头蓬松乱糟糟的卷发和占去了大部分面庞的湛蓝的眼睛。
备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：布莱丝·达拉斯·霍华德 杰昆·菲尼克斯 艾德里安·布洛迪 威廉·赫特
导演：M·奈特·沙马兰
语言：英语
年代：未知
简介： 走出村庄，就等于踏上了毁灭之路“这个村落的每一个角落都隐藏着邪恶的秘密，你可以时刻感觉到它、甚至看到它，但你只能装作感觉不到它、也看不到它。”--卢修斯·亨特1897年，宾夕法尼亚州的一个乡村，只有60号人，好组织易管理。乍看之下，这个19世纪末的村庄简直就是一幅优美的画卷，村民们在充满田园风格的村落里过着平静、与世隔绝的生活，日出而作，日落而息。然而，这个看似自成体系、紧密且稳固的乡村社区背后隐藏着一个村民都知道的“常识”--有一族未知的“生物”居住在村庄周围的树林里。loldytt.com村民和“生物”之间有着简单易懂的约定--“你不犯我，我不犯你”，没有人敢走出村落的范围，步入树林。“不得走出村庄！”--这样一个无缘无由的禁忌当然无法阻挡年轻人求知的好奇心，卢修斯·亨特(乔奎因·菲尼克斯饰)不断对此提出质疑，希望可以迈出村庄的边界，去探索未知的世界。对于村长爱德华·沃克(威廉·赫特饰)和母亲艾丽丝·亨特(西格妮·韦弗饰)的忠告，卢修斯充耳不闻，树林的危险和对外界强烈的渴望时刻啮噬着他的心，只有村长的女儿艾薇·沃克(布莱丝·达拉斯·霍华德饰)可以让他稍感平静。艾薇是一个美丽的盲女，天生的缺陷却让她拥有了超越年龄的智慧与超凡的能力--卢修斯和村中的另一个青年诺亚·帕西(阿德里安·布罗迪饰)都深深地爱上了这个与众不同的姑娘，正是艾薇勇敢的天性和天赐的感知力帮助卢修斯下定了决心，最终走上禁忌之路，进入林中去揭晓可怕的真相。村民与“生物”之间的“和平条约”就这样被无形地撕毁了，这片本来非常平静的树林开始变得令人毛骨悚然且具有威胁性，一股邪恶的力量开始袭击村落，整个村庄陷入了一片恐慌之中……卢修斯必须勇敢地站出来面对这一切，收拾这个自己一手制造出来的烂摊子，挽救整个村庄 灵异村/神秘村电影网友评论：< class="com">恐怖倒是真的不恐怖……艾德里安·布洛迪的演技过程中几次三番的想要站起来鼓掌！把一个智力低下的暗恋者的雀跃，失落，内疚表现的淋漓尽致。同时也映衬出了女主美颜下，略微捉急的表演功力……世外桃源的描绘和现代社会的描绘都极其让人有带入感。影片结束会认真思考，人生的大多数突破或许都是对自己由于未知而带来恐惧的突破…… < style="text-align:center;"> < class="com">恐惧源于自身，神秘村即是群氓的化身，「我们不做某些事情是因为我们不想让别人知道我们想做」，只有盲女的内心最赤诚。傻兰处心积虑用了那么多故弄玄虚的手法营造气氛，制造悬念，却忘了在视点上帮助观众代入，结果就是所有的表达都不成立。配乐太提分了，看了眼果然是JamesNewtonHoward。 < style="text-align:center;"> < class="com">宗教的毁灭之路！在蒙昧时代，神鬼论总是统治者的工具，无论是天赋神权还是生而赎罪都只有一个目的——禁锢人的思想和行动乃至维系自身统治地位；片中一众长老为逃避世俗烦嚣，便采取这种古老又实用的方法，让自己的后代活在惶恐之中，甘愿在封闭的小村里自生自灭；但人终究追寻的是自由而不是安定啊！ < style="text-align:center;"> < class="com">配樂更為片子加分，小提琴獨奏部分是我非常喜歡的一位樂手所完成的。影片暗喻的非常好。都是間接受到過傷害的人，為了這份逃避而成的來之不易的平靜，維持者們不得不帶上“外面”那些魔鬼模樣的翅膀⋯責怪成心懷鬼胎欺騙太不合適，只能說是善意的謊言，一切為了身為弱勢群體的大家，其餘的無能為力。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影思路不错。从最开始以为的怪物片到后面的邪教片(用恐惧和谎言把人们控制在村中)，一群逃避现世的疯子用尽各种系统和条框营造出一个所谓的乌托邦，把后代限制在其中，甚至代代传递深信不疑。唯一走出又回来的是个盲女，可惜最后大家仍被蒙蔽出不来。墙里墙外，落后与现代，谎言与真相。 < style="text-align:center;"> < class="com">暗黑桃花源，人性乌托邦；说是惊悚怪物，实则更像一则关于集权者的恐怖寓言；沙马兰的电影里一向都是概念大于实质，有思想深度，但没有真正的怪物出现，恐怖点全靠氛围；人物其实挺符合好莱坞模式的，有始终蒙在鼓里的傻瓜，唯一走出森林的盲女，无所畏惧探险的青年，实在有些套路。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然总体不怎么样，不过还是有一些零碎闪光点的。比如说，因为掩饰爱意所以从未握手拥抱，比如说把那些过去的伤疤事情锁起来，但放在一个显眼的地方，虽然可以一言以蔽之，但是耐不住那层庸俗的大意义哎。电影呢，则很没有惊喜，弄到最后，我对这群人物竟然没有丝毫表达看法的欲望 < class="com">每年必读科目，年年有惊喜，年年有余味——悬念步步为营，讽刺沉稳辛辣，色彩动机、动静张弛、画外空间、心理引导……神谕一般的寓言，过山车一般的视听体验，心目中阿三巅峰集成之作，即便此后烂片如云也无所谓——当代影坛，论视听构建心理暗示、层层推进构筑悬疑，还看傻兰！ < class="com">即使让生活重回到最古朴单纯的面貌，隔绝一切尘嚣，遗忘整个世界，还是躲不过罪与恶。人之初本自私，具有侵略性，一如傻子诺亚，良善是后天主观选择，并努力经营的成果。电影格局很小，却自帶史诗式气场，爱情很含蓄，而真挚可信，深夜门廊前的那幕表白，丝丝入扣，动人心魄。 < class="com">其实是不错的片子与现世隔绝众人活在谎言中因为犯罪想要逃离也因为犯罪想要救赎本质上还是宗教性电影神鬼蛇神说的洗脑欺骗框不住真挚的爱情。长老们在原始社会中扮演着‘上帝’让村民们活在祥和的阴霾下。真正盲的人走出森林可不瞎的人们怕是一辈子也走不出去。7分 < class="com">警卫行为的处理应该算大师级的，长官轻描淡写几句话，在警卫耳中如山崩一般，本打算说的话生生咽回了肚里，对女孩生活世界向往溢于言表；与以往一个悬念埋伏下的沙马兰不同，悬念竟一个连一个像绳子上的结，故事讲得极为紧凑；JNH的配乐着实令人动容。 < class="com">【C+】沙马兰真不愧为好莱坞最会装神弄鬼的人，但，居然有很多人觉得这片剧本写得好？？分明是个要啥啥不行，只能啥啥都塞进去的三流故事。悬疑情节，爱情故事，反乌托邦政治讽刺，没有一个完成的好的。电影推动到一半男主直接下线了，简直滑稽。
