备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：托马斯·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;聚焦/惊爆焦点(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;S otlight◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记/历史◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2015-11-25(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.6/10from8,238users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from670users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;128分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;托马斯·麦卡锡ThomasMcCarthy◎主&ems ;&ems ;演&ems ;马克·鲁弗洛MarkRuffalo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;迈克尔·基顿MichaelKeaton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;瑞秋·麦克亚当斯RachelMcAdams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;列维·施瑞博尔LievSchreiber&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;约翰·斯拉特里JohnSlattery&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯坦利·图齐StanleyTucci&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布莱恩·达西·詹姆斯Briand'ArcyJames&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;比利·克鲁德普BillyCrudu &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;兰·卡琉LenCariou&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;杰米·谢尔丹JameySheridan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;保罗·吉尔福伊尔PaulGuilfoyle&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;尼尔·哈夫NealHuff ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事讲述《波士顿环球报》“聚焦”报道组的编辑和记者，披露美国天主教试图掩盖神父性侵儿童的丑闻。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第73届金球奖(2016)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第22届美国演员工会奖(2016)&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第81届纽约影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳男主角迈克尔·基顿 &ems ;&ems ;第87届美国国家评论协会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第21届美国评论家选择电影奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)马克·鲁弗洛&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)瑞秋·麦克亚当斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)&ems ;&ems ;最佳配乐(提名) &ems ;&ems ;第31届美国独立精神奖(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)SteveGolin/NicoleRocklin&ems ;&ems ;最佳导演(提名)托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)乔希·辛格/托马斯·麦卡锡&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名)TomMcArdle&ems ;&ems ;罗伯特·奥特曼电影奖(提名)斯坦利·图齐/保罗·吉尔福伊尔/布莱恩·达西·詹姆斯/尼尔·哈夫/托马斯·麦卡锡/迈克尔·基顿/列维·施瑞博尔/比利·克鲁德普/瑞秋·麦克亚当斯/杰米·谢尔丹/马克·鲁弗洛/约翰·斯拉特里 &ems ;&ems ;第25届哥谭独立电影奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏&ems ;&ems ;最佳剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第14届华盛顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳群戏 &ems ;&ems ;第36届波士顿影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本&ems ;&ems ;最佳群像表演 &ems ;&ems ;第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳剧本 &ems ;&ems ;第28届芝加哥影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本乔希·辛格/托马斯·麦卡锡 &ems ;&ems ;第19届美国在线影评人协会奖(2015)&ems ;&ems ;最佳原创剧本 &ems ;&ems ;第16届美国电影学会奖(2015)&ems ;&ems ;年度佳片 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《聚焦预告片》 聚焦电影网友评论：< class="com">又谈到性侵儿童案件，令人想不到的是，居然是神父在做这种事，而且还有那么多人做过，大家都知道，大家都不说，私下解决，花钱了事，根本解决不了问题，总得有人重视，真正花力气去解决问题。聚焦可能就是中国的焦点访谈吧，或是315之类的曝光节目，当今社会太需要这样的媒体去说一般人不敢说的话了 < style="text-align:center;"> < class="com">三观太正！剧本踏实扎实，节奏干净利落，主角新闻人就像影片本身客观理性。很久没欣赏到如此精彩的群戏表演，没有谁出风头，也没有谁会被忽视，凝聚到一起的力量让人敬畏。完美呈现这个真实故事的电影主创和这个真实故事的真正主角们都是我想成为的人，真正地在为正义和理想奔走，为这个世界做出改变。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种片子最大的震撼就是根据事实改编，总有些人渣让你相信这个世界不全是充满善意。电影拍的平铺直述，没有太多的波澜，但是强就强在那种“于无声处听惊雷”的震撼，需要一定的耐心跟着电影的进度。有时候我们都很爱忘记，大多数时候我们都是在黑暗中磕磕绊绊，突然天亮了，而人们却开始相互指责。” < style="text-align:center;"> < class="com">很静谧的电影，更像是大海一层一层翻涌波澜。揭发案件，提出从上到下，层进式的结构很清晰，由同一个人提出更加强调了局外人的作用和意义。每个人，受害者，加害者与包庇者都在问，你们早干什么去了，他们用尽了自己微小的勇气，祈求有人能够揭露这一切。这是记者存在的价值，只可惜大概不属于我们。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影的冲突性表现倒不在于揭露这样一件事遇到的重重既得利益的阻扰，电影也只是派几个人口头威胁下，并没有像类似电影的威胁炸弹啊家人生命恐吓啊之类的。但是宗教丑闻给这件事的揭露带来的矛盾性很值得深思，主教和教会包庇神父的丑闻的动机是十分复杂并能反应信仰的虚假和空洞以及根基的错误。 < style="text-align:center;"> < class="com">神父在上面说，你们有更好的，你们有信仰。当911的时候主教以上帝来安慰这个国家。当一个男人经过无数社会的黑暗说我小时候真的很喜欢教堂，总想我有一天会回去。当圣诞节的歌声响起，那些纯洁的孩子唱着圣洁的夜，平静的夜。我们无法接受的黑暗是我们视之为光明源泉的地方所散发出的黑暗 < style="text-align:center;"> < class="com">很棒。可以说忠实地还原了记者在报道过程中的细节。很良心的是，感觉出导演真心在保护这个受害群体，想象一下，如果受害者在回忆时，加了一些画面，从可看性的角度来说显然更好（这种操作在影视作品里也不少见），但是并没有。在同性恋受害者谈的感受里，体会到了林奕含的纠结 < class="com">泪目。“他们控制了一切。”一个报社中的部门4个人对抗整个教会，以卵击石。但没人想过放弃，他们气愤、执着。当知情人都沉默后，没人可以再次扳倒教会，但他们还是做到了，故事真的很好，直白但冲击人心，对我来说仿佛已经跳脱出了电影，好似真实。演技真的赞。 < class="com">这个题材不能更震撼，特别是对于那些宗教狂热分子来说。宗教信仰没有错，可是有人的地方就有不可避免的善恶。所以一直没有坚定的信念去信奉一种宗教，更加偏向于一种生活方式。除开题材，整个电影的每一个角色的表现都是刚刚好，没有谁特别突兀喧宾夺主，稳。 < class="com">电影根据真实事件改编。一般这样的电影大都震撼人心，待我看完电影，内心竟没有一丝波澜。该有的愤怒、失望、无助都没有，就像是一篇流水账，平淡地演完。记者对工作的激情平平，应该会有的报复没有出现，甚至到电影结尾也没有大汗淋淋的“舒了口气”… < class="com">冷静克制的镜头，步步挖掘尘封的丑恶，最终见闻于世。回想在中国，这几个月来不断被曝光的性侵丑闻，却没有一家主流媒体愿意跟进深挖，冰山一角尚且如此黑暗，更不要说背后的庞大蜘蛛网，但是却每一件每一件都不了了之。多么令人痛心和失望。 < class="com">高中分析任务驱动型作文的时候，总喜欢用一句话，“当冰峰划破平静的水面的时候，其实还只是冰山一角。”当罪犯从一个到三个，四个到十三个，十三个到九十个，再到离开电影的，现实中的两百四十余个，崩塌的不只是信仰而已，对吧。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·霍尔特 凯文·史派西 维克多·加博 霍普·戴维斯 佐伊·达奇
导演：丹尼·斯特朗
语言：英语
年代：未知
简介： 《麦田里的叛逆者》根据Kenneth Slawenski所著传记《塞林格的人生》（JD Salinger: A Life）改编，由丹尼·斯特朗（Danny Strong）自编自导。整部影片围绕塞林格创作长篇小说《麦田里的守望者》展开，这部小说影响了几代美国人，让塞林格的名字永远地留在了世界文坛上。不过塞林格本人十分低调神秘，他一生中只创作了这一部长篇小说，成名后在新罕布什尔州乡间的河边小山附近买下了90多英亩的土地，在山顶上建了一座小屋，过起了隐居的生活。2010年1月27日在新罕布什尔州的家中去世，终年91岁。 《麦田里的叛逆者》将展现塞林格叛逆的青春时代、二战参军的经历、他的爱恨情伤以及精神上的觉醒。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：马克·鲁弗洛 迈克尔·基顿 瑞秋·麦克亚当斯 列维·施瑞博尔 约翰·斯
导演：汤姆·麦卡锡
语言：英语
年代：未知
简介： “聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）是"聚焦"栏目的编辑，栏目拥有一个独立的调查小组，组员包括萨夏·菲弗（瑞秋·麦克亚当斯饰），迈克尔（马克·鲁弗洛饰），马特·卡罗尔（布莱恩·达西·詹姆斯饰）。当马蒂·巴伦（列维·施瑞博尔饰）接替了环球报的总编辑一职，他开始指派罗宾森和他的团队，紧跟一桩被雪藏已久的案件，一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外，甚至全世界，都在上演着这种暴行。罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘。教会内的，教会外的势力都在向他们施压，想让他们放弃这个案件
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：托马斯·简 莫莉·帕克 尼尔·麦克唐纳 布莱恩·达西·詹姆斯 迪兰·施
导演：扎克·希尔迪奇
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：托马斯·简/莫莉·帕克/尼尔·麦克唐纳/布莱恩·达西·詹姆斯/迪兰·施密德/布鲁斯·布莱恩/罗恩·柯蒂斯/格雷姆·达菲/KaitlynBernard/NikolaiWitschl/BobFrazer/PatrickKeating/AnnaLouiseSargean导演：扎克·希尔迪奇语言：英语地区:美国编剧：扎克·希尔迪奇/斯蒂芬·金类型：剧情/悬疑/惊悚/恐怖/犯罪上映时间：2017-10-20(美国) 别名：用户标签：斯蒂芬·金,美国,惊悚,2017,悬疑,犯罪,恐怖,美国电影片长：101分钟imdb编号：tt6214928 故事讲述了一个简单又骄傲的牧场主，为了经济利益和儿子一起谋杀了妻子。而在埋葬其尸体时，他发现自己被老鼠恐吓，并确信妻子并没有放过他！ 1922电影网友评论：< class="com">改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬，故事单薄靠主题升华的改编多少都有支离破碎的失望感，作为恐怖片来讲更为失败，好在托马斯·简絮絮叨叨的角色塑造算是有抓住人物特点 < style="text-align:center;"> < class="com">惊悚片系列，这类电影适合饭后窝在床上一边吃薯片一边啃鸭脖，不过我是不可能一个人看的，这辈子都是不可能的。。。老妹儿推荐来的电影，这部我觉得好看耶。老鼠成了贯穿整个电影的眼。一切后续都因为1922年发生的那件事，垂垂老矣，是否会想起造成自己家破人亡妻离子散的罪魁祸首却是自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">男人的尊严来自于土地，可妻子要卖了它……父权的崩塌导致家庭的分崩瓦解，杀妻的诅咒如影随形～儿子没有了，土地又有什么用呢？我不禁想起另一部戏《赴汤蹈火》，同样是为了土地，两兄弟选择为下一代牺牲，而这位爸爸却选择了牺牲下一代～ < style="text-align:center;"> < class="com">今天看完《我不是药神》后来评昨天看完的这个，一句话说得对：只有穷病没法治。这部电影里每个人都没有错，每个人都只是在守护自己向往的生活，被现实的贫穷压垮，进而杀人抢劫、妻离子散 < style="text-align:center;"> < class="com">什么也改变不了工业化革命，固守传统的顽固农民就算是杀死阻挡不了农业化的转型。有罪的人希望没有上帝，这样就没有天堂，也就没有地狱。由斯蒂芬金小说改编的电影都很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">这种絮絮叨叨的风格确实是还原（而非改编）斯蒂芬金的最正确姿势。今年一年斯蒂芬金小说就改编/翻拍了四部电影三部剧，太可怕了，就连八九十年代都没这么井喷过啊…… < style="text-align:center;"> < class="com">改编的比较闷，偏文艺，旁白堆砌，心理活动都靠旁白os指引，无论从表现手法，到恐怖氛围，都清汤寡水，杀人后的罪恶感和道德反省也都过于说教，不深刻反而处处尴尬 < class="com">グロい的地方好好地グロい了稍微有被噁心到。男主角演得好不気味，很大的渲染都靠他。不知為何對玉米田總沒有太多明媚的想像。其實就虛無地覺得那頭牛特別可憐。 < class="com">前半部塑造了一个不错的弑妻恶棍形象，多好的眼神和口音啊。然而即使是瘆人的啮齿类小动物也拯救不了后半部的乏味和迷失。一个失望的没有被惊吓到的平淡夜晚。 < class="com">即不恐怖也无任何悬疑的地方。看过母亲联合大儿子杀了父亲接着联合二儿子杀了外祖母。所以说生活比电影恐怖的多。哎，这样的改编硬是把老金从神坛上拉了下来 < class="com">这部虽然手法上更文艺，用男主的倒叙开始，用旁白交代事件，最后却并没有闹鬼或者走上恐怖片的套路，感觉就是没了女人，男人好像连生活自理的能力都没有 < class="com">这是一个简单又无趣的犯罪电影。开始先告诉结果，中间做点噩梦，无奈时开始忏悔。这个故事告诉我们，该花钱的时候得花钱，不然就会变成不是钱的事。
