备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·霍尔特 凯文·史派西 佐伊·达奇 劳拉·邓恩 詹姆斯·乌尔班
导演：丹尼·斯特朗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：尼古拉斯·霍尔特/凯文·史派西/佐伊·达奇/劳拉·邓恩/詹姆斯·乌尔班尼亚克/布莱恩·达西·詹姆斯/霍普·戴维斯/莎拉·保罗森/维克多·加博/安娜·布拉德-维尔纳/伯纳德·怀特/安德鲁·波尔克/露西·宝通/CaitlinMehner/JimmySmagul导演：丹尼·斯特朗语言：英语地区:美国编剧：丹尼·斯特朗/KennethSlawenski类型：剧情/传记上映时间：2017-01-24(圣丹斯电影节)/2017-09-08(美国) 别名：叛逆自传：我的麦田捕曲(港)/叛逆的麦田捕手(台)/麦田里的叛逆者/麦田里的守望者用户标签：传记,美国,2017,NicholasHoult,尼古拉斯·霍尔特,小说改编,凯文·史派西,美国电影片长：106分钟imdb编号：tt4986134 《麦田里的叛逆者》根据KennethSlawenski所著传记《塞林格的人生》（JDSalinger:ALife）改编，由丹尼·斯特朗（DannyStrong）自编自导。整部影片围绕塞林格创作长篇小说《麦田里的守望者》展开，这部小说影响了几代美国人，让塞林格的名字永远地留在了世界文坛上。不过塞林格本人十分低调神秘，他一生中只创作了这一部长篇小说，成名后在新罕布什尔州乡间的河边小山附近买下了90多英亩的土地，在山顶上建了一座小屋，过起了隐居的生活。2010年1月27日在新罕布什尔州的家中去世，终年91岁。 《麦田里的叛逆者》将展现塞林格叛逆的青春时代、二战参军的经历、他的爱恨情伤以及精神上的觉醒。 麦田里的反叛者电影网友评论：< class="com">2006年读完“TheCatcherintheRye”所有的感觉就是不知所云，也许那时我已长大，没有了Salinger说的那种innocence，但人的感情是相通的，任凭小孩子多喜欢易烊千玺，在我看来都是盲目崇拜。我们长大了，不会轻易喜欢上一个人，或是恨一个人，我们只会从每个角度透彻分析然后择优选择，"theCatcher"或许代表了一群“解放”后的反叛少年，但霍尔顿绝不是我。抱歉这种无知自大又不解风情的人生我不接受，电影再渲染也掩盖不了Salinger不负责任的德性：为什么娶妻生子又置之不理？为什么恩师求字又胡写一气？为什么经纪人恩重如山却说不写就不写了？（还拉着他的手说好吧咱们不出版了）一战成名而后偃旗息鼓的人多了，杨臣刚也是。昙花一现不见得是世外高人，更有可能是 hony。如果非要给Salinger的装B和不负责任找个借口的话，他还是个孩子吧。5分。 < style="text-align:center;"> < class="com">就如电影里所说的：“战争成就了塞林格，也改变了塞林格”，在此之后，PTSD几乎伴随其一生，再加上盛名不堪其扰而开始遁世隐居，在印度宗教的帮助下获得些许平静；所谓我们造自己的心魔和牢狱，困于其中，塞林格后半生变成了怪大叔直到9年前去世（想想都惊异，总感觉他在上世纪就已经去世了）！塞林格是个无双的作家，但就如他自己说的，是个很差的丈夫、父亲和朋友，这类型的作家都是 ainintheass型，需要远离！ < style="text-align:center;"> < class="com">年纪轻轻的小女孩都会为了名利不惜卖弄风骚背信弃义，他那个性怎能不拒世。我只是想写作，但并不想再给你们任何人看了。战争给每一个亲历者留下的迫害都难以言说。惠特老师还是很爱他，史派西眼里满满都是爱呀。。。吐槽闷了没有高潮的，他又不是政治鬼魅翻云覆雨，又不是杀手间谍惊涛骇浪，他只是历经时代风雨心怀热忱创伤的年轻写手，这平缓记叙难道不是最好的方式感受他狂躁难以落俗的内心世界。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了电影才知道原来写麦田里的反叛者的作者写了这本著名的书之后就再也没出版过东西了，这本书我是看了，满满的青春期愤懑和不满，不过也没觉得特别特别好，可能生活背景不同吧，感受不深。不过这个作者真是挺另类的，要么极端的要出版要出名，要么极端的低调为了写作默默奉献人生，顾不上家人，为了不分心写作就拒绝再出版。电影算是中规中矩吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">霍尔顿身穿风衣倒戴鸭舌，立在悬崖边，整天就想着把跑来的孩子捉住，当个麦田里的守望者；塞林格穿着衬衫打着领带，敲击打字机，把自己藏进瑜伽和禅宗里，成了深山里的隐居客。躲开狂热书迷，怒斥专访学生，终究不是书里那个叛逆少年，救不了垮掉的一代。若说是我创造了霍尔顿，不如说霍尔顿完满了我。 < style="text-align:center;"> < class="com">只能讲是中规中矩的传统叙述，是不是作为名人要众人认可，要克制不能活得太自我了呢，写作为了什么呢。演塞林格对于尼子来说是个大挑战，毕竟麦田里的守望者太有名，对演员滤镜真心喜欢这双灵动的大眼。感觉塞林格本人应该不会喜欢这部电影吧。骚扰风波后不知道还能不能看到史派西了。拿到海报回家贴 < style="text-align:center;"> < class="com">塞林格不准把他的书拍成电影，好家伙，直接把塞林格搬上了银幕。。拍得浮光掠影，流水账似的就回顾了塞林格的一生，没有任何焦点。很多细节转折莫名其妙，最后的冥想段落突兀得难以忍受。全片唯一戳中我的就是给他妈的那本书上写的“谢谢你的袜子”。但是为了我爱的塞林格和尼子还是四星吧。。 < class="com">我现在还能记得那天跑了四趟书店买了《麦田里的守望者》这本书对我青春的影响实在是太大了它是我看的第一本小说塞林格不希望《麦》被拍成电影很多人说因为霍尔顿讨厌电影所以电影商就把塞林格的故事拍成电影我想要是知道肯定很生气的这部电影前半段真的感觉叙事很乱后面还好点 < class="com">以好莱坞的标准来说，这不是一部差的电影，故事线OK，主角表演差点意思但还算及格，拍摄方式也OK。ItisonlythatthisisafilmaboutJDSalingerthatmakesitsounbearabletowatch. < class="com">3.5中规中矩的传记片深度不太够；尼子真的太温柔了他表现出的厌恶一切的反叛感比较弱所以这个塞林格和我想象中的塞林格差很多；作家的孤独是注定的所以或许作家们都是unmarriable的；战场上的作家感觉可以出专题了；冥想的重要性 < class="com">我还记得第一次在大学图书馆看到这本书的惊讶.刚开始会觉得这哥们怎么这么厌世，后来却发现怎么这么有同感。那种归隐麦田的感觉真好。还搜了半天这部电影，终于是上映了。很喜欢，演的很棒，那种源于内心的平静，解决了我目前的困惑。 < class="com">成长是痛苦的，也是幸福的，我们总被告诉遵循别人的法则和要求是必需的，但成为自己的过程，越有成就就距离“法则”越远，成功不代表快乐，做自己，就必须坚持自己的原则，是炫耀才华，还是让内心平静。很惊喜的一部电影。五颗星。
