备注：已完结
类型：剧情电影
主演：卡西·阿弗莱克 卢卡斯·赫奇斯 米歇尔·威廉姆斯 C·J·威尔逊 凯尔
导演：肯尼思·洛纳根
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;海边的曼彻斯特/情系海边之城(港)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;ManchesterbytheSea◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2016◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中字◎上映日期&ems ;2016-01-23(圣丹斯电影节)/2016-11-18(美国)◎IMDb评分&nbs ;8.4/10from18,319users◎豆瓣评分&ems ;8.8/10from1,664users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;137分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;肯尼斯·罗纳根KennethLonergan◎主&ems ;&ems ;演&ems ;卡西·阿弗莱克Caseyaffleck&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;米歇尔·威廉姆斯MichelleWilliams&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卢卡斯·赫奇斯LucasHedges&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;凯尔·钱德勒KyleChandler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;卡拉·海沃德KaraHayward&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;泰特·多诺万TateDonovan&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;埃里卡·麦克德莫特EricaMcDermott&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;格瑞辰·摩尔GretchenMol&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;希瑟·伯恩斯HeatherBurns ◎简&ems ;&ems ;介 &ems ;&ems ;故事叙述乔·钱德勒（凯尔·钱德勒饰）过世后，他的弟弟李（卡西·阿弗莱克饰）承担起照料侄子派翠克的责任；后来他带着派翠克回到了家乡，与分居的前妻兰蒂（米歇尔·威廉姆斯饰）见面，这使三人都将面临各自的难题。 ◎获奖情况 &ems ;&ems ;第74届金球奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影类最佳剧情片(提名)&ems ;&ems ;电影类剧情片最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;电影类最佳女配角(提名)米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;电影类最佳导演(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;电影类最佳编剧(提名)肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第70届英国电影学院奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳影片(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳导演(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;电影奖最佳男主角(提名)卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;电影奖最佳女配角(提名)米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;电影奖最佳原创剧本(提名)&ems ;&ems ;电影奖最佳剪辑(提名) &ems ;&ems ;第69届美国导演工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳电影导演(提名)肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第23届美国演员工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳男主角(提名)卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;电影奖最佳男配角(提名)卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;电影奖最佳女配角(提名)米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;电影奖最佳群像(提名) &ems ;&ems ;第69届美国编剧工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳原创剧本(提名) &ems ;&ems ;第28届美国制片人工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳电影制片人奖(提名) &ems ;&ems ;第67届美国剪辑工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;剧情片最佳剪辑(提名) &ems ;&ems ;第21届美国艺术指导工会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;电影奖最佳当代电影艺术指导(提名) &ems ;&ems ;第82届纽约影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳女配角米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;最佳剧本肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第88届美国国家评论协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳原创剧本肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳新人男演员卢卡斯·赫奇斯 &ems ;&ems ;第22届美国评论家选择电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;最佳青年演员卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;最佳群像表演(提名)&ems ;&ems ;最佳原创剧本肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第32届美国独立精神奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳男主角(提名)卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳剪辑(提名) &ems ;&ems ;第19届英国独立电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳外国独立电影(提名) &ems ;&ems ;第26届哥谭独立电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳男演员卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;年度突破演员(提名)卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第41届美国电影学会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;年度佳片 &ems ;&ems ;第20届好莱坞电影奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;年度编剧肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第51届美国国家影评人协会奖&nbs ;(2017)&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳女配角米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;最佳剧本肯尼斯·罗纳根 &ems ;&ems ;第15届华盛顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳影片(提名)&ems ;&ems ;最佳导演(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳男配角(提名)卢卡斯·赫奇斯&ems ;&ems ;最佳女配角(提名)米歇尔·威廉姆斯&ems ;&ems ;最佳原创剧本(提名)肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳群戏(提名)&ems ;&ems ;最佳青少年表演卢卡斯·赫奇斯 &ems ;&ems ;第37届波士顿影评人协会奖&nbs ;(2016)&ems ;&ems ;最佳男主角卡西·阿弗莱克&ems ;&ems ;最佳剧本肯尼斯·罗纳根&ems ;&ems ;最佳剧本(提名)肯尼斯·罗纳根 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《海边的曼彻斯特预告片》 海边的曼彻斯特电影网友评论：< class="com">看到友邻说“和自己和解”（友邻，没想到有一天我也会用这样的称谓），想起17年初，w主动和我联系。而我只记得我做了什么，一点也不记得毕业上和解的事，大概自责是真心，释嫌是假意。所以我拒绝了联系，然后在空间发了一张影评图：“不是每个人都能跟过去和解，也不是每个人都必须要去这么做。尊重不原谅的自由，对自己，对他人。”今天终于把拖了两年的电影看了。有些事一旦改变了一个人，他就不可能再改变回去，一切都在向前发展，人却只能活在回忆与自责中，只能逃避，无法面对。 < style="text-align:center;"> < class="com">想告诉那些劝解人的朋友，不是所以都可以从过去脱离。正如那个热评说一样:“我和我不想要的后半生，我和我不愿意和解的自己。你们都朝春天去，就留我在破碎里又丧又美丽。”开始真的不懂男主的性格这么丧，到看到“你看到我们正在烧吗”才知道，我们习惯看好了人们在受到创伤后恢复的样子，却认为恢复不了的人，不可理喻。不是所有人都是一样的，而总有人是迷失在过往之中，丧的度过余生。 < style="text-align:center;"> < class="com">男主实力演绎“哀莫大于心死”！几乎没有痛哭流涕的画面，但那种死寂绝望冷漠压抑却贯穿了整部电影！男主的每个细胞都在展示演技！警察局里掏枪想要自杀的画面真是深深印在脑海里了！“节哀顺变”是最最没用的话！这个世上根本没有“感同身受”这个词，时间也并不是抚慰伤口的良药！表白小演员的演技！ < style="text-align:center;"> < class="com">印象最深的一场戏是帕特里克打开冰箱，看到冰冻的鸡肉从冷藏室里掉下来时，彻底的崩溃。此前，他都好像是父亲死亡这一事件中的局外人。的确，生活中大多数时候，痛苦降临，我们面对的方式只能是如鲠在喉，好像有什么事情发生了，又不知道该以怎样的方式应对这一事件，只能表面继续平静的生活，然后等待 < style="text-align:center;"> < class="com">最后Lee的妻子希望Lee原谅当时分手时，她对他的恶言相向，但Lee依然选择不原谅，我想每个人都有权利选择不原谅。我们从陌生人开始，一步一步了解对方，是为了建立一段美好的关系，而不是为了气急败坏时口不择言的将对方炸成碎片。最后的Lee没有救赎，没有解脱，但他还是选择活着。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有矫情，没有夸张刻画情绪，而是平静的讲述，中年因自己的疏忽而致家破人亡，没有嚎啕大哭与励志重生，而是想开枪自杀的冲动和笼罩整个余生的沉默寡言。青年面对父亲的逝去，没有悲伤至极，照样呼朋唤友，却无法直视父亲冰冷的躯体，因无法关上冰箱门而抽泣……这一切才是悲伤与痛苦真实的样子。 < style="text-align:center;"> < class="com">不愧是年度丧片，非常致郁。片子节奏把握的太好了，不急不缓，把所有压抑的痛苦轻描淡写的释放出来，却力有千钧，会心一击。CaseyAffleck和MichelleWilliams的情绪拿捏也无可挑剔，细腻真实，极富感染力。配乐也十分喜欢。不与过去的痛苦和解，悲伤也如此举重若轻。 < class="com">今年看过最好的电影。一个男人和他不想要的后半生。电影处处显示着冷峻、克制、尴尬，男主只是在别扭的活下去，在任何场景里都格格不入，像个局外人，没有办法和生活和解。特别契合我近期的状态，所有的这一切都简直单调到无聊透了，而我们被迫参与，沿着漫漫长路，一直一直一直走下去。 < class="com">眼泪这东西啊，是流出来就能把辛酸和悲伤都冲走的好东西。可等你们有一天长大成人就会明白，人生中还有眼泪也冲刷不干净的巨大悲伤，还有难忘的痛苦让你们即使想哭也不能流泪。所以真正坚强的人，都是越想哭反而笑得越大声，怀揣着一切痛苦和悲伤，即使如此也要带着它们笑着前行。 < class="com">这部电影太悲伤了。踏实细腻的手法慢慢道来故事原委，即使生活一团糟，我们也不得不继续。没有鸡汤般的励志转折，也没有童话般的完美结局，这就是现实，真实的生活！如何跟自己何解，成人世界里的苦恼又岂是缺钱无房这么粗糙简单。不看第二遍，男主内心的苦也感同身受…… < class="com">看这部片子，就联想到了《无名之辈》里的父亲，同样是做了错事，无名之辈，里面的父亲要走自我救赎，被原谅的道路。这里面的lee，却是一直无法原谅自己。相对而言，我更喜欢这里的lee，有些错，犯就犯了，无法挽回。有些事，永远都过不去。这才是人生。 < class="com">和错的人一起去看的片子，大概也没怎么看进去，整体基调偏压抑，男主一个人撑起了整个丧的人生，没有大起大落，整部片子以一种徐徐推进的方式，让人觉得无比难受却又找不到点发作，哭都无法痛快，大概人生一如是，悲伤到不行，找不到活着的目的却又不敢死
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·阿弗莱克 塞缪尔·杰克逊 KimStaunton 西德尼·波拉克
导演：罗杰·米歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：&ems ;&ems ;一个傲慢自大的年轻律师（本·艾福瑞克）和一个失败的商人（萨缪尔·杰克逊）一同在曼哈顿经历了一场交通事故，混乱中，两人意外地拿走了对方的公文包。谁料到，这次小小的意外竟将两个毫不知情的人带入了令人毛骨悚然的境地。&ems ;&ems ;本奈克是个精明强干、盛气凌人的年轻律师，最近更是连续打赢几场官司，事业蒸蒸日上。一天早晨，他开车经过曼哈顿时，一不小心撞到了保险经纪人吉普森的车，吉普森正赶着去法院和前妻打一场争夺儿子抚养权的官司，就没有和本奈克多计较，他收下了本奈克开给他的空白支票就急忙离开了。&ems ;&ems ;尽管这次事故并没有耽误多少时间，但吉普森还是迟到了，也因此丢了官司，失去了儿子的抚养权。同时他又发现本奈克开给他的支票被拒付，正在满腔怒火无从发泄时，却发现在事故后的忙乱中，本奈克落下了一份重要的法律文件在自己手里，也给了自己一个报复的工具。&ems ;&ems ;心急火燎的本奈克找到吉普森要索还文件，吉普森就是不给。两人为此激烈交锋，用尽各种手段……< class="comment">《变线人生电影网友评论》 < class="com">16年前的Ben,so rettyandthewholestorywasinoneday.Ijustwatchtwomenhurteachothrwhiletalkaboutthedarksideoflawandlife.ButIthinkmenwasborninbadsotherearechaosintheworld. < class="com">有意思的故事设定，没有停留在很表面的闹剧上，但也没有很深入到道德或者思想层面，而是停留在中间形成一种严肃略显平淡的氛围；其中的某些情节设定还挺闹剧的，Ben与Samuel的表现对角色的塑造有很大帮助；事实上两人在导火线出现之前已经是一团糟，此后的恩怨计较其实只是为了躲避自己的无能罢了。 < class="com">补遗。非常有迈克尔·曼的双雄对抗感觉，因为整部戏都压缩在一天将两条人生放置于一个极端环境下，高潮发生在人与人之间潜移默化的性格交换上，需要导演对情感强烈的文戏、铺陈转承起合的十足控制力，然而动作元素的缺失，忽略掉的节奏和平庸的台词使之无法在内心刻画上达到完美。佳片有约水准变烂了。 < class="com">时年30岁的本在片中饰演一位29岁的艺术品基金会的白人律师，表面事业有成，实际上却离善良正义的生活越来越远。而一场意外降临的车祸，更是让他和失意的黑人商贩经历了几位可怕的一天。冲动是魔鬼，愤怒更是让人变本加厉。影片结尾，无奈中也有一丝温情，处理得极为克制，回味无穷。 < class="com">7.5很多时候，不幸被人归结于蝴蝶效应，然其的背后，是各个因素的综合。犯罪亦是如此：无论成功还是失意，只要是任何事物将会打破你的生活平衡，你都会选择抵抗，然而犯罪，往往与抵抗就只有一线之隔。 s：两个男人的飙戏着实非常爽，编剧结尾时的收敛确实有些过了，算是不成功。 < class="com">三星半。电视台播了很多次最后还是自己下下来看了。影片叙述的其实是一个矛盾不断升级的故事，但是整个过程并没有表现出足够的与故事情节相对应的戏剧张力。这一点降低了影片的观赏性。好在主题引人思考，结尾正能量加上两位大卡的卖力表演，看完了也不会有虚度时光的感觉。 < class="com">值得肯定的是大本的颜值！那时候真tmd帅！这是一个来啊，互相伤害啊的故事，挺无聊的。最让我唏嘘的是人家本来打算寄给你的，你这个白痴……还有他老婆真的也是蛮可怕的，还是办公室的妹纸好啊，可是他并不会抛弃他老婆，华尔街的金融人士们，望而却步呀。 < class="com">两个各有困境的男人，因为一次变线事故，相互攻击，各自崩溃，有最终和解而各有所悟……麦基可以直接拿来阐述自己的《故事》理论了，所谓激励事件、人物弧线等等。拍得也很踏实，但它的遗憾也在于太过踏实，面面俱到，该有都有，却全无风格。 < class="com">这种人与人之间细微情感的把控和报复心理的逼近真是可怕。剧本台词隐喻做的很好。大本的微表情终于做到位了！交流的艺术是多么重要，总要作到边缘才肯罢手，观众心焦啊。Ifindtheedge. < class="com">清理未看电影系列～其实我觉得拍的还是不错的，通过人物矛盾勾画了各自的人生，虽然中间过程作了点。性格决定命运，一切并非偶然。而你想要怎么过你的人生，其实有时候需要一场意外来点醒。 < class="com">15年前，大本和局长合作的电影：讲述了两个急迫焦虑的人，在充满负能量的冲动下，如果将事情搞得难以收拾……PS.最大的启示就是，及时舒缓负能量，否则负能量会湮没你，会害死你…… < class="com">稍有不慎那种想表现焦虙下情绪失控而导致的抉择失当就会令人有种为冲突而冲突的错觉，此片在这方面有些失衡。最近在补大本的片子，看到这部似乎突然抓到大本选片的喜好偏向。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：克林特·伊斯特伍德 帕特里克·麦高汉 罗伯茨·布洛瑟姆 杰克·唐蒂博
导演：唐·希格尔
语言：英语
年代：未知
简介： 本片根据真实事件改编.亚卡拉监狱是美国加州旧金山市对面的一个小岛,据称是个防卫极度严密的监狱(现已改建为旅游景色),号称“地狱岛”.但在一九六二年,法兰·摩利斯利用一套旧雨衣作工具逃出了亚卡拉监狱.但他如何能成功地逃离这个监狱仍是一耐人寻味的问题. 弗兰克·莫瑞斯(克林特·伊斯特伍德饰)是一名银行抢劫犯,在一个雨夜被关进亚卡拉,入狱后与茵托斯Limtus(弗兰克·罗茨饰)结交,并在监狱图书馆工作.智商极高的他决定越狱！在这个被认为无法逃离的监狱——地狱岛,他能不能成为第一个成功越狱者...逃出亚卡拉电影网友评论：< class="com">原来《肖申克的救赎》这部影片的成功是站在巨人的肩膀上的。巨人就是这部《逃出亚卡拉》。两片有许多相同的内容：有黑人朋友、有死于非命的老狱友、有同性恋追求者、有多疑且经常刁难人的监狱长，连长相都选相似的来演。《逃出亚卡拉》是1979年，在前无古人后无来者的情况下拍的。而《肖申克的救赎》是在1994你那拍的，是在《逃》的基础上改革创新而成的，所以两部电影，虽然各有千秋，但是按我评论，我还是觉得最先拍出来的这一部更有创新性吧 < style="text-align:center;"> < class="com">前段时间刚好看到关于恶魔岛的历史，这座金山大桥旁四面环海的阿卡特兹监狱，曾被认为是对犯罪最严厉的打击，成为了无数人的梦魇，在特定时期建立，最终因支出庞大而关闭，现成为了旅游胜地。伊斯特伍德根据真实故事改编的电影，没有太多的渲染，还原了莫里斯和安格林兄弟的越狱事件，平淡的故事线条却让人回味他们的毅力和决心。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10。形色迥异的人物刻画令人印象深刻，比如被剥夺绘画权力的老人砍掉手指，另一位老人眼睁着花朵被捏碎而心脏卒死，坐上台阶最高处的“国王”领着一帮黑人兄弟，他们虽然不参与越狱却激发主角的斗志和提供假头、救生衣等工具。最为核心的越狱手段和过程处理不紧张，在望风时间交谈和递物太没机智性。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个逃狱片都差不多，有一个坏狱长，有几个好狱友，有逃狱的正当理由，基本上狱长就是最大的理由，有逃狱的创意，以及付诸于行动，就象所有励志片一样，不懈努力的人终获成功，问题是，那些逃狱者曾经的罪行呢？审判呢？司法机器的功能呢？人类对自由的向往，与法律对自由的禁锢，从来就是一对矛盾吧！ < style="text-align:center;"> < class="com">《肖申克的救赎》起码学了六成，黑白囚、图书馆、养动物、恶狱长、挖墙洞……不过整体上更《死囚越狱》些，少了东木入狱原因的介绍，自由赞歌和反抗体制也没有《肖》那么浪漫化，整体上节奏比较平淡，反复出现的假人和牢里能搞到电钻有点扯；Butts的故事告诉我们遇事莫犹豫，机不可失时不再来。 < style="text-align:center;"> < class="com">唐·西格尔和东木合作的片子，一些设定和情节上的细节被《肖申克的救赎》所沿用，两者较为不同的是本片较少针对主角入狱前行为进行正面的道德编码，而是主要通过将监狱设置为与人性对抗的负面空间作为叙事上的驱动力，与之相比肖申克在人物道德编码上的处理确实维度更丰富也更具感染力 < style="text-align:center;"> < class="com">肖申克的救赎绝对借鉴了这部片，但是本片更侧重于如何越狱和智商较量，人性光辉等等刻画较为薄弱，可能根本就不是以此为重点，就不要太和肖申克的救赎相比较了，只是纯粹的想着越狱而越狱。那种别样的越狱方法以现在看来是不太可能，但是本片刺激程度还是不错的。 < class="com">7.5分。越狱计划构思还是挺巧妙的，但实施过程未免也太顺利了点，大声讨论无人举报，探照灯下行走自如，自制工具使用如此得心应手。片子是妥妥地被后辈们超越了，但演员们的表演还是相当精彩的。随后查查关于恶魔岛的电影到底有几部，都拎出来看看。 < class="com">这那个年代能有这样的作品很值得赞扬，可是以现在的观影水平去看就显得有些平，不过故事情节设计的很好一直在抓着我期待主人公能越狱成功，片尾设计有些差强人意综合评分7.8向老艺术家们致敬 < class="com">节奏掌握的一般，除了剁手指之外，情节一直不愠不火，看的人想睡觉。音乐和摄影手法都很不走心，没有办法调动观众的情绪。东木还是很棒的，拍这部电影时都快50了身手还是相当好。 < class="com">《逃出亚卡拉》1979年的电影，克林特伊斯特伍德演技真是好，现在看来粗糙的剧情没有高潮迭起，依旧能够抓住眼球。剧情漏洞确实多了一点，但也是四十年前的水平，不错了。 < class="com">亚卡拉孤岛监狱可能是监狱电影运用最多的剧设场景，《肖申克的救赎》明显要比本片更精致，也更富有情怀和思考的高度。越狱中最大的bug的就是电钻，其余的都说得通。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：布丽特·罗伯森 露西·弗莱 艾迪·墨菲 娜塔莎·麦克艾霍恩 泽维尔·塞
导演：布鲁斯·贝尔斯福德
语言：英语
年代：未知
简介： 一个小女孩和她将死的母亲遇到了一位神奇的厨师——丘奇先生，一段美好的故事展开了。 丘奇先生电影网友评论：< class="com">全程忍着眼泪，不想被轻而易举套路出我的泪水。Mr.Church小心翼翼地隐藏着自己的秘密，把最美好的一切都留在了每日早晨的美食、Jelly里悦耳的钢琴曲、时不时捎在身上的书，他的孤独，他的不安全感，他的自卑，在某个早晨静悄悄地揭开面纱，同时也消失在这个世界上。每个人的生命都很平凡，却也在彼此救赎。 < style="text-align:center;"> < class="com">刚看了开头就想读原著，很难想象真有Mr.church，如果今生有幸结识这样的朋友该多好！无与伦比的电影，故事摄影服装道具演员、整部影片的节奏余韵悠长，阳光灿烂又些许忧伤的70年代的色彩和旋律，尤其原声乐，借用影片的话：重要的是爵士。本片与导演旧作《为黛西小姐开车》有异曲同工之美。 < style="text-align:center;"> < class="com">你听过那酒吧的风言风语，那是我不愿同你倾诉的秘密。我愿是你的一座山，当你累了倦了挺着大肚子可以安心返航的港湾；我愿做你的一片海，烹饪美食阅读名篇创造惊喜问候清晨的早安。但请原谅我不愿与你赤诚相见，那是我最后的一点底线。小心呵护着秘密逐渐老去，陪伴你的生活背面，还有我的一点点人生。 < style="text-align:center;"> < class="com">丘奇先生算一个假想的设定吧，当成女主的另一个人格也许更好一点，不然这样的成人童话除了自欺欺人一点说服力都没有，因为面对人生的最终还是自己。节奏挺快的，女主前半生重要的节点都照顾到了，感觉在重复母亲的套路。结尾呼应开头也是一个圆。令人印象深刻的配角是得到救赎的醉酒司机。 < style="text-align:center;"> < class="com">开始十分钟我就知道这一定是一部我会喜欢的电影果不其然在欣赏的同时也在治愈我几乎是从头到尾都呈嘴角上扬状态能维持两个相敬如宾的人爱着彼此就是你们都从对方那里得到了别人无法带给你的东西而丘奇先生最需要的是家庭谁不是呢 < style="text-align:center;"> < class="com">才知道原来我喜欢的电影风格是这样剧情温暖的。丘奇先生是一个细腻的人，他家中餐桌上会放着必不可少的调味品大蒜洋葱之类的，他会边做饭边弹钢琴，会阅读，会很平静的看着身边发生一切。最好的感情就是你需要我我也需要你。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直困惑丘奇先生的私生活，直到看完电影再看影评，才懵懵懂懂的明白。真挚的友谊，纯洁的让人难以置信，还是愿意相信这就是真的。不能给自己冠以贬义的名头，譬如家族风格啥的，应该朝着积极的方向思考。记得自己能发光 < class="com">他本可以成为任何人，但是他选择成为一名厨子。一本书，如果想知道结局，必须从头读到尾，但只有当你从结局再回头看时，才能真正理解它。你一直说想了解我，但是，其实一直以来，你已经是那个最了解我的人啊。 < class="com">特别温馨的一部电影，关于爱和陪伴以及温暖。丘奇先生特别绅士，会做美食????，弹钢琴????，帮小夏推荐书籍????，而且会设计衣服????，电影中丘奇先生做饭的背景音乐????好好听 < class="com">很无聊的美式鸡汤，吃不来。丘奇先生是每一个无助的女孩子幻想中的父亲、丈夫、爷爷、导师和重要的朋友，像是月光一样的平静、温柔。丘奇先生在月光中静默地流泪是唯一的打动。 < class="com">在心灰意冷的时候喜欢看温馨的故事，每次看完都让我再一次相信即使生活平淡如水，也一定有美好的事情值得期待。Mr.Church，隐秘而伟大的美好，很高兴遇见你。 < class="com">你拯救了别人，其实也是在拯救自己。很喜欢结尾淡淡的，不大悲大喜，不刻意悲伤，不故弄玄虚，而是娓娓道来。没有爱情没有血缘，也能做到相依相随互相陪伴爱着对方。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约翰尼·德普 凯特·温丝莱特 达斯汀·霍夫曼 弗莱迪·海默 朱莉·克里
导演：马克·福斯特
语言：英语
年代：未知
简介：英王爱德华时代，剧作家詹姆斯·巴利小有成就，可他的新剧上演后却反响不佳，他意识到必须寻找新的创作灵感。这一天，巴利像往常一样到肯辛顿公园散步，在那里遇到了莱文利·戴维斯一家：四个刚刚失去父亲的孩子和他们美丽善良的母亲西维娅。尽管孩子的祖母艾玛和他的妻子百般阻挠，但詹姆斯·巴利仍然坚持不懈地帮助莱文利一家。巴利和孩子们一起玩游戏、恶作剧、过家家，进入城堡和国王、牛仔和印第安人、海盗和漂流的世界。是他把小山坡变成帆船、木棍削成宝剑、风筝画成仙女，把四个小男孩装扮成“迷失的梦幻岛男孩”。通过和这些天真无邪的孩子们的接触，詹姆斯·巴利打开了想象力的大门，创作了一部后来家喻户晓的经典童话《小飞侠》。最初，巴利的剧团对这部童话剧的吸引力非常怀疑，就连一向支持他的制作人查尔斯也担忧不已。但是在巴利坚持不懈的努力下，《小飞侠》最终以天真的童趣和丰富的想象，打动了不计其数的孩子和大人。然而，正当詹姆斯·巴利准备向全世界介绍《小飞侠》时，一场突如其来的打击让所有人意识到现实的残酷……寻找梦幻岛电影网友评论：< class="com">德普的每一部电影里都有最好的德普，这部眼神太温柔了。客厅里的梦幻岛揭开帷幕我的眼泪水儿一下子就夹不住老。看的时候满心都是那句“毕竟人可以轻而易举地粉碎一个故事，打破一连串的思想，毁灭一个如瓷器般被小心携带的梦的片段。像维鲁沙那样让梦自由发展，和它一起遨游，是件比较困难的事情。”永无岛大概就是那个赤诚本真因而显得脆弱易碎的自我的收容。Justbelieving. < style="text-align:center;"> < class="com">此片后与约翰尼.德普又合作了《巧克力工厂》的男童星弗莱迪·海默饰演的皮特，最后与德普的尾戏演得太好了，那忧伤悲痛压抑无助的眼神，泪珠溢出眼眶滚落的那一刻，让人伤感不已。德普告诉皮特：“但事实上，她仍然在。她活在你用想象力写下的每一章节里。她永远都会在，永远”。是的，妈妈永远在，在梦幻岛等着你的。 < style="text-align:center;"> < class="com">看了十分钟之后发现这个电影我是看过的，脑子真是不行了啊，想起上次听人家说起一本书叫暗夜千羽，我还问是写什么的，回过神一想不对呀，这本书我也是看过的，可是书里写了啥真的一个字都不记得了。从明天起还是规规矩矩的写日记吧，不然越懒越吓人咩！btw，二周目好感动呀，老夫的少女心又被唤醒了 < style="text-align:center;"> < class="com">一个中年寡妇一人带3个男孩子体力不支，一病拖着最终死亡。其中他们在公园长凳上的相遇，奠定了一本好故事的基础。这样一个陷入危机的作家，终于找到了现实中孩子们的想象来点亮他的下一个剧本。彼得潘的原型来源于真实的故事，我觉得JohnyDe 很有心，选择的电影题材都很有意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5/5。是个平淡节制又温情哀伤的传记小品，故事简单，人物刻画也清淡，就连冲突都那么“不疾不徐”，但是猛的反应过来的时候发现已经看完了全片，后来想想也许讲皮特潘的传记就这样淡淡的也很合适。配乐舒服好听。kate绝美，de 叔帅得我心颤然而又忧郁得我胃疼2333。 < style="text-align:center;"> < class="com">他和女主说，有一天我一定会带你去看neverland。妻子跟他说，希望有一天能去这样一个地方，他说根本就不存在。他字字锥心，当妻子说我们已经无话可说了吗，他当下立马就甩出一段伤人的话，她颤抖的小声的说howdareyou，我都觉得这是我今年看过最悲伤的电影了。 < style="text-align:center;"> < class="com">原来在这里的PeterPan原型不是长不大的少年，相反而是一个想快速长大，远离小孩时容易受到的伤害并且分担母亲辛苦的孩子，但是成人世界又何尝不是充满荆棘呢。感谢Mr.De 塑造了这么一个温暖温柔能让所有人依靠的角色（说苏格兰口音也很可爱） < class="com">没觉得温情，不戳我的点，像是在讲多出轨几次可以创造艺术。不如wizardingworld童话，也不如加勒比海盗里杰克和伊丽莎白的暧昧那样为了爱与自由。"他对爱的女人说带她去neverland,对他不爱的女人说没有那个地方。"，呕。 < class="com">其实是冲着johnnyde 纯当娱乐看的没想到还是相当不错的尤其是美术和服装几场戏的快切和镜头设计真是精妙但是故事情节是一大败笔每个人物的内心活动情感变化都十分匪夷所思花了大价钱搭的景大概都毁在这些令人尴尬的故事上了 < class="com">孩子拥有童真，得到快乐与欢笑；而成年人拥有童真，却不被世俗包容甚至曲解。心在哪里，童真就在哪里，梦幻岛就在哪里。 s.普叔这个角色真的是太温柔了太美好了，与演技爆表的温丝映衬相得益彰，强强联手，颜值盛宴。 < class="com">多么温柔的一部戏。凯特的作品质量都很高，德普这才叫本色出演，本体不是海盗而是彼得·潘。最喜欢最后剧院演出时的旋转镜头。德普真的好爱他的孩子们，从孩子出生后拍了好多适合儿童看的电影，超级羡慕莉莉和杰克了。 < class="com">刚开始看的时候还挺扯的，但后来完全温情。小男孩演的超级入戏，那小眼神，小泪滴，让我这姨母瞬间想抱住他去安慰她。看到门前梦幻岛那一刻，感觉整个世界都是那么梦幻，希望自己也有属于自己的那一片未有人踏足之地。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：鲁妮·玛拉 卡西·阿弗莱克 本·福斯特 拉米·马雷克 基思·卡拉丹 查
导演：大卫·洛维
语言：英语
年代：未知
简介： 故事发生在70年代，一个男人越狱之后，穿越德克萨斯山区，与她的妻子以及未谋面的孩子相会。他们非圣人电影网友评论：< class="com">比起后来的床单鬼，这个带着西部色彩的诗意版《雌雄大盗》更有意思一些。叙事虽然不是线性的，但也就是在正常叙事中间插入了一部分回忆而已，没什么不好理解的。故事外壳确实平淡，但真正波澜起伏的其实是卡西和鲁妮之间难以言说的共同体般的感情，还有和其他角色的微妙勾连。表演的功夫大多在台词外 < style="text-align:center;"> < class="com">让我想到一个最近的美剧，这种气氛我真心不喜欢。但是台词真美，第一次听到这样的台词配上和缓的音乐，听得我心里泛酸。我想是因为男主角幼稚但付出了真爱，女主角软弱也用尽了全力。俩人都不怎么样，不是圣人不够坚强不够聪明，但还是尽力了。不过话说回来，慢悠悠的搞文艺是不是不太合适。 < style="text-align:center;"> < class="com">全片在一种原始的热情宣泄和复古的克制伤感中相互更迭，构成了一种强烈的张力，或许中规中矩的故事对于这种张力进行了一定的消解，但缓慢的节奏却也换来了更为立体的角色塑造。而在本片中，个人更倾向于将这种立体归功为演员的表演，毕竟表现力稍弱的阿弗莱克让他的角色看起来有些难堪大任。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到会这么喜欢，故事只是个载体，用来承受影片丰富的情感。忽视台词，而是用画面来推进情节，所有人的沉默寡言，但是你依然可以体验到这份沉默下的暗流汹涌，情感如此丰富，如此私人，仿佛你亲自体验一般，陪同片中人物或喜或悲，忍受漫长的等待，只想求一丝清静。 < style="text-align:center;"> < class="com">真诗意的南方故事，加了很多滤镜。节奏略慢但是我喜欢，麻辣好美啊，好美啊，好美啊！卡西的Bob还挺惊艳的，看到一半觉得脸熟回去查了finesthour的卡司（。最后，本福的小警察太————————苏了吧？！！？！？！？嘤_(┐「ε:)_被掰直。 < style="text-align:center;"> < class="com">鏡頭筆觸是DavidLowery的最大武器，同時劇本結構是決定他電影品質的生死線。電影可看的細節頗多，尤其暗夜追殺與逃生拍得很Texas，可惜就是劇本整個語言太平，很難為演員表演加持。很多對手戲的確是有火花的。 < style="text-align:center;"> < class="com">我真是吃准了Casey和Rooney…片子总体也是我会喜欢的设置：带一点gangsta色彩，男女主很相爱但不能在一起最好还有生离死别，结尾要有恰到好处的flashback，etc.他们虽然非圣人，也不曾负心 < class="com">为了鲁妮玛拉而看的，节奏有点慢，看完卡罗尔就不知道怎么回事受不了主角大段大段的独白来表现和推动情节发展了，有点苍白的感觉，玛拉在采访里还说是自己很喜欢的一部电影，好吧，你美你说了算呗！全程就在舔玛拉的颜 < class="com">圣丹斯奖的文艺片，摄影配乐一流，尤其配乐在情节的推动流转上，配合的非常到位。卡西原来是小本的弟弟，不过跟他哥差距太大了。放下浮躁，耐心欣赏一部爱情、文艺片，听听优美的音乐，也是一个不错的选择。 < class="com">看过了忘了，重看结果睡着了，讲男主顶替女主入狱了，结果过了几年逃出来后见到女主的时候受伤太重死了？没字幕，纯靠猜的。重看了字幕版的，好看的，女主尤其好看的。这样就是三遍了。 < class="com">不觉得比詹姆斯格雷或者杰夫尼克尔斯差的大卫罗维。非常巧妙的故事的切入点和信息量的选取，以及一个有诗意的和导演后来《鬼魅浮生》一脉相承的叙事。和格雷一样，觉得被豆瓣埋没了。 < class="com">开头一脸蒙逼，顶缸一脸蒙逼，越狱一脸蒙逼，杀手一脸懵逼，皮箱散的一脸蒙逼，卧室一脸蒙逼，死的一脸蒙逼，真他妈除了摄影好点剧情就是个西八，传递的什么理念……
