备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:布兰登·费舍 法米克·詹森 约翰·特拉沃尔塔 摩根·弗里曼 彼得·斯特
导演:弗朗西斯科·钦奎马尼 乔治·加洛 LucaGiliberto
语言:英语
年代:未知
简介: 摩根·弗里曼、福里斯特·惠特克有望加盟动作惊悚片[毒玫瑰](ThePoisonRose,暂译),约翰·特拉沃尔塔主演,导演乔治·加洛。影片改编自同名小说,故事围绕复杂罪案的侦破展开,影片风格将类似[唐人街]、[洛城机密]、[漫长的告别]。约翰·特拉沃尔塔的女儿艾拉·布勒·特拉沃塔也将出演该片。 < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;"> < style="text-align:center;">
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:彼得·奥图尔 亚历克·吉尼斯 安东尼·奎恩 杰克·霍金斯 奥马尔·沙里
导演:大卫·里恩
语言:英语 阿拉伯语 土耳
年代:未知
简介: 第一次世界大战爆发以后,德国的盟友土耳其趁机侵入阿拉伯半岛,而该地区的各个部族处于四分五裂的状态,无力抵抗土耳其侵略军。英国军方派了一个'阿拉伯通'、陆军情报军官劳伦斯到那里进行活动。劳伦斯在去麦地那会见部族首领费萨尔王子的途中,遇见了哈里苏部族的首领阿里,此人年轻剽悍,后来给了劳伦斯很大的帮助。劳伦斯到费萨尔处,只见他的大本营遭到土尔其飞机的轰炸,伤亡惨重。费萨尔采纳了劳伦斯的意见,从陆路攻打亚喀巴,为占领大马士革铺平道路。劳伦斯则与阿里率领突击队穿过沙漠,冒着炎热与风沙。日夜兼程,很快攻下该城。英国在阿拉伯半岛的意图是给阿拉伯人有限的枪枝弹药,叫他们牵制士耳其的兵力,同时将阿拉伯各部族置于自己的控制之下,劳伦斯基本上是按照这一战略采取行动的,但做法上比较讲究策赂。他换上阿拉伦人的服装,尽量在生活上接近阿拉伯人,由于突击队屡建战功,威震中东,劳伦斯被誉称为'阿拉伯的劳伦斯'。在对大马士革发动的总攻势中,劳伦斯与阿里率领的阿拉伯军队骁勇善战,长驱直入,比英军提前一天攻入。但战后,英阿双方在管辖大马士革这个问题上发主严重分歧,劳伦斯困于复杂的政治外交斗争之中,仕途失意,不得已退役。阿拉伯的劳伦斯电影网友评论:< class="com">「20170815」有些電影終究會看。 s1這部電影一個女性都沒有; s2基情滿滿的暗示是為哪般? s3那時候的演員都涂眼線; s4引出了阿拉伯大起義和一戰世界局勢當時天下還是英法奧斯曼和奧匈帝國的美國默默無聞然後就開打過了廿幾年又打最後世界上就剩下一個大帝國美國哎呀還是準備開始讀阿拉伯通史吧 < style="text-align:center;"> < class="com">228Min导演剪辑版/这样的远景果真还是属于电影院的。--沙漠是没有船的大海。/上下两部分刚好划分出上升与下坠,它们同属于劳伦斯,因他是阿拉伯的劳伦斯与英国的劳伦斯,是王与士兵,他本人也是英勇与萎缩,癫狂与脆弱的矛盾体。这矛盾在战争里愈加失控。而阿拉伯独立的理想呢?恩,它/他从未来过。 < style="text-align:center;"> < class="com">“阿拉伯的劳伦斯”确有其人,但经历却与本片所描述的不尽相同。历史真人全名叫托马斯·爱德华·劳伦斯(1888~1935),曾在耶稣学院专修历史,获学士学位。1911~1914年随考古队在幼发拉底河流域发掘赫梯遗迹,在那里对阿拉伯文化产生了浓厚兴趣,学会了阿拉伯语并熟谙其风土人情,… < style="text-align:center;"> < class="com">如果站在个人视角的传记片来看,这绝对是部好电影。但如果站在历史视角的史诗片来看,未免有些演义的味道了。他和切格瓦拉还真不一样,虽然都是打游击抵抗殖民统治,但2个人代表的利益完全不一样啊。说到底劳伦斯也是帝国主义的马前卒,为了本国的利益领导被殖民地的人民抵抗另一个帝国。电影把他塑造 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫·里恩是好莱坞当之无愧的史诗片导演NO.1,沙漠在他的镜头下如此干净与壮美,《阿拉伯的劳伦斯》几十年来无人敢翻拍,足以证明其成功与伟大。小李叔陪跑20年拿下奥斯卡真叫小意思,彼得·奥图陪跑了一辈子还是饮恨而终,不过能主演这样的影史巨作死而无憾了,人家那时也是小鲜肉却不面瘫。 < style="text-align:center;"> < class="com">从踏入沙漠的那一刻起,劳伦斯就再也无法平静的面对自己心中蠢蠢欲动的那头野兽。穿上阿拉伯人服装时的自在,面对土耳其人的深恶痛绝,和与自家英国人相处时的异类感,都在无时无刻激发着他面对与接受另一个自己的渴望。可惜,他最终也只是沙漠中的一粒沙,纵使理想千万,却怎么也抵不过时代的风雨。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影和配乐超赞,场面虽宏大,但可能我太过期待(史诗片),宏大场景利用太低,战争戏拍的太规矩大家说话语速都好慢对白戏还这么多,真的很催眠先扬后抑,但我觉得一次受虐俘虏经历就让劳伦斯转变这么大,很接受不了 s:整部电影竟然每一个女性角色,是为了侧面表示劳伦斯是同性恋吗(偷笑) < class="com">一直沒有拿出心情去看這部超過三個半小時的大長片,怕片子太長,也怕戰爭的沉悶。但電影開始了十五分鐘後,就被劇情吸引,欲罷不能地一口氣頂著眼睏把它看完。大衛連不愧是大導演,把人性和現實的矛盾和幾個角色的性格轉變刻劃得細緻入微。七十米厘的構圖更把電影推向到史詩式的層級! < class="com">战地1实景还原,Lean在大漠孤烟中的摄影捕捉已经美如油画了,尤其是天地分割比例的全景。不过还是打不出五星,剧作上是覆盖多重国家和个人身份认知的,逞强无奈但与相反的英雄主义,但显然在矛盾上不比前者突出。我可能不适合大卫·里恩的宏片巨制。 < class="com">劳伦斯,他是一位极富魅力且有趣孤独的人,他全身都流淌着反抗的鲜血,Nothingiswritten!被政治操控的英雄,他终是无法反抗!一切都是如此虚伪PS:无论在镜头,音乐,剪辑,表演,该片皆可为后世楷模!这片子居然没有一个女性角色! < class="com">“阿拉伯民族是一个残酷又野蛮的民族除了他们还有谁?”//人群需要异类像沙丁鱼群需要鲶鱼求生欲望能促使人类做出很多奇妙大胆的决定//大远景撑托起的宏伟感受似乎只属于那个年代的电影作品//想起艺术作品关乎时代、民族、个人背景这个知识点 < class="com">莫名其妙有种科幻质感的历史电影,而且也莫名其妙地渗透进科幻电影里面·····经典就是经典,男主非常妖孽,片子三观似乎很正,但是总觉得冥冥中的最深处,导演还是有种西方中心主义的影子,因故扣一星XD谁叫我不是白人呢
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:约翰·劳里 埃斯蒙德·奈特 安东尼·奎尔 尼尔·麦吉尼斯 哈考特·威廉
导演:劳伦斯·奥利弗
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:约翰·劳里/埃斯蒙德·奈特/安东尼·奎尔/尼尔·麦吉尼斯/哈考特·威廉姆斯/帕特里克·特罗/托尼·塔弗/彼得·库欣/斯坦利·霍洛威/罗素·桑代克/巴兹尔·悉尼/艾琳·赫利/劳伦斯·奥利弗/诺曼·伍德兰/费利克斯·艾尔导演:劳伦斯·奥利弗语言:英语地区:英国编剧:莎士比亚/劳伦斯·奥利弗类型:剧情上映时间:1948-05-06(英国) 别名:哈姆雷特用户标签:英国,莎士比亚,名著改编,经典,黑白,悲伤,1948,剧情片长:155分钟imdb编号:tt0040416 丹麦王子哈姆雷特(劳伦斯·奥利弗LaurenceOlivier饰)的父王某日在花园中离奇死亡,国王的弟弟克劳迪亚斯登上了王位,并娶原王妃即哈姆雷特的母亲为妻。父亲的突然离世,加上母亲的改嫁,使哈姆雷特终日郁郁寡欢。 一天哈姆雷特的好友霍拉旭告诉他,每到子夜时分,城堡高台上会出现一个悲愤抑郁的鬼魂。哈姆雷特便在半夜里来到高台上,与父亲的幽魂相会,他从鬼魂口中得知父王为现任国王克劳迪亚斯所杀。鬼魂要求哈姆雷特向那个篡夺王位、霸占王妃的凶手复仇。背负了复仇任务的哈姆雷特决定用假装发疯的办法来掩饰自己,以窥探克劳迪亚斯的一举一动。然而优柔寡断的他迟迟没有动手杀死叔父,正当他犹豫不决时,一个戏班来到了宫廷。他就安排了一场戏,将国王被害一幕以戏剧形式表演出来。国王和王后的反应,让他证实了这场宫廷阴谋…… 第21届奥斯卡金像奖最佳影片 第21届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)劳伦斯·奥利弗 第21届奥斯卡金像奖最佳男主角劳伦斯·奥利弗 王子复仇记电影网友评论:< class="com">看过好几版的哈姆雷特,包括电影、舞台剧、屏幕上呈现的舞台剧,但是这一版仍然令人满意。虽然很舞台剧风格,几乎没有体现出电影场景的复杂性,但是第一次觉得人物都很立体,故事也非常清晰。按照事先顺序来说,伊森霍克版太疯癫,TNT版太boring,卷福版舞台太华丽反而削弱了对故事和表演本身的关注。这样看来,48年的版本倒是很莎士比亚,舞台布景只是舞台布景,讲清楚故事、说清楚台词、表演出精致才是关键,而且整个的镜头、光线也很完美。LO的哈姆雷特真不是盖的,难怪靠这个角色吃遍大屏幕和舞台。同样令人印象深刻的是这一版奥菲莉亚,前期的单纯、中期的纠结、后期的疯癫以及最后悲剧性的结尾,到让人理解为什么西方对她充满同情。这次看莎翁,人性其实简单,也许好坏本就简单,只是我们太想让他复杂了。仍然不懂一千个是什么意思 < style="text-align:center;"> < class="com">看过奥利佛爵爷的版本,才知道为啥KennethBranagh版本的台词快得像开了2.5倍速,因为后者要全搬剧本啊,如果语速也和爵爷版的一样磨叽,估计6小时都打不住????爵爷的气质真好,台词感染力,古典戏剧感也是真的强,如果不是年纪偏大,应该更加符合我内心对Hamlet的想象。不过,这个版本比起Kenneth版,大刀阔斧砍掉了许多精彩的支线,场景设置也较单一,更像是戏剧舞台,只是借用了电影的形式。印象最深的,是高堡顶,绝壁上,大海边爵爷忧郁的人鱼躺版Tobeornottobe. < style="text-align:center;"> < class="com">2016.12.16看完《我在故宫修文物》(好多影院满场真不好找)就立刻赶去,三环堵车还是晚了10分钟!应该家里有光盘。小时候真是看不下去,但想想这次莎翁影展,展了两遍了应该去看(头一天看完夏梦夫妻经还跑去大厅补了个亨利五世的尾巴)!没想到比预计的要投入!竟在心里对莎翁作品产生了默默的改变 < style="text-align:center;"> < class="com">勞倫斯·奧利弗不知道演過多少次哈姆雷特了,可以看得出他的改編相當明確而果斷,最大的改變是刪去大量哈姆雷特的獨白,將之轉化為內心話,要不然乾脆就只講重點,將對故事影響不大的挪威小王子刪除,更多著重於描寫他人眼中的哈姆雷特,將整個故事去蕪存菁,表演也偏內斂,比肯尼斯·布拉納的改編版本好太多了 < style="text-align:center;"> < class="com">#资料馆#莎翁影展:运镜打光考究,人物和空间造型富有古典美感;隐藏的乱伦情结在影片中通过哈姆雷特与母后反复亲嘴暗示(和小女朋友都没这么亲热):爱母后却不能在一起,母后爱贼叔,王子恨叔却为了母后性福不能下手,最后被毒害;小问题是奥利弗太老了,和王后不像母子俩;作为大悲剧居然有很雷笑点 < style="text-align:center;"> < class="com">根据电影艺术的规律,改编者明确了“加快节奏、缩短篇幅、通俗易懂的目标,对原剧进行了很大的改造。他们删减了大段不适合电影表现的戏剧对白,去掉了罗森格兰兹和吉尔登斯吞这两个人物,随之又简化了若干情节。这些改造应当说是大胆而成功的,虽然上演后遭到抨击,但从电影的拍摄来说,无疑是必需的。 < style="text-align:center;"> < class="com">天哪,王子的腿太美了。被震撼了,音乐的表现力自不必说,语言的魅力实在无穷,莎士比亚爱炫技吗?但也觉得情节有个bug,关于杀死女主的父亲,哈姆雷特解释说以为是叔叔,但明明你在来的路上才看见他祷告不是么?他怎么也不会跑到你前面去。当然,女主的父亲之死也成了他的死因之一,太悲了 < class="com">本片从人物关系的构成,到环境氛围的营造,乃至略带夸张的动作和诗化的语言等,都直接继承了莎翁古典戏剧的传统。而在情节安排上,本片则特别加重了“戏中戏”的分量,在典型环境中进一步突出人物性格。奥利弗还成功地突破舞台剧的局限,在场景设计和镜头运用上充分发挥了电影的影像魅力。 < class="com">以默片的形式感适配抽象的人物,表演亦夸张得恰如其分,全片高光就是“生存还是毁灭”这一段,后面比较拖沓,还可以改进;其实《玩偶之家》可以视作现代妇女版《哈姆莱特》,莎翁的特长是他对人物的共情,诗化的人格,易卜生则更会讲故事、对主题进行长位移的刻画,曼凯维奇结合了二者。 < class="com">奥利弗版的《哈姆雷特》删去了福丁布拉斯这条支线,意义重大,莎翁原剧中侧重的对政治主题的讨论自然被淡化,而剧中其他人物、情节当然也随之有所变化。“灵魂”与“政治”两条线的分离体现出奥利弗对莎剧的理解,改编之后有得亦有失。即便如此,奥利弗的表演确实精彩。 < class="com">古早的黑白电影,表现形式现在看来还是更像戏剧而非电影,基本是照搬莎翁台词,个人风格欠缺。奥菲利亚的歌声优美动听,与雷奥提斯的击剑决斗拍出了宫廷贵族的风范,此外,加重描写了丹麦王子的Oedi usCom lex,不失为亮点。 < class="com">课上看的,无论是场景还是表演都非常舞台化,而电影的镜头语言无疑将其表现范围大大扩展了,不过过于戏剧化的演出同时也制造出一种疏离感,这我不确定是否是一个加分项。影片也添加了很多莎士比亚剧本内没有的有趣的小细节,这点值得称赞
备注:已完结
类型:科幻电影
主演:考莉·埃尔南德斯 詹姆斯·乔丹 塔特·艾灵顿 贾斯汀·本森 卢·坦普尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:考莉·埃尔南德斯/詹姆斯·乔丹/塔特·艾灵顿/贾斯汀·本森/卢·坦普尔/艾米莉·蒙塔盖/艾伦·穆尔黑德/彼得·奇莱拉/DavidClarkeLawsonJr导演:贾斯汀·本森/艾伦·穆尔黑德语言:英语地区:美国编剧:贾斯汀·本森类型:科幻/惊悚上映时间:2017-04-21(翠贝卡电影节)/2018-04-06(美国)别名:永无止境/永劫(台)用户标签:科幻,美国,恐怖,惊悚,悬疑,2017,奇幻,电影片长:111分钟imdb编号:tt3986820 影片聚焦两个不得志的兄弟,在二人得到一盘神秘录像带后,决定回到十年前逃离的“邪教组织”,却在一系列拷问三观的诡异事件中,发现这个“邪教”的真实信仰比他们记忆中的印象大不相同。 无尽电影网友评论:< class="com">三星半。值得鼓励的小成本独立片,惊悚部分不多,胜在细节铺垫和气氛渲染上,即使稍显粗糙却有诚意。面对自己的人生,是选择被囚禁在安逸的环境里一次次地循环生命,还是选择逃离到穷困潦倒却仍旧充满希望的自由真实中?这是导演带给所有观众的思考。“我已经厌倦了那种自我怀疑自我厌弃的生活了,死亡只需一眨眼的功夫,而糟糕的人生却是很漫长的。”圈内之人被神秘力量囚禁在循环之中,圈外又有多少人在日复一日地重复无意义的人生,进行着不自知的自我囚禁呢。想起一句话“Some eo ledieat25andaren''tburieduntil75.” < style="text-align:center;"> < class="com">像是一部神秘主义打底的硬核版的凉宫春日的忧郁里的endlesssummer+简化版会拍拍立得和小视频的湮灭的融合体。尽管作为小品级电影而且结局不能免俗的落入了loo 里,还是值得一看的(比我想象的有意思)。果然在腐朽人心的资本主义熏陶下容易出现安于待在loo 里享受循环可控的安定人生的享乐主义情绪,还是需要特色社会主义的赤色大锤对他们的精神思想多加锤炼方可走上正道,摆脱歧途,进而投身于无止境且热火朝天的特色社会主义建设之中(摊手 < style="text-align:center;"> < class="com">精彩!看完后忍不住拖进度条回去反复看高潮片段妥妥的恐怖片年度十佳/虽说玩的“循环死亡”颇有和『恐怖游轮』等经典循环恐怖撞梗的嫌疑其实已不算新鲜但此片的气氛烘托和伏笔设置都能够恰到好处脑洞玩很大/最关键的是在恐怖点的运用上用了一个高级的概念:“对于未知的恐惧才是令人害怕的根本”恐怖片就要这样拍才对味近年来的鬼片已经在廉价的jum scare路上走偏得越来越远了…(P.S非常羡慕现实中两个导演的友谊了好朋友就要一起拍电影嘛! < style="text-align:center;"> < class="com">从不喜欢看恐怖片,但被这片子迷上了。正在下载相关的《决案》《杀戮名单》《爱在初春惊变时》。《无尽》的好看于我之前对电影愉悦感有距离,可能每个人都对未知能量和控制都有怀疑,去探究的欲望,但我仅限于电影。片中无论是拍摄,特效,包括音乐都非常棒。被超自然力量支配的恐惧、笼罩全片的诡异神秘氛围、玩出新花样的循环概念。看完只能惊叹,脑洞大开。 < style="text-align:center;"> < class="com">两个导演脑洞倒是挺清奇,虽然《恐怖游轮》式的循环套路并不是特别新鲜。两个人编、导、演齐上阵,而且还用了自己真名当角色的名字。作品有些小怪异的地方,小众化的趣味,但是温情的一塌糊涂,所以本质上还是和《S ring》一个样。就没有人八卦一下两人工作外的关系吗?[B] < style="text-align:center;"> < class="com">俩导演太gay了!只要俩男演员站在一起就觉得有化学反应。决案和这一部共享同一个世界观,电影里的奇幻场景的展现美轮美奂,看到两部电影的互动也很惊喜,世界观的解释也没处女作那么晦涩了,虽然结尾有点崩,但是也不能阻挡这部电影从里到外散发迷人又神秘的香味啊! < style="text-align:center;"> < class="com">那个10秒轮回男对哥哥说的几句话说明他是知道自己在经历什么的,上吊男也证明了记忆是不会重置的。但是有太多没理解的东西了,红色的花是什么意思?水下的磁带怎么来的?营地的人这么多年就天天晚上派对?就没有人精神崩溃?看上去每个人都很正常啊! < class="com">时间和空间的无限循环各自困在各自的循环圈里结尾联系开头的带子细思极恐兄弟二人应该是从一个循环圈到另一个循环圈了包括十年前都恰好避开了重启的时间故事的切入点很特别特别是到了后半段值得反复思考各种细节本森好帅 < class="com">人类的本质就是复读机。惊悚气氛营造得不错。令人绝望的结局。结界的设定具象化挺有意思的,神棍。结界有大有小,循环时间不同。真相扑朔迷离,“神”究竟是什么,为什么这么做? < class="com">思考得越多越觉得背后发凉~那么既然是在讲loo ,为什么片头要加unknown的那句话呢?明明该用理性分析的事件最后却又被感性暴击了一下。。。我的脑壳要没油了~ < class="com">没有惊艳的感觉,最开始看到简介,以为是不同的人活在一个个小世界当中,然后有人突然觉醒,去一个个小世界,从外面看着他们所做的一切,感觉自己这个创意不错,哈哈 < class="com">1、关于时间空间循环的另类作品,挺有亮点。2、结尾很有意思,或许他们兄弟俩一直都处于循环之中吧。3、摄影不错,配乐很舒服,节奏快一些就更好了。3星。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:娜塔莎·金斯基 彼得·弗斯 利·劳森 约翰·科林 罗斯玛丽·马丁 托尼
导演:罗曼·波兰斯基
语言:英语
年代:未知
简介: 苔丝(娜塔莎·金斯基NastassjaKinski饰)出生于英国乡村的一个小农家庭,一天她的父亲听说自家是古老贵族德伯维尔的后裔。这个传闻,让苔丝的一生发生了剧变。因为有一个姓德伯维尔的有钱人家就住在不远,父母让苔丝前去攀亲 苔丝的美貌让德伯维尔家的少爷阿雷克(利·劳森LeighLawson饰)心生邪念,他夺走了苔丝的贞洁,让苔丝怀上了孩子,然而孩子却在出生后不久就夭折了。在德伯维尔家的这段悲惨经历,让苔丝失去了当时社会最看重的贞操,当她在牛奶厂遇上安吉尔(彼得·弗斯PeterFirth饰),以为安吉尔是她的终生伴侣时,却在新婚一夜因为告知安吉尔自己的过往而遭到抛弃。对爱情对生活已经绝望的苔丝,此时又遇上了家庭的变故。面对阿雷克的再次追求,苔丝别无选择。然而,苔丝的命运仍然急泻直下…… 苔丝电影网友评论:< class="com">电影十分美丽,构图,色彩,光影精致得像油画。苔丝是个执着而强大的女人,而苔丝的人生悲剧也正是其性格所致。她在看清错误时及时回头,坚守爱情;最后又在爱情回归时果断杀死德博菲尔。克莱尔太优柔,太不成熟,经历了磨难回来后才反映到自己是爱苔丝,是可以包容她的。克莱尔也许残酷,但苔丝又怎么不残酷?不管不顾德博菲尔的爱,从不回头,甚至最后杀死他。 < style="text-align:center;"> < class="com">风景太美,无论是金色的麦田还是雾气缭绕的山林,亦或一如卡拉瓦乔式的光影变化,如此古典的镜头,却拍了这样一个伤心到绝望的电影。没看过原著,单从电影角度来看,每个人都有他真挚和愚痴的一面,也正是因这种种造就了三人的悲剧。金斯基某些角度颇像褒曼。而结尾苔丝躺在清晨的巨石阵那一幕又与费里尼的大路遥相呼应“睡着了像一个天使” < style="text-align:center;"> < class="com">少爷挺好的。我愿意为你而死。没人不让你走,但至少让我送你回家吧。你遇到哪怕一丁点困难就给我写信。少爷有点瑞特的意思,苔丝太婊。每一帧都美得像油画一般。所有角色都极其的二百五。理智全无,就是个任性。败家丈夫来追回苔丝那里太可笑,想想奥涅金最后多凄美啊。有点《复活》中忏悔的感觉? < style="text-align:center;"> < class="com">我心中名著改编No.1。完整度高得可怕,三个小时里呈现了文学与电影艺术的美丽的质感。作品的意义在于,表现的东西远超情节,不管你是谁,你可以看见诱惑,看见一个巴掌拍不响的活该,看见美好的东西在什么样的情况下会无声死去。可是无论哪个角度,最终难受的,是对于人生对于整个生命的失望 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-8-201979年波兰斯基拍出这一版《苔丝》,今天看还是惊为天人啊,摄影太美。在这四年前,北方的塔可夫斯基拍出了《镜子》,美国上映了《教父2》,库布里克在第二年拍成了《闪灵》。70年代太过耀眼,大家才忽视了这部佳作吧。对了,黑泽大大的《影子武士》也同期上映的…… < style="text-align:center;"> < class="com">苔丝为什么要杀掉亚力克呢?当安吉尔来找她求她原谅,只要她直接跟他走就可以幸福了的,可是为什么要杀掉亚力克呢?大概是那一刻,她想起了她没来得及到来就损害了的爱情,不知怎么地,她就把他杀了,像普普通通地扇了一巴掌那样把他杀了。最后安吉尔迟来的爱情为她苦命的一生带来慰藉了么? < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基的镜头里的英国乡村太美了,连我都对那个工业文明前的时期恋恋不舍,因此这个逻辑上或许经不起推敲的悲剧饱含宿命般的凄美。哈代的确是是大作家,波兰斯基也是大导演,乖戾有时,细腻有时,冷酷有时,尖刻有时,但始终深刻。片头隐约看到了ForSharon的字幕…… < class="com">既然看的是电影,就只说电影情节。女主天真无知.盲目清高.固执过了头就是愚蠢。后来仔细想了一想,谁又不是陷在自己的执之中呢。我执,执迷不悟。为了执要让始作俑者付出代价,金钱不足以致痛就只剩下性命,最后再以死谢罪,不负如来不负卿。 < class="com">限于片长,很多细节太仓促没能展开铺陈。有些遗憾。但是画面、台词都无可挑剔。过河那段以及巨石阵简短而至美。虽然对几个角色会有个人偏好,但觉得没有谁是十恶不赦,都是基于自己的身份,做了一个普通人会做的事,犯了普通人也会犯的错。 < class="com">英伦画风唯美,演员口音有质感,关键剧情处理很干脆但效果十足;但有一两处的配音手法老式了些,比如在剧情重大转折时候出现突然的过大音量显得有些突兀和刻意。一直很喜欢这个故事,所以内容就不说了,喜欢苔丝的自尊自爱和不卑不亢。 < class="com">镜头考究,基本遵循原著,略有改动。79年的电影,影片着色,场面调度(开头结尾长镜头,英国农村的宽幅展现犹如画卷,这点非常完全遵循了哈代的美感)都非常考究,不得不说维多利亚时代的英国宗教和道德方面真的很保守啊… < class="com">我觉得阿雷克挺好的至少不虚伪。他是有很多缺点暴发户的素质不高有钱人的目中无人淫乱但也不是跟谁都发生关系啊而安吉尔呢知识分子枷锁太重十足的伪君子在遭罪了之后才放下对礼教文化的表面遮羞布而且他没有能力保护女主。
备注:已完结
类型:爱情电影
导演:约翰·卡兰
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:娜奥米·沃茨/马克·鲁弗洛/劳拉·邓恩/彼得·克劳导演:约翰·卡兰语言:英语地区:美国/加拿大编剧:AndreDubus/LarryGross类型:剧情/爱情上映时间:2004-01-20(圣丹斯电影节)别名:偷夫换妻用户标签:美国,NaomiWatts,爱情,加拿大,MarkRuffalo,剧情,美国电影,2004片长:101分钟imdb编号:tt0361309 JackLinden(MarkRuffalo)andHankEvans(PeterKrause)arebestfriendswhobothteachatthesameuniversityinasmallNewEnglandtown.TheybothhaveyoungchildrenandJack'swife,Terry(LauraDern)isclosewithHank'swife,Edith(NaomiWatts).Butwhilethingsa earha yonthesurface,therearesmouldering ocketsofdiscontentunderneath.Financialstruggleanddomesticboredomhasdrainedthe assionfromJackandTerry'smarriage,whileHank'snumerousinfidelitiesandself-absor tionhas rom tedEdithtofindbothcomfortandsexualfulfilmentwithJack.AsJackbeginss endingmoreandmoretimewithEdith,itbecomesobvioustoTerry,whoseangerculminatesinasexualencounterwithHank.Nowthatthedece tionhascomefullcircle,bothcou lesarelefttodecidethefuturesoftheirshatteredunions... 爱不再回来电影网友评论:< class="com">很尴尬的社会现状,很真实的家庭电影。2004年对于Naomiwatts来说是这一生中最特殊的一年,前一年获得奥斯卡影后提名,次年凭《金刚》名声大噪。作为一个大器晚成的女演员,她能做的只是在光影波纹中尽力舞动。在《爱不再回来》中,我又看到了《穆赫兰道》中的Naomi,那么不可一世。 < style="text-align:center;"> < class="com">2marriages,4boredadultswantedsomefireworksbutgotburntintheend."It'smucheasierlivingwithawomanwhofeelsloved",ironic. < style="text-align:center;"> < class="com">说实话jack真是渣卢瑟。自己出轨却指责妻子,发现妻子跟别人也搞了反而有些开心大概因为这样可以减轻内疚感,抑或他根本不内疚。后来因孩子又猛然醒悟不想离婚,但是其实心在别处已不爱妻子。为什么就不能放手让彼此解脱呢。说实话我是最不赞同因为孩子而苦苦守着一个破碎的家的。 < style="text-align:center;"> < class="com">不知道為何IMDB熱烈討論此片跟《Closer》的相似之處,我一點也不會聯想到,不能因為都是兩對夫妻/情人通姦就說兩部片像──抱歉,我不是故意這麼粗魯。Watts美得驚人,Mark的角色深度不足,Dern的角色徘徊於清醒跟迷茫之間,最情緒化、最放但也最搶眼的。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢,爱情就像温水煮青蛙这个道理我懂,但是能煮成这样也是很有创意了,我也不知道这个作品想表达啥。可能就是将这么淡出新境界的故事告诉我们,叫我们对今后的生活有个心理准备,这样今后遇到什么样的奇葩关系都能淡定的说句“哦,这样啊,我懂,我见过。。。” < style="text-align:center;"> < class="com">一部走人物内心细腻情感变化的影片,不只需要演员的卖力演出,还需要剧本作为基础的加持。剧本本身存在的问题就不小,打磨不够。四个主人公各自的欲望,目的,行为均禁不起推敲。结尾那句台词“becauseIjustcant”是剧本台词唯一的亮点。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部走人物内心细腻情感变化的影片,不只需要演员的卖力演出,还需要剧本作为基础的加持。剧本本身存在的问题就不小,打磨不够。四个主人公各自的欲望,目的,行为均禁不起推敲。结尾那句台词“becauseIjustcant”是剧本台词唯一的亮点。 < class="com">2marriages,4boredadultswantedsomefireworksbutgotburntintheend."It''smucheasierlivingwithawomanwhofeelsloved",ironic. < class="com">虽然娜奧米很美,虽然我很喜欢马克叔,但我还是受不了这部电影……最膈应的是结尾那句Ican''t,我纳闷的是如果这句台词一定需要出现,难道不应该在一开始就说么?四个人里面,除了马克叔的老婆让人略有点同情外,其余三个都很无耻 < class="com">虽然娜奧米很美,虽然我很喜欢马克叔,但我还是受不了这部电影……最膈应的是结尾那句Ican't,我纳闷的是如果这句台词一定需要出现,难道不应该在一开始就说么?四个人里面,除了马克叔的老婆让人略有点同情外,其余三个都很无耻 < class="com">偷夫换妻“四人行”的故事,没想到这么个小本子竟然聚集了糯米、绿巨人与劳拉。剪辑(闪回瞬间,碎片式交剪)别具一格,表演也属上乘,可惜剧本过于平庸,全程不温不火,毫无新意与深度。PS:看的第31部糯米作品。(6.0/10) < class="com">郊区中产阶级的乏味生活,平静表面下的危机四伏。这是个总体性消失后的世界,退缩为艾玛女士内心的一朵花。精神分裂与道德沦丧的大学和大学教授成为这个世界的主人,他们以为这是唯一的世界,而自己是唯一的主人。20121222
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:威廉姆·奥利莱里 彼得·斯特劳斯 JamesO'Sullivan
导演:乔纳森·莫斯托
语言:英语
年代:未知
简介:该片由猎杀U-571导演强纳森莫斯托执导内容描述战斗机飞行员爱德华葛登少校飞行技术高超,却对宗教有着过度的狂热,他一直相信自己是上帝派来的天使,身负毁灭世界的重大责任。在某次飞行模拟中,他差点将同撩的战机击落,遭到飞行教官麦特莱口头指责,因而怀恨在心,为了报复,葛登杀害父母与弟弟后,利用一次飞行训练机会,用文件签呈方式取得多枚飞弹与一核弹以及雷达干扰器等,然后将四架无武装备的战斗机击落;为了实现他的阴谋,他将战斗机里的核弹加以拼装改造,并飞行到人口密集的拉斯维加斯,展开其自己的神圣任务,不料,此时军方已接获情报,立即派遣由麦特领队的飞行队员前往拦截追捕,一场毁灭性空中大战随即展开