备注:已完结
类型:剧情电影
主演:埃文·彼得斯 巴里·基奥根 布莱克·詹纳 安·唐德 乌多·基尔 杰瑞德
导演:巴特·雷顿
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:埃文·彼得斯/巴里·基奥根/布莱克·詹纳/安·唐德/乌多·基尔/杰瑞德·亚伯拉汉姆森/盖里·巴萨拉巴/拉腊·格赖斯/简·麦克尼尔/韦恩·杜瓦 导演:巴特·雷顿 语言:英语 地区:美国/英国 编剧:巴特·雷顿 类型:剧情/犯罪 上映时间:2018-01-19(圣丹斯电影节)/2018-06-01(美国) 别名: 用户标签:美国,犯罪,2018,剧情,黑色幽默,独立,青春,美国电影 片长:116分钟 imdb编号:tt6212478 儿时玩伴斯潘塞和沃伦很反叛,他们和其他两个学生谋划到特兰西瓦尼亚大学的特别收藏图书馆,去偷极其珍贵的奥杜邦版画和珍藏书。这部电影是根据真实故事改编,源于2004年发生在美国肯塔基州列克星敦市的特兰西瓦尼亚大学的一次图书馆抢劫事件。这个故事看起来非常离奇,但大部分情节都是真实发生的,四个年轻人为了一部电影毁了一生,实施了美国历史上最鲁莽的抢劫之一。《美国动物》将抢劫类电影发挥到极致,在金钱、电影、追寻意义的疯狂故事中模糊现实与想象的界限。 美国动物电影网友评论:< class="com">四个美国大学生偷学校图书馆珍贵藏书,企图一夜暴富,从此人生变得不同的真实故事。这部片子的价值在于,把这样一句话能讲完的故事,每一个细节,从主人公的角度,有血有肉地还原出来,竟然观众得到的是完全不同的message.他们四个是一群傻X做了一件蠢事,AND,他们每个人作为一个独立的人,都是那么的有趣,聪明,友好,甚至来自不错的家庭。这不禁让人深思,美国社会某种程度上从小鼓励孩子你是最棒的,最独一无二的,你不会失败,而且你可以beanythingyouwant,或许是一切的原罪。失败教育和死亡教育一样,在整个公众系统里是缺失的。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5星,故事还是单薄了,撑不起一个2个小时的长片,其实这个片子有些新东西,最后还是落脚在美国青少年的思想问题上,显然是想在这一点上升上去一点,但这个荒诞的故事有些过于简单了,本身又提供不了多少戏剧张力,我反倒觉得某些细节不用过于忠实于真实的故事,还可以再夸张创造一些,半纪录片采访当事人还不如让其中一两个客串角色,总之这个片子有一定故事延展的潜力,但是最后却没这么出彩,有些遗憾。 < style="text-align:center;"> < class="com">将剧情和纪录片结合穿插的表现模式,多了一种真实和传教,高潮在紧张刺激的盗窃过程中各种笨拙的手段和紧张到断片的智商,还有盗窃后那种无比空洞迷茫的心理过程都表现的很真实。这是一部反映当代大学生心理和生活现状的电影,虽然笨拙,但是却那么无奈,大学生的迷茫和想法,无论对错,都是这个年龄段会有的经历,而外界和成人世界对你的看法永远是错误,很值得反思的一部电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">算不上多么精彩,但却是很新颖的一部影片~半纪录片的形式,展现出人类记忆的不确定性,对“真实事件”提出质疑~反盗匪片的风格,解构了对好莱坞大片中江洋大盗的超人化想象~最重要的是,它成功展现了年轻人在稚嫩、迷茫、热血的推动下,所产生的躁动与无因的反叛,那种动物性的自命不凡与对冒险的渴望以及最终可能造成的结果~ < style="text-align:center;"> < class="com">题材本身比较浅,导演想用动物比拟的方式把主题往上拔,开头很棒,但后来还是被故事的真实性拽住了。算是一部颇具风格的盗窃类型片,叙事节奏很稳,高潮戏的衔接也很流畅。比较喜欢第一次计划中断的戏,压迫感和紧张感给得很足,以至于斯宾塞从图书馆走出来的一刻,柳暗花明,画面上也把高光调得很高,很贴合角色内心。 < style="text-align:center;"> < class="com">不失为一部很优秀的反类型片,”反高潮化“处理,甚至原型都比演员颜值高,有些地方甚至有点反讽的意味,体现高智商犯罪类型片对青少年的误导;正因如此,才会让你看得始终提不起劲,想要看到的精密作案却被一幕幕荒诞而拙劣但真实的场面所代替,这恰恰是导演想传递出来的态度和价值观。 < style="text-align:center;"> < class="com">今天又是低沉的周期了,不想看书不想写论文不想背法语。可是又不能喝酒不能吃宵夜,因为明天上课了。寝室一个人没有,一天没和人说话。我就这么坐着看,懒得看字幕,也懒得看画面,也不知怎么就把这个傻屌电影看完了,可是我根本不知道看了啥,只好给五星谢谢他让我消失了两个小时吧。 < class="com">真人采访与表演同步展示让这个‘鲁莽的犯罪’相当饱满立体,少年的躁动不安还有小镇生活的无聊透顶扑面而来。whobyfire那段慢镜逮捕,还有斯宾瑟最后拿报纸看向车内对照第二个真人穿插到表演的镜头是维二的印象非常深刻喜欢的两场!!虚实交融的感觉让观感很迷幻! < class="com">4.5分,不得不说,一个新人导演拍出完成度如此之高的电影何等不容易,片中的高潮情节音画配合的相当棒,一直抓着观众的心理,虽然事后觉得故事傻傻的,这些人傻傻的,但是,谁能制止自己想要变成功的心呢?结局其实让我也很惊叹,甚至有那么点不能名状的心理 < class="com">半纪录/半演绎的回溯,让事件得到了多方不一致却又更真实的还原及解读,当意识到那是当事人的亲口诉说和真情流露时,哪怕影片再富有说教意味,也变得真切而生动。最动人的是,受害者在片中所述仍对那四个鲁莽少年心怀怨恨,看完成片后,终于走向了和解。 < class="com">四个傻孩子因为一时的突发奇想而走上歧途,说到底还是闲得慌,或者也是想为了证明自己的存在和与众不同。他们幻想能够偷到书以后卖钱成为富豪改变命运,没想到在倒错间真的改变了自己的命运成为了阶下囚。这件事其实一点都不酷。一直都不酷。 < class="com">四个多么有才气的青年演员额!把那种拼命想做点不一样的事情来证明自己存在的意义的偏执、整个计划中处处的自得意满、现实的愚蠢、事后的惶恐等那么多情绪处理的超级漂亮!Evans的表演实在太漂亮了!剪辑特别棒!色彩也特别棒!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:弗兰西斯·麦克多蒙德 伍迪·哈里森 山姆·洛克威尔 艾比·考尼什 卢卡
导演:马丁·麦克唐纳
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:弗兰西斯·麦克多蒙德/伍迪·哈里森/山姆·洛克威尔/艾比·考尼什/卢卡斯·赫奇斯/彼特·丁拉基/约翰·浩克斯/卡赖伯·兰德里·琼斯/凯瑟琳·牛顿/凯瑞·康顿/泽利科·伊万内克/萨玛拉·维文/克拉克·彼得斯/尼克·西导演:马丁·麦克唐纳语言:英语地区:美国/英国编剧:马丁·麦克唐纳类型:剧情/喜剧/犯罪上映时间:2018(中国大陆)/2017-09-04(威尼斯电影节)/2017-11-10(美国)别名:意外(台)/广告牌杀人事件(港)用户标签:美国,犯罪,2017,剧情,喜剧,黑色幽默,英国,威尼斯电影节片长:115分钟imdb编号:tt5027774 在女儿谋杀案过去几个月仍未找到肇事者之后,女主人公MildredHayes决定走出一招险棋:制作了三块广告牌立在通往她居住的小镇道路上,牌上标语径直向当地警察局长WilliamWilloughby发问“为什么还没有抓到凶手?”而当局长的二把手Dixon——一位有恋母情结、不成熟且有暴力倾向的警官参与调查这桩案件后,女主角同Ebbing小镇执法部门之间的战斗则愈演愈烈。 第74届威尼斯电影节主竞赛单元最佳剧本奖马丁·麦克唐纳第75届金球奖电影类最佳剧情片(提名)第42届多伦多国际电影节观众选择奖 三块广告牌电影网友评论:< class="com">(补一下年前的影评,写在别处了,忘了写豆瓣)《三块广告牌》感觉是《告白》+《海边的曼彻斯特》的集合,然后再套上个反对以暴制暴的主题。大概是《告白》已经把连环复仇做到极致了,所以降低了《三块广告牌》的新鲜度。两者主题相似但侧重点不用,皆为上乘。但《三块广告牌》没有什么余味,意境上没有《告白》打造的好。 < style="text-align:center;"> < class="com">我以为会有个结果,但是我仔细想了一下,生活中没有结果的事情少么?很多事都是最后变了样。最近看圆桌派,提到“侠”马未都的话让我豁然开朗,他说首先“侠”这个概念就是只一个人做事不计成本……片中的女主真特么坚强的像个石头。顺便我没明白看个这么深入探讨人性的电影怎么就上升到ZZ不正确了呢? < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是近期看过卡司最多的一部电影,妥妥地冲奥片。电影的编剧很牛,能将一个强势母亲为女寻仇的情节写得跌宕起伏,阳光照进现实,而且主角配角的表演都很出色。只是明眼人都能看出来故事的急功近利,所表达的核心符合美国的文化价值观,个体自由和崇尚尊严的个人主义,以至于越看到最后越食之无味。 < style="text-align:center;"> < class="com">黑色荒诞的剧作表象,埋藏着尖锐的社会现实,意料之外,却在情理之中,群像描绘交出完美演技,既有深刻的技巧铺陈,又有严肃的文学探讨,无论困境中的人,还是陷入僵局的事,底色终究是美妙的童话,悲喜交加,在残酷中窥见温暖,在现实里遇见人性,细节把控异常精准,疯狂偏执里都是藏不住的温柔与感伤 < style="text-align:center;"> < class="com">几个戳中我的镜头:1.局长跟女主谈话喷血,女主的反应,好评。2.暴躁迪克逊无意听到猥琐男秘密后冷静的出门记下车牌,克制、冷静,一连串动作和表情细节,都准确的反应了他破茧重生后的心理变化。3.被迪克逊扔出窗外的广告牌老板,在医院巧遇提醒烧伤的迪克逊盐分会恶化皮肤。善良真的是美德! < style="text-align:center;"> < class="com">令人怀疑编剧是人工智能了。固定的性格及其人物之间关系,密集而激烈的戏剧冲突,甚至人物之间的日常对话都得与随后的情节环环相扣,包括故意设置的“嫌疑人”。这种剧本就适合留在教科书里。#只要是复仇带来的愤怒就是可以无视的,只要是源自于爱带来的伤害都是可以原谅,对吧? < style="text-align:center;"> < class="com">儿子虽然天天和妈妈吵架,但是看到老爸回来掐妈妈的脖子,儿子立刻拿水果刀一秒出现在妈妈面前,架在老爸的脖子上,孩子没白养啊。另,女儿死前和妈妈吵架说真希望自己被强奸,妈妈也重复了一遍,然后女儿被奸杀,太太太不想言语……真希望这个世界上的女儿和妈妈永远不要吵架! < class="com">全片都在寻找凶手,可这个凶手却是最不该出现的,生活可以让你绝望,但你得愤起反抗。以为奥利芙·基特里奇走错了片场,泼辣的性格和落伍的穿衣品味都在暗示着这俩是同一个人。dee inyourheart,youareadecentman,所以导演心底是绝对乐观的。 < class="com">节奏和基调都很“怪”(配乐也占一部分原因),不是特别惊艳的电影但是蛮好看的,科恩嫂的表演总是那种不动声色就吸引人注意的类型,从冰血暴时就是她的粉丝。可能会提名奥斯卡但拿奖应该是没戏,因为里面太多“政治不正确”了。 < class="com">剧本越复杂(而且欲有所指)就越容易显出控制力的不逮。剧力到了一定程度,反转就应该节制。故事在教化与荒诞间摇摆,人物在变与不变间摇摆(而且摆到结尾)。片子能够立住可能还是要归功于表演,甚至是人们对这几个演员的印象。 < class="com">悲剧和喜剧、冷酷和温情、恶意和善意、报复和和解、主旋律和荒诞不经之间来回摇摆不定,目不转睛的看完电影后感觉还真是有点遭不住,包括结尾会让人有一点不爽,但是演员各个都是脸熟的实力派,女主的精湛表演,没法不给五星 < class="com">几个情节很深刻:局长写给迪克森的信,好温柔好有爱;威尔比知道烧伤的患者原来是打伤他的迪克森,纠结了半天最后还是给他递来了果汁;迪克森最后给米尔德打电话说:“我确定他是一个强奸犯……”这时他眼角留下一滴泪。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:伊万·麦克格雷格 艾文·布莱纳 约翰尼·李·米勒 凯文·麦克基德 罗伯
导演:丹尼·博伊尔
语言:英语
年代:未知
简介:苏格兰爱丁堡,雷登(伊万·麦克格雷格EwanMcGregor饰)、土豆(艾文·布莱纳EwenBremner饰)和病仔(约翰尼·李·米勒JonnyLeeMiller饰)三个青年过着混沌糜烂的生活,他们吸毒、滥交、诈骗无所不作,而在如此肆无忌惮挥霍青春的过程中,毒品成为一切万恶之源。雷登对之亦爱亦恨,试图戒毒却最终重蹈覆辙。在一次纵情狂欢后,他们三个不知谁和少女爱丽森(SusanVidler饰)所生的婴儿死去。以此为开端,噩梦真正降临。土豆抢劫时锒铛入狱,雷登吸食毒品过量被送往医院抢救,后被强制戒毒。恐怖的幻觉和心底生气的恐惧迫使他不得不和毒品一刀两断。看似美好的新生活,但往日狐朋狗友贝格比(罗伯特·卡莱尔RobertCarlyle饰)等找上门来,再度给他带来无限的烦恼……本片根据欧文·威尔士(IrvineWelsh)的同名小说改编,
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:乔纳·希尔 查宁·塔图姆 彼得·斯特曼 怀亚特·罗素 艾波·斯蒂文斯
语言:英语
年代:未知
简介:由前作原版人马打造的《龙虎少年队2》(导演菲尔·罗德、克里斯·米勒和主演乔纳·希尔、查宁·塔图姆全部回归)日前正在新奥尔良热拍,并曝光了首波片场照。《龙虎少年队2》的剧本仍由希尔·巴考尔和迈克尔·巴考尔操刀。龙虎少年队2电影网友评论:< class="com">很多限制级电影会用一些下流的桥段制造“笑”果,但这些故事很讨喜并不令人意外,因为它们最终关注的是生活,比如不得不面对的亲密关系或者面临巨大压力下的重要抉择。《龙虎少年队》电影系列一开始并不被人们所看好,但“屎尿屁”和毒品加上高中校园发生的化学反应令人眼前一亮,也让它们成为限制级喜剧的代表。 < style="text-align:center;"> < class="com">第二部剧情真的崩了,相当于把前作剧本拿来重制了,兄弟之间的祸起萧墙又重归于好,主题在于自我认知和好友基情。全部的亮点都在玩梗(鸽子,终结者,分镜和慢动作),没下限的台词,和三俗的桥段上。结尾的cos lay彩蛋蛮搞笑的。乔纳希尔,赛思罗根,你们这帮人的套路已经被我摸清了。 < style="text-align:center;"> < class="com">两部看完导演duo和主演duo脑残粉。结尾花絮玩好大,烂仔帮哈哈哈。中间还搞起了gay来。剧情意外的扎实带感。话说钱老板真的要好好kee fit再战300部。franco太惨了希望主创放过他吧。槽点太多了,虽然两人套路和第一部一样但是实在太好笑了哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">2017.5.3,家里。本来基本上也就是两星的水平,但是不得不说,胖子上了警长的女儿暴露了之后的那一段确实把我逗乐了。尤其是开会的时候穿着防弹衣。片尾的一系列类似于预告之类的,可能也是觉得后续无望了,所以玩一票吧 < style="text-align:center;"> < class="com">神他妈「I’mlate.」这部里居然还让Eric小可爱露了个脸,而且被欺压的无奈脸可爱出新高度。这个系列已经基到极点了,互相告白都不算啥cou lethera y都出来了。彩蛋太棒太棒,每一部都想看! < style="text-align:center;"> < class="com">——对于没有早期电视剧集情结的观众来讲,尤其是国内观众,这不过就是一部卖腐版的“逃学威龙”,说着厕所笑话,玩着网络上流行的“梗”,从剧情到人设都是走的标准化流程,纯属情怀作品。 < style="text-align:center;"> < class="com">全程看钱宁塔图姆卖肉乔纳希尔卖萌,都没注意影片的主要属性,想想也不用看了,定是烂的一塌糊涂(有两处平行剪和分屏做的还不错)看看帅哥肥仔基情地耍宝就行了 < class="com">补2014-06-08。笑哭啦~还有没有节操了呢导演!男神真的好帅!又2又帅太无敌啦~~好喜欢!!瞬间就对tomcruise没感觉了哈哈哈 < class="com">第一部的风格继续放大,非常好笑且“寡廉鲜耻”,又基又燃。彩蛋太精彩,希望系列延续下去,先拍到30再说(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎) < class="com">去年暑假好像看了半小时然后放弃了,和女反派恶搞史密斯夫妇那段太逗了了,所以最后出了那么多海报是说不会再有龙虎少年队了是吧 < class="com">前半段有点闷,后面完全打开,这两个家伙迟早要像出轨者一样搞在一起,简直是基情四溢的感觉,查宁这一部完全正式打开了 < class="com">我觉得笑点其实不如第一部,但是结尾连续上学的彩蛋的确有意思。两个人打着打着亲起来了这个也很槽,吐槽了史密斯夫妇。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:戈兹·奥托 彼得·西蒙尼舍克 Daniel Donskoy
导演:德罗尔·扎哈维
语言:德语
年代:未知
简介:知名的德国指挥家爱德华,接受一项极为艰巨的任务,要组一个横跨以色列与巴勒斯坦的青年交响乐团,但他很快发现自己被卷入了一场风暴之中。原来这些来自以、阿的音乐家们,在不断面对战争及恐怖攻击的阴影下,自出生就互为敌手,根本很难共同完成一场交响乐演出...他们很快自动分成两个派系,并以各自的小提琴手为首。首先是来自巴勒斯坦的蕾拉,虽然母亲从小教她上街抗争以色列,但她从不为所动,始终在佈满催泪瓦斯的动乱中努力习琴。另一方的以色列提琴手朗恩,自幼练就扎实的古典音乐底子,甚至组成了乐队。蕾拉每天前往特拉维夫场地练琴,得辛苦通过以色列军队驻守的检查哨,甚至经常遭受羞辱。朗恩则直接将他的乐队成员带进乐团参加徵选,意图影响团员比例,双方衝突一触即发…。为能顺利完成这场交响乐演出,爱德华决定倾他全部教学资源与沟通技巧,克服双方的文化差异与国仇家恨。他真能成功让大家放下仇恨、恐惧和偏执,彼此信任、团结起来,进而展开为期一个月的演练并顺利登台吗?电影灵感取自现任柏林歌剧院总监丹尼尔巴伦邦(Daniel Barenboim)曾轰动一时的和平创举,他曾将以色列与阿拉伯的年轻音乐家们,以1:1比例聚在一起演奏,祈能靡平以、阿之间剑拔弩张的气氛而举世哗然。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:彼得·萨斯加德 薇诺娜·瑞德 爱德华多·巴莱里尼 吉姆·加菲根 安东尼
导演:米歇尔·阿米瑞亚德
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;实验◎片&ems ;&ems ;名&ems ;Ex erimenter◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/传记◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎上映日期&ems ;2015-01-25(圣丹斯电影节)◎IMDb评分&nbs ;6.7/10from2,951users◎豆瓣评分&ems ;6.9/10from899users◎片&ems ;&ems ;长&ems ;90分钟◎导&ems ;&ems ;演&ems ;米歇尔·阿米瑞亚德MichaelAlmereyda◎主&ems ;&ems ;演&ems ;塔恩·曼宁TarynManning薇诺娜·瑞德WinonaRyder凯南·鲁兹KellanLutz安东·叶利钦AntonYelchin约翰·雷吉扎莫JohnLeguizamo彼得·萨斯加德PeterSarsgaard约什·汉密尔顿JoshHamilton安东尼·爱德华兹AnthonyEdwards丹尼斯·海斯伯特DennisHaysbert吉姆·加菲根JimGaffigan唐尼·科沙瓦茨DonnieKeshawarz沃迪·科蒂斯·霍尔VondieCurtis-HallLoriSingerEdoardoBallerini艾米莉·特里梅因EmilyTremaine◎简&ems ;&ems ;介影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编,实验者毫无节制地提升惩罚电压,电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则,则可能无意识地变成杀手,教授由此开始怀疑人性,普通人只是受人操纵的傀儡。 实验者电影网友评论:< class="com">比較流水賬..像給高中生 sych101看的那種教學視頻..agenticmodevsauthorityfigures./為何沒人challengemilgram既然研究learnerunder unishment其他的variables譬如本身iq記憶力medicalcondition都沒理是不可能有valid結果的啊..所以唯一 lausibleex lanation就是在研究teachers#看得很 < style="text-align:center;"> < class="com">著名实验为蓝本拍摄的自传电影。群体压力可用于修正判断结果,服从于制度下的命令,而忽视事情本身的罪行。人性之黑暗与兽性的一面,也许会一直伴随着我们,但人毕竟不是野兽,人类文明的过程,正是唤醒人性并放弃兽性的过程。米尔格拉姆的实验,能让我们见识到人类中的黑暗,也能让我们心生怵惕。 < style="text-align:center;"> < class="com">米尔格拉姆实验,心理学课上老师讲过,电影主要是还原了实验过程。人物不能让人印象深刻,做实验的过程也和书上讲的差不多,研究结论出来后电影没有呈现深挖的过程,所以看完后觉得就是复习了心理学知识而已。另外看到了这么多年后的薇诺娜,想到在《纯真年代》的惊艳,祝福她。 < style="text-align:center;"> < class="com">这个电影的价值,不在摄制水平高低,而是它的真实背景。当教授在耶鲁大学里完成他的实验时,大洋彼岸,另一个“放大试验”正在进行。几亿“白老鼠”在权威的指引下一步步走向疯狂,将同事、朋友、亲人往死里整。而始作俑者,至今还躺在神坛上受人膜拜…… < style="text-align:center;"> < class="com">啊我觉得挺好的啊。就是可惜里面的人都不认识,估计(懒得去查了)是来自真实故事的。懒癌发作、感冒和急性咽炎的晚上,看看这种流水般旁白下的一个科学家的一生也是蛮好的。那个Ele hantintheroom我就知道是一个梗! < style="text-align:center;"> < class="com">这部电影所探讨的实验理论和伦理道德简直绝了。我很感激有人会拍一部这样的电影,显然65%的观众不会喜欢这部电影。就像选择无视房间里的大象,人们常常各自的位置上进入一种代理状态,试图逃避个体的责任。这就是这个实验的意义。 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩、无功无过,导演很聪明的用打破第四道墙的拍摄手段,把复杂的心理学概念给观众讲清楚了,但也令电影变得索然无味。精彩的还是实验本身吧,朋友圈每天都在上演皇帝的新衣,可见独立思考确实是件很难的事情。 < class="com">这部电影的内容与它的片名遥相呼应。一来实验者指的即是片中的主角,二来也体现了片中各种摄影手法上的实验。(又是破第四面墙。。。)可惜的是剧本有点跳脱,开场一鸣惊人后主题不断拉高,到片尾略显混乱。 < class="com">更像是纪录片的传记电影,也许就是人类服从权威的特质导致了无数普通的德国人遵从命令屠杀了犹太人。另外也听到了群体压力实验(五个人中四个是演员,故意答错显而易见的问题)、电梯从众和仰望天空从众 < class="com">这部电影像一个纪录片,又像一出舞台剧,每个人有自己应该扮演的角色,但却又在生命中重新寻找自己的定位,杀手也罢,无意识的服从者也罢,都不过是这社会上受人摆布,任人利用的一份子而已。 < class="com">是我喜欢的题材,涉及到不少经典社会实验,大学里最喜欢的一门课就是「实验经济学」,也算是入过门。主角多次打破第四面墙向观众对话,意不在讨论实验本身背后社会哲学,作为传记电影,足够。 < class="com">米格拉姆的实验都蛮有趣,但是作为他的传记片,就显得有点无趣了。对人物的刻画几乎为零,感觉导演在拍成关于实验的电影还是关于米格拉姆这个人的电影之间摇摆不定,搞的有点十三不靠了。