备注:已完结
类型:喜剧电影
导演:亨利·李文
语言:英语
年代:未知
简介:&nbs ;超级情报员麦特接到前老板麦康诺的指派任务后,于是带着时髦饮料和先进武器,离开他的单身豪宅和私人泳池,前去从恶人手中...
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:保罗·纽曼 弗雷德里克·马奇 理查德·布恩 黛安妮·赛琳托 卡梅隆·米
导演:马丁·里特
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:保罗·纽曼/弗雷德里克·马奇/理查德·布恩/黛安妮·赛琳托/卡梅隆·米切导演:马丁·里特语言:英语地区:美国编剧:埃尔莫·伦纳德/HarrietFrankJr./欧文·拉文奇类型:剧情/动作/西部上映时间:1967-03-21 别名:用户标签:美国,保罗·纽曼,西部,西部片,PaulNewman,美国电影,1960s,人性片长:111分钟imdb编号:tt0061770 约翰·罗塞尔自幼是老罗塞尔先生从战俘中带回来并抚养他长大的,但是他生性豪放不羁,又回到土著人的中间,在茫茫山野间生活。直到老人去世时,留给他自己的一处房子,那里现在是一家旅馆,由能乾的杰茜经营。老人希望他回到白人中间,用英语思考问题。他却将房子变卖,杰茜只好回家。他们一行人从旅馆出发,一同乘坐马车的还有医生夫妇以及强行霸占别人位置的弗兰克。他们担心路上不安全,改走一条废弃的山路,却遭到一伙人的袭击,原来弗兰克是劫匪中的成员,目的是医生携带的不义之财。这伙人打破了他们的水袋,劫走了医生的妻子做人质。匆忙间,劫匪们遗失了钱袋,他们要用医生妻子换钱袋。胆小的医生不敢前去,一任妻子在炎炎烈日下呻吟。带领大家对付劫匪的罗塞尔冒死前往,在腹背受敌的不利情况下,只身对敌,为了营救他人与匪徒同归于尽。 野狼电影网友评论:< class="com">刚开始慢热的格局酷似关山飞渡,一幕幕群戏矛盾口角将人物性格成功铺垫,后半段注重人性牵绊和所谓的仗义,本以为故事内核与《Hud》同样表达西部没落,无论从结尾罗素与印第安人童年的合影还是其内心与医生口中的白种人,都是赤裸裸的种族深思问题。PS:"她说肮脏的印第安人吃狗肉,她饿死也不愿吃” < style="text-align:center;"> < class="com">情感層面上,或許是我看過最殘酷的西部片?尤其是候車室那一場戲當中紐曼的無動於衷讓整幕幾乎令人不忍卒睹,然而又成為他這角色的寫照。西部片當中的律法問題對於他來說無足輕重,最終回歸的是一絲人際關係的牽絆,也因此讓其中的暴力與孤寂看起來是如此的沉重,回應了六零年代許多存在主義作品氛圍。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事较慢热,若无结尾处那点睛之笔,可能就是平庸之作,纽曼就是有格调、敢挑战这复杂且受争议的角色。人性并非只有热血仗义的一面,同时也有冷漠自私的一面,高大全的英雄不能算是成功的角色,人物塑造愈是理想愈是失真,英雄主义已到黄昏的今日,此问题更值得深思。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是我最爱的西部片类型,赶路被抢...+冷硬巴不得置身事外的男主。纽曼很酷,表演也厉害,冷而饱含血性的眼神贯穿全片,为JohnRussell掉了滴泪,真男人。这匹野狼最终仍为了那群文明人而亡,到最后还是容不得情感的一丝发泄 < style="text-align:center;"> < class="com">保罗纽曼与马丁里特继Hud之后再度携手创建争议人物。仍然是用人名作为电影名字。相对于Hud,Hombre立场更清晰,发力更猛,前者只能叫引发探讨,后者则是无情鞭挞。我大纽曼总是出演些有深度的角色,人长得帅品味还这么好。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧情发展比较慢,但你会被吸引和感动。一个看似孤傲冷漠,被人看不起的牛仔最终牺牲自己拯救了一群自私傲慢的旅客。故事渐入佳境,保罗纽曼帅到极致,象希腊雕塑般的脸怎么都看不够。非常优秀的西部片。 < style="text-align:center;"> < class="com">英雄来了,又离开了。离开有两种方式。一种与这个世界上与自己相同性质的那帮人同归于尽,然后拯救世界。另一种拯救了这个世界,但不属于这个世界,最后,不得不离开这个世界。英雄有致命的弱点。 < class="com">片子前半段在极力避免英雄主义,最后还是拍了个英雄,不喜欢这种剧情设置,明知不可为而为之,和明知不可为而放任其为之一样让人恼火。除了片子主题,其他都挺像关山飞渡,只是没后者好。 < class="com">非常好的西部片,保罗纽曼主演。故事还是墨西哥劫匪大盗沙漠印第安人之类,结果很出乎意料。我只想说,特烦那种以为自己懂得什么是公正自以为是的女人,害死了好好的英雄汉,唉。 < class="com">前一半特别像关山飞渡,不过随着时代变迁,思想上完全不同了。车站戏很赞,相比之下结尾的处理不够打动人心。开头圈马很有意思,而且纽曼的蓝眼睛在光线充足的地方也太好看啦。 < class="com">另一种关山飞度另类西部男儿可惜他毕竟不是真正的野狼忠犬基因就是遵循人类道义人要他死他不得不死纽曼演的真好整个姿态神情都融入这个特别的角色 < class="com">崇尚丛林法则的荒原狼,败在旁观者虚伪的人道主义枪口下。纽曼的牛仔形象总是伴随着悲情,也总是异于那些快意恩仇的西部亡命侠客。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朗培尔托·马齐奥拉尼 恩佐·斯泰奥拉 莉安拉·卡雷尔 吉诺·萨尔塔梅伦
导演:维托里奥·德·西卡
语言:意大利语
年代:未知
简介:二战过后,罗马同许多城市一样,充斥失业和贫困,人们常常为一个工作机会争得头破血流。已失业多时的里奇(LambertoMaggiorani)费劲千辛万苦获得一份海报张贴的工作后,却为这份工作需要一辆自行车犯愁,为了以后的日子好过,他用妻子的嫁妆--床单从换回已经当掉的自行车,不想,他的自行车在上班第一天就被盗。里奇同儿子布鲁诺(EnzoStaiola)寻遍罗马大街小巷,也没能找到他赖以活命的自行车,眼见无指望的日子又要降临,里奇决定以牙还牙,可是他的运气却没有别的小偷好。偷自行车的人电影网友评论:< class="com">为了听戴的课所以才看的,发现比我想象中好看太多,不仅是剧情抓人,节奏也很好,而且堪称史上最强龙套演员的父子演得很真实。一对父子抱着海底捞针的一线希望到处寻找可能已经被拆成零件的自行车,太揪心了。光是看剧情觉得像王小帅的十七岁的单车,也是关于一个单车的故事,可能王小帅从其中得到灵感。摘一点别人写的短评,记录一下。意大利新现实主义电影的经典代表作,1948年拍摄,讲述的是二战之后意大利普通人的生活,充满对下层社会的人文关怀。非职业演员的两父子演得十分生活化,据说男主演完这部电影也失业了。当孩子看到父亲做贼被抓、被侮辱责打时,当父亲茫然无望的走在街头时,那是一种难以言明的苦闷与无力。父亲生气打了儿子,父亲在众人声讨中和儿子离去,儿子望着父亲背影的画面,是“父亲形象的倒塌”。 < style="text-align:center;"> < class="com">安东尼奥(瑞),玛丽,孩子,朋友,老人小细节动人,喝汤,关窗,圣人,偷车人,警察找到工作,买车,丢车,寻车,遇见老人,丢掉老人,吃饭,求圣人,妓院,失却,偷车,被抓宗教“你干嘛不让他喝汤”小男孩坐在桥上,小男孩比较大政治与小家庭家庭对比幻梦一场“什么都能解决,除了死亡”推镜头,悲情特写“除了圣人,谁也不能帮我们。”“除非今天上午找到,否则永远找不到” < style="text-align:center;"> < class="com">但愿极致穷困时还能保持自我,为孩子树立父亲该有的人穷志不穷形象.那个年代某个东西对于一个家庭有着举足轻重的支撑,丢了就意味着命运的改变,可怜小人物(我们)的悲哀;都是丢过东西的人你可能是对的但是你没有证据,只能徘徊在失去的地方抱着仅有的希望而寻不得和反偷生活都会艰难,只能自己多加小心 < style="text-align:center;"> < class="com">这种故事无论发生在什么国度都是一样的。穷人的悲哀啊。被盗了自行车就失去了工作的资格失去了一切,一辈子都吃不上月薪二百万的生活那种人能吃得起的东西,因为走投无路而变坏,想去偷别人的自行车,却被抓了现行。连做贼都没资格。最后走在大街上,父亲握紧儿子的小手哭泣的那一幕,看的人真难受啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">温情悲剧。影片将失业现实、道德困境、精神颓丧描绘殆尽,仍旧留足情感抚慰余地;取自一则报道,本身又像新闻纪录素材,黑白镜像增添人物落寞无助感;素人演员放低姿态恰好触摸到日常生活质感,畏首畏尾的露怯表现反而是窘迫状态的真实写照,结尾那场戏尤能击中内心;呀,男主侧颜有些恍惚神似裘德洛。 < style="text-align:center;"> < class="com">新现实主义的最佳之作,揪心的是无能为力的现实,可叹的是父权形象的倒塌,穿插着宗教里的逆来顺受,整个社会都是一个发育畸形的社会,还好德西卡善良,最后借安东尼奥偷走的自行车的主人之口,放走了父子二人的生路,但现实中谁又会放我们一条生路呢?河边找儿子、餐厅里情绪的转换、以及妻子卖嫁妆。 < style="text-align:center;"> < class="com">在马斯洛需求层次中,当最基本的生存条件无法满足时,人身安全、道德保障都成了天方夜谭。最后瑞奇偷自行车的桥段,我有一百个心想让他把车偷走。在特殊的时代背景下,道德也成了现实生活里最虚无的存在。另外,妻子去找预言家的那一段让我印象特别深刻,宗教和神秘学总能在动荡时期发展得饱饱壮壮。 < class="com">要找回的哪里是自行车,是以后的生活啊。每一段都非常贴合场景,包括父亲边走边哭,又觉得不行,可能找的回自行车呢。还有父子二人在餐馆吃饭,那是绝望过后的麻痹自己。最后父亲自己成为了偷自行车的人,周边的群众都帮被偷的人,可当父亲被偷的时候,怎么都没人帮他呢……反映了当时失业的社会环境 < class="com">父亲低下头,牵着孩子,流泪,罗马街头背影熙熙攘攘,一个人不能再渺小。没有奇迹,没有起伏,没有煽情,甚至没有希望,甚至丢失了尊严——执著之后便是放弃,狼狈不堪,强装潇洒,轻轻叹口气说c’estlavie,然后继续皱着眉头生活……真正的现实主义莫过于此,能给我一个不压抑的理由吗? < class="com">我一度以为这是一个影史意义大过电影本身的作品,没想到看了之后,这种感觉瞬间烟消云散。电影无论是在描写刻画上——环境,人物动作表情,喜悦,痛苦,忧虑,还是混合的综合情绪,都显得真实,还是在表意上,时代机会与物质的困乏,小人物的命运的脆弱和不稳定。不愧收到巴赞先生的无尽称赞。 < class="com">本来想说素人演员演技其实一般,结果最后爸爸眼泪一下来我就泪奔了。新现实主义代表作,用朴素的电影语言讲述了一个动人的时代悲剧。从爸爸一开始买车的时候我就一直揪着心感觉下一秒车就会被偷……后面爸爸偷车前的几个相对快速的剪辑把那份纠结的心情传递得特别生动。无力感充斥通篇。 < class="com">闪回很多事,以前不像现在生活稳当,姐姐十岁生日舅舅买的一辆特别好骑的自行车在马路边失踪的时候,妈妈也在这样在路边苦苦地找。那时候家里没有男性角色支撑,我妈我姐和我三个女的活得像一丛芦苇荡,风刮一刮就倒下去了,所以承受不了任何损失的打击。