备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：彼得·塞勒斯 雪莉·麦克雷恩 茂文·道格拉斯 杰克·瓦尔登 理查德·贝
导演：哈尔·阿什贝
语言：英语 俄语 意大利语
年代：未知
简介： 导演:哈尔·阿什编剧:JerzyKosinski/RobertC.Jones主演:彼得·塞勒斯/雪莉·麦克雷恩/茂文·道格拉斯/杰克·瓦尔登/理查德·贝斯哈特类型:剧情/喜剧制片国家/地区:美国语言:英语/俄语/意大利语上映日期:1979-12-19片长:130分钟又名:妙人奇迹/无为而治/身在该处/黄金年代IMDb链接:tt0078841富贵逼人来的剧情简介······ 畅斯（彼得·塞勒斯PeterSellers饰），一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里，从未离开过。他全部的生活就是看电视，看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下，他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世，畅斯一下子变得无处可去，孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界，他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后，畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙（雪莉·麦克雷恩ShirleyMacLaine饰）和本（茂文·道格拉斯MelvynDouglas饰）的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识，技惊四座，甚至当上了政客们倚重的智囊。 本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》，是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名，入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。 富贵逼人来电影网友评论：< class="com">睡梦中的塞勒斯与提琴声。电视中是交响乐团演奏的画面电视中的老美式动画，一直都是最好的象征我看出了芝麻街，电视是语意后现代异化最好的意象今天的婚礼，我想起一个剧本，类似《白痴》，一个人去婚礼上假装和新娘认识，却没人知道他的来历一切显得机械，毫无生气，要么是人造的动画，要么是重复的生活模仿电视中人物的行动，幻想与意淫。塞勒斯又露出了他招牌式的鬼笑。身份开始遭到怀疑，证明除了精神上的存在之外，连物理上的存在也开始遭到人怀疑。''或者换一种说法，有特殊技能却与世隔绝有交流障碍的人与世界沟通的情景。“生活，是一种心境。”由现实，到魔幻现实，最终魔幻。水上的行走，仿佛最早的《年轻气盛》。寓意够深，片子本身却没那么好，节奏不紧凑。 < style="text-align:center;"> < class="com">以沉浸在电视里的简单一生和人类消亡作为开场的电影，悲伤逸散在疏松的平静里，覆上每个被时间染旧的颗粒，浪漫音符漂游其中，偶然相撞，如敲响一串风铃。然而颜色和声音会遮掩青涩本貌，正如智慧与学识扭转判断。温和下是最直白的讥讽，与最严峻指控。但想象滋养的美丽同样深邃难忘，所付的情感真实充沛，眼泪在任何时候落下，都是珍珠。雪白走进人群，不担重量、无暇思考，被剥为一把工具、一枚镜子，忠实赠予你所投射的。精巧的花朵在其中开放，黑色与金色的雨哗啦浇落。四季将无声走过。 < style="text-align:center;"> < class="com">6/10园丁先生就像水面，折射出众生百态，虽然经过变形、但其轮廓内里依然清晰，观众看得自是明明白白。Sellers先生严肃表演带来的喜剧效果上佳，几乎演出一张白纸般的人物，举止动作、神态反应相当出彩。后半部异想天开、百试百灵的“花园”暗喻太过神乎其神，使得严肃喜剧欠缺一定的信服力。 < style="text-align:center;"> < class="com">讽刺！黑色幽默！一个无法读写，只爱看电视的中年白人，穿上一套华贵的西装便无异于任何一个国会山里的顶尖人物。他的一字一句被充满崇拜地解读，他的一举一动也被赋予各种崇高的含义，他的笨拙被当成温文尔雅而他的不解风情也被误以为高尚。“Iliketowatch”，最简单的话总有最丰富的内涵。 < style="text-align:center;"> < class="com">勉强两分。阿什贝又拍了一个傻逼，讲一个只看电视的弱智园丁被赶出家门，遭车祸进入富商家，几句胡说八道赢得欣赏，偶遇总统成为名人，没人怀疑他状态木讷言论白痴，后半部中情局等苦思这个死宅的真实身份……男主和雪莉的表演很好，给阿什贝沉闷的节奏增加了唯一看点，这个傻逼角色讽刺社会的身份标签 < style="text-align:center;"> < class="com">看着像是傻人有傻福的成功学励志剧，其实是颇为犀利的政治讽刺剧，有些段落确实是很让人激动，就怕真相被戳穿，但是一定不会的，因为真正的愚蠢不是无知，而是自以为愚蠢的人是聪明的，尤其是当这一个观点是来自于政治领袖时，群体思想就亦趋亦步，最讽刺的是，就连明明知道真相的人都开始自我怀疑。 < style="text-align:center;"> < class="com">虽然荒诞讽刺，但很多话放在政治这个复杂冗繁的架构下直白简洁而富有哲理的。每人与chance的交谈反而放大其个人的品质和特性，智慧的还是智慧。从某些角度理解，像一个语焉不详的智者。尤其是chance走在湖中被漫水的桥路上，仿佛是他一路名誉富贵如何而来的注脚。多处巧妙，耐人寻味 < class="com">所有剧中人物都太正经太认真，他们精妙地打量着对手的言语和行为，通过一代又一代累积的工作和生活经验去指导自己的工作和生活，推崇现代社会所追求的一切而变相地抵制了脑力。似乎只有那个照顾chance起居和他生活在一起的maid知道不应该去从对方那里期待别人和自己有相同的经验。 < class="com">看完是大臣是首相再看这里的政治讽刺只觉得幼稚不可信，全由彼得塞勒斯演技撑下去。和卡斯帕尔坏小子巴比一样，彼得塞勒斯的角色是映射富人和政治家的镜子，照出了富人们的绅士修养和首脑无能，凡靠镜子去强化富人正面形象不觉得很虚假？所有都流于表面真是浪费了彼得塞勒斯的神演技。 < class="com">1ChanceGardener，你是天使？---行走在水面上的，可以是任何人。---Lifeisstateofmind.2“I’mawfullytired.”“Sheisadelicateflower.”“Youhaveanicechat.” < class="com">尴尬得看不下去。身份的拆穿只需一次开诚布公的对答，但这种脆弱的矛盾点却成了叙事的王牌。若是要凭此讽刺大家的幻想和虚伪，背后的剖析又不够深入，所以最后大家都感觉像是严肃认真的憨豆先生，这在写实的剧本里是很难被接受的。 < class="com">多年前导演课上拿到这个电影的全剧本，激动地用BrokenEnglish第一次当众发表了语无伦次的见解，全班随之陷入尴尬而不失礼貌的沉默。Lifeisstateofmind影响了我之后多年的人生。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 威廉·赫特 黛米·摩尔 戴恩·库克 玛格·海根柏格 丹
导演：布鲁斯·A·埃文斯
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;布鲁克斯先生/魔鬼双面人/布洛克先生◎片&ems ;&ems ;名&ems ;MrBrooks◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2007◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;犯罪/剧情/惊悚◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字◎IMDB评分7.8/10(8,956votes)◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1024x560◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;120Min◎导&ems ;&ems ;演&ems ;布鲁斯·A·埃文斯BruceA.Evans◎主&ems ;&ems ;演&ems ;凯文·科斯特纳KevinCostner...Mr.EarlBrooks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;黛咪·摩尔DemiMoore...DetectiveTracyAtwood&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;戴恩·库克DaneCook...Mr.Smith&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;威廉·赫特WilliamHurt...Marshall&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;玛格·海根柏格MargHelgenberger...EmmaBrooks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RubenSantiago-Hudson...Hawkins&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DaniellePanabaker...JaneBrooks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AishaHinds...NancyHart&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LindsayCrouse...Ca tainLister&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JasonLewis...JesseVialo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ReikoAylesworth...Sheila&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MattSchulze...ThortonMeeks&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;YasmineDelawari...Sunday&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelCole...Atwood’sLawyer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimFarnum...MasterofCeremonies◎简&ems ;&ems ;介&ems ;剧情：&ems ;&ems ;每一个人，都在天堂与地狱之间不停地徘徊，一步之差，就会万劫不复。&ems ;&ems ;大多数时间里，我们呈现出来的都是一个极其正常的自我，有点小缺陷，也会犯点小错误，但总地来说，我们所做的一切都是可以宽恕的……我们还会将那个时刻蠢蠢欲动的邪恶自我尘封起来，打上烙印，可能有的人一辈子都不敢确定自己是否真的存在着第二种人格，因为当习惯成自然之后，我们的行为和选择也就变得理所当然。&ems ;&ems ;当然，这种生存的常态在布鲁克斯先生身上是不适用的，因为他远比普通人要成功得多：富有的商人、慷慨的慈善家、贴心的丈夫、可敬的父亲……这些赞美的词语似乎仍然无法全面地概括出他的好。布鲁克斯先生还是自己所在社区一言九鼎的大家长，邻里有困难了，都会找他帮忙--是的，每一个人都说：他是完美的。&ems ;&ems ;但是，恐怕任谁都想象不到，这样一个西装革履的翩翩君子，其实也窝藏着一个不为人知的险恶秘密--他的另一个身份是极度嗜血、声名狼藉的连环杀人犯，外号叫“拇指纹杀手”。他的手法利索、计划周密，即使是罪犯，也是最聪明的那种，直到现在，从没有人对布鲁克斯先生产生过哪怕一丁点的怀疑。&ems ;&ems ;在布鲁克斯先生的主观意识里，其实还是非常渴望停止这种需求无度的杀人行为的，可是他那病态的强迫性的杀人冲动却一而再、再而三地占据了他整个身体，使布鲁克斯先生分裂出另一个人格--马歇尔，是这个世界上最狡猾、最邪恶的杀人凶手，布鲁克斯先生只能自欺欺人地将所有的罪过都归结在马歇尔的强势上。&ems ;&ems ;当布鲁克斯先生再一次向有如毒瘾的杀人欲望屈服时，他杀死了一对夫妇，也犯下了生平第一次、也是最致命的一次错误--他作案的过程，被一个有偷窥欲的摄影师拍了下来……然而，这位摄影师并没有选择报警，而是拿着这一沓相片勒索已经是社会名流的布鲁克斯先生。与此同时，女警探特蕾西也将怀疑的目光投射过来，布鲁克斯先生第一次置身于双重的危机之中，能否继续隐藏他的秘密身份，全看他最终的一搏是否能够奏效了。幕后：【故事简析】&ems ;&ems ;“布鲁克斯先生”提出了一个非常令人不安的问题：1谁是充满魅力-可能是你的邻居，同事或家庭成员，原来是一对社会恐慌的连环杀手，你会怎么样的反应呢？也许你会说，这个故事的主题，是不是在好莱坞并不常见，而许多作家和导演已通过视频在这方面的各种问题，探索......“布鲁克斯先生”确实可以分为这种“人格分裂在传统领域”，而是一个新的形式显示，电影欣赏，世界是无法解释的悬念区的奥秘充分：一个人如何成功人士和可怕罪犯找到生存平衡？布鲁克斯先生确实是一种让你感到非常骄傲的朋友，但他也是你最不愿面对的恐怖杀人犯的黑夜。阿·导演布鲁斯埃文斯（布鲁斯答：埃文斯）和他的长期合作伙伴雷纳尔多吉编剧迪恩（Raynold基甸）编写的电影剧本一起，埃文斯说：“布鲁克斯先生可能是一个人你知道是非常相似-我们有恶的一面，但不会像布鲁克斯先生这样到了极限。你可能认为，即使他不愿伤害一个错误，善良的人们，享受生活，爱身边的每一个人，从每一个点看来，他拥有一个美好的生活......只除了他的内心深处有一个严重的不冲动的控制是强制性的。“埃文斯和吉迪恩最有名的书的共同创造，是该部已收到奥斯卡提名最佳编剧的“我身边”（伴我同行），此外，还有为“野蛮城市”（2丛林丛林），是杰出的喜剧和科幻小说“外国人爱”（星文），这样的看法，“布鲁克斯先生”是两部电影从未涉足的类型。雷纳尔多吉院长说：“我们经常创造出了一种家庭类的故事，但电影中的某些，黑暗是我们一直以来的心。我认为布鲁斯阿·埃文斯成瘾的瘾'本身是一个非常有趣的概念，所以我们希望，世界上最可怕的习惯是什么？既不酗酒，也不吸毒，而是一个看似正常的人，Quedui已无法抑制的冲动，杀死......就第一次，你不再回去，尽管他知道这种行为不仅把自己的深渊，但他的家人也抛出了危险之中。“【分裂人格所带来的双重生活】布鲁克斯先生+马歇尔，形成了“布鲁克斯先生”的基本故事框架-马歇尔代表布鲁克斯先生不能说这是最可怕的想法，这是一个被迫的具体体现的愿望像一个邪恶的版本，“假想的朋友。“布鲁斯阿·埃文斯说：“马歇尔，就像是头脑经常声音，'继续，甚至更坏，很有意思。'这个角色给了我们一个机会，形成健全的。“我们可以说，马歇尔实际上是一种不道德的疯狂人头，此评论真的是很独特的风格，布鲁斯埃文斯和雷纳尔多吉阿·迪恩所要做的就是进入布鲁克斯先生深的血管，然后输入通过他的血液，特别是最糟糕的恶梦，他发现自己已被警方侦探和一个年轻的'粉丝'追踪时-布鲁克斯先生面对他最可怕的秘密最终会大白于天下的不断挣扎反对，可能性。流行或经典电影，多次被形容包括“汉尼拔”系列电影和连环杀手可能发生在现实世界样子-“十二生肖”，“杀手的灵魂”（波士顿扼杀者），“人才先生里普利“，”陌生人一列车“（在火车陌生人），”七“，”1999年心理“（心理）等，当然，这里还包括任何与”开膛手杰克“有关的杀人电影..。...但院长布鲁斯阿·埃文斯和雷纳尔多吉但是，“布鲁克斯先生”能够打破这个故事到一个新的领域，因为我们的英雄是一个不同的犯罪手段涌：布鲁克斯先生对待他的眼睛受害者，仿佛爱。首先，他精心挑选的，然后跟着他们，甚至他们的习惯和生活方式是众所周知的。最后，他将是一个纯粹的，愉快的心情，一个非常可怕的，但极为有效的杀人手段，因为这“爱的关系画取得圆满成功”。埃文斯说：“布鲁克斯先生不是一个一流的连环杀手，但具有良好的洞察力，良好的观察周围的人，所以他将永远是最聪明的人们......这是他能成为一个成功的商人，一个完美的丈夫的根本原因，是因为他能看透别人的想法-这已成为一个重要的成功因素的杀手，他不仅读受害者死于他手，但也成为警方调查负责洞察力思维的情况下，一切都掌握主动权。“布鲁克斯先生也是他的高尚和社会公正的代名词，即使新闻媒体在描述一宗谋杀案，将同样“他是一个好人”或“他可能是非常有吸引力的”，所以的话发出警告的人，但但很少有人愿意尊重人谁相信他们已经变成了一个杀人恶魔。布鲁斯阿·埃文斯说：“要知道谁是外人称为'科技类股杀手丹尼斯雷德'，他的真实身份是一个教会执事超过60年，老......总是会有黑暗或将恶的一面，他隐藏，布鲁克斯先生为代表，这是无可避免的人类心灵的一部分，但它延伸到了极点。“因此，布鲁克斯先生开始在这Weirao赵的故事逐渐与Lunkuo，甚至两位作家对自己电影的发展方向所带出来的疯狂的曲线。雷纳尔多吉院长惊讶说：“我们倾向于认为这个惊喜的心，然后进入一个有机的观点，它想象的马歇尔写故事脚本是一个很突然地出现时，他给布鲁克斯先生不会说出口的恐惧，幻觉，愤怒和误解-这本身就是一种表现人们惊讶，但也马歇尔的生存本能。“对这个故事的基调，也是一个有机的方向，都设有一个黑色喜剧，也包括黑色电影风格，布鲁斯阿·埃文斯说：“多么黑暗的故事，我雷纳尔多*基甸将其注入一些喜剧元素，那是因为它是我们在寻找生命的方式。或许你认为有有时，如在深渊的边缘走的人生道路，相信它永远不会出现......但我要说其实，生活是非常有趣的，不管你有多少经历过黑暗的过去，但总是被阳光明媚的未来所吸引，继续前进。“一旦布鲁克斯先生和马歇尔到位，故事也就快接近成功的速度极限的框架......布鲁斯阿·雷纳尔多吉院长埃文斯，只用了10个星期，完成剧本。而他们的创作过程，顺便说一句，布鲁克斯先生还特别指出剧中最完美的演员人选，埃文斯解释为：“通常情况下，凯文科斯特纳总是显示一个男人谁，有时是甜蜜的情人，有时他们成为积极的形象英雄的行动体现-所以他突然而至，邪恶的，但让你感到非常震惊。“花絮：*丹妮尔帕娜帕克（达尼埃尔帕诺巴克）是在电影布鲁克斯先生的女儿，简，由夫人玛格海根伯格（玛格海根伯格）布鲁克斯，角色扮演......达尼埃尔并呼吁凯帕娜帕克（凯帕诺巴克）一个妹妹，她是在美国电视剧“犯罪现场调查”（CSI：犯罪现场调查），谁扮演凯瑟琳的女儿林赛-谁是玛格海根伯格扮演凯瑟琳。布鲁克斯先生和他的“克隆”马歇尔，是由两个演员，正义是由凯文科斯特纳扮演的代表，威廉赫特是罪恶的代表。【电影截图】： 布鲁克斯先生电影网友评论：< class="com">蛮厉害的哦，别的影片都是最后才揭示双重人格，这个开场就亮出来了，然后余下的配合算计真是很刺激哦。不论是男主还是隐藏人格，都非常的有魅力，冠希男还想装逼，真是可笑。就是觉着女儿和女警官这两条线有点多了，没必要那么着重，就想看男主如何缜密的计算，优雅的杀人。有个镜头真是赞，两人回望下车冠希男，然后轻蔑一笑共同回头，超级厉害。其实较真的话有些情节肯定不合理，但是主人公的魅力是这部电影最出彩的地方，两个人格的结合完美诠释了什么叫衣冠禽兽，西装暴徒。同时男主自称瘾君子真是蛮有意境的，但凡知道自己上瘾，都不是什么好事，都会处在挣扎痛苦中，可是目标达成的快感又是那么爽快。这就是人性吧，如此的矛盾和纠结…… < style="text-align:center;"> < class="com">如果窗帘开闭都不算“homework”我不知道什么算。就算把这个当做智者千虑之一失，最后女警和2个歹徒的枪战好歹也在不关键部位中个一两枪啊魂淡！好气哦。当然这样挑三拣四主要还是因为KC演不出这种角色的气质，真心不行╮(╯▽╰)╭DM年轻时候这么美，却似乎没有红过半边天的时候，可惜 < style="text-align:center;"> < class="com">前面把布鲁克斯先生塑造成一个过于完美的高智商罪犯，最后又渲染了他如此聪明找了个替罪羊然后自己向上帝祷告成功脱罪，想象中的女儿杀父也是虚惊一场。但是是以在现场留下DNA的方式，一个没有吸尘器就不杀人的杀手，嗯……有些画面过于血腥暴力，不推荐一个人晚上看（如果像我一样胆小的话 < style="text-align:center;"> < class="com">精分，高智商，连环杀人，感觉看了一集超长的criminalminds.女警、女儿、和主线三条交织得很不错。最后那个噩梦吓了一大跳，还以为女儿终于是以这么蠢出天际的方式弑父，辜负了父亲一片苦心。还好没有。。所以杀人基因真的会遗传吗？不得不说就是这类影片让我得上被害妄想症。。 < style="text-align:center;"> < class="com">2018-12-24Athome????每个人都不止扮演一个角色，精神分裂刚开始应该不能接受，一旦接受了就一发不可收拾吧！多重人格的人，都会隐藏自己恐怖的一面，展示自己友好成功的一面。如果你没有一个天衣无缝的人优秀，就不要企图去算计他、取代他。 < style="text-align:center;"> < class="com">上帝赐给我宁静去接受我所不能改变的给我勇气去改变我所能改变的并给我智慧去分辨两者的不同坦然承受这罪孽的世界按其现实本相，而非照我所愿相信神，我只须归顺您的意志凡事定会归正修直如此，我可欢度今生，来世也将与神同在永享无上的幸福，阿门 < style="text-align:center;"> < class="com">非常优雅精致从容的杀人魔了(´▽｀)我要是成为杀人魔就想成为这样的（可能会多点激情）其他线（女警察线）虽然对人物形象塑造和主题深化有益但是并没有怎么引起我的兴趣。啊话说男主真的不想让女儿知道自己有个超～????～????的爸爸么 < class="com">和搏击俱乐部一样走分裂路线只不过搏击俱乐部是人格分裂布鲁克斯先生是精神分裂我有那么一瞬间觉得男主完全没必要有家庭和他的分身过一辈子就好了另女主角人设很好的其实就是一脸怒目圆睁的样子看的很尴尬啊 < class="com">科斯特纳的表演还是很出色的，但是那个里人格马歇尔显得有些不给力，更大的问题是凶手和警察在影片最后5分钟才发生唯一一次接触，这样缺少对抗的情节设置太少见了，两条线索联系也不够紧密…… < class="com">不讲道理上来就进入日常杀人有点小酷。但是后面也就这样了，女儿这边其实蛮有意思的却非常薄弱，两个被放出来的杀人犯和打离婚官司的女警官着墨这么多毫无意义。人格分裂从效果来看太多余了。 < class="com">7.5，但我觉得其实有8分的“潜力”的…这个卡司，KevinCostner，DemiMoore，竟然还有WilliamHurt，堪称过气三人了，能有这样一部电影还是不错了 < class="com">两位我非常喜欢的过气演员。凯文科斯特纳不管是声音还是外形都太有魅力，完美的布鲁克斯先生。而黛米虽然老了，但是风韵还在。能在这个年代看到这样的卡司加这样的剧本还是很享受的
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：尼古拉斯·凯奇 伊丽莎白·苏 朱利安·山德斯 理查德·刘易斯 斯蒂文·
导演：迈克·菲吉斯
语言：英语 俄
年代：未知
简介：电影编剧班因为酗酒被公司开除，他怀揣最后一点积蓄前往赌城拉斯维加斯，准备就此醉死他乡。就在此时，他偶然碰到妓女莎拉，两颗同样痛苦的灵魂竟找到了一个支点，用彼此不多的热量相互温暖。这本可以发展成为一个喜结良缘的好莱坞式大团圆，然而导演却执意在绝望里让自己和观众倍受煎熬。在莎拉的邀请下，班搬来和她同住，两人过起温馨恬淡的生活。但他酒精中毒已深，无力自拔，醉酒时常常失去控制，莎拉唯有默默忍受。一天夜里，莎拉照例出去“工作”，班克制不了内心的嫉妒，招妓回家，伤心的莎拉把他赶了出去。两个人度过了孤独痛苦的时光，班临死前给莎拉打了电话，在爱人的陪伴下走过了生命里最后一个清晨。离开拉斯维加斯电影网友评论：< class="com">故事其实很简单，描述了两个人陷入自甘堕落和被人唾弃循环中，彼此找到了这个世界上仅有的那点温存。主流人群很难理解他们这样的生活，但是在生活的局限下，以他们的状态也很难逃出这个设定。导演和编剧都避开了更加复杂纷繁的现实社会，抽离出了这一群人的孤独，在孤独中寻求的一点温存的情感寄托。Sera的孤独来自于野蛮鸡头的愤怒和对嫖客的厌恶，而又不得不在纸醉金迷的拉斯维加斯靠卖肉生活的现实。Ben可能是妻儿的离去进而消沉为酒鬼，也可能是先沦为酒鬼导致了妻儿的离去，靠酒精和嫖娼来打发孤独，嫖也不是为了性，而是为了陪伴，而这种陪伴也是Sera想要的。谈不上干柴烈火，算是真正的Friendswithbenefit。Ben带那个女人回来不是真的嫖，而是让Sera离自己而去，这是爱的一层超脱，直到弥留之际Ben还是叫来了他爱着的Sera，温存没有了。 < style="text-align:center;"> < class="com">1酒鬼，绝望(drinkmyselftodeath---WanttoVSHaveto)，不在乎明天地活着。妓女，化身天使(Iacce thimforwhoheis.Idon’tex ecthimtochange.)，依旧没能挽救他。2“Yousmellgreat.”“Fuckmyass.”3“Areyouscared?”“Areyouserious?”“Takeaseat.”4“Itisjusta【wild】guess.”“I’mtiredofbeingalone.”“Somethinggoeswrong.”5tequila，龙舌兰酒。margarita，(由龙舌兰酒、酸橙或柠檬汁以及橙味酒混合调制而 < style="text-align:center;"> < class="com">酗酒者与妓女，沉重的肉身，无法救赎的生之孤独。生活像是泥沼中的漩涡，梦想有了翅膀却永远无法飞向天空，所以最终他亲吻生命末途的天使，独自沉入泥沼。最打动我的莫过于那句“我来到你的生活，不是为了让我扭曲的灵魂影响你的灵魂”。抓住了生活的颓荡与浪漫，放纵与约束，传达出某种深沉的无力。电影里的情绪渲染相当有力，并且加入了女主的采访段落来缓解压抑与痛苦的氛围。但我依然无法认同配乐的大量使用，其装饰性太强反而越到末尾越喧宾夺主，显得累赘。 < style="text-align:center;"> < class="com">这不是爱情，只是两个身处绝境中的人相互需要罢了，终究，人类是害怕孤独的。一个丧到家的故事，几乎没有一丝亮色，很多人都纳闷他们为什么不振奋不改变，但真实世界就是这个样子啊，没那么多狗血励志，很多时候你就是对自己无可奈何，很多事情就是无力改变。我也不认同这样的软弱，但完全能够理解…… < style="text-align:center;"> < class="com">我心内是无尽的空虚和直面死亡的期待，唯有填满的动作和你使我感到存在的意义。什么是瘾，是对自己的对抗与放纵，是对自我的麻痹与救赎，是沉沦至死也是痛苦虚无。她救赎不了他，他的爱早在瘾中褪色渐变，她是他触不可及的岸。最后的结局真棒，荒凉和爱自你的身体里升起，而我看见了，泪流满面。 < style="text-align:center;"> < class="com">他们都是被世界的要求逼到边缘的人，这种人多半都有敏感的触觉和超出寻常的热情，可他们的热情的结果只是把自己推得更加边缘。这样两个人相遇时，一切都只有坦诚，只有这份坦诚才能让他们成为真实的自己。有多少人宣称互相改变了，他们是真的爱了，但谁也没说完整的接受对方，才是爱的前提。 < style="text-align:center;"> < class="com">喜欢那个年代颓靡诗意的霓虹灯剪影，配合爵士乐特别#出租车司机#，#摩登家庭#一样的伪纪录片访谈片段，当年的尼古拉斯凯奇虽然一副糟老头的讨厌感，颜值还是可捡回家食用的，但也达不到影帝档次吧？男女主角无法理解的颓废自毁，真想问一句”怎么不来中国当英语老师？“ < class="com">开篇Sting的声音惊艳无比。Figgis很强，包揽编剧、导演、原声、甚至一个群演角色。最近连看了两部Cage的旧作，才发现他具有如此精湛的演技。一切都好，唯独不喜欢男主角放逐求死的心态。并且同是天涯沦落人的戏码，早有《午夜牛郎》那座高山在前。 < class="com">可能爱情就是这么虚幻飘渺而卑微吧。但这并不是我所理解的爱情，对爱情来说，我更喜欢姜思达的一句话，更好的我的身边也应该有一个更好的你。电影的画风经常让我想起春光乍泄，有机会一定重刷一下。好啦，本周的电影份额用完了，要开始好好学习咯。 < class="com">妥妥的五分。虽然看了一个多小时，有些看不下去了。浑身冷嗖嗖的。心倦怠的，只想埋进雪里，即使背后有阳光覆盖，可也只是温热了表面，热不透内心。被阴暗攫取的空间，再也拿不回来，阳光只是一种风景，就像北夜的极光。 < class="com">一个是酒鬼，一个是妓女，各有各的缺陷，但即使如此，也都盼望关怀和爱。虽然现实世界中，关怀和爱太难以得到，但电影中给予了他们所要的，让人感觉到了温暖。毕竟现实太残酷，我们需要从电影中得到一些温暖。 < class="com">#伪纪录#“访谈”—暂时停止故事进展的手法。影片中段，女主对采访人叙述她初次遇到那个用酒精自我摧毁的男主人公的情况。这一男一女都是虚构人物，但影片里的“访谈”插曲突出了电影的现实主义感觉。
备注：已完结
类型：剧情电影
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·麦卡沃伊/史蒂文·罗伯特森/萝玛拉·嘉导演：DamienO'Donnell语言：英语地区:英国/爱尔兰/法国编剧：ChristianO'Reilly类型：剧情/喜剧上映时间：2004-10-15(英国) 别名：我心起舞用户标签：JamesMcAvoy,英国,励志,英国电影,剧情,2004,电影,UK片长：104分钟imdb编号：tt0417791 Michael，一个24岁的年轻人因为从小就患有大脑性麻痹而全身瘫痪，长期居住在专门收容残疾人士的Carrigmore康复中心。这家机构由强大的Eileen经营。自从与众不同的RoryO'Shea住进Carrigmore中心后，Michael的生活发生了改变。最使Michael惊讶的是，Rory的全身虽然出了右手能够活动，其它部分都处于瘫痪状态，但是她思维敏捷，竟然能够理解Michael形同天书般的话语。同时，Rory充满活力同时又反叛的性格在Michael的内心深处燃起了火焰，引领他进入Carrigmore中心以外的精彩世界。 生命的舞动电影网友评论：< class="com">真的拍的很不错的一部电影，后半部分的戏剧冲突和氛围的营造十分有诗意，有种《返老还童》电影意境，在心情无聊烦躁的时候没点进另一部动作片而是不小心进了这部电影，但是看完后一点都不后悔，太感人了，很有意义的一部影片，Michael,youneednobody,youareyourownman. < style="text-align:center;"> < class="com">真的拍的很不错的一部电影，后半部分的戏剧冲突和氛围的营造十分有诗意，有种《返老还童》电影意境，在心情无聊烦躁的时候没点进另一部动作片而是不小心进了这部电影，但是看完后一点都不后悔，太感人了，很有意义的一部影片，Michael,youneednobody,youareyourownman. < style="text-align:center;"> < class="com">探讨独立、权利、朋友、尊严的意义，最后20分钟略煽情，前面的又看着心酸，男主和一美演技都在线，每时每刻都能感受到无奈。躺在病床上红着眼眶和男主对戏那里，rory的眼神戏赞，人前是个自负的熊孩子，其实内心自卑敏感，想要独立想要不被区别待遇。可是rory，你不接受现实是永远不能自由的 < style="text-align:center;"> < class="com">詹姆斯并没有因为自己只有两根手指能动却有一个清醒的头脑而万念俱灰，生活中能得到的一切微小的快乐他都要抓住，而得不到的他不会让自己幻想，因为那会带来求而不得之苦，生命短暂，争取到自己能得到的就好。即便是只有一天生命的知了，也会在有限的生命里完成交配和繁衍，但并不是所有知了都那么幸运 < style="text-align:center;"> < class="com">原来“生命的舞动”说的是Rory，到Rory住院时我才明白他在桥上说的那番话“你还有未来”，因为自己没有未来，所以要用好时间“折腾”就是一种“舞动”。很喜欢这部片，挺现实的，国内的残障人士的生活应该更不易吧……没有什么大不了的坎，也不要混吃等死，至少我们还有未来。 < style="text-align:center;"> < class="com">在别人看来是那么的不羁，可是又怎么样，我想要自由，不顾一切。整部电影并不会让你感觉到特别的假或者煽情，只是在讲述一些特别稀松平常的事情。是这些人的平常事。可依然阻止不了我打5星。 < style="text-align:center;"> < class="com">我怎么觉得这个全身上下只有两个手指能动弹的年轻人活得比我精彩得多呢…Ifthere’snofun,Imightaswellnotlive. < class="com">最可贵的是创作者的姿态，对于特殊群体抱以尊重，不居高临下，也没有过度煽情。叙事流畅自然，人物情感描摹细腻，两位男主角表演真挚动人。 < class="com">看得无字幕版本（对的，英文字幕也没有），别的对话都还好，一美一说话我一脸懵逼。但还是被感动。要找个机会再看一遍！ < class="com">他肆意洒脱是因为他始终清醒悲观他桀骜叛逆是因为他向往独立自由 s坐在轮椅上都能恃美行凶的詹一美太可怕 < class="com">男主指着一美口齿不清的表达“罗比来过我心里”和最后一美一声“出去走走？”真的一下子泪奔 < class="com">小黄毛一美，口嫌体正直，内心脆弱独立的boy，不要被海报所影响是部好片，虐死我了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：本·卫肖 郑佩佩 莫文·克里斯蒂 彼得·鲍勒斯 安德鲁·梁 肖恩·索尔
导演：许泰丰
语言：英语 汉
年代：未知
简介：华裔女性珍（郑佩佩饰）与儿子凯（AndrewLeung饰）相依为命，从柬埔寨金边移民到英国伦敦。不谙英文的她一直依靠儿子充当眼睛和耳朵，儿子就是她的全部。然而她并不知道凯的性取向，甚至长期以为凯和同居的英国人理查德（本·卫肖BenWhishaw饰）只是“室友”。当凯因为一场车祸意外去世后，无助的珍惟有开始接触理查德，从而开始翻阅儿子生前不为人知的画面。一老一少将共同面对失去挚爱的生活——哪怕他们无法以言语沟通。&ems ;&ems ;《轻轻摇晃》由英国微波电影基金和BBC联合投资拍摄，是亚裔导演洪皓的第一部剧情长片。他的文化背景另这部英国影片充满了东方韵味。《轻轻摇晃》获2014年圣丹斯国际电影节最佳摄影奖。轻轻摇晃电影网友评论：< class="com">''''Through lentyofcrying,I''velearnttobecontentthatIwon''talwaysbeha y,secureinmyloneliness,ho efulthatIwillbeabletoco e.EveryyearonChristmasDayIgetverylonely.Anincrediblefeelingofsolitude.Onthisday,everythinghasstoodstill,eventhetreeshavesto edrustling,butI''mstillmoving,Iwanttomove,butI''mstillmoving,Iwanttomove,butIhavenothingtomoveto,andnowheretogo.ThescarsbeneathmyskinsuddenlysurfaceandIgetscared.Scaredofbeingalone." < style="text-align:center;"> < class="com">太难了，太难了，太难了。看到一半心如刀绞，不得不先去吃个饭再看。无法融入的文化，固执保守的中国价值观，温柔得让人流泪的、被良心撕扯的小本，都是特别真实的疼痛。虽然我没有assimilation roblem，但母亲的感受还是能体贴一二，毕竟是老一辈人，还是很注重文化的根吧。什么时候这种老旧的ideology能dieaway，LGBTQIA+群体才不会活得这么有压力。以及，觉得中英互译能做得更好，有些地方的剧本和表演都不太自然。而且我个人是觉得，语言不通的时候，用表情交流只能get到是hostile还是friendly，真正需要交谈，需要get到意思，还是得靠翻译啊，所以最后的scene有点刻意。虽然大 a er不太能／想用这个写，但，是个值得一看的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">珍因为语言障碍相对来说身处文化弱势，与其说她不信任理查德，不妨说是她对整个西方世界感到怀疑。布景上，珍的房间和儿子、理查德的房间风格差异明显，不难看出导演意在强化中西文化的差异性。影片中还有珍与英国老人的感情支线，起初两人没有翻译，靠肢体语言在疗养院互相慰藉，但后来在翻译的介入下，珍在英国人眼中从“东方玫瑰”变成了处处质疑他的刁钻老太太，而对珍而言英国人也更加让她无法理解，最终两人没有走到一起。这一安排暗示了中西文化冲突并不能通过简单的对话沟通抹除，文明交流的复杂性是深层次的，比表面上的更加棘手，《轻轻摇晃》传递了这样的主旨，即中西文明可以基于平等和交流层面的互相接触，但达到相互理解还需借助特殊的媒介（比如电影中的家庭），并且这一过程是长期又曲折的 < style="text-align:center;"> < class="com">中西方文化差异展现的太刻意了，最后母亲对本喵说的话像是从伤感语录摘抄下来的。。台词太怪了。。演技方面，本喵帮凯出柜，母亲听后的表情跟早就知道了一样(就像喜宴里朗雄说自己知道那表情但这位母亲根本不知道好吗完全不惊讶不悲伤直接来段伟大母亲的说教。。本喵哭戏其实挺感人的但我已经被这个台词搞到铁石心肠。还有，本喵和凯是继《珍妮的婚礼》之后第二对让我觉得完全没有c 感的同性伴侣，甚至觉得本喵和翻译小姐姐都有一点点c 感。。。 < style="text-align:center;"> < class="com">真的就只是“轻轻摇晃”。故事没有重心是很要命的，唯一的亮点是时间线的打乱，以及AB故事的交错穿插，可惜的是导演把两条线讲述的都不精彩，他所想要表达的复杂主题：失去挚爱的痛苦、对于爱情的反思、与母亲的和解、母亲晚年生活的孤独，都没有展现的很彻底，让人在观影时没有任何情绪冲动的可能，我想导演或许就是想要表现一种朴素的情感状态。可是他应该通过画面与视听语言来实现，而不是削弱整个作品的故事复杂性。 < style="text-align:center;"> < class="com">15年下载的电影，18年才想起来看……这个片整体文艺感很强，镜头、台词、演员神态，开场就知道会很闷了。既然是文艺片嘛，后面就一直期待他能带来一些特别的情感或者理念。但不知道是不是主题离我们太遥远，无法产生共鸣，还是叙述过于平淡，导致没有起伏，总之最后感觉像看日记一样就结束了……结束了……给6分吧，为了似是而非的文艺感。 < style="text-align:center;"> < class="com">開篇喜歡，敘述手法很感性。梁長得像我一位尼泊爾朋友，演員的中文很不錯了，但寫劇本的人是不是用googletranslate寫的（？）。整部來看主題很好，但內容和編排較弱，在東西價值觀上點水而過。大部分時間鄭佩佩的臉毫無表情太面癱，以致於令人懷疑這個角色是個神經質。03.12천장관 < class="com">遇到这么业余的导演也算是活久见了，完全不会用镜头讲故事，以至于电影里除了台词以外根本什么也没有。但问题就出在台词上，台词本身无聊到爆不说，两个语言不通的人中间夹了一个皱皱巴巴的翻译，所以他们等于是奉献了双倍的无聊。看这样的电影还不如听东北人和福建人玩成语接龙呢。 < class="com">私以为，华裔、同性、亲情三元素组合在一起，可以拍出更精彩的内容。导演想表述的，私以为有三，一是同性恋儿子与传统观念母亲间的亲情冲突；二是不同文化价值观之间的爱情冲突；三是文化冲击下异乡人与生存环境的冲突。然而被挑选出来的故事张力明显不够，辜负了两个演员的演技。 < class="com">机位切换生硬，定格的幻灯片效果，莫非是故意强化stubborn亲密戏很养眼中英翻译，“哪里，哪里”＝”shesaid，thankyou”翻译员同学一直可着劲地占便宜，gay也是男的，尊重他人也是尊重自己我很老了去学语言，那会很吃力，所以现在抓紧时间学起来啊 < class="com">“……就剩下回忆，我得让回忆保持它的清晰，不然，它们就会慢慢模糊起来……我要停留在回忆中，为他哭泣，只有这样才能得到一点安慰……哭多了以后，就学会接受，因为人不可能永远快乐的；学会了寂寞就不再感到不安全，也慢慢懂得怎么去处理……” < class="com">特别好，特别巧妙的故事框架，然而利用率却稍显不足。女翻译在跨文化、跨年龄上的自作主张，以及郑奶奶在英语世界“自言自语”式的沉默，其实是非常值得去挖掘的。更不要提中华和西方眼中不同的文化差异在两个人对于同一个人的区别和相同点了。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·科斯特纳 苏珊娜·汤姆森 乔·莫顿 朗·瑞弗金 凯西·贝茨 小罗
导演：汤姆·沙迪亚克
语言：英语
年代：未知
简介： 乔（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）的妻子艾米丽（苏珊娜·汤姆森 Susanna Thompson 饰）死于一场车祸，讽刺的是，在医院担任心理创伤治疗的乔这一回却无法修复自己破碎的内心。乔的世界崩塌了，他抑郁，酗酒，对于工作的无法放弃和责任感成为了他活在这个世界上的唯一理由。 一次偶然中，乔被委托完成一项工作，他的病人们是身患绝症的儿童。令乔感到意外的是，艾米丽生前一直照料着的，正是这些儿童。为了怀念妻子，乔毅然接手了这项工作，天真懵懂的孩童逐渐治愈了乔的内心，正当他的生活逐渐走上正轨之时，一个意外的消息再次扰乱了乔的内心，一个有过濒死经历的孩子告诉乔，他在“那个世界”里看到了艾米丽，而艾米丽似乎有着什么话想要传达给乔。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：凯文·史派西 海伦·亨特 海利·乔·奥斯蒙 杰·摩尔 吉姆·卡维泽 乔
导演：咪咪·莱德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：凯文·史派西/海伦·亨特/海利·乔·奥斯蒙/杰·摩尔/吉姆·卡维泽/乔恩·邦·乔导演：咪咪·莱德语言：英语地区:美国编剧：LeslieDixon/CatherineRyanHyde类型：剧情/爱情上映时间：2000-10-20 别名：美好人生/浮世因缘/拉阔爱的人用户标签：美国,美国电影,剧情,励志,HaleyJoelOsment,Kevins acey,love,电影片长：123分钟imdb编号：tt0223897 单亲妈妈阿琳·麦肯尼（海伦·亨特HelenHunt饰）生活拮据，为了抚养儿子特雷弗·麦肯尼（海利·乔·奥斯蒙特HaleyJoelOsment饰）而拼命工作，唯有借酒消愁才能打发深深的失落与无助。相依为命的两母子，一直过着毫无希望的生活。然而这一切在有一天发生了改变。特雷弗的社会学老师尤金·赛门特（凯文·斯帕西KevinS acey饰）布置了一道特殊家庭作业：让世界变得更美好。深信善有善报的特雷弗，决心从自己做起，于是他把无家可归的流浪汉请到了自己家中。 以彰显人性本善，宣传世界美好为题的社会伦理片《让爱传出去》，由美国女导演咪咪·莱德执导。咪咪为本片推出全奥斯卡阵容：曾获奥斯卡最佳男主角的凯文·斯帕西担当男主角，女主角则由荣获过奥斯卡最佳女主角的海伦·亨特出演，童星海利·乔·奥斯蒙特饰演让世界变得更加美好的小主人公特雷弗。 让爱传出去电影网友评论：< class="com">担心会变成坏人的流浪汉没有变坏，期待能够改邪归正的男孩爸爸也没有变好，希望结局能够大圆满的，结果小男孩却突然死去了……这是一部给足了人出乎意料的电影，渴望中的乌邦托世界，能够让爱毫无保留的传递，却通过一个小孩子杯水车薪的行为举止来实现，这似乎是对现实社会最大的批判了吧。看凯文史派西的电影真的很爽。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5有时还挺佩服好莱坞拍这种类型片的能力的，能把一个很简单，正能量，单纯的故事拍得流畅不做作还能打动人，对比一下国内的电影，唉，真是。。影片取景是凤凰城吗？那间课室的窗口，橙色的山，沙漠的迹象。还有1h23min出现的那条绿桥也很喜欢，挺像涉足荒野结尾出现的那条，配乐让我想起K星异客。 < style="text-align:center;"> < class="com">理想社会。结局的安排是想加大影响渲染力度？还是用血的教训说明帮人请力所能及？不过刚看到有评论写了一个德国男孩的故事，只是想更多的尊重事实？anyway，这种思想教育片做的还是不错的。前面一直以为是双线，直到男孩与记者的相遇，又想复杂了。重点不在影响力的持久，而是传播迅速。 < style="text-align:center;"> < class="com">心理老师留的作业，在北京初雪的天气里看完了。从专业角度来说，剪辑很棒，几个线性的故事在影片里毫不突兀的进行下去，显得流畅而丰满。从故事内容来说，让人抱有希望的并非在这些人生命真的改变了多少，而是最后有多少人被这样一个概念所影响。最后成片亮起的烛光，让人看到希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好的创意改编，但是在导演层面演员层面都过于僵化了，没有活力，也不像在“生活”，看着很累又不是舞台剧那种累，仿佛《名扬四海》中Jane的作品。其实补了Kevin这么多片子，对他的印象也稍稍偏学院派偏冰冷，没有罗宾威廉姆斯、西恩潘或蒂姆罗宾斯的可塑、深厚、随和。 < style="text-align:center;"> < class="com">没想到我一直践行的把爱传出去被拍成了电影，觉得好受鼓舞，看来我的世界观是正确的。曾经在旅行的过程中总是能遇到无偿帮我的好人，而我却没有机会能坚持反馈给同一个人，因为大家彼此都是过客，所以我决定letskee uttingitforward.…… < style="text-align:center;"> < class="com">《Payitforward》：“我们连自己不好的习惯都不想改变，又怎么去改变这个让我们厌恶的世界呢？”影片用一个简单公式传递着无限的美好……1，3，9，27……就是结尾过于刻意。影片还是可以推荐看看的。P.S.那时HJO还没有长残； < class="com">影片改编自真人真事。我不知道那些说假的评论是对这个世界有什么误解？是不相信世界还会发生美好的事？正如影片所说，让爱传出去真的是一件很难的事，少了其中任何一个环节都出问题，但正因为世界如此艰难，才更要把爱坚持下去不是吗？ < class="com">2012070500:14Tal的分享時隔六年終於看了lol全片最不友善就是结局！！好生气！！太喜欢这小男孩了❤️❤️❤️其实构建一个乌托邦的完美世界最可怕的是你所谓的美好正义永远无法让所有人达成共识。 < class="com">对于女主角的行为有一丝丝的不理解，不明白女主角的行为动机，人物设置稍微有偏颇，但总体情节起承转合，跌宕起伏，还是比较吸引人的，主题明确，人物要是在贴近一下主题也许会很新鲜。 < class="com">7.5分其实本来挺好的但就是太理想化了吧？（可能我信念不合最关键是老师和她一起我总觉得很奇怪，而且太过主旋律最最最奇怪的是结局的很败笔不过想法确实不错 < class="com">剧情很简单，主线明朗，虽然都是大牌出演，但是唯一的不足时煽情有点重，对故事细节的把握不够到位。anyway，用来骗骗孩子，养成较好的价值观，足够了
