备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:海伦·米伦 莎拉·斯努克 杰森·克拉克 安格斯·桑普森 布鲁斯·斯宾斯
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:海伦·米伦/莎拉·斯努克/杰森·克拉克/安格斯·桑普森/布鲁斯·斯宾斯/埃蒙·法伦/劳拉·布伦特/泰勒·科宾/艾姆·怀斯曼/索尔·卡尔森/杰夫瑞·W·詹金斯/达韦恩·乔丹/泽维尔·勾奥尔特/爱丽丝·查斯顿/霍梅洛·洛佩兹/杰夫·里帕导演:迈克尔·斯派瑞/彼得·斯派瑞语言:英语地区:美国/澳大利亚编剧:迈克尔·斯派瑞/彼得·斯派瑞/汤姆·沃恩类型:悬疑/惊悚/恐怖上映时间:2018-02-02(美国)别名:温彻斯特鬼屋(台)/Winchester:TheHouseThatGhostsBuilt/WinchesterMysteryHouse/The13thHour用户标签:恐怖,惊悚,美国,2018,灵异,鬼屋,悬疑,澳大利亚片长:99分钟imdb编号:tt1072748 海伦·米伦将独挑斯派瑞兄弟惊悚片《温彻斯特》大梁,扮演遭受冤魂诅咒的军火公司女继承人。故事取材于“世界最恐怖建筑”温彻斯特神秘屋,影片今年开机,将于美国圣何塞及澳大利亚取景。 温彻斯特电影网友评论:< class="com">为什么这么好看的鬼片评分那么低。明明很吓人啊。算了连潜伏都只有6点几分。鬼片的评分本来就低。但我觉得这片子挺好的。可以说是家装指南了。房子很漂亮。装修很棒。有些地方挺吓人的。比如说镜子那一个。还有里面的鬼。虽然不是特别优秀,但及格分绝对有。为了让评分公平。我必须打五分。 < style="text-align:center;"> < class="com">我居然全程在想,有这些钱去造几百个豪华房间安抚鬼魂,不如做好socialjustice让更少的人屈死……以及,什么?这居然是真有的房子??还收景点费?为啥不廉租给几百个难民?……完了,我好像变成了一个攻产主义(cry笑) < style="text-align:center;"> < class="com">这么烂的本子给谁拍都是没救的,更致命的是导演兄弟俩自己都不知道在拍啥吧,拙劣毫无意义的廉价一惊一乍惊吓手段直叫人倒胃口,悬疑、神秘、惊悚氛围一个都没营造出来,结尾还整得跟超级英雄大战一样是要闹哪样。(34) < style="text-align:center;"> < class="com">要说恐怖的话其实说不上恐怖,这是一个关于内心救赎的故事,一个半小时的时长也说不上长,很多评论真的是戾气太重了,片子还是可以,只是我莫名的看到医生和老夫人满满的CP感,海伦米伦是真的棒! < style="text-align:center;"> < class="com">没有把温彻斯特鬼屋的奇幻给拍出来啊,急死我了,就想看房子的构造啊,谁要看一惊一乍的鬼。而且其实那些锁起来的房间每一间都可以拍的很惊悚啊,怎么就一笔带过了!!!!!!!急死我! < style="text-align:center;"> < class="com">打着今年最佳的名号……出来一部鬼屋历险记。惊吓方式单一不提,鬼和枪支制造硬扯在一起真的好吗?结局夫人要找一个更大的鬼屋容纳冤魂……建议到中国来有超度一说。 < style="text-align:center;"> < class="com">传说中神秘的鬼屋温切斯特的构造确实吸引人,但作为恐怖片剧情不够精彩新颖,只有恐怖片一贯的套路偶尔冒出来个啥吓你一跳,个人还是喜欢温子仁的恐怖片风格。 < class="com">我以为从影评中会看出新的东西~emmmm看了几篇影评才觉得索然无味~剧情、恐怖的点都没啥特别,结尾也没啥悬念。有点浪费这么特别的一间屋子 < class="com">怎么说呢,平平淡淡吧,介绍一个故事而已,没有什么特别好的地方,给3星算是给在海伦米伦身上吧,虽然这部她演得真心不咋地,感觉有点做作。 < class="com">驟然出現、嚇人音效、搖椅自己搖...好萊塢鬼片沒這3樣基本就不會拍。雖是真實故事內容實在略牽強,效果也屬一般,不知海倫姨接演為哪樁? < class="com">影片唯一的亮点就是建筑内部的某一些设计还不错,其余真的大失所望,就连最拿得出手的表演也很尴尬,尤其到了电影后半段,直接垮掉~~ < class="com">以真實存在的連續密閉空間為賣點,房與房間的空間關係卻沒一顆連的起來,這還不如重看《奇人異士列傳》......
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:安东尼奥·德·拉·托雷 莫妮卡·洛佩斯 巴巴拉·莱涅 纳乔·弗雷斯内达
导演:罗德里戈·索罗戈延
语言:西班牙语
年代:未知
简介: 西班牙版的《纸牌屋》,西班牙青年导演罗德里哥索罗格耶执导的悬疑惊悚片,获第33届西班牙戈雅奖 (2019)十三项提名。描述政治人物腹背受敌的惊险处境,不仅得应付檯面政敌的明枪暗箭,更得提防同党队友的落井下石,惊悚呈现政治游戏的阴险狡诈,最终急转直下的结局完全超乎预期。 深具领袖魅力的政治家曼纽尔(安东尼奥德拉托雷 饰),不仅受到民众爱戴,更拥有崇高的名声与地位。但「权力使人腐化」,私下的他却与党内同侪联手诈用公款、进行洗钱中饱私囊。不料当东窗事发,同侪纷纷与他切割,更强迫他一肩扛责,不甘自背黑锅的他,于是设下一关关骗局,展开强力反击
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:朱莉娅·加纳 马修·麦克费登 克里斯汀·弗劳赛斯 达格玛拉·多敏齐克
导演:基蒂·格林
语言:英语
年代:未知
简介: 茱莉亚·加纳(《壁花少年》《黑钱胜地》)商谈主演聚焦哈维·韦恩斯坦助理的未定名影片,由《童心无归处》导演KittyGreen和团队打造,这是一部非现实电影,聚焦韦恩斯坦一名助理人生中的一天。Green花了近一年时间收集大量资料,储存对每天在韦恩斯坦支配下的工作环境中工作的雇员的信息。她表示,调查的过程让她印象最深的是“韦恩斯坦长达30年的管理之重复和无聊——很多年轻人,尤其是女性,怀着开始自己的职业生涯的心态进到他的公司,而每天他们要在那样的环境下工作,这极为恐怖”
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:埃兹拉·米勒 李起弘 奥莉薇·瑟尔比 比利·克鲁德普 迈克尔·安格拉诺
导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内兹
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:凯尔·帕特里克·奥瓦内编剧:TimTalbott主演:埃兹拉·米勒/李起弘/奥莉薇·瑟尔比/比利·克鲁德普/迈克尔·安格拉诺/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-07-17(美国)片长:122分钟又名:史丹福監獄實驗(港)IMDb链接:tt0420293斯坦福监狱实验的剧情简介······ 本片由真实事件改编而成,故事发生在1970年代初的斯坦福大学,一群大学生进行了一场关于人类行为的研究试验。他们分成两伙人,一伙人扮演监狱狱警,另外一些人则扮演囚犯,在24小时内开始模拟监狱里的日常生活。结果证明,扮演狱警的人在模拟监狱的情境中,开始变得有暴力倾向,而扮演囚犯的人则预谋造反。试验不久就被叫停,但其研究结果许多年来一直为人们所关注,引起了广泛的争议。 斯坦福监狱实验电影网友评论:< class="com">之前看过死亡实验,本质上都是一样的路西法效应,人性的善恶,没有绝对的善,也没有绝对的恶,只能说你更偏向于哪一边,这也不是恒定不变的,所以人的身体里一直住着天使????和魔鬼????,他们随时都会蹦出来,要么拯救你,要么摧毁你。真心不建议用活人做研究对象,那起码得看这实验是什么,像如此我认为是摧毁人性的实验还是避免吧,毕竟活人是不可控的,即使他暂时受制,但事后心理上的伤害度到底有多大只有他自己知道,真要毁灭掉一个人这罪可大了。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人都逃不掉的,是环境给予了你一切,而你又逃不掉环境。评分:8.0。人性善恶,权利和惩罚制度。权利越大,被践踏的人越多。不排除极个别的好人,但拿以往和当前的政治来说,专制独裁以及善恶的转变被越来越多的人运用恰当,除了影片讲述的不恰当的专制权利下的两种人之外,如今更多的是过于圆滑而不易发现。被蒙骗成了习以为常,独立的人格就难以见到。影片的表现很浅,一个实验较为平常的展现,不做多的叙述,每个人看完的观点都会不同。 < style="text-align:center;"> < class="com">分几段看完了。首先,题材真的很好。实验揭示了“人性本恶”这一残酷的事实,人的真实面目就是恃强凌弱,任何人在特定条件下都可以转化为恶。给人们制服、警棍和墨镜,并给予他们一定的权力,他们就能变成另一种人,因此保持清醒的头脑很重要,权力也需要得到制约。其次,本片只是简单叙述实验场景和过程,观赏体验一般。(幸好实验中断了,再继续下去后果简直不堪设想。) < style="text-align:center;"> < class="com">实验的争议性五星、鲜肉演员的阵容四星、编剧和导演的能力三星。顶着“真实事件”改编,既不如还原事件本身的纪录片具有更多的研究价值,又不如德版《死亡实验》高潮迭起振聋发聩,没有鲜血,没有死亡,在悲剧诞生前戛然而止的喊停。倒是那个魔怔的教授让我想起我国婴儿基因编辑的那位,以科学之名突破伦理道德的底线拿人做实验。伤害怎么可能不是永久的?结尾有洗白之嫌。 < style="text-align:center;"> < class="com">还原实验过程以及结尾的实验人员参与的访谈非常重要,他们的对谈直慨括及到了人类社会中的阶层现象。一旦固定人群中的部分人换上别的身份,他们就会进行选择,有人选择接受,有人反抗。就是结尾说的你从一个好人怎么就会变成一个恶人了呢。其中凸显出来的权威霸凌和屈辱忍受对心理学研究的确很重要,但实验也是建立在摧残真实心理的基础上的。 < style="text-align:center;"> < class="com">之前看评论也觉得做实验证明环境能影响人很蠢,就是害人(看了清一色评论风向后的短评和评分经常会与之前不同,其实也是被同化的结果),但人行恶的速度和程度还是令人咋舌。实验发起者后来做过TED演讲,道了歉,并开始研究英雄主义。他认为我们都可以做个平凡英雄(比如地铁救人的普通人),来创设有良知的人文环境。 < style="text-align:center;"> < class="com">几年前看过一部比较商业的《死亡实验》。这一部更接近真实事件。其实就是一个洗脑的过程。洗脑无处不在小到传销和理发室门口的舞蹈,大到宗教和XX主义。一个人总是能保持着清醒的头脑,但是周围的环境在才造成洗脑的原因。而“学生"这一最脆弱的自以为事的群体反而最容易被控制……请参照各大事件…… < class="com">这部真实重现了当年的实验,描述了路西法效应,真实感令人感觉残忍而无力。当普通人拥有了权力,当观测者无意识地参与进实验,一切现实与道德都在被摧毁,而这种摧毁的力量来源于最大的变量即人本身。犹如Ezra片尾所说,我知道你是好人,但我仍惧怕你,因为我知道在毫无下限的情况下你会变成什么样 < class="com">和死亡实验很像,但又不一样,那个还互换身份。但这个更黑暗些。就让一种特定的情绪,心理,价值观,人性不断放大传染。人人都喜欢扮演上帝,协议,公平,在实权在手的情况下都是可以打破的,有实权的人说的都是对的,别人不能反驳。可怕的是所有人都这样认为。 < class="com">本片极其残忍,更残忍的是本片的一切都是真实发生过的。这是一次极不舒服的观影体验,实验进程的一步步推进,让人感同身受地从心理和生理层面逐步走向不舒服甚至于抓狂濒临崩溃。却又是一次极其震撼的思想冲击,体会了心理学上的路西法效应以及权威心理学。 < class="com">最后当年的guard采访时说:“I''mjustdoingex erimentonmyown,I''mtestinghumannaturetoseewhentheywouldgiveu ,butnoonesto edme!"肤浅,父母。 < class="com">观影过程极其不适,全程都很愤怒很激动,朋友说我太容易代入,可我真的做不到无动于衷。看着斯坦福的教授如此轻视人权伤害那些男孩,结局居然是声名大噪名利双收还抱得美人归。虽然路西法效应有其心理学价值,获得的途径研究的方法我还是无法苟同。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:克里斯蒂安·贝尔 裴淳华 本·福斯特 史蒂芬·朗 杰西·普莱蒙 保罗·
导演:斯科特·库珀
语言:英语 夏安语
年代:未知
简介: 主演:克里斯蒂安·贝尔/裴淳华/本·福斯特/史蒂芬·朗/杰西·普莱蒙/保罗·安德森/斯科特·威尔森/考莉安卡·基尔彻/乔纳森·梅杰斯/罗利·科奇瑞恩/彼得·穆兰/亚当·比奇/韦斯·斯塔迪/蒂莫西·柴勒梅德/比尔·坎导演:斯科特·库珀语言:英语/夏安语地区:美国编剧:斯科特·库珀/唐纳德·斯图尔特类型:剧情/西部/冒险上映时间:2017-09-02(特柳赖德电影节)/2018-01-26(美国) 别名:敌对者用户标签:美国,西部,2017,剧情,克里斯蒂安·贝尔,冒险,动作,暴力片长:127分钟imdb编号:tt5478478 背景设定在1892年,讲述在一场严峻的反抗暴乱之后,上尉Blocker勉强同意护送生命危在旦夕的夏延酋长及家人返回他们生活的部落。在这段从新墨西哥州前往蒙大拿州草地痛苦又冒险的旅程中,这对前竞争对手遇到了一个寡妇,她的家人们在平原之上被谋杀了。三方要共同合作克服艰难的地形继续上路,还要对抗科曼奇族的敌人以及邪恶凶猛的露宿者。 敌对分子电影网友评论:< class="com">三星半,其實沒怎麼認真看,這個西部片真的非常西部片,不能更西部片了,這幾年美國人真的把自己的老底都給統統揭了,什麼黑人平權啦,婦女平權啦,這次還加上了印第安人的歷史矛盾,其實說實話代入中日矛盾也是沒什麼違和感的,同樣可以makesense,另外甜茶打的醬油實在是很醬油,就寥寥幾個鏡頭。另外貝爾真的越來越把自己往糙的方向整了,咱能不能拍一部正常形象的,行不,我看著心疼。 < style="text-align:center;"> < class="com">即便不了解美国那段历史,也可以感受到片子传达出的对人性的探讨。对过去滔天罪行的谢罪,对灵魂的救赎,没有一方是正义且干净的,仇恨带来的杀戮,在失去过多后,开始希望何洁,终止这荒唐的一切。我们曾经是绝对仇敌,但人固有一死,这一切并不值得,仇敌最终和解,并将文明向前推进,捍卫对方真正正当的权利,哪怕牺牲。贝尔真适合演这个悲情人物。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟十年前的3:10toYuma有一定程度相似,贝尔和福斯特的角色都如出一辙,感觉是有意这么选角。可惜根本没法跟3:10toYuma比,本是双雄的搭配,结果印第安人塑造得模模糊糊,基本上就是贝尔和裴春华俩人在秀演技。几场枪战戏调度水准颇佳算是能说说的,结尾煽了一胡片情也没多大作用,也就看看贝尔深情款款的眼神得了。 < style="text-align:center;"> < class="com">有一星是给杰出的配乐和摄影。导演好擅长这种仿佛凝固一般的沧桑与悲凉,这个角度讲又想重看导演和芭乐合作的逃出熔炉了……看前不知道有本福,所以是另一个惊喜。芭乐在这部片里变出了一个我们从未见过的ChristianBale,还能说什么呢?看他表演就像致命魔术说的:areyouwatchingclosely? < style="text-align:center;"> < class="com">自己除了经典的《与狼共舞》外,就没有喜欢过任何美国的西部电影。本片是一部典型的西部片,但是他没有把重点放在以往西部片那种枪战、骑马、美妙的景色上面,而是对焦两个民族的仇恨交织。影评拍的很安静、有时甚至枯燥乏味,不管是人物的对话还是人物的举止行动都阴阳怪气的,缺少高潮部分,所以很难让人投入。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏慢,但并不代表故事不好看。在玩过可以体验西部生活的《荒野大镖客2》后仍然看得下去节奏较慢的一部西部片,这说明片子本身质量很好。我喜欢内敛的人,也喜欢内敛的故事和电影。好看。另外加一个有意思的想法,我觉得这片更像是拍给19世纪生活在那个年代人看的,而不是21世纪的我们哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5星。好片子,不过非常挑观众,因为它有意制作得气氛压抑,节奏迟缓,喜欢紧凑热闹高潮迭起的观众别看。探讨的主题减去半颗星,因为印第安的种族、战争和历史问题,无法定性善恶,只能别无他法地谅解。注意:是别无他法。另:此片是冲着贝尔看的,可惜他的颜唯一定格在《撕裂的末日》了。 < class="com">虽然很多戏写得过于onthenose,某些戏又铺垫不够,同时rosemund的角色必要性没有写好。不过其实是个细腻又残忍的故事,还算情感上有所触动。个人更喜欢bale自己对结尾的想法。他最终走入并淹没于人群。西部不只是有杀戮与枪声。 < class="com">人性的反思...与南北战争一样,双方杀到眼红,最终还是要宽恕救赎,以求共存。印第安人的土地,始终仍是一个死结。美国的黑人,印第安人仍是时常会victimized自己。造成美国社会各种割裂,人种问题仍然长期不能很好解决。3.5星推荐 < class="com">缓慢节奏的西部片,更多的是反思那段黑暗历史,反思入侵者与原住民的冲突。贝尔是一个猎杀印第安人的刽子手,接到保护一个病危酋长回家的任务,从开始的对立,到后来为生存协作,共患生死,到后来的理解,反思,到最后以生命去捍卫原住民,蜕变~ < class="com">很文艺很沉闷的西部片,节奏非常缓慢,没有悬疑不够惊悚,连枪战戏也没那么惊险刺激。女主对印第安随行人员的转变有点快啊,刚开始还很抵触不到一天就接受了礼物,结局好评给了男主一个阳光的未来。贝尔很适合演这种苦大仇深又压抑自己的角色啊 < class="com">其实想给三星半——这不是一部传统的西部片,而是一部偏文艺的剧情片,每一次枪战除了给略显平淡的情节添些色彩和味料之外,更是将人性和人心往深层次推进。在那个野蛮横行的年代,在那块荒蛮肆意的大地,到底谁是你的朋友、谁是你的敌人呢?