备注:已完结
类型:剧情电影
主演:本·阿弗莱克 塞缪尔·杰克逊 KimStaunton 西德尼·波拉克
导演:罗杰·米歇尔
语言:英语
年代:未知
简介:&ems ;&ems ;一个傲慢自大的年轻律师(本·艾福瑞克)和一个失败的商人(萨缪尔·杰克逊)一同在曼哈顿经历了一场交通事故,混乱中,两人意外地拿走了对方的公文包。谁料到,这次小小的意外竟将两个毫不知情的人带入了令人毛骨悚然的境地。&ems ;&ems ;本奈克是个精明强干、盛气凌人的年轻律师,最近更是连续打赢几场官司,事业蒸蒸日上。一天早晨,他开车经过曼哈顿时,一不小心撞到了保险经纪人吉普森的车,吉普森正赶着去法院和前妻打一场争夺儿子抚养权的官司,就没有和本奈克多计较,他收下了本奈克开给他的空白支票就急忙离开了。&ems ;&ems ;尽管这次事故并没有耽误多少时间,但吉普森还是迟到了,也因此丢了官司,失去了儿子的抚养权。同时他又发现本奈克开给他的支票被拒付,正在满腔怒火无从发泄时,却发现在事故后的忙乱中,本奈克落下了一份重要的法律文件在自己手里,也给了自己一个报复的工具。&ems ;&ems ;心急火燎的本奈克找到吉普森要索还文件,吉普森就是不给。两人为此激烈交锋,用尽各种手段……< class="comment">《变线人生电影网友评论》 < class="com">16年前的Ben,so rettyandthewholestorywasinoneday.Ijustwatchtwomenhurteachothrwhiletalkaboutthedarksideoflawandlife.ButIthinkmenwasborninbadsotherearechaosintheworld. < class="com">有意思的故事设定,没有停留在很表面的闹剧上,但也没有很深入到道德或者思想层面,而是停留在中间形成一种严肃略显平淡的氛围;其中的某些情节设定还挺闹剧的,Ben与Samuel的表现对角色的塑造有很大帮助;事实上两人在导火线出现之前已经是一团糟,此后的恩怨计较其实只是为了躲避自己的无能罢了。 < class="com">补遗。非常有迈克尔·曼的双雄对抗感觉,因为整部戏都压缩在一天将两条人生放置于一个极端环境下,高潮发生在人与人之间潜移默化的性格交换上,需要导演对情感强烈的文戏、铺陈转承起合的十足控制力,然而动作元素的缺失,忽略掉的节奏和平庸的台词使之无法在内心刻画上达到完美。佳片有约水准变烂了。 < class="com">时年30岁的本在片中饰演一位29岁的艺术品基金会的白人律师,表面事业有成,实际上却离善良正义的生活越来越远。而一场意外降临的车祸,更是让他和失意的黑人商贩经历了几位可怕的一天。冲动是魔鬼,愤怒更是让人变本加厉。影片结尾,无奈中也有一丝温情,处理得极为克制,回味无穷。 < class="com">7.5很多时候,不幸被人归结于蝴蝶效应,然其的背后,是各个因素的综合。犯罪亦是如此:无论成功还是失意,只要是任何事物将会打破你的生活平衡,你都会选择抵抗,然而犯罪,往往与抵抗就只有一线之隔。 s:两个男人的飙戏着实非常爽,编剧结尾时的收敛确实有些过了,算是不成功。 < class="com">三星半。电视台播了很多次最后还是自己下下来看了。影片叙述的其实是一个矛盾不断升级的故事,但是整个过程并没有表现出足够的与故事情节相对应的戏剧张力。这一点降低了影片的观赏性。好在主题引人思考,结尾正能量加上两位大卡的卖力表演,看完了也不会有虚度时光的感觉。 < class="com">值得肯定的是大本的颜值!那时候真tmd帅!这是一个来啊,互相伤害啊的故事,挺无聊的。最让我唏嘘的是人家本来打算寄给你的,你这个白痴……还有他老婆真的也是蛮可怕的,还是办公室的妹纸好啊,可是他并不会抛弃他老婆,华尔街的金融人士们,望而却步呀。 < class="com">两个各有困境的男人,因为一次变线事故,相互攻击,各自崩溃,有最终和解而各有所悟……麦基可以直接拿来阐述自己的《故事》理论了,所谓激励事件、人物弧线等等。拍得也很踏实,但它的遗憾也在于太过踏实,面面俱到,该有都有,却全无风格。 < class="com">这种人与人之间细微情感的把控和报复心理的逼近真是可怕。剧本台词隐喻做的很好。大本的微表情终于做到位了!交流的艺术是多么重要,总要作到边缘才肯罢手,观众心焦啊。Ifindtheedge. < class="com">清理未看电影系列~其实我觉得拍的还是不错的,通过人物矛盾勾画了各自的人生,虽然中间过程作了点。性格决定命运,一切并非偶然。而你想要怎么过你的人生,其实有时候需要一场意外来点醒。 < class="com">15年前,大本和局长合作的电影:讲述了两个急迫焦虑的人,在充满负能量的冲动下,如果将事情搞得难以收拾……PS.最大的启示就是,及时舒缓负能量,否则负能量会湮没你,会害死你…… < class="com">稍有不慎那种想表现焦虙下情绪失控而导致的抉择失当就会令人有种为冲突而冲突的错觉,此片在这方面有些失衡。最近在补大本的片子,看到这部似乎突然抓到大本选片的喜好偏向。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾丽·范宁 麦茜·威廉姆斯 汤姆·斯图里奇 道格拉斯·布斯 本·哈迪
导演:海法·曼苏尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾丽·范宁/麦茜·威廉姆斯/汤姆·斯图里奇/道格拉斯·布斯/本·哈迪/斯蒂芬·迪兰/蓓尔·波利/琼安·弗洛加特/休·奥康纳/CiaraCharteris/JackHickey/SarahLamesch/DonnaMarieSludds/RasneetKaur/MichaelCloke/LaurenceFoster/OwenRichards/AndyMcKell/OndraDorian/GilbertJohnston/IngridiVerardoDeMoraes/DeanGregor导演:海法·曼苏尔语言:英语地区:英国/卢森堡/美国编剧:EmmaJensen/海法·曼苏尔类型:剧情/爱情/传记上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-07-06(英国) 别名:AStormintheStars用户标签:传记,英国,ElleFanning,英国电影,女性,爱情,2017,剧情片长:120分钟imdb编号:tt3906082 它讲述的是危险而充满魅力的诗人PercyShelley和17岁的玛丽·沃斯通克拉夫特之间充满激情的爱情故事,这也让玛丽·雪莱在一年后写下科学怪人。 玛丽·雪莱电影网友评论:< class="com">实在是偏爱这样的电影,十九世纪初多雨的英国,背景幕布是油画般厚重阴郁的色调,奔流富有情绪的配乐,范宁白得近乎透明的脸,演绎的是叛逆却又忠贞的大女主,下贱与高贵,冲突与隐忍在她身上得到了完美呈现。才华横溢却又邪气的男主男配,雷雨交织的夜晚,死而复生的可怖景象,这一切是真是幻?是善是恶?在这样强烈的感情冲突下,背叛,愤怒,依恋,冰冷刺骨的孤独感,种种感情交织在一起,成就了哥特而有富有诗意和悲剧美的Frankenstein。但是结尾的重归于好是最大的败笔,把本应该上升到永恒的文学艺术高度的中心思想一下子拉回情爱。 < style="text-align:center;"> < class="com">比起柏拉图式的爱情,更想靠近充满现实感的琐碎生活。街边的一碗小面,超市的冗长队伍,菜市场的讨价还价所释放出的煞浓人间烟火味,那份具体的现实感让人感到平庸又踏实。平庸,曾经多么害怕的东西,如今竟对它产生了渴望。从生活中割裂开来的人更像一座雕像,摆个姿势供人欣赏,被风雨腐蚀,与岁月同歌。那种不劳而获的日子竟也是被渴望存在的,却是有失现实感的。现实感,仿佛是对理想主义的嘲笑。究竟是要拿理想主义去与世界碰撞还是用现实感去缓和,漫漫人生路,很是好奇终点的我了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我在牛津看过一个以MaryShelley主题的书信展,很有看头流连忘返,因为不仅她自己是写出《弗兰肯斯坦》的大作家,她的家人也都个顶个的厉害,爸爸WilliamGodwin和妈妈MaryWollstonecraft都有名著传世,丈夫是大诗人雪莱,就连妹妹的情夫都是大诗人拜伦。很多人批评这部电影过于平淡,但我能看到克制对白下的澎湃情感,而且台词优雅耐人寻味,以至于让我连看两遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">总感觉艾丽范宁气质和这个角色不配,哪里怪怪的。还有大家都好讨厌啊!妹妹不觉得自己跟姐夫太暧昧了吗?拜伦不就是个玩弄女性的渣男吗?雪莱不也是个说好听浪漫追逐爱情,说不好听就是不负责任抛弃妻子看重奢靡生活的渣男吗?大概那个年代就是这样吧。或者说大概伟大的诗人或者艺术家,都如此吧。而且似乎不幸更能激发灵感。我倒是才知道《科学怪人》的作者是个女的,还是诗人雪莱的第二任妻子 < style="text-align:center;"> < class="com">6.1/10非常非常的平凡,看完留不下什么印象的那种。演技,故事,进行,氛围营造,美术都不算差甚至有些部分可算惊艳。但的确是留不下印象。男主诗人的身份让吟诗成为了影片不可缺少的一环,然而加上学术讨论着墨过多,影片一部分时间成了有声读物。影片丢出了几个问题,但铺垫和导入都不是很足,于是也缺少了趣味性和可思考性。演技在一些片段也略显不足,整体还是挺可惜的。 < style="text-align:center;"> < class="com">首先拜伦勋爵不是疯子。其次要说当时英国确实是极端的男权主义社会,女性是没有出版作品的机会的,不仅玛丽出版《弗兰肯斯坦》时用化名,勃朗特姐妹出版《简爱》、《呼啸山庄》、《艾格尼丝·格雷》这些伟大作品时也是用偏男性的化名出版的。这部传记的主旨在于呼吁对女性的关注及提高女性社会地位。挺欣赏玛丽,她不依靠雪莱,有自己的一份浪漫、一份执着与坚强。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般传记片因为叙事散落被拉长于人物一生会显得平淡,主题缺位,空有煽情。这片就讲玛丽遇到雪莱到出版《科学怪人》这几年,传记片的毛病却一个不落。玛丽独立,善思,从悲剧参与者到旁观者,女权启蒙,形象其实较为单一且脸谱化,雪莱倒是疯狂,开放,又懦弱,天真,doharmtoMary又是su orter。 < class="com">……咚一样的衔接,以及重点完全就在玛丽和雪莱两个人的爱情上了……不知道是想讲玛丽还是雪莱的玛丽还是成为玛丽雪莱的玛丽还是写弗兰肯斯坦的玛丽……无论是想表达哪个,影响玛丽一生的有几件事儿都寥寥带过了……表白范宁吧,小仙女真好看,有几幕演技也好好!(*´∀`)~♥ < class="com">所谓的浪漫主义诗人,生活都这么荒淫的嘛,见一个爱一个。顿时,诗人济慈在我心中的地位变高了,虽然他也是浪漫主义的,但是他一生只爱了一人。还好雪莱还有点良心没有吞下玛丽的著作。玛丽女士,你的作品经历史的验证是一部伟大的著作。你证明了自己,也摆脱了“雪莱”之名。 < class="com">男渣女婊他们能碰到且最后和解也是天意难违了看下来最大的感觉是观者很容易纠结自己到底是Mary还是Percy但实际上绝大部分的人都是Claire是LordByron口中的silylittlegirl是旁观者是永远的invisible erson < class="com">剧情平庸但有亮点,叙事平铺略显杂乱;带有启蒙式的女权主义色彩,但却略微乏力;没能更深入玛丽的内心以致主线感太弱,高潮太短没能很好的和之前的铺垫结合,仅仅用了几处闪回镜头来加强。艾丽范宁的演技值得称赞,迷人的古典美又略有符合人物气质的现代感。 < class="com">风格我其实很喜欢经历这样的变故却没有被击倒反而挥洒在文字中这是一种伟大的力量范宁演的不错但我觉得让麦茜演可能更好...不太了解历史中的雪莱和拜伦但是这个拜伦很帅很妖艳有点疯癫...雪莱第一眼看上去就是个渣男!!!!好喜欢拜伦的医生!!!!
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:凡妮莎·柯比 希亚·拉博夫 艾伦·伯斯汀 埃莱扎·施莱辛格 本·萨弗迪
导演:凯内尔·穆德卢佐
语言:英语
年代:未知
简介: 波士顿的一对夫妇玛莎(凡妮莎·柯比饰)和肖恩(希亚·拉博夫饰)原本将为人父母,然而,由于在家中分娩时发生了令人难以想象的悲剧,两人的生活被彻底改变。于是,玛莎开始了长达一年的漫长旅程,面对丈夫、专横的母亲(艾伦·伯斯汀饰)以及被公众大肆讨伐的助产士(莫莉·帕克饰),她必须学会处理自己的愤怒和悲伤,也必须在法庭上与助产士当面对质。《女人的碎片》由凯内尔·穆德卢佐(《白色上帝》,2014 年“一种关注”单元最佳影片)执导,卡塔·韦伯担任编剧,马丁·斯科塞斯担任监制,是一部感情真挚、炽烈、非凡的故事,讲述了一个女人如何学会与“失去”共存
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗温·艾金森 露西·科乎 本·卡普兰 KatherineKanter
导演:莎拉·哈丁
语言:英语
年代:未知
简介: 一个复杂的谋杀案故事,在一个与世隔绝的农村里上演着欺骗和贪婪。Maigret询问了一个神秘的丹麦人数小时,CarlAndersen,他也没有认罪。为什么一个钻石商的尸体会出现在他家?他是无辜的,亦或是一个骗子。他美丽却脆弱的妹妹知道些什么?是什么让三寡路口的每个人都如此神秘?Maigret准备去找到他的凶手 梅格雷的十字路口之夜电影网友评论:< class="com">类传统英式侦探片,但导演并没有拘泥于传统侦探电影的窠臼,而是加入了更多女性视角,例如工作与婚姻家庭,宗教情感与家庭等等,但无论如何这还是一部可看性极强的侦探故事.说起宗教,我最近才知道在欧洲很多天主教地区,很多教民依然在缴纳十一税,就是把收入的十分之一上交教堂,而中国也已经有很多教民开始缴纳了,所以说影片中卡尔的行为也就完全不奇怪了 < style="text-align:center;"> < class="com">「珠宝走私商谋杀案」,本案在剧情的复杂、人物关系的错综和结尾麦格雷经过调查而发现的反转真相上都很「非典型西默农」,当然从揭破人性的复杂性上则一如既往——想通过依附男性获得「出路」的女犯、遭受背叛却依旧痴情不改的被陷害者、自信用犯罪来改变命运的主谋,反射出人性的镜子几乎随处皆是。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部比一部精彩,好希望能拍下去,被Sir.Atkinson的嗓音迷住了,怎么能有这么温柔迷人的声线。Carl这个人物十分有意思,似乎每个侦探小说家都热衷塑造一个特别wretched特别 itiful又有几分悲情魅力的角色。PS.梅格雷这个人物常常让我想起史迈利。 < style="text-align:center;"> < class="com">對RowanAtkinson的演技大感佩服。GeorgesSimenon的「梅格雷系列」說起來不是嚴格的「推理小說」,其偵破性跟新推理和本格推理沒法兒比,但它是出色的社會小說,它拷問的是人性,為了達到這個目的,其研判之細膩,佈局之精彩,分析之透徹鮮有可匹。 < style="text-align:center;"> < class="com">這個版本的Maigret請給我再來十季!羅溫的探長,嗓音言談,舉手投足,悲憫而寬容的細微神態,甚至比原著裡的形象更鮮明。和DavidSuchet的波洛是一個路數——原著裡還只是外表不起眼的大爺大叔,全靠演員演繹的個人魅力,不看則已,一看掉坑裡了⋯⋯ < style="text-align:center;"> < class="com">重证据,推理其次,梅格雷系列的特点。吸着烟斗的探长,深沉,内敛,智慧,无疑很迷人,心灵导师般对那个女人说“他会等你”,猜猜这个罪魁祸首会不会良心发现?无辜的卡尔到底是怀着怎样的感情对一个想杀死自己的女人说“我爱你”?探长先生,推理一下???? < style="text-align:center;"> < class="com">比起单独犯案,梅格雷的案子更多了犯罪团伙为目标,再在其中牵扯出杀人,更符合警察所日常接触的案件的特征。这个案子的精髓在于,最开始那个葬礼,即是犯罪心理的引子,也是线索的引子,还侧面烘托了警察生活。剧本平易近人,又很古典,值得追这个系列。 < class="com">翻托邦字幕组。第一次看这系列,原来前面还有两部。其实我没有认真看过憨豆所以看到男主也不会觉得搞笑什么的,男主演得不错,一个温吞(?)的老实人。另外妹妹挺牛的呢,一直在找车票啧啧啧,卡尔这个男人也真是够可怜。3.5 < class="com">罗温.艾金森严肃起来其实非常有魅力,与他饰演的角色梅格林很符合:行事低调,普通本分,抑制自己的一些欲望,多为他人着想一些。最感动的是他与老妻打电话的一段,两人默契已达到了连对方脸上的笑容都可猜出,好甜蜜~ < class="com">梅格雷系列的第三部,4月16号在英国播,4月26号看到有字幕组做了于是便下了。0606晚饭,接着波洛的蜂窝迷案看完。和波洛很不一样的风格。然而今天看的两集都同样带着强烈的人性思考。人类啊。 < class="com">感觉这是一部包裹着探案外衣的爱情讨论,安德森和艾玛,罪犯探长和她的妻子,罪犯探长和艾玛,以及最触动我的,梅格雷和他的妻子,那段电话厅的对话,真是这部电影沉闷晦暗里的一摸亮色。 < class="com">日式推理情感泛滥时,难得的回到了福尔摩斯风格的克制理智缜密的推理故事。罗温·阿特金斯从憨豆转型太有魅力,虽然在《保持缄默》里就见识过他不苟言笑。英国口音太迷人
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾米莉·布朗特 梅丽尔·斯特里普 科林·费尔斯 朱丽·沃特斯 安吉拉·
导演:罗伯·马歇尔
语言:英语
年代:未知
简介: 迪士尼公司最近被爆出正计划为1964年的歌舞片《欢乐满人间》(MaryPo ins)筹拍续集,续集的导演是凭借《芝加哥》获得奥斯卡最佳影片奖的罗伯·马歇尔(RobMarshall)。据悉,《欢乐满人间》的续集剧本由《寻找梦幻岛》、《少年派的奇幻漂流》编剧大卫·马吉(DavidMagee)创作,而故事就设定在1964年电影的20年后,主角依然是玛丽·波平斯和班克斯一家。作为一部歌舞片,《欢乐满人间2》的音乐创作也是重中之重,为此罗伯·马歇尔专门找到了《发胶》(Hairs ray)的音乐创作人MarcShaiman和ScottWittman,他们俩将为这部续集打造原创歌曲和全新的配乐。 第91届奥斯卡金像奖最佳艺术指导(提名)戈登·西姆&nbs ;/&nbs ;约翰·迈尔第76届金球奖电影类最佳音乐/喜剧片(提名)第72届英国电影学院奖电影奖最佳服装设计(提名)桑迪·鲍威尔 欢乐满人间2电影网友评论:< class="com">隔了几十年,MaryPo ins又回来了,这次是照顾第一部孩子长大后生的小孩。拥有魔法的仙女MaryPo ins无所不能,于是根本不用担心这家人有什么困难,反正都能解决。看点是保姆和孩子们融入到瓷器表面的绘画世界,三次元和二次元的共行宇宙。然后是梅姨的惊喜出镜,以及科林·费尔斯演的有点可恶却完全恨不起来的反派。歌舞完完全全是老派百老汇歌舞剧的风格。有点无聊,也许小时候看过这部电影的几十年前的欧美观众,现在来看会有共鸣,但中国观众真的触动不大。本喵都演爸爸了,真是时光如梭。 < style="text-align:center;"> < class="com">都什么年代了还拍这种老掉牙的玩意,迪士尼的操作有时候真的看不懂,歌舞剧这种格式最好结合时代背景进行拍摄,不然没法产生应有的观众归属感,看完就觉得无聊两个字,应该是完全复制了当年成功的第一部了吧,并不感冒。话说艾米丽布朗特似乎老了不少啊...脸上皱纹多了许多,跟当初《明日边缘》里的硬朗美貌反差很大,真是岁月不饶人,不知道第二部《明日边缘》还能不能继续演上女主角。 s:电影时长对观众真是一个可怕的考验... < style="text-align:center;"> < class="com">5/10剧情无聊,音乐教化意味过重。复古的服装舞蹈编排精美,但是依然老旧缺乏新意。演员的表演除大女主外都演得特别尴尬。lam lighter尤其土尬,眉眼邪气缺非要露个谜之自信的土尬笑脸。auntjane对着他还能不停冒出尬得不能再尬的傻大姐笑容。爸爸感觉就是个loser,毫无威严,只觉得是个败家仔,最后被拯救完全是剧本的意志。科林叔表演入目三分,一出场跟秘书说话就觉得他不是好人。 < style="text-align:center;"> < class="com">迪士尼出品,经典歌舞片续集,《芝加哥》导演罗伯·马歇尔指导,艾米丽·布朗特、梅丽尔·斯特里普、科林·费尔斯和本·卫肖出演,单是这些标签就足以保证本片的质量。无论是服化道、歌舞设计还是整体流畅度都属上乘,只是相对来说情节显得“低幼”了不少,受众更倾向于儿童,这可能在很大程度上影响了成年人的观影体验。但不得不承认,其精致程度足以媲美任何一部歌舞片。 < style="text-align:center;"> < class="com">作为一个音乐剧迷,觉得就冲着这么棒的音乐,就值五星。另外,科林叔演个坏人依旧那么帅,梅姨的俄罗斯口音说得真好。看到亲眼见过的那些伦敦地标和街景,真是激动。尤其一开场湿漉漉的地面,就激动了,这就是伦敦呀。很多时候也许我们就是要remembertobeachild才能thereisnowheretogobutu ?????? < class="com">好温暖啊,看着好开心!虽然JamesGunn的离开让我很讨厌迪士尼,结果后来看的迪士尼片(除了无敌破坏王2)全在给他加分哈哈。之前了解过迪士尼和原著作者间的不和,所以很想看据说有点暗黑但是倾注了很多原作者感情的小说。看的时候就明白为什么这部电影的前作可以让很多人爱得深沉! < class="com">6.5分,在原版基础上加工升级,看似是续集,但其实本核没啥变化,所以最大的问题就是没新意。不过在美轮美奂的服化道包装下,几个演员真的挺入戏的,这么童心的故事,演员如果掉链子真的很容易浮夸。梅姨几分钟比提名奥斯卡的黑森林好多了,林聚聚太可爱了,eb真的很出彩,本喵是最大惊喜! < class="com">各种rehash,前作中任何一处小细节都得到了致敬,EmilyBlunt的表演没有瑕疵,我相信她的MaryPo ins。至于角色和情节过于陈旧,这个么,前作也是一样的。对歌舞片来说最致命的地方还是歌舞不够好,这也是为什么罗伯马歇尔的电影越来越难看的根本原因。 < class="com">没看过经典直接来看第二部迪士尼真的是制造梦想的地方我也想要一个Mary这样的仙女来拯救我??本本还是一如既往的可爱(即使演的是老父亲hhhh我们费斯叔叔真的长得太善良不适合演反派??歌和舞蹈我是真真的喜欢Musical最高?? < class="com">现在看来觉得还好,因为魔法世界梦工厂看得多了。回到60年代这绝对是非同凡响。看《大梦想家》了解了这个故事的前世今生,写故事的人比故事还精彩。演员表亮瞎眼, ractically erfect。 < class="com">我一直觉得扫烟囱的是和MaryPo ins才是一对啊!毁童年啊??EmilyBlunt又美又帅表情又丰富发音又好听!然后再看看colin叔和meryl姨开始都在演些什么角色了... < class="com">比第一部相比弱了很多,音乐的创作上太过保守,色彩花哨了一些,但并没有给影片本身增加多少层次,虽然发生在大萧条时期,这个社会背景也只是为了引出主要矛盾而已,没有得到任何其它的利用。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:托马辛·麦肯齐 本·福斯特 Jeffery Rifflard Dere
导演:黛布拉·格兰尼克
语言:英语
年代:未知
简介:威尔(本·福斯特BenFoster饰)和女儿汤姆(托马辛·麦肯齐ThomasinMcKenzie饰)过着相依为命的日子。父女两人在深山老林里安营扎寨,一直都离群索居,不和现代社会有所接触。虽然丛林里的生存条件十分的恶劣,但威尔觉得这才是他们应该有的生活。某日,政府的工作人员找到了父女两人,强制将他们带回了文明世界之中,虽然在这里吃得饱、穿得暖,但威尔还是觉得自己仿佛在坐牢一般。终于,他决定带着汤姆再度回到他的野生王国之中,可此时的汤姆显然更加愿意待在无论做什么事情都非常便利的城市里,父女两人之间产生了巨大的分歧。在自己的意愿和女儿的渴望之间,威尔会如何选择呢?
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:奥斯卡·伊萨克 本·金斯利 梅拉尼·罗兰 利奥·拉兹 尼克·克罗尔 迈
导演:克里斯·韦兹
语言:英语 法
年代:未知
简介: 改编自著名历史真实事件:以色列摩萨德组织追捕纳粹德国高官、被称为“死刑执行者”的阿道夫·艾希曼的故事。金斯利饰演艾希曼;阿尔文饰他最年长的儿子克劳斯,在追捕行动期间为了隐藏父亲的身份而谎称是他叔叔;伊萨克饰摩萨德小队领导PeterMalkin,与罗兰饰演的小队唯一女性、麻醉学者Hanna有感情戏;理查森饰克劳斯的女友SylviaHerman,她起初不顾家人警告和反对疯狂爱上了克劳斯,最终转投摩萨德;阿隆诺夫饰摩萨德特工ZviAharoni,傲慢不羁,经常和PeterMalkin发生争执;拉兹饰摩萨德局长IsserHarel。 最终行动电影网友评论:< class="com">不需要拍这么长也不需要刻意增添矛盾冲突,比如那种在最后一刻逃脱的情节。还有Silvia的爸爸,那个阿根廷犹太女孩儿的命运如何,电影完全没交代。战后阿根廷对犹太人的仇视居然到了那种程度,我也觉得震惊。精华是Eichmann和Peter的讨论,他是否该为六百万犹太人的死负责,他也有努力让一部分犹太人活下来,他也是被挟裹在时代洪流里以至失去人性的一分子。平庸是否是邪恶的一种?这个命题值得讨论,电影触及了这个问题,更多内容却是商业片的处理。两面不讨好。 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏好可怕啊!感觉看了130小时!Oscar是有多缺钱,能不能不要再演这些乱七八糟又臭又长种族争议庸片了?连着两部了瘸子口音真吃不消,还好有张帅脸可以支撑着看下去这样子。【不过倒是可以跟校友《罪孽》做crossover什么的XD海莉路太可爱了!金斯利年轻妆好吓人,Gorgeous男士演技是真的差==||片子有种照着阿狗拍的感觉,不过导演功力为淋,正好前几个月刚看了一部其有奥提的片子,就...以后尽量绕过吧=。= < style="text-align:center;"> < class="com">看围绕Eichmann的片有三部了吧,每一部都看到魔鬼,人性本应超越任何宗教和主意,可却在历史面前扭曲…虽然影片拍的算克制,可看到最后审判的记录片,看到幸存者终于踏上原告席,还是控制不住热泪,不知道以色列人民是否得到了平静?3.09.2018|MoviePassNr.26|@AMCWheatonMall|Argo果然是带出来一大堆同类型片啊,这部简直就把Argo放在纳粹时代的翻拍……也是服…… < style="text-align:center;"> < class="com">作为爆米花电影还行,节奏紧凑,也没有什么让人不适的煽情,可以说算克制。结尾太Argo。金士利的演出算是诠释了角色的层次,但这种‘恶魔与人性共存’的人物塑造并没有走很远,特别是当考虑到艾希曼的人性表现可能只是其与小队成员周旋的手段,人设的深刻性上有限(当然一个真正的恶魔可能也确实没什么深刻性可言),对其自辩理由只作浅层呈现并没有深入探讨,表面打冷静牌的情绪片。跟斯皮尔伯格的《慕尼黑》比可见差距了 < style="text-align:center;"> < class="com">题材好,卡司也不赖,但拍得实在是太中规中矩,最后一分钟营救的伎俩用好了叫扣人心弦,用坏了就是让观众翻白眼,为戏而戏毫无必要,尤其主角是阿道夫·艾希曼这种极具话题度的历史人物,为了艺术效果而刻意增添的戏剧性该少一些再少一些。虽然碍于编导对角色塑造的不够以至于几处转折略显突兀(立场也一度暧昧),但本·金斯利的表演依然非常到位,其他几位演员完成度也不错,交到一个靠谱导演手上极有可能就是一部佳作了。 < class="com">挺沉重的一部电影。二战中欧洲逝去的一千万生命中有六百万是犹太人。让人难以置信这些疯狂的战争罪犯是如何能下得去手、让这么多人去屠杀那么多手无寸铁、无辜的人。十天的心理博弈,差点不能完成的转运战犯的任务。可是最终处决战争罪犯又能怎么样呢,crimescannotbeundone,就像中国人面对当年侵华的日军一样。心情很复杂。 < class="com">多一颗星实在是因为喜欢OscarIsaac的颜值,近距离特写这么多适合欣赏帅哥。但是剧情实在有些平淡,若有似无的感情戏没有太多存在的意义,抓捕的过程有的环节交代不清,而深入塑造Eichman的尝试又过分流于表面,即使有BenKinsley的表演也没能激起观众更多的同情/思考,导致整部影片略显寡淡了。 < class="com">电影的卖点的确是绑架Adol hEichmann的传奇故事,可绑架、运送上飞机两段戏都比较吞温水,还是陷入到对他道德拷问的展示上;无例外展示了以色列特工们的“道德正确”影片最后结局是真实历史上的处以绞刑,所以电影的意义我看来在于表达犹太人的话语权胜过是否在乎是观众期待看到的另一部《慕尼黑》.. < class="com">个人感觉本片相当精彩。丝丝入扣、紧张刺激,同时没有犯商业大片的典型错误。既没有过分煽情,也没有特意使用什么CG特效。一切都显得那么顺理成章,显得张弛有度。本·金斯利确实不愧是奥斯卡影帝。不管有头发,或者没头发都无法掩盖他的精湛演技。片尾时重现当年正义审判的真实视频。正义从不会缺席。 < class="com">全世界人类脑瘫何其多,尿屎已经够臭,竟然还愚蠢到把比尿屎更脏臭菸、毒品往嘴里送,堂堂五六尺人类却被寸菸给打败,菸草等同毒品,可笑全球禁毒不禁菸,可耻超级污秽大白痴…………希冀菸在世界上销声匿迹!!人蠢冇药医,叼菸=吸大麻=抽鸦片=不卫生=超污秽=冇教养=没素养=无涵养!! < class="com">重温这些历史,太有必要了,让我们知道恶魔是如何成长,如何肆虐,如何消灭!!即便是魔鬼,文明也会降服他,但暴力是无效的,因为它更擅长暴力!!!没有以往那些类型片的紧张刺激,但是环环相扣,靠故事本身,靠人物的丰满填补了很多东西,但,这是历史,这是真实的,这就足够了。 < class="com">平淡如水。个人感觉并不是克制着导克制着演,台上波澜不惊,台下波涛汹涌。而是真的没情绪起伏。好容易最后机上拍了一小角印在胳膊上的编号,说要开始酝酿了吧,镜头居然拉进了,还停了2秒。是怕观众看不到么……多一分给BenKingsley.
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾玛·斯通 杰昆·菲尼克斯 杰米·布莱克利 帕克·波西 伊桑·菲利普斯
导演:伍迪·艾伦
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:伍迪·艾编剧:伍迪·艾伦主演:艾玛·斯通/杰昆·菲尼克斯/杰米·布莱克利/帕克·波西/伊桑·菲利普斯/更多...类型:悬疑制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:2015-05-15(戛纳电影节)/2015-07-17(美国)片长:96分钟又名:非理性的人/情迷失控点(港)IMDb链接:tt3715320无理之人的剧情简介······&ems ;&ems ;伍迪·艾伦第48部作品已于2014年7月在美国罗德岛开拍,主演选定二度合作的艾玛·斯通和华金·菲尼克斯。据称,该片背景设在当代,剧情暂不清楚,但故事与“学术、研究生、中产阶级和工人阶级”有关,预计2015年上映。在近期一个采访中,制片人RonaldLChez透露该片----“amurdermystery,setonacollegecam us”,Onto ofthatit‘ssaidtobea"serious-ishdrama". 无理之人电影网友评论:< class="com">电影中的谋杀案、爱情伦理其实是比较严肃的话题,但是极为巧妙的以喜剧的方式讽刺了男教授与女学生各方。男教授与女学生相爱本就是一个落俗的爱情故事,但是以谋杀案勾连了双方的人生态度。一个在人生上失去方向的哲学教授,因为对社会充满抱怨而无法与女性做爱,女学生被男教授成熟的男性魅力所迷惑而抛弃男朋友。当谋杀案被巧妙的揭示,此处非常快速的将谋杀的线索展示出来,意味着重点并不在揭示悬疑上,而是更深去表达双方在自己的生存、道德遭受威胁时,对爱情的反应,和对自己生存的排他性。女学生因为内心的道德,离开男教授逼迫他去自首,男教授因为谋杀找到生存的意义,享乐的心情,不愿去自首,反而去谋害女学生。没有具体讨论谋杀法官这件事的暧昧性,而是讽刺怀疑生存的男教授,与自以为独立的女学生的人性与爱情,戏剧性较重…… < style="text-align:center;"> < class="com">絕了/好問題選擇道德還是選擇真理滿足真理還是滿足一己私慾還是我們都是騙自己的好手我們身在其中不只其理究竟是局內人看的真還是局外人看的真/有知識的人太可怕了在他改電梯的時候但他也說過無知的人每天用他們的無知改變這世界/也許你只是覺得和自己的大學教授戀愛這個名號很浪漫呢?/預知謀殺很合一個人的心理軌跡但是絕了因為能夠預知的情節線索的多項選擇仍然shocked/既然合人物心理軌跡那就說明Abe還是個人/還有一些感覺得到但講不出來的東西像她把他推下去之後我們共同shocked的寂靜裡我們共同的感覺那樣/難以言喻/我還是愛伍迪他的電影是最好的美國電影/所有死亡以後都有伍迪最愛的Jazz/死亡幽默/生活都這麼艱難了jazzwhynot/Jazzwhynot < style="text-align:center;"> < class="com">“能被思想的便是存在的”既然存在的便各有各的价值。电影探讨的是意义与价值并不等同。一个未来的存在通过现实的实践变得有意义。生命的意义在于通过实践未来的存在而产生。自我的实践本身是自私的,尽管他的目标是可以利他的。“是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无私邪,故能成其私。”有价值的电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">前半段还以为大概就这么絮絮叨叨下去了,半途峰回路转成了悬疑片。除了说太天才了还能怎么办呢。。。我却觉得前半段其实我不喜欢abe,结果越到后面越爱上他了,义无反顾。。。石头姐你们家的midclassrules实在是要不得。我一度在想会不会这个事情会成为一个心照不宣的秘密。结果老头还是出人意料 < style="text-align:center;"> < class="com">感情是一种映射也是逃避。一个不完整的人格倔强地尝试各种方式完整自我,情爱是一种方式。Abe一直没有成熟。任性。生活是最好的课堂。每个人都在学习成长。小时候以为人生是一道折线,之前上升,之后平稳,成为大人就是走到那个转折点,但其实跨过去,还是在慢慢学习完整自己。人生是永无止境的上升 < style="text-align:center;"> < class="com">哈。有意思的。讲道理在Abe想要通过某种杀人得到的道德解决自己的问题之前我和他的思路没啥区别。只不过我的制衡点在于在我看来地球人都是一样的,不存在好人坏人。然后大概可以懂他的直觉,他最后的不想死etc。感觉特别ironic的反而是女主结尾那段Learnedalessonetc。 < style="text-align:center;"> < class="com">以往都是听到作家或中产阶级在闲聊时谈论的那些哲学思想虚无等等,这次直接转场学院,讲大学哲学系教授与学生的故事,虽然电影里都是把近现代西方哲学史点了几下,但观感真的很好。现在还真有点喜欢老头的爵士配乐了。irrational-followyourheart,takeaction < class="com">与韩国的洪尚秀相同,伍迪艾伦也执着的热衷于出轨与移情;以往絮絮叨叨的小老头自从转型以来,就接连不断地往犯罪片里灌输哲学观;伪善的男女关系,不可靠的爱情,你们中产阶级事真多;《无理之人》与《赛末点》,同样的杀人灭口,不同的生存结局,一生一死,石头姐明显完胜斯嘉丽。 < class="com">这就是人生吧,找不到生存的意义时,用尽方法去作,当你找到生活的意义时,却又发现生活又把你逼到了绝境。每人的社会道德标准不一样,但电影的结局必然是男主的自取灭亡,因为这是大家公认的社会道德底线。任何人没有权利夺取他人的生命,虽然我对这部电影男主的做法并不反感 < class="com">很好看的片子,只看开头的小清新校园画风以为会是爱情片,没想到后面的剧情有点出乎意料的转向了犯罪,除了全篇的讽刺之外,我还想说:如果在正常人看来再不可理喻的事情都会有一套理论去解释它的话,这将会是比较可怕的。。。 < class="com">所有的哲学和文学都在college因为哲学和俄罗斯文学课接触有一定的了解还记得当时写了crimeand unishment的essay每次看woodyAllen的电影都觉得很哲学剧情很紧凑loveit < class="com">「急に冷めた。オーガズムという鎮痛剤の効力が失くなったんだ。」ジャズをうまく使いコメディと言いつつよく考えたらこれはサスペンス映画よ。白黒はっきりしていて主張を持つ主人公が好き。愛情深い彼氏っていいな
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:艾玛·汤普森 斯坦利·图齐 菲恩·怀特海德 本·卓别林 杰森·沃特金斯
导演:理查德·艾尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:艾玛·汤普森/斯坦利·图齐/菲恩·怀特海德/本·卓别林/杰森·沃特金斯/萝西·凯弗利洛/妮基·阿姆卡-伯德/鲁珀特·范西塔特/安东尼·凯尔夫/尼古拉斯·琼斯/艾琳·沃尔什/安德鲁·哈维尔/沙奎尔·阿里-耶布阿/丹尼尔·厄根/保罗·杰森/多米尼克·卡特/哈廷·帕特尔/米歇尔·奥斯丁/泰·赫尔利/罗茜·布尔/亚力克斯·布莱克/拉裴尔·德普雷/NaomiFrederick/德斯·麦卡莱导演:理查德·艾尔语言:英语地区:英国编剧:伊恩·麦克尤恩类型:剧情上映时间:2017-09-09(多伦多电影节)/2018-08-24(英国)别名:判决(台)/少年法.內情(港)用户标签:英国,EmmaThom son,英国电影,剧情,小说改编,2017,FionnWhitehead,文学作品改编片长:105分钟imdb编号:tt6040662 一位声名显赫的高等法院法官FionaMaye,她和教授丈夫的婚姻来到破碎的临界点,而一项棘手的案件又摆在她面前:是否应该强迫一位未满18岁、拒绝接受输血治疗的白血病患者活下去?Maye前去医院探望患病男孩Adam,这起谈话带给了两人深远的影响,不仅让Adam产生全新的强烈感受,也将Maye内心深藏的情感激发出来。 儿童法案电影网友评论:< class="com">被名字骗得稀里糊涂以为是法律伦理剧,结果是更加深刻和人性的问题——信仰和情感维度之间的关系。小演员真真是了得,全身都是灵气,眼神里都是聪慧,每一句话都充斥着小小的疯狂和神经质。老阿姨最后的哭也真是了得。他真的是一个孩子,英年早逝可惜了的孩子。在他们之间,存在着一种跨越物理基础的情感沟通,一种不可抗拒的理解需求,佛家语境里可理解为业力纠缠,希腊文学语境里叫做命运和隐喻。Adam真是让我唏嘘,回想到我18岁左右,对世界的理解同样是纯粹和深刻,同时也是极端可怕的,我们挥霍着过剩的聪慧和激情,想要去做让灵魂擢升的事情。但是那时我们并不懂,为了真理为了爱为了纯粹而立即献身,把肉体和生命本身都当做身外之物,是一种懒惰的偏见。 < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。電影中規中矩,該提都有提,但還缺了更深的探究。身體獲得拯救,但失去從小到大所知的信仰與其社群。該何去何從?必須代表公權力去改變他者人生的法官。卻排拒別人真正進入她的生活,包括曾經親密的丈夫。EmmaThom son表演特別精彩,統治全場的那種好。而且老實說比原著人物溫柔飽滿許多。飾演少年的FionnWhitehead也不錯。DownbytheSalleyGardens真是迷人而惆悵的一首詩歌... < style="text-align:center;"> < class="com">我可以想见,如果是法国人拍的话会拍成什么样子????英国人还是隐忍啊。虽然名字翻译成儿童法案,但其实没什么关系,childrenact指的是孩子般的行为吧,艾玛汤普森看上去是理性的法官但生活中这么感性真的合理吗,中文和法律在我印象中往往是无法调和的,因为我和一读法学博士的朋友就是如此,关系虽好,但我们看待世界的角度完全不同,工作如此生活也如此。啧,中规中矩说不出哪里好又没啥大毛病的英国网大。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了捍卫我的信仰,我选择英勇赴死,然后享受家人为我落下的热泪;最后的判决毫无悬念,你又为何要来到我的床前,与我合唱《莎莉花园》;重生本应该让我有自己的未来,但我热烈浪漫的灵魂因为失去信仰的庇护而变得孤寂;我想和你坐同一艘船去看世界,讨论有些诗歌为什么美,好听的歌曲为什么总有两个升调;你没有拒绝我的吻,却为何要狠心把我送走。 < style="text-align:center;"> < class="com">不吹不黑。能把如此拧巴的情感、如此复杂的人设展现得如此严肃而温柔、优雅而狼狈……艾玛·汤普森是真的会演,小哥也称职,饱满的少年意气,冲动与狡黠,卑微与骄傲,都是对的配比。算是比较谨慎的改编,保留了原著的主题和脉络,只是把更多注意力投向法官与少年的互动以后,牺牲了一些丰富性。最后想说秃秃的书记员好可爱呀【喂】 < style="text-align:center;"> < class="com">中规中矩的改编吧,基本上是对小说的原样呈现,而在摄影、镜头等方面也没有什么亮点,配乐来烘托情绪倒是还挺恰当的。另外,相较于文字的直接表达,电影在表现Fiona对Adam产生情愫的纠结矛盾的心理则没有那么直击人心,没有能够很直接准确地通过镜头传递出来,这或许也是文字相较于影响对心理刻画的精确度与直接力。 < style="text-align:center;"> < class="com">7/10,三星半。认真探讨人生的影片,只能在某些冷门佳片中才能看到,比如本片。以为是某立法前后的传记,实则到结尾成了心中默流的催泪弹。在信仰和情感之中,要拥有怎样的维度和界限才是最适合自己的灵魂。艾玛汤普森收放自如的最佳诠释,奉献了影后级别的若干桥段。年度补标,2018年3月观于香港国际电影节。 < class="com">为了菲恩看的,一开始觉得平平无奇,直到两个人开始发展出感情线,并涉及到宗教信仰的讨论时,才引起了我看下去的兴趣,但真的很不喜欢这个结局,一个年轻的生命死去了,女法官也原谅出轨的丈夫,滴水不漏的剧本,看完觉得似乎也应该就这样结束,但又觉得很多重要的方面都没有涉及到,很难引起观众的情感共鸣。 < class="com">2018.12.29在漫长的婚姻里,她因工作忽视了枕边人。婚姻从来不是一纸婚约之后就幸福美满大功告成,而是需要不断去经营的,结婚只是一个开始。丈夫肉体出轨,而她精神出轨了。我觉得她对那个孩子是有爱情的,在疼爱里面夹杂着掩饰不住的心动。幸好,最后她还是挽着丈夫的手。Emma演得太好 < class="com">爱情有可能发生在任何一个时刻称之为「爱情」也许更适合说是「火花」或是「激情」人的一生中会有无数次动心的时候这样的时刻都是美丽的抛弃世俗的眼光和道德问题不论年龄地位这段短暂又悲伤的感情很让我感动巴赫也是音乐也是诗歌也是无论是多么铁面无私的人都会有柔软下来的瞬间 < class="com">法律伦理片?无聊的中产中年危机片?片中所讨论的感情,婚姻,家庭,事业,信仰的矛盾和纠结,以俄迪浦斯或者西西佛表象来包装,最终还是落到自身需求和自我救赎的话题上,原著改编得中规中矩,影片过于浅白的表达和铺排,过于精英化的视觉,并不能妨碍我看完对麦克尤恩的原著产生浓厚的兴趣。 < class="com">剧情大概是三星,1星给EmmaThom son.剧情设计略微单薄,本来期待更多对儿童法案其他方面的ex lore,但是这里过度注重这一个case,对女主形象的塑造也略片面。吸了很多颜值是真的,作为上了年纪的女性真的活出了特别美丽的样子。