备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 伍迪·哈里森 艾德·哈里斯 莎拉·保罗森 朗·里维斯顿
导演：杰伊·罗奇
语言：英语
年代：未知
简介： 根据MarkHal erin和JohnHailemann合著的同名纪实文学改编,影片将以麦凯恩参议员为主角,讲述他与竞选搭档莎拉·佩林合作竞选2008年总统的故事,最终他们输给了民主党候选人、现任美国总统贝拉克·奥巴马(BarackObama)。规则改变电影网友评论：< class="com">莎拉·佩林适合当一个政治名人，不太适合当一个政治家。不过好像美帝最新选出来的那个，也是一言难尽。Anyway，规则早就改变了光头佬，我们活在一个娱乐至死的年代里好吗！摩尔姨好演技，把这个对国际关系和国内政策几乎一无所知的政治明星演绎得惟妙惟肖。以及摩尔姨看蒂娜菲模仿莎拉·佩林那段好搞 < style="text-align:center;"> < class="com">片中说的很明白了，美国现在的竞选就是作秀，看谁演的好，选民才不在乎你知不知道俄罗斯在哪里，或者伊拉克和阿富汗是不是一家子的呢。看看片尾大家仍旧给了一个明显不合格的参选人热烈的欢呼，你就能明白今年川普那么受欢迎的原因了——人生如戏，全靠演技。 < style="text-align:center;"> < class="com">真心拍的不错，剧情节奏控制得很好，其中几名主演的表演都精彩绝伦，尤其是摩尔把心理转化刻画得很好。女配的表演也相当出彩。整个剧看完了让人不寒而栗，片尾响起“GodsavetheAmerica，again”时，我也有一种大松一口气的感觉，吁~ < style="text-align:center;"> < class="com">很不错。摩尔阿姨也比想象的要好。这个片技巧很好，佩林的人物刻画有板有眼，分很多层次，和故事的起承转合也结合起来。嘲讽下有同情和反思，优秀的喜剧。P.S.但最大惊喜是香蕉姐，都不知道有她，每一套衣服每一个镜头都魅力十足。 < style="text-align:center;"> < class="com">怎么说呢，好像为了把约翰麦凯恩的失败归结于副总统的人选失误，而这个人还是个无知的女人，搞出这么个电影，有点政治倾向太严重了，而且，美国政治有多么黑暗，大家又不是不知道，就你麦凯恩一个人不玩手段还这么光明磊落?怎么可能 < style="text-align:center;"> < class="com">当国家选举沦为选秀，当人民的选票簇拥着明星，西方的所谓民主政治也将在它的痼疾中走向穷途末路。看一众戏骨飙戏打心底里开心，更别提看佩林附体的摩尔观看SNL的蒂娜菲揶揄嘲讽自己，这一幕再也分不清是戏剧还是现实。 < class="com">萨拉·佩林被演绎成了一个不自量力的白痴······有趣得很。可能麦凯恩团队中的任何一个人都比她更了解外交政策和中东战争，但她必须是站在台上竞选的人。大概了解了一点美国大选的游戏规则，真是最大的一场真人秀。 < class="com">看SarahPalin一本正经地胡说八道真是哈哈哈哈；V.P.辩论时共和党人在电视面前为那个对自己在说什么几乎一无所知的人鼓掌欢呼，对这一幕突然感觉到有点恶心。Cam aignisashow. < class="com">表演都好精彩啊，摩尔阿姨口音学得不错啊，手腕对决，以为知根知底，以为高回报，以为是针尖对麦芒，结果却来了个反转，恐怕麦凯恩这种喜欢兵行险着的都难免悔青肠子了吧。 < class="com">8.0影视政治课。能把这么个枯燥故事拍得跌宕起伏，厉害了，整个节奏跟商业片没两样。开场看到一众卡司亮瞎眼...赶紧去补补16大选，毕竟下周就结束了~ < class="com">了解那段历史，有些帮助；2016年特朗普意外当选美国总统，道理也是一样的，现在美国的竞选就是要出其不意，打造口号和明星效应，从政经验倒成其次了。 < class="com">我觉得摩尔阿姨在这里面的演技根本不输她最擅长的疯婆子啊，感觉佩林的形象（基本由TinaFey塑造）变得复杂了很多，成了个又蠢又可怜的形象……
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 米娅·华希科沃斯卡 罗伯特·帕丁森 约翰·库萨克 莎拉·
导演：大卫·柯南伯格
语言：英语
年代：未知
简介： < ◎译 名 星图/寂寞星图(台)/堕落星图(港)/星光地图/明星地图/明星豪宅地图/星途/精神错乱明星路 ◎片 名 Ma stotheStars ◎年 代 2014 ◎国 家 加拿大/美国/德国/法国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎上映日期 2014-05-19(戛纳电影节)/2015-02-27(美国) ◎IMDb评分 6.4/10from18,066users ◎文件格式 BD-RMVB ◎视频尺寸 1280x720 ◎文件大小 1CD1.06G ◎片 长 111分钟 ◎导 演 大卫·柯南伯格DavidCronenberg ◎主 演 朱丽安·摩尔JulianneMoore 米娅·华希科沃斯卡MiaWasikowska 罗伯特·帕丁森RobertPattinson 约翰·库萨克JohnCusack 莎拉·加顿SarahGadon 凯丽·费雪CarrieFisher 奥莉维亚·威廉姆斯OliviaWilliams 妮娅姆·威尔逊NiamhWilson 艾米利亚·麦卡锡EmiliaMcCarthy 珍妮·海特梅亚JayneHeitmeyer ◎简 介 《星图》是一部批判好莱坞与当今西方文化的电影，描写了人们对于“明星”过度沉迷的心态。帕丁森这继《大都市》之后再度与柯南伯格合作，他饰演一名加长轿车的司机，同时也是一名好莱坞打拼的年轻演员，这个角色遇到了由米娅饰演的女生阿嘉塔·魏斯，后者刚从精神病院出院不久。 《星图》主要围绕维斯一家人展开。阿嘉塔的父亲斯塔福德(约翰·库萨克饰演)是一名精神治疗医师，也是一位依靠自助书籍发迹的人生导师；威斯夫人(奥莉维亚·威廉姆斯饰演)是一位令人难以忍受的母亲，全部心思都花在威斯家的13岁小儿子本杰(伊万·伯德饰演)身上。本杰是一名出演电视剧走红的童星，但因为毒品问题进出勒戒所。... ◎影片截图 < style="text-align:center;font-size:20 x;">《星图预告片》 星图电影网友评论：< class="com">倒比前两天看到的什么黑色小文艺生存丧片好多了，对柯南伯格自带好感。影视故事线还是松散，却有着这位cult大师的神神叨叨。影中人自以为扮演着生活中的不幸者，被乱伦被火烧被流放被侮辱，作恶者最恶的举止是把恶向下传递，在腐烂的环境里继续开花结果遗臭四方，侧面反照出虚伪的好莱坞，巨大的标志下是烧毁的房子，盛满了那种尿性父母的虚荣做作。以自由liberty为名，结束这些畸形的折磨吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">朱丽安摩尔的表演和精神患者像不像不清楚，但是神神叨叨的台词一说出来便有些招架不住。还有那个男孩一副小大人的姿态，让人生厌。然而，娱乐生态圈乱像丛生，道德崩盘，关系破裂亦是常态，哪怕最后抽离出来，生活俨然已成为一场拾捡不起来的残局。电影技法超出故事本身，处处虚张声势，这的确很愚蠢。 < style="text-align:center;"> < class="com">“星图”顾名思义，标识着好莱坞明星住址的地图，这是每个前往好莱坞的游客都能买到的旅游用品，大卫柯南伯格利用这张随处可见，幼稚可笑的地图讽刺了浮华至上的好莱坞群像。可贵的是，他仍旧贯彻了以往自己的影像风格与人物设定，在一段段看似真实的故事背景下，塑造了一副荒诞不经的娱乐圈的浮世绘。 < style="text-align:center;"> < class="com">冷血演员、大牌童星、乱伦吸毒群P，声色犬马、纸醉金迷，外表光鲜亮丽，实则糜烂不堪的好莱坞群像；贝托鲁奇电影不再赚钱，小罗伯特唐尼吸毒，各种讽刺，真真假假间拼凑成的糜烂星图；两位小演员尤其令人惊艳；看完后更能体会到《楢山节考》的魅力所在，有些电影，真的是越脏越血淋淋越有力量。 < style="text-align:center;"> < class="com">好萊塢的日常，在那些現代冷冽的家具擺設中，在那些眾人擁戴與狂歡中、在名利慾望唾手可得的環境裡，乍看人人稱羨，大家都維持著表面上的禮貌客套，握手寒暄，舉杯酣暢，但其實全部都像是擠在窄小的罐頭中，恨不得把對方踩在角底下，跪舔、膜拜，終至亂倫、互弒，就像是這個世代的奧林匹斯眾神。 < style="text-align:center;"> < class="com">集齐乱伦/3P/同性/精神分析/遍布虚荣作恶嘴脸与概念隐喻的畸形秀;星图意指标识着好莱坞明星住址的旅游宣传地图，柯南伯格借用这张随处可见、幼稚可笑的地图讽刺了浮华至上的好莱坞群像，贯彻以往影作风格与人物设定，在一段段近似真实的故事背景下，塑造了一副荒诞不经的娱乐圈浮世绘。 < style="text-align:center;"> < class="com">柯南伯格近年来受到弗洛伊德、荣格的影响应该比较深，连续拍了几部心理主题的片子。不过，相比起早年的那些b级片，《星图》的锋芒相当收敛。有关于好莱坞对人的异化，还有一以贯之的身体变异梗，不过整体的节奏有些拖沓，朱利安摩尔的表演用力过猛，整体一般吧。 < class="com">（电影信息量挺大，但叙述的无比松散，心理刻画又表面化，显得很假很装，有几个人物的动机没头没尾，毫无说服力。电影整体观感乏味。）当然要是把括号里的内容理解成一种刻意营造的浮夸嘲讽风格我也无话可说。Pattinson是来干嘛的？？ < class="com">很大原因可能是因为广电总的剪辑令到有些片段很跳跃；开头太冗长，整理人物关系的时候不够爽快；立意模糊有几个点不明白：儿子晚上在床上看爸爸的书，为什么里面会有一张印有诗句的纸夹在里面，是哪里来的？妈妈是被谁setonfire的？ < class="com">这么多年过去了柯南伯格的电影还是B片感满满，能请来这么多大咖就不能在特效上多花几毛吗，结尾的火焰CG差点让我以为在看鲨卷风这种破罐破摔之流；导演大概是打算粉碎少男少女对好莱坞的痴心幻想，无奈从立意上就注定对不上大多数人的口味 < class="com">嫩牛五方司机专业户。mia神经少女专业户。摩尔拧巴神经质大妈专业户！一看到约翰库萨克就觉得是变态专业户。这么多专业户加上奇葩导演出品的，果然奇葩！既然是讽刺好莱坞，摩尔就抱着大满贯奖杯讽刺好莱坞吧XDDD < class="com">大卫柯南伯格的电影印象深刻的是对声音的处理：人声的加强是非常明显的。同时他是一个在欧洲很受欢迎的导演。挺喜欢这部电影的，因为本身就喜欢这样情感向的魔幻现实故事，整部影片倒有些伍迪艾伦的味道...
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：乔·罗斯
语言：意大利语 英语
年代：未知
简介： 主演：塞缪尔·杰克逊/朱丽安·摩尔/威廉·弗西导演：乔·罗斯语言：意大利语/英语地区:美国编剧：理查德·普莱斯类型：剧情/悬疑/惊悚/犯罪上映时间：2006-02-17 别名：自由地带/捍卫自由用户标签：美国,剧情,犯罪,人性,JulianneMoore,美国电影,种族,悬疑片长：113分钟/Phili ines:112分钟(cut)imdb编号：tt0349467 故事发生在一座名叫丹珀西的城市中，布兰达（朱丽安·摩尔JulianneMoore饰）年仅四岁的儿子在月黑风高之夜被面目不清的黑衣人绑架，而布兰达自己也惨遭殴打，警探劳伦佐（塞缪尔·杰克逊SamuelL.Jackson饰）受理了这一案件。警方将嫌疑人锁定在了黑人身上，这引起了城中众多居民的不满，随着时间的推移，这起看似普通的案件逐渐演变成为了不同种族之间的激烈辩论。 在一名女记者的帮助下，劳伦佐展开了对案件的调查，随着调查的深入，一些可疑的线索逐渐浮出了水面，在这些线索之后隐藏着的，正是个性残暴冷酷的凶手本人。与此同时，城中的热心居民们也开始了寻找被绑架男孩的行动。 自由国度电影网友评论：< class="com">「IguessIknewsomewhereinmyheadthatArmstrongcouldtakeit.Andthatnobody,noindividualwouldreallybehurtbyit,andthatIcouldgoon,youknow,withsomekindoflife,but...no,youcan''t.Youcan''t.」 < style="text-align:center;"> < class="com">啊呸什么破简介明明就是个白人单身母亲嫌4岁儿子拖油瓶为了当三儿要出门去挽回姘头放儿子在家不管害儿子喝咳嗽糖浆自尽然后母亲跟姘头合力掩盖事实报假案说儿子被黑人绑架了要乃伊杀掉了赶紧给我去找儿子啊你们这些没用的警察最后又出了种族冲突 s：拍悬疑要专心啊导演！拍种族片也要专心啊导演！ < style="text-align:center;"> < class="com">不咋地。剧情拖沓不吸引人，朱利安摩尔演的疯子我真想一拳打过去。觉得老爹之所以不够决断是因为毕竟黑人还是弱势群体来的。黑人到底是本性恶劣还是在歧视的环境中成长出来才变的这么恶劣呢？这是影片给我的思考。人在歧视和贫困压力下怎么能不暴躁？ < style="text-align:center;"> < class="com">国产上映电影被水军浮夸高分那是因为利益，我能理解。但为何本作只得了六点几分？我能骂人吗？对豆瓣评分的准确性，我深深质疑。不论以什么标准，这都是一部好电影，毋庸置疑！！！~~~~~~看了部分影评，我只想说，很多人只配看烂片。 < style="text-align:center;"> < class="com">2011-07-08失踪的孩子、受伤的母亲、劫车的男人。。一切再明显不过的线索最后引出的竟是意外的答案。。。看似不经意的错误却导致了种族间更多的不信任和敌对。。。影片有一些些混乱，两位主演为影片增加了看点，到底是演技派！ < style="text-align:center;"> < class="com">宏大的种族歧视主旨和孤立的案件之间有点不均衡，影片后半程摩尔演技开挂，惜乎台词太多，削弱了角色的张力，但仍不失为精彩的精神病表演教材，摩尔日后的那些个奖也不是白拿的，影后实至名归。老黑哥我最爱，颠着屁股撅着肚走路。 < style="text-align:center;"> < class="com">童年创伤，家庭暴力，种族歧视，争强好胜的男人和神经病的女人。有人心的片子，做父母的应该一看。编剧很好，配乐很赞。十分沉重的现实主义。 (中文片名易混)98:30秒很感人，也有很多道理；结尾处值得重视。 < class="com">不是只有爱的种子会开花结果，一旦种下恶之因，就会结出恶之果，并且比癌细胞扩散还快。。。每个人都要为自己的行为负责，而那些越有能力or权力的人责任更是重大。对于那些历史遗留的问题，只能说任重道远。。。 < class="com">這實在是一個沉重也深刻的話題，自由地帶的人們卻沒有自由。他們仍然受著偏見的影響，無法相互體諒、尊重和友愛。電影的伏筆埋得精彩也漂亮。它是不可逃避的社會現實，同時也帶著濃濃的人文關愛。不做作而真誠的。 < class="com">评分怎么会这么低，实在看不过去，我给5星！没有曲折的剧情，没有造作的粉饰，没有故弄的玄虚，没有刻意的炫技，只有真实的人性，完美的表演，强烈的张力，观后的回味！家中高清影院看的，近期看过很赞的电影！ < class="com">体现美国种族问题的电影，但是却很别扭。男女主角的表现太好了，以至于脱离的电影，高于电影显着与电影格格不入。说明导演的驾驭力差，男女主角都是我喜欢的，但这部电影我觉感觉一般。 < class="com">简而言之，言而总之，母亲意外失去儿子，她不肯面对自己毁灭了希望，去医院，见到黑人警探，编造谎言，种族矛盾……认识自己，看清家庭。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：阿娜塔·阿普洛 亚历山大·斯卡斯加德 朱丽安·摩尔 史蒂夫·库根 乔安
语言：英语
年代：未知
简介： 苏珊娜是一个莽撞但是具有媒体的摇滚歌星。她嫁给了比尔，一个总是会心烦意乱的艺术品商人。可是，在中年危机以及外界的诱惑下，这对夫妻终于分手了。梅茜是他们的独子，成为了这对离婚的男女互相牵制对方，不让对方走进新生活的工具。早慧的梅茜慢慢开始明白，她的自私、自利、不负责任父母是如何的丑陋。可是，随着自己父母新家庭的渐渐建立，梅茜也要开始为自己在两个新家里寻找到一个合适的位置……梅奇知道什么电影网友评论：< class="com">第一句就是。。。小姑娘长得好好看啊好可爱啊！有一点点在这个电影上看到了自己，在中间纠结挣扎的样子。电影里的她的父母都在一遍遍说爱她，却从来不听她讲话，忙于自己的事情，却为了争夺抚养权利用别人再婚。她看着父母不停地吵架，冷静地早熟，还好，她碰见了对她好的“继父”、“继母”。还好，我终究被爸爸给予双倍的爱陪伴长大 < style="text-align:center;"> < class="com">这应该是全天下最宠娃的继父继母（临时备胎惨哭）了~虽然是如此的不真实，这般自私的父母又怎会养育出这样听话懂事的萌娃。看着妞隔三差五两头跑，却也不吵不闹，默默支持着父母的决定，直到丢小黑屋里流泪，真是心都化了。有一个女娃真好PS:小保姆演这片时居然刚刚20，音容笑貌青春美丽呀！！！ < style="text-align:center;"> < class="com">典型文艺小清新的视听质感却冲淡了影片的思考层次，孩子其实只是一个线索，主要关注的还是美国社会的家庭观责任观问题。对父母更重事业的不负责任固然值得批评，但对经济力尚有限的年轻人能否负起养育孩子的责任则感觉过于一厢情愿，一旦他们有了自己的孩子会如何呢？更像是给予孩子一个美好的幻象罢了 < style="text-align:center;"> < class="com">挺无聊的，最后继父继母各自分手走到一起有点不太能接受。孩子演技很厉害，真的挺敏感的太懂事了，适合上爸爸去哪儿。童年挺不幸的，都很少笑，可见明星的孩子确实有点悲惨，关键是为什么不给孩子请个保姆呢，是离婚以后都没钱了吗？文艺女青年还是不能生孩子，养孩子跟自己生活冲突，自私。 < style="text-align:center;"> < class="com">——"Shetookrefugeonthefirmgroundoffiction,throughwhichindeedtherecurledtheblueriveroftruth."HenryJames【♫LucySchwartz—FeelingofBeing♫】 < style="text-align:center;"> < class="com">全篇每个场景都有梅奇，她作为小孩子，爱得比大人简单，也更有耐心，像个天使。多数小孩子看人的视角，都是这般温和(Nojudgeatall)，而少数孩子，是被大人带偏了。对孩子的爱如果由心而发，用行动，用时间，像影片中的林肯和Margo，那么孩子总会感受得到的。 < style="text-align:center;"> < class="com">很好。细腻的视角，孩子需要的是陪伴，而不是大人自私的做派无视孩子的感受，呼之则来挥之则去。结尾音乐很好听，曾经父母离婚后各自的伴侣走到一起给予暖心陪伴，亲生的爸妈却还是那么自私为了自己的事业为了情绪发泄不管不顾孩子的感受 < class="com">7分。相对父母来说，两个年轻人倒是很有爱。梅奇不缺任何物质上的东西，缺少的是父母对儿童正确的关爱。母亲多次讲脏话、吸烟、抱怨；父亲付出太少时间陪伴。尽管两人都努力争夺监护权，但感觉更多是一种不服输。梅奇服装好美、小哥好帅 < class="com">小孩子需要的不是金钱，是照顾者，钱不能直接让他们感受到爱；但是照顾这需要钱，为自己，也为更好地照顾小孩子。这是很多时候矛盾的，毕竟大多数人，不能既有充足的时间精力来照顾小孩子，又有很多钱。 < class="com">金发尤物、小猫一样的babygirl、e大三个就是吉祥的一家~~全片从小女孩Maisie的角度缓缓展开，像一杯夏日的冰柠檬水一样清新又带着酸涩，看完之后真的觉得还是生女儿好啊~~ < class="com">如乌鸦影评所说的那样建议父母上岗前都应该看一看大人们总认为小孩什么都不懂其实ta们什么都懂如果不能对自己的人生负责起码不要轻易去祸害下一代的人生还好电影结局足够温情～ < class="com">爱有几个注意事项，首先表达爱她就大声说出来，其次光说不练假把式，完全骗子行径，最后对方需要的方式才是最好的方式。这三点无论是亲子关系、伴侣关系还是朋友关系，都适用。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：拉尔夫·费因斯 斯蒂芬·瑞 朱丽安·摩尔 希瑟-杰·琼斯 詹姆斯·伯拉
导演：尼尔·乔丹
语言：英语
年代：未知
简介：1946年一个雨夜，小说家莫里斯·本德里克斯（拉尔夫·费恩斯Ralph Fiennes 饰）邂逅身为外交官的故友亨利·梅尔斯（斯蒂芬·瑞 Stephen Rea 饰）。从亨利口中，莫里斯得知对方的妻子莎拉（朱丽安·摩尔 Julianne Moore 饰）似乎正有一段外遇 ，这令他妒火中烧。原来，两年前莫里斯曾和莎拉暗通款曲，两人经常背着亨利共享鱼水之欢。但在一次大轰炸过后，莎拉却从床底上绝然离去。始终耿耿于怀的莫里斯接受了亨利的请求，帮助好友调查莎拉的行踪，然而结果却令他唏嘘不已，感慨良多…… 本片根据格雷厄姆·格林（Graham Greene）1951年的神秘浪漫主义的自传体小说改编，并荣获2000年英国电影和电视艺术学院奖最佳剧本奖。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱丽安·摩尔 威廉姆·H·梅西 约翰·C·赖利 汤姆·克鲁斯 菲利浦·
导演：保罗·托马斯·安德森
语言：英语 德语 法语
年代：未知
简介： 吉米盖特主持王牌电视节目《儿童世界》已达33年之久，节目嘉宾斯坦利斯派克还有三天就能打破一项由神童唐尼史密斯30年前创下的一项纪录。斯派克深知他不过是娱乐大众的一件道具，而曾经红极一时的唐尼的处境更令人堪忧，他现在一家电器店工作。 吉米此时也有自己的烦恼，他被诊断患有癌症，活不到两个月。吉米刚过20岁的女儿克劳迪对邻居男子的迷恋搅得家庭生活不再和谐，母亲罗丝对女儿及丈夫不无忧虑。孤独的警官科林因一起噪音扰民纠纷来到吉米家，当第一眼瞧见克劳迪起，科林便陷入了一场痛苦至极的单恋中。克劳迪对父亲有一种发自内心的憎恨，女儿成了吉米最大的一块心病。这一天，吉米准备将自己不久于人世的消息告诉爱女…… 同样位于南加州某山庄的另一家庭里，男主人帕特里奇爵士正躺在病床上，他也深知自己时日无多。老人的病床前站着其年轻的妻子琳达及护理医生菲尔柏马，这两人的心情各不相同。琳达的心里不无悔意，当初她是为了老爵士的钱财嫁给他的，在老人病入膏肓之际，她发觉自己已爱上他。柏马则肩负着把离家出走多年的爱子弗兰克迈基带到老人病榻前的重任。一场父子纠纷使得迈基再也没踏进过这个家门。求得儿子的谅解成了老人最后一个心愿。 迈基已成为著名的电视主持人，他的装扮给人一种颓废的感觉，对继母的成见使他开始憎恨世上所有女人木兰花电影网友评论：< class="com">多线平行叙事编排精巧且合理，人物情感变化起伏随剧情发展自然推动。开篇快速交叉剪辑交代人物联系和背景带动影片节奏直到演播室走廊长镜头一气呵成，由此开始放缓节奏挖掘人物内心戏份，如果说“和解”是小津电影一以贯之的主题为人带来理想般的温暖，那“沟通的无效”便是 ta撕裂伪和解再次将冷冰冰的现实呈现，影片通过一首“wiseu ”表达了所有人物的心之所向并将情绪推到了最高潮，之后片中三个人物相继选择死亡来与过去和解得以解脱，可那些因“抛弃”“性侵”“欺骗”对他人造成的伤害又怎能通过死亡简单抹除，在所有问题看似无解时一场极具魔幻色彩的青蛙雨打破了困境洗刷了所有人的罪孽与痛苦。 ta处女长作便已有如此功力，顶礼膜拜 < style="text-align:center;"> < class="com">3小时片长，《木兰花》却并未让人感到冗长。将近10个人物的多线相关故事，PTA用极致的手法处理得丝毫不杂乱，还将它们控制在相同的节奏给观众最大冲击，让我们跟随人物一同绝望、崩溃。过满的配乐又完美贴合节奏。霍夫曼表现细腻，摩尔癫狂，而汤姆克鲁斯…Goddamnit！他的表演绝对flawless！有遗憾，有悔恨，有伤痛，有憎恨……两场最好的戏：一是所有人物合唱，挣扎情绪到达极点，；二是片尾那场雨，犹如神迹又像个玩笑，给所有人带来了救赎，即使不全是他们想要的方式。这部戏有很多可夸的，但最大的功臣还是导演PTA，谢谢你给我和千千万万人带来这部神迹。 < style="text-align:center;"> < class="com">导演真的很厉害，一个九个任务，互相关联但却又各自独立，但是在一部完整的电影里一点也没有格格不入。电影里面的人说话都很粗俗，或许是因为都被生活暴力的对待着，无论是曾经犯过严重错误的父亲，留下心理阴影的孩子，出轨的妻子，无法面对自己的同性恋，寂寞的警察，都有难以言表的伤痛，但是如此黑暗之中却又透着温情和希望。影片里常出现一句wemaybethroughthe ast,butthe astisnotthroughus.时过境迁，我们仍然难以忘记吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">#剪辑#《木兰花》中《Wiseu 》这首歌的一幕是整部戏中最大胆的处理之一。所有人都唱，每位演员大约演唱整首歌的三分之一，而每个人的演唱又被独立开来。这里没有采用渐进渐出式的过渡，而用了一系列的直接剪辑，从一位演员跳到另一位演员，更加真实的展现了这一段梦境般的音乐插曲的质感。 < style="text-align:center;"> < class="com">碎片化的故事的代价是：部分人需要歇斯底里，需要用台词把心情说出来，才能完成性格塑造（例：摩尔的角色，父亲的角色）。不过，整体已经非常厉害，用剪辑和运镜方式保持着极度紧张的节奏，不断提醒人们其实这不够“真实”，那么，那场神来之笔的青蛙雨也就足够合理又让人拍案。 < style="text-align:center;"> < class="com">一部极具加速度的电影，它充溢着镜头运动催化出的激情不断地攀升，它通过“电视”这一节点将众多出场人物以一种密度衔接，观众被镜头的推拉摇移不断地拉扯和它一起抵达最高处。很喜欢这部电影的推镜头，向PTA学习怎么在紧张场面中制造干扰。（但是我还是很讨厌朱莉摩尔） < style="text-align:center;"> < class="com">故事挺简单的，无非是个人困境夹杂着温情。但多线叙事却极少的联系，过于嘈杂的背景音，把人物放入对立的劣势中，满满的脏话和负面情绪，在加上略长的片长。都很让观众难以忍受，特别是在观影条件不好的情况下。而且片尾你可以说是巧妙，也可以说是烂尾。 < class="com">群戏精湛…运镜娴熟…苦大愁深的三个多小时…压抑感步步紧逼…情绪也被彻底打入了深渊…人生太长…人生太惨…却突现一场蛙雨救赎了所有人…或许这一切只是PTA装装样子带来的希望…但在黑暗的角落里还能看到那朵洁白的木兰花…很欣慰了… < class="com">我汤演了一个自大傲慢的把妹学传销员。每个傲慢的男人内心都住着一个脆弱的孩子（此话忒俗）。床前戏相当精彩，表演丝丝入扣，奥斯卡男配提名未获一定是因为我汤太帅！其他演员也都很出色。能让演员发挥演技甚至超越自己的导演都是大牛。 < class="com">看PTA的电影，有时候不知道PTA脑子里在想什么。多线叙事在前半部分是在长镜头和各种音乐里快节奏地切换，推到高潮以后太难受了，细细铺垫好以后扔到你面前的绝望，绝望没有出口可循，所以下了一场青蛙雨。后面的节奏就变慢了。 < class="com">像经历一场躁动不安疯狂又充满悲情的浪漫幻梦，还有酒精味的泡沫。大量的摄影机运动，长镜头，满到几乎让人不适（对我很受用）的配乐，讲述方式说明导演并不在乎让观众沉浸在情节中，而更看重氛围的营造和形式上的美妙。 < class="com">【8.2】这剧本，拍三个独立影片都不为过了吧，而且节奏还控制得这么好，比什么野鸡撞车好了n个通天塔。不过更希望影片结束在142分钟那场雨里，btw，PTA这膜得太暴力了，那画面恶心到我了，惹。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：梅丽尔·斯特里普 朱丽安·摩尔 妮可·基德曼 艾德·哈里斯 托妮·科莱
导演：史蒂芬·戴德利
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译 名 时时刻刻/此时·此刻/小说人生/岁月如歌 ◎片 名 TheHours ◎年 代 2002 ◎国 家 美国/英国 ◎类 别 剧情 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字 ◎IMDB评分7.6/10(48,102votes) ◎文件格式 X264+DTS ◎视频尺寸 1280x688 ◎文件大小 1CD ◎片 长 110Mins ◎导 演 史蒂芬·戴德利Ste henDaldry ◎主 演 梅丽尔·斯特里普MerylStree ....ClarissaVaughan 妮可·基德曼NicoleKidman....VirginiaWoolf 朱丽安·摩尔JulianneMoore....LauraBrown 斯蒂芬·迪兰Ste henDillane....LeonardWoolf 米兰达·理查森MirandaRichardson....VanessaBell 琳达·巴塞特LindaBassett....NellyBoxall 克里斯蒂安·库尔森ChristianCoulson....Ral hPartridge 约翰·C·赖利JohnC.Reilly....DanBrown 托妮·科莱特ToniCollette....Kitty 艾德·哈里斯EdHarris....RichardBrown 阿丽森·詹尼AllisonJanney....SallyLester 克莱尔·丹尼斯ClaireDanes....JuliaVaughan 杰夫·丹尼尔斯JeffDaniels....LouisWaters 艾琳·阿特金斯EileenAtkins....BarbarainFlowerSho 迈克尔·康宁汉MichaelCunningham....ManOutsideFlowerSho (uncredited) GeorgeLoftus....QuentinBell CharleyRamm....JulianBell So hieWyburd....AngelicaBell LyndseyMarshal....LottieHo e(asLyndsayMarshal) MichaelCulkin....Doctor JackRovello....RichieBrown 玛格·马丁戴尔MargoMartindale....Mrs.Latch ColinStinton....HotelClerk CarmenDeLavallade....Clarissa'sNeighbor DanielBrocklebank....RodneyinFlowerSho KateSu er....YoungClarissaVaughan(uncredited) ◎简 介 这是三个女人的故事，虽然处于不同的时空，却都渴求更有意义的生活。除了各自的恐惧与渴望，把她们联系起来的还有这个名字：戴罗薇夫人。 弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，住在1920年代的伦敦郊区布鲁姆斯伯利，开始写她生前最后一部小说《戴罗薇夫人》(Mrs.Dalloway)，被写作的天才燃烧的同时，游走在疯狂的边缘。在这天，她发现自己怀孕了，几乎被沮丧击溃。 劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，一个生活在二战末期的洛杉矶的家庭主妇，正在阅读《戴罗薇夫人》，这本书使她的生活发生了重大变化。那天她正在准备她丈夫的生日派对，肚子里有他们的第二个孩子，她却和弗吉妮娅笔下的戴罗薇夫人一样，萌生了自杀的愿望。 克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，现代版的戴罗薇夫人，居住在1990年的纽约格林威治村，她深爱她的朋友理查德，一个才华横溢，却因艾滋病而濒死的诗人。理查德给她起的外号也是戴罗薇夫人，因为她和戴罗薇夫人的名字一样，都是克拉丽萨。 她们的故事交织到了一起，在每个时空，女人都被压抑，但更多的是抗争和自由的表达。 1923年的伦敦郊外，女作家弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼饰)，正在创作她的小说《黛洛维夫人》，心智狂乱的她此时已经萌生了自杀的念头。 在1949年的洛杉矶，有孕在身的家庭主妇劳拉·布朗(朱丽安·摩尔饰)发现自己已经深深陷入弗吉妮娅·伍尔芙的小说《黛洛维夫人》当中，她决心像故事里的女主角一样改变自己的生活。 1990年的纽约，克拉丽莎·沃恩(梅丽尔·斯特里普饰)，是一位现代版的一个“黛洛维夫人”，她正在为自己以前的情人理查德准备一个晚会。理查德现在因为艾滋病而处于垂死状态。两个女人的生活与维吉尼亚·伍尔夫的生活以一种出人意料并令人心碎的方式，在替理查德举办宴会期间融为一体。 这是三个女人的故事，虽然处于不同的时空，却都渴求更有意义的生活。除了各自的恐惧与渴望，把她们联系起来的还有这个名字：戴罗薇夫人。弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，住在1920年代的伦敦郊区布鲁姆斯伯利，开始写她生前最后一部小说《戴罗薇夫人》(Mrs.Dalloway)，被写作的天才燃烧的同时，游走在疯狂的边缘。在这天，她发现自己怀孕了，几乎被沮丧击溃。劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，一个生活在二战末期的洛杉矶的家庭主妇，正在阅读《戴罗薇夫人》，这本书使她的生活发生了重大变化。那天她正在准备她丈夫的生日派对，肚子里有他们的第二个孩子，她却和弗吉妮娅笔下的戴罗薇夫人一样，萌生了自杀的愿望。克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，现代版的戴罗薇夫人，居住在1990年的纽约格林威治村，她深爱她的朋友理查德，一个才华横溢，却因艾滋病而濒死的诗人。理查德给她起的外号也是戴罗薇夫人，因为她和戴罗薇夫人的名字一样，都是克拉丽萨。她们的故事交织到了一起，在每个时空，女人都被压抑，但更多的是抗争和自由的表达。 跨越时空的三个女人，因为一个名字被联系起来----戴罗薇夫人。 弗吉妮娅·伍尔芙(妮可·基德曼)，生活在上世纪20年代的伦敦郊区，正在完成她最后一部小说《戴罗薇夫人》。游走在虚构与现实生活边缘的她，承受着巨大的压力与被束缚感，内心甚至渴求着死亡。 劳拉·布朗(朱丽安·摩尔)，生活在二战末期的洛杉矶家庭主妇。《戴罗薇夫人》引起她不断追问自己，什么才是更有意义的生活？日复一日的持家生活同样让她萌生自杀的愿望。 克拉丽萨·沃甘(梅丽尔·斯特里普)，生活在90年代的纽约，正过着戴罗薇夫人式的生活。她深爱的朋友理查德，才华横溢却因艾滋病难以自理。好心的戴罗薇夫人担当起派对的主人，为每个人带来快乐，却难以化解内心的孤单与忧伤。 不同的时空里，她们的内心深处，关于死亡的挣扎与抗争，没有停息，时时刻刻。 一句话评论 “本年度最重要的电影，会是奥斯卡的大赢家。” ——《早安美国》 “斯蒂芬·戴德利和大卫·黑尔的电影描述了三个不同时代的女人的一天。一日复一日，时时刻刻都进行的生命得到应有的赞颂。电影可以设定是在1921年，或者1951年，或者2001年，但这主题永远都生动而迫切。” ——《新闻周刊》 《时时刻刻》证明了电影是一种艺术。” ——CNN “美丽的演出，极度关注生活的导演，《时时刻刻》从开始到结束，都紧紧抓住你的心，让你的眼睛须臾不离银幕，这是一件艺术品。” ——拉里·金 幕后制作 本片改编自迈克尔·康宁汉于1998年出版的同名小说，该书曾荣获普利策小说奖和福克纳文学奖，并被《纽约时报》、《洛杉矶时报》、《波士顿环球报》、《芝加哥论坛报》和《出版者周刊》评选为1998年度最佳小说。 制作人斯科特·鲁丁当初买下小说的改编拍摄权时，曾有很多人怀疑电影无法演绎如此微妙而非线性的文学作品，因为将时间跨度长达70年的三个故事交织在一起着实难为。不过值得庆幸的是，担纲本片编剧的是久负盛名的剧作家戴维·黑尔，他的戏剧作品在百老汇和西区剧院一直长盛不衰，他的电影处女作《韦瑟比》在1985年摘得了柏林电影节的金熊奖，他为路易·马勒倾力打造的《毁灭》剧本造就出享誉影坛的情殇经典。 因为小说中充满大量心理描写，所以仅仅改变叙事结构是远远不够的，黑尔面临的最大挑战就是借助于动作和行为来表现人物的内心纠葛。他说：“在电影中，你只能用旁白来道出心声，而从一开始起，我们就决定不使用旁白，所以我必须构思出一系列事件去表现人物的内心活动。”为更好的演绎小说故事，黑尔在动笔之前曾特地拜访原著作者迈克尔·康宁汉，黑尔回忆说：“迈克尔本打算完成一部篇幅更长的小说，所以人物的背景相当丰富，那正是我改编影片剧本的无价之宝，他毫无保留的倾囊相助，我对他的敬仰之情与日俱增。” 多才多艺的黑尔曾出演过本片导演史蒂芬·戴德利执导的舞台剧《苦伤道》（ViaDolorosa），该剧在伦敦皇家宫廷剧院上演了4个月，两人的长期合作让黑尔发觉到戴德利领会情感题材的出色天赋。 在拍摄长片处女作《舞动人生》之前，戴德利曾为皇家宫廷剧院导演，执导并制作了100多个新剧目，他在1999年拍摄的短片处女作《八岁男孩》曾赢得英国电影电视艺术学院奖提名。戴德利还是老维克剧院和小维克剧院理事以及牛津大学当代剧院的教授。当制作人斯科特·鲁丁将黑尔完成的剧本初稿寄给戴德利时，他还从没看过康宁汉的原著。“当时我正在法国南部度假，”戴德利说，“我觉得剧本棒极了。后来原著作者迈克尔告诉我们可以按照我们的想法随意改编，但最后，我们决定尽可能的忠于原著。” 康宁汉的小说《时时刻刻》是一个朋友送给梅丽尔·斯特里普的礼物，她回忆说：“当我的经纪人告诉我这部电影时，我无法想象怎样才能将这本以刻画人物心理见长的小说演绎成一部电影。不过当我看到剧本，我完全被征服了，戴维·黑尔是一位造诣精深的语言大师。” 为扮演弗吉尼亚·伍尔芙，妮可·基德曼深入研究了这位英国女作家的生活和作品。“要扮演真实存在过的人物必须抓住本质，”基德曼说，“戴维·黑尔和迈克尔·康宁汉给予我很多难能可贵的指导，在研究弗吉尼亚的过程中，我不但爱上了这个在死亡、疯狂和爱中苦苦挣扎的女子，而且还深受她的影响，在那段我人生中的特殊时期，我需要她，我需要去演绎她。” 戴德利认为正式开拍前的排练必不可少，他说：“因为我来自剧戏舞台，所以很难不预先试演就直接拍摄。对我来说，只有这样才能激发出演员的内在动力和情感，我可以借此确定摄影机的摆放位置，而在场的编剧也可以根据演员的表演进行相应调整。” 花絮 ·影片改编自迈克尔·康宁汉1998年的普立策(ThePulitzerPrize)获奖小说。这本小说今年颇风光，还在阿尔莫多瓦的新片《对她说》里占有戏份。 ·妮可·基德曼为了扮演弗吉妮娅·伍尔芙，造型上发生了很大的改变，尤其对鼻子下了很大的功夫。但似乎她太过于强调表演一个游走于疯狂与清醒边缘，文采飞扬的女性主义先驱，所以她还是不像那个在文学史上位置极其重要，外貌美丽文秀惊人的弗吉妮娅。 ·为了表演好这个角色，基德曼读了大量她的日记，甚至开始练习用她的笔迹写字。作为女性主义的先驱人物，弗吉妮娅最著名的作品是《一个人的房间》，要求的是女性的解放，这也成为影片的一个隐藏主题。 ·在这部致敬作品中，有众多英美知名演员。经常扮演硬汉角色的埃德·哈里斯这次扮演一个被艾滋病综合症折磨的病夫，同样他也阅读伍尔芙。而曾经在《哭泣游戏》里有出色表演的米兰达·理查森则扮演伍尔芙的姐姐，画家范奈莎。克莱尔·丹丝找到机会和她的偶像梅丽尔·斯特里普合作的机会，在其中扮演斯特里普的女儿。 ·客串演出：(迈克尔·康宁汉)克拉丽莎(梅丽尔·斯特里普)在去花店的路上与本书作者擦肩而过。 ·有太多的注意力围绕着劳拉·布朗在2001年的这段戏。担心朱丽安·摩尔的扮老化妆不太合适，加上在档期上有所冲突，于是由演员贝蒂斯·布莱尔出演老年的劳拉。这些场景与梅丽尔·斯特里普拍摄完成。然而，导演斯蒂芬·戴德力对此非常不满意，最后还是由摩尔自己出演，重新与斯特里普合作拍摄。 ·“时时刻刻(TheHours)”是弗吉尼亚·沃尔芙的原著《杜罗薇夫人》最初的标题。 ·在电影的开始，每一所房子都可以看到鲜花。每所房子的鲜花都有一个不同的颜色：红色、电影下载和蓝色。这些是弗吉尼亚·沃尔芙的标志。 ·尼可·基德曼是第三位并且是第一个女演员，因为扮演的角色有着一个假鼻子而获得奥斯卡奖。其他两人是：约瑟·菲勒，风流剑侠CyranodeBergerac(1950)；李·马文，女贼金丝猫CatBallou(1965)。 ·梅丽尔·斯特里普的部分最先拍摄，然后是朱丽安·摩尔，最后才是尼可·基德曼的。 ·耗时6个小时的时间让朱丽安·摩尔变成一个老妇人。 ·尼可·基德曼十分喜欢自己这个垫高的鼻子，私下也会戴上。当时由于她和汤姆·克鲁斯的离婚案一直引来大批狗仔队的注意。令她很得意的是，要是戴上她的假鼻子出去，就很容易躲避摄影记者的镜头，因为他们无法认出她来。 ·奥斯卡奖项提名时候，影片给评委们带来一个不小的难题，他们不知道该把尼可·基德曼放到最佳女配角的提名(这里她就有可能和另外两位主演竞争此项大奖，或者每个人都将失去入围资格)还是最佳女演员的提名(要是从屏幕时间来看，她确实是配角)。梅丽尔·斯特里普在影片中出现42分钟，朱丽安·摩尔是33分钟，基德曼30分钟。最终给她最佳女演员奖的决定是明智的。 精彩对白 LeonardWoolf:IfIdidn'tknowyoubetterI'dcallthisingratitude. 雷纳德·沃尔芙：如果我不能更加了解你，我就把这叫做忘恩。 VirginiaWoolf:Iamungrateful?YoucallMEungrateful?Mylifehasbeenstolenfromme.I'mlivinginatownIhavenowishtolivein...I'mlivingalifeIhavenowishtolive...Howdidthisha en? 弗吉尼亚·沃尔芙：是我不领情吗？你把我叫做不领情？我的生活已经从我这里偷走。我住在一个自己根本就不想生活的小镇里。我过着一种自己根本就不想过的生活。为什么会是这样呢？ VirginiaWoolf:I'mdyinginthistown. 弗吉尼亚·沃尔芙：我在这个小镇快要死了。 LeonardWoolf:Ifyouwerethinkingclearly,Virginia,youwouldrecallitwasLondonthatbroughtyoulow. 雷纳德·沃尔芙：如果你能想清楚，弗吉尼亚，你就会想起来这像是在伦敦，让你变得消沉。 VirginiaWoolf:IfIwerethinkingclearly?IfIwerethinkingclearly? 弗吉尼亚·沃尔芙：如果我能想清楚？如果我能想清楚？ LeonardWoolf:WebroughtyoutoRichmondtogiveyou eace. 雷纳德·沃尔芙：我们把你带到里彻蒙德，给你安宁。 VirginiaWoolf:IfIwerethinkingclearly,Leonard,IwouldtellyouthatIwrestlealoneinthedark,inthedee dark,andthatonlyIcanknow.OnlyIcanunderstandmycondition.Youlivewiththethreat,youtellmeyoulivewiththethreatofmyextinction.Leonard,Ilivewithittoo. 弗吉尼亚·沃尔芙：如果我能够想清楚，雷纳德，我会告诉你那是我独自一个人在黑暗中搏斗，在暗无天日的黑夜中，这是我唯一知道的事情。唯一我能看清楚的自己的境地。你和威胁生活在一起，你告诉我你和我的消失这个威胁住在一起。雷纳德，我也和它住在一起。 AngelicaBell:Whatha enswhenwedie? 安吉丽克·贝尔：我们死后会发生什么？ VirginiaWoolf:Whatha ens? 弗吉尼亚·沃尔芙：发生什么？ 停顿 VirginiaWoolf:Wereturntothe lacewecamefrom. 弗吉尼亚·沃尔芙：我们回到我们来的地方。 AngelicaBell:Idon'trememberwhereIcamefrom. 安吉丽克·贝尔：我不记得自己从哪里来了。 VirginiaWoolf:NordoI. 弗吉尼亚·沃尔芙：我也是。 AngelicaBell:Whatwereyouthinkingabout? 安吉丽克·贝尔：你在说什么？ VirginiaWoolf:Iwasgoingtokillmyheroine.ButI'vechangedmymind. 弗吉尼亚·沃尔芙：我准备杀死我的主人公。但现在我改主意了。 VirginiaWoolf:Diditmatter,then,sheaskedherself,walkingtowardBondStreet.Diditmatterthatshemustinevitablycease,com letely.Allthismustgoonwithouther.Didsheresentit?Ordiditnotbecomeconsolingtobelievethatdeathendedabsolutely?Itis ossibletodie.Itis ossibletodie. 弗吉尼亚·沃尔芙：这有关系吗，那么她问自己，沿着邦德大街走着。这有关系吗她必须不可避免地停止，完全地。所有这一切在没有她的时候都必须继续下去。她憎恨它吗？或者它无法令人欣慰地相信死亡最终将结束一切？它有可能死去。它有可能死去。 VirginiaWoolf:It'sonthisday.Thisdayofalldays.Herfatebecomescleartoher. 弗吉尼亚·沃尔芙：正是在这一天。所有日子中的一天。命运在她看来越来越清楚了。 克拉丽莎沃甘：我当时想，这就是幸福的开始。我没有想到，这就是幸福，幸福就在一瞬间。时时刻刻电影网友评论：< class="com">亲爱的达洛卫夫人，我在2019年1月1日午后站在花盆上窥视着您。此刻，您正斜躺在绝望怀中，脚尖磨着桌腿，嘴里嚼着玫瑰花瓣，盯着被揉成一团的手稿。您也和我一样在等待这间房屋崩塌吗？我住在31楼，阳光的嘲笑听起来更加爽朗。掉下去，会成为一堆桃酥碎末。您可以假装一不小心发现我吗？可以让我不再表演那套逢场作戏的好本领吗？亲爱的达洛卫夫人，外界对我们而言又是什么？除了误解，不会再有别的。索性学安德烈·卢布廖夫，不再开口说话。然而吃饭时旁边有两位真正的哑巴，打着我看不懂的手语，交谈甚欢。瞧瞧我这条疯狗，连装聋作哑的资格都没有了。亲爱的达洛卫夫人，我多想邀你来巢湖岸边盘腿相坐，大笑着看彼此真正奔溃的样子。没有嘶喊，没有嚎哭，没有歇斯底里的表演，惨然而平静的对视。噢，多么鲜艳的时代 < style="text-align:center;"> < class="com">我认为这部电影讨论的是«达洛维夫人»到底带给我们什么。电影中的女性在吴尔芙的启发或者说感召下不断地去追问什么才是有意义的生活，女性意识该怎样在爱当中，在家庭当中找到平衡点，能够忍受生老病死，却无法忍受生活中的时时刻刻，那些琐碎与庸常。吴尔芙水淹自杀，劳拉逃离家庭，儿子理查成为吴尔芙笔下死去的先知诗人，被一位达洛维舍身忘己地爱着。劳拉真的获得了吴尔芙的精神吗？答案想必是没有，因为吴尔芙呼唤的是去爱，去生活，但她确实是吴尔芙对于时代预言的一部分。 < style="text-align:center;"> < class="com">被开头打到。音乐统一的河流感，演员表演太牛，完全能够体验的感受。要是全片都是开头那个劲儿浑浊的流淌在时空里直到最后就太好了，不过本身叙事难度已经很大好像也不能要求更多。想着要是一直搂住了不往下泄，台词再少一点，牺牲一部分的叙事，结束在当代女主和情人的吻。当生活已经彻底不再是生活，真的舍弃掉才行得通。抛开整个生活是好的，抛开整个生命还需要神的参与才行吧。可能会再看一遍。 < style="text-align:center;"> < class="com">传记里写到了传承延续，挺新颖的。看到第二段里面小理查德是第三段里的理查德的时候吃惊，但那个那么小就那么敏感，似乎可以洞察母亲的角色变得合理了。小演员那么小是怎么能吃透那种感受呐？伍尔夫在那个年代的女性里能拥有一间自己的房间，自己的写作，自己的精神世界，是很难得的。但终究她还是走向了死亡。妮可基德曼原来这么美。 < style="text-align:center;"> < class="com">慢慢地能静下来看一些慢节奏的影片，在看的过程中会不由自主随着镜头的缓慢移动而去观察人物的表情、眼神，并通过语言语气去体味当时的情绪，看这类电影，虽然有时会被带得心情低落，但最后留在心里的或是回想的时候总觉得很熨贴，好似那些平日里来不及搭理的小情绪小心思在另一个时空里得到了回应。 < style="text-align:center;"> < class="com">没有人的命运掌握在自己手里，一个也没有。你所做的一切都要被这个世界细细咀嚼吞吐，最后变成另一幅模样归还到你身边。无论生活在哪一个年代、哪一个地方，我们总无法逃脱这样的矛盾，当我们开始追问起生命的意义，我们此刻所做所得，多少是与其背道而驰的？一个个平凡的瞬间让人意识到生命的荒谬。 < style="text-align:center;"> < class="com">妮可基德曼饰演的伍尔芙精彩至极。她们明白生活是一件可怕的东西，却执意为它作正面全视角透视画，在狂暴的海洋浪涛冲击下寻求女性化的哲理思辩，因少了野心的僵硬固执显得真诚，生机勃勃并诗意盎然。三段情节交叉铺展方式自然得体，通经断纬式的纤维分明，杂而不乱，历历在目。 < class="com">好片。原因大概是Yourlifeistrivial…虽然我一直认为把女性单独提出了是个自卑的举动，但是曾经或仍然存在的边缘化是不可忽视的。可是对生命意义的思考不该仅仅囿于性别的差异。把男女对立起来，就像民族主义让人谨记历史仇恨一样，会把理想思考挡在门外。 < class="com">你窒息的活在穹窿般的当下，挣扎努力的试图逃离并超脱自己，但实际上逃离也不可能带来真正的平静，终究不得不守着这从未成功逃脱的人生。真正的梦想家懂得如何在直面生活下去触碰梦想。Itwasdeath,Ichoselife. < class="com">伍尔芙，在老田的《自己的房间》MV里知道的女性主义作家。这部电影最喜欢的是它的结构：女作家、女读者、过着女作家小说里女主人公式生活的新时代女性，三种时空交错。“直面人生，而不是用逃避它来获得平静。” < class="com">三个女人在不同时代相同的心理切片；对自由的灵魂来说活着就是枷锁你只能让她作；如果存在灵魂穿越在穿越100万次之后她仍然会觉得：这不是她想住的地方这不是她想过的生活。演技还行，内容无病呻吟。 < class="com">有很多话想说，唉。／亲爱的伦纳德，要直面人生，永远要直面人生，了解它的本质。最后，认清它，热爱它的本质。然后，从中得到解脱。伦纳德，永远记住我们之间的岁月，那些岁月，永远记住我们的爱。
备注：已完结
类型：科幻电影
主演：克里夫·欧文 朱丽安·摩尔 迈克尔·凯恩 克莱尔-霍普·阿什蒂 查理·
导演：阿方索·卡隆
语言：英语 德语 意大利语
年代：未知
简介： 2027年，无法解释的原因让地球上的人们丧失了生育能力，19年来没有一个婴儿出生。英国被一种没有前途和未来的黑色笼罩。大多数消极的人们，面对即将来临的人类灭亡，放弃了所有的希望，他们藐视法律，肆意抢砸，枪支的泛滥，使得人们生活的城市，变成了惶恐不安的危险地带。此时的英国处于军国统治下，他们将不断涌向英国的移民统统从城市里赶出，聚集到一处专门为移民准备的集中营里。 蒂欧(克里夫-欧文饰)是一个主管移民的警察，面对灰色未来，他最大的乐趣就是去看望躲在伦敦郊外森林里的老搭档贾斯佩(迈克-凯恩饰)。从前的爱人朱丽(朱莉娅-摩尔饰)委托他为一个黑人女孩搞到合法身份证以便安全离开英国，从此，蒂欧平静的生活变成了一场冒险。当蒂欧知道这个叫做“肯”的非法移民(克莱尔-侯普-阿西特饰)竟然奇迹般怀有身孕的秘密后，从之前的身不由己，逐渐变成不惜冒着生命危险，一直陪伴着她躲避追杀者和英国士兵枪弹的守护神。 他们逃避追杀来到难民集中营时，遇到的却是更为混乱的局面，处处是反抗者和英国士兵交火的场面。颠簸中，"肯"诞下了寄托人类最后延续希望的女婴。在同样对人类救赎怀报希望的热心人帮助下，两个人成功地穿越了密集的枪火，蒂欧划着小船带着婴儿和母亲渐渐远离所有的混乱。在迷雾漫布的水面上，看到海上不远处的灯火和救船，身中枪弹的蒂欧，终于象所有的英雄那样，放心地垂下了脑袋。人类之子电影网友评论：< class="com">人类普遍身处的危险往往是电影喜爱的题材，也是观众关注的焦点，这说明危险带来的惶恐总是如游丝般缠绕在人们心间，无法消除。第一个点，朱丽安·摩尔被枪击前后那个不露痕迹的长镜头。这个镜头在技术上的新意，可能需要反复观赏才能领略：他是怎么做到的？朱丽安·摩尔颈部的血浆袋一开始藏在哪儿？挡风玻璃是怎么破的？怎么才能让飞过来的燃烧瓶，准确无误地跌落在挡风玻璃上？第二个点，迈克尔·凯恩之死。这个地方最重要的是情绪，演员的情绪，人物的情绪。迈克尔·凯恩这老家伙我一直都不太喜欢，但这个地方他演得棒极了，而阿方索·卡隆此处的处理手法，特别是他对欧文表演的控制，我只能用两个字形容：对劲。第五个点，是结尾海面上印象派油画式的那个全景镜头，分明饱含着深沉的宗教情感，堪称美轮美奂 < style="text-align:center;"> < class="com">【YVR-Vancity】三星半。场面调度和长镜头大师风范。结尾破旧建筑中犹如耶稣再生，宗教史诗范十足。探讨的内容也非常有意义，在没有了新生和希望后，世界到底会成为什么样子？在一片混沌中是否仍旧需要跛足前行？但可惜的是，故事为了表现主题而在关键点上关于刻意，比如不登木船，比如名为tomorrow的轮船，比如停火后孩子就这么被放走了（是的，在短暂停歇后重回战火是非常精彩的选择，但在前文如此铺垫下很难想象没有一个人，哪怕是大兵，选择作为信徒而去追随），比如孩子名字和母亲名字的选择（claire-Ho eAshitey...）...故事本身已经足够感染力，不需要用这些细节去画蛇添足了吧。或者，干脆变成宗教符号集结地也好，现在有四不像之嫌 < style="text-align:center;"> < class="com">近四星，手持摄影让观众的视角绝大部分时间里与男主人公保持一致，一同感受末世的残酷无情，战争的惨烈和人性的扭曲。伦敦在政府口中人类文明最后的堡垒，而支撑这文明秩序的，是暴力，是恐怖，毫无半点对人的怜悯与同情。反抗组织fish同样不惜牺牲首领，把孩子（男权假定）作为宣传工具。几乎全片充斥着对难民受苦的展现，而这孩子在战争之中充满了神迹的意味，无论是它的诞生本身还是带来休战的和平。影片充满这欧美白人至上文化，难民问题和男权社会问题的批判，而最后的human roject，看似开放结局，实则更像是一个虚无缥缈的幻想和自我安慰。 < style="text-align:center;"> < class="com">总觉得影片前半小时有点混乱，从朱利安意外的死亡开始觉得精彩起来。对于朱利安的死忙和惊讶，她和西奥明显的感情线才刚开始，就结束了，而且她是一个纯善之人。影片设定在人类失去生育能力的2027年，这时候的世界一片萧索、狼藉，四处是战争、暴乱。看似科幻片，实则映射出这世界上太多的残忍、压制。最后，一个婴儿的出现短暂的消弭了战火。但是，这只是一个象征，婴儿哪有这么大的能力，即便是世界上唯一一个。应该是这世界上真正的善和追逐善良的人们，是唯一的希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">一开始以为是《僵尸世界大战》这样的科幻脑洞片，没想到是《TheDivide》那样有科幻背景设定的故事片，直到最后都没等到脑洞，心里有了落差，扣一星。其实是很优秀的故事片，导演很善于用长镜头与视角转换来描述“场面”，进而塑造氛围，片内例子很多，如难民高呼阿拉胡阿克巴游行。地心引力也是他拍的 < style="text-align:center;"> < class="com">一对曾经愤青公义不幸失去孩子的中年前夫妻，一个怀孕的黑人女难民，一个18年来人类第一个诞生的孩子，一个妇产科前护士，一个吉普赛女人，还有有趣又深情的老年嬉皮士杰斯伯。故事和细节完美。在政治、宗教、战争之外，人，对于人的认识，这一刻，人类的繁衍本能最接近动物，也最接近渴求的救赎与希望 < style="text-align:center;"> < class="com">如果直接点说是鼓励生育，说深层一点可以说是歌颂生命？由始至终叶落归根，觉得生命最美好的无非是这种脆弱却又顽强，作为一个个体也是群体中的一份子，个体的求生存和保全家国之间的抉择无数次讨论或者被歌颂。但是这部片讲的是新生，也是种群最重要的依赖 < class="com">作为一个科幻片真的完全经不起推敲，但摄影实在太神了，撑起了如此宏大的主题，最后所有人看到人类之子放下手中武器这种戏剧化的剧情竟然也可以接受。只是我无法理解繁衍下一代为何对人类这么重要，像我就根本不care，我这么冷漠的人类肯定也不少吧。 < class="com">在当今世界重看此片，真是很强的预言性，人类少子化，欧洲难民危机，一切都已经提前发生了。贯穿全片的宗教音乐，处处透露着对于现实世界的失望，人类也许只有靠宗教才能麻痹自己。视听语言上是给《地心引力》《罗马》做了许多铺垫，风格渐趋成熟的作品。 < class="com">近末世的设定有趣，不过和使女的故事一样对我吸引力很低。车戏和楼内开火戏的长镜头厉害，不过剧情太刻意啦，表演和其他镜头语言也是弱的不行，感觉导演就揣着一个概念就开拍了，结果执行的七零八碎。(移民和人类哦，西方影评人怕不是自动满分哦。) < class="com">没有过度渲染死亡的悲情，但死的猝不及防本身就足够悲伤。当肯怀抱婴儿从楼房中缓步而下，难民们忘记了自己身处的战场，仿佛这里是耶稣的诞生地，敌我的分界线在这一刻近乎于无，但是下一刻枪声再度响起。人类最后的孩子也无法拯救失落的人间。 < class="com">里面安排那么多狗有什么特别的用意吗，朱利安和人类专组之间的思想冲突没有表达清楚，期待的众人对于新生儿的反应除过激动震惊停滞之外就没有什么了，没有反思、救赎，甚至没有争抢，突然间战争又恢复，最后留下水面上颠簸摇晃的小船，好担心。
