备注：已完结
类型：恐怖电影
主演：比尔·奈伊 蕾切尔·薇兹 汤姆·休斯 迈克尔·刚本 菲丽希缇·琼斯 艾
导演：戴维·黑尔
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:戴维·黑编剧:戴维·黑尔主演:比尔·奈伊/蕾切尔·薇兹/汤姆·休斯/迈克尔·刚本/费莉西蒂·琼斯/更多...类型:剧情/惊悚制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2011-08-28片长:100分钟IMDb链接:tt1797469第八页的剧情简介······ 本片是多伦多电影节的闭幕电影。 JohnnyWorricker（比尔·奈伊BillNighy饰）在MI5（军情5处）勤恳但安稳地工作了很多年。直到有一天，他最好的朋友兼上司BenedictBaron（迈克尔·刚本MichaelGambon饰）突然离奇死亡，唯一的线索就是他生前留下的一个让人费解的文件。当Johnny阅读完这些文件之后，他被里面的内容深深的震惊了，它揭示了许多内幕，甚至有动摇整个MI5的能力。因为Benedict的死，Johnny被迫离开了自己的工作岗位，而他唯一的目标就是解开事件的真相，找出好友的真正死亡原因。同时，Johnny的新邻居——漂亮Nancy（蕾切尔·薇兹RachelWeisz饰）似乎对他有着不一样兴趣和关心。到底Nancy的真实身份是是谁，Johnny真的可以凭一己之力发现真正的答案吗？ 第八页电影网友评论：< class="com">?「Johnny,it''sthe21stcentury.→Howmanymoretimes?Peo lekee sayingthatlikeitjustifieseverything,every ieceofstu idity.」「Wheather''schanging.Feelsliketheendofanera.」 < style="text-align:center;"> < class="com">观看完这部电影之后，我觉得并没有评论里说的那么悬啊，很好看吗？全是熟悉的老演员，剧情中规中矩，没有什么特别出彩的地方。就因为文件的第八页里面有一句话，说政府有一部分人知道这件事，而看过文件的人都不知道，所以就牵出伏地魔首相，人家比你们多知道点东西怎么了，动不动就要弹劾人家的节奏 < style="text-align:center;"> < class="com">现代阴谋论///桃花旺，老来俏（x“andthere''sanothercountry/i''veheardoflongago/mostdeartothemthatloveher/mostgreattothemiknow”♪「ivowtothee,mycountry」 < style="text-align:center;"> < class="com">没有一次飙车、枪击甚至脏话的故事，充满了机智的幽默，双关台词，人物之间紧张的冲突关系。但如果用父女之情替代感情戏就漂亮了，感情戏的结果让人感觉不满。现实是利益的交互，而做人却意味着承受牺牲。他怎么选择我都觉得不为过，这个结果已经是灰色地带最好的结果了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我是是老爷爷粉丝啊，但是不伦之恋不是这么拍的，真的，英国人还是少投几部悬疑吧……喜剧拍的那么好的，鸡汤剧也不错啊，悬疑这么低级的类型，交给美国人去搞，话说拉夫非因少刷脸好不好……哪都有你 < style="text-align:center;"> < class="com">讲政治黑幕的电影总是吸引人的，至于火药味儿有多浓烈就看作者了。本片还算平和了，让人看到一个熟悉政府里各种门道又知道自己想要守卫什么的老姜是怎样应对的 < class="com">很是郁闷怎么会把这片定义为惊悚，节奏那么慢，而且特工揭示了一些东西别人也没有来暗杀你，太慢条斯理了，之前女主角演的告密者挺喜欢，英国风味就是不一样 < class="com">很精致，很BBC，很英伦，很舞台剧，比尔·奈伊和罗·德尼罗一众即将谢幕的老范在最后的时刻很迷恋自己对各年龄段女性的吸引力（这心态很好玩）。 < class="com">你爹在MI5上班，你觉得他有anyhonestrelationshi atall吗。白眼，这种电影真的可以少些这种真情实感的情节了。 < class="com">冲着DavidHare看的，很享受他写对话的独特方式；有JohnLeCarré的风范，当然火候还差一些；还是英国演员比较有文化。 < class="com">英国谍战片一贯灰暗冷峻的风格，切合11年时虐囚、美英关系等话题，悬疑感很弱，比尔奈伊穿起风衣走路生风，迷死人了 < class="com">老戏骨之间的对手戏真是太精彩了，电影一晃看起来平淡无比，剧情张力其实精彩异常。花痴下蕾切尔薇姿好美啊。
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰西卡·兰格 苏珊·萨兰登 阿尔弗雷德·莫里纳 斯坦利·图齐 朱迪·戴
导演：瑞恩·墨菲 格温妮丝·霍德-佩顿 丽萨·约翰逊 提姆·密涅尔 海伦·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：贝蒂戴维斯（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）和琼克劳馥（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）都是曾以她们耀耀生辉的星光照亮过影史的女演员们，两人事业和感情上的冲突造成了她们彼此之间深深的矛盾，这段复杂纠葛的恩怨情仇在好莱坞早就不是什么秘密了。 然而好莱坞是健忘的，随着年岁的增长，琼发现自己在不知不觉中已经成为了过气演员，不甘心就此销声匿迹的她决定放手一搏。琼选定了一本名为《宝贝简到底怎么了》的惊悚小说，热情邀请导演罗伯特（阿尔弗雷德·莫里纳Alfred Molina 饰）执导，之后又亲自拜访贝蒂，此时的贝蒂事业亦是百般不顺，面对琼抛来的橄榄枝动了心。就这样，在机缘汇聚之下，贝蒂和琼这对冤家再度聚首，在戏里戏外均上演着一幕幕不见鲜血和硝烟的战争。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：肯尼思·布拉纳 朱迪·戴维斯 莱昂纳多·迪卡普里奥 梅兰尼·格里菲斯
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：肯尼思·布拉纳/朱迪·戴维斯/莱昂纳多·迪卡普里奥/梅兰尼·格里菲斯/查理兹·塞隆/法米克·詹森/薇诺娜·瑞德/阿莱卡萨·帕拉迪诺/道格拉斯·麦克格兰导演：伍迪·艾伦语言：英语地区:美国编剧：伍迪·艾伦类型：剧情/喜剧上映时间：1998-11-20别名：名人堂/名人录用户标签：WoodyAllen,美国,伍迪·艾伦,LeonardoDiCa rio,1998,美国电影,莱昂纳多·迪卡普里奥,喜剧片长：113分钟imdb编号：tt0120533 故事讲述一名记者，为融入上流社会，不惜趋炎附势，放弃尊严，看尽名人百态的他，最后也只落得一场空。 名人百态电影网友评论：< class="com">完全伍迪·艾伦化的肯尼斯·布拉格。尝试挣出一个编剧梦的失败小说家和现任娱记，婚后迎来人生第二春的保守女教师，故事主线能看出《爱丽丝》等前作的套路，不过这片有个探讨“初恋即婚”现象对人影响的动机，保守主义婚恋和自我实现之间的矛盾，男女主角为其求而不得跟无心插柳的走向构筑了喜剧来源。塞隆、格里菲斯等客串的欲女笑话（除了头以上，撞车毁约炮）、小李的性亢奋权势人物都是伍迪·艾伦积攒的好梗。教房中术的妓女和算命女等小角色的表演也很踏实，黑白摄影考究。因怀疑自己不配拥有幸福而逃婚的写法，是专属伍迪·艾伦的矛盾 < style="text-align:center;"> < class="com">「DiduagreewiththeBeatles,yearsago,attheheightoftheirfame,thattheywerebiggerstarsthanJesus?→Theworld o ulationwasmuchlessthen.」「Nomatterwhattheshrinks,orthe undits,ortheself-hel bookstellyou,whenitcomestolove,it''sluck.」「HELP」 < style="text-align:center;"> < class="com">黑白的名人场依然五光十色，懵懂的幸运儿最终名利双收。反倒是男主处处逢迎却落得一场空，《命运交响曲》直击心头，看着天空中巨大的HELP仿佛坠入深渊。舔狗不得好死？真是讽刺。第一部伍迪艾伦的电影，一开始有些不适应，慢慢地看进去了觉得那种无休无止的逼逼叨还挺有意思。当时的小李子出演这种风流浪子真合适。7分 < style="text-align:center;"> < class="com">又是一部爱来爱去遇到各样美女但还是没有找到真正的爱情的故事男主模仿老爷子模仿的太像了特别是有点小结巴的语气有几场甚至觉得是老爷子本人～这部片和午夜巴黎一样客串的都是重量级卡司们竟然还有特朗普2333小李子当年真的是帅掉渣啊另外觉得片子时间线有点乱但这种混乱感真的很好的展现了名人们的百态 < style="text-align:center;"> < class="com">一方面认识到“主流”文化娱乐界的空洞乏味是“错误方向”，另一方面又无法面对真正seriouswork所必须忍受的寂寞和必须做出的牺牲。想伺候好自己的这颗矫情的心还真是不容易呢。出轨多少次也没用。就算吃那种药店都听不明白的草药以及半夜假装去买的莫须有的胃溃疡药也无法弥补内在的创伤 < style="text-align:center;"> < class="com">这部找来肯尼斯布拉纳合作真的是恰到好处，有才的人撞到一起太合适，一众黄金大牌出场，小李有点高级黑的意思，伍迪对他没花太大笔墨，朱迪戴维斯从凡人最后蜕变成名流，布拉纳却一步步滑倒谷底，名人百态，风水轮流转，91分钟惊现川普，山姆洛克威尔当年也是跑龙套啊，还有jk西蒙斯 < style="text-align:center;"> < class="com">一方面怀着愧疚之情，所以希望被抛弃的前妻遇到完美男人重新开始生活，事业有成（但这个女人又老又神经质）；另一方面担心自己混乱的新感情没有好下场，最看重的事业被无情毁坏。老爷子再否认也没用，片子里满满是他抛弃旧爱另结新欢之际混乱矛盾和对不可知未来充满恐惧心理的映射…… < class="com">虽然说演WoodyAllen的电影很容易被他附体，但肯尼斯·布拉纳这一举一动堪称招魂。被我手写我心控制了不要紧，竟然能在语气、停顿乃至打磕绊儿全面地模仿，真的不是什么高明的表演。这电影他自己演可能就完美了。但他应该不愿意半裸着和莱昂纳多演床戏吧。 < class="com">运气和努力的博弈，以爱情之名讽刺人与名望之间若即若离的吊诡关系，“不管你看过多少书，上过多少课程，说到底，爱情都是需要运气”。也不是没才华，也不是不勤奋，甚至野心抱负都俱全，全副武装却两手空空，就在你觉得你可以挑战命运的时候，上帝不垂青你了。 < class="com">觉得话痨还是伍迪艾伦本人比较可爱？电影拍摄到上映的首尾时间节点也有意思。喜欢海中飘洒手稿和汽车撞上玻璃橱窗的情节。不知道在写电视相关的文章的时候，涉及虚假加冕，内部互文之类的点的时候可不可以引用一下，但实际上还是没有看出什么名堂。 < class="com">我爱惨了老头的絮絮叨叨但是放在除了他的每一个主角身上都让我感到不适Kenneth说GreatGreat还有Really以及Noo的语气简直是老头在披皮演戏吧其实片子挺有意思有想法的n多个woody自说自话 < class="com">“不管你看过多少书，上过多少课程，说到底，爱情都需要运气”，能否遇到是一部分，能不能维持下去又是另一个部分。出现了很多人，很多对话，很多这样那样的状况，还是一如伍迪艾伦的风格，包括男主角都成了话唠。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：NickMetropolis 伍迪·艾伦 米亚·法罗 西德尼·波拉克
导演：伍迪·艾伦
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：NickMetro olis/伍迪·艾伦/米亚·法罗/西德尼·波拉克/朱迪·戴维斯/杰弗里·库兰/布鲁斯·杰·弗里德曼/CristiConaway/TimothyJerome/RebeccaGlenn/朱丽叶特·刘易斯/GalaxyCraze/丽赛特·安东尼/BennoSchmidt/JohnDoumanian/连姆·尼导演：伍迪·艾伦语言：英语地区:美国编剧：伍迪·艾伦类型：剧情/爱情上映时间：1992-09-18 别名：贤伉俪/丈夫与妻子用户标签：WoodyAllen,伍迪·艾伦,美国,爱情,美国电影,1992,伍迪艾伦,Woody_Allen片长：103分钟imdb编号：tt0104466 作为两对相处了十余年的朋友，莎利（朱迪·戴维斯JudyDavis饰）和杰克（西德尼·波拉克SydneyPollack饰）之间的和平分手让加贝（伍迪·艾伦WoodyAllen饰）和朱迪（米亚·法罗MiaFarrow饰）夫妇感到不可思议。当看见杰克迅速的另结新欢之后，原本心平气和的萨利感到怒不可遏，为了安抚朋友受伤的感情，朱迪将自己的同事麦克尔（连姆·尼森LiamNeeson饰）介绍给了她，后者对萨利的狂热却让朱迪的内心里很不是滋味。 另一边，才华横溢的学生雷恩（朱丽叶特·刘易斯JulietteLewis饰）吸引了作为老师的加贝的注意，尽管想在婚姻中保持忠诚，但他向往雷恩的心却像一列火车般无法回头。同时，和新欢相处并不愉快的杰克发现自己对旧爱念念不舍，而此时的萨利正和麦克尔打得火热。就是这样四个在职场上春风得意的成年人，他们的感情生活却是一团糟。导演伍迪·艾伦运用大量的对话探讨了夫妻和男女之间感情的始末，将现代人的情感和生活状态描绘的淋漓尽致。 第65届奥斯卡金像奖最佳女配角(提名)朱迪·戴维斯 第65届奥斯卡金像奖最佳原创剧本(提名)伍迪·艾伦 丈夫、太太与情人电影网友评论：< class="com">这片子居然甚少在伍迪艾伦的作品中被提及。其实我觉得非常好，非常微妙：喜新厌旧，又容易虚伪地忏悔，而这种看似踏步向前，其实又是一种回望——全然是得到了，再求不得，又毫无安全感在作祟。剧本很简练清新，也很讽刺，这种絮絮叨叨的风格一点也不让人出戏——相反地，手持长镜头其实消解了剪辑的出戏感，模拟新闻采访、对话一镜解决简直让人看起来就仿佛生活的真实段落。小心酸，小忧伤。 < style="text-align:center;"> < class="com">妙语连连的对话电影，比之70s中期以前的荒诞喜剧，Woody在近20年后仿佛摒弃了想象力的花招，而将严肃和自省诉诸几乎刻薄的镜头和透彻入骨的台词，对婚姻和两性关系作无解之解；不由得想起《安妮·霍尔》，那种机智灵动与无奈自嘲的混合气质一脉相承，却平添了一份挣扎后的绝望：爱比死更冷，不过苟活着共噬孤独罢了。 < style="text-align:center;"> < class="com">我觉得这是目前为止中产阶级知识分子形象最猥琐落魄的一部，不知道是不是手持带来的感觉的缘故。记得纪录片里说，在这部片子拍摄结尾，老头儿和养女宋宜的消息已经传开，MiaFarrow拒绝拍摄，但最后还是坚持完成了演员的职责，又联想到片中夫妇二人支离破碎的关系，有的东西，还是别去看背后的玩意儿好 < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪老头，看样子你对婚后夫妻情感生活的研究很是执迷，夫妻责任和淡去情感以及在新欢身上寻找到的久违的激情，哪个才是永久的，哪个又只是瞬间昙花呢？无从得知，也很难知晓吧。类似纪录片的拍摄和心理医生式的采访记录，让影片更加趋于真实质感，嗯，谁是谁的眼中的贤伉俪！话筒给你，说出你的故事！ < style="text-align:center;"> < class="com">伍迪真敏锐，虽然看破男女关系、男人女人，又总是借不完美的角色之口为自己辩驳。女学生在的士上评价男主写的书那段话，让我发现他其实明白女性对他的看法，他艰难地承认那是正确的，并隐晦地投射了他的不安。从他的镜头里我学会观察演员所有的小动作，看多了发现紧张说谎调情一目了然，很有意思 < style="text-align:center;"> < class="com">什么伪纪录片，什么推拉镜头，原来无敌早就用过啦。对那种微妙情绪和心理变化的掌控和拿捏简直无敌，关于婚姻内的爱情，无敌这一部可以说是百科全书了，也更像是他的自白书。看来老头子对那种一分手就过来哭天喊地你陪她骂完还好心给她介绍对象结果没几天又复合过来秀恩爱的碧池也是深恶痛绝啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.如果有一位EconProfessor有伍迪艾伦风格的一半，我一定用尽一切方法请他当我的advisor……（目前看来最接近的是半职在NYU的Rubinstein，不过还是不要做梦了……）2.俩人在高铁上看完的，多次相看一笑，心里一定有很多很多想表达却表达不出来的东西吧。 < class="com">//she''s assive-aggressive.somehow,shegetswhatshewants.//loveislikeabufferagainstloneliness.//whatkillsmost eo leisunrealex ectations. < class="com">“Wehavetwose erateniceex erience.”此片或许又可以叫“软弱的作为丈夫的男性知识分子们”。伍迪一早把一众男文人看的透透的了，做人嘛，不就那么回事。片尾凑合着的那对说，爱不仅是浪漫和热情，还要有阻隔孤独的陪伴。觉得交友亦如此。也是无奈之举吧。 < class="com">打破我一贯不喜欢话痨片的惯例，细节琐碎却无比真实，好几个桥段都好有代入感。感情的事确实一言难尽，即使粉饰太平，成为他人艳羡的对象，但个中不如意也只有自己知道，最后很讽刺的一开始分手的却又复合，而另一对却在经历中从貌合神离到劳燕分飞。很喜欢里边的一些台词，简直说进了心里。 < class="com">4.5剧本很赞，配上伍迪mia那段时间的八卦更显高级，这时候手持更呼应了自传纪录感。做爱时狐狸与刺猬的神游太妙了，探讨人物关系不费吹灰之力。保质期过去，是由着激情投入下一段关系，还是回到象征社会地位的上一段关系，个人选择罢了。摄影考验演技，JudyDavis完美。 < class="com">多数讲述爱情的文学影视作品，多着墨于王子与公主过上幸福生活之前的部分，可我觉得那些只是爱情故事的序曲，他们结合在一起的时刻，爱情故事的序幕才刚刚开始而已。这部片子，就是讲王子和公主如何生活在一起的。“幸福地”绝不是唯一的副词。或许我跟老头子一样，是有些许悲观的。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 维克多·班纳杰 佩吉·阿什克罗福特 詹姆斯·福克斯 亚历
导演：大卫·里恩
语言：英语 印度语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/维克多·班纳杰/佩吉·阿什克罗福特/詹姆斯·福克斯/亚历克·吉尼斯/奈杰尔·哈弗斯/迈克尔·卡尔佛/萨伊德·杰弗导演：大卫·里恩语言：英语/印度语地区:英国/美国编剧：大卫·里恩/SanthaRamaRau/爱德华·摩根·福斯特类型：剧情/历史/冒险上映时间：1985-07-11 别名：印度之旅/印度之路用户标签：印度,英国,大卫·里恩,英国电影,DavidLean,E.M.forster,剧情,文艺片长：164分钟imdb编号：tt0087892 英国女子艾德娜（JudyDavis饰）与未来的婆婆摩尔夫人远赴印度，此行既为了探望艾德娜在印度做地方法官的未婚夫朗尼，亦可同时拓展视野。艾德娜的心思不在白人之间的交际活动，而是更渴望了解印度的异域风情，并因此与当地医生艾斯结识，艾斯对英国人充满纯洁的敬佩之情，虽然偶有失望，但他仍然为摩尔太太的优雅气质赞叹、时常帮助白人解围不惜让自己陷入尴尬。好心的艾斯为了满足艾德娜的愿望，担任向导带领艾德娜与摩尔太太参观郊外的马拉巴山洞，岂料两名女士在山洞中倍感不适，艾德娜更是浑身伤痕的跑出了山洞……此行引起轩然大波，英方认为艾斯对艾德娜欲行不轨，将其监禁。艾斯的命运，此刻掌握在了艾德娜的手中。 本片根据E.M.Forster小说改编，获1985年奥斯卡奖最佳女配角奖等十余项专业褒奖。 第57届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)JohnBrabourne / RichardB.Goodwin 第57届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)大卫·里恩 第57届奥斯卡金像奖最佳女主角(提名)朱迪·戴维斯 印度之行电影网友评论：< class="com">在我看来，这部电影体现了两种文化的碰撞，印度是英国殖民地，在英国人眼里他们是比印度人高人一等的，是比他们高贵的，所以最后Mr.Feilding帮医生说话的时候他被华侨会里的人排挤了，Adela最后说出真实情况的时候，她无论是在英国人还是印度人眼里都是不讨好的，当医生在被释放后高傲并且对Adela索要金钱的行为让我很失望。这部电影里，我很欣赏Moore太太的善良，我也很欣赏Mr.Fielding，同时也很欣赏Adela在最后鼓起勇气说出了实情，其实我想她起初也是因为太过于害怕了吧。这是两种文化的冲击，虽然摩尔太太最后在回程的路上走了，我想她肯定带着不敢出庭当证人的自责吧，还好电影的最后医生原谅了Adela，Fielding也找到了自己的幸福（虽然我觉得他和摩尔太太的女儿在一起有点无从说起） < style="text-align:center;"> < class="com">山洞中到底发生了什么？阿齐兹无法辩白，葛丝小姐说不清楚，向导不知所云。没有人知道真相，甚至，可能E·M·福斯特和大卫·里恩也不知道——因此，每个人也都有自己的真相。摩尔太太和菲汀先生坚持以人品推断事件，其他英国人坚持以偏见判断事件，印度群众以愤怒诠释事件，印度教授哥博利则置身事外，隔岸观火——他才是洞悉一切的智者？鳏夫阿齐兹紧紧拉住葛丝小姐的手，那一刻，是他们的“肌肤之亲”，也是葛丝小姐重新审视她和朗尼之间的关系的时刻。这是影片中最暧昧的段落，眼神、光线甚至他们脸颊的汗，都散发出暧昧的光与气味。接下来的洞穴之中，是眩晕？是幻觉？还是欲说还休？而葛丝小姐的受伤与情绪失控，更加神秘。真相在洞穴中已经被吞噬，人性同样在黑洞中迷失，难以捉摸。 < style="text-align:center;"> < class="com">提琴是好东西，特别适合异域风情的电影配乐先是传票特写，再是人物中景，在是人物特写。挂画勾勒出对印度的想象。朱迪戴维斯可真好看，是那种异于西方的好看之前在说恒河上的浮尸，音乐响起，前个镜头所有人肃穆，后个镜头河水在月光下泛起涟漪。镜头本身的冲突，反差蒙太奇，形成召唤错位感与联想，完成召唤结构。47分钟后，第一矛盾冲突告一段落，主题配乐再次响起猴子的那个镜头段落很有趣，人与猴子始终也未在同一个镜头中影片的节奏实在太慢了，今天应该不会再有人能花这样的代价去拍电影了，于是今天也不会有大卫.里恩了有机会看完吧 < style="text-align:center;"> < class="com">大卫·里恩是英国电影史上No1的顶级大师，也是古典主义电影风格的巅峰级巨匠，毕竟是拍出阿拉伯劳伦斯的大导，驾驭印度题材也是相当出色，剧本扎实，画面华美大气，塑造人物细节丰富（老夫人演技特别精准，2B阿齐兹表演用力过猛），从中立客观视角观察英国殖民地的文化冲突，婉转谴责英国殖民者的傲慢冷血，徐徐讲述殖民地双方“好人”在善意交往中不得不遇到的巨大差异和麻烦，同时展现印度“带路党”转变为“小粉红”的心路历程，是研究殖民地时代“文明的冲突”和人性变化的最佳电影作品 < style="text-align:center;"> < class="com">第一次看英国殖民印度时的电影，观看动机是想了解一下那段历史。和所有的殖民地电影一样，比如赛德克巴莱，偏见和种族歧视及不平等对待是所有矛盾的根源。但这电影里没有过多表现双方的对立面，一直在讲印度人和英国人相处沟通了解及和解，在印度的英国人有傲慢的也有特别理解印度人的，整体氛围还是很不错的，比日据时代的台湾强太多了。看这个电影时脑海里一直浮现一部歪果仁拍中国农村的纪录片，中国人的精神风貌确实不咋地啊，歪果仁一直以来看中国的感觉可能和我们看印度是一样的吧 < style="text-align:center;"> < class="com">这片表现的岂止是英国人的傲慢和偏见，对印度人的品性又何尝不是一种深入地描绘和探讨。印度医生对英国人奴颜婢膝，对自己的仆人呵斥打骂，论到阶级观念，也是没人比印度人更甚了吧。脑筋简单，做事极端，没有更深的思辨能力，而他，已经是印度受过高等教育的阶层了。女主的行为没有什么难理解的，她一直就是在矛盾当中，这种异域文化的冲击更加剧了这种矛盾，算是有血有肉的人物。菲丁先生和摩尔太太代表了作者心目中的理想，现实生活中存在的可能性就低了。 < style="text-align:center;"> < class="com">叙事极为冷静，因而在某些地方出人意料。距结束30分钟时才到法庭，法庭部分总觉得时间过于短暂。前面部分很引人入胜，尤其是清真寺的夜晚部分和艾德纳在荒野遇见雕像的部分。中途逆转，出人意料，但是之后的部分总觉得在人或者在冲突方面刻画的不够，Davidlean总是喜欢刻画大场面欢迎交响乐。艾德纳这个人物刻画的仍然成功，但是后半部分表演有些弱了 < class="com">当年喜欢福斯特的小说，在看得见风景的房间之后又刷了印度之行，福斯特是相信人与人之间理解之后的和解的，乐观温和的人。印象最深刻的是艾德娜在树林受到来自野蛮原始的雕像（本能欲望）和猴子的触动后却逃回了那个安全的舒适圈，代价是回归并接受保守价值观的驯化。洞的隐喻让我忍不住去想，原来这个世界的文化是想通的。三星半，为了大卫里恩，给四星。 < class="com">影片不完全是西方视域下对东方他者的想象，而是营造了一种文明和野蛮、东西方文化交织混沌的状态，片中MrsMoore在清真寺笃定的一句“Godishere”，Aziz复念“Godishere”，这处挺触动的。文化环境越是混杂却越能读懂人性的奥义，如MrsMoore说所言印度是一个能看出真我的地方。哈哈哈还有一点感想是：舔狗有风险哇 < class="com">服装+风景满分。故事的寓意有点不能get，这个误会实在太夸张了，现实生活里根本不可能发生，究竟是写实还是隐喻其他东西？莫非是现在的电影拍的都太直白生怕观众看不懂，所以看一部叙述方法不同的就看不懂了？特权群体真的让人讨厌。我永远搞不懂英国人的社交，琐碎八卦小里小气，表面上还一副优雅高贵 < class="com">影片信息量很大，除了导演对英国殖民印度的反思之外，感觉他还有很多想要传达的东西，但是我却get不到这些东西究竟是什么？很多剧情也琢磨不透，女主为什么进入山洞会产生错觉，摩尔太太的死未免过于突然，哲学教授的出场起到了什么作用，阿齐滋突然就原谅了菲汀，难道仅仅因为他的妻子不是阿黛拉？ < class="com">过去现在未来，那个困扰人的问题，依然存在，管它是几何问题还是代数问题；作为贾樟柯的电影，最后一段实在让人意外，问题依然在，它没有发生在县城，不是山西乡音，语言的变化敌对不过问题的本质，这样的翻译让人着迷；另，要对赵涛路转粉了，痛失父亲时直面镜头的特写，太有情感张力，西方人评的影后
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：朱迪·戴维斯 山姆·尼尔 WendyHughes RobertGrub
导演：吉莉安·阿姆斯特朗
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：朱迪·戴维斯/山姆·尼尔/WendyHughes/RobertGrubb/马克斯·库导演：吉莉安·阿姆斯特朗语言：英语地区:澳大利亚编剧：EleanorWitcombe类型：剧情/爱情/传记上映时间：1979-08-17 别名：我的玫瑰生涯/我的光辉生涯用户标签：澳大利亚,女权,澳大利亚电影,爱情,传记,1970s,文艺,GillianArmstrong片长：100分钟imdb编号：tt0079596 茱蒂戴维丝初登影坛光芒万丈之作。她饰演一位极具文学天份，并勇于对抗保守环境的女性，山姆尼尔则饰演她温柔的爱人。女主角从小就宣示她成为文学家的野心，在上世纪初女性尚未得到应有社会地位的年代，她的奋斗故事是一页女性主义成长的诗篇。 第53届奥斯卡金像奖最佳服装设计(提名)AnnaSenior 第32届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)吉莉安·阿姆斯特朗 我的璀璨生涯电影网友评论：< class="com">1.Iamnotsorryforbeingegotistical...——NeitheramI;P2.Whydoesitalwayshavetocomedowntomarriage?Lonelinessisaterrible riceto ayforinde endence.Don'tthrowawayrealityforsomeim ossibledream.It'snotim ossible!——Felicitation.Umadeit. < style="text-align:center;"> < class="com">一个女人的奋斗史诗+梦想赢得一切。女主的各种乡村遥想契如《塞拉芬娜》对绘画的热衷，亦使我笃信：人之梦想总是与艺术有关。|在找到自己以前，迷失在别人的生活里。PS：传统戏剧模式与精致场面调度无不深受英伦古典叙事的影响，亦因此缺失了太多澳洲的灵性，不若坎皮恩的《天使与我同桌》有锐气。 < style="text-align:center;"> < class="com">这是个女作家的故事，不是天才之作。吸引我有三个情节。1、在和山姆相恋时，他们拿着羽绒枕头追逐，打来打去。下手那么重，毫不留情，纯真的像不懂事的孩子。2、西碧尔给债主当家教老师，住在报纸糊墙的简陋屋子里。夜晚举灯给孩子们念报上的故事，由于报纸不是按顺序糊的，念到精采处总是一句“下 < style="text-align:center;"> < class="com">比傲慢与偏见更真实，比西尔维娅更古典，比乱世佳人更起伏。特写用的好，对摄影机和演员的调度也好，枕头大战一场戏我真的是跟随主人公一起呼吸不畅（应该是因为海拔4000的原因吧。。。）。女性，在社会制度之下，寻找自我而后爱人的所谓“拧巴”，真的是十分宝贵的。先找到自己，再完整自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">"女性意识"+"澳大利亚"两大显著的标签.前者因为导演.制片.演员以及影片在70年代末所传达非常规理念.后者则是因为影片从原著/改编.摄影/取景.服装/美工.音乐以及两位主要演员都为澳大利亚人.而且这部影片也将他们大多数带到了一个更高的创作台阶.P:绝伦的JudyDavis~ < style="text-align:center;"> < class="com">完全意义上的女性觉醒之路的描写，没想到女人被逼婚的路到21世纪也还是一模一样啊。但是里面描写这段比起对方更珍爱自己的现代模式爱情真的细腻绵长，samNeil的魅力配上JudyDavis的不羁活力真是相辅相成，枕头大战尤其活力，尤其美。 < style="text-align:center;"> < class="com">哦哦，女性主义到比较彻底的一部。想想和女士画像有什么区别呢？看来女性的独立是要从精神独立开始。若是从物质独立开始，而精神上疲弱不设防的话，独立只是空谈。 < class="com">独立与孤独相随，结尾她说我不能为别人失去自己的生活，但我还没有真正活过。女性主义电影。与简爱等同，但比简爱彻底。澳大利亚的荒凉美丽。 < class="com">觉得故事还应该讲下去。。。书出版于1901年，影片公映于1979年。那年JudyDavis才24岁，演得真不错！ < class="com">啊啊看在google这么用心宣传的份上来登记下..若干年前看的基本不记得内容，只记得最后很舒心的结尾镜头 < class="com">現在看是比較直白而簡單，但不難理解當年的震撼，因為女主角所面對的命題，到了今天還是一樣值得討論。 < class="com">英字看这么看来故事还是挺直白成功来源于偏执一直不明白婚姻真的会阻碍事业吗迷人的澳洲风景和服装
备注：已完结
类型：国产剧
主演：凯尔·凯特莱特 海伦娜·伯翰·卡特 朱迪·戴维斯 考乐姆·吉斯·雷尼
导演：让-皮埃尔·热内
语言：英语
年代：未知
简介： T.S.S ivet（凯尔·凯特莱特饰）是个12岁的奇才，酷爱制图学和科学图解。有一天，史密森尼博物馆打电话给他说：享有盛誉的贝尔德奖授予了他，他也被邀请去做次演讲。不为人知的是，他决定乘运货的火车穿越美国去华盛顿。但那儿没有一个人料想到他只是个小孩儿。带着一个望远镜，4个圆规，和他曾曾祖母留给他的回忆，T.S.开始了他神秘的旅程，这旅程最终将让他明白这个世界是怎么运作的……各种笔记、地图和...少年斯派维的奇异旅行电影网友评论：< class="com">这本应该是一种悲伤调调儿——在家不被疼爱、在校木秀于林、失去兄弟的自责与悲痛、与成人斗智斗勇……但是影片只把这些一笔带过，处处饱含着善意，对观众、对角色、对故事等等。一切都那样温馨而自然。细腻的情节和感受描绘出大人与孩子都同样面临成长困惑，所有超现实的表达替换掉种种不合理，而被替换掉的都是成人世界的残酷与无奈。最终天才少年退回到迷茫的孩子，偏执的分类学者只是位悲伤无助的母亲，当一家人再次结盟，家庭重新构建出崭新的情感与信任……这是不只是部儿童片。 s，海琳娜确实像个分类狂，啊哈哈哈，作为博物爱好者我只想说，太传神了哈哈哈哈 < style="text-align:center;"> < class="com">????️式结构剧情。看这部剧我回想起自己坐火车从南方到北方的场景。超级有代入感。从大自然景色的变化到进入城市满眼人造建筑的实感。外国郊外和中国乡村差异挺大的，中国南方乡村村的形式扎堆，地小人多，过去房屋多瓦片搭建；北方则地广人稀，房屋多平房。但是都没有外国这么十里地来一户人家，前前后后空空旷旷。这部剧很有感觉是因为少年的童年就是我的童年，不同场景同一感情❤️虽然地方不一样，但是原来感情都是相通的。每个小孩成长过程都有段悲伤，最后都会和解化解❤️ < style="text-align:center;"> < class="com">这本电影分隔了三天看完，以至于现在想喊自己大笨蛋，下次不中断再看一遍。十岁T.S.的脑袋里的想法我也有过，想冒险踏上奇妙旅途，只是我当年换上裙子坐在高起来的岸上，看奶奶播棉花种子，心里想着远别的时候，来了三个外地人跟我说“小妹妹要不要跟我们走”，我就吓得撒腿跑，再也不幻想出走了。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实很希望是法语来着大概是主题缘故吧充满童真色彩的主题但又在一开始就用一场事故笼上了阴霾说到底其实是个家庭片吧其实是个很简单的故事但那些路上遇到的一些可爱的人和地方值得留在记忆里最后的最后就是那些不好的回忆要学会放手告解当下最重要 < style="text-align:center;"> < class="com">画面美到可以直接拿来当美国乡村旅游或铁路风光宣传片，在细微处把对想象力和科学的把控和理解玩转得游刃有余，情节和人物个性鲜明富有温情，各个角色演技完美，一贯的主流价值观，能解决最困难科学问题的奇异天才也逃不过普通人的情感牵绊。 < style="text-align:center;"> < class="com">一直哭TT看到水文模型想起小学时我无比完美却被评委弃之不顾的鸡蛋保护器最后拿回家被妈妈取出蛋来敲开做菜了……对小学的很多事总是印象深刻小学后的自己似乎在想法上一路退化那时的自己其实什么都懂PS.美式乡村美如画啊牛仔很忙～ < style="text-align:center;"> < class="com">非常优秀的作品，总是被一些看起来平淡的画面所打动。英式风格的镜头，法式风格的拍法，故事却发生在美国，电影神奇的完美融合了三国特色。小朋友的表现虽有一点点生涩，但是在这个年龄已经非常不错了，多给半星，满分。 < class="com">起初看这部电影，是想让自己有想远走他乡的念头更深一点，谨防平庸，他是头脑的微菌，我们要时刻与之斗争，不然他会干扰我们做的每件事，真的，这部电影正在预言，不努力的后果，和努力的结果是什么。 < class="com">刚看完，有些说不出话来。不知道怎么概括这个故事，说是故事也不恰当，不如说是小少年的日常和一次冒险。明亮欢快的牧场景色，小少年清脆而条理清晰的旁白，娓娓道来一个个生活的片段。 < class="com">小时候受过的伤，总会伴随着你的一生。就像ts亲眼目睹了弟弟被走火的枪打死的情景一样，我总会过段时间想起小学一年级的时候，亲眼看到同桌被车撞死的情景，就像一场噩梦…… < class="com">以为会像少年派一样结果路上风景都是特效，以为是美国电影结果导演是天使爱美丽的导演，难怪有点小淘气尼古拉的感觉。以及不管多奇异的旅行终点始终都是家。 < class="com">2018最后一部线下电影。画面太美了，每次看这种电影，就想跳进主人公的视角里，逃离周边。再怎么聪明超群，其实也还只是个需要得到家人关注的小孩子呀
备注：已完结
类型：美剧
主演：杰西卡·兰格 苏珊·萨兰登 阿尔弗雷德·莫里纳 斯坦利·图齐 朱迪·戴
导演：瑞恩·墨菲 格温妮丝·霍德-佩顿 丽萨·约翰逊 提姆·密涅尔 海伦·亨特
语言：英语
年代：未知
简介：贝蒂戴维斯（苏珊·萨兰登 Susan Sarandon 饰）和琼克劳馥（杰西卡·兰格 Jessica Lange 饰）都是曾以她们耀耀生辉的星光照亮过影史的女演员们，两人事业和感情上的冲突造成了她们彼此之间深深的矛盾，这段复杂纠葛的恩怨情仇在好莱坞早就不是什么秘密了。 然而好莱坞是健忘的，随着年岁的增长，琼发现自己在不知不觉中已经成为了过气演员，不甘心就此销声匿迹的她决定放手一搏。琼选定了一本名为《宝贝简到底怎么了》的惊悚小说，热情邀请导演罗伯特（阿尔弗雷德·莫里纳Alfred Molina 饰）执导，之后又亲自拜访贝蒂，此时的贝蒂事业亦是百般不顺，面对琼抛来的橄榄枝动了心。就这样，在机缘汇聚之下，贝蒂和琼这对冤家再度聚首，在戏里戏外均上演着一幕幕不见鲜血和硝烟的战争。
