备注：已完结
类型：爱情电影
主演：杰瑞米·艾恩斯 杰克·休斯顿 汤姆·康特奈 布鲁诺·甘茨 莉娜·奥琳
导演：比利·奥古斯特
语言：英语
年代：未知
简介： 心灵封闭已久的中年教师戈列格里斯，无意间在书店发现葡萄牙作家普拉多的随笔《文字炼金师》，被书中充满哲思的文字吸引，毅然抛下井然有序的生活，展开探索心灵、寻找生命终极答案的旅程……在里斯本，戈列格里斯探访普拉多的生平，一步步重建这位非凡医生、天才作家的影像，揭开葡萄牙独裁政权时期的一段隐秘的黑暗。在一步步走近了解普拉多的同时，格列格里斯也检视自己，重新找回生活的节奏和意义。去里斯本的夜车电影网友评论：< class="com">非常打动人心的故事，不仅在反省葡萄牙那段黑暗的历史，剧中的每个人也在不断追问在这动荡岁月中的青春、冲突和选择。这部电影没有回避自己国家曾经的黑暗和残忍，自由也是那些无数的普通人争取得来的。电影的摄影非常精美，很多片段都如同风景画或者摄影的决定性瞬间，并且有很多哲理性的语句在剧中中年教师诵读普拉多的自传而一一展现当事人的人生观 < style="text-align:center;"> < class="com">拍的太碎片了，光是角色的青年老年对照就让人很费劲。从一个置身事外的旁观者的角度去追忆了过往的那段独裁岁月和青春热血和友情爱情。全程都在看铁叔的风采，觉得这个男人的每一条皱纹里都藏着优雅和气质。当成里斯本的风光片也很不错。另外竟然发现了布鲁诺·甘茨，夏洛特·兰普林，克里斯托弗·李这几个老宝贝。真是意外啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">▤「Weleavesomethingofourselvesbehind,whenweleavea lace,westaythere,eventhoughwegoaway.Andtherearethingsinusthatwecanfindagainonlybygoingbackthere.」 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一个探索他人生活轨迹后，重建自我的略带文艺的爱情故事，仿佛跟着主角走了一遍诗意人生。为了爱情而开始的追寻，因小说而开始的旅程，注定不会是一个高潮迭起的故事片，但却在结尾突然升华了，男主是否回归真实还是留在了里斯本，只能自己构建了。影片云集了好多大牌的演员，也是很养眼了~ < style="text-align:center;"> < class="com">对比原著，为了更加戏剧化和突出爱情，改了许多。基本故事框架在，而女性角色为了加强戏剧冲突动了不少手脚，毕竟原著太厚~我期待的玛利亚居然和书没怎么大提的艾丝特法尼亚合为一个角色。如果未看原著，电影棒极了！非线性叙事结构、过去与现在的自然剪辑。自我精神救赎，故事精髓还在，就好。 < style="text-align:center;"> < class="com">本来期待更多的，虽说是对生命意义的追问，却没触到真正让人豁然顿开的层面。角色有点扁平化，就算主角自身的生活真的insignificant，也一定有更深层的矛盾与独特的情结，才能让他与amadeu产生共鸣。坐上夜车，抛下一切，摆脱惯性，也一定需要更大的勇气和更强烈的渴望。 < style="text-align:center;"> < class="com">台词精辟，但剧情毫无张力，大致可以概括为：我帅气善良智慧且多金，我的革命同志爱我，我妹妹爱我，我最好的朋友爱我，我最好朋友的女朋友也爱我，我的读者更爱我，以至于看了我的书之后连课都不教了，旷工跑到我老家来挖我的八卦，但是也没啥用，天若有情天亦老，可惜主角死的早。 < class="com">即使没看过原著，也能明显感受到导演功力的浅薄，好几段叙事让我结构我都有自信做的更好。但还是要感谢这部电影，给我预设的第七部小说提供了一个很好的框架。如果哪天觉得自己的阅历和知识足够提笔了，这将会是真正意义上属于我的第一本小说。 < class="com">在飞往里斯本的飞机上，我近乎悲痛欲绝，只因那预知的痛楚。本只想到塔古斯河一探佩索阿关于美的究竟，谁知里斯本却成了疗伤地，我一遍一遍穿行在里斯本的小巷，为的是寻回曾丢失的自我。还好我醒了，彻彻底底！ < class="com">作为一部本意是发掘生命深刻内核的文艺片它并没有达到预期效果。但无论是开篇里斯本的绝美街景还是男主深邃内敛的演技都足以撑起整部电影。通过一本书走入历史、拜访故人、发现爱情故事的始终是很浪漫的，不错 < class="com">我不想活在一个没有教堂的世界/我需要它们窗户上的光芒/它们的坚韧/它们的沉默/我需要那空洞的语言/诗篇的宏伟/就像我同样需要自由一样/来面对这个世界的残酷/因为两者不可缺一/没有人能逼我做出选择 < class="com">电影只是截取了原著的一些重要内容，拼凑到一起，少了衔接的内容，过渡不自然，电影对男老师的刻画太不立体了。医生这个角色选的真是好，翩翩君子彬彬有礼，做人不卑不亢很有担当有思想，英气逼人，眼神有光
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：罗伯特·卡莱尔 杰萨琳·吉尔西格 汤姆·康特奈 琼妮·威利 拉尔夫·布
导演：托尼·米歇尔
语言：英语
年代：未知
简介：狂虐的飓风带着猛烈的海水在苏格兰东北部登陆，并向内陆步步紧逼。伦敦当局慌乱之中启动应急措施，严密监视洪峰动态。罗伯，泰晤士水闸的首席设计师和是水闸的工程总监的前妻萨米被叫回到水闸做安全检查，而罗伯心怀芥蒂疏远的父亲莱纳德教授莱纳德根据自己丰富经验测算并料定一旦洪水袭来，泰晤士河水闸必将被击溃。他及时将此情况报告给了危机控制中心的纳什女士。然而他的警告并未到重视，危机控制中心的专家不能准确地判断情况，不置可否的副首相竟向人们承诺洪水不会抵达伦敦市区。&ems ;&ems ;洪峰3小时后到达了伦敦，滔天骇浪跃过水闸，数亿吨的洪水急速奔涌进中央伦敦，顷刻间一片汪洋。莱纳德被指挥中心派直升飞机救下接往控制中心，罗伯与萨米被凶猛的洪水冲走，不过千难万险他们活了下来。而风暴过后伦敦城满目疮痍，两百万人无家可归，政府决定炸掉昂贵的大坝以泄洪。罗伯和父亲、萨米冒着生命危险来到水闸的控制仓，开闸放水。就在萨米为即将下水的罗伯惴惴不安时，深爱着儿子的莱纳德趁他们不注意已经穿好潜水衣潜入水中准备亲手开启排水系统，而这一去能够返回的可能性几乎为零，悔悟的罗伯深深的为父亲捏了一把汗。政府最高层下达指令，为了最大限度减少人员伤亡，必须在十分钟内炸毁大坝，飞机已经准备就绪，待命出发。在这千钧一发的时刻，莱纳德在水下用尽自己最后一丝力气成功将水闸打开，瞬间滚滚洪流奔腾而去，水闸得以保全，而莱纳德教授却再也没有醒过来水啸雾都电影网友评论：< class="com">真他妈是醉了！演员们都是神演技！导演也是神逻辑！反正大洪水来了，我看这些人没有一个着急的，不慌不忙，冲就冲了！！最后自己亲爹死了，也不乐意尝试人工呼吸什么的，反正死就死了，特效也是特么醉了，各种乱七八糟的画面！烂片！ < style="text-align:center;"> < class="com">除了一些大点的场面，其他都很不顺。江苏理工学院对面的大桥村被淹了，停电一天一夜村民不满，过一周又被淹了，这次没停电死了一个人，所以至今无限期停电中。没人去解决被淹的问题，靠天吃饭仿佛回到了解放前 < style="text-align:center;"> < class="com">影片让人们真实的感受到面对地球灾难的场景。人们的惊恐无助与选择，人们的付出与面对。特别是那个水闸出现问题需要人工排除时真的是让我的心脏也停止了跳动。看过后，只期望世界和平，地球安好！ < style="text-align:center;"> < class="com">潘多拉式自杀……老爹走好能感觉制作组想做一个纪录片性质的灾难片重点不放在情感烘托而是各线处理bgm也很大片范儿然而实在太拖沓了……4小时的人生……简直就是英剧了orz < style="text-align:center;"> < class="com">大概要去影院看特效会比较好点。剧情是经典套路：教授莱纳德算出危机，奈何没人信啊，等信的时候，来不及了。教授牺牲时我还是觉得很难过……（2018.11.24） < style="text-align:center;"> < class="com">果然不应该浪费时间看这个，比起之前看的那些关于海啸水灾的电影，这部电影可以说比较无聊了。可能被各种大特效养坏了……这部里面剧情和特效都不怎么样。 < style="text-align:center;"> < class="com">为了特效打两星，老头死的太TM具有中国特色了的，为了国家资产献身，那一刻他不是一个人在战斗！雷锋、赖宁和草原英雄小姐妹在他身上附体！ < class="com">很奇怪这里评分那么低。不论情节剪辑和配乐都是一流的。特别是配乐，情绪一直在根据音乐而起伏。最后结局也挺好没有好莱坞式的庆祝场面。 < class="com">电影拍的有些水，故事展开的没有铺垫和高潮，一直是有点温温的。伦敦被水淹的梗嚼了这么些年，究竟还能不能有一部大片被拍出来呢？ < class="com">给个还行吧。跟着老公一起看的。问老公，你怎么就喜欢这种灾难片。。。老公说没啥啊，就是看看，以后说不定。啊呸呸呸、 < class="com">忽然想起大一时候学习小影院放过，当时收费一人五毛，本系的人免费~满满的回忆，可惜这部电影的情节我早就想不起来 < class="com">真正意义上的灾难片——这部片子本身就是一场灾难。（只有年轻水灵如一块刚剥去糖纸的水果糖般的汤老师慰藉了我）
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：PeterMedak
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:PeterMeda主演:Christo herEccleston/TomCourtenay/EileenAtkins类型:剧情/历史/犯罪制片国家/地区:法国/英国语言:英语上映日期:1991-09-12片长:115分钟IMDb链接:tt0102288简介：一宗难以定性的谋杀案震惊了20世纪50年代的英国，在那样一个司法审判制度不甚健全的年代，也引发了一场全社会对于案件公正性的激烈讨论...19岁的轻度智障少年德里克因为意识到了自身的缺陷于是终日把自己关在屋子里，在姐姐的劝说下终于有一天他踏出了自己的象牙塔，这本是一件好事，然而，他却结交了一个特殊的朋友——16岁的问题少年，克里格。单纯的德里克并没有意识到，从他们成为朋友的第一天起，他的命运就已经慢慢陷入了一个可怕的、无法逃脱的结局。少年间纯粹的友谊、放肆美好却又匆匆流过的青春、还有那些严肃普遍的社会问题都在这座五十年代的英国小城里缓缓上演...本片在感人至深的同时也令人深思，司法审判的真正意义究竟是什么？ < class="comment">《置若罔闻电影网友评论》 < class="com">司法不公正的悲剧,,,故事本身比电影要深刻。。。原来辩论课上说死刑的不可逆转性，这就是个很合适又很让人痛心的例子这片倒真是慢节奏，折磨死我了，尤其是最后CE和家人道别那儿，心肝儿啊>< < class="com">看得心都碎了。这部电影还是挺不错的，从剧本创作开始，就努力接近客观事实，是非常负责任的一部作品，更不用说Eccleston对癫痫患者栩栩如生的再现以及赋予主人公的极端无辜的气质。 < class="com">此片上映两年后，历经近40年，Derek的罪名才被洗清，可19岁的他早已不在...片子拍的比较克制，是非曲直由观众自行判定。CE的眼神太像孩子了...... < class="com">一场由司法不公正造成的悲剧，改编自真人真事，DerekBentley之死直接促使英国于1965年废除死刑…… < class="com">烂片。前半部分完全不知所云，后半部分法庭上拍的很烂。讲的话题倒是很深刻。 < class="com">最终男主还是被制度给吞没了。直到死的那一刻男主都坚持他的牺牲是有意义的 < class="com">陪男人看的，对这种片子不是很感兴趣 < class="com">把枪给他！还是给他一枪！ < class="com">英国死刑废除
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：奥马尔·沙里夫 朱莉·克里斯蒂 罗德·斯泰格尔 杰拉丁·卓别林 亚历克
导演：大卫·里恩
语言：英语 俄语
年代：未知
简介： 导演:大卫·里编剧:罗伯特·鲍特/鲍里斯·帕斯捷尔纳克主演:奥马尔·沙里夫/朱莉·克里斯蒂/罗德·斯泰格尔/杰拉丁·卓别林/亚利克·基尼斯/更多...类型:剧情/爱情/战争制片国家/地区:美国/意大利语言:英语/俄语上映日期:1965-12-31片长:197分钟/UK:192分钟(1999re-release)/UK:193分钟/UK:200分钟(1992re-release)又名:齐瓦格医生/日瓦格医生/齐瓦哥医生IMDb链接:tt0059113日瓦戈医生的剧情简介······ 幼年丧母的日瓦戈（OmarSharif饰）被过继给母亲的朋友，自此与继母一家的小女儿冬妮娅一同成长，并顺利修完医学专业，成为了一名优秀的医生。在另一条平行的生命线上，出生于裁缝之家的拉娜（JulieChristie饰）正是十七岁的金色年华，母亲的情人维克多不时骚扰她，热衷于工人革命的未婚夫帕夏更让拉娜日日为其担忧。在工人运动风起云涌的日子里，日瓦戈目睹了当局对工人的残酷镇压，拉娜则因帕夏被卷入工人运动而遭到维克多的玷污，由于维克多的关系，日瓦戈与拉娜的人生终于汇合，在不久后混乱的一战中，他们终于不顾各自的伴侣陷入了热恋……不久布尔什维克掌握政权，返回家乡与冬妮娅团聚的日瓦戈发现生活却每况愈下，以至他们不得不远赴乡村谋生，岂料在遥远的北方村落，日瓦戈再次与拉娜相遇…… 本片根据Pasternak的同名小说改编，获1966年奥斯卡最佳美术指导、最佳摄影等多项专业褒奖。 日瓦格医生电影网友评论：< class="com">很遗憾是美国人拍出来的电影，如果是俄罗斯人拍出来的就更地道了。Тоня的扮演者在容貌上就不像是俄罗斯人。如果配音不是英语而是俄语就更好了，因为是英语本身的光芒又减弱了。但不管怎么说，需要肯定的是各位主演的演技都在线，从中也都能看出各个人物的鲜明性格。特别是Тоня，心疼丈夫，冬天的时候为了节省燃料，只在丈夫回来的时候才开火炉子。1965年的片子，半个世纪过去了，画质还这么清晰流畅，值得推荐。如果真要领略其中的文学魅力和社会影响，应该看原著。 < style="text-align:center;"> < class="com">活着+都灵马+一九零X+战争与和平+人间的条件3.把匠人放在大历史里，时代残酷诗爱之美好.yuri，gromeko，tonya，anti ov asha，komarovsky，laralarissa，victory olitovich，annushka，boriskunt， avel avlovich， etrov，strenlinkov，yevgraf，katya,sasha，anna.沙龙，前线，火车，荒园，壮丁，回家，雪屋，猝死. < style="text-align:center;"> < class="com">命运的洪流终于，终于又一次的分开了这对恋人，永远的。那一刻，绛紫色的太阳落入了雪堆的蓝色线条里；那一刻，柔和的淡灰色旷野沉入紫色的暮霭中。冬天的夜晚，充满前所未有的同情，医生站在台阶上，脸对着关上的门，与世界隔绝了。“我的明亮的太阳落山了。”他心里不停地重复这句话，却无力把这几个字按顺序吐出来，因为喉头抽搐，一阵阵发疼，使它们时刻中断。 < style="text-align:center;"> < class="com">宏大历史中的人物经历，不过这次是俄国。很显然作者是没有站在“革命者”一边，又或者我已经缺乏“革命热情”，每当看到这种热血青年总有一种不舒服的感觉。列宁成功后的一系列变化真的挺讽刺的。不过男主角出轨这事儿还是觉得怪怪的，是为了表达只有真爱才能抵御残酷现实吗？第一次看很俄国的电影，这真是一个神奇的值得好好研究的国家。 < style="text-align:center;"> < class="com">大远景投射＋雪原风境＋贴合人物心理活动的配乐，视听依旧出色。大卫·里恩在叙述上也做了计算，以弟弟(警察)全知视角的主讲开篇，再进入哥哥(诗人医生)的主观视角里推开大时代背景里的渺小情愿，理性和感性也在这里交织。“离合”是前苏联恢宏变革中政治与人性夹击下无法抗拒的元素，流出的无奈与动容作为中国观众，能够感同身受。 < style="text-align:center;"> < class="com">同名世界名著《日瓦戈医生》改编，长达三个多小时，由于情节紧凑，反而却得短了，有很多细节都没交代清楚。主人公日瓦戈医生是个具有浪漫情怀富有同情心，对俄国十月革命抱有憧憬向往；不料，十月革命成功后，却不是想像中的景象；食物短缺战争流血，生活水平反不如初，甚至家庭离散，财产被充公；最后由于心脏病倒闭在莫斯科街头！ < style="text-align:center;"> < class="com">那部电影那本书中的那个故事，换到另一个国度的另一个年代，也会有着类似的发生，有着类似的遭遇。而当深入作品里面，电影和书籍的轨迹相合相离，大卫·里恩的改编继承了原著的史诗感，同样也加入了自己的立场气息，像是在冰天雪地里鼓足了一口气，又终于慢慢地泄掉了，被卷入时代的大潮，浮沉于历史，消亡于街头的一隅，无人知晓。 < class="com">这次倒是能理解说俄罗斯人喜欢日瓦戈的少。大概觉得年纪轻轻战死、决斗而死、甚至醉倒在雪里冻死，都比心脏病死更光荣。懦弱多情的知识分子在时代的洪流中既保护不了自己也守护不了爱人。大概会选斯特列尔尼科夫这一边吧。但或许，选择或者不选择，做哪种选择，在那时候差异都不会太大的。 < class="com">虽然明白书和电影当时的极受欢迎都受了冷战思想影响，今天跳出来看也更清晰一些。但是大卫里恩拍的并不完全像是那种对时局变化的怨恨和不满，而是用大气的制作结合广阔无尽的俄国冬天描绘知识分子一生的沉浮，无奈却坚忍，也难怪在这种好莱坞大片里竟然男女主人公的感情不像是主角了… < class="com">没有安季波夫和尤里最后的对话，好遗憾啊，看原著的时候很喜欢那个情节，也很同情安季波夫的，可惜电影里安季波夫的形象有点儿刻板了。不过尤里和拉拉都呈现得不错，配乐也很棒，最后尤里的女儿背着巴拉莱卡琴的背影，和尤里弟弟那句"thenit''sthegift"，很感动。 < class="com">4K修复版重看@ henomena竟然看出了不少和《相见恨晚》隐约呼应的东西，前一大半几乎完美，intermission之后简直像换了一部片，有种把一切空隙和铺陈都删去，强行推进主线的慌乱，因此失去了情绪的渐进升华，结尾有点乏力。卡司里最厉害的必须是罗德施泰格！ < class="com">17.4.15第一场就是三个多小时的日瓦戈医生，因为以前看过，所以原以为一定会睡过去，没想到真的进到影院里，连眼睛也没眨一下。主题曲一响，眼泪唰一下流下来。这种对人物和时代的精准把控，几无来者。毫不夸张地说，这回在大银幕上看大卫里恩，留下了一辈子也忘不掉的震撼。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·凯恩 汤姆·康特奈 戴维·海明斯 鲍勃·霍斯金斯 海伦·米伦
导演：弗雷德·谢皮西
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:弗雷德·谢皮编剧:弗雷德·谢皮西主演:迈克尔·凯恩/汤姆·康特奈/戴维·海明斯/鲍勃·霍斯金斯/海伦·米伦/更多...类型:剧情制片国家/地区:英国/德国语言:英语上映日期:2001-09-10片长:109分钟又名:杯酒留痕IMDb链接:tt0253200遗言的剧情简介······ FredSche isi‘sada tationofGrahamSwift‘s rize-winningnovelisaquietlygraceful ortraitoffourworking-classBrits,boundbyyearsoffriendshi ,thatunitessomeofEngland‘sfinestactorsina owerfulanddee lymovingensemble roduction.MichaelCainestarsasJackDodd,thecharismaticleaderofthegrou ,whosedeathandlastwishessendshisfriendsonanostalgicjourneyfromLondontoMargatetoscatterJack‘sashesinthesea.Afterfortyyearsofwarmingtheseatsattheirfavourite ub,long-timefriendsandWWIIveteransRay(BobHoskins),Lenny(DavidHemmings),andVic(TomCourtenay)areforcedtofacethelossofoneoftheirownastheymakethe"e ic"journeyaccom aniedbyJack‘sflashy, rodigalsonVince(RayWinstone).Noticeablyabsentfromthegrou isJack‘slong-sufferingwidowAmy(HelenMirren),whotravelstovisitherautisticdaughterinsteadofaccom anyingherhusband‘sashes,ina ainfuljourneyofherownwhichshedslightonhercom lexrelationshi withJack.AsthefourmenmaketheirwaytoMargate,goingfrom ubto ub,theyreflectonalifetimeofmemoriesofJack,whicharerecreatedinaseriesofmulti-layeredflashbacksthatex lorethedelicateinterweavingoftheirfriendshi s;fullofsecrets,resentments,anddee lyrootedloyalty.Sche isimasterfullyhandlesthemultidimensional lotlineswhiledeftlyallowinghistalentedcastto ortraytheirflawedand rofoundlyordinarycharacters. 遗言电影网友评论：< class="com">这戏看的时候真是要讲语法，看人称时态的，进行时完成时完成进行时不一而足，Sche isi对复杂叙事掌握之娴熟，在SixDegreesofSe aration里就见识过。群戏之中，想单独说一下HelenMirren,演女王啥的真没劲，她最好看的时候就是这部，一袭红衣，对女儿说，Goodbye.三十年，等不来她一句，Mom < style="text-align:center;"> < class="com">斯威夫特：“這是一本爲了詮釋生命而描繪死亡的書，是一本有關死亡被生命不斷打斷的書。”一次忠於原著的改編，那幾個老去的人，在完成死去者遺願的途程中，再一次地體味著他們的人生，過去的，現在的，和以後的。死亡或者是被不斷消解的，杯酒之間，留下的痕，也許是，生之來往的足跡，和紛擾的思憶。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自格雷厄姆•斯威夫特的小说《杯酒留痕》，老戏骨们朴实真挚的群戏很精彩，关于往事的闪回和交织有些凌乱，但贯穿电影的那种深沉内敛的风格还是很有味道的。虽然这些来自社会底层的小人物对生活的激情早已消退，梦想和雄心逐渐淡漠，但在完成亡友遗愿的路途中，他们重新找回了自我…… < style="text-align:center;"> < class="com">同名小说改编，看演员表已足够吸引但豆瓣上才69人标注看过；故事从早上开始到下午结束，巧妙通过几个人物的回忆讲述了一群老人的一生，100分钟看完意犹未尽；戏中细节的处理也很到位(如片头Ray桌上的澳洲地图)；BobHoskins扮演的角色最为复杂也最出彩。5星力荐 < style="text-align:center;"> < class="com">一群老头的演技让人感动，若人生之中有这样一群的知己，夫复何求。Jack离世，几个老朋友和儿子一起完成他的遗愿，去重走他的人生重要点，回忆和Amy之间情感的交织。KellyReilly一直气质不凡，大爱 < style="text-align:center;"> < class="com">这是一部几位已经进入风烛残年大叔的故事。老友走了，他们在送别的路上迤逦前行，往事如昨，感伤常新，剧情很感人，几位英伦的老戏骨演得也很精彩。 < style="text-align:center;"> < class="com">英国蓝领的英语不好懂。。不过叙事的时间转换已经把戏剧性的张力铺垫到了极致，改天换个英文版再看一下吧~ < class="com">根据获得布克文学奖的斯威夫特小说《杯酒留痕》改编的电影。好剧本及一群老戏骨，是好电影的保证。 < class="com">这不知是哪块英语方言看生肉太痛苦了，估计漏了不少细节，但还是险看哭。金发的JJF简直了 < class="com">可惜没有找到字幕，JJ当年金发时期又萌又帅~~ < class="com">很多年前上海电影节上看的，从此爱上英国电影。 < class="com">终于到了能踏下心看老戏骨们飙戏的年纪。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：夏洛特·兰普林 多莉·韦尔斯 汤姆·康特奈 杰拉丁妮·詹姆斯 山姆·亚
导演：安德鲁·海格
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;45周年/四十五周年/四十五年/45年(台◎片&ems ;&ems ;名&ems ;45Years◎年&ems ;&ems ;代&ems ;2015◎国&ems ;&ems ;家&ems ;英国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;剧情/爱情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;中英双字幕◎IMDB评分7.5/102,511votes◎文件格式&ems ;BD-RMVB◎视频尺寸&ems ;1280x696◎文件大小&ems ;1CD◎片&ems ;&ems ;长&ems ;01:35:12◎导&ems ;&ems ;演&ems ;安德鲁·海格AndrewHaigh◎主&ems ;&ems ;演&ems ;夏洛特·兰普林CharlotteRam ling多莉·韦尔斯DollyWells汤姆·康特奈TomCourtenay杰拉丁妮·詹姆斯GeraldineJames山姆·亚历山大SamAlexanderMaxRuddDavidSibleyHannahChalmersRichardCunninghamKevinMatadeen◎简&ems ;&ems ;介就在凯特（Kate）忙于筹备45周年的结婚纪念日之时，她丈夫杰夫（Geoff）突然接到了一条把他的思绪带回过去的消息，他50年前在瑞士阿尔卑斯山因意外丧生的女友的遗体被找到了。凯特和杰夫的内心都受到了极大的震撼却无法交流彼此深藏的不安。杰夫把自己封闭在回忆的世界里，而凯特则竭力压抑自己的嫉妒和焦虑，她还需要专心为聚会做准备，安排音乐、菜单以及其他诸如此类的东西。表面看来，一切如常，但摄影机却敏锐地捕捉了原本和谐的共存逐渐走向失衡的过程。不论是和杰夫共进早餐还是在镇子里独自漫步，凯特都感觉自己越像是一个陌生人。《45周年》中的夫妇二人被意想不到的情绪攫住，被迫面对自己不熟悉的感觉，在这个过程中，他们曾经的好时光仿佛一去不返。在共同生活了45年之后，在他们的结婚纪念日上究竟哪种情绪会占上风呢？获奖记录柏林国际电影节(2015；第65届)获奖·银熊奖-最佳男演员汤姆·康特奈TomCourtenay·银熊奖-最佳女演员夏洛特·兰普林CharlotteRam ling提名·金熊奖安德鲁·海格AndrewHaigh第87届美国国家评论协会奖(2015)十佳独立电影第21届美国评论家选择电影奖(2016)最佳女主角(提名)夏洛特·兰普林第36届波士顿影评人协会奖(2015)最佳女主角夏洛特·兰普林第41届洛杉矶影评人协会奖(2015)最佳女主角夏洛特·兰普林 四十五周年/45周年电影网友评论：< class="com">如果他女友的尸体永远不会找到，她就永远不会发现她是她的替代品。可以幸福的在巨大的谎言里生活一辈子，但是她永远都不会明白，为什么他不想和她生孩子，为什么曾经热爱拍照的他，家里他们一起的照片都少得可怜，为什么他那么沉醉于那首歌和家里的那款香水……直到她悄悄爬上阁楼，看到他拍了他女友那么多的照片，看到他女友怀孕时候的笑容，找到了留下的香水和字条……一段被欺骗的感情，如果不被发现，那被当傻子的女主真的不知道是幸还是不幸……电影看完，泪流不止，在爱里怀念旧情本就不是什么美德，只希望自己宁愿成为那个一直被人记在心里怀念的人，也不愿成为好像是得得到一切的那个傻子，尽管没有人是特别的，但我还是在努力变得特别，希望你也是 < style="text-align:center;"> < class="com">45年的幸福恩爱，被一封信化为虚无，甚至是深痛的打击，曾经有多美好幸福，如今就有多反胃讽刺。人生太难，不到死掉的那一刻，真不知道自己一路上碰到的这些角色都在扮演着什么，死后也可能不知，但那时也不在乎了。人生如戏全靠演技，要么自己笨点，看不出所有的破绽，要么棋逢对手。心态才是漫漫长路决定自己是否幸福最重要的东西吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">結婚45週年前夕收到一封關於初戀女友的信。如同深夜未擰緊的水龍頭，一點一滴，緩緩的，均速的，清晰的，水滴聲在耳畔迴蕩。蒙頭睡去還是冒著失眠的風險起身擰緊？隱忍與抽身之間的距離有多長？漫長婚姻在一周分崩離析。可是，如果我愛你，一定主動陪你一起去瑞士尋找初戀的尸體，慢慢回憶你的青春。 < style="text-align:center;"> < class="com">关于爱情，有很多难过的事情，比如我爱着你，你却爱着他，但更难过的是还和他结婚了一起生活了45年才知道，最最难过的是45年后知道了但因为人情事俗等原因而不得不装作跟不知道一样，让人绝望。女主的演技值得一座奥斯卡，心中纵有万般悔恨和悲愤，不哭不闹，不嘶不吼，全在举手投足眉目嘴角之间。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.所有的男人都会在心里保留着前任的位置。2.婚姻选择的是合适和习惯，不一定是最爱，得不到的永远在骚动。3.45年的婚姻相处也不一定让你真的很懂对方。人的性格爱好三观是会变的。4.聪明的男人最好告诉现任你没有前任！女人吃醋起来是没有包容和理解的。5.婚姻里少一些猜忌多一些沟通。 < style="text-align:center;"> < class="com">从严格意义上来讲，生命中遇到的那个人都具有短暂性意义即只能陪你走一段路留下一段回忆。然后或者消失或者形同虚设。不会有纯粹的永恒。所以人还是要看开一点，睁一只眼闭一只眼自己心里清楚就行了，太计较只能是互相伤害。还是想老调重弹一下:不论单身恋爱还是结婚，心里永远为自己留一居室。 < style="text-align:center;"> < class="com">掉进冰缝的女人不仅仅超越了时间被保存完好，更可怕地掀开了人内心的裂缝，似乎45年的所有记忆都消散了，只留下对婚姻与爱的怀疑，他们试图从理性出发证明情感坚韧，试图寻找世俗的美好体验性的美妙，试图在他人的祝福里欺骗自我的内心感受，不管怎样，看似湖面小小涟漪下面却是深暗冰缝 < class="com">8.5人总是无可避免地要与谎言共事。因此，我尽早地学习与自己相处，与欺骗共存。我不相信陪伴不是因为陪伴不好，而是我觉得二十年的无聊重复并不会和两天的尴尬相处有任何区别。如果我无可救药地爱上一个人两秒，要花光我所有的情感还要忍受被欺骗的折磨，我想我会愿意的。 < class="com">爱情里面很多事就是这样无解，开诚布公的交流毫无用处反而加剧对彼此的猜疑，和平快乐的共处时光其实只是脆弱的表象，内里早已坏掉。结束，只缺一条导火索罢了。原来45年的感情基础也容不得任何一方肆意任性，且行且珍惜。PS.Charlotte阿姨的气质太迷人了… < class="com">有人说，合格的前任都应该像死人一样，殊不知死掉的前任才真正可怕。婚姻就是婚姻，和爱情有什么毛关系？女人们什么时候才能不把爱情的粉红外衣披在现实的婚姻身上？只有像男人一样清楚的明白感情和婚姻是两回事，才不至在婚姻中去寻求虚幻的爱情，才能不受伤呀～ < class="com">2018.12.26,来自如何鉴别渣男的影单推荐，一个人可以渣到开篇对着结婚45年的妻子说:你知道我是爱着我那死去的前女友的吧，最后知道所谓迷途知返，也只是自我欺骗。呵！又是一个女人永远敌不过白月光的故事。 < class="com">这甩完手的戛然而止太出彩了。其实想想挺可怕，看似相敬如宾的漫长时光底下一直有座休眠火山，此时冒点烟歇下了，可能被仪式感冲淡，然而此后会不会喷涌仍是未知。爱情里再难以启齿的东西，也只有摊开了才可能释然。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·康特奈 WilfredPickles 莫娜·沃什伯恩 艾塞尔·格
导演：约翰·施莱辛格
语言：英语
年代：未知
简介： 比利在生活中无所归依，只能幻想自己的作家梦有朝一日能够实现。他的生活自然很艰难，然而正是无尽的谎言使他的生活一团糟。比如他不得不周旋于“两个未婚妻”之间……是的，两个。最后，比利面对自己的现实生活wWwloldytt.com，终于向实现梦想迈出了第一步，抛却了自己的幻想世界——而这都拜一个女人所赐，她由年轻的朱莉•克里斯蒂（JulieChristie）扮演。本片获得六项英国电影学院奖提名，并在1963年威尼斯电影节获得一项金狮奖提名 说谎者比利电影网友评论：< class="com">三星半。现实主义的结尾，哪里有这么多幡然悔悟和从新来过，有的只不过是重蹈覆辙软弱退缩。但喜欢JulieChristie的角色，“Idon''tlikebecominga artofthings.I''dliketobeabletomovearoundwithouthavingtoex lainanything." < style="text-align:center;"> < class="com">如何让一个悲剧更加悲剧？那就是用喜剧来讲一个悲剧。从电影中展示的社会来看，60年代的英国正在大兴土木，人们排队等待进入崭新的超市采购，mass roduction和consumerism逐渐渗透进入英国社会。男主只是社会中迷失方向的青年中的一员，他们咆哮着想要逃离，可是拖了他们后腿的却是他们自己。 < style="text-align:center;"> < class="com">每个人似乎都生活在两个世界里，一个幻想的世界和一个现实的世界。比利的两个世界在表面上显得如此分裂，但两者其实有着深刻的关联性，正是在幻想中渴求权利和虚荣的比利使现实中孱弱无能的自己成为了一个可怜的说谎精。比利永远也赶不上那列象征美好的火车，但是他依然可以在虚幻的梦境中聊以自慰。 < style="text-align:center;"> < class="com">60年代太辉煌了！像小说一样精心构思的电影。在男主角这种为了逃避无聊、无望的现实生活而整天生活在自己的想象中的人，最重要的不是要不停的提醒他你要现实一点，而是找一个可以帮他迈出第一步的那个人，可等到你找到了，也准备好了，却发现自己退却了。其实一直在幻想，就是不敢面对啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">前面看得昏昏欲睡，后半段突然精彩起来了你没有发现人生很辛苦么？我希望它停止从头来过，就像一本日记，每翻开都是新的一页我不想要认识所有人，我不希望成为事物的一部分，我想要的是随意走到哪里都不用解释有一个国家，我是国王，你是外交部长（当一个孩子不愿长大，他就学会了说谎） < style="text-align:center;"> < class="com">我就挺好奇Billy是如何让这些妹子喜欢他的……其实梦想家也不一定是能够成功的，但是Billy在火车站的买牛奶，面对现实的恐惧，让他只能继续在小镇上做他的Billyliar。大嘴美女虽然也是各处漫游，但是至少是感想敢做了，虽不一定好，但怎么也甩Billy几条街了…… < style="text-align:center;"> < class="com">英国电影新浪潮里的一大名片。这片应该是杰出的，但是我的观感却比较平常，可能这是由于主角和我的距离太近，看着却并不觉得共鸣，反而觉得不够力吧。最后一场，众多工人在想象中簇拥主角回家引出强大的阶级意义，真是比黑泽明的梦里死灵士兵从洞里出来那段震撼多了。 < class="com">除去谎言，这部1963年电影男主角的三个标签懒、妄想、白日梦，好眼熟（照镜子中）。两场告别——医院和火车站，看出男主角汤姆·康特奈（意外发现，《45周年》男主是也！）和女配角朱莉·克里斯蒂的演技派本质（前者2次提名奥斯卡，后者4次提名1次中奖）。 < class="com">施莱辛格为说谎者列岀两个根源：强势环境下言不由衷的妥协、溺爱氛围中毫无责任心的逃避。比利重回小镇是必然，因为麻烦总会消弭于无形，伦敦是理想者的理想国，却是幻想者的失乐园。导演以轻松滑稽反讽迷惘叛逆，“人生已经如此地艰难，有些事情，就不要拆穿”。 < class="com">说谎者比利的生活就是一团糟，像是一个解不开的噩梦。如果不是女主里斯的出现，这个窝囊废的噩梦让我们这些生活中卢瑟指望在电影中筑梦的人如何忍耐。好在女主出现了，清新的如沐春风，好在男主的那些剪不断的乱麻也一刀剪了，好在有理解男主化解男主的人 < class="com">空想者总是那种最可悲的人，可是在这个虚荣的社会里，幻想却是最聊以自慰的工具，你能从中得到某种满足感，就像游离在这个世界之外。对于比利来说，他会一直幻想下去，而我们也是这个社会的比利。就像史蒂夫布希密所说，本片是有着最悲哀结尾的喜剧~ < class="com">用滑稽幽默来反讽战后“垮掉的一代”，剧本相当之强大，喜剧衬得悲剧更加悲。与六年后的（午夜牛郎）奔向大城市形成对比的是，片中主角靠谎言与幻想的麻痹固步原地，到最后都并没有成长起来，同时亦着重批判家庭教育的缺失所造成的人性心理障碍。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：约瑟夫·罗西
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：德克·博加德/汤姆·康特导演：约瑟夫·罗西语言：英语地区:英国编剧：A.E.Housman/伊万·琼斯/J.L.Hodson类型：剧情/战争上映时间：1964-09-05 别名：吾土吾王/国王和国家用户标签：约瑟夫·罗西,英国,英国电影,战争,DirkBogarde,黑白,Jose h_Losey,Jose hLosey片长：Canada:88分钟/USA:86分钟/Argentina:89分钟imdb编号：tt0058263 ThelasttimeBritainwasamajorforceinworldcinemawasinthe1960s;adocumentaryofafewyearsbackonthesubjectwasentitled'HollywoodUK'.ThiswastheeraoftheKitchenSink,socialrealism,angryyoungmen;aboveall,thetheatrical.Andyet,ironically,thebestBritishfilmsofthedecadeweremadebytwoAmericans,RichardLesterandJose hLosey,wholargelystayedclearofthe eriod'smorety icalsubjectmatter,which,likeallattem tsatgreaterrealism,nowseemscuriouslyarchaic. 'KingandCountry',though,seemstobetheLoseyfilmthattriestobelongtoitsera.Like'LookBackinAnger'and'ATasteofHoney',itisbasedona lay,andoftenseemscumbersomelytheatrical.Like'Lonelinessofthelongdistancerunner',itsheroisanex loited,reluctantlytransgressiveworkingclasslad layedbyTomCourtenay.Like(theadmittedlybrilliant)'ChargeoftheLightBrigade',itisahorrified,near-farcical(thoughhumourless)lookatthehorrorsofwar,most articularlyitsga ingclassinjustices. PrivateHam isayoungvolunteersoldieratPachendaele,havingservedthreeyearsatthefront,whoiscourt-martialledfordesertion.Increasinglyterrorisedbytheinhuman ointlessnessoftrenchwarfare,thes eedy,grisly,violentdeathsofhiscomradesandthemedieval,rat-infestedconditionsofhistrench,heclaimstohaveemergeddazedfromonegruesomeattackanddecidedtowalkhome,toEngland.Heisdefendedbythearchety alBritishofficer,Ca tainHargreaves,who rofessesdisdainfortheman'scowardice,butmustdohisduty.Heattem tstos inadefenceonthegroundsofmadness,buttheu er-crustofficershavehearditallbefore. Thisisaverynice,dulyhorrifying,liberal-handwringing,middle-class lay.It anderstoalltheclichesoftheGreatWar-thedisgracefulworking-classmassacre,whiletheofficerssu whiskey(Haig!)-figuredinsomecharminglyobvioussymbolism:Hargreavesthrowingadyingcigaretteinthemud;Ham hysterically layingblindman'sbuff. Thesetsare icturesquelygrim,medieval,amoderninferno,asthesemenlietra edinanever-ending,subterraneanlabyrinth,litbyhellishfires,withratsforcom anyandtheconstantsoundofshellsandgunfireremindingthemoftheoutsideworld. The lay,inaverymiddle-classway,isnotreallyabouttheworkingclassatall-Ham ismoreofasymbol,anessence,lyinginthedark,desolately layinghisharmonica,anoteofhumanityinascoreofinhumanity.Hedoesn'tdevelo asacharacter.The layisreallyaboutHargreaves,hisrealisationoftheshabbyinadequacyofnotionslikeduty.Hedevelo s.Thisrealisationsendshimtodrink(tastierthandying!).Likehis rolesubordinates,hefallsinthemud,justasHam issaidtohavedone;heevensaystohissu erior'Weareallmurderers'. Thisisallveryeffective,ifnotmuchofadevelo mentofRCSherriff'screaky'Journey'sEnd',filmedbyJamesWhalein1930.Itsearnestnessandverbositymayseemalittlestiltedintheageof'PathsofGlory'and'Dr.Strangelove';wemayfeelthat'Blackaddergoesforth'isatruerre resentationoftheGreatWar.ButwhatIhavedescribedisnotthefilmLoseyhasmade.Heistooso histicatedandcannyanintellectualforthat. Thefilmo enswithalingering anoveroneofthosemonumentalWarmemorialsyouseealloverBritain(and resumablyEuro e),asiftosayLoseyisgoingtoquestionthereceivedideasofthisstatue,thehumancost.Butwhathe'sreallyquestioningisthis lay,anditswoefulinadequacytore resentthemanifoldcom lexitiesoftheWar. ThisisBrechtianfilmmakingatitsmostsubtle.Weareconstantlymadeawareoftheartificeofthefilm,thetheatrical-thestilteddialogueiss okenwithdeliberatestiffness;theatricalritualsareem hasised(theinitialinterrogation;thecourtscene,whereactorsliterallytreadtheboards,enunciatingthe redictables eeches;themirror- lay utonbythehystericalsoldiersandtherats;thereligiousceremony;thehorriblefarceoftheexecution).Prosceniumarchesaremade rominent,audiencesobserveevents. Thisisa laythatwouldseektocontain,humanise,ex laintheGreatWar.Thisisaho elesstask,asLosey's rovisionala aratusex lains,'real' hotogra hsofharrowingdetritusfadingfromthescreenasifeventhesearenotenoughtoconveytheWar,nevermindawell-made,bourgeois lay.Losey'svisionmaybea ocaly tic-itquestionsthe ossibilityofre resentationatall-thevarioustagsof oetryquotedmakenoim actonhardmenmenwhorattledthemoffwhenyoung;theShakes eareandualityof'noble'dramacommentedonby'low'comedy,effectsnotranscendence,nogreaterinsight. Losey'scameraworkandcom ositionre eatedlybreaksourinvolvementwiththedrama,anywishwemighthaveformanlysentimentality;inoneremarkablesceneanofficertakesanAubreyBeardsleybookfromthecameraman!Thisideaofthetheatricalevidentlymirrorstherigidclass'roles' layedbythemaincharacters(Ham 'sfatherandgrandfatherwerecobblerstoo; resumablyHargreaves'werealwaysSandhurstcadets).Loseyalsotakesasideswi eatthekitchensink roject,byusingitstools-historyhasbornehimout. 国王与国家电影网友评论：< class="com">7/10。一队夸张的士兵从死马腹中取出老鼠、扔在水中以击石淹死老鼠，长官营内的镜子绑绳割裂开辩护人的脸，他们给犯人酒精和吗啡缓解精神暴力，行刑队故意把枪口抬高由辩护人亲自补上一枪，想起开头战争纪念墙的长镜头切到炮弹落下，代表正义的军事法庭直接否认污泥中那些腐烂尸首生前遭受的动物异化。 < style="text-align:center;"> < class="com">最荒谬的是，急匆匆判Ham 死刑仅仅是因为上头要派他们这个营次日凌晨六点出发增援前线蒙斯特燧发枪手团的一个营，为了鼓舞士气，所以要赶着出发前执行枪决。然而真能鼓舞士气？恐怕没人相信。而一个年轻的被战争苦难摧残的生命就这样被轻轻易易抹掉了，像牲口老鼠一样在泥水中死去。战争机器里没有人。 < style="text-align:center;"> < class="com">罗西这部话剧电影拍得极其精湛。剧本本身的左倾性质并没有电影的呈现那么强劲。有许多意义的传达、凝聚和明确是在导演部门完成的。这在一般的文学改编片中难以想象。罗西对劳工阶层的爱和批评在刑前醉酒那场精彩的披露出来。而当死囚吞下圣餐饼后呕吐出来，那已是让人想起爱森斯坦的十月对宗教的攻讦。 < style="text-align:center;"> < class="com">对牺牲少数服务于多数的政治的控诉。可以说是批判意识最强的罗西电影。因为审判的重头戏，台词和特写都较其他作品大幅度增加。审判之中不断插入士兵们对兵营老鼠的戏虐审判，讽刺和隐喻意味不言自明。关于博加德的演技，在站定后到移动的瞬间，上半身小幅度摆动，可以说其最大特点。《召使》中为极致。 < style="text-align:center;"> < class="com">战争要求士兵保持一种非常状态，你能判一个表现出软弱常态的士兵有罪吗？话剧改编片，导演克制，表演精湛，选长跑者的孤独那个男主演被告很合适，面相单纯又有点可怜。 < style="text-align:center;"> < class="com">壓抑陰暗的反戰電影，也是DB自己最愛的作品，TomCourtenay的演技不錯/ < style="text-align:center;"> < class="com">“英雄你可以不做，但志愿兵你非做不可！”个体又怎么跟战争机器讲理了？ < class="com">可能是布景最肮脏污秽的电影。简明的冲突，绝妙的气氛，高超的演技。 < class="com">战争中你流尽鲜血，和平中你寸步难行， < class="com">挺好的感觉，我比较喜欢 < class="com">那一定要来看一下的吧 < class="com">好玩的几张图片的呀
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：汤姆·康特奈 迈克尔·雷德格瑞夫 AvisBunnage
导演：托尼·理查德森
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：汤姆·康特奈/迈克尔·雷德格瑞夫/AvisBunnag导演：托尼·理查德森语言：英语地区:英国编剧：亞倫‧西利托类型：剧情/运动上映时间：1962-09-21 别名：长跑者的孤独用户标签：英国,英国电影,青春,Tony_Richardson,跑步,1960s,1962,TonyRichardson片长：104分钟imdb编号：tt0056194 跑不开的回忆——《长跑者的寂寞》 英国少年感化院里生活的少年犯了克林，因偷窃罪被囚，然而他于长跑的才华，令他受到高度重视，更获颁奖牌。不过，在漫长又孤独的集训中，他每每回忆起监禁前所遭遇的种种不幸。生活在这种矛盾之中，他对社会越来越不满，也充满了抵抗的态度。曾是英国“自由电影运动”热心分子的托尼·李察逊，以意识流手法探讨年轻人的叛逆心理，《长跑者的寂寞》可算是英国“愤怒派”代表性名作之一。 长跑者的寂寞电影网友评论：< class="com">1.第一次看到英国的“新浪潮”电影吧，完全从跑步的这个青年的意识出发，拍出来的电影。电影中的角色，没有人真正的去关心他，去跟他交流自己的想法。他在跑步中跟自己对话交流，完成了个人的自我成长，才有了最后不去冲线这种强烈的个人意识的表达。2.这部作品基于DDL的推荐，男青年刚刚死了爸爸。 < style="text-align:center;"> < class="com">8/10。长跑者的愤怒，是内心的迷茫，还是社会的不公？其实可看性可以再强点，男主角演技是不错，技巧上满超前的，剪辑和摄影都很有想法，非常棒的远景处理，食堂造反、林中奔跑、结尾比赛几段更令我刮目相看。回忆与现实并进的结构，节奏流畅而富有规律，普遍被视为无因的反叛姐妹篇（不是四百击？）。 < style="text-align:center;"> < class="com">片子的故事很棒，节奏感很好，将我带入到那个场景，在最后的时候我是多么渴望colin能第一个冲过终点，能被院长继续看中，能离开这个地方成为一个马拉松运动员，赢取白富美，走向人生巅峰。然而我就像是电影中，生活中的大多数一样，我们渴求的，不过是那些浮于表面的，不过是顺从而已。 < style="text-align:center;"> < class="com">愤怒而没有方向的青春，大约没有哪时的电影比英国新浪潮时期更好了。其实想到这个结局，想到主角会这么做了，因为这次比赛何尝不是他人生的缩影呢？所有的努力无一例外都是功亏一篑，因为没有任何真正的成功和希冀是属于自己的。但就算想到了，看到这样的结局还是格外地失落、伤心。杰作！ < style="text-align:center;"> < class="com">观看的当时我并没有共鸣，可是当我第二天跑步的时候我直观感受到了它的冲击，它来自于一种孤绝的反抗姿态，就是在跑步的途中那种彻头彻尾源自于自我的宣泄以及由此带来的喜悦。再由此想象当“跑步”本身作为一种反抗虚无，通抵不可能的自由的方式的时候，作为一个跑步者会拥有怎样的幸福。 < style="text-align:center;"> < class="com">摄影+1。两男两女的欢愉嬉戏+1；科林两次的独跑，大量远景与空镜头+1。青春期的逆反，不想被命令，不想服从于任何人，又想寻找出路的矛盾心理。过去种种的不甘与困惑以及不想沦为院长的制胜工具，让他在运动会中的比赛将这一情绪放大，最后丧失了继续比赛的动力。完美的青春电影。 < style="text-align:center;"> < class="com">相比【四百击】更爱这部，或许它没有【四百击】镜头那么丰富而炫目，但它依然拥有与少年心境相仿的富有活力与灵活性的运镜，理查德森也将青春的自由轻盈与迷茫压抑相互交织在一起，他努力捕捉着少年那份细腻的孤独与叛逆，反抗着固化且冷漠的体制与社会。【1962十佳No.4】 < class="com">人要走出过去真难被利用的长跑对应无望的生活男女孩逃离小镇在海边依旧对生活无望最后好友入狱远离他击垮了他啊1暴雨从下水道冲出来的钱2说要烧掉救济金母亲说‘你和爸爸一样’最后真烧了3Stacy的逃跑是已经被驯服了但smith的到来让他有了勇气毁掉也是抵抗的一种 < class="com">约片计划第17部，短信交流备忘。特别要提一提里面跳帧的运用，剪辑了得，不过配乐浮肿，至于说它是英国“愤怒派”名作，我倒没有这感受。里面确实有对抗的影子，但其实这样的青年电影无关成长，也无关希望，他只是一直跑下去罢了，而在跑步的时候是可以以自我为世界中心的。 < class="com">尽管在世界电影史上有不可磨灭的地位，但我还是觉得可以更好的。从一开始跑步就不该只是抒情的方式，而需要和末尾的比赛相对应。毕竟跑步不仅使Col变为了赛马变为了被体质利用的工具同时也是他与体制对抗的工具，光有最后的拒绝跑步时不够的。这片该被翻拍。 < class="com">基耶的十大之一，幽默嘲讽中反体制反权威，可以看成是《如果》的小前奏，不过不是以暴制暴；闪回用的比《如此运动生涯》要好，镜头语言也十足的激进先锋；即使最后偷窃被抓的一些细节可信度不高，也无关紧要，佳作 < class="com">新浪潮的味道非常正，但是和法国的新浪潮片子在人物设定上也有英国工人阶级自己的特点，中途如长跑一般有些寂寞，但到结尾处的爆发把之前发生的一切得以升华，那一刻苏联蒙太奇的灵魂附体，着实让人惊喜。
