备注：已完结
类型：剧情电影
主演：爱德华·赫曼 GeorgeIvascu RodicaLazar
导演：DougShultz
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：爱德华·赫曼/GeorgeIvascu/RodicaLaza导演：DougShultz语言：英语地区:美国编剧：ThomasEmil/DougShultz/HilarySio类型：上映时间：2005-01-17 别名：用户标签：法国大革命,纪录片,历史,Documentary,HistoryChannel,历史频道,法国,电影片长：imdb编号：tt0444633
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：波利斯·卡洛夫 齐塔·约翰 大卫·曼纳斯 阿瑟·拜伦 爱德华·范·斯隆
导演：卡尔·弗洛恩德
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：波利斯·卡洛夫/齐塔·约翰/大卫·曼纳斯/阿瑟·拜伦/爱德华·范·斯隆/BramwellFletche导演：卡尔·弗洛恩德语言：英语地区:美国编剧：约翰·L·鲍尔德斯顿类型：剧情/恐怖/奇幻上映时间：1932-12-22 别名：Cagliostro/Im-Ho-Te /KingoftheDead用户标签：美国,恐怖,木乃伊,美国电影,1930s,1932,黑白,灵异片长：73分钟imdb编号：tt0023245 故事发生的时间是一九二一年，一支探险队在埃及发现了古埃及王子因霍特的木乃伊，因霍特因为受到法老的诅咒，因而被作为祭品而活活埋葬。与此同时，在因霍特的墓穴中，也发现了特霍斯的神秘卷轴，据说这种卷轴能够重新赋予死去的人以生命。一天晚上，探险队中得一位年轻队员无意中大声朗读了这份卷轴，然后突然发起狂来，他突然意识到他的这种行为将把因霍特变成活人。十年之后，这个木乃伊假扮为一个现代埃及人，试图重新与他失去的爱人团聚。他的爱人也是一名年轻貌美的再生的古埃及公主。 幕后花絮 这是二十世纪三十年代的一部经典恐怖片，当时有声片对于人们来说仍然是新奇的，电影制作人也在不断地试验各种崭新的讲故事的方法，影像风格常常受到德国表现主义的深刻影响。事实上，《木乃伊》的导演卡尔·弗莱伊德在三十年代还导演了另外一部经典电影《疯狂的爱》。卡尔·弗莱伊德曾经担任过弗里茨·朗的经典科幻电影《大都市》的摄影师也曾担任过F·W·瑁瑙的一些电影的摄影师和美工师。《木乃伊》明显欠下经典恐怖片《德拉库拉》一笔债。在本片中，扮演主角的是非常有才华的演员波利斯·卡诺夫，他把木乃伊霍特演得活灵活现，而木乃伊的情人古埃及公主蔷的扮演者泽塔·琼是一位著名的舞台演员，她有一张充满异国情调的面孔，也给本片增色不少。 木乃伊电影网友评论：< class="com">可见本作对于99年木乃伊影响之大，从背景上，32年正是图坦卡蒙陵墓被打开十周年，法老的诅咒甚嚣尘上。本片对于东方文化的解读确实是当时的主流认知（造型和傅满洲很像），带有骑士精神的探险家对抗邪恶东方巫师拯救白人女性。BorisKarloff不愧是当年的恐怖天王，有今天的Ho kins或TobinBell的水准。 < style="text-align:center;"> < class="com">【3S】30年代环球的恐怖片。灵活摄影运动，旋转摇镜展示环境再现人物，快速摇镜转场；多以侧光照明，营造幽暗恐怖气氛；平静的交谈场景与危险将至的场景交互剪辑，渲染紧张感；外象式的怪物恐怖，细腻化妆加以眼睛反射光斑使人倒吸凉气；叙事上却一直小火慢熬般悬疑和冲突不足，后段情节匆匆，快食无味 < style="text-align:center;"> < class="com">【中国电影资料馆展映】虽然拍摄于有声片初期的1932年，但剧情，对白，摄影，表演，布景，化妆均非常成熟。埃及古墓和博物馆的布景非常逼真。闪回叙事结构和摄影调度很赞，演员的表演和对白既生动又自然，尤其是“科学怪人”男主角，绝无默片的夸张感。美中不足在于配乐有些单一。结局收尾过于仓促 < style="text-align:center;"> < class="com">也不知道该怎么评价30年代的电影。总感觉如果要客观评价，要么就经历过当时这个年代，要么你得是个爱好历史者或者历史学家，显然这两项我都不满足。卡洛夫这硬汉冷漠脸简直在当时是怪物的代表，一连接下弗兰肯斯坦和木乃伊两大黑暗宇宙的主角色，想必放到现在相当于巨星一样的存在了吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">可能是最早的木乃伊电影？不停想原来过去的美国恐怖电影也有这种低水准。有用到一些早期黑色电影的手法，然而并不鲜明，大约只是受环境影响罢了。靠卡洛夫的造型取胜，结论是这位伟大的演员打什么光看上去都很渗人……想当然剧情，莫名恋情，莫名推理。女主应该是为穿祭司装而选的。 < style="text-align:center;"> < class="com">单论制作，从化妆、布景到摄影皆有诚意，亦尝试以光影及机械制造初代特效。就悬念的营造实在乏善可陈：也许是对彼时观众信心不足，台词写得毫无生气，过多地解释且推动着剧情，一切的悬念消解为有情人能否终成眷属，不能有效唤起对不死与附身的本能恐惧。【3/10】 < style="text-align:center;"> < class="com">神作，喜爱程度远超世纪之交的系列。简单、直接讲述了一个悲情的备胎木乃伊故事。波利斯·卡洛夫饰演的木乃伊，将威严、恐怖与悲情的种种特性演绎得淋漓尽致。最爱木乃伊复活的细分，全无配乐，仅出镜了一只手，却营造了最佳的恐怖氛围。四星半。 < class="com">老版最大看点自然是BorisKarloff，皲裂的皮肤，深陷的眼眶里森森鬼气，又带着散不去的悲戚。“我的爱比那伫立着的神庙延续的更远，没人像我为了你般吃过更多苦”，复活后被爱人否定了等待的木乃伊，这爱情故事讲得倒比翻拍版凄绝许多 < class="com">以公主的薄情寡义，大祭司的爱情注定破灭，可是命运的操弄和他不懈对命运的对抗，命定的崩坏推迟了不可思议的数千年，本片浪漫又悲哀的余味尽在于此漫长时间。另一点让我欣赏的是，击败怪物没有现代的先进科技也没有令人发噱的小聪明。 < class="com">还是有点意思的，伊姆霍特普的弗兰肯斯坦样的面相，傅满洲样的装扮，巧也都是卡洛夫表演的角色说到傅满洲系列影片也在这段时间井喷，菲力猫之流甚至做了很多刻画古怪东方的作品1932图坦卡蒙墓被打开之后的十年 < class="com">万圣节观影之五。看的时候居然想起了犬夜叉里召唤桔梗灵魂那段（捂脸），然后开始思考关于灵魂转世的人生问题（笑）。这部最让我觉得恐怖的地方在于，也许哪天什么人突然就召唤你体内古老灵魂了你都没法控制... < class="com">时至今日很难接受这种程度的恐怖片，除了几个特写镜头外其余的部分都平淡无味，剧情的发展也很慢，完全是木乃伊演员一个人在单抗整部戏，但以现在标准去看待1932年的电影未免苛刻。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：BrianMills
语言：英语
年代：未知
简介： 巴什克维尔庄园一带，正流传着一个骇人听闻的传说：在庄园周遭那片恐怖的巨大的沼泽里，有一头身形硕大的怪兽出没，它犬牙如刀、嘴能喷火、眼能冒火、皮毛闪烁发光，每当夜色降临，浓雾弥漫，便奔腾而至，杀人于瞬间 巴斯克维尔的猎犬电影网友评论：< class="com">记得以前在豆瓣上标注过剧集啊！承认自己有点先入为主吧，之前看得那苏联版拍摄得比这部细腻，人物调度和外景也自然更加还原著容貌，毕竟那是上下部，时长充裕情节与细节上可以尽情打磨，这部略显仓促，甚至有些地方比较敷衍，而且舞台泛儿怎么那么浓郁，记得当年这部正大剧场老喜欢放了！ < style="text-align:center;"> < class="com">很奇怪Holmes前半部分一直隐身理应不知道在旅馆遇见的跟踪者就是Sta leton,怎么能在看肖像的时候说那人像Sta leton呢.原来原著小说里Sta leton在Seldon摔死之后给Holmes现过身,剧本给改掉了,算个漏洞吧 < style="text-align:center;"> < class="com">完整看的第一部电影的伏魔。猎犬故事是所有伏魔里予我印象最深、惊骇最大的一个，所以几年前就猎奇心强地选看了它。但由于伏魔版本委实过多且杂乱不齐、寻觅亦难，故一直没系统地将其看一遍。现在，有了登记功能就好了，陆续准备做这项工作了。 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的利欲熏心，犯罪都是有动机的，并且来来去去就那几种，但是手段却千奇百怪五花八门，笨人有笨办法，高智商的有高智商的办法，但是犯罪要有技术含量的话就很难去追究责任，这就需要福尔摩斯这样的人出来抽丝剥茧缉拿真凶！ < style="text-align:center;"> < class="com">这样讲故事的确比BBC的s2e2合理多了，Henry,Sta leton,管家，DrMortimer几个人物也都比较生动。BBC剧集强调的''Holmesinfear''，我始终不是很信服。。 < style="text-align:center;"> < class="com">做为老牌福尔摩斯迷知道每一步棋局就缺少了看这类片最大的快感：悬念与刺激性，我一直觉得柯南道尔的悬疑构置还是高于阿加莎，当然两人各有千秋，因为男人与女人的思维方式关注细节与内心情感迥异。 < style="text-align:center;"> < class="com">扮演亨利巴斯克维尔的那个演员长的太像三级片儿男演员洛可·希佛帝了。那个年代做的磷粉特效想给满分。但是跟小说相比，这集拍的还是太仓促了。好多细节都木有交代好。 < class="com">福爾摩斯的第一個長篇很經典維多利亞時代的穿著談吐實在迷人情節較為簡單但是偉大和經典是不能夠由幾個電影元素來定義的要看它在當時時代的影響力所以還是要給5星 < class="com">一想到那一盘“炖菜”就吐槽不能。。。阿福你究竟是怎么过的啊。。。同情的热泪流下来好吗。。。连好医生都不能忍了。。。卧薪尝胆到这个份上【泪到语言不能。。。 < class="com">看起来比较灵异的事件，其实是财富的争夺，猎犬好像很恐怖，实际只是涂了磷粉听话的狗狗，其实之前就看出来福尔摩斯在暗中观察了，真可爱，吃的东西好恶心。。。 < class="com">1988年英国版，没有原著小说那么扣人心弦，但演员大佳，入戏沉醉，举手投足皆老派绅士风度，衬以纯正的英国风景，在破案推理的紧张外，别有一种赏心悦目。 < class="com">哎柯南道尔的原著还处在推理小说的拓荒阶段，完全没有今天推理小说的那种奇思妙想和大反转所以看福尔摩斯的电影还是得看只取原著人物重新改编故事的片子
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：杰瑞德·吉尔曼 卡拉·海沃德 布鲁斯·威利斯 爱德华·诺顿 弗兰西斯·
导演：韦斯·安德森
语言：英语
年代：未知
简介： 故事背景设置在1960年代，讲述了两个相恋的年轻人私奔离家出走，他们镇上的领导人认为他们消失了，发动大家开始寻找。爱德华·诺顿诺顿在片中将饰演侦察队的头目，领着一队人四处搜寻，布鲁斯·威利斯的角色是镇上的治安官，他与失踪女孩的母亲（弗兰西斯·麦克多蒙德饰）有染。而经常在韦斯·安德森片中出现的比尔·莫瑞则出演女孩的父亲 月亮升起之王国电影网友评论：< class="com">月升王国的名字确实很诗意，包含了太多想象不切实际的"方式"，或许用"梦想"更为贴切。是一个小男孩小女孩私奔的故事，与其用早熟来表达他们的青春萌动，不如真正用大人眼光来看这对小恋人的情感波折,义无反顾不畏艰险不计后果，相互关爱照顾，勇于承担责任;除了还是"孩子"他们真正是给成年人上了一课 < style="text-align:center;"> < class="com">真是意外之喜，与布达佩斯大饭店一样的风格，但有不一样的体验。导演用强迫症的对称构图和演员们性冷淡的表演来讲了一个并不冷淡的故事。结尾Sam趴在窗外看着Suzy简直是要融化了，充满了爱意，在大多数电影里都找不到的爱的感觉居然如此呈现在了一部儿童电影里，完全出乎我的想象 < style="text-align:center;"> < class="com">小朋友间的爱情，太困了，七夕那天和unclegee一起看的所以我最近有看电影恐惧症，基本上看一遍，台词都不能进我的脑子里的。今天看的土拨鼠之日也是看了半个小时又倒回去看了一遍，才大概摸清整条线索的。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.配色真是太绝了，复古的小清新，色调暖暖的，舒服死了；2.女主很美，感觉像看到艾玛沃特森，但没有那股聪明劲；3.韦斯安德森的小男主都有点少年老成，导演小时候没准也是这种古怪少年，想看采访但少得很~ < style="text-align:center;"> < class="com">真好奇十几岁时看这部影片会是何种感受。JasonSchwartzman在片场被采访时，带着装，穿着演出服侃侃而谈现在的小孩子了不得，说两位小主演那是相当的cocky。屏幕里记者傻乐，我在屏幕外呆笑 < style="text-align:center;"> < class="com">这个导演的个人风格还真是很强烈……也许是心态不对，整个故事看得索然无味，看出了青春期与挣扎，但两小孩之间并没有来电的感觉，更像一种知己的惺惺相惜吧，构图和色彩还是要给好评 < class="com">外教给我们放的，那个布朗大学的“高材生”，酷爱戏剧和表演，在798搭着小油画室的外教，去了厦门之后就失去了联系。他很着迷这个导演的电影，给我们一连放了好几部。 < class="com">儿童的天真和单纯，在于他们对现象背后的真实和残酷一无所知。当然大人的不快乐也许就是知道得太多了吧。管它呢，做个快乐的傻逼也挺好吧。 < class="com">童话故事，女主有种独特的魅力，充满邪气的纯洁少女，里面少有大人视角和节奏，但是看的人已老，可惜了一部童话 < class="com">很不错的荒诞喜剧，感觉上就像像是大人小孩们欢聚一堂玩的一场严肃的过家家。电影色彩也太美了吧。 < class="com">小男孩好会把妹子！以小孩子的视角一本正经地讲述大人的故事，古灵精怪的，看的也稀里糊涂。 < class="com">儿童早熟小清新，韦斯·安德森的片子摄影、色调、配乐和剧本等依旧个人风格明显。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：詹姆斯·奥布里 TomChapin 休·爱德华兹 RogerElwin
导演：彼得·布鲁克
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：詹姆斯·奥布里/TomCha in/休·爱德华兹/RogerElwin/TomGama导演：彼得·布鲁克语言：英语地区:英国编剧：彼得·布鲁克/威廉·戈尔丁类型：剧情/惊悚/冒险上映时间：1963-08-13 别名：童年无悔用户标签：英国,人性,儿童,英国电影,小说改编,黑白,1963,1960s片长：92分钟imdb编号：tt0057261 它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们，由无知天真最后演变成动物般野蛮，来突显希特勒式战争的恐怖，并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质，他认为，人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派，一是由瑞福为首，这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉，然而最后反因自己的弱点而遭不测，杰克是反对阵营的老大，他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中，猎兽、互相斗争··· 第16届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖(提名)彼得·布鲁克 蝇王电影网友评论：< class="com">我是一个腹黑的人，我一直相信性恶论。戈尔丁讲一群本该是最天真，最纯洁的孩子放在一个美丽孤岛之上，刚开始面对未知的环境，以及人类文明理性思维的控制，尚可安然无事。但是在，海洋已经"野兽"的外在冲突下，内心的兽性开始唤醒，在一次看似偶然实则必然的杀死了唯一的理性智者西蒙后，他们的野蛮行径被扩大，在罗杰这个刽子手的淫威下，对理性文明还心存幻想的双胞胎也惨遭毒手，最后，拉尔夫被一群野蛮人在追杀，这可真是对西方文明一个大大的耳光，也是对西方中心论思想一记重锤，之前大家标榜的理性，优雅，高尚，光明在孤岛环境中，短短的时间内就变成了野蛮，残忍，冷血，无情，这简直就是打脸你们为血腥暴力殖民放上的最后一块遮羞布——为落后地区带去理性文明。因为，你们自己兽性都没有褪去，何来教化别人之说！ < style="text-align:center;"> < class="com">「FromCivilizationthroughBarbarismtoSavagery」Piggy的死令人震惊，而智者Simon的死却是最令人痛心的。最重要的是，我们都知道哪种更文明哪种更荒蛮，然而对虚无缥缈的希望和活下去的切实问题，对于孩子们确实是个难题，于是他们确实是给出了最符合人的本性的答案。短视、蛮横、杀戮、豪夺，排除异己甚至谋杀和邪教偶像崇拜——都是人类的劣根性，而追逐强者而非正义不幸也是。假如没有大人来的话，几乎无法避免的权利支配的食人结局不堪设想，而如果有女孩角色的话，仍然是不堪设想的，不敢想像会黑暗到什么程度。大人们的到来某种程度是编剧对观众的放过和救赎，现实只会更糟，但不像其他的救赎式结局这结局却是最好的，把错愕推到巅峰。 < style="text-align:center;"> < class="com">比《一出好戏》更加真实地揭露了人性的凶残和血腥，当基本的物质需求尚未满足时，民主、高尚、道德、情意似乎都显得那么可笑，而不顾一切地求同弑异、保持绝对统治力量去控制资源，竟是连小孩子都能无师自通。这部电影看的真是触目惊心，以至于影片结束之后仍心有余悸。想起一句话，不要轻易试探人性，因为那深不可测。 < style="text-align:center;"> < class="com">私以為這是關於人回到原始社會後對人性重新展現和發展的過程。RALPH雖然擁有民主和理性，但面對JACK提供給孩子們最基本的生存——食物和保護，明顯來的脆弱，這也是為什麼他的權力慢慢失去的原因。但到後來JACK僅滿足於對孩子們的控制，因而爆發出了無限的惡，以此展現了秩序的重要和RALPH的正確 < style="text-align:center;"> < class="com">孤岛向来都是人性的试验场，在努力建立起的文明世界里成长起来的我们当然没办法感觉到大自然生存策略的残酷，但一旦一群人置身到遵从弱肉强食的丛林法则的极端环境下时会发什么现实和文学都已经无数次用血淋淋的事实证明了人是环境产物，群体意志确实存在，而为了对抗风险求生存人类什么事情都做得出。 < style="text-align:center;"> < class="com">改编自威廉·戈尔丁的小说，借小孩的天真来探讨人性的恶，和乔治·奥威尔的动物庄园立意上有些相似；可惜电影碍于片长原因，很多细节性信息都没拍，小说中最让人震惊的就是这群孩子前后行为和心理上的变化，但在影片中这种前后对比缺少起承转合，在猪崽子和西蒙这两个人物形象的塑造上很失败 < style="text-align:center;"> < class="com">一直相信人性本恶，作为人类但终究只不过是动物，在特定的环境里人类自然会回归弱肉强食的动物本性。这部「蝇王」便很好地说明这个道理，一群一开始天真单纯的孩子到最后因为环境而变得残忍凶暴，驱使人类天性暴露的诱因只不过是环境。这部1963年的经典有太多可圈可点的地方，四星。 < class="com">众人围坐开会等群戏的分镜头猎猪或逃跑时的利用地形的人物调度对激烈冲突的剪辑等可圈可点云和海的远景如此压抑孩子们的性格准确地体现在其行动和言语上剧本简约锐利充满政治能指纯真—无知—非理性文明和野蛮如同理性与非理性之间既对立而又相生相依文明的虚伪性是不可去除的 < class="com">情节方面全面复制的了原著，这也为电影的基本质量定下了水准，而一众小演员的表演则确实精彩，但和原著的笔力相比，逐渐递进疯狂和结尾处情感的爆发未能被完整展现，这既可能是因为调度的难度，也可能是因为两种艺术载体表达方式的不同，因此即便全面复制，也未必平分秋色。 < class="com">不管大人孩子，在自然状态下都是要靠力量和征服维持生存，弱一些的就只能服从别人，人性中有崇尚专制的倾向，即使再信奉民主的人，有条件的情况下也会去尽量扩大权力，这就是为何要制定宪法限制政府权力膨胀的原因。岛上的孩子等于处在原始社会，选择专制可能更利于生存吧。 < class="com">看完《一出好戏》来的，一直在想要是杰克一开始就给他们分配好维持火焰的，打猎的，摘水果的，都分工好了会不会好点？毕竟小孩的世界应该没那么复杂。但可能也正因如此，恶也被他们表现得很纯粹。西蒙的死最让我痛心了，也告诉我:好奇心害死猫，也别太聪明了。 < class="com">让一群孩子把人类的历史倒过来演绎，这是本片独到之处，借猪崽子之口，道出了文明与野蛮的抉择，是明白事理，照规矩，有条理，还是抹个大花脸，弱肉强食，甚至屠杀同族，重归原始，答案无需多言，这个小岛兴许是虚设，其映射的战争却是亟待警醒的真实。
备注：已完结
类型：剧情电影
导演：路易斯曼迪勒
语言：英语
年代：未知
简介： 眼盲的教授杰克经历了一场极具实验性的手术来恢复视力，但捐赠给他的那双眼睛却是来自一位心狠手辣的杀人魔，彷彿被附身的杰克因此性情大变，而他的妻子也被迫面临这失控的一切。 盲眼杀机电影网友评论：< class="com">80年代的剧情，90年代的演绎，两个心理学教授，稀里糊涂的被眼球给心理学遗传了，脑洞真大。“眼盲的教授杰克经历了一场极具实验性的手术来恢复视力，但捐赠给他的那双眼睛却是来自一位心狠手辣的杀人魔，彷彿被附身的杰克因此性情大变，而他的妻子也被迫面临这失控的一切”。 < style="text-align:center;"> < class="com">这真的是2017年的电影吗？拍摄手法，电影封面怎么看怎么像上世纪九十年代的电影。器官记忆我信，但是你因为一双眼睛把一个变成变态杀人魔有点扯淡了吧？男主杀了山姆医生以后没有必要再去杀女老板和新婚丈夫啊，剧情什么的有点想不通，很奇怪，为了表现男主眼球的变态？？ < style="text-align:center;"> < class="com">这个画质与风格让我以为我下载的是A片，无聊至极，每个人演技都浮夸僵硬，只有演杀人狂那位胖子最有震慑力（因为眼神看着就像变态）。到底在哪里找的群演啊？你们还嫌TheRoom烂，这部简直比Theroom还烂，看五分钟看不下去了，跳着看完（坚持看到结局。 < style="text-align:center;"> < class="com">其实这片子不是17年的，应该是09年的电影，虽说是09年的，但为什么看着像在看美国90年代初的电影...反正恐怖片里移植器官不是能见鬼...就是逐渐变成死者的套路... < class="com">这真是2017年的电影吗_(:з」∠)_看了个开头就知道后续系列，想起了变身是怎么回事2333看到最后居然还有一丝心酸_(:з」∠)_ < class="com">我就不信换了眼睛就换了一个人。烂俗梗！这个盲人继承器官的记忆，怎么不继承杀人犯的手法和逻辑呢？杀人方法这么昭彰，毫无技术性可言！ < class="com">相当扯。如果移植眼睛就能改变性格、习惯、人格，甚至是有突如其来的记忆，那TM器官移植就能算是“升级”、“重启”…… < class="com">懒得看完了，什么时代的摄像机，什么时代的镜头语言？什么时代的表演手法 < class="com">看来古代把十恶不赦之人满门抄斩、挫骨扬灰不光是泄愤，还是有道理的 < class="com">这种器官移植梗用的不太合乎逻辑，这个画风就是80年代电视剧质感。 < class="com">以为看了80年代的某个B级片，只集成了那种粗糙劣势感和俗气。 < class="com">不会欣赏。这画面满满的90年代AV品质。。。看不下去了。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：JamesAndronica CuauhtemocRivas 爱德华·
导演：保罗威廉斯
语言：英语
年代：未知
简介： 在贫瘠的沙漠，人们梦想着能够摆脱这一切，幻想出了天堂，电影给我们讲述一个天堂的创造和天堂生活的故事
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：沃伦·比蒂 黛安·基顿 杰克·尼科尔森 爱德华·赫曼 玛伦·斯塔普莱顿
导演：沃伦·比蒂
语言：英语 俄语 德语 法
年代：未知
简介： 主演：沃伦·比蒂/黛安·基顿/杰克·尼科尔森/爱德华·赫曼/玛伦·斯塔普莱顿/吉恩·哈克导演：沃伦·比蒂语言：英语/俄语/德语/法语/芬兰语地区:美国编剧：沃伦·比蒂/TrevorGriffiths类型：剧情/爱情/传记/历史上映时间：1981-12-04 别名：赤色分子/乱世情天(港)/烽火赤焰万里情(台)用户标签：美国,传记,爱情,美国电影,历史,社会主义,1981,杰克·尼科尔森片长：194分钟imdb编号：tt0082979 二十年代初期，响往共产主义的美国名记者约翰·雷德千方百计跑到十月革命之后的苏俄体验生活，追求理想的政治国度，并写出了轰动世界的报导文学《震动世界的十天》。然而，他最后对共产主义彻底失望，重回自由世界。 电影摘要： 第一幕：雷德和露易丝·布莱恩特在波特兰相遇。 第二幕：20世纪10年代在格林威治村的知识分子生活。雷德和露易丝被尤金·奥尼尔和艾玛·高曼等思想家吸引。 第三幕：雷德和露易丝接受俄国革命的影响。 第四幕：雷德试图在美国建立共产党。 第五幕：雷德来到俄国接受布尔什维克的帮助宣传社会主义。1920年雷德去世，年仅32岁。 五个部分充满了乱糟糟的争吵，换句话说，这很难让你对这段历史激起足够的兴趣。在第一部分，观众必须容忍长时间谄媚性的诱导。在这之后，则是雷德和露易丝一段奇怪的爱情：当他们彼此凝视，伴随着革命的高潮和八十年庸俗的音乐，这对恋人的爱情似乎也达到了顶点。第二部分似乎值得一看，事实上，如果影片在这个间断之前结束的话，会比现在这个版本好的多，因为工人运动造成的气氛足以充实这部电影。也许沃伦·比蒂想得太多了，而且多是西方社会对苏联幻觉式的认知，所以才造就了这只嘈杂的万花筒。 第54届奥斯卡金像奖最佳影片(提名)沃伦·比蒂 第54届奥斯卡金像奖最佳导演沃伦·比蒂 第54届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)沃伦·比蒂 烽火赤焰万里情电影网友评论：< class="com">题材不错，拍摄手法不行，画面衔接糟糕，前期冗长爱情。但两个人为了共同信仰和追求去异国他乡努力的人生是多么的令人向往和珍贵！听着国际歌想起，为了反战而共举着火把游行的人们，多么灿烂，多么感动而震撼！纵使有争吵有分分合合，路易斯一个人跋山涉水雪地里不断跌倒又爬起来前行去芬兰找被关在监狱的杰克，杰克想为美国共产主义劳工党，争取国际共产主义得承认，但并未获得成功，最后病死。 < style="text-align:center;"> < class="com">简单的理想让人炽热，炽热让人无法冷静，无法冷静之后麻木，知觉唤醒时已无反抗能力，革命被卖掉了。他的最后一句台词是：“Well,Iwanttogohome.”thatgrandthingsareahead,worthlivingandworthdyingfor.(beforeyouclearlywatched.) < style="text-align:center;"> < class="com">做人要有理想 但理想成为主义就是祸害 在理想主义者眼里别人的理想不能称之为理想 理想主义者的结局不外两种 一种成为绞肉机 一种成为绞肉 这部电影可以结合《日瓦格医生》《俄宫秘史》看 PS：巴库的会议上 我看到了中国代表 美国人心目中的中国人的符号就是瓜皮小帽 哈哈 苦难的俄国和中国 < style="text-align:center;"> < class="com">國民黨禁片。左派的浪男漫女們和《滿洲黑手黨》中白俄僑民的血淚互爲时代的表裏：一戰前後新舊對抗國際風雲詭譎奇異的大世界令人神迷，但朝不保昔又令人可怖…回首一百年前，一切都是新的嘗試，一切後果都是未知，或許在這角度上我們就能理解這種理想主義了。片子美術和質感都好，前部分儿女情长太拖沓 < style="text-align:center;"> < class="com">不怎么爱看传记，同样不怎么爱看这部电影。本应有沉重的历史质感，重点却放在两位理想主义者的爱情上，好在这份爱情并不太俗套，戏剧张力十足，几个历史大事件镜头历史感十足，然而影片本身仅仅停留在猎奇层面并未深挖历史本质；倒是几段叙述别出心裁，颇有怀疑论语调；当然重要的一点是，尼克尔森最帅 < style="text-align:center;"> < class="com">“他们是社会主义者吗？不，他们只是理想主义者，一对普通的青年”。最后的字幕真的感人，三个小时一点儿不觉得长。我觉得，当接触一个新的制度，由于不熟悉，人们往往会只看到它的长处，而看不到它的弊端，只有时间才是最好的评判者。一如现在对美国制度的吹捧，也许全盘否定和客观评价才会紧随其后。 < style="text-align:center;"> < class="com">当黛安基顿在国际歌的包围下流泪，爱情在此刻真的与革命理想的精神同一了！美国电影太擅长塑造来自于“普通人”的理想主义英雄了，精准凌厉的剪辑来呈现斗争冲突的激烈，古典而突出对象的光影来营造历史的瞬间，或热诚或温情的音乐来渲染革命者的浪漫与失落。纪录不同立场访谈更是丰满了人物的认识角度 < class="com">为沃伦比蒂的爆棚野心加分。好莱坞的左倾，是一种时髦。沃伦比蒂的这片，故事是非常的红，但表现却并不特别红。社会主义理想成了一种诗艺讨论，后来则成了一个成功机遇。这种理想的土壤缺乏反映，简言之就是对底层人民没有爱，无论是在美国或是在苏联段落。不过，仅仅作为一个传奇，这片已经很好看了。 < class="com">一直对理想主义革命者很着迷，无论托洛斯基还是格瓦拉，他们信仰的旗帜曾高高飘扬，今天只留下堂吉柯德式的背影。沃伦比蒂也曾是个优渥的公子哥，所以当我看完这部长达三小时的红色史诗后，真的肃然起敬。信仰无所谓对错，破灭一样神伤。电影名字起的好，炽烈的情绪喷薄而岀。 < class="com">美国左翼是全世界我最爱的思想人群，为理想奋斗一生，没极权，没压迫，没剥削，没特殊阶层，没利益集团，公平，自由，民主，政治纯粹，清明，理想破灭，人即死亡，作为理想主义者，看到老人沧桑的声音讲述美国左翼的过往时，感动的一塌糊涂，理想主义——永生不死 < class="com">红色革命疯狂燃烧的激情年代，理想主义者为心中真理与信仰奋战斗争的一生，遇到那个志同道合的人，尽管因性格及追求等原因生活充斥一次次矛盾争吵，却无法真正分开真心相爱的人，战火纷飞跨越万里的不离不弃更是成全这一场乱世豪情。 < class="com">最高三星半。前半部觉得冗长，转入苏俄部分好看一些（个人最喜沃伦比蒂给工人演讲然后响起《国际歌》），但总觉得少了一股史诗味，缺乏“大时代”的震撼，所以不易入戏，可能跟导演功力有关。黛安基顿与尼克尔森演技最好。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：伍迪·哈里森 爱德华·诺顿 科特妮·洛芙 詹姆斯·克伦威尔 克里斯平·
导演：米洛斯·福尔曼
语言：英语
年代：未知
简介： ◎译&ems ;&ems ;名&ems ;性书大亨/情色风暴1997(台)◎片&ems ;&ems ;名&ems ;ThePeo levs.LarryFlynt◎年&ems ;&ems ;代&ems ;1996◎国&ems ;&ems ;家&ems ;美国◎类&ems ;&ems ;别&ems ;传记/剧情◎语&ems ;&ems ;言&ems ;英语◎字&ems ;&ems ;幕&ems ;◎IMDB评分&ems ;7.9/10(18572votes)◎片&ems ;&ems ;长&ems ;169min◎导&ems ;&ems ;演&ems ;米洛斯·福尔曼MilosForman◎主&ems ;&ems ;演&ems ;伍迪·哈里森WoodyHarrelson....LarryFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;科特妮·洛芙CourtneyLove....AltheaLeasureFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;爱德华·诺顿EdwardNorton....AlanIsaacman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;布雷特·哈里森BrettHarrelson....JimmyFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DonnaHanover....RuthCarterSta leton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;詹姆斯·克伦威尔JamesCromwell....CharlesKeating&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;克利斯丁·格拉夫Cris inGlover....Arlo&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;文森特·斯卡维利VincentSchiavelli....Chester&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MilesCha in....Miles&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JamesCarville....SimonLeis&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;理查德·保罗RichardPaul....ReverendJerryFalwell&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BurtNeuborne....RoyGrutman&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JanTriska....TheAssassin&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CodyBlock....10-Year-OldLarry&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RyanPost....8-Year-OldJimmy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertDavis....OldHillbilly&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KackyWalton....YoungMaFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnRyan....YoungPaFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KathleenKane....1stStri er&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GregRoberson....DiscJockey&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimPeck....OldPrinter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MikePniewski....Trucker&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TimParati....Staffer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RickRogers....Staffer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DanLenzini....Staffer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidCom ton....Staffer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GaryLowery....Staffer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;Ste henDu ree....StillsPhotogra her&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RainbeauMars....Tovah&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TamDrummond....NewsDealer&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NancyLeaOwen....MaFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JohnFergusRyan....PaFlynt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;OliverReed....GovernorRhodes&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MeresaT.Ferguson....JacuzziGirl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AndrenaFisher....JacuzziGirl&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KenKidd....PoliceDetective&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;拉里·弗林特LarryFlynt....JudgeMorrissey-CincinnatiCourt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JanieParis....JuryForewoman-CincinnatiCourt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CarolRussell-Woloshin....CourtClerk-CincinnatiCourt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RubyWilson....RallySinger(asMissRubyWilson)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EddieDavis....AnnounceratRally&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BlainePickett....AdSalesGuy&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KerryWhite....GeorgiaCo &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoeyHadley....GeorgiaCo &ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ChrisSchadrack....RobertSta leton&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MacPirkle....GeorgiaProsecutor&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MarkW.Johnson....GeorgiaDoctor&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DougBauer....Flynt'sPersonalBodyguard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RobertoRomanRamirez....Bodyguard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BlaineNashold....Dr.Bob(asBlaineNashold,M.D.)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AuréliaThiérrée....CuteRece tionist(asAureliaThierree)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;斯科特·威廉姆·文特斯ScottWilliamWinters....BlowDriedJerk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;D'ArmyBailey....JudgeThomasAlvaMantke-L.A.Court&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MikeMcLaren....Lawyer-L.A.Court&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AndyStahl....NetworkLawyer(asAndrewStahl)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelDetroit....DeLoreanAttorney&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JaimeJackson....Keating'sSecretary&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidDwyer....FederalMarshal&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RichardBirdsong....De utyMarshal&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JamesA.White....De utyMarshal&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GerryRobertByrne....Butler&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BenjaminGreeneJr.....Bailiff-L.A.Court&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaryNealNaylor....MantkeClerk&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;TinaM.Bates....S ringfieldPrisonGuard&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EvansDonnell....DivinityStudent&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JayAdams....DivinityStudent&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;BennettWood....DeanofLibertyCollege&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JaniceHolder....JudgeKirk-RoanokeCourt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;A.V.McDowell....JuryForeman-RoanokeCourt&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimGrimshaw....ChiefJusticeWilliamRehnquist&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JamesSmith....JusticeThurgoodMarshall&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RandHo kins....JusticeScalia&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;CharlesM.Crum ....JusticeStevens&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PierreSecher....Su remeCourtMarshal&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LinnSitler....SvelteRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MaryM.Norman....Re orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JackShea....Re orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;LisaLax....Re orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SusanHowe....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelDavis....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DennisTurner....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PattiHatchett....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;AnnMarieHall....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NateBynum....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;PaulaHaddock....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GaryKraen....GeorgiaRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;诺姆·麦克唐纳德NormMacdonald....NetworkRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JeffJohnston....L.A.Re orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JoeySuli eck....FalwellRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimPalmer....FalwellRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;GeneLyons....DCRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;SaidaPagan....DCRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JimHild....DCRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichaelKlastorin....DCRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;MichelleRobinson....Su remeCourtTVRe orter&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KenAxmakerJr.....Audiencemember(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;JamesBuchanan....Bodyguard(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;NeillCalabro....Psycheinmatewithinvisibleweights(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;EmmyCollins....Flasher(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;KikiD'Aire....Stri er(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;RolandGomez....ManOutsideSu remeCourt(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;DavidKallaway....DeLoreanAttorney(uncredited)&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;&ems ;ThomasReid....BodyguardtoTitleCharacter(uncredited)简介：&ems ;&ems ;赖瑞-佛林特曾经是脱衣舞俱乐部的老板，后来成了色情杂志“好色客”的发行人。因为“好色客”走低级、煽情路线，比起“花花公子”杂志有过之而无不及，所以引来卫道人士的抨击，也使得有关当局找上门来，而其中的某次冲突，使得他的官司一路打到最高法院，变成一宗历史性的知名案件。而原本声名狼藉的赖瑞-佛林特，在长期与法律制度抗争的过程中，无形中却使得这场事关情色的言论风暴，演变成有关美国宪法保障言论自由、公民自由的象徵…… 性书大亨电影网友评论：< class="com">8.6听听吧:AttheheartoftheFirstAmendmentistherecognitionoftheim ortanceofthefreeflowofideas.Freedomtos eakone'smindisnotonlyanas ectofindividualliberty,butessentialtothequestfortruthandthevitalityofsocietyasawhole."Wewon,baby" < style="text-align:center;"> < class="com">有一部好电影所有要有的东西。目不暇接，每个section都在探讨不同的主题，却又一脉相承。所有演员贡献了最好的演技，台词铿锵有力，刻画人物入木三分。所有人物都塑造得非常成功，就算是离自己比较远的角色也可以立即带入。性美化，言论自由，媒体自由，第一修正案，风暴越卷越大。。。Ijustwanttoberemembered.他不需要得到所有人的认同，但能替一部分人发声，注定就是个不平凡的人物！ < style="text-align:center;"> < class="com">过于荒谬的人生真的需要好好的解释，才能让人理解其中的来龙去脉，不然真的会觉得是肆意意淫的八卦报道。借由这个过于传奇的人来讲言论自由真是意想不到的切入点，道德和自由才是一对暗中较劲的对手而法律当的是裁判。借由一些事实，用看似合理的逻辑进行串联，用钱、性、权、超自然力量补充未知的部分，把这些元素利用的好就是顶级的娱乐深扒精选文。 < style="text-align:center;"> < class="com">人有低俗的权利和自由，别人低俗的方式你无法接受不见得你低俗的方式别人就能接受。站在道德的高地上指责别人不够高尚，不够艺术，你确信有一天这块石头不会砸在你身上么？所有的色情物品中，文字绘画一类可以说是完全不侵害他人的。不要因为你自己家小孩没有好好教育，没给他幸福的家庭，就把错误归结到网游，归结到小说，归结到别人的影响上。 < style="text-align:center;"> < class="com">福尔曼除《莫扎特传》外又一部人物传记片，虽然讲述的是一个色情出版业大亨的故事，但主题其实是关于言论自由和公民的权利。对于拉里这个人物的描写，除了从小就培养起的商业头脑之外，他对妻子的爱和不离不弃也让这个略显负面的角色变得可爱而让人同情。诺顿看似奶油小生的角色，然而在最高法院那段慷慨激昂的陈词还是彰显了实力。 < style="text-align:center;"> < class="com">彪悍的人生也需要解释。伍迪哈里森为我们献上了一场精彩的演出。道德洁癖者未必是好人，放荡不羁者未必是坏人。很有趣的电影，关于言论自由与美国宪法。虽然说的是Hustler这个色情产业帝国的创始人的传奇故事，但是真的不黄不暴力，是正经上庭讲道理的法律题材 lus真人真事儿！诺顿的表演也很有味儿。 < style="text-align:center;"> < class="com">1.佚名比起原名逊色一大截。2.伍迪哈里森和柯特妮洛夫塑造的这段夫妇关系、角色、爱情，如此鲜明。3.爱德华诺顿的在最高法院的演讲很精彩。4.是自力更生，也是放荡，是言论自由，也是桀骜不驯，有爱与恨，光鲜与落魄，这种种复杂性加在一起才是主人公，一个能给观众留下印象和回味的主人公。 < class="com">剪辑有些凌乱，时间跨度很大，缺少L和J剪辑的使用导致跳跃；包含内容极多，正因此而无法兼顾节奏。通过Larry的一生反应了整个美国的社会与法制，有阐述也有反思。柯本的老婆在片子里自由、癫狂又迷人，外在有身体和服装设计的功劳，内也有独特的表演和气质，比家庭录像带里的她是吸引人多了。 < class="com">有一些俗套但是我很喜欢的段落，比如Larry第一次出狱时候的演讲，有一些把我吓了一跳但是我很喜欢的段落，比如水中的courtney和最后的空镜。第一修正案就很打鸡血，但是离开捷克的米洛斯福尔曼来拍第一修正案和美国的爱国精神（？），总让人觉得鸡血之下藏着一些心酸而复杂的情绪。 < class="com">96年的电影还是拍得很细致的，但是130分钟的时长已经超过了故事本身的深度范围，因为故事的主题虽然很好，言论自由，很有话题性，但是故事人物关系并不复杂，所以把时长拉伸到130分钟还是有些看不下去，加上演员的表演稍显刻意、疯疯癫癫，就更看不下去了。综合评分3星吧。 < class="com">向道德宣战，向文化宣战，向国家宣战，向世界宣战。Larry出身卑贱，玩世不恭，但下流庸俗却将他送上了文化巨人的宝座。关于自由的论战激动人心，Larry就是美国七十年代“反文化”一代的象征与代表，他足以与宗教领袖、政界精英、国家总统比肩。 < class="com">金熊大奖。《飞越疯人院》导演作品。政治电影中的佼佼者。福尔曼的上游作品。影片不针对性行为本身，而是行为到思想的过渡。本片强调法制层面的自由，性与法治社会的冲突与和解，宗教与法治，与人性的本质问题。影片探讨的是自由，只是换一种方式表达。
备注：已完结
类型：喜剧电影
主演：贝伦·鲁埃达 爱德华·费尔南德斯 欧内斯特·艾戴里欧 胡安娜·阿科斯塔
语言：西班牙语
年代：未知
简介： 主演：贝伦·鲁埃达/爱德华·费尔南德斯/欧内斯特·艾戴里欧/胡安娜·阿科斯塔/爱德华多·诺列加/达夫内·费尔南德导演：阿莱克斯·德·拉·伊格莱西亚语言：西班牙语地区:意大利/西班牙编剧：阿莱克斯·德·拉·伊格莱西亚/豪尔赫·格力加耶切瓦利亚类型：喜剧上映时间：2017-12-01(西班牙) 别名：完美陌生人西班牙版/PerfectStrangers用户标签：人性,心理,西班牙,剧情,情感,黑色幽默,喜剧,2017片长：97分钟imdb编号：tt6101820 西班牙版《完美陌生人》，翻拍自2016大热的意大利同名影片《完美陌生人》。七个常年的好朋友聚在一起吃晚餐。忽然他们决定与对方分享每一个短信的内容，包括他们收到的电子邮件和电话，由此许多秘密开始公布而他们之间的关系开始发生波动。 完美陌生人电影网友评论：< class="com">这部剧优点在于人设清晰，每个人的动机相较韩版都更合理，缺点是人物分配平均，少了点发人深思的味道，结局更是变成了科幻片，一切都没有发生，一切也没有改变，看不出导演要表达什么，难道是婚姻可怕，人性不堪吗？我更喜欢韩版的结局处理，有人还是花花公子，有人对妻子说你发型真漂亮，有人开始愧疚，多了点温度。韩版线索给的太少。这版有些线索给的过多，比如反复出现的耳环，次数多到导演怀疑观众看不出来么……所以我很期待原版 < style="text-align:center;"> < class="com">62。以为结局会有大反转，就这么结束了。太刻意了，像当年的《撞车》一样。反应现实问题，手机对生活的影响，没错。但换手机这个模式一设立，片中所有发生的就在意料之中了，比肥皂剧还肥皂剧，一个个表现还那么浮夸，最后还来了一个“不是真的”！！最反感的电影结构和思路。 < style="text-align:center;"> < class="com">没看出什么喜剧的元素，西语原来是这个调调。如果发现朝夕相处的枕边人，永远都在同床异梦，想必是多么悲凉的事情。或许数字时代，让这些深埋起来的谎言有了更多的可能性。但最终的源头还不是没有逃脱人心的阴暗嘛。荒唐的月夜，宁可我独自行走。 < style="text-align:center;"> < class="com">翻拍自2016年意大利同名电影，情节紧张，暴露出人性的背面，请注意，不是阴暗面，就是字幕翻译得是真烂，不是听译的吗？是不是软件翻译的？幸好剧情有保障，尤其是最后的反转，让我的小心脏稍微平静了一些 < style="text-align:center;"> < class="com">补标这种类型的这是第一部吧。当时觉得又搞笑又尴尬，还有一点隐隐地对那种互相欺骗的婚姻生活的恶心。最后大家像什么都没发生一样，真的对我有点冲击。但中间爸爸对女儿讲的那段关于“第一次”的话很喜欢。 < style="text-align:center;"> < class="com">剧本剧情都没变。给人物性格稍加显化，女主就很婊，原版中她最后都没被发现因为情人就在现场，咬到最后没咬出她来。这一版只是用发型和，耳环大小就改掉了结尾。还算妙 < style="text-align:center;"> < class="com">被埋没的一部电影幸亏无聊看到这部影片反转再反转人性啊真不应该去揭露很有趣但是很多人又不敢玩的一个游戏每个人都有另一面手机里面确实藏着好多秘密… < class="com">七个常年的好朋友聚在一起吃晚餐。忽然他们决定与对方分享每一个短信的内容，包括他们收到的电子邮件和电话，由此许多秘密开始公布而他们之间的关系开始发生波动。 < class="com">几乎没什么改动基本可以算是原版的复刻吧，爸爸对女儿的一席话还是看得很感动，但是更直白，反而失去了原版的味道，玩这么大结尾居然还能HE也是蛮厉害的。 < class="com">值得一看，这电影可以说用了最便宜的制作费，一系列的剧情都在一套房里完成，好朋友之间原来还可以这样完，在互相不知道的情况下居然还有一腿，除了男主人 < class="com">聚会人员配置也和原版一样，不知道这种片子翻拍意义何在？其实就大改了结尾，把月食的氛围弄得更惊悚了，出轨男追着老婆掀裙子的那段改编难看的要死。 < class="com">3星减半基本是原版复刻也就是夸大了月食和Eva出轨Eduardo连续三天看了mediocre的片子我这是在为接下来的影品攒人品..么
