备注:已完结
类型:剧情电影
导演:亨利·哈撒韦
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:玛丽莲·梦露/约瑟夫·科顿/简·皮特导演:亨利·哈撒韦语言:英语地区:美国编剧:查尔斯·布拉克特/沃尔特·瑞奇类型:剧情/惊悚/黑色电影上映时间:1953-01-21 别名:尼加拉瀑布之恋用户标签:美国,玛丽莲·梦露,美国电影,1950s,MarilynMonroe,犯罪,1953,黑色电影片长:92分钟imdb编号:tt0046126 剧情描述一名红杏出墙的太太与情夫合谋,在大瀑布旅行时谋杀亲夫,不料事机不密,丈夫反过来先发制人对付妻子。约瑟夫·考登与琼·彼得斯饰演各怀鬼胎的夫妻,而身材性感的玛丽莲·梦露则首次在本片中饰演重要配角,没想到她的挑逗魅力与大瀑布的冲击力反而吸引了大部分观众的目光。 飞瀑怒潮电影网友评论:< class="com">故事与拍法上的气氛营造颇有希区柯克的元素,估计老希来拍差异也不会太大。此片最大的特色倒是在于大部分段落都是实景拍摄,这在早期特艺彩色片里殊为难得,且实际效果也很不错,大量的实地近景把尼亚加拉大瀑布拍的非常壮阔,作为风景宣传片也是相当饱眼福的,在始终弥漫的瀑布音效下,夜景与旅馆内景的空间延伸感也很做的很好,音乐钟楼谋杀梦露一场的机位与色彩设计的风格效果也很强烈。梦露可以说就是为彩色电影而生的明星,她与特艺彩色可以说是互相成就了对方的传奇,怪不得能启发沃霍尔经典的梦露符号复制的色彩变换法。而从这部她担纲主演的最早期作品就可以感受到她其实并不是没有表演潜力,而是其性感的外表过于耀眼,以至于制片方为了优先考虑高额商业利润而总是要尽量榨取她的形象价值,连洗澡也要红唇,压缩了可以让她发挥表演的情节内容。 < style="text-align:center;"> < class="com">梦露的成名作,虽然一直感觉梦露在电影中是真的在“演戏”,但这一部却是比较自然的表现出一副心机婊的样子,第一次作为主角的梦露的确有点令人惊艳,搔首弄姿不多,却也散发着魅惑,科顿少有的彩色电影也是很难得,其中路口堵梦露那段演的有点痞帅痞帅的,不过整体剧情乏味,看似有希胖的味道,实则只是简单的推进剧情,无功无过 < style="text-align:center;"> < class="com">好看!但有點可惜,JeanPeters夫婦跟主軸(夢露+Cotten)的張力沒出來,夢露無疑非常搶眼,以致少了她的末段儘管仍走在結構內卻光芒銳減。河流,喪鐘,必然的死亡。作為少數彩色黑色電影,除了突顯夢露的身材曲線,是否真有起到很大作用?百葉窗的幾場戲仍是黑白黑色電影的基模嘛。 < style="text-align:center;"> < class="com">典型的希区柯克式惊悚片,有完美谋杀,有结尾的大场景景点,可惜HenryHathaway毕竟不是Hitchcock,前半段的悬疑和铺垫都恰到好处,到了后半段又落入了警匪片的俗套中。Jose hCotten倒真是很适合扮演这样的闷骚型杯具人物,谋杀梦露段落很赞! < style="text-align:center;"> < class="com">情节并不能说很吸引人吧,加上又比较分散,放在当年来说其实也不算出色......比情节更有吸引力的是梦露,这个角色似乎不同于她最著名的那些银幕形象,而比梦露更抢眼的则是故事的背景地——美丽的尼亚加拉大瀑布。接近结尾在大瀑布上的一场戏相当惊险。 < style="text-align:center;"> < class="com">还是有哈撒韦的风格,情节虽然没有太多悬念,但是后半部分紧张感一直伴随。看的时候就觉得剧本写的不简单,细节处理很棒,一查果然编剧CharlesBrackett来头也不小,都是给比利怀尔德跟刘别谦写剧本的???????????? < style="text-align:center;"> < class="com">合格的filmnoir,虽然电影世界已经变成彩色的了。正是科技令电影变成彩色,我才能第一次看到活的科顿先生(虽然已经苍老了的)真实的面容,那蓝眼睛,那落魄也仍然很帅的样子TT梦露真美。第二女主有点像第三人里合作的阿莉达瓦莉。 < class="com">一个漂亮的剧本,把奔涌的尼加拉瓜瀑布比喻为失控的挫败婚姻,实在恰当。而通过两对夫妻的对比更凸显了这个主题。梦露头一次扮演了蛇蝎美人,出场虽不算多,镜头少到甚至不及女二号,然而每次出场都惊艳无比。PS尼加拉瓜瀑布真美~ < class="com">印象里小时候电视上放过,应该是没看懂。故事不错,梦露其实很适合这种“非自觉”型的蛇蝎美人,可惜制片厂没给过她什么类似的角色。另外,看到尼亚加拉大瀑布,就想起去加拿大的照片都找不回来了,很残念,也想再去看一次。 < class="com">梦露在荧幕上唯一一次死亡,这角色美得咄咄逼人几乎不像她,但这样花容失色、丑态败露的femmefatale又意外得适合她。Cotten与她的追逐、谋杀拍得较好,飞瀑的背景能够结合得更有趣,尽管结尾设计得已不错 < class="com">这部电影不知道什么地方让人觉得有点别扭,感觉不太协调,或许梦露在人们的眼里并不像是蛇蝎美女吧,她总是让人觉得应该是那种天真单纯脆弱的傻姑娘,在这个片子里梦露走路的样子那个腔调到有点像伊丽莎白.泰勒了。 < class="com">犯案的交代过早,丧失了悬念和紧张感。丈夫的塑造比较头轻脚重,在得知妻子红杏出墙前,他的狂怒仅仅由精神病院来一笔带过。而后犯罪的行为中又呈现出丰富复杂的情感。梦露演得还不错。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:爱米尔·强宁斯 玛琳·黛德丽 库尔特·盖瑞 罗莎·法蕾雅 汉斯·阿尔伯
导演:约瑟夫·冯·斯登堡
语言:德语 英语
年代:未知
简介: 教授艾玛拉斯(爱米尔·强宁斯EmilJannings饰)执教于一所校风严谨规矩繁多的学校中,他自己的性格亦是如此,一生都循规蹈矩的他最看不惯的就是学生们桀骜出格的举动。一次偶然中,艾玛拉斯得知自己的一群学生要去看歌舞表演,怒不可遏的他当即决定前往剧场将这些不守规矩的黄毛小子们逮个正着。令教授意想不到的是,他的这一举动将永远的改写自己余生的命运 劳拉(玛琳·黛德丽MarleneDietrich饰)是剧场里的万人迷,几乎所有的男人都情不自禁的拜倒在她的石榴裙下,艾玛拉斯教授也不例外,当他在剧院里第一次见到劳拉时,便陷入了对她深深的迷恋中无法自拔。经过苦苦的追求,劳拉终于成为了艾玛拉斯的新娘,两人之间悬殊的个性和地位也为将要发生的悲剧奠定了基调。 蓝天使电影网友评论:< class="com">一个性格隐患被外在偶然因素触发所酿成的悲剧,教化者反被诱惑和沉沦。学历和知识不等于智慧和思想,教书者参不透人生之书的tobeornottobe。教授呆板迂腐不善言辞懦弱无能虚荣自负,罗拉显然比他更懂得如何以主人姿态生存,而他只裹了个一击即破的主人样式的空壳。早在认识罗拉之他已经是个小丑了,不是因为他是学生嘲笑的对象,而是因为他从一开始就是个装腔作势的道德的奴隶。在一个默片段落中他为一己私欲和隐瞒丑事而给无辜的好学生记过,难道应该承受道德腐化之罪责的是他的欲望对象吗?Anyway,你很少能指望德国人在其浓厚的宗教传统下不把知识和爱情、精神和欲望对立起来。不过由于詹宁斯的演技光芒太盛,仍不得不为男主的命运而感怀惋惜。黛奶不是只会卖笑秀腿,她一言一行是有个性和风格的。几处前后两相呼应和变奏都效果很好。小巷夜景美 < style="text-align:center;"> < class="com">注重声音细节处理用声音隔离和建立空间画外声音的使用敲醒人回到现实的警钟对人本性的束缚表现紧绷的社会状态和人的精神状态结尾再次使用留下的只有萧瑟。仍具有20年代室内剧的特点仅在后台、房间几个狭窄的室内环境中完成。两次相同的运动镜头第一次空旷的教室缓慢的后移镜头选择了忠于自己内心情感的教授在笼罩着所谓道德准则下被社会疏离。第二次最后一个镜头同样再次缓慢后移教授紧紧抓着讲台的桌角妄图抓住最后一丝被自己亲手丢掉的尊严这一次他被自己选择的爱抛弃疏离。在冷漠异化的社会中憧憬爱时放下束缚的鸡的叫声和被爱抛弃时发狂发怒的叫声显得格外令人酸涩。爱能载舟亦能覆舟。 < style="text-align:center;"> < class="com">陷入深渊会做的往往不是爬起来,而是笔直往下走,看看还有没有其它出路。阮玲玉常哼这首歌,也喜欢模仿黛德丽,而这一副无辜相让人又恨又爱的蓝天使怎么还可能能有第二个,她站在男人堆中唱起这无奈的歌来,不管做了什么,为其致死致残,而谁还不会选择原谅她呢?重陷爱情,非我所愿。男若飞蛾,绕我明火,身心摧折,非我之责。Love''salwaysbeenmygamePS爱她的金发男学生真是美 < style="text-align:center;"> < class="com">教授艾玛拉斯(爱米尔·强宁斯EmilJannings饰)执教于一所校风严谨规矩繁多的学校中,他自己的性格亦是如此,一生都循规蹈矩的他最看不惯的就是学生们桀骜出格的举动。一次偶然中,艾玛拉斯得知自己的一群学生要去看歌舞表演,怒不可遏的他当即决定前往剧场将这些不守规矩的黄毛小子们逮个正着。 < style="text-align:center;"> < class="com">人常常不自覺地以為自己的愛情選擇才是正確的,疏不知都墮入門不當戶不對之彀中,連為人尊敬的大學教授亦不例外,身份地位非同屬性時,男女雙方愛情僅能夠短暫地得到滿足,時間一久就互相感到格格不入,LOLA身為演員最後接受風流倜儻的追求者自不意外,教授要獲得愛情就需放棄以往融為演員才能長久相愛 < style="text-align:center;"> < class="com">有声初期,书上说这是优秀的尝试,不过我并不觉得。比同年西线差挺多,强宁斯娴熟的视觉表演更突出这部在有声实验上的失败,生搬硬套/画面起始就觉得这布景果然是德国布景呀/符号可能就如所说各种暗示,但暗示方法伐善可陈,婚之前拍得昏昏欲睡,婚后大部分靠的是剧作对比的张力在撑,但两段拉远算喜欢 < style="text-align:center;"> < class="com">【3L】德国早期有声歌舞剧。灵活运用声音元素,学校铃声成为与教授的程序化生活相关的母题,死去小鸟的沉默时刻暗示常规生活被打破,开窗后传来的画外歌声更添现实性,同一首宣爱的歌,听者前后处境不同的强烈对比,更衬结局之悲凉。非多台摄影机拍摄,运用精巧对口型技巧。剧情上仍是美人祸起,无新罢 < class="com">灯光,声音,镜头运动,都进行着很前卫的探索。斜上方打灯使拖出长长的黑影;顶光的运用;利用楼梯等遮蔽物使影子在人物脸上产生分割效果;结尾戏剧性的束光直射。结尾时如火车汽笛声对人物心境处境的渲染。定焦推拉营造出来的荒凉落寞处境,皆用外部手法体现人物,加大了观众与人物的暧昧之情。 < class="com">最后带着光环死在课室里,课室才是他的真正地位的代表。实质就是老教授的悲剧故事。一开始死去的小鸟也已暗示教授悲剧结局。我觉得教授的悲剧不在于玛琳黛德丽的美丽或甚至风骚,而在于两人的地位和性格之差别。"小心对待金发女子,她们总是知道些什么。"故事或许不太完善,但寓言是极好的。 < class="com">老教授爱上年轻舞女的故事,有些小的喜剧元素很有趣。片子处于有声电影的早期,整部片子都很有意识地进行声音的设计和利用。在声音的运用上开始使用有现实动机的声音,例如当老师惩罚学生写论文的时候,有一刻沉默无声,当他打开一扇窗户,我们听到一个男童唱诗班正在附近唱歌。 < class="com">本來想說教授真是酸腐的可愛,誰知到後面越看越替教授悲哀。為一女人从一成不變的授课生涯沦落到卖笑的花花世界里,由受人尊敬的教授變為逗人開心的小醜,心理同社會地位上的巨大落差足以摧毁任何一個强大的男人,更何况是单純学究,同時还遭遇愛情背叛的教授。可悲可嘆! < class="com">教授与舞女的偶遇,产生爱情的火花。然而舞女情感淡漠,对教授其实很不在乎,旨在一己之欢,虽然结婚,但并不对她形成任何约束。最终教授因舞女的背叛,悲愤离世,当然其中也有因为他对舞女的认真,自己的一切都失去了。这部电影告诉我们,对危险的女人不能太过用情。
备注:已完结
类型:恐怖电影
主演:吉玛·阿金森 马特·斯托克 瑞德·李察 卢克奥尔布赖特 霍莉·戈斯
导演:雷尼·哈林
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:雷尼·哈林编剧:VikramWeet主演:吉玛·阿金森/MattStokoe/RichardReid类型:剧情/恐怖官方网站:dyatlovmovie.ru制片国家/地区:美国/英国/俄罗斯语言:英语上映日期:2013片长:100分钟又名:ТайнаперевалаДятлова/UntitledRennyHarlinProject.剧情简介一帮登山客在雪山里误入神秘军事基地遇到怪物,电影类型是仿纪录片。《达洛夫事件》TheDyatlovPassIncident《绝岭雄风》《虎胆龙威2》大导演雷尼.哈林新作,根据真实事件、被称为“世纪之谜”的乌拉尔山神秘死亡事件改编,以仿纪录片形式拍摄。锚湾英国二区2013年8月26日发行,配置不详,正片96分钟+导演访谈花絮。 达洛夫事件电影网友评论:< class="com">仔细看会有很多疑点,尤其是关于时光穿梭的问题,想起来非常烧脑,可能编剧自己也搞不清楚时间与空间是如何穿梭的~还有就是为啥一定要设计个怪物吓人不可,穿梭一下就会变异吗?节奏把控上也有点小问题,前面铺垫得很好,进入实验隧道以后感觉就有点崩了,跳跃太严重,尤其是结局过去仓促。人物刻画也有点小问题~不过瑕不掩瑜,对于喜欢开脑洞,喜欢烧脑,喜欢刺激,喜欢研究影片细节的人来说,这部电影还是很值得细细琢磨的! < style="text-align:center;"> < class="com">之前听某档悬疑类节目,对迪亚特洛夫事件很着迷,但是所有神秘事件如果被解密可能会很稀松平常,也许迪亚特洛夫事件没那么神秘,跟被人们联系起的军方、怪兽甚至UFO没半毛钱关系。电影虽然用伪纪录片的形式讲述这个故事,当然也要加入点传奇的色彩,总的来说故事编得比较圆,情节也算吸引人,这就够了。 < style="text-align:center;"> < class="com">从头到尾都可以被我挑出毛病1.女主是个败笔,去干这个的难道不是应该是个有点智商和情商的人吗?一腔热血就可以征战了?而且危险关头还哭,我真的无法原谅2.团队各种分歧,危难关头争吵,完全死,活该死3.野外生存请穿衣服睡觉4.女主真的很白痴,她的存在是对人类正常智商的无情嘲讽 < style="text-align:center;"> < class="com">开开心心去送死(。・∀・)ノ゙没事请喝酒总归没好事(。・∀・)ノ゙肉体穿越虫洞即是悲剧吗。。。我的幻想破灭了==做好自己的本分即男女猪不断维持这个死循环,直到某一天有突破口吗……绝望到底==什么穿越实验、变异实验都是人类自己给自己挖坑,老让外星人背锅怎么行(( < style="text-align:center;"> < class="com">开篇铺垫有点长,造成一度很反感女主,认为和其他恐怖片一样需要热衷作死的傻叉来推动剧情发展,后来进入山洞后剧情急转直下,穿越虫洞后更是将前面的伏笔解释的一清二楚。尤其是对穿越时空中肉身的变化提出新颖的且很合逻辑的观点,精彩! < style="text-align:center;"> < class="com">最近一直想看部科幻片意外看了惊悚片。悬念出现的节点似乎都有点生硬。比如脚步或雪地下的门等等。如果对镜头悬念感追求意念比较深的同学。。。看回丧尸系列会更甚,或者消失的底片线在前期大部分的文字描述里,还是更吸引人的。 < style="text-align:center;"> < class="com">一般吧迪亚特洛夫事件也许是个谜,但是这种伪纪录片似的恐怖解读实在太low了…既然门是从外锁着的,那雪地的脚印是怎么来的?穿越了时空空间,为什么就变怪物了?好吧就算变成了怪物也没能解释迪亚洛夫几个的死因啊 < class="com">对事件的还原与层层深入的叙事使影片渐入佳境,而它“科学”的发展却又使影片略显无趣。抛开其逻辑性,将事件的发生解释为某种超自然力量的作用可能会更具气质。但无论如何,这都是一部富有诚意的恐怖片 < class="com">伪纪录片一直是我理想中的处女作展现形式。这一部通过俄罗斯的真实事件展开剧情,再辅以年轻人的探索佐料,加点军事科幻内容合成。不过前半部分絮絮叨叨还是太多,结尾是圆得可以,但还是太潦草。 < class="com">关于事件本身的猜测太多了。电影为了整个事件的完整体验给出了一个看起来似乎合理又符合老米逻辑的结局。啊……结局看看就好。前半部分才算是基本还原真相(?) < class="com">眼花看成迪米特洛夫才打开的。。。故事创意是有,拍得也不错,只是女主角作死的意图过于强烈,毁掉了恐怖片的关键要素——代入感,从而使营造的气氛大打折扣。 < class="com">十点以后千万别看这个片啊!催眠啊!老纸最讨厌的伪纪录片+非人类怪物,还是毛子语的,能坚持到最后热泪盈眶啊!什么高智商时空循环我就不吐槽了,坑爹啊!
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:里克·莫拉尼斯 马特·弗里沃 玛西亚·斯特拉斯曼 KristineSu
导演:乔·庄斯顿
语言:英语
年代:未知
简介: 导演:乔·庄斯编剧:斯图尔特·戈登/布莱恩·尤兹纳主演:里克·莫拉尼斯/马特·弗里沃/玛西亚·斯特拉斯曼/KristineSutherland/托马斯·威尔逊·布朗/更多...类型:喜剧/科幻/家庭/冒险制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1989-06-23片长:93分钟又名:豆钉小灵精(台)/豆丁小精灵IMDb链接:tt0097523亲爱的,我把孩子缩小了的剧情简介······ 科学家韦恩·斯萨林斯基(里克·莫拉尼斯RickMoranis饰)发明了能将物体放大缩小的机器,光顾着高兴的他却忘记了告诉他的两个孩子。于是这个神奇的仪器把他的孩子们跟邻居家的两个孩子都给缩小了。 四个孩子开始了一次刺激的神奇之旅。院子里的矮小平坦的草坪变成了高耸茂密的热带雨林,微不足道的昆虫变成了凶猛硕大的野兽,原先稀松平常的东西都瞬间变成了巨型障碍。然而粗心的夫妇发现孩子们失踪后,才意识到大事不妙。怎样才能把孩子们都变回原来的模样呢?而此时最重要的问题是,他们到底在身边的哪个角落…… 亲爱的我把孩子缩小了电影网友评论:< class="com">前电脑特效时代的晚期作品,美术布景与生物机械都挺大手笔,定格动画水平也已是前电脑特效的顶级水准了。故事风格也挺诙谐,自家小草坪变身多灾多难的原始森林提供了一个故事很丰富的舞台。不过在每个桥段的细节设计上总觉得惊险度还有些不足,导致整体依然只能算个家庭轻喜剧。女孩扮演真美,为何没红 < style="text-align:center;"> < class="com">90年代典型的矛盾设置和人设,道具布景多于电脑特效,有种特摄剧的感觉,缩小之后的世界会联想起那部经典的纪录片微观世界,视角还是挺有趣的,全篇下来没有一丝拖沓,一气呵成,适合全家人一起看,值5分!片中女儿跳舞的片段,后来被co y到了富贵逼人里,李丽珍也是拿着拖把跳舞,满满的既视感 < style="text-align:center;"> < class="com">央6的家庭温情系列,工作,研究成果,强迫孩子追寻自己的爱好,都没有孩子本身重要(不信缩小的邻居把廊灯打开)。缩小梗除了蚁人,还有亚瑟和迷你王国。本系列也有三部电影和同名美剧。虽然贴图和模型都非常老旧,影片本身仍然以出色的想象力和合家欢的剧情继续吸引着观众(邻家姐姐是童年女神)。 < style="text-align:center;"> < class="com">重温《亲爱的,我把孩子缩小了》,尤记得早些年是在CCTV6的《佳片有约》看过,在当时那个资源远不如今日丰盛的年代,央视的电影频道这一个旨在介绍世界各国优秀影片的节目,确实为我打开了一扇窗。而今再看这部1989年的“老电影”,还是为剧情设计的出色叫好,为古早味的特效效果击节! < style="text-align:center;"> < class="com">这个科学家爸爸实在是太可爱了,尤其是在草坪里找孩子真是笑死人了~小孩子草丛冒险那段各种戏剧性各种冒险桥段,匠气但又不失活泼,小蚂蚁拉车特别有创意。看完才发现这个电影已经快三十年了,感觉没什么代沟啊,小时候好像看过中国一部类似的真人动画片,忘记了名字(,,•́.•̀,,) < style="text-align:center;"> < class="com">太好看了!!!!迪斯尼一贯轻松精彩,虽然难得出现什么蝙蝠侠黑暗骑士,v字仇杀队这样风格极其强烈的作品,可谁又能否认工整模式且把每个细节都做到极致的就不是经典呢?所以人家有工整的狮子王,人家也有工整的《Frozen》 < style="text-align:center;"> < class="com">!!!超好看!That''sfamily!80年代美国画风甚好!穿着也nice!看看现在美国都成什么样子了!回到80年代末吧!小蚂蚁舍命救人我也感动哭了。 < class="com">老师分析喜剧时反映的作品。身体变小了,心灵距离却拉近了。我们都期待一场奇幻冒险去收获以前漠然的亲密或者从天而降的爱情。一起经历,一起寻找,然后阖家团圆。 < class="com">发现自己印象最深刻的点分别是宠物狗拯救了孩子们,父亲用支架悬在空中查看草坪,还有女主抱着拖把唱歌。合格的家庭喜剧,90年代的温馨回忆。 < class="com">合家欢教育片,学会换位思考。最后使用激光把食物变大的细节其实可以去掉,虽然增加了欢乐的气氛,却将之前科技也能造祸人类的警惕感削弱了。 < class="com">天然无公害的儿童片,带着小孩儿去看的话应该会让他/她对科学产生一些兴趣吧,这样对教育也多多少少有些实质性的帮助。 < class="com">我是初中知道的这部电影,之前一直没有找到资源……迪士尼温情合家欢丝毫不担心剧情走向,庭院大冒险,可爱又生动。
备注:已完结
类型:剧情电影
导演:查理·卓别林
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:查理·卓别林/玛克辛·奥德丽/杰瑞·戴斯默导演:查理·卓别林语言:英语地区:英国/美国编剧:查理·卓别林类型:剧情/喜剧上映时间:1957-09-12 别名:一个国王在纽约/流亡皇帝/纽约王用户标签:卓别林,美国,喜剧,CharlesCha lin,1957,英国,美国电影,1950s片长:110分钟imdb编号:tt0050598 夏洛克国王因为国家发生了革命而被迫跑到美国纽约寻求庇护。刚到美国第二天,他的属下就把他带来的所有财产全部掠走,国王转眼间一无所有了,正在国王失意的时候,他结识了一位美丽的姑娘,并很快答应陪她出席一个晚宴,可国王没有想到,眼前的姑娘其实是一个著名的电视主持人,而他,马上成为了一个“广告明星”…… 纽约之王电影网友评论:< class="com">本来,在看过带强烈自传色彩的《舞台春秋》之后,我觉得卓别林生涯业已告罄,因此并未对本片抱太多期望。岂料本片观影感受居然还好过《舞台春秋》,片中对各种电影(黑色、有声、西部)和政治、文化形式(麦卡锡主义、消费主义)的讽刺绝对堪称卓别林电影之最!喜剧更像是讽刺的点缀而不是相反(9.1) < style="text-align:center;"> < class="com">花了点时间才认识出CharlieCha lin,脱去了标志装扮俨然个和蔼的小老头。喜剧部分也因为角色身份和造型的原因放得并不开,但大师即使快要落幕也是大师。《哈姆雷特》表演的情绪,后半段对共产主义遭遇的同情和对当时美国严查共产主义者做法的审视,希望艺术一直是远离政治的安全土壤。 < style="text-align:center;"> < class="com">三星半,卸掉礼帽、胡子与拐棍的夸张造型,表现手法更趋向自然。有声片岂止是对默片最大的冲击,连电视也在向电影发出挑战,庸俗的广告穿插其间,观众只能被动接受。熊孩子真老成,敢为自由与民主鸣不平,拒绝洗脑,得说愤青要从小培养!想法很多,无奈岁月不饶人,片子予人一种神疲意倦的散乱感。 < style="text-align:center;"> < class="com">滑动门这几期卓别林电影中最喜欢的一部。无论是卓别林,管家,还是女主角,以及那个孩子,表现的都是那么可爱。这部电影可以作为了解50年代美国社会的窗口,有让人捧腹的片段,也有最为辛辣的讽刺,中间充满了幽默和睿智。麦卡锡主义、商业文化,以及当时的各种电影类型,都成为卓别林嘲讽的对象 < style="text-align:center;"> < class="com">8.4/10,批判辛辣與直接,利用身份與行為上的反差造成最大的諷刺,貴族及獨裁者的身份,卻為人善良甚至天真對待事情,被人消費(資本主義)及紅色恐慌(麥卡錫主義),利用小孩的身份道出紅色恐慌的慌謬之處。法庭上以直接低俗的反擊政府(射水),這手法在"演出之夜"(1915)已使用過 < style="text-align:center;"> < class="com">4.5。麦卡锡主义下的美国。国王走出影院后,说道“舒服多了,没那么吵了。”;餐厅内,在乐器的助兴下,妨碍了国王与服务员的言语交流,导致使用肢体表达。皆在妙讽有声片。与三支预告片的使用效果相得益彰。广告植入、媒体跟拍-商业化。借由孩童之口披露政治诉求。喜剧演员表演-回顾默片。 < style="text-align:center;"> < class="com">卓别林始终尖锐的批判让他成为最伟大的电影人之一。对陈词滥调的类型片(笑翻)、电视(电视机置于书架中)、娱乐至上(疯狂的纽约)、广告、整形手术都进行了辛辣的嘲讽,对麦卡锡主义进行了无情的批判,卓别林之子的最后一滴泪令人动容。另:感叹大师确实年华不再,他终成为默剧表演的看客。 < class="com">夏道夫国王仿佛是误闯进美利坚用消费主义所建构出的“乌托邦”一样。面对宽荧幕、电视广告的无力感,以及被卷入政治风波时的尴尬时刻。其实最终都指向了一个归宿,即美利坚也没有所谓的自由。看似民主看似言论自由,但其实你的所作所为都被庞杂的议程设置所操纵,这也是卓别林的伟大之处 < class="com">借一个小男孩的口说,“我只是一个无政府主义者!”讽刺当时美国西部片、爱情片,讽刺商业文化,广告桥段在后来的楚门的世界中也有使用,他在美国发迹,又因政治被美国驱赶。“我永远仅仅只是个小丑,但这也让我的灵魂,得以凌驾于所有那些政客之上。”拍摄时间12week。 < class="com">卓別林在螢幕上的最後身影竟然如此令人難過,開頭對有聲電影、寬螢幕的感嘆到後來急轉直下的麥卡錫受害經驗。雖然很多段落感到影片的無力,但也何嘗不是卓別林以他螢幕形象裡的笨拙身軀,向大家做的最後控訴與告別。 < class="com">从未见过如此愤怒的卓别林,政治电影还能拍得如此浮夸。无声时代的幽默手法还是能够完美融合于他的有声电影,甚至带有一些刘别谦笔触。但是他对政治的理解仍然是浅显而局限的,这就使得那些长段政治说教毫无意义。 < class="com">老去的卓别林卸去了流浪汉装扮,也倒是别有一番风味。还是保留了默片时代的一些手法,笑容里还依稀有着夏尔洛的影子。整体上没有默片时代那么灵活,政治讽喻太多但水溅法庭倒也畅快,卓别林的转型还是成功的呀。
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:威尔·法瑞尔 约翰·C·赖利 玛丽·斯汀伯根 理查德·詹金斯 亚当·斯
导演:亚当·麦凯
语言:英语 西班牙语
年代:未知
简介: 布伦南·哈夫(威尔·法瑞尔饰演)39岁了,却只能依靠偶尔打短工度日,收入微薄的他至今还在母亲南希那里蹭吃蹭住。40岁的戴尔·多巴克(约翰·C·赖利饰演)也是一个经常失业的大龄青年,他和父亲罗伯特住在一起,靠父亲的接济生活。当南希和罗伯特结了婚并且搬到一起住之后,布伦南和戴尔被迫以继兄弟的身份住在一起。他们俩个人都非常自恋又懒惰,精力过剩,常常互相挑衅,闹得不可开交,他们的矛盾使南希和罗伯特刚刚建立的温馨家庭几乎破裂。此时,这两个中年的、不成熟的、过度成长的大男孩终于决定要通力合作,竭尽全力使他们的父母回到一起。为了达到这个目的,他们不得不形成一种兄弟般的纽带,并且最终搬出父母的房子……非亲兄弟电影网友评论:< class="com">真不敢相信我看了一部讨厌的导演导的我最讨厌的(genre)智障喜剧电影(节奏竟然很好????更不敢相信这部电影是Joaquin和马良的最爱。[笑哭表情]讨厌归讨厌,我还是喜欢johnc的 < style="text-align:center;"> < class="com">真不敢相信我看了一部讨厌的导演导的我最讨厌的(genre)智障喜剧电影,更不敢相信这部电影是Joaquin和马良的最爱。[笑哭表情]讨厌归讨厌,我还是喜欢johnc的。 < style="text-align:center;"> < class="com">十年前,人们夸我,这孩子单纯、善良、心无城府、天真烂漫、孺子可教。十年后,人们骂我,这傻子低能、愚钝、不堪大任、狗屁不懂、朽木难雕。是我变了吗?恰恰相反,是因为我没变。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的Unrated,到3/4的地方感觉有点拖,其实把WineMixer那段拿掉更好。不过还是我看过的WillFarrell最好的一部。最后打架放白鸽瞬间笑翻。 < style="text-align:center;"> < class="com">起初带着明显的批判现实味道,但最后也不可避免的回到了传统喜剧片的套路,片中两个老男孩的行为让人可怜又可气。当然,到了最后他们还是成年了。 < style="text-align:center;"> < class="com">一群神经病,没有一个正常,意外的好笑。两个内心住着12岁男孩的40岁男人……//KathrynHahn真的好搞笑~//3。5 < style="text-align:center;"> < class="com">还是有笑点的,但更多时候是wtf。喜欢在船上的mtv和catalinawinemixer哈哈哈哈哈哈 < class="com">有些点还挺好笑,但也就那样。当年谁会料到蠢逼喜剧王AdamMcKay能拍出大空头这种杰作。。。 < class="com">两个老宅男蜕变成社会精英的故事,并不是很下作,就是感觉很丧,然而就一下子成长了,有点儿不可信 < class="com">可能我不懂里面的梗吧,实在是看不下去了。觉得听到许多脏话也很难受,感觉就像个闹剧。 < class="com">两个没工作的屌丝卖傻装疯丑态百出段子也很难笑即使为结局反转也让人觉得刻意生硬 < class="com">偶然看了,好好玩,不怎么看喜剧的我,乐呵呵笑了一个多小时。。。。哈哈。。。。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:萨尔玛·海耶克 文森特·卡索 托比·琼斯 约翰·C·赖利 雪莉·亨德森
导演:马提欧·加洛尼
语言:英语 意
年代:未知
简介:影片由“女王”(TheQueen)、“两个老妇人”(TheTwoOldWomen)及“跳蚤”(TheFlea)多个单元组成。改编自17世纪由吉姆巴地斯达·巴西耳创作出版的那不勒斯语童话故事集《五日谈》(Pentamerone)。故事中的故事电影网友评论:< class="com">玛琳菲森这片我认为最棒的迪斯尼真人童话还是不够黑,这部才真正是暗黑童话。服设比现在某些历史影视作品都精致多了【某些服设长点心吧,没钱就不要拍古装戏】王后对儿子的控制欲最终招来恶果。公主不再等待别人的安排与拯救,自己杀死巨怪丈夫成为女王。虚荣最终会得到报应。每个故事都挺有意义的 < style="text-align:center;"> < class="com">皇后吃了不熟的心脏,一天就生下了孩子,两兄弟肯定是海怪的孩子;跳蚤吃国王的血居然能越长越大,将女儿的婚事当儿戏,还好公主杀掉野人回家了,救公主出来的小哥是怎么过山崖对面的如今却是个未解之谜;荒淫无度的国王居然爱上了老妇人……色彩对比强烈,构图好看,脑洞惊人,真不愧是黑童话。 < style="text-align:center;"> < class="com">看之前很期待的、但看过之后并没有特别惊喜的电影之一,只能说拍得像个三好生,中规中矩。这些古老的故事们是不是想说,从古至今,人类这个孩子还真的是鲜有进步啊,不断被自己的各种冠冕堂皇下的各种私欲折磨打脸啊,哈哈哈。 < style="text-align:center;"> < class="com">能把宫廷风拍的好的电影很少更不要说把“童话”拍的浪漫的了。本片给及格分虽然故事之间衔接太少但是很喜欢公主&野兽的 art⭐️本来以为他们会liveha ilyeverafter呢结果公主反杀了…ˊ_>ˋ嗌嗌 < style="text-align:center;"> < class="com">厚重诡谲三个故事不通过剪辑穿插很完整地进行了段式叙述抽空了时间背景直接进入剧情非常的棒立意上也不是传统的童话故事相当得写实卡司囊括了欧洲相当一部分资深演员很是养眼相当惊喜的一部作品 < style="text-align:center;"> < class="com">十分荒诞诡异但解剖出的人性超现实美术背景服装和配乐都很考究源于17世纪童话故事《五日谈》中三段故事改编平行插叙暗黑系成人童话关于贪婪/欲望/虚荣/无常华丽肮脏猎奇重口却引人入胜 < style="text-align:center;"> < class="com">欧洲暗黑童话真人版,这才是格林童话之类本来的样子嘛。布景和服装很美啊,中世纪欧洲氛围。就是三个童话之间的联系弱了点,感觉像三个独立故事硬凑在一起拼出来的大电影。 < class="com">无意弑母的银发王子,执著换皮的老妪姐妹,拒绝丑陋的巨人粗鲁爱情的公主,说是故事中的故事,其实是故事接一个故事,不用在意它们的关联性,享受重口安好童话的盛宴 < class="com">爬都爬上来了想跑就不能自己爬下去跑吗。还祸害了人家马戏团一家。啧。还有那个大跳蚤看的我心里发麻????挺喜欢两个老妇人那个故事的。很有讽刺意义。 < class="com">最喜欢童话传说。最有趣的是还能在电影里看到曾经去过的旅游景点。最后三个光怪陆离的童话故事终于串联到了一起。PS女人要上位好皮囊是必备工具。 < class="com">几个很荒诞很黑暗的故事,天马行空的想象,黑暗系童话故事,可笑而又可悲!比较喜欢油画质感和场景设计,随便截图都很有艺术感! < class="com">画面的纯粹性个人榜单to 2,另一个是夜行动物。森林里的红布/垃圾场的沙发,洇满了绝望和痛苦但止不住地觉得真是太美了
备注:已完结
类型:喜剧电影
主演:凯文·科斯特纳 玛德琳·卡罗尔 宝拉·巴顿 凯尔希·格兰莫 丹尼斯·霍
导演:乔舒亚·迈克尔·斯坦
语言:英语
年代:未知
简介: ◎译 名 《关键投票》美国08最新喜剧大片DVD中英字幕 ◎片 名 SwingVote ◎年 代 2008 ◎国 家 美国 ◎类 别 喜剧 ◎语 言 英语 ◎字 幕 中英双字幕 ◎IMDB评分6.0/101,870votes ◎文件格式 RMVB ◎视频尺寸 656x368 ◎文件大小 552MB ◎片 长 200min ◎导 演 约书亚·迈克尔·斯坦恩JoshuaMichaelStern ◎主 演 凯文·科斯特纳KevinCostner....BudJohnson 丹尼斯·霍珀DennisHo er....DonaldGreenleaf 玛德琳·卡罗尔MadelineCarroll....MollyJohnson 内森·连恩NathanLane....ArtCrumb 祖德·莱茵霍尔德JudgeReinhold....Walt MareWinningham....LarissaJohnson BillMaher....Himself 莱瑞·金LarryKing....Himself Debra-JayneBrown....MarketRe orter#3 史坦利·图齐StanleyTucci....MartinFox 乔治·洛佩兹GeorgeLo ez....JohnSweeney 宝拉·巴顿PaulaPatton....KateMadison 凯尔希·格兰莫KelseyGrammer....PresidentAndrewBoone 马克·摩斯MarkMoses....AttorneyGeneralWyatt 娜娜·维西特NanaVisitor....GalenaGreenleaf Floyd'RedCrow'Westerman....ChiefRunningBear ◎简 介 失业的蓝领工人巴德(凯文·科斯特纳饰)是一个平凡的不能再平凡的离婚中年人,他有个早熟、富有主见的12岁女儿莫莉。巴德成天啤酒不离嘴,宁可钓鱼也不找工作,而是在一个小乐队担任主唱。巴德从来就不关注政治选举,根本就没有注册过选民资格。就在这次的总统选举前,精灵鬼马的女儿提前用邮件为巴德注册获得投票权。然而投票机器的故障让这对父女发现他们成了改变世界的决定性人物,因为巴德的这一票将决定美国总统选举的结果。 各路媒体和民主、共和两党的竞选团队云集巴德居住的小镇。父女俩的平静生活从此风起云涌。为了拉拢巴德的选票,不论是现任共和党的总统,还是民主党的候选人施展各种招数。巴德面对着自己从未见过的大场面,从最初的惊慌失措到最后的处变不经,十天之后全世界都等待着他关键的一票…… ◎影片截图 关键投票电影网友评论:< class="com">听说这片儿可以了解两党政治主张就来了。结果,片子里面并没有出现我想了解的东西,仅出现的几处地方,也是两党候选人为争取投票而戏剧性倒戈的场面,我想最有看点的当数Bud的奇遇吧,莫名其妙地成了最终决定一个国家未来走向的人,然鹅,他不过是一个游手好闲的酒鬼。我想这也就是美国民主的核心点所在:每个公民都有权决定国家的命运,(所谓自由)但决定国家命运的可能是一个漠视政治、没有立场的人。(所谓风险)政治吸引人的地方就在于,永远有问题,并且得不到解决;受限于国情的各各不同,即便相同国体的国家,也并不试用于同一个政治理论。它复杂,但却有着互相牵制的巧妙逻辑。好的政治,无非是寻找最佳平衡点。 < style="text-align:center;"> < class="com">能拿自己国家的党派和总统开玩笑的估计也只有美国人了。故事前半段是一出闹喜剧,一个国家最有权势的一群人围绕着一张选票丑态百出,笑点十足,随着剧情的发展,这出闹剧在还未失控前慢慢被拉回现实,结局的总结性发言耐人寻味,最后的问题还蛮期待答案的。人小鬼大的玛德琳·卡罗尔在电影中毫不逊色凯 < style="text-align:center;"> < class="com">披着喜剧外衣的意识形态输出科教片~就是鼓励政治冷感的民众上街投票嘛。但是看到支持gaymarriage的re ublican和反对abortion的democratic还是挺欢乐的~这个假想的极端情况也让人想起Bushv.Gore呢 < style="text-align:center;"> < class="com">也许最重要的并不是你做着一份怎么样的工作,你做出了多大的成就。而在于你对于自己和家庭的一种承担方式,每个人的能力有限,但是却能有一种正确的认知观和态度。能力越大责任越大,抛开能力来讲,我们也应该去思考关于责任和付出的问题。 < style="text-align:center;"> < class="com">羊有了选择两只狮子之一的权利,狮子也不得不对羊俯首帖耳——这就是富兰克林和杰斐逊的天才。还有句话是亮点:“所有世界上伟大的文明都曾走过相同的路:从禁锢到自由,从自由到富裕,从富裕到满足,从满足到冷漠,最后从冷漠回到禁锢。” < style="text-align:center;"> < class="com">真的在这个时候看觉得值得反思的很多尤其最后的结尾让整个影片都升华了最后一个问题也应该让我们国家真正反思一下为什么我们中国经济发展的那么快为什么还有些人努力工作却只能生活在最下限的水平?[2016.11.102102] < style="text-align:center;"> < class="com">很有趣的构想,够荒诞,够扯,只是当政客成为了一种职业,他们再也不会为理想而奋斗而只是妥协而满足选票的需求而已。当然作为一部教育选民选票的重要性还是不错的…咳咳…P.S凯文科斯特纳竟然可以演个邋遢鬼真是想不到 < class="com">小人物通过一次阴差阳错的投票事件成为全国的焦点,开放式结尾告诉我们,投给哪个总统并不重要,重要的是不靠谱老爹在一些列事件中学会了责任与担当,一个连家长责任都无法担负的老酒鬼,最后变成全美民众的代言人。 < class="com">乐队这一招呼哎哟……KC真的好会/能玩儿……[划]替胖子羡慕……。感觉第一次看着他演得用力过猛好夸张哈哈哈不过后半截找回来了/完事儿结尾又是标准的/哎一个忒招人稀罕的美分/可爱/:3 < class="com">从“费城风云”到如今,美国的民主发展有两百多年了……防权如防虎的制衡理念令人喟叹。它的屹立,饱含着血泪斗争与暗流涌动。沐浴先辈的光辉,愿它不在今日沉沦黯淡。 < class="com">电影频道放的,看到有“怦然心动”里的小女孩就看了下去,故事挺有意思的,美式主旋律喜剧,有点搞笑,有点夸张,主角们演技都在线,配角看着也舒服! < class="com">前阵子和H说到美国大选的事情就一起看了这个电影,女儿去找妈妈,结果被妈妈拒绝,酒鬼爸爸找来一下子抱住女儿那块特别感动,我感动的点永远是亲情
备注:已完结
类型:爱情电影
主演:乔纳森·莱斯·梅耶斯 娜塔丽·沃佳诺娃 埃德·斯托帕德 玛丽安娜·菲斯
导演:格伦尼奥·邦德尔
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:乔纳森·莱斯·梅耶斯/娜塔丽·沃佳诺娃/埃德·斯托帕德/玛丽安娜·菲斯福尔/玛利亚·邦妮薇/JanineHorsburgh/LeslieWoodhall/JimmydeBrabant/StefanWeinert/GilbertJohnston/ClaireJohnston/安德烈·范·诺德/CasimiroFernandes/AlexFreeman/ElisabetJohannesdotti导演:格伦尼奥·邦德尔语言:英语地区:法国/卢森堡/德国/比利时/瑞士/英国编剧:格伦尼奥·邦德尔/VincenzoCerami/JamesDearden/AlbertCohen类型:剧情/爱情上映时间:2013-06-05(法国)/2013-06-19(比利时)别名:上帝之美/美人主用户标签:爱情,法国,JonathanRhysMyers,NataliaVodianova,法国电影,2012,JonathanRhysMeyers,小乔片长:104分钟imdb编号:tt0810772 阿丽亚娜(娜塔丽·沃佳诺娃NataliaVodianova饰)出生于家底雄厚的宗教家庭,美丽单纯的她早早就步入了婚姻的殿堂。一次偶然中,阿丽亚娜结识了一位名为索拉尔(乔纳森·莱斯·梅耶斯JonathanRhysMeyers饰)的英俊男子,后者为当时在政坛上叱咤风云的犹太裔外交官。&ems ;&ems ;同样年轻气盛的两人,在一段短暂的相互挖掘和试探的过程之后理所当然的走到了一起,他们之间的爱火燃烧得是这样的猛烈,让他们几乎都失去了理智和自我。然而,随着时间的推移,分歧开始渐渐露出端倪,索拉尔欣赏阿丽亚娜的智慧和思想,但阿丽亚娜似乎仅仅沉溺于同索拉尔的鱼水之欢中无法自拔。在内心的冲突和外界的压力之下,一对璧人逐渐走上了悲剧的道路。 魂断日内瓦电影网友评论:< class="com">他听不得冲马桶的声音,会立即捂上耳朵,现出厌憎的表情,他是个极度的精神洁癖患者。他如此清醒地知道人群中的大猩猩,不断在人性底线与本能中反复冲撞,他自知是一只克制却无法抑制冲动的大猩猩,冲动于男人的权势,高高在上的地位无法撼动的全局控制,又深知这些东西容易失去,所以极度没有安全感,极度需要寻找证明。女人是他展示大猩猩魅力的猎物,他鄙视这样的自己,但当他失去社会中的权势地位时,他没法抛弃已有的猎物,甚至嫉妒鄙夷其他猎人,唯有在发现猎人弱点的时候才松一口气。或松或紧,控制线都捏在他手里,只能捏在他手里。给他天时地利,他可以变成希特勒这样的霸权恶魔,给他文学音乐,他可以变得畏缩脆弱睿智迷人。电影中的细节做得特别好,比如捂耳朵的雕塑。男主把那种让人又爱又恨,又恨又爱的感觉演得特别有层次。 < style="text-align:center;"> < class="com">电影开头很激情,勾引有夫之妇蜜汁香艳,可是越往后越压抑,看到结局叫人喘不过气来,真•虐恋,相爱相杀的两个人。电影有很多莫名其妙的删减,严重影响人物性格的理解,不看影评不知道真实背景的话,很容易把男女主的行为当成神经病,尤其是男主。了解了他所经历的傀儡职业生涯,对民族对同胞遭受的不幸的无能为力,和他以为单纯无辜的女主实际也是情场老手等一系列的打击之下,他的神经质其实是对一切的绝望。在酒店里,女主醒来之后请清洁女工抚摸他的时候,他醒了,盯着女主的那个眼神真的吓到我了!不得不说,娜塔莉美虽美矣,真的没把这个复杂的角色演好,显得男主的绝望特别蛇精病。 < style="text-align:center;"> < class="com">故事线不完整,要不是对这段历史比较熟悉又看了小说梗概根本无法进入角色,战争背景应该交代得再清楚一点,好逐步渲染出男主内心的挣扎痛苦,太快了又太乱了。感情线和背景线胡乱交叉,男主看上去像个无理取闹反复无常的坏孩子,但依然可以从他突如其来的暴戾中看到他迫切需要被爱被宠爱灵魂被百分百接纳着,对,他要的是被接纳被看见,所以希望离真正的爱情远一点,爱一个人意味着两具肉体不仅在床上赤身肉搏,还在每一个擦身而过的瞬间从圣洁进入世俗,后者太脏了,不是他想要追逐的棕榈树,所以要不断地换地方,期望斩断肮脏的过去重新开始,这是对现实多么绝望才如此难以面对现实啊。 < style="text-align:center;"> < class="com">跟《失乐园》有一种相似的,激情,疯狂而绝望的气质。很喜欢。得分不高恐怕跟太注重拍爱情片段,以至于政治生活都交代的过于粗略而无法让人理解有关。看过原著小说会明白很多。男女主角都太美太美太美了。小乔那种忧郁的古典气质啊……赛末点里我就已经对他痴迷的不行了。女主是俄罗斯名模。养眼的片子 < style="text-align:center;"> < class="com">很多画面非常美。两人颜值旗鼓相当很般配有c 感,但男人明显是有问题的,恐惧缺乏安全感,那种死钻牛角尖的劲头其实在女人身上出现的更多。爱奇艺弹幕很多人表示难懂,可能确实删的影响理解了,也有弹幕说看不懂的是没爱过…故事开头让我忽然意识到,可能就是存在不可抗拒的动物性这种事的。 < style="text-align:center;"> < class="com">小乔老了,不过美人依旧!!整个电影就是团shit,大烂片,没看过如之烂的欧美电影,剪辑零碎,画面衔接不顺畅,故事交代不明确,没有反转,冲突莫名其妙。叫魂断日内瓦,我以为会是个时代大背景下的爱情悲剧,结果是一个有间接性蛇精病的男主角嫉妒心爆棚,自杀还不忘拖女主下水的故事。 < style="text-align:center;"> < class="com">偶遇此片男主台词深表我意也许只有电影描绘的外交官才子才能如此尖锐准确地表达男人在两性关系里的内心执念男主内心具普遍性吗我认为是的只是很多人未达男主般真诚与勇敢由评论里较多渣男变态标签可见一二爱情信仰非信则恒很多事情从一开始就已注定半不由人可以无知但请认知 < class="com">喜欢两人在海边玩浪那一段~那时应该是真心的快乐男主是个矛盾体……可能因为这样所以让人又爱又恨的吧!!说起被花的尸体包围的时候明明应该是有爱的温暖的但为什么完全不、觉、得、natalie可以啊作为一个超模演的蛮不错了!说英语一顿一顿超可爱的萌萌哒哈哈 < class="com">为男女主的颜值和服饰打分。剧情走向有点奇怪,看到后面,只觉得这是一个情绪化敏感不已的男主,在恋爱关系表现得十分脆弱和缺爱一样,以及为了爱而爱的女主,前面的背景铺垫不够。另外,男主演了好几个类似的角色啊,都铎王朝也是,高贵又善变多情。 < class="com">我更喜欢另一个译名外交官情人我很喜欢这部电影的前30分钟,有一种抒情的写意感像命运般的一见钟情,他用望远镜看她,年长的恋人看出了他的爱,然后他说“我猜她有50kg重,其中70%是水,我是爱上了35kg的水”爱情是无可救药的绝望 < class="com">配乐的第一句总让我想到《花样年华》主题曲。奔着看大尺度床戏去的,好失望,根本就没有尺度嘛。剧情,一般般。女主挺好看的,男主……看预告片好帅,但是电影中多看了几眼就觉得一般了,大概不符合我的审美。 < class="com">如果没有大环境的压抑,男主有抱负的出口和释放,也许爱情故事会更美好一些。不停留于表面,而是爱的更具体一些,慢慢生活路。不过道德的背叛,不过他们注定过不了平凡的生活而已,也就注定了故事里的悲剧。
备注:已完结
类型:剧情电影
主演:罗伯·劳 伊丽莎白·米切尔 凯文·杜恩 玛丽莎·拉米雷斯
导演:彼得·维纳
语言:英语
年代:未知
简介: 主演:罗伯·劳/伊丽莎白·米切尔/凯文·杜恩/玛丽莎·拉米雷导演:彼得·维纳语言:英语地区:美国编剧:AlisonCross/JeffAshton类型:剧情上映时间:2013-01-19 别名:用户标签:美国,剧情,犯罪,2013,美国电影,电影,法律,记录片片长:86imdb编号:tt2216088 影片改编自2008年震惊美国的“凯西·安东尼杀女案”。时年22岁的凯西·安东尼被控谋杀自己2岁的亲生女儿凯莉。无论是媒体还是公众都一致认为凯西·安东尼有罪确凿无疑,然而经过漫长的庭审,凯西·安东尼最终无罪开释。全美舆论一片哗然。该案随之成为美国司法史上继”辛普森杀妻案“之后又一个”悬案“。 本片从当时负责该案的联邦检察官JeffAshton(罗伯·劳饰)的角度,探究案件隐藏在重重迷雾后的事实真相。 < class="comment">《控告凯西·安东尼电影网友评论》 < class="com">州检察官Ashton最后无奈含恨道:“Ibelieveinkarma.Andkarmahasawayofbalancingthescales.”一个半小时时间用公检角度冷静叙述整个漫长司法过程,因此有了纪录片的质感。人生在世最可怕的一点是,你永远不可能真正知道“真相”,只能通过抽丝剥茧的证据和逻辑推理来无限接近它。2014.5.28 < class="com">人人都以为的真相,因为没有证据,最终只能成为悬念。法制公正的宗旨不是惩罚恶的灵魂,而是追求终极真相,当真相不明时,宁可错放绝不错判。一个2岁女孩死了,死于她亲生母亲的谋杀吗?这是发生在美国的真实事件——称“事件”比较准确,如果真如母亲所说,只是溺水身亡…… < class="com">美国司法的好处就是只要证据不足就不能定罪,人性是善的,判一个人有罪比放过他从普通心理上来说更容易,所以陪审团最后都选择无罪。宁可不判也比冤案好。2014.5.28online(onthetrainfromPoznantoGdansk) < class="com">恐怖的司法疏漏!!!!!!建议大家找找网上的影视资料,就会发现CASEYANTHONEY是如何一个冷血,扭曲,愚蠢,自私,撒谎成性的可怕女人(这个案子在美国网络媒体引起巨大轰动,所以有大量资料)电影只能给一星 < class="com">辩方律师表现不错。控方证据确实不过硬。感觉侦查的不够彻底,就那么几个证据,连死因都没有明确。至少应该把所谓溺死的过程详细查个够,并去寻找漏洞;还有这小孩子平时怎么样,邻居们是否见到她被漠视和虐待。 < class="com">单就片子内容来说,控方也太轻敌了。死咬几个并不特别确凿的证据,很薄弱。我感觉法庭辩论甚至都没有法律与秩序的某些集拍的好,并不打动人或者给人带来震撼感。而且不喜欢RobLowe的长相,没有正义感。 < class="com">是不是也是仁者见仁智者见智的素材,反正我是和主演的感受差不多总觉得就是凯西杀害,虽然从头到尾都没出现被告的辩解,但是结尾的手段告白视频真的是看得我直犯恶心。法律过于健全也不是什么好事儿 < class="com">昨天晚上与老头讨论白天开庭的证据,讨论到疑罪从无,再到辛普森杀妻案,专门搜出来这个改编的片子看,与真实事件相比震撼力差很多,不过也算不错。建议百度辛普森杀妻案看一下。 < class="com">2016.09.05我对律政、庭辩感兴趣,所以觉得本片不错,虽然明显站在控方立场,但辩方的辩护仍能令观众产生“哇,好有道理”的感觉,在我心里,这就是庭辩戏的高阶段位。 < class="com">全是间接证据,而且不知道为什么人们如此确信她是凶手,除了命运问题美帝这个文化环境也值得思索…这个事件没有着力点,不好叙述故事,全靠纪录片似的方式撑住★★★ < class="com">从第一分钟就被灌输凯西有罪猜到了结尾但的确如一评论和陪审员所说控方无法拿出证据证明有罪则无罪代表无法证明有罪 < class="com">片子拍得并不好,主观上感觉那个当妈的不是个善类,或许就是她干的,没人性