备注：已完结
类型：剧情电影
主演：丹尼尔·雷德克里夫 比尔·帕克斯顿 约瑟夫·戴浦西 莱克斯·金 Nic
导演：欧文·哈里斯
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:欧文·哈里编剧:JamesWood主演:丹尼尔·雷德克里夫/比尔·帕克斯顿/约瑟夫·戴浦西/LexKing/NickBoraine/更多...类型:剧情/传记制片国家/地区:英国语言:英语上映日期:2015-09-15(英国)片长:90分钟又名:GrandTheftAutoIMDb链接:tt4590930游戏改变者的剧情简介······ 丹尼尔·雷德克里夫有望加盟一部关于《侠盗猎车手》创始人的BBC电视电影，双方正在谈判中。丹尼尔将出演山姆·豪泽是Rockstar公司的总裁，他一手推出了《侠盗猎车手》、《马克·佩恩》等热门游戏，影片将围绕山姆与律师杰克间的官司展开。影片由《黑镜》导演欧文·哈里斯执导，预计4月20日即将开拍。 游戏改变者电影网友评论：< class="com">因为是GTA玩家所以慕名看了。首先在情节和节奏上想双线并存但效果很差（没看过热咖啡的倒可以在这儿看看），两边都语焉不详，结果就是也许想尽量客观但两边的刻画都讨不了好：律师作为一个牺牲自己和家庭的殉道者自我感动到忘了职业操守，制作人为了市场妥协了做游戏的初衷。游戏被称为第九艺术的一大特点就是，它让玩家不止是以旁观者的角度去审视艺术载体中发生的一切，而是亲身去体验，并且感受随着技术的发展越来越逼真。而这种体验也因人不同，同是GTA，有人为了突突突啪啪啪，有人是为了在里面开车接近那一抹夕阳。游戏使人暴力？游戏何尝未曾让人重归安宁。 < style="text-align:center;"> < class="com">伦理和艺术该如何共存。在这里每个人都觉得自己是正义的，是伟大的，是为人类的进步和创造的殉道者。可是真相又在哪里，我们都渴望靠自己撬动这个世界邪恶一方的杠杆，那我们究竟是否可以代表正义执行宣判。有理不代表就是正确。作为一个玩家，我希望游戏可以让我们领略更多不同更多自由的人生。可从人道主义思考，游戏和现实混合后的我们，真的还能体会到真实那切实的快乐和痛苦吗。戴文·摩尔和R星还有世界上无数个游戏相关者都在一起编织着游戏和现实的未来。 < style="text-align:center;"> < class="com">我不知道事实是什么，我只知道这部影片反映出来的不是游戏业界有多么了不起、创作自由大过一切，而是所谓的法律与正义输给了资本的力量、每个人都自以为是。我更没觉得这些人跟天才有哪门子关系。我也是个游戏玩家，但我不觉得这有什么可骄傲的。不要因为自己玩游戏就觉得全世界都在针对你，错就是错。当然这一切可能都是拍摄的问题，那就更要给低星了 < style="text-align:center;"> < class="com">节奏明快得爆炸的一部传记，虽然里面的台词交代了R星对于游戏音乐授权的重视，然而电影却并没有得到R星的授权，也真是大大的讽刺。围绕着GTA是否为现实暴力的诱因，这不是一个BBC的电视电影可以说清楚的，就像最后的字幕显示，GTA连续的大卖，原因太多。所以并不是BBC不想表明立场，而是没有这个能力。 < style="text-align:center;"> < class="com">美版陶叫獸。總有些保守中產一輩子活在象牙塔裡，對現實中的黑暗暴力一無所知，儘把屎盆子扣在遊戲頭上。我在玩GTA的時候根本不會沒事幹去亂殺路人，是人主導遊戲，而不是遊戲主導人，這麼簡單的道理都不懂嗎。BBC近年對電子遊戲的話題十分關注，印象中紀錄片就拍了不少部，但大多數都是老生常談。 < class="com">我觉得还是不错的，两条线都很清晰，至于倾向性我觉得有一定的倾向性没有问题，而且在人物刻画部分电影并没有特别主观，只是两方不同诉求和三观的人的互相搏击而已，法律要监督，制作者也要把握好度，但是最关键的点还是取决于自身吧，不怎么玩游戏，但是本来这就是一个很值得争论的问题。 < class="com">反正我认为暴力游戏没有错小孩会模仿游戏场景杀人完全是因为自控能力差或者是家庭教育的缺失又或者是在学校找不到归属感和安全感如果我们的家庭环境和教育环境都那么无聊和乏味我想不管换作谁也许都会沉溺于暴力游戏中吧最后感谢R星做出来了一个让我花费1000个小时的神作GTA5 < class="com">看完才了解到游戏开发商一直有着这么大压力，也知道了游戏大部分跳票的原因。每当发生枪击案，人们不愿反思是否是家庭教育的缺失与枪支泛滥导致的罪案发生，而是直接把锅甩给了游戏，GTA的目标消费群体从一开始就是成年人，让小孩子玩到成人级的游戏，难道就没有家长的责任? < class="com">可惜最后拔高那一下有点生硬，片子本身非常有意思。话说没有得到R星的授权真的没有问题吗？对于游戏的反省，我觉得远远没有对于媒介的反省来得重要。有时候政府和媒体希望人们认知什么，他们就会认知什么，而游戏内容，大部分人只不过玩个皮毛而已。 < class="com">单冲导演把那个律师角色拍成了英雄形象，R星就不可能对这部电影客气，对于大家更感兴趣的地方，比如游戏的制作过程，以及最后R星的金蝉脱壳，影片都是浮光掠影的交代即完了，我们可以包容影片唯唯诺诺的态度，但不能包容没劲。 < class="com">下的時候不知道是R星的故事，影片一般，但遊戲大愛，給四星吧。還有，作為玩家留下的思考也很多，有一陣子不玩也是出于暴力影響自己的警惕，這個世界太多事難辨黑白。。。 < class="com">我觉得电影的节奏明快，叙事清晰，看起来很不错呀。对于两方的评价总的来说也是公正的，本来这个讨论就没有对错，暴力不该被宣扬，但你们也阻止不了游戏艺术的伟大。
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：查尔斯·博耶 英格丽·褒曼 约瑟夫·科顿 梅·惠蒂 安吉拉·兰斯伯瑞
导演：乔治·库克
语言：英语
年代：未知
简介： 姑母意外死亡，给美丽、善良的少女宝拉（英格丽·褒曼IngridBergman饰）留下大笔遗产，引来心术不正的青年安东（查尔斯·博耶CharlesBoyer饰）觊觎。追求宝拉成功后，二人回到宝拉姑母曾经遇害的伦敦旧宅居住。本以为就此拥有完美丈夫和幸福生活的宝拉，逐渐受到古怪现象困扰，她总会听到奇怪的响声，东西经常莫名其妙消失又出现，新来的女仆也对她态度轻蔑，煤气灯也开始忽明忽暗，安东暗示一切都是宝拉自己的幻觉，是宝拉的精神出现了问题。就在宝拉慢慢心理崩溃，濒临发疯的边缘，一个年轻的侦探伯林（约瑟夫·科顿Jose hCotten饰）出现了，他发现宝拉正在被孤立，背后的主谋正是她的完美丈夫… 第17届奥斯卡金像奖最佳影片(提名) 第17届奥斯卡金像奖最佳男主角(提名)查尔斯·博耶 第1届戛纳电影节主竞赛单元(提名)乔治·库克 煤气灯下电影网友评论：< class="com">勉强及格。第一次认真看褒曼，骨架倒是够宽的，演的也不查，全片近似于室内剧，居心叵测的丈夫设计逼疯褒曼，始终都在这宅子里做文章，库克在这一节的调遣和布光还是很见功夫的，爱好侦探的老太太（这个老处女是致敬阿加莎的马普尔小姐吗？）和知晓一切的男人作为观众和上帝视角，分担了单调室内戏的节奏，也强化了丈夫举动的威胁性，剧作上是很聪明的。美中不足是结尾，最后半小时，男人闯入褒曼家揭开谜底，丈夫也同时找到了搜求多年的钻石，这种交代可以说是很匆忙了。而全片丈夫折磨褒曼的动机也因此显得莫名其妙——你偷人家钻石而已，骗褒曼结婚为何还脑控人家？当然，单纯看褒曼被整治的神经兮兮，倒有几分密室调教的趣味，不知当年的观众是否能从中感到了快感 < style="text-align:center;"> < class="com">了解到煤气灯效应后看了这部电影，有种毛骨悚然的感觉，不是惊悚片却达到了惊悚片的观影感受。印象最深刻的一段是安东提起晚上去看歌剧，宝拉开心地拥抱安东，他说“你不觉得我很残酷吗？远离人群，待你如囚犯”。这么可怕的一句话，宝拉的回答却是“你是世界上最仁慈的人。”在亲密关系里，很有可能因为信任和依赖，无意识中在心理上被控制。煤气灯效应里操控对方的手段之一是贬低你，让你越来越怀疑自己，这个手段太残忍了。有时候还蛮需要审视一下身边的人，不要待在煤气灯下。“当早晨朝阳升起，有时真难相信曾有昼夜存在。” < style="text-align:center;"> < class="com">自我检测：1.我和这个人在一起获得了我需要的尊重和平等吗2.他给予了我我所需要的爱和关注吗3.我可以任何时候随心所欲的说我想要说的话吗4.我感觉安全吗我会害怕吗5.他在别人面前是赞美我还是诋毁我6.我有负面情绪时他会安慰我吗我开心时他能和我一起开心么7.这种好的轻松自在的状态是长期持续的吗对我来说爱是很多个 oint而不是一个连续体但亲密关系不一样亲密关系是持续的长期的ha ilybewhoeverIamwhenI''mwithhim < style="text-align:center;"> < class="com">看Boyer与Bergman俩戏精飙戏超爽的“BecauseIammad,Ihateyou.BecauseIammad,Ihavebetrayedyou,andbecauseIammad,Iamrejoicinginmyheartwithoutashredof ity,withoutashredofregret,watchingyougowithgloryinmyheart!" < style="text-align:center;"> < class="com">自始至终都是变态男人的心理暗示，宝拉太蠢了，明明有所察觉、感到不舒服了却还是在陷阱里越陷越深，对一个仅认识两个星期的男人就如此信任并且爱得死去活来，像个布偶一样被摆弄，这是有多缺爱呀。理智和情感同等重要，没有大风刮来的爱情，对爱情的幻想换来的往往是残酷的真相。希望宝拉可以认清楚现实，不要盲目地相信爱情，任何情况下更要相信自己的心。 < style="text-align:center;"> < class="com">看的人太压抑了，精神控制。之前看一篇公众号说PUA的，就提到这部电影，说是泡学鼻祖，看完之后，果然名不虚传。“我没看错，第一次见到你我就知道你对我有危险性”“第一次见到你，我就知道你对她有危险性”。如果局中人也能有这样清晰的判断就好了，可惜往往是当局者迷。希望自己以后能辨别渣男。 < class="com">中间看的想关掉，明明20分钟就知道整个走向了却被女主角活活气死，一个人是有多软弱才会宁愿相信自己疯了也不相信自己的感知和记忆，不过女主角的性格倒是很好的支撑了这个逻辑不是很严密的故事，总的来说也算不错。表演不得不提，褒曼和博耶的表现都太出彩了，都是能得奖的水准，兰斯伯瑞也不错～ < class="com">1944年可以拍出这样集情节完整与艺术美感于一体的电影，可以说是很im ressionnant了。喜欢英格丽褒曼脆弱受伤害怕的眼神！正如喜欢她笑起来唱着歌旋转舞蹈一样。上世纪的女神直到今天还能被我们看到她的一颦一笑，还能让我们感受到她的音容笑貌，突然有点喜欢上电影这种艺术形式 < class="com">一开始看见“煤气灯下”感觉是革命年代…看完觉得gaslight这词完全描绘了片中那种氤氲抑郁大雾包围伦敦城的气氛，迷雾夜幕中徐徐一个男人走在gaslight下，心里盘算着要找到那些价值连城的珠宝和逼疯一个女人。褒曼演技好棒，看得让人想冲进去摇她，醒醒啊！醒醒啊！ < class="com">催眠状态魔幻时刻梦醒时分心理操纵术气氛晴雨表突转对主人公来讲不再意味着发现和去蔽而意味进一步的误入歧途意味着遮蔽与反发现这是悬疑策略和悲剧策略的区别而女主人公在何种程度上误入歧途接受分不清现实与幻想的命运才能算作“疯”这个悬置维系着本片真正的暧昧魔力 < class="com">悬疑色彩浓重，褒曼演技点赞，片中的小细节小道具引导剧情走向，直到最后才能确定自己的答案，贪欲下的人会牺牲一切可以利用的价值，甚至爱情。此黑色电影之所以吸引人，戏剧化的悲剧下隐隐跳动的真实，电影中角色的跌宕起伏如命运变化般无常，无可奈何却又灵魂闪耀。 < class="com">非常厉害。不仅是爱情婚姻中的欺骗和对宝石的狂热追求一般的虚妄的极端戏剧化，而且从字面意义上演绎了所谓女性特质的神经质歇斯底里妄想如何被一步步建构。个人认为是褒曼最精彩的演出。（again,Jose hCotten太有魅力为什么一直都没能红T^T
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：约瑟夫·高登-莱维特 娜塔莉·波特曼 雷恩·威尔森 派珀·劳瑞 约翰·
导演：斯邦瑟·舒瑟
语言：英语
年代：未知
简介： 主人公是一个叫作T.J的13岁男孩，不幸失去母亲的他，被迫离开了嗑药的父亲（雷恩·威尔森饰）跟祖母一起生活。一个过去有着混乱生活的的家伙出现了，他就是海瑟（约瑟夫·高登-莱维特饰，该角色很可能既是T.J的生活导师又是会给T.J带来麻烦的人），导致T.J陷入了前所未有的困境之中。杂货店店员妮可（娜塔丽·波特曼饰）在最关键的时刻保护了T.J，然后她就成为了T.J的“白日梦”…… 海瑟电影网友评论：< class="com">很带个人情绪的一分。我太喜欢这部电影的每个元素了：蜷缩而对世界不断挥拳的男孩、朋克信念强大到不像话的hesher、lifeislikerain那老套却依然感动的比喻、不断被撞飞的单车、那个永远无法弥补的陪你一起散步的承诺、出现在男孩眼里的十八禁、砸掉一切撕毁一切蔑视一切的冲动欲望还有失去了nut失去了wife失去了mother失去了grandmother这样的无底洞般的创伤。可导演搞砸了：塞入太多故事使得抒情的镜头和人物内在的矛盾冲突被冲淡了。文艺片以情节来塑造人物、营造感情真的可以吗？即使是煽情部分，又是以一种极为突兀的方式来营造一种温暖的回归。（所以说要慎用慢镜头啊）很棒的素材，也有很棒的演员演技，为什么拍不出一部真正打动人心的文艺片呢 < style="text-align:center;"> < class="com">观片整个过程是为那个饱受折磨的主角小男孩揪心的过程，妈妈去世，爸爸倍受打击整日萎靡不振，他又被混混欺负。还招来一位充满破坏性的叫海瑟的街头混混强住进他们家，这个街头混混言语粗鲁，举止无理，经常用暴力恐吓胁迫小男孩……片子看完了，一片空白，不知道导演想通过海瑟这个角色到底想表达什么 < style="text-align:center;"> < class="com">粗鄙，肮脏，颓废的生活下毫不屈服和畏惧的人。如果不愿改变只将就下去，就会一直身陷困境前景黯淡。生活会变得很糟，还会更糟没有底线，唯一能做的是认真的生活重新振作。Hesher可能没有生活目标，但他叛逆，冒险，顽强的精神，会打破沉默的死寂，带来新的刺激和希望。 < style="text-align:center;"> < class="com">17年第99部lifeislikewalkingintherain可以选择避雨，可以穿雨衣，也可以选择干脆淋个痛快最后推棺材出去散步这一幕还是哭了很多时候等不了明天，说好今天要去做的就尽力把他做了再苦再倒霉，想想左蛋蛋没了至少还有右蛋蛋，自暴自弃给谁看？ < style="text-align:center;"> < class="com">我爱Hesher的生活态度！爱他的逻辑！高超宅技术两秒搞定只有四个频道的电视机！行动派！说过会陪奶奶散步决不食言！爱他的纹身爱他的粗口！爱他的背心+格子衬衫+破裤子！爱他的油头长发！爱他的车！失去一颗蛋，还有另一颗可以正常工作！他更是个可爱善良的吃货 < style="text-align:center;"> < class="com">前面看着把我笑死，后面看着看着就情不自已地抽泣了....因为我曾经也是这么混蛋的人....还有就是真正好的片子不需要全部人都懂，只要导演和喜欢这部作品的人懂就够了。豆瓣7.2分，呵呵，看不懂的人，我觉得你，你应该属于停留在感官刺激的那部分渣子人里吧。 < style="text-align:center;"> < class="com">好了，算上这个神经病，阿囧这下什么都演过了，动作类，文艺小青年，癌症患者，黑客，基佬...这次演的疯子好带感啊，生活态度可以说是非常哲学了，笑点特别骚。阿囧，你乱糟糟一头长发还一堆文身不穿衣服我还是get到你的帅点了。 < class="com">前段越看越压抑，其实这个世界比你惨的人比比皆是，结尾funeralhesher砸完场子整个调子立马升华！anyway，cherishwhatyouhavefornowandleavethe astbehind. < class="com">全片细腻生动，痛快淋漓。故事，情绪，节奏，都是一流。小男孩失去了朋友和恋人，压抑的情绪得到爆发，最后去废品站坐在妈妈去世的车里孤独地坐着，小声抽泣，泪如泉涌。这一大段一气呵成，拍得真是屌绝当世！大师水准！ < class="com">类型片的功效就在于特定的场景。这一部用黄暴戏谑嘲笑击穿麻木，丧，痛苦的特殊治愈片猛戳愤怒与泪腺。小男孩坐在废弃车里哭到睡着那一段实在太虐了。在人物设定细节方面有一些欠缺。别的真心不错。 < class="com">不一样的囧瑟夫...不按常理出牌的人最可怕了其实我觉得按照海瑟的个性上了小TJ的女朋友是不会去跟他解释的好伐比起一直在嗑药跟一直在找车的儿子孙子来说海瑟是奶奶更好的com any啊！ < class="com">导演一副边缘独立相，拍着一群具有破坏性的脓包，结果最后真相大白了竟然无耻的推着棺材煽情俗不可耐的升华情感。原来想毁掉一部电影最简单的方法就是主角讨人嫌，这电影糟糕透了
备注：已完结
类型：动作电影
主演：基努·里维斯 劳伦斯·菲什伯恩 凯瑞-安·莫斯 雨果·维文 莫妮卡·贝
语言：英语,法语
年代：未知
简介：上一部结尾，尼奥（基奴李维斯 饰）终于意识到自己的能力和使命，中弹复活后，变成了无所不能的“救世主”，他和女友崔妮蒂（凯莉·安·摩丝 饰），舰长墨菲斯（劳伦斯·菲什伯恩 饰）回到了人类的基地锡安，受到人们的热烈欢迎。 此时，“母体”决定先下手为强，派出了两万五千只电子乌贼攻击锡安基地；墨菲斯、尼奥和崔妮蒂则再次进入“母体”，寻找“制钥者”，准备从内部破坏；而本该被尼奥消灭的特勤史密斯似乎出了点问题，脱离了“母体”的控制，拥有可怕的复制能力，阻碍尼奥他们的行动。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：克里斯·埃文斯 海莉·阿特维尔 塞巴斯蒂安·斯坦 汤米·李·琼斯 雨果
导演：乔·庄斯顿
语言：英语,挪威语,法语
年代：未知
简介：上世纪40年代，纳粹及其邪恶轴心的战火烧遍世界各个角落。居住在布鲁克林的小个子史蒂夫·罗格斯（克里斯·埃文斯 Chris Evans 饰）心系国家，一心上阵杀敌，可是糟糕的体格让他始终被征兵办拒之门外。偶然的机会，在德籍科学家厄斯金博士（Stanley Tucci 饰）的帮助下，这个小个子男孩得以走入兵营，并接受了博士的试验，化身成为高大健壮、膂力过人的超级战士。与此同时，德国纳粹红骷髅部队的首领约翰·施密特（雨果·维文 Hugo Weaving 饰）依靠超自然的力量建立起一支超级战队，企图称霸全世界。 为了营救好友，史蒂夫以美国队长的形象闯入施密特的军营，正邪两大超级战士的战斗就此展开……
备注：已完结
类型：动作电影
主演：保罗·路德 伊万杰琳·莉莉 迈克尔·佩纳 汉娜·乔恩-卡门 沃尔顿·戈
导演：佩顿·里德
语言：英语
年代：未知
简介：由于在“内战”中站到了美国队长一方，蚁人斯科特·朗（保罗·路德 Paul Rudd 饰）遭到了FBI的禁足惩罚。眼看离真正的自由还有几天功夫，偏偏麻烦找上门来。原来初代蚁人汉克·皮姆（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas 饰）通过研究发现，他的妻子黄蜂女（米歇尔·菲佛 Michelle Pfeiffer 饰）一定还活在量子领域，而斯科特是能够将妻子带回现实世界的唯一希望。不由分说，汉克的女儿霍普（伊万杰琳·莉莉 Nicole Lilly 饰）将斯科特带出房间。此后不久，他们不仅要躲避FBI的纠缠，更要提防来自神秘势力的袭击，而“幽灵”的出现更将斯科特等人带向前所未有的混乱当中。 斯科特能否顺利获得自由？初代黄蜂女是否还存活在量子领域的某处？
备注：已完结
类型：动漫
主演：维奥莱特-比恩 路易·阿内特 布莱尔·杰克逊 蒙蒂·缪尔 克里斯·杜贝
导演：基思·梅特兰
语言：英语
年代：未知
简介： 主演：维奥莱特-比恩/路易·阿内特/布莱尔·杰克逊/蒙蒂·缪尔/克里斯·杜贝克/里斯·埃弗雷特·瑞安/约瑟芬·麦克亚当/凯伦·戴维导演：基思·梅特兰语言：英语地区:美国编剧：基思·梅特兰/萨拉·威尔逊类型：动画/纪录片/历史/犯罪上映时间：2016-03-13(美国西南电影节) 别名：塔楼用户标签：纪录片,美国,动画,犯罪,人性,枪击案,纪实,独立电影片长：96分钟imdb编号：tt5116410 Nearlyfiftyyearsago,agunmanrodetheelevatortothetwenty-seventhflooroftheUniversityofTexasTowerando enedfire.TOWER,ananimatedandaction- ackeddocumentary,sharestheuntoldstoryofthatday-whentheworstinonemanbroughtoutthebestinsomanyothers. 第28届美国制片人工会奖最佳纪录片制片人奖(提名) 第26届哥谭独立电影奖最佳纪录片(提名) 第37届波士顿影评人协会奖最佳动画片 校塔枪击案电影网友评论：< class="com">一直知道这件事，也上过三次塔，两年前见过Claire真人。但看过纪录片后再也不能直视Tower了，片子铺垫得非常好，看到影片里的老年Claire还有眼镜哥我直接泪奔。用我们老师的话来讲就是characterdevelo ment做得非常好！我加一句，动画、档案跨媒体剪辑转场非常流畅，功夫深厚，storytelling范本。 < style="text-align:center;"> < class="com">就在两天前，在拉斯维加斯发生了枪机案，在酒店的32层向参加音乐节的人群扫射。死伤人数好像又刷新了记录。过去恐怖分子是通过混入这些人口密集的地方，现在安检防御似乎在不断完善，恐怖分子也在动态调整自己的策略。可是呀，1966年就发生过类似这种高楼枪机的行为，为什么没有从中吸取一些教训呢？ < style="text-align:center;"> < class="com">用动画的形式精准复现了发生在1966年美国奥斯汀市德州大学内的校园枪击案，叙述全部来自于此案中亲历者的口述采访，非常高明且新颖的做法。由于凶手被当场击毙，亲历者感受作为了落脚点，虽然少了些抽丝剥茧的快感，但这些勇于揭开伤痛回首过往的阐述，让我们看到了恶的同时也看到了人性光辉伟岸的瞬间 < style="text-align:center;"> < class="com">很多时候人愿意捕捉放大在非常时刻的丑和异化，比如谎言、背叛、人相食、虐待欲等，看做是深挖直面人性的真相。同时会耻于展现灾难面前人的勇敢、无私、团结等崇高品质，把它看做是“歌颂”、“拔高”而非写实。让我想起津山事件，面对灾难，人群中的恶魔，人迸发出的勇气和崇高也如同丑恶一样让人震撼。 < style="text-align:center;"> < class="com">对于我们所处世界中交错的光明与黑暗的一次完美呈现。动画的处理令人惊喜，某种意义上使人性的表现更为真诚和直接。KeithMaitland提出了某些真正的问题：五十年过去了，人类是否增进了对于自身的认识呢？我们依然是善与恶的合体，我们冷漠、健忘，但我们也会在某些时候充满勇气和爱。9分。 < style="text-align:center;"> < class="com">纪录片里采用动画形式已经不是什么新鲜手法了，而本片胜在动画制作得非常精美，与真实画面结合得也是天衣无缝，节奏把控得也好，极好地还原了事发现场那种恐慌混乱，并且极富艺术感染力，不过在事件挖掘的深度和广度上不及同类题材的《爱国者日爆炸案》。那几位勇敢的市民和警官很感人，向他们致敬！ < style="text-align:center;"> < class="com">影片就像无差别射击这个词一样，平铺直叙，冷静却又极其残酷。真人表演转置为动画，与纪实画面完美剪辑，不带情绪的渲染反而让人真切的体会理解在突发危险下每一个人反映。刻意回避了国家机器和枪手背后的故事，没在反恐、人格偏执、媒体不良示范上意淫，就是以人民的名义踏踏实实的拍了一部纪录片。 < class="com">本片用人文主义视角、伪动画的方式去再现一个50年前的枪击案。RottenTomatoes一共有76个影评人投票了，还保有100%新鲜度。万万没想到纪录片还可以这样拍，希望更多人可以看一下这个电影、学习其手法，把浩瀚如海的口述历史材料搬上大屏幕。2017年7月Netflix观影 < class="com">动画再现、真人访谈和史实胶片的混搭纪录时刻提醒着现实表象的脆弱和个体经历的割裂，感觉是“给盲人讲述彩虹”的绝妙方式，但以一张童年照片和两句“怪物在我们之间/我原谅他”轻描淡写略过枪手实在不能接受。他有自己的经历，造成了这场伤害，没有他，对这场悲剧的记忆终究是不完整不深刻的。 < class="com">【纪录片课观影】其中动画形式的引用想起了去年影展看的《冲天》，那时心里就有一个疑问:导演是如何平衡动画媒介和现实素材的关系呢？动画是另一个维度的完全架空，纪录片是打在生活的根基上的，它们究竟是如何做到的融合？但对于已经发生过的事件，用动画模拟的方式却比现实重拍更真实，为何？ < class="com">电影在描述当事人各种的内心世界和情感世界，而对犯罪嫌疑人的背景和犯罪动机没有任何提及。倒是查了点资料，整个学校属于犹太人聚居区，而这又不可避免地指向种族问题，这样就成了政治正确的禁忌。从这个角度看，与本朝电影业广电总局的“建国后不能成精”之类的东西略微类似???????? < class="com">形式新颖，在看的过程中一直起鸡皮疙瘩，可能是被感动到了，泪腺也痒痒的。这个世界上每天还有人在行如此之罪，他们不过是做得没那么张扬罢了，想到此处真应该感恩活着的每一天。今天恰逢重庆22路坠江，50年前美国电视台就会因为这种不可控的枪击案追责zf，如今我们的报道又怎么样呢？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：休·博内威利 汤姆·伯克 本尼迪克特·康伯巴奇 约翰·约瑟夫·菲尔德
导演：HattieDalton
语言：英语
年代：未知
简介： 年近三十的詹姆斯（本尼迪克特·康伯巴奇BenedictCumberbatch饰）发现自己患上了癌症，在巨大的打击之下，他开始思考起了生命的意义。在他的回忆里，位于威尔士西部的巴拉方德湾是一个充满了回忆的地方，站在人生的十字路口上，他决定故地重游，重温美好的过往。 就这样，詹姆斯和三个好友踏上了前往巴拉方德湾的旅程，他们分别是迈尔斯（JJ·菲尔德JJFeild饰），戴维（汤姆·伯克TomBurke饰）和比尔（AdamRobertson饰）。作为詹姆斯的好友，迈尔斯一行人有义务陪伴詹姆斯度过人生中最艰难的时刻，然而，这趟略带伤感的旅程对于他们来说有着更加重要的意义。一路上，麻烦接踵而至，四人之间的友情不断的遭受着考验，但他们都明白，人生就如同一场旅行，只要不断向前，就总有达到目的地的那一天。 第三颗星电影网友评论：< class="com">英国佬总是那么喜欢思考死亡，对于死亡和人生的意义目的种种，看过《西蒙的死亡》那时候我年轻不太明白，好好的活着不好吗？有家人陪伴，有朋友关心，家庭也没有争吵，这不是幸福人生的终极所求吗？本片中的友情令人羡慕，对于各自的抱负梦想都受了煎熬，一个年轻人赴死不应该是从容，而是无奈，再到与生命抗争中死去。我从来都不认为自杀是弱者，我知道自杀需要很大的勇气和非常的绝望。我也不相信哭泣象征着懦弱，因为我知道眼泪过后只会让人变得更加坚强。当然我不是在歌颂眼泪，如果可以我希望可以避免让我痛苦流泪的事，可是我们能避免吗？ < style="text-align:center;"> < class="com">即便你是癌症患者也并不意味着你知晓上帝的旨意任何人都没有权利去决定他人的生活方式穷途末路之际审视生命的意义特么的意义太过讲究生命是有很多选择但并不是每个选择都是好的大多数时候即使糟糕透顶都要坚持下去说的浪漫一点我还有时间看着我的梦想崩塌我知道可以去追求自己想要的生活让那些白日梦都一一实现我从不否定这种方式的可能性即使我无法实现我还在挣扎也知道终其一生都要和自己抗衡和人性本就带有的惰性斗争感受痛苦当然也有喜悦(ifudietomorrowwhatcanudo） < style="text-align:center;"> < class="com">3.5。贵在真实。Cumberbatch从生理到精神上就是癌症末期病人该有的样子，而非很多同类题材主角快死了还活蹦乱跳阳光向上。几个人之间的关系也是，朋友间会有龃龉，有不理解看不顺眼的时候，但共同的经历和彼此的了解令他们的生命相互勾连。JJFeild长的是抖森那路的，在我看来更顺眼，气质演技更佳。 < style="text-align:center;"> < class="com">想看这部很长时间了，但是迟迟没有点开。一是觉得癌症电影虐起来真的会要人命，二是一看到BC憨憨傻傻的表情就忍不住心疼，更别说让他演将死之人了。今天终于鼓足勇气一遍看完，到结尾完全哭成泪人，但同时也打心底被治愈。发现自己还挺喜欢这种清新的公路电影的，联想到AS的那部单身派对也很不错。 < style="text-align:center;"> < class="com">很赞，决定写篇影评。又看了一部本尼演病人的电影，演技没得挑，而且，这部的摄影角度把他拍的特别帅。他的嗓音的独白也特别有感觉。有几个能陪你走完最后一程的朋友真好。如果我患绝症我也不会继续治疗，而是去做自己喜欢的。画面很美温和感人。只是觉得视角奇怪，为何他看不清时拍他的镜头要变模糊。 < style="text-align:center;"> < class="com">／熊熊篝火旁，燦爛煙火中，激烈鼓點，年輕人的歡樂瘋狂。James因為絕症主動選擇死亡，Miles、Bill和Davy幫助好友完成海灣行的最後心願，一路上感受病痛對他的侵襲，忍受他即將離去的殘酷現實，同時掙扎各自眼前的困惑。第三顆星，模模糊糊在指引？／痩如竿，蒼白如紙的BC！? < style="text-align:center;"> < class="com">本尼迪的演技分分钟炸裂，感情刻画得如此细腻一个眼神里也全是戏；人生得一二知己足矣，用不同角度表现出在死亡面前人类是多么无力而情感是那么深刻。BBC的风景拍摄永远是美的不行、腐国帅哥们基情起来也是行云流水般无违和感。大赞的一部电影，在生活面前、我们除了等待也可以主动去选择！ < class="com">“我以吗啡代酒，敬大家一杯”。四个好基友的腐国荒郊之旅，其实也是离别之旅。镜头在现实与虚幻间切换，灰暗的色调，灰暗的音乐，探讨人生的生与死的意义，看得人好压抑。不论如何，能有懂自己的朋友与自己共生死，也许也是人生在世最大的意义吧。 < class="com">四个好基友可以互怼，开黄色玩笑，可以一起疯，但也一起面对生活的种种不如意，人在走向另一个世界时，有真心待你的朋友，也是短暂生命的幸运了，面对朋友想要自己结束病痛的生命是该尊重他的选择，还是让他维持痛苦的苟延残喘呢。 < class="com">我能说什么呢。此刻，坐在异乡的出租屋里，眼前的阳光那么那么好，我没有再用三十分钟去吐槽交了太多税。你要怎么去面对死亡，还有死亡这个选择。还有这段活着的人生。youdied,butyoukilledme. < class="com">欢笑、嬉戏、陪伴、甜蜜、感动、悲伤、誓言、承诺……一切都是短暂的，唯有告别才是永恒的宿命，Theonethingaboutlifeisthatonedayyou''llbedead. < class="com">前面略显无聊，四颗星是给后面细腻情感的表现，电影没有把这些生死什么的放到很大，可以真切的感受到男主对生命的渴望和担忧，大家都越来越变得真诚。有尊严的死去吧！
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：迈克尔·基顿 斯坦利·图齐 艾米·莱安 劳拉·本纳蒂 泰特·多诺万 塔
导演：萨拉·科朗吉洛
语言：英语
年代：未知
简介： 继 2001 年世贸中心和五角大楼遭受恐怖袭击之后，国会任命律师和著名调停者肯尼斯·费恩伯格（迈克尔·基顿饰）领导 911 受害者赔偿基金费恩伯格和他公司的运营主管卡米尔·比罗（艾米·莱安饰）奉命为这场悲剧的受害者划拨经济赔偿，他们面临着一个不可能完成的任务：确定一条生命的价值，以帮助那些损失不可估量的家庭。当费恩伯格与痛失爱妻的社区组织者查尔斯·沃尔夫（斯坦利·图齐饰）发生冲突时，他最初的愤世嫉俗变成了同情，因为他开始了解到这场悲剧给人类带来的真正代价。 《Worth》改编自真实事件，以感人的方式让人们了解到同理心的力量和羁绊的价值。该电影由萨拉·科朗吉洛执导，麦克思·鲍伦斯坦担任编剧和制片人，马克·布坦、安东尼·卡塔格斯、迈克尔·休格、巴德·多罗斯、肖恩·瑟恩森和迈克尔·基顿共同担任制片人。泰特·多诺万、舒诺里·拉马纳森、塔利亚·巴尔萨姆、劳拉...
