备注：已完结
类型：剧情电影
主演：娜塔莎·金斯基 彼得·弗斯 利·劳森 约翰·科林 罗斯玛丽·马丁 托尼
导演：罗曼·波兰斯基
语言：英语
年代：未知
简介： 苔丝（娜塔莎·金斯基NastassjaKinski饰）出生于英国乡村的一个小农家庭，一天她的父亲听说自家是古老贵族德伯维尔的后裔。这个传闻，让苔丝的一生发生了剧变。因为有一个姓德伯维尔的有钱人家就住在不远，父母让苔丝前去攀亲 苔丝的美貌让德伯维尔家的少爷阿雷克（利·劳森LeighLawson饰）心生邪念，他夺走了苔丝的贞洁，让苔丝怀上了孩子，然而孩子却在出生后不久就夭折了。在德伯维尔家的这段悲惨经历，让苔丝失去了当时社会最看重的贞操，当她在牛奶厂遇上安吉尔（彼得·弗斯PeterFirth饰），以为安吉尔是她的终生伴侣时，却在新婚一夜因为告知安吉尔自己的过往而遭到抛弃。对爱情对生活已经绝望的苔丝，此时又遇上了家庭的变故。面对阿雷克的再次追求，苔丝别无选择。然而，苔丝的命运仍然急泻直下…… 苔丝电影网友评论：< class="com">电影十分美丽，构图，色彩，光影精致得像油画。苔丝是个执着而强大的女人，而苔丝的人生悲剧也正是其性格所致。她在看清错误时及时回头，坚守爱情;最后又在爱情回归时果断杀死德博菲尔。克莱尔太优柔，太不成熟，经历了磨难回来后才反映到自己是爱苔丝，是可以包容她的。克莱尔也许残酷，但苔丝又怎么不残酷?不管不顾德博菲尔的爱，从不回头，甚至最后杀死他。 < style="text-align:center;"> < class="com">风景太美，无论是金色的麦田还是雾气缭绕的山林，亦或一如卡拉瓦乔式的光影变化，如此古典的镜头，却拍了这样一个伤心到绝望的电影。没看过原著，单从电影角度来看，每个人都有他真挚和愚痴的一面，也正是因这种种造就了三人的悲剧。金斯基某些角度颇像褒曼。而结尾苔丝躺在清晨的巨石阵那一幕又与费里尼的大路遥相呼应“睡着了像一个天使” < style="text-align:center;"> < class="com">少爷挺好的。我愿意为你而死。没人不让你走，但至少让我送你回家吧。你遇到哪怕一丁点困难就给我写信。少爷有点瑞特的意思，苔丝太婊。每一帧都美得像油画一般。所有角色都极其的二百五。理智全无，就是个任性。败家丈夫来追回苔丝那里太可笑，想想奥涅金最后多凄美啊。有点《复活》中忏悔的感觉？ < style="text-align:center;"> < class="com">我心中名著改编No.1。完整度高得可怕，三个小时里呈现了文学与电影艺术的美丽的质感。作品的意义在于，表现的东西远超情节，不管你是谁，你可以看见诱惑，看见一个巴掌拍不响的活该，看见美好的东西在什么样的情况下会无声死去。可是无论哪个角度，最终难受的，是对于人生对于整个生命的失望 < style="text-align:center;"> < class="com">2017-8-201979年波兰斯基拍出这一版《苔丝》，今天看还是惊为天人啊，摄影太美。在这四年前，北方的塔可夫斯基拍出了《镜子》，美国上映了《教父2》，库布里克在第二年拍成了《闪灵》。70年代太过耀眼，大家才忽视了这部佳作吧。对了，黑泽大大的《影子武士》也同期上映的…… < style="text-align:center;"> < class="com">苔丝为什么要杀掉亚力克呢？当安吉尔来找她求她原谅，只要她直接跟他走就可以幸福了的，可是为什么要杀掉亚力克呢？大概是那一刻，她想起了她没来得及到来就损害了的爱情，不知怎么地，她就把他杀了，像普普通通地扇了一巴掌那样把他杀了。最后安吉尔迟来的爱情为她苦命的一生带来慰藉了么？ < style="text-align:center;"> < class="com">波兰斯基的镜头里的英国乡村太美了，连我都对那个工业文明前的时期恋恋不舍，因此这个逻辑上或许经不起推敲的悲剧饱含宿命般的凄美。哈代的确是是大作家，波兰斯基也是大导演，乖戾有时，细腻有时，冷酷有时，尖刻有时，但始终深刻。片头隐约看到了ForSharon的字幕…… < class="com">既然看的是电影，就只说电影情节。女主天真无知.盲目清高.固执过了头就是愚蠢。后来仔细想了一想，谁又不是陷在自己的执之中呢。我执，执迷不悟。为了执要让始作俑者付出代价，金钱不足以致痛就只剩下性命，最后再以死谢罪，不负如来不负卿。 < class="com">限于片长，很多细节太仓促没能展开铺陈。有些遗憾。但是画面、台词都无可挑剔。过河那段以及巨石阵简短而至美。虽然对几个角色会有个人偏好，但觉得没有谁是十恶不赦，都是基于自己的身份，做了一个普通人会做的事，犯了普通人也会犯的错。 < class="com">英伦画风唯美，演员口音有质感，关键剧情处理很干脆但效果十足；但有一两处的配音手法老式了些，比如在剧情重大转折时候出现突然的过大音量显得有些突兀和刻意。一直很喜欢这个故事，所以内容就不说了，喜欢苔丝的自尊自爱和不卑不亢。 < class="com">镜头考究，基本遵循原著，略有改动。79年的电影，影片着色，场面调度（开头结尾长镜头，英国农村的宽幅展现犹如画卷，这点非常完全遵循了哈代的美感）都非常考究，不得不说维多利亚时代的英国宗教和道德方面真的很保守啊… < class="com">我觉得阿雷克挺好的至少不虚伪。他是有很多缺点暴发户的素质不高有钱人的目中无人淫乱但也不是跟谁都发生关系啊而安吉尔呢知识分子枷锁太重十足的伪君子在遭罪了之后才放下对礼教文化的表面遮羞布而且他没有能力保护女主。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：托比·马奎尔 克斯汀·邓斯特 詹姆斯·弗兰科 阿尔弗雷德·莫里纳 罗斯
导演：山姆·雷米
语言：英语,俄语,汉语普通
年代：未知
简介：大战绿妖之后，蜘蛛侠帕克（托比?马奎尔 Tobey Maguire 饰）忍痛拒绝了他唯一的挚爱玛丽（克尔斯滕?邓斯特 Kirsten Dunst 饰），因为蜘蛛侠的身份会为自己和亲人带来巨大危险，帕克决定独立承担起蜘蛛侠的责任。 帕克一直在忙于应付各种挑战：学习超能力的灵活运用；在超级英雄与平凡大学生的双重身份下隐藏自我、小心翼翼地生活等等。帕克对玛丽越来越难以自拔，但是作为蜘蛛侠又不能对玛丽展开心扉。 好友哈利因为误会蜘蛛侠而一直处处与其为作对；唯一的亲人婶婶也对蜘蛛侠的真实身份产生了怀疑。同时，新的挑战又出现了：邪恶而强大的章鱼博士。帕克在种种压力下肩负起蜘蛛侠的使命。
备注：已完结
类型：动作电影
主演：托比·马奎尔 威廉·达福 克斯汀·邓斯特 詹姆斯·弗兰科 克里夫·罗伯
导演：山姆·雷米
语言：英语
年代：未知
简介：彼得 帕克（托比?马奎尔 Tobey Maguire 饰）只是美国一个平凡的高中生，当一次他被蜘蛛博物馆偷跑出来的变种蜘蛛咬了一口之后，彼得的生活彻底改变了。他变得和蜘蛛一样，拥有各种蜘蛛特有的超能力：从手指喷出粘力极强的蜘蛛丝、飞檐走壁等等。彼得兴奋异常，开始利用自己的超能力去赚钱。但当他最爱的叔叔被自己放走的罪犯杀死后，彼得发誓要用自己的超能力去打击犯罪。 彼得好友哈利的父亲诺曼（威廉?达福 Willem Dafoe 饰）是一家生物科技公司的老板，因自己公司生产的飞行器没得到军方首脑赏识而苦恼不堪。一次意外诺曼吸入神经毒气而具有了超能力，引发了自身邪恶的本性，骑着自己研发的飞行器去到处破坏、杀人。彼得化身的蜘蛛侠开始出击了！
备注：已完结
类型：动作电影
主演：托比·马奎尔 克斯汀·邓斯特 詹姆斯·弗兰科 托马斯·哈登·丘奇 托弗
导演：山姆·雷米
语言：英语
年代：未知
简介：蜘蛛侠（托比?马奎尔 Tobey Maguire 饰）在经历了重重考验之后，成为了人人敬仰的正义英雄，抱得美人归。但是，光环下蜘蛛侠，也有自己的心病：他在第一集时放走了小偷导致最亲爱的叔叔被小偷杀死，帕克一直耿耿于怀。 生活顺意的帕克开始变得目中无人，当他再次抓到那个小偷时，残忍地看着他从楼上摔下致死，过后才发现自己惩罚错了人，真凶是“沙人”。当帕克将“沙人”残忍杀死后，帕克心内的阴暗面渐渐在帕克的身体内占据了上风，蜘蛛侠最终演变成邪恶的“毒蜘蛛”！糟糕的是，帕克没有察觉到自身的变化，帕克最终如何摆脱自身的邪恶？
备注：已完结
类型：剧情电影
主演：格利高里·派克 约翰·梅根纳 弗兰克·奥弗顿 罗斯玛丽·墨菲 鲁斯·怀
导演：罗伯特·马利根
语言：英语
年代：未知
简介： 导演:罗伯特·马利编剧:霍顿·福特/哈柏·李主演:格利高里·派克/约翰·梅根纳/弗兰克·奥弗顿/罗斯玛丽·墨菲/鲁斯·怀特/更多...类型:剧情/悬疑/犯罪制片国家/地区:美国语言:英语上映日期:1962-12-25片长:129分钟又名:怪屋疑云/梅岗城的故事IMDb链接:tt0056592杀死一只知更鸟的剧情简介······ 美国南部的梅岗镇上住着父亲芬奇(格利高里·派克GregoryPeck饰)和他的一对儿女。尽管妻子已经亡故，一家人仍过得乐也融融，芬奇对儿女亦既严格又疼爱有加。父亲平时还对他们说过，不要杀死为人类唱歌的知更鸟，因为她们善良而从不伤害人。 芬奇除了是一个慈父，还是当地一名勇于伸张正义的律师。这天他接到一宗强奸案，被告是黑人罗宾逊（布洛克·皮特BrockPeters饰），而受害者是一名白人女子。这样一个案件，在那个种族歧视相当严重的年代，罗宾逊的境况堪忧。即使芬奇找到了他没有犯罪的证据，也不足以让人们抛开种族成见。芬奇在法庭上奋力维护事实和法律的公正，然而却没能阻止人们根深蒂固的偏见。更糟糕的是，怀有种族偏见的白人已经把芬奇当作公敌，而罗宾逊也无法洗清罪名，更可悲的命运在等待着他。 杀死一只知更鸟电影网友评论：< class="com">了解时代背景之后，会觉得影片的意义＞内容。即便现在美国种族问题只是成为了一个不容忽视的问题，在当时想来应该是相当先锋了。庭审的一段很讽刺，没有物证只有人证，还诸多漏洞，但仍然有罪，包括所谓的逃跑开枪，法律似乎只适用于白人，甚至是boo的见义勇为，法律，公平，人权似乎是一种奢侈。黑人就坐二楼听审，种族隔离……孩子的角度，因为懵懂所以更纯真，更见本质。双线叙事，中心都是不要轻易评价人，除非你很了解。 < style="text-align:center;"> < class="com">只有设身处地为他人着想进入他的内心才能真正了解一个人阿迪克斯打破世俗枷锁为内心正义而战只为日后堂堂正正成为子女的榜样；杰姆和斯科特夏日深夜勇敢守护父亲年少纯真与勇气在处心积虑穷形极相的大人们面前尤为可贵；挽救孩子的布深受世俗偏见种族歧视的汤姆最终含冤死去切勿再以正义之名杀死好人了 < style="text-align:center;"> < class="com">每个时代都有领先时代的甚至超越时代的人，在种族隔离歧视的背景下据理力争即使知道陪审团囿于偏见会宣布有罪的辩护律师，平权人士，在陷入沉睡无知真相的国度发出振聋发聩之声的文人，在背负莫大丧妻丧子之痛之时寻求真相对抗权威奸商，时代的“逆子”人类的希望，不至于面目憎恶到让怀有希望之人绝望 < style="text-align:center;"> < class="com">本片主题很喜欢，男主阿提克斯沉着理性同时又悲天悯人的正面形象也深得我心。但关于罗宾森案件结尾太过仓促，而布·莱利的出现又有些突兀，尽管达到了从一正一反两面诠释“don''tkillamockingbird”这一语境的剧本效果，但两条线索的比重和衔接让观众产生一种错愕的心境。 < style="text-align:center;"> < class="com">温情太多，斗争太少。在种族、阶层、性别这样尖锐的道德问题上，本作及其原作没能保持清晰的、坚定的进步态度，反而呈现出一种道德模糊的状态，仿佛这样的大是大非可以让位于平凡的人情世故。甚至不排除在某种程度上存在对压迫者的洗白。对whitetrash的妖魔化更是不能容忍。 < style="text-align:center;"> < class="com">芬奇真是位富有智慧和人情味的父亲，而且能在法庭上风度翩翩充满了人格魅力。每一个七八岁孩子（包括我）心目中都有一个“神秘又可怕”的布莱利，当谜底解开时，似乎每个人都豁然开朗，但种族歧视的阴霾仍笼罩在小镇的上空。（我是越来越中意刑辩律师这个职业） < style="text-align:center;"> < class="com">泪眼婆娑，小时候在外婆家长大，有一个比我大3岁的堂哥，电影中的兄妹也勾起我儿时回忆。独生子女的孩子永远无法理解有哥哥是多么棒的事情，考斯特真的很聪慧、灵性。昨天看完偷自行车的人，今天看杀死一只知更鸟，这是两个极端，父亲在片中的定位太崇高了。 < class="com">被GregoryPeck迷倒...对比原著删去了Cal urnia大部分的戏份，姑妈干脆不存在，省去了很多内容的积淀，一些经典语句的表现力就不如预想；但是影像的力量还是足够震撼，结尾真好，在艰难时世中怀着正义与善意，迎面“恐惧本身”。 < class="com">与《城南旧事》很像，都是作者对儿时那个特殊年代的回忆。她们用自己的方式去认识世界。但“大人们”总告诉我们谁是好人，谁是坏人，还不让我们怀疑。年头因为“独立思考”看了这本小说，年尾想来个首尾呼应，收获的是“独立思考的勇气”。 < class="com">莱德利小屋象征着那些因不被人们理解而边缘化的存在，大人们因为偏见将其危险化，而对孩子们来讲则是充满神秘色彩的，儿童总是不像成年人那样带着有色眼镜看世界。电影便是通过孩子和律师孤独的战斗两个视角来讲人与人之间的交流和理解。 < class="com">在想看1086天后终于看了～但是仍然觉得原著更震撼人心，有的电影故事性强适合翻拍成电影，像是肖申克的救赎，消失的爱人等等，但是这种更加深层的讨论我个人认为更适合放在书中，留给更多想象的空间（比如活着也是个例子 < class="com">缓缓拉开的片头是喜欢的，这是最贴近书中童趣的。片子抓住了最精彩的两幕，正义与无赖的法庭辩论及惊悚与友爱的夜幕遇险。一年后，马丁路德金发表ihaveadream，奥斯卡第一位黑人影帝。hiboo！！
